李鴻章人物傳記讀后感

1、李鴻章人物傳記讀后感這下，有要求寫讀后感，一時不知該選什么書，手頭上有尚未讀完的萬科老總王石所著的道路與夢想，挺有感觸，其管理企業(yè)、為人做事、個人生活自有一番獨到之處， 令人佩服，但要專門寫讀后感，尚未有太多的想法。周五又 提到此事，忽然梁啟超所著的李鴻章傳涌入腦海，想前 兩年回合肥探親，同學(xué)陪我到淮河路李鴻章府瀏覽，很是仔 細地看了一番，記得也在李府買了本李鴻章傳，留做紀(jì)念。但今日再從書架上找到此書，卻看到書后的印章為中山 大學(xué)中區(qū)新華書店，已是十一年前在廣州讀研究生時買的舊 書，非兩年前買的版本，書已發(fā)黃，頗感慨時光的飛速。李鴻章，字漸甫，號少荃，安徽廬州府合肥縣人。本人 也是“正宗”合肥

2、人，自是對李鴻章這個產(chǎn)自家鄉(xiāng)的歷史人 物頗感興趣。本科學(xué)了世界和中國通史， 正統(tǒng)史學(xué)略知皮毛， 但不太感興趣，不過上世紀(jì)九十年代初史學(xué)已吹入新風(fēng)，不 少新史料進入視野，記得當(dāng)時近代史的老師博覽群書，講了 不少新觀點，對李鴻章的評價也不流同于課本和一般書籍， 印象頗深。前兩年走向共和這部電視連續(xù)劇曾引起波瀾， 其中對李鴻章、袁世凱的不同解讀在社會上熱議很久，電視 劇開篇就是穿長袍、用刀叉吃牛扒的李鴻章形象，頗具象征 意義，一個樂于接受西方新鮮事務(wù)的滿清重臣形象呈現(xiàn)在熒 屏上，我專門淘來此碟連續(xù)兩天看完。這次重讀李鴻章傳， 更是一口氣讀下來，由于有任務(wù)在身，自然感覺又不一樣， 草草寫下幾筆，聊以交

3、差。梁啟超的李鴻章傳，是最早研究李鴻章的嚴(yán)肅著作， 也正如梁公早在100年前就提出的那樣，李鴻章個人的歷 史，同時也是晚清 40年的歷史。要了解晚清的歷史，讀一 讀此書必受益匪淺。梁啟超的國學(xué)功底和非凡文采、客觀而 公允的評價以及中西對照的寫法，在了解李鴻章的同時，也 對當(dāng)時國民性的了解、對國人劣根性的了解頗有啟迪。梁公 開篇就是“天下惟庸人無咎無譽”，對李鴻章這位爭議人 物，評價頗高。針對時人對李鴻章的貶諷，梁啟超用客觀的 事實，理性地定位李鴻章，評價李鴻章一生的歷史功績和歷 史地位。梁公十分欣賞李鴻章的才識：“吾敬李鴻章之才， 吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇?！?，對李鴻章所犯的錯 誤和自身

4、的不足，梁啟超也尖銳地指出：“史家之論霍光， 惜其不學(xué)無術(shù)。吾以為李鴻章所以不能為非常之英雄者，亦 坐此四字而已。李鴻章不識國民之原理，不通世界之大勢， 不知政治之本道，當(dāng)此十九世紀(jì)競爭進化之世，而惟彌縫補 苴，偷一時之安，不務(wù)擴養(yǎng)國民實力、置其國于威德完盛之 域，而僅摭拾泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足，更挾小智小 術(shù)，欲與地球著名之大政治家相角，讓其大者，而爭其小者，非不盡瘁，庸有濟乎？”但梁啟超并沒有將當(dāng)時中國積弱的責(zé)任全部歸咎于李鴻章，而是從歷史的角度客觀看待。梁啟超在文中分析道：“凡人生于一社會之中，每為其社會數(shù)千年之思想習(xí)俗所 困，而不能自拔。然則其時其地所孕育之人物， 止于如是， 固

5、不能為李鴻章一人咎也?！崩铠櫿拢诒谏硖幱谥袊?積弱最嚴(yán)重的時刻，以一人之力要想改變中國貧窮挨打的局 面，無異于飲鳩止渴，根本無法實現(xiàn)胸中大志。所以李鴻章 的一生是悲壯的一生，其起于淮軍，敗于甲午戰(zhàn)爭，遭至罵 聲一片，但當(dāng)時中國朝廷上下又有多少人在真正抵抗外來入 侵呢？當(dāng)時的西方報紙曾這樣評論甲午戰(zhàn)爭：日本非與中國 戰(zhàn)，實與李鴻章一人戰(zhàn)耳?！安灰姾醺魇〈罄?，徒知畫疆自 守，視此事若專為直隸滿洲之私事者然，其有籌一餉出一旅 以相急難者乎？即有之，亦空言而已?！备?敗無能的官場， 自私自利的官員，正如李鴻章自己常嘆“吾被舉國所掣肘， 有志焉而未逮也”，中國又如何能走上富強呢，所以梁啟超 曰“以

6、一人而戰(zhàn)一國，合肥合肥（指李鴻章），雖敗亦豪哉！” 李鴻章臨終前一小時，沙皇俄 -國與大清的條約還沒有談妥 （此協(xié)約為李鴻章出訪俄-國根承慈禧太后默許，為抗衡日本 出賣東三省的權(quán)利求得沙俄的保護而與俄-國的達成的秘密協(xié)議），俄-國公使竟到李鴻章的病榻前，逼請李鴻章簽署畫 押中俄秘約?？杀蓢@呀！為國家鞠躬盡瘁一生的李鴻章， 把嘻笑怒罵的一切權(quán)利留給了后人，任人評說。所幸近年來，思想界、史學(xué)界空前活躍，讓我們得以一窺李中堂的真實面目。其實，做為政治家，李鴻章是晚清統(tǒng)治階層里為數(shù)來多 的杰出人物之一。張之洞、梁啟超都認(rèn)為李鴻章的見識超出 同儕，他較早地意識到中國面臨前所未有的變局，已經(jīng)到了 非變不

7、可的地步。1865年他便指出：“書生坐談?wù)`國，可 為口嘆！且外國猖獗至此，不亟亟焉求富強，中國將何以自 立耶！千古變局，庸妄人不知，而秉鈞執(zhí)政亦不知，豈甘視 其沈胥耶！ ”正是基于這種不甘心自己的國家沉淪的自覺， 他以推行“自強新政”即洋務(wù)運動為己任。他力主以開放的 態(tài)度去處理同外國的關(guān)系，以新的觀念和措施去適應(yīng)“數(shù)千 年來未有之變局?！保选敖璺ㄗ詮姟笨醋骶葒年P(guān)鍵所在， 把學(xué)西方作為救國急務(wù)，愛國赤誠溢于言表。李鴻章也是中國近代化事業(yè)的主要開創(chuàng)者。近代的機械 制造、米煤、鐵路、電報、輪船運輸、紡織等工業(yè)、米礦和 交通運輸及信息企業(yè)，無一不同李鴻章的推動、支持有關(guān)。 在辦新式學(xué)堂、派留學(xué)生出

8、洋等方面也有他不可磨滅的貢 獻。不可否認(rèn)，這些官辦或官督商辦的企業(yè)存在著種種弊端， 但西方的機器和科學(xué)技術(shù)進入中國就是對愚昧無知的打擊， 就播下了推動社會向前發(fā)展的種子。招商局輪船所到之處， 商品經(jīng)濟總有大小不等的發(fā)展。正是江南制造局翻譯出版的 幾百部西書，孕育了康有為、梁啟超、譚嗣同等一代呼風(fēng)喚 雨的人物。李鴻章思想的開明和開放，吸引了一批新型知識 分子，甲午戰(zhàn)爭前，不但嚴(yán)復(fù)、馬建忠及其他留洋歸來的技 術(shù)知識分子絕大部分在李鴻章直接領(lǐng)導(dǎo)或勢力所及的范圍 內(nèi)服務(wù)，就是對其學(xué)西方的作法持激烈批評態(tài)度的郭嵩燾、 王韜、鄭觀應(yīng)等人，也是李鴻章的朋友或麾下的重要官員。李鴻章還是一位杰出的外交家，雖然他

9、代表清政府簽訂 了不少不平等條約，但這是在國力最弱的背景下?lián)砹幩?能取得的最佳方案，若讓一人去背負整個國家的責(zé)任豈不有 失公正？在當(dāng)時國際大舞臺錯綜復(fù)雜的狀況里，李鴻章機智 斡旋處理了很多震驚中外的大事件，在不斷的巨大失敗和微 小的勝利之中，形成了自己獨特的外交思想和外交手段。在 與外國人的交往中，李鴻章個人的睿智和深刻、 大氣和幽默、 儀表和舉止都散發(fā)出濃濃的個人魅力，博得了洋人對他的敬 佩和尊重。當(dāng)時國際輿 -論對李鴻章評價頗高，日本人的評 價是：知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼 光和敏捷的手腕。美國人的評價是：以文人來說，他是卓越 的；以軍人來說，他在重要的戰(zhàn)役中為國家

10、作了有價值的貢 獻;以從政來說，他為這個地球上最古老、人口最多的國家 的人民提供了公認(rèn)的優(yōu)良設(shè)施；以一個外交家來說，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。李鴻章個性嚴(yán)謹(jǐn)，“血氣甚強，無論若何大難，皆挺然 以一身當(dāng)之，示曾有畏難退避之色，是亦其特長也?！保爸?紀(jì)律，嚴(yán)自治，中國人罕有能及之者”，有“東方俾斯麥” 之稱。對人，“其待屬將也，皆以道義相交，親愛如骨肉， 故咸樂為用命，夫?qū)⒅拧！敝问?，“每遇一問題，必再 三盤詰，毫無假借，不輕然諾，既諾則必踐之，實言行一致 人也。”李鴻章待人處事的態(tài)度，讓人敬佩?？v觀其一生， 為國為民不計艱辛和困苦， 不畏誹謗和詆毀，一直埋頭肯干、 默默做事，直至生命即將結(jié)束之時，未嘗口及家事?！袄铠櫿卤貫閿?shù)千年中國歷史上一人物，無可疑也；李鴻間必為十九世紀(jì)世界史上一人物，無可疑也?！钡?，在 腐-敗無能的清廷統(tǒng)治下，李鴻章所做的一切，所進行的一 切未觸及本質(zhì)的改革，只能對貧困而苦難的國家進行縫縫補 補，而不能從根本上改變中國的命運。所以我們慶幸生活在 現(xiàn)在的中國，國力日盛，國人地位大增，中國人在世界上揚 眉吐氣，一掃東亞病夫的形象。特別是改革開放以來，中國 經(jīng)濟快速發(fā)展，成為世界經(jīng)濟的重要組成部分，中國的GDP總量居世界第四位，中國的政治、經(jīng)濟、文化和社會都在快 速、全面地發(fā)展，正朝著建設(shè)“和-諧社會”的目標(biāo)前進。這是中國