陜煤集團檸條塔礦22煤膠帶安裝質(zhì)量評估報告

1、陜煤集團檸條塔礦井2-2煤膠帶輸送機機械設(shè)備安裝工程工程質(zhì)量評估報告 編 制 人：審 核（總監(jiān)）: 審 批（總工）：編制單位（公章）：西安煤炭建設(shè)監(jiān)理中心編 制 日 期：二零零九年三月十日2-2煤膠帶輸送機機械設(shè)備安裝工程質(zhì)量評估報告一、 工程建設(shè)基本概況1、 工程概況本工程為檸條塔礦北翼2-2煤膠帶輸送機設(shè)備及系統(tǒng)調(diào)試。 膠帶輸送機長度1750m，寬度1.6m；膠帶機型號st/s1600，膠帶重量185.5噸；電動機功率500kw*3臺，電壓等級1140v;減速機m3psp90+2型3臺；液壓拉緊裝置拉緊行程18m；聯(lián)軸器型號1110t10及1180t10型。2、責(zé)任主體單位名稱 建設(shè)單位：

2、陜西神木檸條塔礦業(yè)有限公司 設(shè)計單位：北京華宇工程公司 監(jiān)理單位：西安煤炭建設(shè)監(jiān)理中心 施工單位：銅煤建安公司二、監(jiān)理工作概述1、 監(jiān)理組織機構(gòu)及人員序號崗位姓 名職 稱任職資格1總監(jiān)理工程師劉丙強高級工程師部級監(jiān)理工程師2監(jiān)理工程師張金禮工程師部級監(jiān)理工程師3監(jiān)理工程師張小明工程師部級監(jiān)理工程師4監(jiān)理工程師許晶清工程師部級監(jiān)理工程師5監(jiān)理工程師杜小春工程師部級監(jiān)理工程師6監(jiān)理工程師牛建國工程師部級監(jiān)理工程師2、 質(zhì)量監(jiān)理工作情況 我監(jiān)理部認真貫徹執(zhí)行建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范及建筑安裝工程施工規(guī)范、建筑合同等，對本工程進行全過程、全方位的質(zhì)量控制。首先：認真審查施工組織設(shè)計及運輸專項施工方案，對施工單

3、位前期準(zhǔn)備工作進行嚴格細致的復(fù)查，檢查設(shè)備是否到位；審查施工方案及安全技術(shù)交底和操作工藝是否可行、齊全；檢查施工機具能否滿足施工需要，確保工期；檢查施工人員的持證上崗及人力資源配置情況。其次：狠抓施工過程中的巡視、旁站、平行檢查關(guān)，做好工程質(zhì)量通病防范，及時發(fā)現(xiàn)問題及時解決，消除質(zhì)量及安全隱患，從而以分項工程質(zhì)量保證分部工程質(zhì)量，確保單位工程質(zhì)量。再著：密切配合施工，監(jiān)理人員24小時現(xiàn)場跟班，做到隨報隨檢，監(jiān)理部現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)問題及時指出，質(zhì)量、安全隱患得到及時處理，未發(fā)生一起質(zhì)量、安全事故，確保工程質(zhì)量及工期。質(zhì)量符合合格要求。三、 質(zhì)量評估a) 評估依據(jù)、施工設(shè)計圖紙 1套。、建筑施工合同。、煤

4、礦安裝工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn) （mt5010-95）、煤礦安全規(guī)程2、施工單位質(zhì)量體系評估施工單位組建了以項目經(jīng)理負責(zé)制的質(zhì)量保證體系，制度齊全，責(zé)任到人，能經(jīng)常召開質(zhì)量、安全專題會議，確保工程質(zhì)量及安全。b) 施工質(zhì)量評估本工程于2009年1月10日開工，合同竣工2009年1月31日，合同工期21天；實際竣工為2009年3月16日竣工，實際工期66天。 機頭、機尾、驅(qū)動裝置安裝符合設(shè)計及規(guī)范要求，拉緊裝置安裝符合要求，調(diào)整靈活，移動膠帶輸送機軌道安裝軌矩均不大于3mm，拉緊小車車輪轉(zhuǎn)動靈活，無卡阻現(xiàn)象；膠帶硫化接頭符合設(shè)備出廠技術(shù)文件及機械設(shè)備安裝工程施工及驗收規(guī)范要求，刮板清掃器與膠帶接觸符

5、合規(guī)范要求；皮帶支架及上、下托輥水平度符合規(guī)范要求；設(shè)備密封性良好，設(shè)備制動靈活、可靠，設(shè)備試運轉(zhuǎn)正常，巷道衛(wèi)生整潔。 3、竣工資料核查情況 經(jīng)核查：竣工資料完整、準(zhǔn)確、齊全真實有效，質(zhì)量保證資料核查29項，符合要求29項，安全和主要使用功能核查4項，符合要求4項。4、分部工程質(zhì)量評定情況 、分部工程劃分原則，根據(jù)煤礦安裝工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)，膠帶輸送機設(shè)備安裝分為3個分部（即地基與基礎(chǔ)分部、膠帶機安裝分部、金屬溜槽制作安裝分部）13個分項。、各分項分部均合格。、觀感評定一般c) 單位工程質(zhì)量驗收結(jié)論： 合格。四、 存在問題及建議。 液壓缸調(diào)整不到位，建議廠家配合施工單位共同調(diào)整，以滿足使用功能的需要。五、 附件：附件1：