我國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系及前景分析

1、. 本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）論文題目 我國(guó)內(nèi)地與香港（臺(tái)灣）貿(mào)易關(guān) 系發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析 系 部： 國(guó)際貿(mào)易系 專 業(yè)： 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 年級(jí)班級(jí)： 學(xué) 號(hào)： 學(xué)生姓名： 指導(dǎo)教師： 職稱 教授 目 錄摘 要1abstract2第1章 前言31.1研究的背景31.2研究的意義31.3研究方法4第2章 近幾年內(nèi)地與香港貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r62.1 內(nèi)地與香港貿(mào)易市場(chǎng)的現(xiàn)狀62.2.近幾年內(nèi)地與香港貿(mào)易的特點(diǎn)9第3章 近幾年我國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系所存在的問(wèn)題123.1結(jié)構(gòu)大不相同，具有相反性123.2 政治關(guān)系對(duì)貿(mào)易關(guān)系的影響較大133.3企業(yè)的品牌意識(shí)太強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)力卻減弱13第4章 香港國(guó)際貿(mào)易中心地位的s

2、wot分析174.1 內(nèi)部能力174.2 外部環(huán)境17第5章 兩地貿(mào)易合作的發(fā)展趨勢(shì)175.1 香港相關(guān)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)185.2 資源整合185.3 制定兩地統(tǒng)一的服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)18結(jié)論19參考文獻(xiàn)20致謝21 我國(guó)內(nèi)地與香港（臺(tái)灣）貿(mào)易關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀與前景分析 摘 要 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)潮流,各個(gè)國(guó)家正在以不同的形式合作著。改革開放以來(lái),中國(guó)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)和潮流,深化經(jīng)濟(jì)改革與各個(gè)國(guó)家之間進(jìn)行合作,中國(guó)與各個(gè)國(guó)家以及國(guó)家內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的合作也越來(lái)越緊密,中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三地貿(mào)易區(qū)逐漸形成了自己獨(dú)特的特色。值得一說(shuō)的是,中國(guó)大陸和香港在2003年6月29日簽訂了cepa以后,

3、中國(guó)大陸與臺(tái)灣接連著又簽了一系列的文件,由此以后，兩岸之間的合作逐漸形成了一個(gè)密切聯(lián)系的經(jīng)濟(jì)范圍圈,兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的關(guān)系也成為了世界關(guān)注的焦點(diǎn)，因此，研究?jī)砂度氐慕?jīng)濟(jì)狀況,為了促進(jìn)兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系提出意見和目的就是促進(jìn)中國(guó)大陸、香港以及臺(tái)灣地區(qū)之間的貿(mào)易深化及融合，相信具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)性意義。 國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)大陸與香港、臺(tái)灣之間的合作的專著也有很多,所涉及的內(nèi)容也是有很多值得借鑒的內(nèi)容。但是從目前的成果來(lái)看,大部分專著性的研究是比較側(cè)重于中國(guó)大陸與香港和臺(tái)灣之間的雙邊經(jīng)貿(mào)交流現(xiàn)狀，并且是對(duì)此進(jìn)行的宏觀性的描述以及靜態(tài)性的研究,也就是在改革開放以后兩岸三地的經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)又在全球經(jīng)濟(jì)一

4、體化大背景下,從更高、更加廣闊的視野將兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行多方面的研究的是非常少,目前的文獻(xiàn)缺乏對(duì)于兩岸三地的關(guān)系變化情況做出分析,對(duì)于兩岸三地的貿(mào)易關(guān)系的未來(lái)的發(fā)展走向以及對(duì)策的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)比較的缺乏。因此本文一方面從理論上對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行闡述,又從計(jì)量的模型上對(duì)中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三者之間的貿(mào)易發(fā)展關(guān)系的相關(guān)性進(jìn)行研究,這是現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究中最缺乏的,存在著很大的研究的空間。 關(guān)鍵字：我國(guó)內(nèi)地 香港 臺(tái)灣 貿(mào)易關(guān)系 發(fā)展現(xiàn)狀 前景分析 abstract regional economic integration is a trend in the development of global

5、 economy, countries are working in a different form. since chinas reform and opening up, chinese can conform to the trend of economic development and trend, the deepening of economic reform and the cooperation between countries, china and various countries and within countries economic and trade coo

6、peration is becoming more and more closely, mainland china, taiwan and hong kong trade area gradually formed its own unique characteristics. is worth saving, mainland china and hong kong on june 29, 2003, after the signing of cepa, mainland china and taiwan successively signed a series of documents

7、again, after this, cooperation between the two sides gradually formed a close contact scope of economic circle, taiwans economic and trade relations have become the focus of world attention, therefore, research on the economic situation of the mainland, hong kong and taiwan, in order to promote econ

8、omic and trade ties the mainland, hong kong and taiwan and the purpose is to promote trade between mainland china, hong kong and taiwan region to deepen and fusion, trust has far-reaching practical significance. at home and abroad about the cooperation between mainland china and hong kong and taiwan

9、 monograph also has a lot of, the content involved is also have a lot of content worthy of learning. but from the current results show that most of the monograph sex research is focused on chinas bilateral economic and trade exchanges between the mainland and hong kong and taiwan, and is on a macros

10、copic description and static research, namely after the reform and opening to the outside of the mainland, hong kong and taiwan economic model. at the same time, in the context of global economic integration, from a higher, broader vision to taiwans economic and trade relationship between various re

11、search is very few, lack of the current literature to make analysis of the changes of the relationship between the mainland, hong kong and taiwan for the future development of the trade relations between the mainland, hong kong and taiwan as well as the countermeasure research is relatively lacking.

12、 so in this paper, on the one hand, from the theory of the whole system is expounded, and from the measurement model of mainland china, taiwan and hong kong the correlation relationship between the trade development, this is the most common deficiencies in current academic research, there are a lot

13、of space research.key words: chinas mainland hong kong taiwan trade relations the development present situation prospect analysis 第1章 前 言1.1研究的背景 在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下,從更高、更廣闊的視野中將中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三者的貿(mào)易關(guān)系逐漸的聯(lián)系起來(lái),探討兩岸三地經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)間的相互作用與相互影響關(guān)系,與之前大部分學(xué)者的研究相比,本文不局限于研究?jī)砂度氐碾p邊貿(mào)易關(guān)系,而是為兩岸三地的貿(mào)易關(guān)系的研究開辟了新的研究平臺(tái)和研究方向,通過(guò)全面、系統(tǒng)地論證分析兩

14、岸三地的貿(mào)易相關(guān)性更有助于全面認(rèn)識(shí)兩岸三地之間的貿(mào)易關(guān)系。國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)大陸與香港、臺(tái)灣之間的合作的專著也有很多,所涉及的內(nèi)容也是有很多值得借鑒的內(nèi)容。但是從目前的成果來(lái)看,大部分專著性的研究是比較側(cè)重于中國(guó)大陸與香港和臺(tái)灣之間的雙邊經(jīng)貿(mào)交流現(xiàn)狀，并且是對(duì)此進(jìn)行的宏觀性的描述以及靜態(tài)性的研究,也就是在改革開放以后兩岸三地的經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)又在全球經(jīng)濟(jì)一體化大背景下,從更高、更加廣闊的視野將兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行多方面的研究的是非常少,目前的文獻(xiàn)缺乏對(duì)于兩岸三地的關(guān)系變化情況做出分析,對(duì)于兩岸三地的貿(mào)易關(guān)系的未來(lái)的發(fā)展走向以及對(duì)策的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)比較的缺乏。因此本文一方面從理論上對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行闡

15、述,又從計(jì)量的模型上對(duì)中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三者之間的貿(mào)易發(fā)展關(guān)系的相關(guān)性進(jìn)行研究,這是現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究中最缺乏的,存在著很大的研究的空間。將香港的發(fā)展作為影響海峽兩岸三地經(jīng)貿(mào)關(guān)系中最大程度影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素引入影響兩岸貿(mào)易的模型中,全面的嘗試研究香港對(duì)兩岸三地貿(mào)易關(guān)系的影響程度,以此為全新的切入點(diǎn),研究?jī)砂度氐馁Q(mào)易關(guān)系。1.2研究的意義 本文堅(jiān)持以馬克思的辯證方法唯物主義論和歷史唯物主義論作為主要的指導(dǎo)性意見,將國(guó)際貿(mào)易學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等重要的理論和重點(diǎn)的研究方法作為主要的參考學(xué)科,目的就是對(duì)兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易狀況進(jìn)行分析。在全球經(jīng)濟(jì)一體化大背景下,從更高、更加廣闊的視野將

16、兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行多方面的研究的是非常少,目前的文獻(xiàn)缺乏對(duì)于兩岸三地的關(guān)系變化情況做出分析,對(duì)于兩岸三地的貿(mào)易關(guān)系的未來(lái)的發(fā)展走向以及對(duì)策的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)比較的缺乏。因此本文一方面從理論上對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行闡述,又從計(jì)量的模型上對(duì)中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三者之間的貿(mào)易發(fā)展關(guān)系的相關(guān)性進(jìn)行研究,這是現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究中最缺乏的,存在著很大的研究的空間。 1.3 研究方法 本文具體的研究方法包括： 1.3.1橫向分析與縱向分析相互結(jié)合。 橫向來(lái)看,本文主要考察中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易之間的規(guī)模、貿(mào)易相互依存程度、貿(mào)易相互競(jìng)爭(zhēng)特性、貿(mào)易相互互補(bǔ)性以及貿(mào)易發(fā)展模式等指標(biāo)之間的相互關(guān)聯(lián)的特性；縱向來(lái)看

17、,中國(guó)大陸、臺(tái)灣和香港之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作發(fā)展的歷史非常的久遠(yuǎn),本文一方面考察了自從改革開放以來(lái)兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的演變,又對(duì)兩岸三地貿(mào)易的未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行主要的分析。 1.3.2 宏觀分析與微觀分析相結(jié)合。 本文不僅從更高、更廣闊的視角著手研究中國(guó)大陸與香港和澳門之間的貿(mào)易的相關(guān)性能,同時(shí)還能夠?qū)砂度氐母黝惍a(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的性能和貿(mào)易的互補(bǔ)性能等指標(biāo)進(jìn)行主要的分析,力求可以通過(guò)宏觀方面和微觀方面相結(jié)合的方式來(lái)對(duì)兩岸三地的發(fā)展關(guān)系的相關(guān)性進(jìn)行分析。 1.3.3 規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合。 本文主要以國(guó)際貿(mào)易學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論作為主要的論證的基礎(chǔ),并且可以結(jié)合歷史、聯(lián)系等

18、等的現(xiàn)狀有針對(duì)性地來(lái)對(duì)中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三地之間貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系的相互的影響效力關(guān)系進(jìn)行闡述,并且可以通過(guò)規(guī)范的分析給出相關(guān)的政策的建議。同時(shí)還能夠結(jié)合現(xiàn)實(shí)中的數(shù)據(jù),通過(guò)建立數(shù)據(jù)庫(kù)的模型從定量的角度來(lái)構(gòu)建貿(mào)易相關(guān)性的相關(guān)性的實(shí)證的檢驗(yàn)原理。 本文依次通過(guò)分析兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的規(guī)模、貿(mào)易的依存程度、貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性、貿(mào)易的互補(bǔ)性和貿(mào)易存在的模式,并且建立來(lái)實(shí)證性的模型研究了影響兩岸貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中的主要的發(fā)展的因素。結(jié)果顯示,兩岸三地在資本密集型的產(chǎn)品方面互補(bǔ)性也在不斷的上升,并且大陸與香港在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的方面互補(bǔ)性極高,中國(guó)大陸與香港與臺(tái)灣的在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平還需要進(jìn)一步的提高,兩岸三地在勞動(dòng)密

19、集型的產(chǎn)品方面可以通過(guò)主要的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易方式,而且可以在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品方面為產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易注入了新的活力。 第2章 近幾年內(nèi)地與香港貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r2.1 內(nèi)地與香港貿(mào)易市場(chǎng)的現(xiàn)狀2.1.1 雙邊貿(mào)易額不斷擴(kuò)大，香港對(duì)內(nèi)地貿(mào)易占香港對(duì)外貿(mào)易的比重持續(xù)增加。 在香港回歸的過(guò)去的將近十年以來(lái)，內(nèi)地和香港的貿(mào)易往來(lái)不斷的頻繁交易的金額也在不斷的增多，香港是獨(dú)立于中國(guó)內(nèi)陸的關(guān)稅一直保持內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)價(jià)位的第四大貿(mào)易伙伴，與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易額從2000年的607.5億美元上升至2007年的1716.5億美元，貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大到了原來(lái)的3倍。內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在香港地區(qū)對(duì)外貿(mào)易中的地位也在不斷提升。2000年對(duì)

20、內(nèi)地的出口額度占香港的總體的出口的比重變?yōu)?0.9%，2006年上升為43.7%(見圖l)。1996年香港從內(nèi)地進(jìn)口占香港總進(jìn)口的比重為36.7%，2006年上升為46.4%(見圖2)。尤其在2004年1月1日開始實(shí)施的內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排以來(lái)，兩地貿(mào)易基本保持了20%以上的快速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。 香港對(duì)內(nèi)地的貿(mào)易增長(zhǎng)始終保持著逆差，但是逆差的規(guī)模逐漸的呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢(shì)，2006年逆差額為213億(見表1)2.1.2 香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重持續(xù)增加，內(nèi)地是香港轉(zhuǎn)口的主要來(lái)源地和目的地。 轉(zhuǎn)對(duì)于貿(mào)易對(duì)香港的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了前所未有重要的作用，1977年，轉(zhuǎn)口貿(mào)易占香港總的gdp的

21、比重為16.5%，而到了1996年，這個(gè)比重已經(jīng)達(dá)到90.2%，到了2006年則是更加高達(dá)到160.5%。1976年轉(zhuǎn)口貿(mào)易的金額占香港總的出口的比重僅僅為24.5%，但是到了1996年轉(zhuǎn)口貿(mào)易額占總的出口的比重達(dá)到原來(lái)的85.5%，到了2007年可以進(jìn)一步提高到96.8%(見圖3、圖4)。 內(nèi)地與香港轉(zhuǎn)口的貿(mào)易額度逐漸穩(wěn)定的快速的增長(zhǎng)，在香港地區(qū)對(duì)內(nèi)地出口的貨值的轉(zhuǎn)換額的過(guò)程中，轉(zhuǎn)口的比重由1997年的86.4%增加到了95.9%(見表2) 內(nèi)地在香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易中的地位也在不斷的提升，在香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易貨值中，以內(nèi)地為目的地的轉(zhuǎn)口貨值的比重由1997年的35.7%提高到2007年的49.2%；以內(nèi)

22、地為來(lái)源地的轉(zhuǎn)口貨值基本穩(wěn)定在60%左右，2007年達(dá)到62%(見表3)2.1.3 香港對(duì)內(nèi)地的轉(zhuǎn)口貿(mào)易地位有所下降。 長(zhǎng)久以來(lái)，香港一直在充當(dāng)內(nèi)地轉(zhuǎn)口港的作用，盡管內(nèi)地經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易貨值不斷的增加，但是其主要的增長(zhǎng)的速度明顯額低于內(nèi)地的外貿(mào)的增長(zhǎng)的速度。從19962006年，內(nèi)地對(duì)于香港地區(qū)的貿(mào)易貨值增長(zhǎng)了269%，并且內(nèi)地的對(duì)外貿(mào)易額度增長(zhǎng)了469%，同時(shí)還能夠根據(jù)香港統(tǒng)計(jì)地區(qū)對(duì)內(nèi)地的轉(zhuǎn)口貨值僅僅增長(zhǎng)了原來(lái)的120%。香港在內(nèi)地對(duì)外貿(mào)易中的地位逐年下降，1997年，對(duì)香港貿(mào)易占內(nèi)地對(duì)外貿(mào)易的比重為15.6%，2007年該比重減少到9%(見圖5)。香港轉(zhuǎn)口功能更多的體現(xiàn)在內(nèi)地對(duì)港出口方面，

23、19972007年內(nèi)地對(duì)香港出口占比由24%下降到l5.1%，內(nèi)地從香港進(jìn)口占比則由4.9%下降到1.3%。2.1.4 兩地貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，加工貿(mào)易逐步轉(zhuǎn)向一般貿(mào)易。 香港對(duì)內(nèi)地總出口中的加工的貿(mào)易金額比重的明顯下降，從1996年的49.6%下降到2006年的33.5%；香港的產(chǎn)貨的物件對(duì)于內(nèi)地來(lái)說(shuō)出口中的加工的貿(mào)易金額比重從1996年的77.5%下降到了70%；而內(nèi)地的通過(guò)香港轉(zhuǎn)出口的貨物的加工的貿(mào)易比重的下降的幅度也是相對(duì)來(lái)說(shuō)較小，由1996年的89.4%年的78.4%。比重仍然較大(見表4)，說(shuō)明內(nèi)地的出口以加工貿(mào)易為主的格局卻是沒有任何的改變。2.1.5 離岸貿(mào)易逐步超過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易

24、，與離岸貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)輸出也隨之增加。 隨著內(nèi)地的港口設(shè)施不斷的增多，質(zhì)量也在不斷的加強(qiáng)，香港的生產(chǎn)廠家也是越來(lái)越趨向于對(duì)產(chǎn)品的改變，由內(nèi)地直接付運(yùn)或者經(jīng)過(guò)香港轉(zhuǎn)運(yùn)到海外的一些市場(chǎng)。離著海岸貿(mào)易的涵蓋在以后的一些的發(fā)展的趨勢(shì)，香港的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)(不包括其境外的有聯(lián)系公司)所支持的一些服務(wù)，與離岸交易著有關(guān)的商品的一些服務(wù)。2000年香港離岸貿(mào)易總額大約是l萬(wàn)億港元，相當(dāng)于轉(zhuǎn)口貿(mào)易總額的84.5%，2006年香港商貿(mào)服務(wù)和與離岸交易有關(guān)的商品服務(wù)所涉及的貨物銷售總值為23 465億港元，較2005年上升12.4%。而2006年的轉(zhuǎn)口貿(mào)易為23 265億港元，較2005年上升10.0%。根據(jù)香港

25、貿(mào)易發(fā)展局的調(diào)查，2006年，在經(jīng)香港處理的內(nèi)地原產(chǎn)出口中，離岸貿(mào)易占受訪公司出口總值的56%，相比之下，1988年時(shí)僅為l8%。離岸貿(mào)易比重的增加表明香港物流的樞紐地位逐漸的有所削弱，但是還是應(yīng)該看到的是，隨著離岸貿(mào)易的不斷的擴(kuò)大，香港進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)的服務(wù)增加值有所增加(見圖6)，進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)占gdp的比重由l997年的l7%提高到2006年的21.4%。 離岸貿(mào)易的發(fā)展也逐漸的帶動(dòng)了商貿(mào)服務(wù)行業(yè)的一些發(fā)展及其他和貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)端的一些角色輸出的增加，香港作為與貿(mào)易有關(guān)的最大的服務(wù)中心(如銷售及市場(chǎng)推廣)提供者的地位也得到了一定的加強(qiáng)。從19962006年，商貿(mào)服務(wù)中心及其他的與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)

26、輸出也逐漸的增加了174%，年均增長(zhǎng)9.6%，占香港服務(wù)輸出的比重由25.6%增加到30.9%(見表5)。其中多數(shù)服務(wù)均與離岸貿(mào)易有關(guān)，2006年與離岸貿(mào)易的服務(wù)輸出占2006年商貿(mào)服務(wù)及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)輸出總額的93.0%，占香港服務(wù)輸出總額的29.3%。 內(nèi)地是香港服務(wù)輸出最主要的目的地(見圖8)，從19972006年，香港對(duì)內(nèi)地服務(wù)輸出從528億港元增加到1370億港元，增長(zhǎng)l59%，占香港服務(wù)輸出的比重由19.4%增加到24.7%，其中，2003年該比重達(dá)到28.8%的最高峰。內(nèi)地也是香港服務(wù)輸入的主要來(lái)源地(見圖9)，從19972006年，香港從內(nèi)地服務(wù)輸入由611億港元增加到7

27、65億港元，增長(zhǎng)25%，占香港服務(wù)輸入的比重由31.1%下降到26.7%?？梢?，香港對(duì)內(nèi)地服務(wù)輸出增長(zhǎng)大大快于從內(nèi)地的服務(wù)輸入。 商貿(mào)服務(wù)及與離岸交易有關(guān)的商品服務(wù)當(dāng)中，香港服務(wù)提供者的參與程度有所差異，前者賺取買賣毛利，2006年買賣毛利比率大約在8.1%，后者賺取傭金，2006年傭金比率大約為3.9%。離岸貿(mào)易賺取的收入包括提供商貿(mào)服務(wù)賺取的毛利，以及提供與離岸交易有關(guān)的商品服務(wù)賺取的傭金。2006年，香港從離岸貿(mào)易賺取的收人為1657億元，較2005年上升11.2%。其中，從商貿(mào)服務(wù)賺取的毛利為1435億元，而從與離岸交易有關(guān)的商品服務(wù)賺取的傭金為223億元。 內(nèi)地是香港與離岸貿(mào)易有關(guān)的

28、服務(wù)輸出的最主要目的地，以離岸貿(mào)易賺取的收人計(jì)算，內(nèi)地占2006年賺取的毛利傭金總額的27.5%，其次是美國(guó)(27.1%)、日本(5.8%)、英國(guó)(5.7%)及德國(guó)(5.3%)。內(nèi)地也是商貿(mào)服務(wù)所涉及的貨物銷售的最主要目的地，占2006年貨物銷售總值的36.1%。其次是美國(guó)(19.3%)、日本(9.5%)、英國(guó)(4.o%)及新加坡(3.2%)。2.1.6 商貿(mào)服務(wù)及其他與貿(mào)易相關(guān)服務(wù)在服務(wù)輸出和服務(wù)貿(mào)易順差中占比最大，香港對(duì)內(nèi)地服務(wù)輸出增長(zhǎng)大大快于從內(nèi)地的服務(wù)輸入。 金融服務(wù)和商貿(mào)服務(wù)及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)一直是香港最主要的服務(wù)輸出領(lǐng)域，1997年兩者服務(wù)輸出占香港服務(wù)輸出的比重分別為1 1.

29、4%和25.6%，2007年分別增加為15.4%和30.9%。該兩項(xiàng)服務(wù)領(lǐng)域也是香港服務(wù)貿(mào)易順差的最主要的來(lái)源，1997年，兩者占香港服務(wù)貿(mào)易順差的比重分別為28.3%和72.1%，2007年分別達(dá)到23.9%和53.9%(見表6)。盡管2007年金融服務(wù)和商貿(mào)服務(wù)及其他與貿(mào)易相關(guān)服務(wù)的順差占香港服務(wù)貿(mào)易順差的比重仍然接近80%，但與l997年相比，比重已經(jīng)有所下降(見圖7)，說(shuō)明香港服務(wù)貿(mào)易順差來(lái)源更趨多元化。 內(nèi)地是香港服務(wù)輸出最主要的目的地(見圖8)，從19972006年，香港對(duì)內(nèi)地服務(wù)輸出從528億港元增加到1370億港元，增長(zhǎng)l59%，占香港服務(wù)輸出的比重由19.4%增加到24.7%

30、，其中，2003年該比重達(dá)到28.8%的最高峰。內(nèi)地也是香港服務(wù)輸入的主要來(lái)源地(見圖9)，從19972006年，香港從內(nèi)地服務(wù)輸入由611億港元增加到765億港元，增長(zhǎng)25%，占香港服務(wù)輸入的比重由31.1%下降到26.7%?？梢姡愀蹖?duì)內(nèi)地服務(wù)輸出增長(zhǎng)大大快于從內(nèi)地的服務(wù)輸入。2.2.近幾年內(nèi)地與香港貿(mào)易的特點(diǎn)2.2.1 香港擔(dān)當(dāng)了中轉(zhuǎn)角色，但中轉(zhuǎn)港地位有所削弱。 大陸地區(qū)是香港最主要的轉(zhuǎn)口目的地和來(lái)源的地方，香港接近于40%的轉(zhuǎn)口的主要的貨物運(yùn)往內(nèi)地地區(qū)，大約60%左右的轉(zhuǎn)口的貨物的主要的來(lái)源是大陸地區(qū)。但是香港地區(qū)的轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長(zhǎng)的速度要比內(nèi)地對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)速度慢，內(nèi)地的主要的貨物可以通

31、過(guò)香港中轉(zhuǎn)的比重逐漸呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，19962006年，該比重由15.6%下降為8.07%。2.2.2 香港與內(nèi)地貿(mào)易正面臨轉(zhuǎn)型，逐步由加工貿(mào)易轉(zhuǎn)向非加工貿(mào)易，由轉(zhuǎn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)向離岸貿(mào)易。 目前為止，非加工貿(mào)易逐步的增多，對(duì)于內(nèi)地的出口的份額已經(jīng)超過(guò)了加工的貿(mào)易份額，離岸的貿(mào)易已經(jīng)超過(guò)了轉(zhuǎn)口的貿(mào)易金額。香港中轉(zhuǎn)功能的弱化既有內(nèi)地港口等運(yùn)輸條件改善的一部分的原因，也有香港貿(mào)易轉(zhuǎn)型的主要的結(jié)果。香港憑借其在資訊、運(yùn)輸、融資、市場(chǎng)推廣等方面的優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)充當(dāng)著貿(mào)易中介的角色，并向貿(mào)易運(yùn)營(yíng)以及控制中心和離岸貿(mào)易中心的主要轉(zhuǎn)變。2.2.3.伴隨貿(mào)易轉(zhuǎn)型，香港服務(wù)類型更趨多元化、服務(wù)鏈條進(jìn)一步延伸、市場(chǎng)腹地進(jìn)一步

32、拓展，作為現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易中心的服務(wù)功能進(jìn)一步強(qiáng)化。 主要的依據(jù)和主要的表現(xiàn)：一是香港之所以能夠?qū)?nèi)地的貿(mào)易角色體現(xiàn)在轉(zhuǎn)型貿(mào)易和離岸貿(mào)易等等兩個(gè)方面，綜合兩個(gè)方面的主要的因素，內(nèi)地貿(mào)易的“香港因素”不僅沒有減弱的趨勢(shì)。相反的方面有所增強(qiáng)；二是貿(mào)易的轉(zhuǎn)型使香港與其他地區(qū)的貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)業(yè)能夠獲得較大的發(fā)展性的空間，商貿(mào)的服務(wù)及與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)輸出也得呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，19972007年年平均增長(zhǎng)速度10.6%，快于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的年均6.8%的增長(zhǎng)的速度；三是外貿(mào)在香港經(jīng)濟(jì)中的龍頭地位也沒有因貿(mào)易轉(zhuǎn)型而受到任何的削弱，反而因貿(mào)易形態(tài)的升級(jí)，得到了一定程度的強(qiáng)化。從19962006年香港與貿(mào)易有關(guān)服務(wù)(

33、主要包括進(jìn)出口貿(mào)易和運(yùn)輸業(yè))，占gdp的比重由20%左右增加到近30%的水平。 第3章 近幾年我國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系所存在的問(wèn)題3.1結(jié)構(gòu)大不相同，具有相反性 本文不局限于研究?jī)砂度氐碾p邊貿(mào)易關(guān)系,而是為兩岸三地的貿(mào)易關(guān)系的研究開辟了新的研究平臺(tái)和研究方向,通過(guò)全面、系統(tǒng)地論證分析兩岸三地的貿(mào)易相關(guān)性更有助于全面認(rèn)識(shí)兩岸三地之間的貿(mào)易關(guān)系。國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)大陸與香港、臺(tái)灣之間的合作的專著也有很多,所涉及的內(nèi)容也是有很多值得借鑒的內(nèi)容。但是從目前的成果來(lái)看,大部分專著性的研究是比較側(cè)重于中國(guó)大陸與香港和臺(tái)灣之間的雙邊經(jīng)貿(mào)交流現(xiàn)狀，并且是對(duì)此進(jìn)行的宏觀性的描述以及靜態(tài)性的研究,也就是在改革開放以后

34、兩岸三地的經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)又在全球經(jīng)濟(jì)一體化大背景下,從更高、更加廣闊的視野將兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行多方面的研究的是非常少,目前的文獻(xiàn)缺乏對(duì)于兩岸三地的關(guān)系變化情況做出分析,對(duì)于兩岸三地的貿(mào)易關(guān)系的未來(lái)的發(fā)展走向以及對(duì)策的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)比較的缺乏。因此本文一方面從理論上對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行闡述,又從計(jì)量的模型上對(duì)中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三者之間的貿(mào)易發(fā)展關(guān)系的相關(guān)性進(jìn)行研究,這是現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究中最缺乏的,存在著很大的研究的空間。3.2 政治關(guān)系對(duì)貿(mào)易關(guān)系的影響較大 本文堅(jiān)持以馬克思的辯證方法唯物主義論和歷史唯物主義論作為主要的指導(dǎo)性意見,將國(guó)際貿(mào)易學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等重要的理論和重點(diǎn)的

35、研究方法作為主要的參考學(xué)科,目的就是對(duì)兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易狀況進(jìn)行分析。在全球經(jīng)濟(jì)一體化大背景下,從更高、更加廣闊的視野將兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行多方面的研究的是非常少,目前的文獻(xiàn)缺乏對(duì)于兩岸三地的關(guān)系變化情況做出分析,對(duì)于兩岸三地的貿(mào)易關(guān)系的未來(lái)的發(fā)展走向以及對(duì)策的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)比較的缺乏。因此本文一方面從理論上對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行闡述,又從計(jì)量的模型上對(duì)中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三者之間的貿(mào)易發(fā)展關(guān)系的相關(guān)性進(jìn)行研究,這是現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究中最缺乏的,存在著很大的研究的空間。3.3企業(yè)的品牌意識(shí)太強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)力卻減弱 國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)大陸與香港、臺(tái)灣之間的合作的專著也有很多,所涉及的內(nèi)容也是有很多值得借鑒的內(nèi)容。但

36、是從目前的成果來(lái)看,大部分專著性的研究是比較側(cè)重于中國(guó)大陸與香港和臺(tái)灣之間的雙邊經(jīng)貿(mào)交流現(xiàn)狀，并且是對(duì)此進(jìn)行的宏觀性的描述以及靜態(tài)性的研究,也就是在改革開放以后兩岸三地的經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)又在全球經(jīng)濟(jì)一體化大背景下,從更高、更加廣闊的視野將兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行多方面的研究的是非常少,目前的文獻(xiàn)缺乏對(duì)于兩岸三地的關(guān)系變化情況做出分析,對(duì)于兩岸三地的貿(mào)易關(guān)系的未來(lái)的發(fā)展走向以及對(duì)策的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)比較的缺乏。因此本文一方面從理論上對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行闡述,又從計(jì)量的模型上對(duì)中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三者之間的貿(mào)易發(fā)展關(guān)系的相關(guān)性進(jìn)行研究,這是現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究中最缺乏的,存在著很大的研究的空間。 第4章 香港國(guó)際貿(mào)

37、易中心地位的swot分析4.1 內(nèi)部能力4.1.1 內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì) 首先的得具有優(yōu)良的航空和港口基礎(chǔ)設(shè)施條件以及高效的航空和港口的物流的體系，開放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和低稅率的自由港口的政策，促進(jìn)物流的發(fā)展的政策以及完善的服務(wù)體系，與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)業(yè)比較的發(fā)達(dá)，跨國(guó)集團(tuán)的總部和營(yíng)運(yùn)中心比較的聚集，數(shù)目眾多的貿(mào)易的公司以及物流的企業(yè)，超強(qiáng)的供應(yīng)鏈的管理型的能力和比較強(qiáng)的市場(chǎng)推廣的能力，較強(qiáng)的設(shè)計(jì)開發(fā)的能力。4.1.2 內(nèi)部劣勢(shì) 航運(yùn)的成本上升，與內(nèi)地的競(jìng)爭(zhēng)壓力逐漸的增大，其次是企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本比較高，發(fā)展離岸貿(mào)易以及香港服務(wù)業(yè)對(duì)于離岸貿(mào)易造成的劣勢(shì)，本地服務(wù)企業(yè)規(guī)模比較小，跨國(guó)跨境企業(yè)的規(guī)模受到了非常嚴(yán)重的影

38、響。4.2 外部環(huán)境4.2.1 外部機(jī)會(huì) 內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)以及貿(mào)易的快速的發(fā)展，內(nèi)地與香港關(guān)于建立更加緊密的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的安排的實(shí)施，內(nèi)地轉(zhuǎn)變粗放的外貿(mào)的增長(zhǎng)的方式，注重品牌的價(jià)值，提升出了出口產(chǎn)品的檔次，內(nèi)地促進(jìn)加工貿(mào)易升級(jí)的政策的調(diào)整。4.2.2 外部挑戰(zhàn) 內(nèi)地由于過(guò)度的依賴出口向擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整，內(nèi)地尤其會(huì)向珠江三角洲產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供主要的幫助，前廠后店的貿(mào)易的模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型，內(nèi)地的港口、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)性的設(shè)備加快建設(shè)，內(nèi)地與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)行業(yè)快速的發(fā)展產(chǎn)生的一系列的代替的效應(yīng)，內(nèi)地的服務(wù)貿(mào)易開放，香港地區(qū)與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)性的公司向內(nèi)地進(jìn)行轉(zhuǎn)移香港企業(yè)在珠江三角洲的大部分在紡織服裝、玩具、建材等傳

39、統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，需要向外進(jìn)行轉(zhuǎn)移。 第5章 兩地貿(mào)易合作的發(fā)展趨勢(shì)5.1 香港相關(guān)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí) 香港貿(mào)易的相關(guān)服務(wù)業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，由于所提供的低增值性的貿(mào)易中介服務(wù)轉(zhuǎn)變成了高增值性的國(guó)際性的營(yíng)銷和品牌的構(gòu)建。香港不斷的發(fā)展離岸貿(mào)易還有很大的一些空間，但是香港目前所開展的一系列的離岸貿(mào)易服務(wù)的增值空間很小。其中的一個(gè)最主要的原因是離岸的貿(mào)易的貨品中仍然主要是以以中低檔次的產(chǎn)品為主，但是最主要的影響的因素在于香港貿(mào)易的中介性的服務(wù)的水平、內(nèi)容以及方式。從供應(yīng)的鏈角度來(lái)看，香港眾多的中介服務(wù)在企業(yè)主要的供應(yīng)鏈上，他們所面對(duì)的是國(guó)外的大型零售企業(yè)和一些具有影響力的品牌企業(yè)，下面所面對(duì)的加工型企業(yè)，中介的

40、企業(yè)可以通過(guò)對(duì)于內(nèi)地的加工企業(yè)來(lái)進(jìn)行組織、管理和協(xié)調(diào)以及不斷降低供貨的成本，而且在與零售的企業(yè)和一些具有影響力的品牌企業(yè)在談判中仍然處于劣勢(shì)地位，所以香港的企業(yè)只是充當(dāng)了一些生產(chǎn)的“組織者”，不僅僅是供應(yīng)鏈的一些管理者，其“營(yíng)銷”的主要的重心是接著國(guó)外的一些企業(yè)的訂單而不僅僅是提供一些高端的營(yíng)銷服務(wù)。 為了提高一些離岸的貿(mào)易服務(wù)的增值性的空間，香港的服務(wù)行業(yè)必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。同時(shí)還要適應(yīng)內(nèi)地的一些發(fā)展的一般貿(mào)易的規(guī)則、注重品牌的一些建設(shè)和提高產(chǎn)品的一些附加價(jià)值的需要，在建立國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和推廣、建設(shè)企業(yè)的自主品牌方面的提供一些高水平的主要的服務(wù)，以此來(lái)鞏固香港自身貿(mào)易中心的地位。5.2 資源整合

41、 內(nèi)地的與香港港口的一些貨源競(jìng)爭(zhēng)能力的轉(zhuǎn)變成逐漸成為了區(qū)域港口資源的整合，共同來(lái)拓展了市場(chǎng)的空間。珠三角貿(mào)易的有關(guān)服務(wù)，特別是港口以及航運(yùn)業(yè)的快速的發(fā)展，近幾年以來(lái)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易的比重逐漸的下降的最主要原因。隨著珠三角港口以及其他貿(mào)易的有關(guān)服務(wù)的一些能力的進(jìn)一步逐步的提高，香港可能需要面臨一些更大的壓力。為此，香港還要轉(zhuǎn)變一些發(fā)展的思路。將港口的貨源競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變成區(qū)域港口資源的主要的整合，著眼大珠三角區(qū)域，共同拓展市場(chǎng)空間。 1990年以后，國(guó)際上不同地區(qū)港121的聯(lián)合與聯(lián)營(yíng)，使得港口進(jìn)入了一個(gè)全新的主要的發(fā)展階段。美國(guó)的紐約-新澤西港、弗吉尼亞港、比利時(shí)的安特衛(wèi)普和澤布勒郝港的聯(lián)盟，是通過(guò)一些港

42、口之間的合作實(shí)現(xiàn)一些生產(chǎn)的要素、技術(shù)成果、信息、人才等資源的互動(dòng)以及整合的先例。目前，珠三角區(qū)域各港都在加大、加快港口基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要的力度，也在加大對(duì)于貨源的主要的爭(zhēng)奪力度。但從長(zhǎng)期發(fā)展趨勢(shì)看，港口的競(jìng)爭(zhēng)將演化成組合港口之間的競(jìng)爭(zhēng)，珠三角港口群在競(jìng)爭(zhēng)中將逐漸走向合作，組合港是未來(lái)的主要的發(fā)展方向。5.3 制定兩地統(tǒng)一的服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn) 為了與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)領(lǐng)域的合作的重心逐漸的由放寬內(nèi)地服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)人轉(zhuǎn)向制定了兩地統(tǒng)一的服務(wù)的規(guī)范以及標(biāo)準(zhǔn)。香港和貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)業(yè)所涉及領(lǐng)域涵蓋了貿(mào)易、物流、金融、設(shè)計(jì)、會(huì)展、會(huì)計(jì)、法律等行業(yè)，是目前的現(xiàn)時(shí)香港服務(wù)業(yè)的支柱。cepa框架下，內(nèi)地的香港服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入門檻大

43、為降低，盡管某些領(lǐng)域還存在門檻過(guò)高的問(wèn)題，但從目前cepa落實(shí)情況看，目前兩地服務(wù)業(yè)合作面臨的突出矛盾不是市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題，而是與制度、法律和文化有關(guān)的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。以會(huì)計(jì)和法律服務(wù)為例，由于法律制度差異大，香港人獲得內(nèi)地職業(yè)資格的難度很大，而且由于制度和文化環(huán)境的差異，在香港適用的行業(yè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和慣例在內(nèi)地并不適用。為此應(yīng)加強(qiáng)兩地有關(guān)政府部門和行業(yè)協(xié)會(huì)的交流和合作，制定統(tǒng)一和規(guī)范的服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 結(jié) 論 國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)大陸與香港、臺(tái)灣之間的合作的專著也有很多,所涉及的內(nèi)容也是有很多值得借鑒的內(nèi)容。但是從目前的成果來(lái)看,大部分專著性的研究是比較側(cè)重于中國(guó)大陸與香港和臺(tái)灣之間的雙邊經(jīng)貿(mào)交流現(xiàn)狀

44、，并且是對(duì)此進(jìn)行的宏觀性的描述以及靜態(tài)性的研究,也就是在改革開放以后兩岸三地的經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)又在全球經(jīng)濟(jì)一體化大背景下,從更高、更加廣闊的視野將兩岸三地的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行多方面的研究的是非常少,目前的文獻(xiàn)缺乏對(duì)于兩岸三地的關(guān)系變化情況做出分析,對(duì)于兩岸三地的貿(mào)易關(guān)系的未來(lái)的發(fā)展走向以及對(duì)策的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)比較的缺乏。因此本文一方面從理論上對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行闡述,又從計(jì)量的模型上對(duì)中國(guó)大陸、臺(tái)灣與香港三者之間的貿(mào)易發(fā)展關(guān)系的相關(guān)性進(jìn)行研究,這是現(xiàn)有學(xué)術(shù)研究中最缺乏的,存在著很大的研究的空間。 參考文獻(xiàn)1.蔣穎.中國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系貿(mào)易持續(xù)逆差研究j.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009,28(8)：87-922.趙卡

45、爾.內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系出口現(xiàn)狀的分析與對(duì)策j.經(jīng)營(yíng)管理者，2011（02）：1213.胡超，盧江海.中國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系貿(mào)易發(fā)展評(píng)析j.財(cái)經(jīng)論叢，2009 (4)：16-214.何勇，陳輝.內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系貿(mào)易發(fā)展及對(duì)策分析j.桂林航天工業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2011(2)：177-1825.周建明.21世紀(jì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展態(tài)勢(shì)分析j.廣西民族研究，2009(3)6. 孫雨嘉.中國(guó)與東南亞農(nóng)業(yè)合作展望.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2007（8）：37-397.朱映運(yùn).內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系貿(mào)易問(wèn)題與對(duì)策研究j.廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012,25(1)8.段鳳婷.內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系貿(mào)易策略研究j.湖南農(nóng)機(jī)，2010

46、,37(4)：84-939.張建中.內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系貿(mào)易關(guān)系的證實(shí)分析j.東南亞縱橫，2009(06)：41-4510.付晨玉，王曉燕，劉丁毓.淺談我國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系出口制約因素及對(duì)策j.宏觀經(jīng)濟(jì)，2010(9)：66-6811.劉新建.內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系出口的現(xiàn)狀與策略分析j.對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2011（12） 12.彭麗.關(guān)于內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的文獻(xiàn)綜述j.商業(yè)文化，2010(11)：34513.蘇騰，李玉涵.淺論特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展j.市場(chǎng)論壇，2012(07)：20-2214.王艷.論內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系區(qū)域品牌建設(shè)j.消費(fèi)導(dǎo)刊，2008(02)：37-3815.許成才.

47、我國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系質(zhì)量安全管理問(wèn)題及對(duì)策探討j.廣西社科學(xué)，2007(9)：72-7516.于慧君.我國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系出口貿(mào)易與提升競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策研究j.生產(chǎn)力研究，2009(2)：102-10417.郭靜.中國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系零關(guān)稅給我國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系出口帶來(lái)的機(jī)遇j.中國(guó)果菜，2009(8)18.張建中.內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究j.山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009, 9(6)：6-1019.劉新建.當(dāng)前內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系出口形勢(shì)研究j.農(nóng)業(yè)展望，2011(11)20.曾國(guó)平，申海成.中國(guó)內(nèi)地與香港貿(mào)易關(guān)系出口貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析j.重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008(1)：47-52致 謝在我的導(dǎo)師*老師的悉心指導(dǎo)下，我順利地完成了我的畢業(yè)論文，這也意味著，四年的求學(xué)生涯也即將畫上了一個(gè)句號(hào)。站在畢業(yè)的大門前，回