自身免疫性肝病研進展vppt課件

1、自身免疫性肝病研究進展自身免疫性肝病研究進展genggeng主要內(nèi)容主要內(nèi)容n 自身免疫性肝炎診治新進展自身免疫性肝炎診治新進展n 自身免疫性肝病發(fā)病機制進展自身免疫性肝病發(fā)病機制進展n 自身免疫性肝病病理學進展自身免疫性肝病病理學進展n 自身免疫性肝病的重疊綜合征自身免疫性肝病的重疊綜合征一、自身免疫性肝炎診治新進展自身免疫性肝炎診治新進展n 自身免疫性肝炎（自身免疫性肝炎（aih）是由異常自身免疫反應(yīng)介導(dǎo)的）是由異常自身免疫反應(yīng)介導(dǎo)的肝實質(zhì)炎癥性肝實質(zhì)炎癥性病變，病變，以高丙種球蛋白血癥、血清自身抗體陽性和對免疫抑制治療應(yīng)答為主要特點。以高丙種球蛋白血癥、血清自身抗體陽性和對免疫抑制治療應(yīng)

2、答為主要特點。n 隨著我們臨床醫(yī)生的認識增加以及自身抗體檢測和肝活檢術(shù)的廣泛開展，我隨著我們臨床醫(yī)生的認識增加以及自身抗體檢測和肝活檢術(shù)的廣泛開展，我國國aih的檢出率已經(jīng)逐年提高的檢出率已經(jīng)逐年提高，使得這類疾病的患者得到及時、有效的治療。，使得這類疾病的患者得到及時、有效的治療。aih發(fā)病特點n 性別：女性多見性別：女性多見n 年齡：歐美國家；我國以中老年為主；年齡：歐美國家；我國以中老年為主； 臨床上所見的臨床上所見的年輕女性年輕女性患者；患者；n aih可在妊娠期或產(chǎn)后首次發(fā)病；可在妊娠期或產(chǎn)后首次發(fā)病；n 表現(xiàn)為急性肝炎甚至爆發(fā)性肝炎，并可快速進展為肝硬化。表現(xiàn)為急性肝炎甚至爆發(fā)性肝

3、炎，并可快速進展為肝硬化。n 伴發(fā)其他疾病；伴發(fā)其他疾?。话l(fā)病特點n 約約50%隱匿隱匿，約，約30%肝硬化，甚至以嘔血、黑便為首發(fā)癥狀。肝硬化，甚至以嘔血、黑便為首發(fā)癥狀。n 部分部分aih患者表現(xiàn)為急性發(fā)作，常伴有患者表現(xiàn)為急性發(fā)作，常伴有明顯黃疸明顯黃疸，必須進行早期識別并及時，必須進行早期識別并及時治療，以治療，以避免進展為亞急性肝功能衰竭避免進展為亞急性肝功能衰竭。n 其余其余1020%的患者無明顯癥狀。的患者無明顯癥狀。aih的描述性診斷標準：的描述性診斷標準：分分 類類n 根據(jù)血清自身抗體譜，將根據(jù)血清自身抗體譜，將aih可以分為可以分為2類。類。n i型最為常見，占到型最為常見

4、，占到aih的的60%90%；n ii型常見于兒童型常見于兒童，抗，抗lkm-i和抗和抗lc1陽性為其特征。需常規(guī)檢測陽性為其特征。需常規(guī)檢測lkm-1，以免，以免漏診漏診2型型aih。診斷標準診斷標準aih診療診療標準：標準：n 目前目前使用的使用的2010年年aasld推薦的診療標準。推薦的診療標準。n 診療標準歷史演變：診療標準歷史演變： 1992年，英國，年，英國，27人，自身免疫性慢性活動性肝炎人，自身免疫性慢性活動性肝炎 1999年，年，aasld提供提供aih診療標準診療標準 2008，aasld提供簡化標準提供簡化標準97%100%66%92%44%65%89.8%1999年診

5、療標準年診療標準2008年診療標準（簡化）年診療標準（簡化）n1999年的標準除了對于典型的年的標準除了對于典型的aih患者靈敏度較高以外，對于患者靈敏度較高以外，對于缺乏特征性表現(xiàn)（比如不存在高缺乏特征性表現(xiàn)（比如不存在高-球蛋白血癥或自身抗體）或存球蛋白血癥或自身抗體）或存在不典型表現(xiàn)者（比如出現(xiàn)抗線粒體抗體陽性、膽汁淤積性和不在不典型表現(xiàn)者（比如出現(xiàn)抗線粒體抗體陽性、膽汁淤積性和不典型肝組織損傷）亦有較高的敏感性。典型肝組織損傷）亦有較高的敏感性。n問題是含有問題是含有13條臨床診斷標準，條臨床診斷標準，29項計分等級，比較復(fù)雜！項計分等級，比較復(fù)雜！中國患者自身免疫性肝炎診斷之簡化標準

6、的確認中國患者自身免疫性肝炎診斷之簡化標準的確認validation of the simplified criteria for diagnosis of autoimmune hepatitis in chinese patientsn 背景：在背景：在1999年，國際自身免疫性肝炎小組（年，國際自身免疫性肝炎小組（iaihg）對自身）對自身免疫性肝炎（免疫性肝炎（aih）的診斷標準進行了修訂。隨后，該組織在）的診斷標準進行了修訂。隨后，該組織在2008年發(fā)布了簡化診斷標準，以擴大其在臨床上的適用范圍，年發(fā)布了簡化診斷標準，以擴大其在臨床上的適用范圍，增強實用性。在本研究中，在中國增強實用

7、性。在本研究中，在中國aih患者及其他慢性肝臟疾患者及其他慢性肝臟疾病患者中，對病患者中，對aih簡化診斷標準和原修訂版診斷標準進行了簡化診斷標準和原修訂版診斷標準進行了對對比驗證比驗證。j hepatol. 2011 feb;54(2):340-7, if9.33n 方法：我們對方法：我們對405例例患有不同肝臟疾病的患者使用簡化診斷標準和原修訂標患有不同肝臟疾病的患者使用簡化診斷標準和原修訂標準分別進行了診斷評分。準分別進行了診斷評分。n 研究樣本包括：研究樣本包括：127例例i型型aih患者（采用描述性標準患者（采用描述性標準即原修訂標準即原修訂標準進行診斷）進行診斷）77例原發(fā)性膽汁性

8、肝硬化（例原發(fā)性膽汁性肝硬化（pbc）患者）患者6例例aih-pbc重疊綜合征患者重疊綜合征患者47例藥物性肝損害（例藥物性肝損害（dili）患者）患者36例非酒精性脂肪性肝炎（例非酒精性脂肪性肝炎（nash）患者）患者82例慢性乙型肝炎（例慢性乙型肝炎（chb）患者）患者30例慢性丙型肝炎（例慢性丙型肝炎（chc）患者）患者n結(jié)果：在中國患者中，以結(jié)果：在中國患者中，以aih疑似診斷為等級標準，簡化診斷標準的診斷敏感疑似診斷為等級標準，簡化診斷標準的診斷敏感性和特異性分別為性和特異性分別為90%和和95%，這與原修訂標準不相上下，后者的診斷敏感性，這與原修訂標準不相上下，后者的診斷敏感性和特

9、異性分別為和特異性分別為100%和和93%。n以以aih確定診斷為等級標準，簡化診斷標準的診斷敏感性和特異性分別為確定診斷為等級標準，簡化診斷標準的診斷敏感性和特異性分別為62%和和99%，而原修訂標準的診斷敏感性和特異性則分別為，而原修訂標準的診斷敏感性和特異性則分別為64%和和100%。n不僅如此，以不僅如此，以aih疑似診斷為等級標準，使用原修訂標準和簡化診斷標準進行疑似診斷為等級標準，使用原修訂標準和簡化診斷標準進行診斷預(yù)測時的預(yù)測準確性分別為診斷預(yù)測時的預(yù)測準確性分別為96%和和94%，而以，而以aih確定診斷為等級標準時，確定診斷為等級標準時，兩者的預(yù)測準確性則分別為兩者的預(yù)測準確

10、性則分別為88%和和87%。采用原修訂標準，共有。采用原修訂標準，共有84例患者被確例患者被確診為診為aih。n另一方面，在這另一方面，在這84例確診患者中，使用簡化診斷標準僅有例確診患者中，使用簡化診斷標準僅有61例患者被確診為例患者被確診為aih（診斷一致），另（診斷一致），另23例患者被漏診。例患者被漏診。n對比兩組患者（診斷一致組和漏診組）的臨床及實驗室檢查特征我們發(fā)現(xiàn)，對比兩組患者（診斷一致組和漏診組）的臨床及實驗室檢查特征我們發(fā)現(xiàn)，漏診組患者的組織學評分明顯高于診斷一致組患者。漏診組患者的組織學評分明顯高于診斷一致組患者。n 結(jié)論：在中國結(jié)論：在中國aih患者中，簡化診斷標準和原修

11、訂標準的診斷效力患者中，簡化診斷標準和原修訂標準的診斷效力大致相當大致相當，但前者的診斷敏感性和特異性稍高。但前者的診斷敏感性和特異性稍高。n 肝組織學檢查對于肝組織學檢查對于aih的診斷至關(guān)重要，尤其是在使用簡化診斷標準進行診的診斷至關(guān)重要，尤其是在使用簡化診斷標準進行診斷時。斷時。n 然而，由于本研究中然而，由于本研究中chc組患者的樣本量較小且缺少原發(fā)性硬化性膽管炎組患者的樣本量較小且缺少原發(fā)性硬化性膽管炎（psc）患者組，因而上述發(fā)現(xiàn)還有待進一步的研究或前瞻性評估予以確證。）患者組，因而上述發(fā)現(xiàn)還有待進一步的研究或前瞻性評估予以確證。敏感性為敏感性為83%，特異性，特異性97%！治療方

12、面治療方面治療方面治療方面l aih治療目的：臨床癥狀緩解、改善生化指標和組織學炎癥、肝細胞損害消治療目的：臨床癥狀緩解、改善生化指標和組織學炎癥、肝細胞損害消退，最終能夠持續(xù)維持緩解狀態(tài)而無須藥物治療。退，最終能夠持續(xù)維持緩解狀態(tài)而無須藥物治療。l 總體而言，總體而言，aih患者肝內(nèi)炎癥越重越需要接收免疫抑制治療，也更能從免疫患者肝內(nèi)炎癥越重越需要接收免疫抑制治療，也更能從免疫抑制治療中獲得抑制治療中獲得 益處。益處。l 潑尼松單獨使用或低劑量潑尼松加硫唑嘌呤。潑尼松單獨使用或低劑量潑尼松加硫唑嘌呤。l 18個月內(nèi)個月內(nèi)65%的患者；的患者；3年內(nèi)為年內(nèi)為80%。l 應(yīng)答良好者應(yīng)答良好者20

13、年的生存率為年的生存率為80%，沒有治療的，沒有治療的3年內(nèi)死亡率為年內(nèi)死亡率為50%，10年則年則高達高達90%。l aih緩解后復(fù)發(fā)較為常見，緩解后復(fù)發(fā)較為常見，5086%緩解期病例在藥物撤除后復(fù)發(fā)。緩解期病例在藥物撤除后復(fù)發(fā)。療效判定和處理療效判定和處理l 緩解定義為癥狀消退、血清轉(zhuǎn)氨酶、膽紅素和血清丙種球蛋白緩解定義為癥狀消退、血清轉(zhuǎn)氨酶、膽紅素和血清丙種球蛋白/igg恢復(fù)至正恢復(fù)至正常水平，以及肝組織學改善（恢復(fù)至正?；騼H有輕微匯管區(qū)肝炎）。常水平，以及肝組織學改善（恢復(fù)至正常或僅有輕微匯管區(qū)肝炎）。l 應(yīng)當明確的應(yīng)當明確的是血清轉(zhuǎn)氨酶降低并不一定代表肝組織學恢復(fù)正常。是血清轉(zhuǎn)氨酶降

14、低并不一定代表肝組織學恢復(fù)正常。 血清轉(zhuǎn)氨酶和膽紅素水平降低，提示病變減弱；血清轉(zhuǎn)氨酶和膽紅素水平降低，提示病變減弱； 根據(jù)凝血酶原時間和血清白蛋白判斷蛋白質(zhì)合成，從而指示肝功能改善根據(jù)凝血酶原時間和血清白蛋白判斷蛋白質(zhì)合成，從而指示肝功能改善情況；情況； 血清丙種球蛋白血清丙種球蛋白/igg顯著下降，提示過強的免疫應(yīng)答受到抑制；顯著下降，提示過強的免疫應(yīng)答受到抑制； 肝活檢仍是判斷療效的標準方法。肝活檢仍是判斷療效的標準方法。復(fù)發(fā)復(fù)發(fā)l 停藥后若血清轉(zhuǎn)氨酶水平升高至正常水平的停藥后若血清轉(zhuǎn)氨酶水平升高至正常水平的3倍以上應(yīng)該認為復(fù)發(fā)。倍以上應(yīng)該認為復(fù)發(fā)。l 復(fù)發(fā)多發(fā)生在停藥后復(fù)發(fā)多發(fā)生在停藥

15、后1520個月內(nèi)，特別是初始活檢為肝硬化者更易復(fù)發(fā)。個月內(nèi)，特別是初始活檢為肝硬化者更易復(fù)發(fā)。l 復(fù)發(fā)超過一次的成人患者應(yīng)進行長期的維持治療。復(fù)發(fā)超過一次的成人患者應(yīng)進行長期的維持治療。二、自身免疫性肝病發(fā)病機制研究進展目前發(fā)病機制的研究進展主要有兩方面：目前發(fā)病機制的研究進展主要有兩方面：1.自身抗原自身抗原和自身反應(yīng)性細胞的鑒定。和自身反應(yīng)性細胞的鑒定。2.aih和和pbc患者存在肝內(nèi)免疫調(diào)節(jié)異常，特別是調(diào)節(jié)性細胞患者存在肝內(nèi)免疫調(diào)節(jié)異常，特別是調(diào)節(jié)性細胞（tr細胞）和輔助性細胞）和輔助性t細胞（細胞（th細胞）亞群細胞）亞群th17細胞之間平細胞之間平衡失調(diào)。衡失調(diào)。三、自身免疫性肝病病

16、理學進展三、自身免疫性肝病病理學進展aihaih病理變化病理變化特點：特點：1.匯管區(qū)界面性炎癥，常累及大多數(shù)匯管區(qū)；匯管區(qū)界面性炎癥，常累及大多數(shù)匯管區(qū)；2.匯管匯管區(qū)淋巴細胞為主，有較多的漿細胞及單核細胞浸潤，并可見淋巴濾泡形區(qū)淋巴細胞為主，有較多的漿細胞及單核細胞浸潤，并可見淋巴濾泡形成；成；3.肝小葉肝小葉內(nèi)炎癥較彌漫；凋亡、點灶性、橋接壞死，匯管區(qū)或壞死周圍花結(jié)、內(nèi)炎癥較彌漫；凋亡、點灶性、橋接壞死，匯管區(qū)或壞死周圍花結(jié)、巨細胞想成；巨細胞想成；4.纖維化及纖維間隔形成；纖維化及纖維間隔形成；5.6%23%為慢性輕癥肝炎；為慢性輕癥肝炎；acute aihl aih盡管為慢性肝病，仍

17、然有盡管為慢性肝病，仍然有高達高達25%的病例表現(xiàn)為急性過程，其中少數(shù)進的病例表現(xiàn)為急性過程，其中少數(shù)進展為自身免疫性肝衰竭（展為自身免疫性肝衰竭（ai-alf）。）。n 急性發(fā)作的兩種形式：急性發(fā)作的兩種形式：急性和隱匿性慢性病變的急性加重，前者中的部分患者可以表現(xiàn)為重度或爆發(fā)性急性和隱匿性慢性病變的急性加重，前者中的部分患者可以表現(xiàn)為重度或爆發(fā)性，并有可能對免疫抑制療法耐藥而預(yù)后不良。，并有可能對免疫抑制療法耐藥而預(yù)后不良。n 診斷標準：診斷標準：1）表現(xiàn)為急性肝損傷；）表現(xiàn)為急性肝損傷；2）排除藥物性及病毒性感染；）排除藥物性及病毒性感染；3）在急性發(fā)作后）在急性發(fā)作后3個月內(nèi)肝組織學檢

18、查符合個月內(nèi)肝組織學檢查符合aih改變：包括有界面性炎癥小葉中改變：包括有界面性炎癥小葉中央帶壞死和漿細胞浸潤；央帶壞死和漿細胞浸潤；急性肝衰竭l 鑒別鑒別aih是急性肝衰竭的病因是非常關(guān)鍵的，主要是及時地采用強的松治療是急性肝衰竭的病因是非常關(guān)鍵的，主要是及時地采用強的松治療可以可以避免肝移植避免肝移植。l 診斷標準：診斷標準：1）急性發(fā)作；）急性發(fā)作；2）無慢性肝損傷史；）無慢性肝損傷史；3）排除病毒性感染、藥物）排除病毒性感染、藥物、毒物及代謝性疾病；、毒物及代謝性疾??；l 在在3040%不明原因的急性肝衰竭病例中，有不明原因的急性肝衰竭病例中，有29%的病例有血清高球蛋白、的病例有血清

19、高球蛋白、高滴度的高滴度的ana和和/或或asma，結(jié)合肝組織學改變，提示可能為，結(jié)合肝組織學改變，提示可能為aih-alf。l 病理診斷的標準可能歸納為病理診斷的標準可能歸納為4點：明確的大塊壞死，淋巴濾泡，富有漿細胞點：明確的大塊壞死，淋巴濾泡，富有漿細胞的炎細胞浸潤，中央靜脈炎。的炎細胞浸潤，中央靜脈炎。肝移植與自免肝l 文獻報道其發(fā)生率為文獻報道其發(fā)生率為0.7%，7例患者中有例患者中有1例為例為pbc，2例為例為psc；l aasld證據(jù)表明，進行肝移植的證據(jù)表明，進行肝移植的pbc患者患者2025%經(jīng)過經(jīng)過10年會出現(xiàn)疾病復(fù)年會出現(xiàn)疾病復(fù)發(fā)。發(fā)。l 發(fā)病機制：可能和發(fā)病機制：可能和

20、i類類hla限制性機制或分子擬態(tài)基質(zhì)，即病毒感染等因素限制性機制或分子擬態(tài)基質(zhì)，即病毒感染等因素通過多種機制導(dǎo)致交叉免疫等有關(guān)，通過多種機制導(dǎo)致交叉免疫等有關(guān)，aih和和pbc的發(fā)病機制均與自身免疫有的發(fā)病機制均與自身免疫有關(guān)。關(guān)。l 組織學特征：幼漿細胞浸潤的界面性炎癥和中央靜脈的壞死炎癥。組織學特征：幼漿細胞浸潤的界面性炎癥和中央靜脈的壞死炎癥。藥物誘導(dǎo)性肝損傷（dili）與自身免疫性肝病l aih合并合并dili：病人已確定為：病人已確定為aih，可能有機會發(fā)生，可能有機會發(fā)生dial，組織學常常有進，組織學常常有進展性纖維化；展性纖維化；l 藥物誘導(dǎo)性藥物誘導(dǎo)性aih：病人未被確診為：

21、病人未被確診為aih或?qū)驅(qū)ih僅有易感性，這些人的僅有易感性，這些人的aih特特點未顯示出來或由點未顯示出來或由dili引發(fā)；對類固醇有應(yīng)答；停止免疫抑制劑治療后復(fù)發(fā)引發(fā)；對類固醇有應(yīng)答；停止免疫抑制劑治療后復(fù)發(fā)而需要繼續(xù)治療；在首次呈現(xiàn)而需要繼續(xù)治療；在首次呈現(xiàn)aih者，與藥物服用后發(fā)生者，與藥物服用后發(fā)生aih的可能性不能除的可能性不能除外；外；l 免疫介導(dǎo)性免疫介導(dǎo)性dili：臨床、生化及組織學表現(xiàn)類似于：臨床、生化及組織學表現(xiàn)類似于aih，可以出現(xiàn)嗜酸性粒，可以出現(xiàn)嗜酸性粒細胞的增多和皮疹；通常沒有進展性肝纖維化；對類固醇治療應(yīng)答，在成功細胞的增多和皮疹；通常沒有進展性肝纖維化；對

22、類固醇治療應(yīng)答，在成功停藥后能維持緩解狀態(tài)；停藥后能維持緩解狀態(tài)；自身免疫性肝病的復(fù)發(fā)自身免疫性肝病的復(fù)發(fā)l 與首次發(fā)作相比，復(fù)發(fā)時與首次發(fā)作相比，復(fù)發(fā)時ana的滴度和的滴度和igg水平明顯升高。水平明顯升高。l 最重要的一點是在隨訪病程中最重要的一點是在隨訪病程中ana滴度和滴度和igg水平有增高，盡管確定真正地水平有增高，盡管確定真正地diaih還是真正地還是真正地aih是有困難的，對于是有困難的，對于dili的病例，需要細心的隨訪，牢記的病例，需要細心的隨訪，牢記有可能甚至在轉(zhuǎn)氨酶恢復(fù)正常后會出現(xiàn)有可能甚至在轉(zhuǎn)氨酶恢復(fù)正常后會出現(xiàn)aih。aasldaasld分期分期l 經(jīng)典經(jīng)典的的pbc

23、組織學損害組織學損害分為四期：分為四期：l i期期：以以匯管區(qū)炎癥為特征伴或不伴花綻樣膽管病變，炎癥局限于匯管匯管區(qū)炎癥為特征伴或不伴花綻樣膽管病變，炎癥局限于匯管區(qū)區(qū)；l ii期：期：疾病疾病進展以匯管區(qū)周圍損害逐漸增多擴展到肝實質(zhì)為特征，稱為界面進展以匯管區(qū)周圍損害逐漸增多擴展到肝實質(zhì)為特征，稱為界面性性肝炎肝炎；主要有兩種界面性主要有兩種界面性肝炎肝炎。第一種為淋巴細胞性碎屑樣壞死，肝細胞。第一種為淋巴細胞性碎屑樣壞死，肝細胞壞死或凋亡與淋巴組織細胞有關(guān)，這與自身免疫性壞死或凋亡與淋巴組織細胞有關(guān)，這與自身免疫性肝炎肝炎（aih）中所見的損）中所見的損害相似。第二種為膽管性碎屑樣壞死，有

24、顯著的膽管反應(yīng)有時有膽管增生，害相似。第二種為膽管性碎屑樣壞死，有顯著的膽管反應(yīng)有時有膽管增生，伴有水腫，中性粒細胞浸潤、膽管周圍纖維化及肝細胞壞死，后者與膽汁郁伴有水腫，中性粒細胞浸潤、膽管周圍纖維化及肝細胞壞死，后者與膽汁郁積有關(guān)。積有關(guān)。l iii期：期：以肝支架扭曲變形為特征，伴有較多的纖維性隔膜形成以肝支架扭曲變形為特征，伴有較多的纖維性隔膜形成。l iv期：期：再生結(jié)節(jié)廣泛存在的肝硬化為再生結(jié)節(jié)廣泛存在的肝硬化為期期。特別是特別是ama陰性的陰性的pbc。pbc pbc 特殊病例特殊病例l ama陰性陰性pbc；l aih重疊重疊pbc；l 先有先有pbc，隨后發(fā)生，隨后發(fā)生aih

25、；l ama陽性陽性aih；ama陰性pbcl 指臨床表現(xiàn)、肝組織學及自然病史與指臨床表現(xiàn)、肝組織學及自然病史與ama陽性陽性pbc一致，但是一致，但是ama陰性，陰性，幾乎所有患者有幾乎所有患者有ana和和/或抗平滑肌抗體陽性；或抗平滑肌抗體陽性；l 發(fā)生率：文獻報道約發(fā)生率：文獻報道約519.5%。l 免疫學上，均存在有人類白細胞抗原和膽管上皮上的線粒體抗原，提示免疫學上，均存在有人類白細胞抗原和膽管上皮上的線粒體抗原，提示ama陰性與陽性的陰性與陽性的pbc具有同樣的發(fā)病機理。具有同樣的發(fā)病機理。l 與與 aic的關(guān)系的關(guān)系pbc和aih重疊綜合征l aih-pbc重疊綜合征是用來描述患

26、者在同一時間段或病程中具備重疊綜合征是用來描述患者在同一時間段或病程中具備aih和和pbc兩種疾病的臨床表現(xiàn)、血清學及組織學特征的狀態(tài)。兩種疾病的臨床表現(xiàn)、血清學及組織學特征的狀態(tài)。l 然而，然而，aih-pbc重疊綜合征是否是一個獨立的疾病形式，還是重疊綜合征是否是一個獨立的疾病形式，還是pbc或或aih的的肝臟病理變異型目前尚無定論。肝臟病理變異型目前尚無定論。l 近年來還有研究報道近年來還有研究報道aih或或pbc在病程中相互轉(zhuǎn)變而非同時出現(xiàn)，被稱為在病程中相互轉(zhuǎn)變而非同時出現(xiàn)，被稱為“序貫綜合征序貫綜合征”而有別于而有別于aih-pbc重疊綜合征。重疊綜合征。先有先有pbcpbc，然后

27、發(fā)生，然后發(fā)生aihaihl 文獻文獻報道報道ama陽性患有陽性患有pbc的病人，有膽管炎及膽管損傷，多伴有淤膽，對的病人，有膽管炎及膽管損傷，多伴有淤膽，對udca治療有應(yīng)答；隨后出現(xiàn)治療有應(yīng)答；隨后出現(xiàn)aih的臨床表現(xiàn)，的臨床表現(xiàn)，ama陰性，對免疫抑制治療陰性，對免疫抑制治療有應(yīng)答；有應(yīng)答；自身免疫性膽管炎（autoimmune cholangitis，aic）l ama陰性；陰性；l ana高滴度或高滴度或asma陽性，陽性，igm增高；增高；l 有膽汁淤積或肝細胞損害：有膽汁淤積或肝細胞損害： -ggt、alp及及alt、astl 病理與病理與pbc相似；相似；aicaic治療治療l

28、 udca-首選治療首選治療-對對ggt、alp效果明確效果明確-alt、ast下降不顯著下降不顯著-組織學肝細胞壞死改善欠佳組織學肝細胞壞死改善欠佳l 激素激素-權(quán)衡利弊權(quán)衡利弊-對對udca效果差的病例效果差的病例-alt水平明顯較高者水平明顯較高者-組織學肝細胞炎癥、壞死明顯者組織學肝細胞炎癥、壞死明顯者4 4、自身免疫性肝病的重疊綜合征、自身免疫性肝病的重疊綜合征自身免疫性肝病的重疊綜合征自身免疫性肝病的重疊綜合征自身免疫性肝病分型：自身免疫性肝病分型：l 以膽系損害及膽汁淤積為主：以膽系損害及膽汁淤積為主：pbc、psc （pbc：以小膽管的破壞為主；：以小膽管的破壞為主；psc：以

29、大膽管的閉塞性纖維化為主：以大膽管的閉塞性纖維化為主）l 以肝實質(zhì)炎癥為主：以肝實質(zhì)炎癥為主：aihl 重疊綜合征重疊綜合征autoimmunehepatitispbcpsccryptogenic hepatitischronic hepatitisautoimmune cholangitis2-19%7-14%13%11%10%重疊綜合征重疊綜合征aih/pbc重疊綜合征pbc1）alp大于正常2倍或ggt大于正常5倍；2）ama陽性；3）肝活檢明顯的膽管損害aih1）alt大于正常5倍；2）血清igg增高2倍或asma陽性；3）肝活檢顯示重度的匯管區(qū)或界面淋巴細胞性碎屑壞死必須具有中度到重

30、度的界面性肝炎組織學證據(jù)！必須具有中度到重度的界面性肝炎組織學證據(jù)！aih-pbc重疊綜合征特點l aih診斷積分系統(tǒng)在重疊綜合征中是否適用還需要進一步驗證。診斷積分系統(tǒng)在重疊綜合征中是否適用還需要進一步驗證。在重疊綜合征中，只有很少一部分患者按照積分系統(tǒng)診斷為在重疊綜合征中，只有很少一部分患者按照積分系統(tǒng)診斷為“確診確診aih”，約約20%的的pbc患者按照積分系統(tǒng)診斷為患者按照積分系統(tǒng)診斷為“可疑可疑aih”；naih-pbc重疊綜合征較單純的重疊綜合征較單純的pbc疾病進展快，預(yù)后差；疾病進展快，預(yù)后差；n所有診斷所有診斷pbc患者，都需要進一步明確是否存在重疊綜合征；患者，都需要進一步

31、明確是否存在重疊綜合征；n常常需要肝組織學鑒別；常常需要肝組織學鑒別；npbc-aih序貫出現(xiàn)更常見；序貫出現(xiàn)更常見；aih-pbcaih-pbc的治療（的治療（1 1）治療：免疫抑制劑和細胞毒藥物治療：免疫抑制劑和細胞毒藥物l強的松：強的松：4060mg/day, or 0.5mg/kg/dayl硫唑嘌呤：硫唑嘌呤：50100mg/dayl布地奈德：布地奈德：3mg, 2/dayl6-硫基嘌呤：硫基嘌呤：1.5mg/kg/dayl氨甲喋呤：氨甲喋呤：7.5mg/kg/dayl udca（優(yōu)思佛）：（優(yōu)思佛）：15mg/kg/dayn 聯(lián)合聯(lián)合udca和免疫抑制劑治療效果更佳和免疫抑制劑治療效

32、果更佳l 研究：研究：17例明確診斷為例明確診斷為aih-pbc重疊綜合征患者，重疊綜合征患者，11例接受單一例接受單一udca治療治療，6例聯(lián)合治療。隨訪例聯(lián)合治療。隨訪7.5年。年。l 結(jié)果：單一結(jié)果：單一udca，只有，只有3例出現(xiàn)生化學應(yīng)答（例出現(xiàn)生化學應(yīng)答（alt2uln和和igg16g/l）。）。8例無應(yīng)答者例無應(yīng)答者4例纖維化進展，而聯(lián)合治療組未發(fā)現(xiàn)纖維化進展。例纖維化進展，而聯(lián)合治療組未發(fā)現(xiàn)纖維化進展。l 結(jié)論：聯(lián)合治療結(jié)果優(yōu)于單一治療。結(jié)論：聯(lián)合治療結(jié)果優(yōu)于單一治療。aih-pbcaih-pbc的治療（的治療（2 2）aih-psc重疊綜合征l 免疫介導(dǎo)的疾病免疫介導(dǎo)的疾病l

33、 常見于兒童、青少年和青年人常見于兒童、青少年和青年人l 診斷標準尚不清楚：診斷標準尚不清楚：-ercp或或mrcp（造影）（造影）-組織學：存在組織學：存在aih和和psc證據(jù)證據(jù)-常常合并常常合并ibd-igg升高，升高，asma或或ana陽性，陽性，p-anca常常陽性常常陽性-ggt和和alp升高升高l 當當aih出現(xiàn)膽汁淤積表現(xiàn)或免疫抑制效果不佳時，應(yīng)考慮重疊綜合征的可能。出現(xiàn)膽汁淤積表現(xiàn)或免疫抑制效果不佳時，應(yīng)考慮重疊綜合征的可能。大膽管psc-aih重疊綜合征l 應(yīng)用應(yīng)用iaihg積分系統(tǒng)評價積分系統(tǒng)評價114例例psc患者，患者，2%確診和確診和33%疑診疑診aih。l 另一組另一組211例例psc患者，結(jié)果類似，患者，結(jié)果類似，2%確診確診aih，19%疑診疑診aih；l 而診斷為而診斷為aih患者中，經(jīng)膽道造影證實存在患者中，經(jīng)膽道造影證實存在psc；l 意大利一組意大利一組41例例psc患者前瞻性研究發(fā)現(xiàn)患者前瞻性研究發(fā)現(xiàn)17%表現(xiàn)為表現(xiàn)為psc-aih重疊綜合征。重疊綜合征。小膽管psc-aih重疊綜合征l 臨床表現(xiàn)和肝