桌面云可行性報告1

1、桌面云可行性報告2016-11-04所謂桌面云，是指可以通過瘦客戶端或者其他任何與網(wǎng)絡相連 的設備來訪問跨平臺的應用程序。 用戶的桌面環(huán)境都是集中部署在企 業(yè)的數(shù)據(jù)中心，本地終端只是一個顯示設備而已。桌面云改變了過去分散、 獨立的桌面系統(tǒng)環(huán)境， 給企業(yè)帶來了前所未 有的辦公優(yōu)勢。首先，桌面云加強了工作桌面的安全性。 所有的工作桌面和應 用數(shù)據(jù)完全保存在后臺，本地終端只是工作桌面影像的顯示?？截?、 下載、存盤、非法外設連接等操作都加以管控； 其次，通過集中快速地執(zhí)行桌面的 IT 管理工作， 大大提高了 IT 管理 效率。安裝軟件、升級、補丁、恢復、擴展等工作桌面管理都可由后 臺快速、統(tǒng)一地執(zhí)行；

2、再者，桌面云真正實現(xiàn)了可移動工作。只要能聯(lián)網(wǎng)，使用者在工作場 合以外的任何場合，使用 PC筆記本、云終端、平板等設備，均可 打開自己的工作桌面進行工作。另外，桌面云終端的功耗一般是普通 PC的10%能夠大幅降低能耗,實現(xiàn)節(jié)能。桌面虛擬化的優(yōu)勢和不足一、桌面虛擬化的優(yōu)勢虛擬化包括服務器虛擬化、存儲虛擬化、應用虛擬化、桌面虛擬 化或終端虛擬化。 桌面虛擬化是繼服務器虛擬化之后發(fā)展起來的一種 新技術。在虛擬化環(huán)境里，采用瘦終端設備，終端不存數(shù)據(jù)，不做運 算處理，只顯示從服務器推送的桌面，所有東西如操作系統(tǒng)、應用軟 件、文件數(shù)據(jù)，都放在遠端。因此虛擬化帶來了很多優(yōu)點如：1 減少服務器的數(shù)量，提供一種服

3、務器整合的方法，減少初期硬件采購成本2 簡化服務器的部署、管理和維護工作，降低管理費用3 提高服務器資源的利用率，提高服務器計算能力4 通過降低空間、散熱以及電力消耗等途徑壓縮數(shù)據(jù)中心成本5 通過動態(tài)資源配置提高 IT 對業(yè)務的靈活適應力6 提高可用性，帶來具有透明負載均衡、動態(tài)遷移、故障自動 隔離、系統(tǒng)自動重構(gòu)的高可靠服務器應用環(huán)境， 減少服務器或應用系統(tǒng)的停機時間7 支持異構(gòu)操作系統(tǒng)的整合，支持老應用的持續(xù)運行8 在不中斷用戶工作的情況下進行系統(tǒng)更新9. 支持快速轉(zhuǎn)移和復制虛擬服務器， 提供一種簡單便捷的災難恢 復解決方案10. 用戶可從任何終端設備上訪問云桌面， 包括 windows、M

4、ACOS、 linux 和移動平臺11. 云桌面終端既可以使用原有計算機加裝專用軟件使用，也可 以采購瘦終端設備。二、桌面虛擬化的不足1 、初始成本較高，降低成本是很多人對桌面虛擬化所帶來好處 的第一反應，不過這成本需要體的分析。桌面虛擬化并不是免費的， 初始成本并不低，要進行基礎架構(gòu)的改造， IT 架構(gòu)做一個重大的改 變，對 IT 人員的要求也更高，要額外的付出桌面虛擬化的相關軟件 和許可費用， 而操作系統(tǒng)的授權(quán)還一個不能少， 應用軟件也是根據(jù)虛 擬桌面數(shù)量來授權(quán)的， 這方面與物理桌面沒有什么區(qū)別。 而如果是要 建立一個全新的 IT 架構(gòu)，那么桌面虛擬化的初始投資將會有較為明 顯的優(yōu)勢，這主

5、要是由于不用購買更貴的 PC機,只需用瘦終端代替， 當然后臺的虛擬化成本仍要承擔。2 、虛擬桌面的性能還不如物理桌面，應用有局限性。由于虛擬 桌面是通過后臺的虛擬機提供計算能力， 再通過網(wǎng)絡傳輸數(shù)據(jù)到前端 展現(xiàn)，所以在性能上與傳統(tǒng)的 PC機相比，還是有差距的，但是虛擬 桌面現(xiàn)有的一些高級傳輸協(xié)議，應付一般的企業(yè)應用，如 Office 、 郵件、Web應用、Flash播放、視頻播放、數(shù)據(jù)庫/ERP的管理等，都 是沒問題的，但如果想進行高負載的應用，如 3D動畫、高清視頻處 理等，虛擬桌面并不非常適用，這是現(xiàn)存 阻礙虛擬化普及應用的一 大障礙。3 、虛擬桌面的使用依靠瘦終端和服務器間的網(wǎng)絡連接，如

6、果使 用網(wǎng)絡出現(xiàn)問題， 那么云桌面也將無法工作， 所以要保證云桌面的正 常運行必須保障網(wǎng)絡通暢， 經(jīng)與廠家溝通了解每臺終端與服務器通信 所用帶寬為（普清2M標清4M高清6M超清8M）。桌面云計算機與傳統(tǒng)計算機成本對比序號成本項目成本比較（相同性能前提下以 40臺計算）傳統(tǒng)模式（40臺）桌面云模式（40臺）單價總價3年總價單價總價3年總價（按5年折舊）1終端（客戶 端）2120元/套（不包括顯示器）2120元/臺*40臺=84800 元84800 元瘦客戶機1000元/套（不包括顯示器）1000元/臺*40臺=40000 元40000元/5年*3年=24000 元2系統(tǒng)正版授權(quán)Win Trm n

7、l Svcs CAL 2008850元/License （客戶端連接服務器的許可）850 元 *40 臺=34000 元34000元/5年*3年=20400 元3終端耗電主機功耗200W每天運行10小時，單價0.9 元，每天單機耗 電2度2度/天*0.9元/度*40臺=72元72 元 *280 天 *3年=60480元每臺瘦客戶機都小于 30W的 功耗，每天10小時運行，每 臺瘦客戶機每天耗電不到0.3度。單價0.9元0.9 元/ 度*40 臺*0.3 度/天=10.8元/天10.8 元/ 天*3 年*280天/年=9072元4服務器耗電功率500W每天小時耗電0.5 度，服務器端耗電每天12

8、度， 單價分時段計算（見下圖）8.096元/天（分谷時平時峰時）=8.096元/天*3年*280 天=6800 元5空調(diào)耗電功率1860W每小時耗電1.86度，24小時耗電44.64度， 單價分時段計算41.07 元=41.07元/天*3年*280 天=34498 元6應用服務器服務器 CPU( 12core)單價：60000元內(nèi)存（按現(xiàn)有標準需 80G）單價：20000元存儲單價：50000元（據(jù)平均每人 50G的存儲，40臺需要2T的存儲）容災備份（可選）單價：80000元（不計入成本對比）服務器配置總價130000 元=130000/5*3=78000 元7使用年限3年5年或更多，不存在

9、報廢8一次性投入84800 元240000 元93年總體擁有成本公式：電腦主機費用+3年電費84800+60480=145280 元公式：瘦客戶端價格 +許可+ 耗電成本+服務器配置成本=48000+20400+9072+6800+34498+78000=156770元結(jié)論：從3年總體擁有成本來看，傳統(tǒng)模式成本為14.5萬兀，桌面云計算需15.6萬元從一次性投入來看，傳統(tǒng)模式一次性投入僅需8.48萬元，桌 面云計算模式需一次性投入 24.4萬元（此成本對比不包括資金占用 及部署實施費用。桌面云計算的優(yōu)劣勢序號優(yōu)勢劣勢備注1數(shù)據(jù)安全性可 以得到很好的 保障用戶資料集中管理，操 作方便性降低，滿意

10、度 受很大影響用戶的文檔和資料都存儲 在服務器端，不會因為突然 掉電而丟失重要的資料，用 戶不必擔心病毒的危害和 信息的流失。解決傳統(tǒng) PC 無法對本地數(shù)據(jù)進行備份 和容災2維護管理方便適用范圍小，對網(wǎng)絡性 能要求高應用軟件可以一次性部署 在服務器上，節(jié)省對每臺 PC的維護，只適用網(wǎng)絡情 況暢通，對計算機性能屬性 要求不咼的教室，用桌面云 成本較大，對計算機維護人 員的技術要求要咼三、桌面云計算的優(yōu)劣勢（管理方面） 問題和風險：1、成本偏高：每個終端一次性投入成本相比傳統(tǒng)模式高出180%,3年總體擁有成本高出7.4% （按40臺終端計算），2、使用者操作方便性提升，可操作性升高，自由度得到發(fā)揮結(jié)論