對黃河濕地保護與可持續(xù)開發(fā)的法制思考

1、對黃河濕地保護與可持續(xù)開發(fā)的法制思考摘要：黃河濕地保護與開發(fā)在本質(zhì)上是一致的，但在現(xiàn)實中卻常常表現(xiàn)為對 立，造成開發(fā)的不可持續(xù)。黃河濕地開發(fā)中保護不力的主要原因是法制缺失，如法制體系不完善、具體保護制度欠缺、監(jiān)督與懲治規(guī)范疲軟等。濕地保護與開發(fā) 法制建設的重點包括建立科學有效的地方性法制體系、明確保護性開發(fā)的基本原 則、完善管理協(xié)調(diào)機制、嚴格定位開發(fā)的路徑與措施等。應建立拘束性、授權性、 給付性規(guī)范類別齊全，法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、部門規(guī)章與規(guī)范性文件位 階完整，生態(tài)保護、生態(tài)補償、開發(fā)限制、責任追究、環(huán)境公益訴訟等內(nèi)容飽滿 的法制體系。關鍵詞：黃河濕地；保護;可持續(xù)開發(fā)；法制濕地與森林、

2、海洋并稱為全球三大生態(tài)系統(tǒng)，因其涵養(yǎng)水源、凈化 水質(zhì)、蓄洪防旱、調(diào)節(jié)氣候、保護動植物、維護生物多樣性的獨特功能，被稱為“地球之腎”、“城市之肺” “生物超市”和“物種基因庫”。 健康的濕地生態(tài) 系統(tǒng)，是國家生態(tài)安全體系的重要組成部分和經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要基礎。 如河南黃河濕地國家級自然保護區(qū)，屬濕地生態(tài)類型自然保護區(qū)，劃分為核心區(qū)、 緩沖區(qū)和實驗區(qū)。濕地植物有 623種，約占該省植物總種數(shù)的。濕地動物 940 種，占該省已知動物總種數(shù)的。其中鳥類 175種，獸類22種，昆蟲437種， 魚類63種，爬行類17種，兩棲類10種，其它動物（軟體動物、節(jié)肢動物等） 143種。該保護區(qū)對于周邊地區(qū)的

3、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展、國家的科學研究工作等 方面做出了巨大貢獻，但其旅游價值的開發(fā)還處于初始的粗放、單一、膚淺的階段。對待黃河濕地，與對待任何自然資源一樣，開發(fā)是為了利用，保護 是為了可持續(xù)利用，開發(fā)和保護在本質(zhì)上是一致的，兩者雙贏既是理想狀態(tài)、發(fā) 展方向，也具備現(xiàn)實可能性，但是其實現(xiàn)卻會經(jīng)歷艱難曲折并需假以時日， 特別 是需要具有特殊針對性的系統(tǒng)全面的法制規(guī)范和全體參與者目標明確的不懈努 力。一、黃河濕地保護與開發(fā)雙贏是時代的必然著名地質(zhì)學家劉東生院士指出，自18世紀晚期開始，地球已進入最 新地質(zhì)時代一一“人類世”時期。 人類棲居的現(xiàn)實的地球，已經(jīng)不是原來的純粹自然的地球，而是由人類活動改變了

4、的“人類學的地球”，或“社會的地球”。 我們不能脫離社會來看待自然事件，人類文化發(fā)展不斷加速地球從自然性向社會 性轉(zhuǎn)變，這是客觀的歷史進程。完全反對人類干預自然的觀點是不正確的， 保護 應該是積極的，而不是消極的。保護不等于不介入，純粹自然的缺陷需要搶救和 彌補，保護性介入的目的是增值，是不改變原有性狀的增值。前沿科技背景下的 人化自然是智慧的選擇，人類改變自然，不一定要破壞自然，運用自己的智慧， 按照生態(tài)規(guī)律，可以建設比自然生態(tài)系統(tǒng)有更高生產(chǎn)力的人工生態(tài)系統(tǒng)，產(chǎn)出更大的生態(tài)效益、社會效益和經(jīng)濟效益，既對人有利，又對自然有利，達到保護與 開發(fā)的雙贏。如果濕地只為單純的保護，濕地將不能充分發(fā)揮其

5、應有的價值和作 用。濕地保護是為濕地更好的發(fā)揮作用從而為社會服務， 濕地的合理開發(fā)利用也 將更好地促進濕地系統(tǒng)保護。自然生態(tài)應該在保護中開發(fā)，在開發(fā)中保護。發(fā)揮 人類的高度智慧，可以達到在開發(fā)利用自然資源的同時保護自然生命。 保護必須 從實際出發(fā)，規(guī)范好“怎么做”。資源經(jīng)濟學的“選擇需求”理論認為， 自然事 物有無限多的屬性，從而為人類提供無限多的利用的可能性， 人們可以從不同的 方面評價和開發(fā)它的價值。當選擇某一項需求時，意味著對它的其他需求的喪失 或者限制。也就是說，資源具有選擇價值。選擇價值又與機會成本相。機會成本 是指所投入的資金以最有利的方式投資所能帶來的收益。“機會成本”用于資源價

6、值評價，它表示一種重要的但數(shù)量有限的資源， 它的價值不能同時滿足社會的 不同需求，只能在多種可能的用途中選擇其中一項。因此，我們對重要的、特別 是數(shù)量有限的資源的開發(fā)要非常慎重， 以保證未來的選擇需求。例如對于濕地及 其野生動植物資源，我們的首要選擇是其生態(tài)價值，那么對于生態(tài)破壞性較小的 科研、教育、旅游觀賞等社會價值利用就要加以限制， 對于生態(tài)破壞性較大的經(jīng) 濟價值利用就要嚴格限制或者禁止。在合理開發(fā)利用過程中注重保護優(yōu)先原則、 依法開發(fā)原則、有限開發(fā)原則和分類開發(fā)原則。如劃分重點保護區(qū)域，重點保護 動植物等，在不影響濕地功能的條件下實行差異性開發(fā)利用。人類與自然的關系經(jīng)歷了屈服與順從、 征

7、服與虐待、和諧可持續(xù)三個階段，黃河 濕地保護性旅游開發(fā)是時代的必然選擇和歷史的發(fā)展趨勢。以自然生態(tài)倫理學為理論基礎和行動指導，理性地、科學地從事旅游資源開發(fā)活動，才能確保旅游業(yè)的 可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益的共贏。在保護性介入的前提下適當?shù)?開發(fā)利用，是保護與開發(fā)雙贏的基礎，矛盾的焦點在于次序的排列與程度的把握， 只要牢記保護優(yōu)先和開發(fā)適度，就可以出現(xiàn)雙贏的局面。如為生物多樣性保護帶來收益的旅游是存在于一定條件之下的， 或者說是受到諸多限制的。它既保護自 然生態(tài)系統(tǒng)和自然地貌的原始狀態(tài)，同時又為人們提供了解和欣賞大自然神奇景 觀、增加自然科學知識的場所。濕地生態(tài)旅游是一種解決濕地保護

8、與開發(fā)之間矛 盾的良好途徑，它能為濕地的生態(tài)恢復提供動力， 能很好的體現(xiàn)濕地的環(huán)境、經(jīng) 濟、社會多重價值。如三門峽對濕地中白天鵝的保護竭盡全力，白天鵝也給當?shù)貛砹瞬环频幕仞?，觀賞白天鵝使得三門峽的冬天成為旅游旺季。20XX年末，三門峽全年接待外國及港澳臺旅游者 17982人次，旅游外匯收入萬美元，接待國 內(nèi)旅游者萬人次，實現(xiàn)國內(nèi)旅游收入億元。但其濕地旅游還只限于初級的觀賞游， 有待進一步開發(fā)科普游和參與式生態(tài)游。二、黃河濕地開發(fā)中保護不力的主要原因是法制缺失濕地是一種公共資源，是一旦破壞就永難再生的珍稀資源。但令人 痛心的現(xiàn)實是，濕地正大片走向消亡，質(zhì)地變壞，功能喪失，動植物數(shù)量急劇減 少，

9、地下水位下降，風蝕加劇，土壤沙化，生態(tài)平衡失調(diào)。近年來，灘區(qū)人為活 動頻繁，各地的破壞行為時有發(fā)生，除了種植、放牧、工業(yè)污染、別墅群建設對 濕地的損害之外，沒有經(jīng)過環(huán)評且管理粗放的旅游項目也成為侵占濕地、破壞濕地環(huán)境的重要原因。然而，由于我國尚未建立濕地保護專門法和環(huán)境公益訴訟法， 一些破壞生態(tài)的商業(yè)開發(fā)一直在“合法”進行著。 承包者為了不讓牧草籽被濕地 鳥類吃掉，在草籽里摻上毒藥，致使大批野生動物被毒死。實踐中的教訓表明， 保護與開發(fā)在應然層面上的相輔相成的關系在現(xiàn)實中往往演變成你死我活的敵 對關系，保護性開發(fā)的理性預設一落地就變成了破壞性開發(fā)的感性瘋狂，根本的原因就在于缺失他律性、強制性的

10、法制規(guī)范。法制缺失主要表現(xiàn)在以下幾個方面：（一）國家濕地法制體系不完善1992年中國加入濕地公約之后，濕地概念才開始零星出現(xiàn)于個 別法律中，濕地整體作為一種特定資源才真正被納入我國法律的調(diào)整范圍，女自然保護區(qū)條例第10條第3款的規(guī)定以及海洋自然保護區(qū)管理辦法第 2條 的規(guī)定。目前我國沒有專門的濕地保護法律法規(guī)來規(guī)范開發(fā)活動和行為，僅有關于國家級濕地保護區(qū)的部門。濕地的保護與合理利用涉及管理部門多，內(nèi)容繁雜， 缺乏有效的綜合調(diào)整機制和可供共同遵循的戰(zhàn)略規(guī)劃與行為準則，不能充分滿足濕地保護的要求。沒有專門的濕地保護法規(guī)導致許多對濕地的破壞和利用行為無 法可依。由于沒有鼓勵合理利用的激勵制度，濕地合

11、理利用工作進展緩慢。濕地保護亟待專門立法。法制保障是濕地保護順利有效進行的前提。 目前的相關法制資源突出存在兩個問題：第一、濕地測評無統(tǒng)一標準和指標；第二、濕地管理無權威協(xié)調(diào)機構。目前國家對于濕地保護、開發(fā)利用管理體系復雜， 林業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁政、海洋、環(huán)保、水利、建設、國土資源、交通、衛(wèi)生等部門， 對濕地均有行政管理職能，但缺少協(xié)調(diào)機制，導致各行其事，保護區(qū)管理局作用 有限。如20XX年鄭州萬畝濕地自然保護區(qū)因相關管理部門和當?shù)卣跐竦亓?域的管轄權問題上發(fā)生爭執(zhí)，使得濕地管理失控，周邊群眾非法圈占濕地開墾種 植、建設魚塘、非法采沙現(xiàn)象屢禁不止。（二）缺乏資金投入和工作條件保障規(guī)范國家和地區(qū)對

12、于濕地保護專項資金投入缺乏，使得研究人員數(shù)量、 層次和深度有限，技術設備和水平落后，嚴重影響濕地資源、結(jié)構、演替等研究 和日常保護工作的開展。一些地方省級濕地保護區(qū)只有 3名工作人員，連工資都 無法按時發(fā)放，更遑論主動開展保護工作。如省級黃河濕地保護區(qū)，保護經(jīng)費按 屬地原則由當?shù)卣畵芨叮恍┱疅o力或者不愿支付這筆開支， 導致保護站 沒有經(jīng)費。（三）保護優(yōu)先的原則無落實機制  些作為濕地管理者的當?shù)卣芏唐诮?jīng)濟利益驅(qū)使，行政與經(jīng)營管理 不分，對破壞性開發(fā)聽之任之，其他管理部門又強龍難壓地頭蛇，無可奈何。比 如，根據(jù)建設部國家城市濕地公園管理辦法（試行）第16條規(guī)定，“禁

13、止任 何單位和個人在國家城市濕地公園內(nèi)從事挖湖采沙、圍湖造田、開荒取土等改變地貌和破壞環(huán)境、景觀的活動”，另外，濕地開發(fā)過程中所發(fā)生的非法獵捕國家 重點保護的珍貴野生動物、非法采伐和毀壞珍貴樹木和國家重點保護植物的行 為，觸犯了中華人民共和國刑法、中華人民共和國森林法、中華人民共和 國環(huán)境保護法的相關規(guī)定。但對執(zhí)法和司法中的失職與瀆職卻沒有有效的監(jiān)督 與追究機制，導致法律規(guī)定成為紙上空談。再比如生態(tài)旅游區(qū)旅游服務設施的景 觀相容性問題，包括建筑物的材料、形態(tài)、線條、色彩和質(zhì)感，其中材料要求實 質(zhì)性相容，其他要求形式上相容，但材料的相容往往被忽視而無人追究。據(jù)一項對全國100個省級以上自然保護區(qū)

14、的調(diào)查，有 22%勺自然保 護區(qū)由于開展生態(tài)旅游而使保護對象受到損害，11%B現(xiàn)旅游資源退化，一些地區(qū)還大興土木，大造人文景觀，破壞了自然美和生態(tài)環(huán)境。僅有16%e期進行環(huán)境監(jiān)測工作，有的保護區(qū)連一臺必需的測量儀器也沒有， 根據(jù)科學監(jiān)測對游客數(shù) 量進行控制的保護區(qū)僅占20%目前開發(fā)的很多生態(tài)旅游產(chǎn)品，著重強調(diào)了生態(tài) 旅游“認識自然、走進自然”的一面，而忽略了生態(tài)旅游“保護自然”的目標。 因此，在實踐中產(chǎn)生了生態(tài)旅游標簽被亂貼、 當成招牌的做法，甚至是以生態(tài)的 名義破壞生態(tài)。（四）政府各部門積極協(xié)作的義務沒有具體規(guī)范依照中華人民共和國土地法，荒山、灘涂應該歸縣級以上人民政 府管轄。而根據(jù)其他法律

15、法規(guī)，濕地屬于河流流域范圍，河道的主管部門有權管 轄，到底該歸誰管沒有權威的說法。 濕地上的植被屬于林業(yè)部門管，濕地里的水 體歸水利部門管，而濕地植物狀況是否有礙河道屬于河務部門認定。因為沒有權威的制度規(guī)范協(xié)調(diào)這些相關單位，出現(xiàn)了部分單位越權行事，有了利益都想拿， 而出了問題，都相互推卸責任。目前來看，國家級保護區(qū)由于有規(guī)章制約，機構、人員、投入、措 施等都比較得力，管理相對較好；省級保護區(qū)由于沒有明確的法制規(guī)范， 雖然也 成立有專門的管理機構，卻不能很好地發(fā)揮作用。如河南黃河濕地國家級自然保 護區(qū)管理局，下設三門峽、洛陽、焦作、濟源 4個管理分局，各分局下設有保護 站和保護點，管理比較到位；

16、而一些省級黃河濕地自然保護區(qū)卻不能很好地發(fā)揮 作用，對于那些沒有被劃為保護區(qū)的黃河濕地，人們更缺少保護意識。（五）對周邊居民的生產(chǎn)生活補償性安置規(guī)范欠缺國家尚未建立居民生態(tài)保護補償機制，造成保護區(qū)周邊居民生 產(chǎn)生活的實際困難，他們沒有感覺到保護區(qū)的好處，卻遭受到現(xiàn)實的損失，不僅 有樹不能砍、有山不能動、有水不能用、有藥不能采、有魚不能捕，還被保護區(qū)的動物和鳥禽破壞了自己的生產(chǎn)，義務多權利少，且保護義務往往超出了自身的 承受能力，從而導致破壞的情緒與行為。長期以來 ，濕地保護在解決與周邊村民 矛盾時主要依靠拘束性行政命令和義務性法律法規(guī)，忽視當?shù)鼐用裆姘l(fā)展需要 使當?shù)鼐用衽c管理部門、被保護動物

17、矛盾激化。（六）開發(fā)利用過程中的具體保護制度不完善商戰(zhàn)中講究贏在細節(jié)，認為細節(jié)是魔鬼，濕地的保護性開發(fā) 也不例外。如對各相關主體的規(guī)范、對各相關行為的規(guī)范、對各相關事項的規(guī)范， 鼓勵什么、限制什么、禁止什么，如何監(jiān)督、如何處罰，等等，都需要明晰具體。（七）監(jiān)督與懲治規(guī)范不力導致法制執(zhí)行疲軟如早在20XX年9月，河南省政府辦公廳就下發(fā)了關于加強濕地 保護管理的通知，要求對濕地進行搶救性保護。而20XX年，對濕地的大規(guī)模破 壞行為仍然在明目張膽地進行，職能部門在為監(jiān)管權爭吵，公眾在為不可恢復的 生態(tài)心疼，媒體在為生態(tài)公益吶喊，卻聽不到權威的聲音出現(xiàn)，看不到權威人士 的介入。實踐證明，沒有環(huán)境公益訴

18、訟制度做最終保障，就無法對人為破壞和行 政不作為有效制約。三、黃河濕地可持續(xù)開發(fā)的法制保障保護是可持續(xù)開發(fā)的基礎，法制是保護的基本保障，好的管理模式是法制的落實途徑。沒有強有力的法制，保護必將是不穩(wěn)定、不牢固的。20XX年初，全國濕地保護工程正式啟動實施。 由國家林業(yè)局、科技部等8個部門共同 編制的全國濕地保護工程實施規(guī)劃（20XX- 20XX年），將全國濕地保護按地 域劃分為8個濕地保護類型區(qū)域，國家將投資 90億元優(yōu)先啟動濕地保護、濕地 恢復、可持續(xù)利用示范工程、濕地資源調(diào)查監(jiān)測和宣教培訓能力建設工程等4項重點建設工程，計劃從現(xiàn)有的 473個濕地自然保護區(qū)中選擇222個投資建設。 該規(guī)劃的

19、實施是一項艱巨的任務，全國濕地保護尤其是河南地區(qū)濕地保護目前仍 處于起步階段，還沒有系統(tǒng)完善的管理法制體系和經(jīng)驗。濕地保護是如此地重要，濕地開發(fā)又是現(xiàn)實的需求，這就需要相關決策者具有主 動性和緊迫感，不依賴不坐等，勇敢地進行立法建制的探索。必須加快立法步伐， 盡快建立拘束性、授權性、給付性規(guī)范類別齊全，法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、 部門規(guī)章與規(guī)范性文件位階完整，生態(tài)保護、生態(tài)補償、開發(fā)限制、責任追究等 內(nèi)容飽滿的法制體系。濕地保護與開發(fā)法制建設的重點是：（一）建立科學有效的地方性法制體系鑒于國家層面法制的滯后性與普適性對地方特色濕地保護的不 利影響，很有必要重視地方立法先行，以便填補空白并且更

20、加具有針對性。 應該 注意地方性法規(guī)、政策、規(guī)章、規(guī)定等不同層次規(guī)范的協(xié)調(diào)配合，縝密順暢。應該定義地方性“濕地”概念和指標體系；嚴格開發(fā)利用審批程 序，注重過程監(jiān)管，明確保護的責任主體和監(jiān)督途徑， 規(guī)范保護的責任制和責任 追究制，建立對真正做到開發(fā)與保護雙贏的保護區(qū)進行推介和獎勵的制度等。如陜西省人大常委會 20XX年4月2日通過了陜西省濕地保護條 例。條例規(guī)定，開發(fā)利用天然濕地資源應當按照濕地保護規(guī)劃進行，不得破 壞濕地生態(tài)系統(tǒng)的基本功能，不得破壞野生動植物棲息和生長環(huán)境。被禁止的行 為包括：擅自排放濕地蓄水；破壞魚類等水生生物洄游通道或者野生動物棲息地； 擅自砍伐林木、采集野生植物，獵捕野

21、生動物、撿拾鳥卵或者采用滅絕性方式捕 撈魚類及其他水生生物；向天然濕地內(nèi)排放超標污水或者有毒有害氣體，投放可能危害水體、水生生物的化學物品；擅自向天然濕地引入外來物種。 還對違反條 例應承擔的法律責任做了具體的規(guī)定。再如河南黃河濕地保護總體規(guī)劃（20XX年20XX年）分兩期實施，主要目標為：在保護區(qū)內(nèi)封灘育林、封灘育草，增 加野生植被面積和覆蓋率，最大限度地保護濕地生態(tài)環(huán)境和景觀， 吸引更多的水 禽落戶；充實科研力量和科研設備，完善濕地生態(tài)監(jiān)測體系，積極開展水禽及候 鳥種類、種群數(shù)量的變動、遷徙、瀕危狀況等方面的研究。在不破壞濕地自然資 源和生態(tài)環(huán)境的前提下，合理開發(fā)生態(tài)旅游。為減少人的活動對

22、鳥兒生活的影響， 規(guī)劃把黃河濕地保護區(qū)分為重點保護區(qū)和實驗區(qū)，重點保護區(qū)不開展科普旅游， 禁止游人進入。但該規(guī)劃執(zhí)行情況卻不容樂觀，主要原因就是沒有配套的制度跟 進。（二）明確保護性開發(fā)的基本原則無論是科研、教學還是科普、旅游，都必須貫徹保護優(yōu)先，制定專門的、詳盡的制度規(guī)范。20XX年6月,國務院辦公廳印發(fā)了關于加強濕地保護管理的通知。通知要求， 要正確處理好濕地保護與開發(fā)利用、近期利益與長遠效益的關系，絕不能以破壞 濕地資源，犧牲生態(tài)為代價換取短期經(jīng)濟利益。必須堅持保護優(yōu)先的原則，對現(xiàn) 有自然濕地資源實行普遍保護。要依法做好濕地登記、確權、發(fā)證等基礎工作， 為濕地保護和管理提供依據(jù)。濕地旅游

23、是典型的生態(tài)旅游，要嚴格禁止亂掛“生 態(tài)”標簽，以生態(tài)旅游之名，行破壞生態(tài)之實。生態(tài)旅游,是以自然生態(tài)環(huán)境為基 礎的旅游活動，是一種強調(diào)以小規(guī)模旅游團隊為主，以生態(tài)環(huán)境保護教育為特征， 以不給自然和社會環(huán)境造成負面影響為目的的旅游形式。它是上世紀80年代中后期在國際上產(chǎn)生并迅速發(fā)展起來的特種旅游產(chǎn)品 ，在近20年來的發(fā)展中已經(jīng) 成為現(xiàn)代國際旅游發(fā)展的主流，并將在21世紀保持持續(xù)快速的發(fā)展。為了該產(chǎn)業(yè) 的健康與可持續(xù)，必須分層次劃定若干等級的保護區(qū)，可設置絕對禁入?yún)^(qū)、行為限制區(qū)、自由活動區(qū)和緩沖區(qū)等。要因地制宜，采取建立濕地保護小 區(qū)、各種類型濕地公園、濕地多用途管理區(qū)或劃定野生動植物棲息地等多

24、種形式 加強保護管理。（三）完善黃河濕地管理協(xié)調(diào)機制管理協(xié)調(diào)機制是避免管理沖突，提高行政執(zhí)法效率的重要制度安 排。必須清晰明確地規(guī)定各部門的職能分工與協(xié)作義務，定崗定責，作為責任追究的依據(jù)，避免不作為和亂作為。以保護區(qū)管理機構為依托，逐步完善綜合協(xié)調(diào)、 分部門實施的濕地保護管理體制。（四）建立地區(qū)統(tǒng)一評測體系及標準為鑒定濕地生態(tài)狀況和開發(fā)使用過程達標狀況建立標準。按照中華人民共和國環(huán)境影響評價法等法律法規(guī)進行環(huán)境影響評價和嚴格審批。要嚴格遵循環(huán)境保護法、野生動植物保護法、濕地保護規(guī)章等專門 法律制度的規(guī)定進行旅游基礎設施建設，并引入旅游環(huán)境系統(tǒng)、旅游環(huán)境容量、 可接受改變極限等前沿理論指導下的

25、相關制度。旅游環(huán)境系統(tǒng)不是指一個單純的 自然環(huán)境,而是指一個包含了社會、經(jīng)濟、自然環(huán)境在內(nèi)的復雜系統(tǒng)，統(tǒng)稱為旅游 環(huán)境系統(tǒng)。該系統(tǒng)是圍繞作為環(huán)境主體的旅游者而建立起來的，它通過物質(zhì)循環(huán)、 能量流動和信息傳遞與主體產(chǎn)生互動。旅游環(huán)境容量又稱之為旅游環(huán)境承載力，是指一定時期內(nèi)，某種狀態(tài)或某種條件下，不會對旅游目的地的環(huán)境、社會、文化、 經(jīng)濟以及旅游者感受質(zhì)量等方面帶來無法接受的不利影響的旅游業(yè)規(guī)模最高限 度。進入20世紀80年代,首先在美國出現(xiàn)了環(huán)境容量的替代方案一一可接受改 變極限（Limits of Ac-ceptable Change,LAC）。LAC將注意力從單純的游客數(shù)量控制轉(zhuǎn)向?qū)τ谀繕嗣鞔_、指標多元、監(jiān)測完備、多方參與的管理過程的強調(diào)。（五）編制濕地保護與開發(fā)規(guī)劃要根據(jù)濕地恢復與補償?shù)男枰?，編制和實施濕地保護規(guī)劃，把濕地 保護的任務落實到各地區(qū)、各有關部門