卡箍性能對比試驗報告

1、卡箍性能對比試驗報告、試驗基本信息人員: 張宏明（諾馬）、張小海日期:地點：常州諾馬試驗室設備：可調(diào)定扭槍、加緊力測試機、試驗項目 :1、各種型號卡箍在不同扭矩下的抱緊力及破壞扭矩測試- 對比各種型號卡箍抱緊力將膠管、卡箍套好，扭矩槍轉速400R P打緊卡箍直至破壞，讀取各種扭矩下的抱緊力以及破壞扭矩。2、各種型號卡箍抱緊力衰減試驗- 了解卡箍報緊力衰減趨勢將膠管、卡箍套好，扭矩槍轉速80R PM /400RPM采用一定安裝扭矩，打緊卡箍后，觀 察抱緊力衰減趨勢。重新打緊抱箍，再次觀察抱緊力衰減趨勢。說明：1）根據(jù)現(xiàn)場試驗情況，扭矩槍轉速分別采用80RP（讀數(shù)更容易）、400RP（用 車間安裝

2、轉速）；2）除特殊說明用硅膠管外，膠管采用ep dm材質;三、試驗數(shù)據(jù)及曲線由于數(shù)據(jù)太多， 此報告僅僅體現(xiàn)對比的相關數(shù)據(jù)。 數(shù)據(jù)完全記錄見“數(shù)據(jù)記錄 .xlsx ”，曲線見壓縮包。四、試驗數(shù)據(jù)分析1、我司現(xiàn)用天津寶成卡箍安裝扭矩不足D50-70破壞扭9mm寬天津12mm寬天津均值均值1314.7 >1113.6>11>11>12> 12 >12>12>121210.8>20>20> 20 >1112mm 8N.n天津八9mn寬天津九12mm寬天津十12mm 8N.m天 津123均值123均值123均值>12>1

3、2>12>12>12>12>12>12>20>20>20>20表1 D50-70破壞扭矩30-45破壞扭矩表2 30-45破壞扭矩數(shù)據(jù)2:天津寶成卡箍在5-6N.m安裝扭矩下，抱緊力橫向和同安裝扭矩下常州諾馬比，縱向和自己更高的安裝扭矩比，都小很多。天津寶成卡箍，5N.m安裝扭矩，改為9N.m安裝扭矩，抱緊力提高52.36%。如果直接安裝扭矩N.m12345均值和天津5N.m均值885.8比較，提高幅度59938988201060658885.8r611991182110010808831088.822.92%713371200110

4、0124011261200.635.54%814981267111012601140125541.68%9165212991320128011971349.652.36%1017601480134013001220142060.31%抱緊力破壞扭矩17401520無法讀1340無法讀破壞扭矩1314.7>1113.6>11安裝扭矩N.m12345均值和天津5N.m均值比較改為常州諾馬，同樣5N.m安裝扭矩，抱緊力提高40.60%,見表3。9mn寬天津5115012771260128012601245.440.60%r6132012921300130012801298.446.58%

5、7136014521320129012601336.450.87%8134014421300124012601316.448.61%9132014051280無124010無1380無無抱緊力破壞扭矩12801380125012201220破壞扭矩9.310.69.38.19.712mn寬諾馬表3卡箍抱緊力對比2、天津寶成9mm卡箍和12mr寬卡箍抱緊力，不同直徑各有優(yōu)劣天津寶成50-70規(guī)格卡箍，12mr抱緊力優(yōu)于9口寬。從4N.n到lON.m安裝扭矩，平均提高16.7%，其中9N.m安裝扭矩時提高16.48%,見表4。30-45規(guī)格卡箍，12mr抱緊力劣于9mrffi， 從4N.n到lON

6、.m安裝扭矩，平均減少13.2%，其中9N.n安裝扭矩時減少9.26%,見表5。很難 判斷天津寶成哪種寬度卡箍抱緊力更大。50-70規(guī)格抱緊力-三四安裝扭矩9mn寬天津12mn寬天津No m12345均值12345均值4730633799613659686.883510897281085695886.459938988201060658885.888013009601240780103261199 11182110010808831088.81180136010001440102012007133712001100124011261200.612001540128015401160134481

7、498126711101260114012551200164013201700130014329165212991320128011971349.615601740140018201340157210176014801340130012201420158017401600188016001680111760152013401320未測1580176017001940162017201217801520未測13401580未測未測未測未測抱緊力破壞扭17401520無法讀1340無法讀無法讀無法讀無法讀無法讀無法讀矩表4破壞扭矩1314.7>1113.6>11>12> 1

8、2> 12>12>1250-70規(guī)格 天津寶成9mr和12m寬卡箍對比30-45規(guī)格抱緊力八九12mn寬比安裝扭矩9mm寬天津12mm寬天津9mn寬均值No m提咼百分比123均值123均值4700496815670.3508467338437.7-34.71%5700682860747.3820580560653.3-12.58%r6960704940868920600600706.7-18.59%7960729980889.7980720860853.3-4.08%810808001040973.371140760880926.7-4.79%911201000112010

9、801180840920980-9.26%101150108011501126.712809209401046.7-7.10%11無法讀1080無法讀1260940無法讀12無法讀無法讀950破壞扭矩>12>12>12>12>12>12抱緊力破壞扭矩均值-9.26%表5 30-45規(guī)格 天津寶成9mr和12mr寬卡箍對比3、同樣卡箍，相同安裝扭矩下，使用硅膠管時抱緊力更大不管是卡箍打一次，3分鐘后的抱緊力。還是再次打緊，再過3分鐘的抱緊力，硅膠管比EPD都有很大的提高。最多高達55.84%,具體見表7。以上看出，可以通過適當加大安緊扭矩，來減少膠管對抱緊力的

10、影響。12mmg諾馬EPDM試驗條件231455.5N。m兩次打緊（用過）5.5N。m兩次打緊均值6.5N。m兩次打緊6.5N。m兩次打緊均值首次打緊后3分鐘700840770900980940第二次打緊后3分鐘780100089098011571068.55.5N。m兩試驗條件5.5N。m兩次打緊（用過）次打緊6.5N。m兩次打緊6.5N。m兩次打緊首次打緊后3分鐘118012001200131611401228硅膠管比EPdm提高百分比55.84%30.64%第二次打緊后3分鐘136213601361132112001260.5比EPdm提高百分比52.92%17.97%表7膠管材質不同，

11、對抱緊力的影響4、卡箍抱緊力衰減1）衰減時間卡箍打緊，0.5h后抱緊力基本穩(wěn)定，10s內(nèi)衰減量占衰減總量的50%12m寬諾馬卡箍，放置10h抱緊力衰減 表9 9N.mEPD膠管，9mr寬寶成卡箍,放置1h抱緊力衰減表12 正表 13 正上圖最初表 11 正上圖最初幾分鐘放大上圖最初幾分鐘放大 幾分鐘放大2）衰減幅度硅膠管衰減幅度小于 epdm。衰減39%9N.mEPD膠管，9m寬寶成卡箍，放置1h抱緊力衰減：1000N（曲線不全）-700N,衰 減30%衰減20%。3）被抱緊對象硬度越高，抱緊力衰減越小抱緊力衰減幅度：直接抱緊試驗金屬芯棒 硅膠管 epdm。表14 直接抱緊金屬芯棒，抱緊力幾乎

12、沒衰減5、二次打緊對抱緊力的影響1 ）二次打緊對抱緊力有不同幅度提高二次打緊，抱緊力最大提高 40.13%，最少提高0%。所有平均提高 1 5. 1 %，如表1 5。2） 初始抱緊力約小，提高的幅度越大首次打緊后3分鐘1180120013161140第二次打緊后3分鐘1362136013211200第二次打緊抱緊力提高幅度15.00%13.33%0.38%5.26%8.49%表1550-70 規(guī)格抱緊力衰減6彈性卡箍和一般卡箍比較諾馬彈性卡箍，抱緊力比一般卡箍更大。但由于試驗時間限制，彈性卡箍試驗僅2組,如表16,數(shù)據(jù)只供參考。從廠家技術人員了解，彈性卡箍主要作用，在于冷熱溫度變化非常大的時候

13、，彈性卡箍對于膠管熱脹冷縮的補償作用非常明顯，使得膠管在冷縮的時候不產(chǎn)生漏水。扭矩1212mn寬諾馬5均值十一12mn寬諾馬帶彈簧補償TORR卡箍3412均值諾馬彈性比普通卡抱緊力提高百分比10609691084122011691100.4135090011252.24%115012771260128012601245.41500120013508.40%表16帶W!簧和普通卡箍對比7、C1卡箍和12 mm寬卡箍比較,安裝扭矩大很多。但同樣安裝扭矩下，抱緊力更小此次試驗，沒帶我司使用的T型卡箍。用諾馬CT卡箍（帶5個彈簧片）做類比。在同樣安裝扭矩下，CT卡箍抱緊力偏小。隨安裝扭矩增加，抱緊力和

14、12 mm寬卡箍越來越接近。安裝扭矩12N.m CT卡箍的優(yōu)勢才發(fā)揮出來。建議需再次確認我司T型不銹鋼卡箍安裝扭矩。12mn寬諾馬十二CT卡箍（相當我司T型）和同安裝12345均值123均值卡箍對比上升百分10609691084122011691100.4547560491532.7-51.59%115012771260128012601245.4650700700683.3-45.13%132012921300130012801298.4700800800766.7-40.95%136014521320129012601336.4800850950866.7-35.15%1340144213

15、00124012601316.41000100010001000.0-24.04%132014051280無12401075110011001091.7無1380無無1150120013001216.7無1250130014001316.71350135014251375.01425140014601428.31500147515501508.31525155016701581.71700165017001683.31750175017501750.018001800128013801250122012201800 181800 181750 179.310.69.38.19.7>20&

16、gt;20>20表17 CT卡箍和普通卡箍對比8、天津寶成和常州諾馬卡箍比較在小安裝扭矩v6N.m,常州諾馬卡箍的抱緊力比天津寶成的大。9N.m安裝扭矩，天津寶成的卡箍優(yōu)勢才開始顯現(xiàn)，見表18。6N.m的抱緊力均值，和天津寶成9mr寬，8N.m的抱緊力均值 以及天津寶成12m寬，7N.m的 抱緊力均值相當。由于天津寶成卡箍一致性沒有諾馬好，安裝扭矩還要適當提高，才能達 到諾馬的水平，見表18。常州諾馬卡箍一致性比天津寶成好。常州諾馬卡箍，僅在4N.m安裝扭矩下，抱緊力最大值和最小值差25.90%.天津寶成卡箍,抱緊力差值基本在20%上，最大達到66.67%,見表19。物料二二二安裝扭矩N

17、o m12mn寬諾馬9mn寬天津2均值2均值10609691084122011691150127712601280126013201292130013001280136014521320129012601340144213001240126013201405128012401013801100.7306337996136591245.99389882010606581298.11991182110010808831336.133712001100124011261316.1498126711101260114016521299132012801197686.885.1088.8寬卡箍對比,抱緊

18、力增大百分比-37.59%-28.87%-16.14%1200.61255-10.16%-4.66%無無1760148013401300122014201760152013401320未測和諾馬12mm28358801180120012001C131315161349.6156017158017158017111217801520未測13401580未抱緊力破壞扭矩1280138012501220122017401520無法讀1340無法讀無法讀無讀破壞扭矩9.310.69.38.19.71314.7>1113.6>11>12>表18天津寶成和常州諾馬卡箍抱緊力對比安裝

19、扭矩N.m12mn寬諾馬9mn寬天津四12mn寬天津最小值最大值相差百分比最小值最大值相差百分比最小值最大值相差百分比4969122025.90%61379930.34%695108956.69%5126012801.59%658106061.09%780130066.67%r6128013001.56%883119935.79%1000144044.00%7126012902.38%1100133721.55%1160154032.76%8124012601.61%1110149834.95%1200170041.67%91197165238.01%44.26%1340182035.82%18.99%10122017601