國家社科基金申請技巧匯編

1、家社科基金申請技巧匯編一個(gè)課題的申報(bào)成功，涉及的因素很多。比如要洞察投資方的立項(xiàng)意圖；要 了解評審專家的評判標(biāo)準(zhǔn)和心理效應(yīng)；要高度重視，認(rèn)真準(zhǔn)備，科學(xué)論證，展優(yōu)勢，填好申請書；要充分利用各種社會(huì)資源和關(guān)系等等，不一而足。課題申請存在的問題及因素是多方面的，一般情況主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):(1)聯(lián)系實(shí)際不夠，“閣樓式”的研究模式依然存在。我們知道，當(dāng)基礎(chǔ)研已經(jīng)到了一定程度的時(shí)候，它必然要求與實(shí)踐相結(jié)合，解決實(shí)際問題。而要解實(shí)際問題，沒有基礎(chǔ)理論的支撐是不行的，所以當(dāng)代的科研課題至少應(yīng)該具有個(gè)部分：基礎(chǔ)理論加上實(shí)踐。(2)范圍太大，不容易駕馭；范圍太小且缺乏特色和深度，被同類課題所包含。(3)問題意識(shí)

2、不強(qiáng)；研究小問題忽視結(jié)合大環(huán)境。(4)沒有新意或創(chuàng)意。如何使用新的視角來研究老問題，這是一個(gè)技巧也是個(gè)新的邏輯，如“不斷增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)上馬克思主義宣傳吸引力和感染力的方法與徑研究”等，就抓住了一些新的視角，同時(shí)也體現(xiàn)了其較強(qiáng)的實(shí)踐性，通俗一說就是“新穎和實(shí)用” O 學(xué)科歸屬不當(dāng)或有偏差，所申報(bào)的選題不在資助學(xué)科范圍內(nèi)或選題的主體部分不在該學(xué)科范圍內(nèi)。未嚴(yán)格按課題申請表的提示和規(guī)定填寫；有缺漏、詳略不當(dāng)、答非所問或潦草幾句，過于簡單；請學(xué)生代筆等（請學(xué)生代筆的主要缺陷在于學(xué)生的學(xué)術(shù)視有時(shí)不夠開闊，論證力度和深度不夠等，質(zhì)量不高）。預(yù)算籠統(tǒng)、不按照項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)開支范圍等規(guī)定預(yù)算或申請經(jīng)費(fèi)太高，漫天要價(jià)。對

3、國內(nèi)外動(dòng)態(tài)不清楚或掌握的不全面不深入，分析有誤，立論依據(jù)不充分。項(xiàng)目無重要科學(xué)意義，應(yīng)用前景不明朗，屬一般性的研究。學(xué)術(shù)思想缺乏創(chuàng)新，研究工作無明顯特色，與國內(nèi)外研究多有重復(fù)。研究內(nèi)容過于龐雜，重點(diǎn)與目標(biāo)之間缺乏一致性，或研究內(nèi)容不完善。研究方法不具體，技術(shù)路線不明確，或缺乏先進(jìn)性和可行性。對應(yīng)解決的關(guān)鍵問題未提出有創(chuàng)新或有特色的措施。研究實(shí)驗(yàn)條件或資料存儲(chǔ)差，缺乏相關(guān)工作積累，力量明顯不足，知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理。二、選題與項(xiàng)目論證人們常說，有創(chuàng)意的選題是成功的一半。一般情況下，選題要有：問題意識(shí)一 一敏感性；有明確的研究限制一一地域、時(shí)間或事件等；有可操作性一一可研性；有比較明晰的預(yù)期成果一一明確

4、的目標(biāo)或目的。在選題時(shí)，有指南的要參照學(xué)科指南，但盡量不要原題（除規(guī)定的外）。其原題只是給個(gè)范疇和領(lǐng)域，如果照搬了，可能會(huì)出現(xiàn)別人認(rèn)為你沒有經(jīng)過認(rèn)思考而無法駕馭的情況，這樣其入選的可能性就非常少，還可能與大家、名家突。題目不要太大，但也不宜過小，以小見大（小而精深），所謂雄獅博兔就這一說法；選題還要注意選自己最有學(xué)科基礎(chǔ)、優(yōu)勢和實(shí)力的，若指南沒有,盡量與指南靠攏，也可報(bào)自選，否則深度比不上人家、成果也不是最好的，可會(huì)吃虧。選題要注意查新。要對當(dāng)前理論現(xiàn)狀和重要觀點(diǎn)了解.，同時(shí)代有誰在研究相關(guān)問題，參考材料是不是一流的如名著名人等，不要一窩蜂找熱點(diǎn)，這撞車的可能性很大。再次，選題要注意民族性和實(shí)

5、踐性。人文社會(huì)科學(xué)具有很的民族性、區(qū)域性和實(shí)踐性。她來自實(shí)踐，應(yīng)還于實(shí)踐，同時(shí)在實(shí)踐中不斷自豐富和完善。縱觀近年的項(xiàng)目情況，立項(xiàng)率比較高的還是具有綜合性（理論與用相結(jié)合）或應(yīng)用性比較強(qiáng)的題目，也就是研究理論的目的就是要找出解決的略或構(gòu)建模型、體系。純粹的推理思辨或閉門造車似乎已經(jīng)不受歡迎。當(dāng)然并是說基礎(chǔ)性理論工作不重要，而是說不要單純的搞抽象的基礎(chǔ)理論工作，而應(yīng)將個(gè)人的學(xué)術(shù)興趣和解決當(dāng)前國家、民族發(fā)展問題緊密結(jié)合起來，切實(shí)將“好用在刀刃”上。當(dāng)然重大基礎(chǔ)性課題和政策性較強(qiáng)的課題也是比較容易立項(xiàng) 的，但競爭性要強(qiáng)些，這需要有“坐”得住的功力。,選題要新穎。新穎是選題的笫一要求。所謂新穎的選題一般

6、包括四類；一是尚無人涉足的學(xué)術(shù)處女地；二是學(xué)科前沿的理論探討；三是老問題的新視 察，新問題發(fā)掘或新策略新方法的運(yùn)用；四是海外新理論新視點(diǎn)的引進(jìn)推廣。其中 第一類具有創(chuàng)新性，屬于開辟新的研究領(lǐng)域或研究方向，甚至是創(chuàng)立新學(xué)科的研 究項(xiàng)目，具有填補(bǔ)學(xué)術(shù)空白的價(jià)值。申報(bào)這樣的課題可以說命中率較高。當(dāng)然， 新穎的選題也不要遠(yuǎn)離主管部門制定的課題申報(bào)指南中所列舉的選題范圍。還應(yīng) 當(dāng)指出，沒有對本學(xué)科本專業(yè)學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)有個(gè)全面透徹的了解，新穎的選題也 是很難看得準(zhǔn)、抓得住的。,選題的類型要適合。一般情況下，以下三大類型課題比較容易通過立頂：一是基礎(chǔ)扎實(shí)，功底深厚的基礎(chǔ)課題；二是政策性強(qiáng)，學(xué)術(shù)性強(qiáng)的時(shí)髦課 題

7、；三是實(shí)用型課題。因此，在選題是應(yīng)該給予足夠的注意。總而言之，課題名稱的設(shè)計(jì)主要體現(xiàn)為以下三點(diǎn)：首先，標(biāo)題設(shè)計(jì)的角度要新穎，從而體現(xiàn)出研究問題的新穎;其次，標(biāo)題設(shè)計(jì)要鮮明，在標(biāo)題的用詞上 要體現(xiàn)時(shí)代特點(diǎn)、地域特點(diǎn)和專業(yè)特點(diǎn)；第三，標(biāo)題設(shè)計(jì)要具體，從微觀入手，宏 觀著眼，突出時(shí)間、地域、問題三大要素。評議指標(biāo)一般情況下包括：課題名稱是否新穎適度（選題）、課題意義和價(jià)值 是否重要（必要性）、研究內(nèi)容是否充實(shí)（對該課題的現(xiàn)狀、觀點(diǎn)等論證是否 充分）、學(xué)術(shù)思想是否有特色和創(chuàng)新、研究思路和方法是否清晰與創(chuàng)新、研究基 礎(chǔ)是否雄厚與扎實(shí)（能否有能力承擔(dān)和完成該課題）等。課題設(shè)計(jì)論證是課題的主要部分。申報(bào)的課

8、題最終是否獲得通過還是被“槍斃”，取決于評審專家評價(jià)的高低。評審專家評價(jià)的唯一根據(jù)就是課題申請 書。因此，填寫課題申請書時(shí)，切不可草率敷衍，應(yīng)慎重，特別要在重點(diǎn)欄目上下 功夫。課題論證是項(xiàng)目評議指標(biāo)中最核心的部分，主要包括:本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評、選題意義和研究價(jià)值（主要考察考察學(xué)術(shù)視野和把握學(xué)術(shù)發(fā)展脈搏、意 義價(jià)值），本課題的研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、主要觀點(diǎn)和創(chuàng)新之處（主要是提出應(yīng) 達(dá)到的目標(biāo)，梳理研究問題和抓住內(nèi)在邏輯關(guān)系，觀點(diǎn)的闡述要適可而止，若隱現(xiàn)，所謂朦朧之美是也。在內(nèi)容的提煉方面要注意“留白”或“余地”，不可沒有“退路”。）等。科研人員在具體論證時(shí)，首先用詞要簡明、條理要分 明、敘述

9、要清楚，應(yīng)盡可能掌握比較全面的、動(dòng)態(tài)的學(xué)術(shù)信息，在對前人研究分析的 基礎(chǔ)上采用“淘金式”方法，點(diǎn)明該項(xiàng)研究所要解決的主要問題和核心問題，體 現(xiàn)該項(xiàng)研究的獨(dú)到之處，構(gòu)建新的理論或提出新的概念、觀點(diǎn)、方法（慎用“原 創(chuàng)”、“首創(chuàng)”、“首次”、“國內(nèi)領(lǐng)先”、“國際領(lǐng)先”、“世界水平”、“填補(bǔ) 重大空白”、“重大突破”等詞語，否則會(huì)起負(fù)作用，在體現(xiàn)自己長處時(shí)不要貶低別人，只 能說還可以在哪里有研究、出成績的可能，提法不要太絕對，要科學(xué)，王力所說 的“言有易，言無難”就是這個(gè)道理）。其次要講究論證的方法和技巧，在對項(xiàng)0研究內(nèi)容做可行性分析論證的基礎(chǔ)上，應(yīng)充分體現(xiàn)“你無我有、你有我獨(dú)、你 獨(dú)我新”的研究風(fēng)

10、格。（江澤民總書記指出：“創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，創(chuàng) 新是國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力”。做研究更要講創(chuàng)新，只有不斷創(chuàng)新，才能有所突 破，占領(lǐng)該研究領(lǐng)域的制高點(diǎn)。）研究方案是保證研究工作的研究目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的必要條件，主要包括：本課題的研究思路、研究方法（文獻(xiàn)法、調(diào)查法、比較法、實(shí)驗(yàn)法、田野調(diào)查法、深度談法等）、技術(shù)路線和實(shí)施步驟（研究階段的劃分）等。科研人員在設(shè)計(jì)研究 案時(shí)，要緊扣研究內(nèi)容和需要突破的問題，堅(jiān)持科學(xué)性與可行性相結(jié)合、連續(xù) 和貫穿性相結(jié)合的基本思路，科學(xué)劃分研究階段，明確預(yù)期階段性研究成果以 可能發(fā)生的經(jīng)費(fèi)預(yù)算，計(jì)劃安排調(diào)研。研究基礎(chǔ)主要指與本項(xiàng)目研究有關(guān)的工作積累，包括己經(jīng)取得的相關(guān)研

11、究成 果和己經(jīng)具備的研究條件和研究隊(duì)伍。在課題論證設(shè)計(jì)中主要包括：已取得的相關(guān)研究成果和主要參考文獻(xiàn)；主要 參加者的學(xué)術(shù)背景和研究經(jīng)驗(yàn)、組成結(jié)構(gòu)（如職務(wù)、專業(yè)、年齡等）；完成課 的保障條件（如研究資料、實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備、研究經(jīng)費(fèi)、研究時(shí)間及所在單位條 等）。前期成果積累和己具備的研究條件是申報(bào)各類項(xiàng)目的基礎(chǔ)，也是進(jìn)一步開展 深層次可行性研究的保障。在進(jìn)行這部分內(nèi)容表述時(shí)，要特別注意研究隊(duì)伍的科學(xué)、合理搭配，既要考慮齡上的老中青，也要考慮職稱上的高中低，應(yīng)本著“搞一項(xiàng)研究，不但要產(chǎn)出批高水平的成果，推動(dòng)學(xué)科建設(shè)，而且還要帶動(dòng)一批中青年骨干，推動(dòng)人才創(chuàng) 新”的原則進(jìn)行梯隊(duì)組合。（使用別人的成果和名份時(shí)

12、應(yīng)知曉其本人，尤其是名 家、大家，國家社科基金某學(xué)科評審組長曾指出：目前已經(jīng)有不少評委對過多的掛 名家大家的名諱是比較敏感的，因?yàn)閷＜颐掖蠹沂欠衲軌蛘嬲龔氖略擁?xiàng)研究是 要打個(gè)問號的值得質(zhì)疑的。當(dāng)然名家大家可以作為顧問，這也能起到一定的名人 效應(yīng)）有的老師填寫了很多人，有校外的也有校內(nèi)的，包括研究生，將近或超出10人，我個(gè)人認(rèn)為這未必就是好事。我們注重團(tuán)隊(duì)建設(shè)，講究團(tuán)隊(duì)聯(lián)合攻關(guān)，但也要考慮人文社科研究的特殊性，在組合隊(duì)伍時(shí)，要注意其內(nèi)在的聯(lián)系性和 緊密性，不是想到誰就拉誰，這是不負(fù)責(zé)的。預(yù)期研究成果及其形式反映的是一個(gè)課題的最終結(jié)晶。成果名稱的設(shè)計(jì)及其形 式與課題有著千絲萬縷而乂舉足輕重的關(guān)系

13、。預(yù)期成果一般情況下分為兩部分： 預(yù)期階段性成果和最終成果。階段性成果是完成最終成果不可缺少的重要過程。擬研究過程中所需解決的具體科學(xué)技術(shù)問題，包括擬研究的范圍、內(nèi)容和具體指等，寫作時(shí)應(yīng)力求內(nèi)容具體、完整、切題，目標(biāo)集中、明確，突出階段性成 果。一個(gè)科研管理部門不可能面面俱到地對每個(gè)課題自始至終都跟蹤管理和督察。對課題的管理，更多的是通過最終成果的驗(yàn)收來完成對課題完成質(zhì)量的評價(jià)。因 此，最終成果的完成質(zhì)量以及名稱的形成就應(yīng)有更多的考究。經(jīng)費(fèi)預(yù)算要合理、詳細(xì)，要視主管部門能給予的經(jīng)費(fèi)支持強(qiáng)度而定，不要因此 而喪失機(jī)會(huì)。預(yù)算一般來說，有規(guī)定額度的按照該額度預(yù)算就行；如果沒有規(guī)定 額度的，可以按照該

14、類項(xiàng)目通常批準(zhǔn)的額度的115%125%為好，不要超出太 多，否則評審專家會(huì)誤認(rèn)為經(jīng)費(fèi)是用來購買實(shí)驗(yàn)室儀器、設(shè)備的。a、注意邏輯思維和話語的表達(dá)，要言簡意賅，適可而止，不拖泥帶水、畫蛇 添足，因?yàn)檫@可以看出您的學(xué)術(shù)態(tài)度和水平。很難想象，一個(gè)邏輯不清、語言漏 洞白出或廢話連篇的論證材料，你能相信他或她能認(rèn)真地做出驚人的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和 優(yōu)質(zhì)的完成課題研究任務(wù)。b、注重學(xué)科交叉是沒錯(cuò)的。但要注意不是“拉郎配”，而是相互滲透、相互 交融,共享某些資源和方法。如果簡單的疊加在一起或掛羊頭賣狗肉，只會(huì)起到一種眾取寵的作用，其結(jié)果是負(fù)面多多。C、注明引用文獻(xiàn)，避免抄襲嫌疑，增強(qiáng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。d、多與同行交流

15、。e、力爭有機(jī)會(huì)就要申報(bào)。只有報(bào)了才有希望，沒有申報(bào)一點(diǎn)希望都沒有。f、注意不要違規(guī)，嚴(yán)格按照申請書的規(guī)定填寫，通訊評審表不要透露單位名 稱、個(gè)人背景等信息，推薦人不能是課題組成員等。總之，要提高項(xiàng)目獲準(zhǔn)率，多爭取科研經(jīng)費(fèi)，一方面科研人員要樹立“經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場”意識(shí)，按照“市場導(dǎo)向、需求牽引、技術(shù)推動(dòng)”相結(jié)合的原則，深入 經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展實(shí)際，從社會(huì)中來，到社會(huì)中去，認(rèn)真對待學(xué)科課題的申請，要 提前做好準(zhǔn)備，確定領(lǐng)域，材料要扎實(shí)規(guī)矩，論證好，臨時(shí)抱佛腳臨陣磨槍都是 很難獲得高評價(jià)的；另一方面科研管理人員也要轉(zhuǎn)變觀念，強(qiáng)化競爭意識(shí)和信息 意識(shí)，提高管理技能，不斷探索新的科研管理模式，為科研工作提供優(yōu)質(zhì)

16、服務(wù)。文獻(xiàn)綜述等查新工作必不可少注意閱讀國家社科十一五規(guī)劃，同時(shí)注意查詢 各地省市哲社十一五規(guī)劃，以及歷年設(shè)輅的課題指南，管理學(xué)還需了解自然基金管理學(xué)部的十一五規(guī)劃，鎖定自學(xué)科相關(guān)的重點(diǎn)領(lǐng)域及選題 注意查詢國家社科基金歷年資助課題的情況（國 家哲社規(guī)劃辦網(wǎng)站可查），以及教育部社科項(xiàng)目歷年資助情況。標(biāo)題命名的一個(gè)原則：必須能吸引人的眼球，讓內(nèi)行覺得有深度外行覺得有興 趣。要盡量專業(yè)。太淺而讓人一看就懂的東西往往給人的第一印象不佳；同樣，也 不要把熱過頭的東西或陳舊的東西放在標(biāo)題內(nèi)。起一個(gè)很好的名字，非常重要，即能反映內(nèi)容乂要標(biāo)新領(lǐng)異一一非?？简?yàn)一個(gè)人的文學(xué)素質(zhì)和科學(xué)功底。一起鍛 煉吧兄弟！很多標(biāo)

17、書都有摘要和簡表，它是一分標(biāo)書的精華所在，既要符合字?jǐn)?shù)要求，乂要一目了然，言簡意賅。如果標(biāo)題是美女的臉面，這就是美女的眼睛。是讓評委對光的起點(diǎn)。很能考驗(yàn)一個(gè)人的語言組織和表達(dá)能力。所以兄弟你要讓美女的 眼睛緊緊勾住評委的眼睛。那你就贏了要知道：基金資助的目的就是要解決問題的。所以我們要旗濟(jì)鮮明地提出科學(xué) 問題，即你發(fā)現(xiàn)了什么問題、準(zhǔn)備解決什么問題。所有的思路，基礎(chǔ)背景，應(yīng)用 價(jià)值等等都是由此展開的。有人的標(biāo)書從頭到尾不知道要做些什么，讓人看了一霧水，結(jié)果可想而知系統(tǒng)的理論、假說或story是好的標(biāo)書必定具備的。理論或假說可大可小，但一定要自圓其說自成體系，完全是自己的更好，是別人的一定要有所發(fā)

18、揚(yáng)創(chuàng)新。完 整的體系讓人感覺是在讀一個(gè)故事或一部預(yù)言，怎么看都覺得有道理，忍不住投你一票。拓寬自己的思路，改變自己的思維方式。局限于自己的學(xué)科有時(shí)會(huì)一種才思枯竭的感覺。要想有新的東西，就必須時(shí)時(shí)注意相鄰學(xué)科或其他學(xué)科的最新動(dòng)態(tài)，注重邊緣學(xué)科的發(fā)展跨學(xué)科的研究和合作也不妨是很好的途徑：不但拓展了自己的思路也往往會(huì)令評委耳目一新。要始終保持著好奇心，接受新的觀點(diǎn)，選題的的火花就在一些邊緣結(jié)合中產(chǎn)生 的。要多多提問與質(zhì)疑，在對文獻(xiàn)的疑問中也能產(chǎn)生很好的火花。要多多的討論，在交流中人們會(huì)相互激發(fā)，產(chǎn)生靈感。始終要把創(chuàng)新性放在最重要的位輅上。給你錢不是要你重復(fù)別人的東西，而是要你創(chuàng)新的，所以填補(bǔ)國內(nèi)或省

19、內(nèi)空白不等于創(chuàng)新。千萬別把填補(bǔ)國內(nèi)或省內(nèi)空白作為創(chuàng)新性寫進(jìn)去。全面而乂全新的國內(nèi)外發(fā)展的綜述報(bào)告非常重要，尤其要注重國內(nèi)的研究進(jìn) 展,因?yàn)槟銓⒚鎸Φ脑u委可能正好就是此方面的專家，也在這一領(lǐng)域發(fā)展，你引用 的觀點(diǎn)可能就是他的，如果你的綜述不全面，忽略了他，結(jié)果可想而知。另外也 不要害怕反方意見的出現(xiàn)。只要你的問題合理，路線可行，基礎(chǔ)塌實(shí)就有可能。資金總是青睞有準(zhǔn)備的頭腦，所以報(bào)課題不是拍腦袋的事，科學(xué)問題可以提， 假說可以有，但最重要的是要有預(yù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果、有前期研究作為支持（所以大的 實(shí)驗(yàn)室往往更容易那課題，基礎(chǔ)多啊，評委也熟?。?，最好要有成文的東西。原 創(chuàng)的東西、已經(jīng)成文并在此基礎(chǔ)上的深入往往

20、受到行家的好評。所研究的內(nèi)容是否具有長期的可持續(xù)性價(jià)值，當(dāng)然具有戰(zhàn)略意義的重大價(jià)值就 更好了（所以軍工課題容易得到黨和國家支持）。注重長期性和系列性，如果能 在前次基金或研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步申報(bào)，可能性就更大，“具有系列性”不但可 以吸引評委的眼球，對于研究者更具有長遠(yuǎn)的意義，一個(gè)好的方向甚至可以養(yǎng)活代人。參考文獻(xiàn)一定要新，而且越權(quán)威的雜志越具有意義。當(dāng)然，不是讓我們略去普刊物的內(nèi)容（只是普通刊物都多有報(bào)道的東西可能就有點(diǎn)夠能了），對過去的 執(zhí) /、點(diǎn)你重新研究要有充分的可以救起的理由，對于一個(gè)搜搜關(guān)鍵詞就成白上千的 東西，沒有非常的新意，是很難有所收獲的。一、申報(bào)資格審查要點(diǎn)：（一）在研的國家

21、社會(huì)科學(xué)基金各類項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不 能申報(bào)（既不能作為負(fù)責(zé)人申報(bào)，也不能作為成員參加申報(bào)）；國家社科基金在研項(xiàng)目一覽表見附件（按 照規(guī)定，下達(dá)結(jié)項(xiàng)批準(zhǔn)書才正式結(jié)項(xiàng)）。（二）申請重點(diǎn)項(xiàng)目和一般項(xiàng)目，應(yīng)具有副高級以上專業(yè)技術(shù)職務(wù)；申請重點(diǎn) 項(xiàng)目，必須是完成過省、部級以上社科研究項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。講師只能申報(bào) 青年基金項(xiàng)目，并需兩位正高職稱的人推薦；青年基金項(xiàng)目要求申請者和課題 組成員不能超過39周歲（1968年3月以后出生）：（三）每位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人只 能申報(bào)一個(gè)課題，且不能作為課題組成員參加其他項(xiàng)目的申請。課題組成員只能作為參加者參加2個(gè)項(xiàng)目的申請。在研國家社科基 金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不能作為參加者；二、申請書各

22、頁審查要點(diǎn)：（-）申請書封面：項(xiàng)目類別，填寫內(nèi)容：重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、青年項(xiàng)目、一般自選項(xiàng)目、青年 自選項(xiàng)目；自選項(xiàng)目指沒有包括在課題指南范圍；學(xué)科分類，根據(jù)申報(bào)項(xiàng)目 數(shù)據(jù)代碼表，填寫一級學(xué)科（如：哲學(xué)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)理論，等）；負(fù)責(zé)人所在單位，不具體到各院系，只填寫：廣州大學(xué);要注意封面形式上的美觀，下劃線中間不能斷裂。（二）第2頁，申請者承諾的項(xiàng)目申請者簽名，不能打印，要用筆簽。（三）數(shù)據(jù)表：1、表格粗框內(nèi)填寫代碼（請查數(shù)據(jù)表的各項(xiàng)代碼），細(xì)框內(nèi)填寫漢字（應(yīng)根 據(jù)數(shù)據(jù)代碼表來填寫）；2、學(xué)科分類：粗框內(nèi)填寫二級學(xué)科代碼，細(xì)框內(nèi)填寫二級學(xué)科名稱，如，申報(bào)哲學(xué)學(xué)科倫理學(xué)專業(yè)，則在粗框內(nèi)填“ZX

23、H”，細(xì)框內(nèi)填“哲學(xué)倫理學(xué)”字樣；3、研究類型：如果選擇應(yīng)用對策研究（指南中帶*的課題）作為申報(bào)題目， 就選擇“應(yīng)用研究”選項(xiàng)，反之，選擇不帶*的課題指南作為申報(bào)題目，應(yīng)選擇 “基礎(chǔ)研究”或“綜合研究”，不能選擇“應(yīng)用研究”。如，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科指南中第126個(gè)“應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究”，研究類型不能選擇“應(yīng)用研究”，只能選擇“綜合研究”、“基礎(chǔ)研究”或“其他研究”。3、工作單位：填寫“廣州大學(xué)?學(xué)院或系、所，不能簡寫；4、主要參加者：必須真正參加本項(xiàng)目的研究工作，不含項(xiàng)目申報(bào)人。不包括科研管理、財(cái)務(wù)管理、后勤服務(wù)等人員。欄目不夠可加附頁。申請人應(yīng)親自聯(lián)系主要參加者，確定落實(shí)以下情況：主要參加者

24、沒有以負(fù)責(zé)人名義申報(bào)本次國家社科基金項(xiàng)目；沒有作為主要參加者參加本次國家社科基金三項(xiàng)（含三項(xiàng)）以上，即只能參加2項(xiàng)；在研國家社科基金項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不能作 為參加者申報(bào)：主要參加者，不能為境外、國外人員；主要參加者若無職稱，如在實(shí)際部門工 作人員或在讀博士生，請?zhí)顚懶姓殑?wù)或填初級以下；研究專長，按數(shù)據(jù)表的 二級學(xué)科填寫；青年基金項(xiàng)目，參加者年齡不能超過39周歲（1968年3月以 后出生）；5、推薦人姓名：申請者為講師或中級職稱的，須填寫；副高以上職稱的，不須填寫此欄；6、預(yù)期成果：指最終研究成果形式，可選報(bào)1項(xiàng)或2項(xiàng)；7、申請經(jīng)費(fèi)：以 萬元為單位，填寫阿拉伯?dāng)?shù)字，注意小數(shù)點(diǎn)位輅。今年資助力度：重點(diǎn)

25、項(xiàng)目平均資助強(qiáng)度20萬元，一般項(xiàng)目12萬元，青年項(xiàng)目10萬元。8、預(yù)計(jì)完成時(shí)間：應(yīng)用對策研究要根據(jù)需要的緊迫性來確定完成時(shí)間（1-2年， 最多不超過2年內(nèi)完成），基礎(chǔ)研究一般要在二至三年內(nèi)完成。（四）課題設(shè)計(jì) 論證：1、格式：每段前空兩格；論證中的序號不能太亂、太復(fù)雜；控制在4頁內(nèi)， 注意字體不能太小，保留適當(dāng)?shù)男芯啵?、論證分四個(gè)部分，每個(gè)部分有小標(biāo)題，分為：1.本課題國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評及研究意義。2.研究的主要內(nèi)容、基本思路和方法、重點(diǎn)難點(diǎn)、主要觀點(diǎn) 及創(chuàng)新之處。3.課題負(fù)責(zé)人與所申請項(xiàng)目相關(guān)的前期研究成果，主要參考文獻(xiàn)。其中第三部分分為：課題負(fù)責(zé)人相關(guān)前期成果和主要參考文獻(xiàn)；這些分別用 黑體字突出；3、論證應(yīng)避免以下方面缺陷：論證填寫簡單，論證草率，內(nèi)容有明顯缺項(xiàng)的；選題過于細(xì)小分散、缺乏全國性意義或典型性，不符合國家社科基金項(xiàng)目資助方向的：無前期相關(guān)研究成果或前期研究成果與所申報(bào)課題基本無關(guān)、研究基礎(chǔ)薄弱的；4、字?jǐn)?shù)4000字左右（包括標(biāo)點(diǎn)符號）；5、申請書（非活頁）中的課題設(shè)計(jì)論證，不作匿名評審要求，可以出現(xiàn)個(gè)人背景信息；6、課題負(fù)責(zé)人的相關(guān)著作不列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)。近期相關(guān)研究成果和參考文獻(xiàn)，不能超過20項(xiàng)；（五）推薦人意見推薦人姓名不用打印，要用筆簽；（六）預(yù)期研究成果項(xiàng)目