河南省寶泉抽水蓄能電站電價模式研究、

1、河南省寶泉抽水蓄能電站電價模式研究、團河南省寶泉抽水蓄能電站電價模式研究李曉沛【摘要】針對當前電力供應的緊張形勢,對河南省寶泉抽水蓄能電站進行實地考查表明,通過對寶泉抽水蓄能電站采取單一電量電價模式,兩部制電價模式,租賃制電價模式三種模式可能形成的優(yōu)勢及不足進行對比分析,得出河南抽水蓄能電站所應采取的合理電價模式【關鍵詞】抽水蓄能電站電價模式【中圖分類號】F726【文獻標識碼】A【文章編號】1006-2025(2009)090026一O5【作者簡介】李曉沛,江南省發(fā)展和改革委員會產(chǎn)業(yè)研究所宏觀經(jīng)濟研究室經(jīng)濟師,主要研究方向為經(jīng)濟學(河南鄭州450002).近年來,伴隨居民用電的快速增長,河南電

2、網(wǎng)峰谷差日趨增大.2007年河南電網(wǎng)最高負荷為2491萬千瓦,最大峰谷差862萬千瓦.據(jù)測算,2010年,河南電網(wǎng)最大負荷將達到3200萬千瓦,最大峰谷差將達到809.3萬千瓦.隨著河南電網(wǎng)負荷的持續(xù)增長和峰谷差的持續(xù)擴大,網(wǎng)內許多大型火電機組不得不參與到整網(wǎng)的調峰填谷當中.但是,火電機組的綜合調峰能力僅為35%左右,其可提供的最大調峰容量也只有327.2萬千瓦,與2010年電網(wǎng)要求火電機組承擔的調峰容量還差482.1萬千瓦,完全依靠火電機組調峰填谷.既不能解決河南電網(wǎng)調峰矛盾,還極大地影響了電網(wǎng)的經(jīng)濟效益和社會效益.因此,抽水蓄能電站作為一種擁有調峰填谷,調頻,調相,負荷跟蹤,緊急事故備用等

3、功能的電站,將成為河南電網(wǎng)今后發(fā)展的戰(zhàn)略重點.一,抽水蓄能電站的作用和效益目前,抽水蓄能電站的作用已被世界各國公認,但河南由于長期受供電缺口影響,電力發(fā)展的大頭一直被放在發(fā)電量較多的火電廠.抽水蓄能電站的作用和效益仍然得不到關注,甚至被誤認誤識.因此,要發(fā)展抽水蓄能電站并制定出合適的電價模式,首先必須正確衡量抽水蓄能電站的作用及其產(chǎn)生的經(jīng)濟與社會效益.目前,河南電網(wǎng)已開建了南陽回龍和河南寶泉兩家抽水蓄能電站.筆者以其中的河南寶泉抽水蓄能電站為例,對抽水蓄能電站的作用及其產(chǎn)生的經(jīng)濟與社會效益進行闡述.河南寶泉抽水蓄能電站是目前國內最大的在建抽水蓄能電站機組,位于河南省輝縣市,總裝機容量120萬千

4、瓦,年發(fā)電量為20.1億千瓦時.年抽水耗電量26.42億千瓦時,工程于2003年3月初開工,預計總工期6年零8個月,2009年10月末竣工,總投資41.72億元.(一)寶泉抽水蓄能電站的作用1.削峰填谷這是抽水蓄能電站所特有的功能.河南電網(wǎng)位于華中電網(wǎng)北部,網(wǎng)內供電以火電為主,調峰主要依靠火電機組進行.但如前所述,火電機組調峰能力有限,不能完全滿足河南電網(wǎng)的調峰要求,且火電機組頻繁調峰填谷既降低運行效率又大幅增加燃料消耗.而寶泉抽水蓄能電站裝機容量僅為120萬千瓦.卻能減少河南電網(wǎng)負荷峰谷差246萬千瓦.電站發(fā)電時承擔河南電網(wǎng)峰荷120萬千瓦.可以使河南電網(wǎng)少建一座120萬千瓦的火力發(fā)電站;用

5、電低谷時電站利用電力系統(tǒng)富余電能抽水,使河南電網(wǎng)的低谷負荷上升126萬千瓦(機組的抽入水力一般大于發(fā)電出力),這可以使河南電網(wǎng)火力發(fā)電站本該停止運營的120萬千瓦機組不必大幅降低出力或停機調峰,始終保持在熱效率較高區(qū)間運行,提高運行效率,節(jié)約了系統(tǒng)火電機組的燃料費,給火電廠和社會帶來巨大效益.2.調頻,調相寶泉抽水蓄能電站機組自動化程度高,啟停迅速,爬荷,卸載速度快,運行靈活可靠,對負荷隨機,瞬間變化可作出快速反應,能保證電網(wǎng)周波穩(wěn)定,起到調頻作用.并且,寶泉抽水蓄能電站機組是同步電機,不僅在發(fā)電或抽水以外的時間可以做調相運行,在發(fā)電或抽水的同時也可以供給電力系統(tǒng)無功電力,節(jié)約投資和運行費用,

6、起到良好的調相作用.3.負荷跟蹤河南電網(wǎng)容量在3000萬千瓦以上,晚問高峰時負荷變率可達1O萬千瓦/分鐘左右.火電機組的負荷反應速度僅為百分之幾,很難適應這種負荷的急劇變化.寶泉抽水蓄能機組負荷反應速度為萬分之兒,可迅速升荷,頂替火電機組的工作,節(jié)約燃料消耗,減少運行維護費用.4.緊急事故備用與火電廠相比.寶泉抽水蓄能電站從停機狀態(tài)啟動到滿載發(fā)電僅需一到兩分鐘,由抽水工況轉換到發(fā)電工況也只需三到四分鐘;在發(fā)電狀況下能快速跟蹤系統(tǒng)負荷變化,起到旋轉備用的作用;在靜止狀況下,遇到河南電網(wǎng)突發(fā)性事故,可在無電源的情況下迅速自啟動,并通過輸電線路輸送啟動功率帶動其他機組,從而使電力系統(tǒng)在最短時間內恢復

7、供電能力,防止事故進一步擴大.因此,寶泉抽水蓄能電站是河南電網(wǎng)極佳的緊急事故備用電源.5.提高系統(tǒng)運行的經(jīng)濟性,可靠性與火電機組相比,寶泉抽水蓄能機組發(fā)電及控制設備相對簡單,自動化水平比較高,抽水蓄能電站機組的運行事故率遠低于火電機組.采用抽水蓄能電站作為電力系統(tǒng)的功率調整手段,可減少電網(wǎng)內火電機組強迫停運的次數(shù)和時間,使電網(wǎng)內大型火電機組能夠以額定出力在高效率區(qū)運行.改善火電機組的運行工況.延長火電機組壽命,提高供電可靠性,減少電力系統(tǒng)的停電損失.(二)寶泉抽水蓄能電站的效益1.經(jīng)濟效益(1)靜態(tài)效益.靜態(tài)效益是抽水蓄能電站利用系統(tǒng)峰谷差,由抽水和發(fā)電的差價產(chǎn)生直接效益,由節(jié)約投資,節(jié)約運行

8、費和節(jié)約燃料費3項構成.寶泉抽水蓄能電站單位千瓦投資低,而且改變J,電力系統(tǒng)的電源結構.減少了單位千瓦投資高的調峰火電機組容量,每年可為電力系統(tǒng)節(jié)約電力建設投資19萬元,節(jié)約運行費2.87萬元.寶泉抽水蓄能電站投運后,改變系統(tǒng)中火電廠運行方式,提高燃煤火電機組的運行效率,減少電網(wǎng)燃料消耗以2008年底動力煤的平均價格305元/噸,燃料油平均價格2000元/噸計算,按年運行1000個小時計算,寶泉抽水蓄能電站每年可節(jié)約煤13萬噸.節(jié)約油6.85萬噸,節(jié)約燃李曉沛:河南省寶泉抽水蓄能電站電價模式研究料17665萬元.(2)動態(tài)效益.動態(tài)效益是抽水蓄能電站承擔事故備用,調頻,調相,負荷跟蹤等產(chǎn)生的間

9、接效益.根據(jù)美國電力研究院和麻省理工學院提出的研究結論,抽水蓄能電站由于其運行靈活性而取得的年動態(tài)效益合計為85美元/千瓦.依此計算,寶泉抽水蓄能電站的動態(tài)經(jīng)濟效益約為10200萬美元/年.2.社會效益寶泉抽水蓄能電站投運后,以年運行1000小時計算,每年可減少二氧化硫排放量0.8萬噸,減少氮氧化物排放1341噸,減少煙塵3.8噸,減少二氧化碳排放30噸,環(huán)境效益十分顯著.國外相關研究結果顯示,每年減少二氧化碳排放量30萬噸的抽水蓄能電站,如考慮能源稅,可節(jié)省3000萬美元,其社會效益可見一斑.二,抽水蓄能電站電價模式探討目前.國內外抽水蓄能電站采取的電價模式不盡相同,歸納起來,主要采用的電價

10、模式有一電量電價模式,兩部制電價模式和租賃制電價模式三種模式.(一)三種電價模式簡介1.單一電量電價模式在單一電量電價模式下,政府價格主管部門根據(jù)發(fā)電項目經(jīng)濟壽命周期,按照合理補償成本,合理確定收益和依法計入稅金的原則,采用長期邊際成本法計算的發(fā)電企業(yè)社會平均電價,以此為基點,允許發(fā)電企業(yè)的電價在一定范圍內浮動.例如,北京十三陵抽水蓄能電站,裝機容量80萬千瓦,設計年發(fā)電量12億千瓦時,電站在初期運行時,經(jīng)北京市物價局批準的上網(wǎng)電價為1.07元,千瓦時,近年調整為0.8元/千瓦時.差價成本在現(xiàn)行電價基礎上,平攤加價到北京地區(qū)用戶的電價中回收,每一用戶多分攤的費用約為O.03元/千瓦時.2.兩部

11、制電價模式兩部制電價是指按照電站的可用容量及上網(wǎng)的發(fā)電量分別計付電費的電價模式,包括容量電價和電量電價.容量電價主要反映以投資成本為主的固定成本,按政府核準的電價執(zhí)行.電量電價則根據(jù)變動成本與合理收益確定,主要反映以燃料為主的變動成本,按現(xiàn)貨市場競爭形成的電價執(zhí)行.兩部制電價模式以英國為典型,其抽水蓄能電站電價由補償調峰電量和電網(wǎng)輔助服務的固定成本與補償電量的變動成本兩部分組成.固定成本中調峰電量補償一般較高,由電力公司與抽水蓄能電站簽訂合同,確定年固定調峰電量及固定電價,電網(wǎng)輔助服務補償根據(jù)輔助服務機制計算得出,按年一次性支付;變動成本由抽水蓄能電站通過參加電力平衡市場交易獲得的收入,這部分

12、收入完全依靠市場需求和競價交易獲得.國內的浙江天荒坪抽水蓄能電站采取的就是兩部制電價模式,其裝機容量18o萬千瓦,設計年發(fā)電量31.6億千瓦國團時,采用全面委托管理模式,服從電網(wǎng)統(tǒng)一調度,容量電價550元/千瓦/年,電量電價0.309元/千瓦時,抽水電價0.404元/千瓦時.3.租賃制電價模式租賃制電價模式可以看作是兩部制電價模式的一種特殊形式,即電量電價為零,容量電價即為租賃費.租賃費按回收全部固定成本,投資回報以及相應的稅金考慮,抽水電費不含在租賃費內,而由租賃的電網(wǎng)承擔.租賃制電價模式以日本較為典型.租賃費用作為電力公司購電費的一部分,在銷售價格中明確.租賃費按照對電價進行核定時遵循成本

13、主義,公正報酬,對用戶公平等原則進行確定.對電價測算時,以電站建設費作為基價的固定電費,把營業(yè)費加上事業(yè)報酬全部作為基本費用.用來計算總費用.其中,營業(yè)費用主要包括人工費,燃料費,修繕費,折舊費,稅費,購電費,財務費等,事業(yè)報酬則等于經(jīng)營費用資產(chǎn)乘以適當?shù)睦麧櫬?一般按6%計算).廣州部分抽水蓄能電站采用的就是租賃制電價模式,其總裝機容量240萬千瓦,從1995年開始實行租賃經(jīng)營,由廣東核電集團公司f以下簡稱廣核電)和廣東電力集團公司(以下簡稱廣電1聯(lián)合租賃,廣核電和廣電各出資一半,年租賃費按電站一年成本,還貸付息,利潤和稅收(營業(yè)稅和附加稅)分攤,廣東電網(wǎng)約為415元/千瓦/年,香港為350

14、0港元/千瓦年,運行費另加.(二)三種抽水蓄能電站電價模式利弊分析1.單一電量電價模式(1)上網(wǎng)電價測算寶泉抽水蓄能電站總投資約41.71億元,其中20%為資本金,80%為銀行貸款.根據(jù)原電力工業(yè)部1998年下發(fā)的抽水蓄能電站經(jīng)濟評價暫行辦法,按"個別成本法"測算寶泉抽水蓄能電站的上網(wǎng)電價:對寶泉抽水蓄能電站經(jīng)營期的資本金內部收益率按16%計,貸款償還期為20年,抽水電價為0.156元,千瓦時,寶泉抽水蓄能電站上網(wǎng)電價為0.838元/千瓦時0.883元/千瓦時.(2)單一電量電價模式的優(yōu)勢寶泉抽水蓄能電站上網(wǎng)電價在0.838元/千瓦時,電站財務內部收益率達到14.06%,投

15、資利潤率達到12.37%.投資回收期為11.52年;當上網(wǎng)電價為0.883元,千瓦時時,電站財務內部收益率達到14%,投資利潤率為13.32%.投資回收期為11.O8年.顯而易見,采用單一電量電價模式對寶泉抽水蓄能電站十分有利,可以彌補電站的合理成本,促進電站自身的快速發(fā)展,在一定程度上有利于引導投資者的投資決策理性化.(3)單一電量電價模式的不足采用單一電量電價模式測算出的寶泉電站上網(wǎng)電價在0.838元/千瓦時0.883元/千瓦時之間,其上網(wǎng)電價為峰荷電價.2008年河南省電網(wǎng)的平均上網(wǎng)電價為0.369元/千瓦時,根據(jù)2003年7月20El河南省計委下發(fā)的河南省峰谷分時電價實施意見(豫計價管

16、2003822號)文件規(guī)定,河南省峰荷電價為河南電網(wǎng)平均電價的1.335倍,即2008年全省峰荷電價為0.493元.寶泉抽水蓄能電站上網(wǎng)電價遠高于全省電網(wǎng)峰荷電價.很難被電網(wǎng)和用戶接受.此外,單一電量電價模式僅考慮抽水蓄能電站的發(fā)電量,并沒有考慮到電站所提供緊急事故備用,調頻,調相的輔助功能,對抽水蓄能電站動態(tài)效益的發(fā)揮有不利影響,難以全面反映抽水蓄能電站的價值.因此,采取單一電量電價模式有可能不利于全省電網(wǎng)經(jīng)濟調度,一定程度上會導致有些電站不顧電力系統(tǒng)整體利益,只顧搶發(fā)電量,不愿承擔電網(wǎng)的調峰,調頻,調相和負荷備用任務,從而使電網(wǎng)最優(yōu)經(jīng)濟調度難以實現(xiàn).2.兩部制電價模式(1)上網(wǎng)電價測算根據(jù)

17、原電力工業(yè)部1998年下發(fā)的抽水蓄能電站經(jīng)濟評價暫行辦法,按"個別成本法"測算寶泉抽水蓄能電站的上網(wǎng)電價:河南省火電廠目前的年度實際利用時間為500o個小時左右計算.寶泉抽水蓄能電站的年度計劃可利用率為0.57.根據(jù)兩部制電價的公式可以得出:寶泉抽水蓄能電站的年容量電價為682.5元/千瓦.電量電價為0.356元/千瓦時.(2)兩部制電價的優(yōu)勢兩部制電價與單一電量電價的主要區(qū)別是,兩部制電價包含了電廠所有合理的固定成本,包括電廠的還本付息,與發(fā)電量無關的其他固定成本,投資者的合理回報以及固定稅收.其優(yōu)勢主要表現(xiàn)為:一是更容易合理補償成本,確定合理收益.采用兩部制電價模式,寶

18、泉抽水蓄能電站的年容量電價在682.5元/千瓦,若河南電網(wǎng)按此租賃費支付給寶泉抽水蓄能電站.則寶泉抽水蓄能電站不但能夠按期償還內外資貸款,而且具有很強的盈利能力,全部投資財務內部收益率大于12%,資本金財務內部收益率大于20%,投資利潤率也大于12%,可按期償還貸款,具有較強的清償能力;電量電價在0.356元/千瓦時,低于2008年全省峰荷電價的01493元,可以使電網(wǎng)公司按需取得電力,在用電高峰期隨時要求電廠增加電量.二是具有較強的競爭優(yōu)勢.首先,筆者將寶泉抽水蓄能電站按"個別成本法"計算得出的上網(wǎng)電價與按"可避免成本法"計算出的上網(wǎng)電價進行比較.根據(jù)

19、原電力工業(yè)部1998年頒發(fā)的抽水蓄能電站經(jīng)濟評價暫行辦法,按"可避免電源"邊際容量成本和相應的利潤要求來測算寶泉抽水蓄能電站上網(wǎng)年容量電價為1022元/千瓦,電量電價為0.162元/千瓦時.將上述測算的兩部制電價折合成一部制電價為0.772元/千瓦時.寶泉抽水蓄能電站按個別成本法計算出的上網(wǎng)容量電價為682.5元/千瓦,電量電價為0.356元/千瓦時折合成一部制電價為0.763元/千瓦時.比"可避免成本法"測算出的一部制電價低0.009元/千瓦時.其次,筆者將寶泉抽水蓄能電站的上網(wǎng)電價與河南省火電站的上網(wǎng)電價進行比較.2008年,全省火電站平均上網(wǎng)電價均

20、為0.369元/千瓦時f這些火電廠的年利用小時為5500小時左右1.若按裝機年利用小時5000小時計算(腰荷),則這些火電廠的上網(wǎng)電價為0.542元/千瓦時.盡管寶泉抽水蓄能電站上網(wǎng)電價折合成一部制電價僅為0.763元/千瓦時,比全省其他火電站的上網(wǎng)電價要高,但是,綜合考慮寶泉抽水蓄能電站的調頻,調相,緊急事故備用等動態(tài)效益,寶泉抽水蓄能電站的上網(wǎng)電價相比全省火電站的上網(wǎng)電價并不算高.并且寶泉抽水蓄能電站所發(fā)出的電量均為高質量的峰荷電量,故寶泉抽水蓄能電站經(jīng)營期上網(wǎng)電價具有較強的市場競爭能力.三是能較好地體現(xiàn)同網(wǎng)同質同價原則,有利于電網(wǎng)的經(jīng)濟凋度.兩部制上網(wǎng)電價可以按不同類型,不同質量(如按豐

21、枯,峰谷,事故支援等因素)以及電廠的固定成本來確定容量電價,并根據(jù)高峰,平常和低谷各時段在電網(wǎng)中運行成本最高的電廠變動成本(即燃料費,水費和其它變動運行維護費等隨發(fā)電量多少而變化的費用)來確定電量電價,使電廠自覺運行在電力系統(tǒng)中最適合于自己的位置上,促進電力系統(tǒng)的優(yōu)化調度.電網(wǎng)無需保證最低購電量,電網(wǎng)調度自由,靈活,不受利用小時數(shù)限制.四是能較好處理新老電廠的競價上網(wǎng)問題.通過容量電價差別反映新老電廠的固定成本差異.通過電量電價反映變動成本,實行競爭上網(wǎng)給新老電廠提供公平競爭的環(huán)境.(3)兩部制電價模式的不足兩部制電價模式雖然可以彌補電站的動態(tài)效益.但是需要對電力需求市場進行準確預測,一旦預測

22、誤差較大,河南省電力公司,寶泉抽水蓄能電站都將面臨較大的市場風險,并且動態(tài)效益的計量,結算相對麻煩.此外,采用兩部制電價模式對寶泉抽水蓄能電站年發(fā)電量仍有一定要求,若年發(fā)電量較少,其電價必然高于承擔基荷或腰荷的電站,這將有可能影響到用戶的承受能力.3.租賃制電價模式(1)上網(wǎng)電價測算由于租賃制電價模式是兩部制電價模式的特例,其電量電價為零,筆者按兩部制電價公式進行計算時,將寶泉抽水蓄能電站全部發(fā)電成本及相關利潤僅計入容量電價.根據(jù)原電力工業(yè)部1998年下發(fā)的抽水蓄能電站經(jīng)濟評價暫行辦法,按"個別成本法"測算的寶泉抽水蓄能電站租賃費為434.98元/千瓦,年租賃費為52197

23、.56萬元(含稅).(2)租賃制電價模式的優(yōu)勢李曉沛:河南省寶泉抽水蓄能電站電價模式研究由于租賃制電價模式是兩部制電價模式的特例,為此.租賃制電價模式除具備兩部制電價模式的共性優(yōu)點外.還具備自身的個性優(yōu)點:一是有利于吸引投資.寶泉抽水蓄能電站租賃費確定后.電站沒有還貸風險,經(jīng)營管理收入較穩(wěn)定.并且由于電站的租賃費由河南電網(wǎng)承擔50%,發(fā)電企業(yè)和用戶各:擔25%.能更好地體現(xiàn)風險共擔的特點,市場風險較小,融資還貸和投資回報均有保證,普遍地為社會所認可,投資者的積極性極易得到調動.二是有利于抽水蓄能電站輔助服務的經(jīng)濟補償問題和上網(wǎng)電價的出臺.目前我國對輔助服務(調頻,調峰,無功服務,備用等)的經(jīng)濟

24、補償還沒找到一個較好辦法.實行租賃制電價后,河南電網(wǎng)支付給寶泉抽水蓄能電站租賃費用,電站就有義務為電網(wǎng)提供輔助服務,能夠有效解決抽水蓄能電站輔助服務的經(jīng)濟補償問題.此外,寶泉抽水蓄能電站上網(wǎng)電價與其還貸能力和利潤大小息息相關.因為河南電網(wǎng)承擔50%的租賃費,投資的比例大,電網(wǎng)考慮到自身利益,必然要促使蓄能電站還貸電價出臺.如果將電價規(guī)定到租賃合同中,電價出臺就更有保證.(3)租賃制電價模式的不足一是電站租賃費的確定難度較大.寶泉抽水蓄能電站作為獨立法人,在與河南省電力公司簽訂租賃合同時,要對租賃費進行談判.若租賃費較低,電站營利環(huán)境差,甚至不盈利,債務負擔重,還貸能力低,這將影響電站建設和管理

25、的積極性;若租賃費較高,雖然電站營利環(huán)境好,但會相應增加省電力公司的負擔.因此,租賃費的核定將增加承租方f省電力公司)和出租方(寶泉抽水蓄能電站)的談判難度.二是電站的管理和調度運行可能會出現(xiàn)脫節(jié).電站的管理維護,設備更新等由寶泉抽水蓄能電站負責,而河南電網(wǎng)則負責電站的運行調度,如協(xié)調不好,極易出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象.(三)河南省抽水蓄能電站經(jīng)營模式確定1.采用兩部制或租賃制電價模式能更好地體現(xiàn)抽水蓄能電站的動態(tài)效益當電網(wǎng)和抽水蓄能電站按單一電量電價結算時,僅以抽水蓄能電站的發(fā)電量作為電站經(jīng)營的唯一指標.其他效益都不計費,這將使抽水蓄能電站動態(tài)效益不能充分體現(xiàn),經(jīng)營成本不能獲得可靠補償.另外,河南省目前

26、的電力市場尚未完善,沒有形成獨立的輸配電價,輔助服務價格等價格機制沒有出臺,如果通過市場競價決定抽水蓄能電站是發(fā)電,備用還是提供其他輔助服務,都難以滿足系統(tǒng)根據(jù)實際情況進行調度的需要,不利于蓄能電站充分發(fā)揮其動態(tài)效益,也難以全面反映抽水蓄能電站的價值;采取兩部制或租賃制電價模式,抽水蓄能電站不受年發(fā)電量多少的限制,可以更好地發(fā)揮其動態(tài)效益,其圈價值將得到充分體現(xiàn)2.采用兩部制或租賃制電價模式能更好地促進河南省抽水蓄能電站運營采用單一電量電價模式,電站的電價主要取決于設計發(fā)電量,由于抽水蓄能電站擔任河南電網(wǎng)中調頻,跟蹤負荷,緊急事故備用等任務,其實際運行時很難達到設計時的發(fā)電量,若每天滿出力發(fā)電

27、的小時數(shù)減少l小時,則年發(fā)電量將減少24%左右,這樣,電站的年營業(yè)收入就要減少24%左右,導致其不能獲得合理的成本補償和收益.缺乏建設和運行的積極性.而采用兩部制或租賃制電價模式時,其容量電價得到補償,使河南省抽水蓄能電站在投入運營后受電站發(fā)電量的影響較小,只要向電網(wǎng)提供的各種容量(工作,備用,凋相等)不變,則其租賃收入不變,抽水蓄能電站能獲得合理成本補償和收益,其建設和運行的積極性自然能被激發(fā)出來.3.兩部制或租賃制電價模式更容易被社會接受隨著河南電網(wǎng)的快速增長,預計2010年總裝機容量超過5000萬千瓦,全年售電量按每年遞增20%計算將超過3000億千瓦時.由于寶泉電站承擔系統(tǒng)的尖峰負荷,

28、年發(fā)電量較少,僅占2010年河南電網(wǎng)發(fā)電量的1.7%,全面考慮建設投資,運營成本,費用及一定的收益等因素,寶泉抽水蓄能電站若采用單一電量電價,由于年發(fā)電量少,其電價必然高于承擔基荷或腰荷的電站.將嚴重影響到用戶的承受能力.從有關實踐經(jīng)驗看,采用兩部制或租賃制電價模式可以使抽水蓄能電站的費用在納入銷售電價時得到調整,在全體用戶中進行分攤,既能反映蓄能電站的價值,也能體現(xiàn)風險共擔的特點,并且用戶承擔的費用要遠低于采用單一電量電價模式所要承擔的費用,遠低于用戶所具備的承受能力,較為普遍地被社會認可是現(xiàn)階段較為適合抽水蓄能電站發(fā)展的電價模式.三,結語隨著社會能源事業(yè)的快速發(fā)展,抽水蓄能電站已經(jīng)成為國民

29、經(jīng)濟中占據(jù)重要位置的電力供應源.而對其電價模式的改革也將成為社會持續(xù)關注的熱點,抽水蓄能電站電價模式的探索仍需在實踐中進行磨合與檢驗.期待這種探索對河南省抽水蓄能電站電價模式的構建起到應有的助益.【參考文獻】【l】李景宗,張迎華,劉耀新.河南電網(wǎng)抽水蓄能電站經(jīng)營模式探討fJJ.湖北水力發(fā)電,2001,(3).【21孫薇.市場條件下抽水蓄能電站效益綜合評價及運營模式研究D.華北電力大學2007屆博士學位論文.I3】唐填,高蘇杰,鄭愛民.國外抽水蓄能電站運營模式和電價機制JJ.中國電力,2007.(9).f4楊中興,劉耀新,李景宗.南陽回龍抽水蓄能電站經(jīng)營模式與效益的探討【JJ.浙江水利水電?？茖W校,2002,(3).<>o0<>0<>0<>00<><><><><>(><><><>0<>0<><>0()00000<>000(上接