馬克思資本再生產(chǎn)公式

1、馬克思資本再生產(chǎn)公式擴大再生產(chǎn)的這個基本關(guān)系表明，社會總資本怎樣能脫離任何市場需要和有效需 求問題而增長。這種可能性可以被擴大適用于固定資本的情況，更為重要的是， 也可能引進生產(chǎn)率的增加和資本的有機構(gòu)成和剩余價值率的改變。就這些改變來說，一切主要變數(shù)成為時間的函數(shù)，使得平衡條件更加嚴(yán)格得多馬克思的兩種再生產(chǎn)關(guān)系在資本論第 2卷第18至21章中，馬克思研究了社會總資本不同 部分的再生產(chǎn)，這不僅是價值量的再生產(chǎn)，同時也是物質(zhì)的再生產(chǎn)；這兩 種再生產(chǎn)的關(guān)系在公式中被加以研究。馬克思把社會生產(chǎn)分為兩大部類：（1）生產(chǎn)資料的生產(chǎn)；（2 ）消費資料的生產(chǎn)。結(jié)果，社會資本的運動是 在它只包括兩種資本的假定下

2、被加以分析的。這種必要的抽象使下列一點 很明顯：既然它們是一種不可缺少的基礎(chǔ)，那么這種再生產(chǎn)公式不足以分 析許多單個的資本的相互作用，這種探討屬于競爭理論的更為具體的分析 方面。馬克思把再生產(chǎn)分為兩種類型：簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)。簡單再 生產(chǎn)意味著，全部剩余價值被資本家非生產(chǎn)地所消費（那就是說，完全被 用來購買消費品）；擴大再生產(chǎn)意味著積累，全部剩余價值的一定份額被 用來購買追加資本，可變的和不變的，以便擴大現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模。再生產(chǎn)公式的假設(shè)馬克思把他對再生產(chǎn)的研究建立在一些假設(shè)的基礎(chǔ)之上，但并不是所 有這些假設(shè)都是嚴(yán)格必需的：（1）固定的和同等的資本有機構(gòu)成（C/V）和剩余價值率（S/V）；（

3、2）商品是按它們的價值交換的；（3）固定的生產(chǎn)率；（4）資本家擁有無限的后備勞動力?，F(xiàn)在，我們用1和2分別表示生產(chǎn)，生產(chǎn)資料和消費資料的兩大生產(chǎn)部類，于是得出C1+V1+S仁W和C+V2+S2=W2 而 C= C1+C2，V= V1+V2，S= S1+S2 這些社會總額。簡單再生產(chǎn)的基本條件按照保？斯威齊的說法（見“參考書目”），在簡單再生產(chǎn)中，既然 S是被資本家全部消耗掉而不是積累起來，那么，用掉的不變資本應(yīng)當(dāng)相當(dāng) 于生產(chǎn)資料部類的產(chǎn)量，而資本家和工人共同的消費量，則應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于生活資料部類的產(chǎn)量。這就是說，C1+C2= C1+V1+S1V1+ S1+V2 +S2 = C2+V2+S2消掉第一

4、方程式兩邊的C1,和第二方程式兩邊的 V2+S2,將要看到，二者簡化為下列簡單的方程式：C2= V1+S1那么，這可以說是簡單再生產(chǎn)的基本條件。它扼要地表明，在消費資 料部類中用掉的不變資本的價值，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于從事生產(chǎn)生產(chǎn)資料的工人和 資本家所消費的物品的價值。如果這個條件得到滿足，生產(chǎn)規(guī)模就會年復(fù) 一年保持不變（見“參考書目”，第 7677頁）。這個方程式表達了為了社會總資本在相同的規(guī)模上再生產(chǎn)必須得到滿足的一個條件。擴大再生產(chǎn)的條件談到擴大再生產(chǎn)，情況就較為復(fù)雜了，因為我們現(xiàn)在必須把用于資本 積累的那一部分剩余價值（ C+A V）列入兩個部類生產(chǎn)的公式。如果我們 設(shè)想，作為第一個前提，全部剩

5、余價值都轉(zhuǎn)化為資本（最大擴大再生產(chǎn)）， 那么，每個部類把它自己的剩余價值完全用于積累，也就是說S1 = C1+ V1，S2 = C2込 V2，于是，C1+V1 + C1 + V仁 W1C2+V2+ C2込 V2=W2既然兩個有機構(gòu)成 C1/V1和C2/V2被認(rèn)為固定的， C1 / V1 和 C2/A V2這兩個比值也應(yīng)當(dāng)是固定的，所以剩余價值的固定比例將轉(zhuǎn)化為可變資本和不變資本。讓我們假設(shè)這兩個比例分別為Kv+KC（顯然，Kv+KC=1）。于是，上面兩方程式現(xiàn)在成為：C1+V1+ KcS 1 +KvS1=W1C2+V2+ KcS 2 +KvS2=W2投放到市場上交換的新價值量現(xiàn)在是什么呢？既然

6、全部S被積累起來，第一部類應(yīng)當(dāng)出售 V1和KvS1這些量，而消費 C1和KcS 1這些量（都是生 產(chǎn)資料），第二部類則把C2和KcS 2這些量投放市場，而消費 V2和KvS2（都是消費資料）。這樣，如果擴大再生產(chǎn)以最大規(guī)模進行（即資本家以 他們的全部利潤投資），表示兩大部類的關(guān)系的方程式如下：V1+Kv S 1 = C2 + KcS 2剩余價值部分積累我們現(xiàn)在要把以剩余價值全部積累的前提改變一下，讓資本家消費他 們自己的一部分利潤。資本家所消費的剩余價值的比例現(xiàn)在在方程式中有 它的地位，所以（Kc+Kv） 1。新的方程式是：C1+V1+ KcS 1 +KvS1+ （ 1 Kc Kv） S 1

7、= W1C2+V2+ KcS 2 +KvS2+ （ 1 Kc Kv） S 2 = W2從上面的方程式中不難導(dǎo)出擴大再生產(chǎn)的基本交換關(guān)系：V1 +KvS1+（ 1 Kc Kv） S 1 = C2+ KcS 2 ，簡化為V1+S1 （1 Kc） = C2+ KcS 2既然承認(rèn)資本家消費一部分剩余價值，再沒有理由假設(shè)兩大部類有相 同的積累比值 Kv和Kc。那么我們可以把 Kc分為Kc 1和Kc 2 ，把Kv分 為Kv1和Kv2。這時，基本交換關(guān)系成為：V1+S1 （1 Kc1） = C2+ Kc2S 2上面這個方程式是至關(guān)重要的，因為它表明了馬克思對再生產(chǎn)過程的分析 的重大成果；再生產(chǎn)本身不容許任意

8、選擇兩個積累比值Kc1和Kc2。這兩個比值應(yīng)當(dāng)相適應(yīng)，否則再生產(chǎn)過程會受到阻礙。再生產(chǎn)公式的意義（關(guān)于固定資本的再生產(chǎn)問題見“參考書目”）。馬克思再生產(chǎn)公式與凱恩斯的有效需求理論有一些理論家認(rèn)為，馬克思的再生產(chǎn)公式有些像凱恩斯的有效需求論， 因為后者也是建立在把社會產(chǎn)品區(qū)分為I （資本貨物）和 C （消費品）的基礎(chǔ)上。但這是掩蓋了深刻分歧的純粹表面的相似。凱恩斯集中注意需求方 面，而不研究再生產(chǎn)的條件，兩大部類保持平衡的條件，而且他并不考慮 消耗掉的不變資本的必要的再生產(chǎn)（按亞當(dāng)？斯密的傳統(tǒng)）。最后，可以看出，無論凱恩斯對國家的分析（國家據(jù)有的價值似乎產(chǎn)生于生產(chǎn)過程以外） 或他對于由于消費傾向

9、的下降而出現(xiàn)的長期蕭條的探討，同馬克思對再生 產(chǎn)和積累的分析都是不相容的（不同的觀點見“參考書目”，關(guān)于對這 種態(tài)度的批判見“參考書目”，并參看凱恩斯和馬克思條目）。其他馬克思主義者對再生產(chǎn)公式的貢獻長期以來，許多杰出的馬克思主義思想家參加了這個公式的討論，其 中有盧森堡、希法亭、鮑威爾、列寧、格羅斯曼和羅斯多爾斯基。羅斯多 爾斯基準(zhǔn)確地概括了全部爭論（1980年）。他指出，再生產(chǎn)公式不過是種種單一的資本的具體的相互作用的第一位近似值，其視野只是表明在資本 再生產(chǎn)中價值和使用價值的關(guān)系。然而，羅斯多爾斯基補充了下列未經(jīng)證 實的意見：不可能把生產(chǎn)率、有機構(gòu)成和剩余價值率的變化列入公式。對 研究再

10、生產(chǎn)的兩項最重要的貢獻來自盧森堡和希法亭。盧森堡與再生產(chǎn)公式盧森堡從兩方面批評了馬克思的公式（見“參考書目”）。首先， 她認(rèn)為，公式中缺少生產(chǎn)黃金的第三部類，是一個錯誤，黃金這種產(chǎn)品起 貨幣作用，既非生產(chǎn)資料，也非消費品，而是單純的流通手段。因此，她提出區(qū)分三個部類的新公式，第三部類生產(chǎn)每年流通過程中所消耗的數(shù)量 的黃金。但是，還存在一種缺憾；必要的交換不能以這種方式進行，因為 它們需要現(xiàn)有的全部黃金，而不只是上年度所生產(chǎn)的黃金數(shù)量。黃金的生 產(chǎn)和消耗構(gòu)成資本主義生產(chǎn)的所謂faux frais （意外開支），因此，馬克思把黃金的生產(chǎn)連同其他金屬列入第一部類，被看成貨幣的黃金對于社會 資本的再生

11、產(chǎn)沒有直接的作用。更有意思的是盧森堡的第二點批評關(guān) 于有效需求的批評。她指出，在馬克思所提供的數(shù)字例子中，第二部類的 積累速度似乎根據(jù)第一部類積累的需要任意變化，而不可能看到使社會剩 余價值得以實現(xiàn)的不斷增長的需求的根源。在盧森堡看來，這個公式應(yīng)當(dāng) 顯示這種需求的不足；額外的有效需求必須產(chǎn)生于公式之外，也就是說， 產(chǎn)生于資本主義制度之外，所以，資本家迫不得已不斷地在非資本主義世 界尋找新的市場。然而，她也無法解釋非資本主義世界對兩大部類商品提 供的交換價值的來源。把馬克思的簡單的數(shù)字例子概括一下，不難看到， 不斷增長的需求產(chǎn)生于兩大部類本身內(nèi)部，這是與實踐中的再生產(chǎn)過程的 平穩(wěn)發(fā)展無關(guān)的。希法

12、亭與再生產(chǎn)公式希法亭（1910年）曾經(jīng)企圖利用這個公式來解釋危機現(xiàn)象（見“參考 書目”）。他論證說，資本再生產(chǎn)的關(guān)鍵是怎樣保證兩大部類之間的平 衡增長，這實際上只有通過價格調(diào)整的不斷過程來實現(xiàn)。這只可能是暫時 的；既然通常有機構(gòu)成較高的第一部類的投資要多得多，整個過程必然經(jīng) 常發(fā)生積累的中斷，以便恢復(fù)被破壞的平衡狀況。希法亭觀點中不清楚的 地方是，作為資本積累的不同數(shù)值的后果，從而必然引起第一和第二部類 產(chǎn)品失調(diào)的機制。物質(zhì)資料再生產(chǎn)和生產(chǎn)關(guān)系再生產(chǎn)社會在生產(chǎn)就其內(nèi)容來講，首先是物質(zhì)資料的再生產(chǎn)。因為任何一次 生產(chǎn)過程，都要消耗掉一定的物質(zhì)資料，這些物質(zhì)資料既包括生產(chǎn)資料， 也包括生活資料。與此同時，任何一次生產(chǎn)過程又會生產(chǎn)出一定的物質(zhì)資 料，它既為下一代生產(chǎn)過程提供物質(zhì)保證，并且滿足人們生活上的需要， 從而使再生產(chǎn)能夠順利進行。社會再生產(chǎn)，不僅是物質(zhì)資料的