科技學(xué)術(shù)期刊論文：科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量構(gòu)成要素分析

1、論文發(fā)表專家一科技學(xué)術(shù)期刊論文：科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量構(gòu)成要素分析摘要：科技學(xué)術(shù)期刊作為科學(xué)知識(shí)的主要載體，質(zhì)量是其持續(xù)發(fā)展的根本。從科技學(xué)術(shù)期刊的形成過(guò)程角度分析了其質(zhì)量構(gòu)成要素，將其歸結(jié)為稿源質(zhì)量、審稿質(zhì)量、編輯質(zhì)量和出版質(zhì)量四個(gè)方面，剖析各個(gè)因素對(duì)科技期刊質(zhì)量的內(nèi)在影響，為提高科技學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量提供理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：科技學(xué)術(shù)期刊；質(zhì)量；構(gòu)成要素科技學(xué)術(shù)期刊作為報(bào)道、傳播科研成果和科學(xué)知識(shí)的載體，其所登載的科學(xué)論文的學(xué)術(shù)思想、科學(xué)方法和創(chuàng)造性決定期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，決定期刊在國(guó)內(nèi)外的學(xué)術(shù)地位，影響用戶的訂閱興趣1?？萍紝W(xué)術(shù)期刊能否生存和發(fā)展，取決于期刊自身質(zhì)量和其生存的環(huán)境，尤其以質(zhì)量最為重要，質(zhì)量是

2、科技學(xué)術(shù)期刊的靈魂和生命?？萍紝W(xué)術(shù)期刊質(zhì)量主要從稿源質(zhì)量、審稿質(zhì)量、編輯質(zhì)量、出版質(zhì)量四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)2。一、稿源質(zhì)量稿源質(zhì)量是指期刊收到的投稿的學(xué)術(shù)水平。稿源與期刊是兩個(gè)相互依存又相互制約的有機(jī)體，作者的論文要以期刊為載體進(jìn)行傳播，而期刊依賴于充足的稿源生存和發(fā)展，期刊學(xué)術(shù)水平高、影響大才能吸引作者；反過(guò)來(lái)，期刊有了高質(zhì)量的稿源才能辦好。因此，如何吸引優(yōu)質(zhì)稿件是每個(gè)編輯論文發(fā)表專家一人員應(yīng)該首先考慮的問(wèn)題，具體可以從作者所在的單位、學(xué)歷和職稱以及課題級(jí)別等方面進(jìn)行衡量。從作者所在單位來(lái)看，國(guó)內(nèi)外一致認(rèn)同的著名大學(xué)、“211工程”大學(xué)和國(guó)家級(jí)科研機(jī)構(gòu)，由于其具有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、良好的學(xué)術(shù)氛圍、

3、悠久的文化積淀、廣博的科研資源和良好的科研設(shè)施等，其科學(xué)研究成果的數(shù)量和質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于普通高等院校和普通研究機(jī)構(gòu)。論文作者所在單位的知名度和學(xué)術(shù)級(jí)別越高，文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量也相對(duì)越高。從作者的學(xué)歷來(lái)看，從本科生到碩士研究生、再到博士研究生，對(duì)于所學(xué)專業(yè)要經(jīng)歷入門和粗通、一般性研究和普通范圍內(nèi)的涉獵再到系統(tǒng)性深入研究，因此，博士研究生對(duì)專業(yè)的研究深度和廣度是碩士研究生所不可比擬的。從稿件的學(xué)術(shù)質(zhì)量來(lái)看，本科研究處于初級(jí)水平，碩士研究處于中級(jí)水平，而博士研究則是高級(jí)水平，具有很高的學(xué)術(shù)性和創(chuàng)新性。從作者的職稱來(lái)看，學(xué)術(shù)論文作者的職稱信息可以在一定程度上反映文章的學(xué)術(shù)質(zhì)量。目前職稱評(píng)定所要求必須具備的主要

4、條件，如學(xué)歷、科研成果（包括出版的學(xué)術(shù)論文和著作的數(shù)量以及級(jí)別）和課題，職稱級(jí)別越高，要求的條件越嚴(yán)格，其學(xué)術(shù)論文水平越高。助教的條件非常寬泛，副教授特別是教授的評(píng)定要求非常高。論文發(fā)表專家一課題級(jí)別主要是指文章的基金資助級(jí)別，即是否為橫向課題、校級(jí)課題、省級(jí)課題和國(guó)家級(jí)課題。基金資助的課題項(xiàng)目的最大特點(diǎn)是，項(xiàng)目研究的針對(duì)性和系統(tǒng)性特別強(qiáng)，能夠針對(duì)某一具體問(wèn)題進(jìn)行深入、系統(tǒng)研究，并提出具有可操作性的對(duì)策。課題的級(jí)別越高，申請(qǐng)難度越大，特別是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目和國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目。二、審稿質(zhì)量審稿質(zhì)量是指對(duì)學(xué)術(shù)論文質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)和審定的程度。目前，中國(guó)的科技學(xué)術(shù)期刊大多數(shù)實(shí)行的是同行評(píng)閱制度。同行評(píng)閱制度是依靠某一領(lǐng)域的專家對(duì)學(xué)術(shù)論文的科學(xué)性、創(chuàng)新性和出版價(jià)值提出意見，然后由科技期刊編輯（主編）根據(jù)專家的意見進(jìn)一步提出審稿意見，選擇優(yōu)秀稿件進(jìn)行出版。在這種體制中，審稿人對(duì)稿件質(zhì)量的評(píng)價(jià)非常重要，編輯依據(jù)審稿專家的意見決定稿件是退稿或退修，決定稿件是否能出版。因此，審稿質(zhì)量直接影響著科技學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量3。中國(guó)科技學(xué)術(shù)期刊的審稿大致都采用“三審一定”制，即責(zé)任編輯初審、專家評(píng)審、主編或編委復(fù)審，主編或編委決（定）