有害生物綜合治理的概念實(shí)用教案

1、會(huì)計(jì)學(xué)1有害生物綜合治理有害生物綜合治理(zn h zh l)的概的概念念第一頁，共26頁。 有害生物綜合治理有害生物綜合治理(zn h zh l)概念的發(fā)展概念的發(fā)展 有害生物綜合治理有害生物綜合治理(zn h zh l)的基本觀點(diǎn)的基本觀點(diǎn) 有害生物綜合治理有害生物綜合治理(zn h zh l)的內(nèi)容的內(nèi)容 有害生物綜合治理有害生物綜合治理(zn h zh l)的特點(diǎn)的特點(diǎn)第1頁/共26頁第二頁，共26頁。 自自60年代提出綜合防治以來，在理論和實(shí)踐兩方面年代提出綜合防治以來，在理論和實(shí)踐兩方面(fngmin)均均發(fā)展很快，并已經(jīng)為國(guó)內(nèi)外廣大科技工作者所接受，并加強(qiáng)研究和發(fā)展很快，并已經(jīng)為

2、國(guó)內(nèi)外廣大科技工作者所接受，并加強(qiáng)研究和應(yīng)用。目前在各類作物的病蟲害防治工作均不同程度地向著綜合防應(yīng)用。目前在各類作物的病蟲害防治工作均不同程度地向著綜合防治這個(gè)方向發(fā)展。綜合防治的對(duì)象最初僅指害蟲，其后發(fā)展到病蟲治這個(gè)方向發(fā)展。綜合防治的對(duì)象最初僅指害蟲，其后發(fā)展到病蟲害，現(xiàn)代綜合防治對(duì)象的范圍擴(kuò)大到一切危害植物的生物，稱為有害，現(xiàn)代綜合防治對(duì)象的范圍擴(kuò)大到一切危害植物的生物，稱為有害生物綜合防治害生物綜合防治(integrated pest control, 簡(jiǎn)稱簡(jiǎn)稱IPC),亦稱為有害生亦稱為有害生物綜合治理物綜合治理(integrated pest management,簡(jiǎn)稱簡(jiǎn)稱IPM

3、)，或有害生物，或有害生物綜合管理。我國(guó)自綜合管理。我國(guó)自70年代迄今，仍習(xí)稱綜合防治。年代迄今，仍習(xí)稱綜合防治。第2頁/共26頁第三頁，共26頁。 1966年聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織年聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)，及生物防治的國(guó)際組織，及生物防治的國(guó)際組織(IOBC)共同提出了共同提出了“害蟲綜合防治害蟲綜合防治”(IPC)，一直應(yīng)用于歐洲，一直應(yīng)用于歐洲，在美國(guó)晚了一些時(shí)候，也被應(yīng)用。在美國(guó)晚了一些時(shí)候，也被應(yīng)用。1972年，經(jīng)過年，經(jīng)過(jnggu)環(huán)環(huán)境質(zhì)量保護(hù)會(huì)議后，把害蟲綜合防治改為綜合治理境質(zhì)量保護(hù)會(huì)議后，把害蟲綜合防治改為綜合治理(IPM)，從，從此以后，更多的人應(yīng)用后一個(gè)名詞。此以后，更多

4、的人應(yīng)用后一個(gè)名詞。 目前對(duì)目前對(duì)IPM的中文名稱不一致。常見的有：有害生物綜的中文名稱不一致。常見的有：有害生物綜合防治、有害生物綜合治理、有害生物協(xié)調(diào)管理、害蟲綜合合防治、有害生物綜合治理、有害生物協(xié)調(diào)管理、害蟲綜合治理、綜合防治、綜合治理、害蟲管理、有害生物的保護(hù)性治理、綜合防治、綜合治理、害蟲管理、有害生物的保護(hù)性管理等。國(guó)內(nèi)一般習(xí)慣稱綜合防治。管理等。國(guó)內(nèi)一般習(xí)慣稱綜合防治。第3頁/共26頁第四頁，共26頁。 1、國(guó)外、國(guó)外IPM的發(fā)展的發(fā)展 回顧害蟲防治的歷史，長(zhǎng)期以來害蟲防治采用一種或幾種回顧害蟲防治的歷史，長(zhǎng)期以來害蟲防治采用一種或幾種措施，并要求做到消滅害蟲。對(duì)防治措施應(yīng)用時(shí)

5、，極少考慮措措施，并要求做到消滅害蟲。對(duì)防治措施應(yīng)用時(shí)，極少考慮措施間的相互影響作用，更不用說去注意對(duì)生態(tài)系統(tǒng)施間的相互影響作用，更不用說去注意對(duì)生態(tài)系統(tǒng)(shn ti x tn)的破壞和對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響。的破壞和對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響。 20世紀(jì)世紀(jì)40年代：年代：DDT有機(jī)化合物的研制和使用以及隨之而有機(jī)化合物的研制和使用以及隨之而來的六六六等有機(jī)氯化合物、有機(jī)磷制劑問世，由于它們的廣來的六六六等有機(jī)氯化合物、有機(jī)磷制劑問世，由于它們的廣譜、高效、速效、成本低廉、使用簡(jiǎn)便以及對(duì)短期內(nèi)能迅速將譜、高效、速效、成本低廉、使用簡(jiǎn)便以及對(duì)短期內(nèi)能迅速將發(fā)生猖獗為害的害蟲及時(shí)撲滅的效果，因此在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，

6、使發(fā)生猖獗為害的害蟲及時(shí)撲滅的效果，因此在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，使人們普遍認(rèn)為化學(xué)防治是解決害蟲防治問題的唯一有效方法。人們普遍認(rèn)為化學(xué)防治是解決害蟲防治問題的唯一有效方法。其它傳統(tǒng)防治方法的研究和應(yīng)用，受到了沖擊而幾乎摒棄。這其它傳統(tǒng)防治方法的研究和應(yīng)用，受到了沖擊而幾乎摒棄。這一種情況延續(xù)到一種情況延續(xù)到60年代。年代。 第4頁/共26頁第五頁，共26頁。 由于長(zhǎng)期不合理使用化學(xué)農(nóng)藥而引進(jìn)的害蟲對(duì)農(nóng)藥的抗性；害蟲由于長(zhǎng)期不合理使用化學(xué)農(nóng)藥而引進(jìn)的害蟲對(duì)農(nóng)藥的抗性；害蟲的自然天敵被大量的自然天敵被大量(dling)殺傷，促成害蟲再增猖獗和次要害蟲成為殺傷，促成害蟲再增猖獗和次要害蟲成為主要害蟲主要害蟲

7、(3R問題，問題，resistance, resurgence, residue)；毒效持久的；毒效持久的農(nóng)藥的殘毒積累所造成的環(huán)境污染，對(duì)人類健康的威脅和家畜、家禽農(nóng)藥的殘毒積累所造成的環(huán)境污染，對(duì)人類健康的威脅和家畜、家禽、有益野生生物的傷害等一系列不良副作用的日趨嚴(yán)重。促使人們重、有益野生生物的傷害等一系列不良副作用的日趨嚴(yán)重。促使人們重新總結(jié)長(zhǎng)期以來病蟲害防治實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)識(shí)到單一依賴藥劑防治要新總結(jié)長(zhǎng)期以來病蟲害防治實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)識(shí)到單一依賴藥劑防治要解決害蟲問題是有缺陷的，弄不好則適得其反。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，世界解決害蟲問題是有缺陷的，弄不好則適得其反。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，世界上已知對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)

8、生抗性的害蟲、害螨已近千種。上已知對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生抗性的害蟲、害螨已近千種。1946年后年后20年就有年就有120余種農(nóng)業(yè)害蟲對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生抗性，有些害蟲還對(duì)很多化學(xué)成分相似余種農(nóng)業(yè)害蟲對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生抗性，有些害蟲還對(duì)很多化學(xué)成分相似的藥劑產(chǎn)生交互抗性，造成用量日益增加，抗藥性形成更快的惡性循的藥劑產(chǎn)生交互抗性，造成用量日益增加，抗藥性形成更快的惡性循環(huán)。環(huán)。 第5頁/共26頁第六頁，共26頁。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，世界上自據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，世界上自DDT等農(nóng)藥使用后不到等農(nóng)藥使用后不到10年，已有年，已有13個(gè)科的個(gè)科的50多種次要害蟲上升為主要害蟲多種次要害蟲上升為主要害蟲，到目前可能已達(dá)，到目前可能已達(dá)100多

9、種。我國(guó)果園害螨的再增猖獗多種。我國(guó)果園害螨的再增猖獗，直至目前仍列為重要，直至目前仍列為重要(zhngyo)防治對(duì)象就是典型防治對(duì)象就是典型的例證。農(nóng)藥對(duì)土壤、水域、生物、農(nóng)產(chǎn)品及其加工品的例證。農(nóng)藥對(duì)土壤、水域、生物、農(nóng)產(chǎn)品及其加工品的污染，更重要的污染，更重要(zhngyo)的是對(duì)人體健康的影響等的是對(duì)人體健康的影響等實(shí)例已比比皆是。實(shí)例已比比皆是。 上述種種情況發(fā)生的同時(shí)，生態(tài)學(xué)和應(yīng)用生態(tài)學(xué)上述種種情況發(fā)生的同時(shí)，生態(tài)學(xué)和應(yīng)用生態(tài)學(xué)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論的應(yīng)用以及植物保護(hù)科學(xué)技的發(fā)展，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論的應(yīng)用以及植物保護(hù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，研究的深入，終于使人們提出了綜合防治這術(shù)的發(fā)展，研

10、究的深入，終于使人們提出了綜合防治這個(gè)重要個(gè)重要(zhngyo)問題。問題。第6頁/共26頁第七頁，共26頁。 害蟲綜合防治的概念最早是由國(guó)外昆蟲學(xué)工作者害蟲綜合防治的概念最早是由國(guó)外昆蟲學(xué)工作者Bartlett，B.P(1956)提出的，當(dāng)時(shí)其涵義僅指化學(xué)防治提出的，當(dāng)時(shí)其涵義僅指化學(xué)防治與生物防治的協(xié)調(diào)，即協(xié)調(diào)防治。與生物防治的協(xié)調(diào)，即協(xié)調(diào)防治。 1961年蓋爾年蓋爾(Geier)和貝爾尼和貝爾尼(Beirne)等提出了有害等提出了有害生物綜合防治的概念，即評(píng)價(jià)選用所有可用的方法，將生物綜合防治的概念，即評(píng)價(jià)選用所有可用的方法，將其綜合成一個(gè)完整的系統(tǒng)，以控制有害生物種群數(shù)量避其綜合成一個(gè)

11、完整的系統(tǒng)，以控制有害生物種群數(shù)量避免經(jīng)濟(jì)損失并將其對(duì)環(huán)境的不良影響減少到最低限度。免經(jīng)濟(jì)損失并將其對(duì)環(huán)境的不良影響減少到最低限度。 1967年聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織年聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織(FAO)在意大利羅馬召開的在意大利羅馬召開的害蟲綜合防治專家會(huì)議認(rèn)為：害蟲綜合防治專家會(huì)議認(rèn)為：“綜合治理是一種綜合治理是一種(y zhn)有害生物科學(xué)管理的系統(tǒng)，它根據(jù)有害生物的種有害生物科學(xué)管理的系統(tǒng)，它根據(jù)有害生物的種群動(dòng)態(tài)和有關(guān)環(huán)境條件，盡可能以協(xié)調(diào)的方式利用現(xiàn)有群動(dòng)態(tài)和有關(guān)環(huán)境條件，盡可能以協(xié)調(diào)的方式利用現(xiàn)有的適當(dāng)技術(shù)和方法，使有害生物種群數(shù)量經(jīng)?？刂圃诮?jīng)的適當(dāng)技術(shù)和方法，使有害生物種群數(shù)量經(jīng)?？刂圃诮?jīng)濟(jì)損害水

12、平以下。濟(jì)損害水平以下?！钡?頁/共26頁第八頁，共26頁。 美國(guó)環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)美國(guó)環(huán)境質(zhì)量委員會(huì)(CEQ)于于1972提出提出IPM是是“運(yùn)用各種運(yùn)用各種綜合技術(shù)，防治對(duì)農(nóng)作物有潛在危險(xiǎn)的多種害蟲，首先要最綜合技術(shù)，防治對(duì)農(nóng)作物有潛在危險(xiǎn)的多種害蟲，首先要最大限度地借助自然控制力量，兼用各種能控制種群數(shù)量的綜大限度地借助自然控制力量，兼用各種能控制種群數(shù)量的綜合方法，如在農(nóng)業(yè)防治法、利用病原微生物、培育抗性農(nóng)作合方法，如在農(nóng)業(yè)防治法、利用病原微生物、培育抗性農(nóng)作物、害蟲不育法、使用引誘劑、大量繁殖和釋放寄生性和捕物、害蟲不育法、使用引誘劑、大量繁殖和釋放寄生性和捕食食(b sh)性天敵等，必

13、要時(shí)使用殺蟲劑。性天敵等，必要時(shí)使用殺蟲劑。” 70年代，年代，IPM充實(shí)了充實(shí)了“系統(tǒng)理論系統(tǒng)理論”的內(nèi)容，在系統(tǒng)分析基礎(chǔ)的內(nèi)容，在系統(tǒng)分析基礎(chǔ)上選擇最佳方案，采用各種盡可能相互協(xié)調(diào)的有效防治方法上選擇最佳方案，采用各種盡可能相互協(xié)調(diào)的有效防治方法，將害蟲種群保持在經(jīng)濟(jì)損害水平以下，從而獲得最大的經(jīng)，將害蟲種群保持在經(jīng)濟(jì)損害水平以下，從而獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，并使對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外的不良影響減少到最低限濟(jì)效益，并使對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)外的不良影響減少到最低限度。這一概念兼具生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)的觀點(diǎn)。度。這一概念兼具生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)的觀點(diǎn)。第8頁/共26頁第九頁，共26頁。 80年代：引入系統(tǒng)

14、工程原理和方法，著眼農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的管理，結(jié)合現(xiàn)代信息及數(shù)據(jù)處理技術(shù)，形成害蟲治理的聯(lián)機(jī)系統(tǒng)，使害蟲治理更為科學(xué)、有效。年代：引入系統(tǒng)工程原理和方法，著眼農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的管理，結(jié)合現(xiàn)代信息及數(shù)據(jù)處理技術(shù)，形成害蟲治理的聯(lián)機(jī)系統(tǒng)，使害蟲治理更為科學(xué)、有效。 90年代以來，隨害蟲抗藥性、環(huán)境保護(hù)、物種多樣性等問題的日益突出和嚴(yán)峻，人們進(jìn)一步認(rèn)為在害蟲的綜合治理中，應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)生物防治年代以來，隨害蟲抗藥性、環(huán)境保護(hù)、物種多樣性等問題的日益突出和嚴(yán)峻，人們進(jìn)一步認(rèn)為在害蟲的綜合治理中，應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)生物防治(shngwfngzh)，即利用自然控制力量防治害蟲的重要性，提出了生態(tài)調(diào)控，即利用自然控制力量防治害蟲

15、的重要性，提出了生態(tài)調(diào)控(ecological regulation)策略，盡量發(fā)揮自然的控制作用。策略，盡量發(fā)揮自然的控制作用。第9頁/共26頁第十頁，共26頁。 2、中國(guó)、中國(guó)IPM的發(fā)展的發(fā)展 (1)早期樸素綜合防治階段早期樸素綜合防治階段(本世紀(jì)本世紀(jì)40年代以前年代以前)綠色植物是其他各種生物生存的基礎(chǔ)。古代由于人口密度較低，綠色植物是其他各種生物生存的基礎(chǔ)。古代由于人口密度較低，農(nóng)業(yè)的集約化程度低，作為作物的植物農(nóng)業(yè)的集約化程度低，作為作物的植物 不太單一，優(yōu)勢(shì)作物不十分不太單一，優(yōu)勢(shì)作物不十分突出，各種以其為食的生物種類亦多，因而整個(gè)農(nóng)田群落生物多樣性突出，各種以其為食的生物種類

16、亦多，因而整個(gè)農(nóng)田群落生物多樣性較高，較高， 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)(shn ti x tn)能流通道多，以作物為食的能流通道多，以作物為食的任何一個(gè)物種由于受控于多種生物或非生物因素的制約而不致于任何一個(gè)物種由于受控于多種生物或非生物因素的制約而不致于 達(dá)達(dá)到大流行的程度，在這種背景條件下，人們對(duì)為害植物的各種有害生到大流行的程度，在這種背景條件下，人們對(duì)為害植物的各種有害生物的防治持物的防治持“縱容縱容”態(tài)度，除非態(tài)度，除非 必要時(shí)不會(huì)主動(dòng)采取防治措施；所采必要時(shí)不會(huì)主動(dòng)采取防治措施；所采用的防治手段是各種各樣的，作法是遭遇性和經(jīng)驗(yàn)性的，其中沒有用的防治手段是各種各樣的，作法是遭遇性和經(jīng)

17、驗(yàn)性的，其中沒有 十分十分“高效高效”的措施，因而總體上是使有害生物處于一定密度水平上的的措施，因而總體上是使有害生物處于一定密度水平上的綜合防治綜合防治(雖然沒有明確的經(jīng)濟(jì)受害水平的概念，但這種做法本身就雖然沒有明確的經(jīng)濟(jì)受害水平的概念，但這種做法本身就使得各種有害生物維持一定的水平使得各種有害生物維持一定的水平)。 第10頁/共26頁第十一頁，共26頁。如在中國(guó)古代用手捕殺，用火燒殺蟲多有記載。周禮中還記載有如在中國(guó)古代用手捕殺，用火燒殺蟲多有記載。周禮中還記載有用用“嘉草除盤，莽草熏蠹，焚石除水蟲嘉草除盤，莽草熏蠹，焚石除水蟲”等治蟲方法。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，等治蟲方法。在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代， 把栽培耕作

18、技術(shù)和害蟲防治結(jié)合起來，呂氏春秋說：把栽培耕作技術(shù)和害蟲防治結(jié)合起來，呂氏春秋說：“五耕五耨五耕五耨，必審以盡，其深殖之度，陰土必得，必審以盡，其深殖之度，陰土必得”。這樣，就能取得：。這樣，就能取得：“大草不大草不生，又無螟蜮生，又無螟蜮”，既能消滅雜草，又能防治害蟲。又有掘溝捕蝗法，既能消滅雜草，又能防治害蟲。又有掘溝捕蝗法，用曝曬和放干艾防蟲的藏種法，用馬糞或附予汁漬種的播前種子處理用曝曬和放干艾防蟲的藏種法，用馬糞或附予汁漬種的播前種子處理法。生物防治也不乏其例，如晉代，在南方的柑桔園中，用黃猄蟻來法。生物防治也不乏其例，如晉代，在南方的柑桔園中，用黃猄蟻來防治柑桔園中的害蟲。新五代史

19、中在防治柑桔園中的害蟲。新五代史中在948 950 年間因鵒能食年間因鵒能食蝗，而下令禁捕鵒的記載。明清時(shí)期，種植業(yè)隨人口蝗，而下令禁捕鵒的記載。明清時(shí)期，種植業(yè)隨人口(rnku)的增加的增加而更為發(fā)達(dá)，對(duì)害蟲防治的而更為發(fā)達(dá)，對(duì)害蟲防治的 綜合程度有了全面提高。如徐光啟在綜合程度有了全面提高。如徐光啟在農(nóng)政全書中提出了消滅蝗蟲滋生地以根治蝗蟲的設(shè)想，農(nóng)政全書中提出了消滅蝗蟲滋生地以根治蝗蟲的設(shè)想， 同期還有同期還有輪作換茬治蟲法、砒霜除蟲、毒谷治蟲、煙莖除螟、養(yǎng)鴨治蟲、機(jī)械輪作換茬治蟲法、砒霜除蟲、毒谷治蟲、煙莖除螟、養(yǎng)鴨治蟲、機(jī)械治蟲等。治蟲等。第11頁/共26頁第十二頁，共26頁。 (2

20、)近代集約化化學(xué)防治階段近代集約化化學(xué)防治階段(本世紀(jì)本世紀(jì)40年代初至年代初至70年代初年代初) 40年代有機(jī)合成農(nóng)藥的出現(xiàn)及應(yīng)用，是植物保護(hù)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)年代有機(jī)合成農(nóng)藥的出現(xiàn)及應(yīng)用，是植物保護(hù)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 尤尤 其是第二次世界大戰(zhàn)以后，其是第二次世界大戰(zhàn)以后，DDT、六六六等化學(xué)農(nóng)藥大量生、六六六等化學(xué)農(nóng)藥大量生產(chǎn)與廣泛使用使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一些難于防治的病蟲草鼠等有害生物都產(chǎn)與廣泛使用使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一些難于防治的病蟲草鼠等有害生物都得以克服，保證了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利進(jìn)行。與其它防治方法相比有機(jī)得以克服，保證了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的順利進(jìn)行。與其它防治方法相比有機(jī)合成化學(xué)農(nóng)藥的價(jià)格低，使用簡(jiǎn)單，效果好，由于它的

21、大量使用確合成化學(xué)農(nóng)藥的價(jià)格低，使用簡(jiǎn)單，效果好，由于它的大量使用確實(shí)大大提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，因而實(shí)大大提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，因而(yn r)使人們思想上形成了使人們思想上形成了“農(nóng)藥萬農(nóng)藥萬能能”的觀念。的觀念。 然而，實(shí)踐逐漸驗(yàn)證這種觀念是不正確的，由于長(zhǎng)期大量地使然而，實(shí)踐逐漸驗(yàn)證這種觀念是不正確的，由于長(zhǎng)期大量地使用化學(xué)農(nóng)藥，使有害生物產(chǎn)生了抗性，天敵種群數(shù)量下降或消失，用化學(xué)農(nóng)藥，使有害生物產(chǎn)生了抗性，天敵種群數(shù)量下降或消失，環(huán)境受到污染，農(nóng)藥的殘毒等問題愈來愈嚴(yán)重，同時(shí)農(nóng)藥的成本不環(huán)境受到污染，農(nóng)藥的殘毒等問題愈來愈嚴(yán)重，同時(shí)農(nóng)藥的成本不斷提高，防治效果不斷下降。以上這些問題日益嚴(yán)重，釀成了

22、重大斷提高，防治效果不斷下降。以上這些問題日益嚴(yán)重，釀成了重大的社會(huì)問題，引起人們的普遍關(guān)注，迫使人們對(duì)農(nóng)藥重新進(jìn)行評(píng)價(jià)的社會(huì)問題，引起人們的普遍關(guān)注，迫使人們對(duì)農(nóng)藥重新進(jìn)行評(píng)價(jià)。 病蟲害防治絕不是利用某一項(xiàng)措施便可病蟲害防治絕不是利用某一項(xiàng)措施便可 期望徹底解決，而必須期望徹底解決，而必須綜合利用各種防治措施，取長(zhǎng)補(bǔ)短，用優(yōu)避劣，使它們協(xié)調(diào)一致，綜合利用各種防治措施，取長(zhǎng)補(bǔ)短，用優(yōu)避劣，使它們協(xié)調(diào)一致，才能達(dá)到控制病蟲害的目的。這樣，對(duì)農(nóng)業(yè)上有害生物防治的新的才能達(dá)到控制病蟲害的目的。這樣，對(duì)農(nóng)業(yè)上有害生物防治的新的指導(dǎo)思想指導(dǎo)思想綜合治理便產(chǎn)生了，它又否定了集約化化學(xué)防治而進(jìn)綜合治理便產(chǎn)生

23、了，它又否定了集約化化學(xué)防治而進(jìn)入了有害生物防治的新天地。入了有害生物防治的新天地。 第12頁/共26頁第十三頁，共26頁。 (3)有害生物綜合治理階段有害生物綜合治理階段50年代初，在中國(guó)害蟲防治中已應(yīng)用綜合防治一詞年代初，在中國(guó)害蟲防治中已應(yīng)用綜合防治一詞(在根在根治東亞飛蝗的實(shí)踐中提出的治東亞飛蝗的實(shí)踐中提出的“防治結(jié)合防治結(jié)合”和和“改治并舉改治并舉”的防蟲的防蟲策略的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的策略的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的)。 早期有害生物綜合防治的主要內(nèi)容在于使用各種防治措早期有害生物綜合防治的主要內(nèi)容在于使用各種防治措施，并有簡(jiǎn)單的協(xié)調(diào)。而在施，并有簡(jiǎn)單的協(xié)調(diào)。而在60年代末期提出的有害生物綜合年

24、代末期提出的有害生物綜合治理思想，是建立在生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)上的，并具有了系統(tǒng)思想。治理思想，是建立在生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)上的，并具有了系統(tǒng)思想。許多防治措施都有其科學(xué)背景，而不是經(jīng)驗(yàn)性的。如強(qiáng)調(diào)從許多防治措施都有其科學(xué)背景，而不是經(jīng)驗(yàn)性的。如強(qiáng)調(diào)從生態(tài)系整體出發(fā)和自然生態(tài)系整體出發(fā)和自然(zrn)因素的控制作用，明確防治目因素的控制作用，明確防治目的是把有害生物控的是把有害生物控 制在經(jīng)濟(jì)受害水平之下，而不是徹底消滅制在經(jīng)濟(jì)受害水平之下，而不是徹底消滅。第13頁/共26頁第十四頁，共26頁。 1975年在全國(guó)植保工作會(huì)議上，制定了以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)的年在全國(guó)植保工作會(huì)議上，制定了以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)的“預(yù)防預(yù)防為主

25、，綜合防治為主，綜合防治”的植保工作方針，提出的植保工作方針，提出“把防作為植保工作的指導(dǎo)思想把防作為植保工作的指導(dǎo)思想，在綜合防治中，要以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)，因地制宜地合理地應(yīng)用化學(xué)防，在綜合防治中，要以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)，因地制宜地合理地應(yīng)用化學(xué)防治、生物防治、物理防治等措施，達(dá)到經(jīng)濟(jì)、安全、有效地控制病蟲害治、生物防治、物理防治等措施，達(dá)到經(jīng)濟(jì)、安全、有效地控制病蟲害地目的。地目的。” 可見國(guó)內(nèi)提出的可見國(guó)內(nèi)提出的“害蟲綜合防治害蟲綜合防治”與與“害蟲綜合治理害蟲綜合治理” 的基本內(nèi)容的基本內(nèi)容(nirng)是一致的，其區(qū)別僅在后者進(jìn)一步充實(shí)了是一致的，其區(qū)別僅在后者進(jìn)一步充實(shí)了“系統(tǒng)理論系統(tǒng)理

26、論”的內(nèi)容的內(nèi)容(nirng)，它把害蟲防治看成資源管理的一部分。，它把害蟲防治看成資源管理的一部分。 在大規(guī)模地使用除草劑以前，雜草的防治是綜合的。農(nóng)民利用各種在大規(guī)模地使用除草劑以前，雜草的防治是綜合的。農(nóng)民利用各種可與其它農(nóng)事措施相結(jié)合的方法來防除可與其它農(nóng)事措施相結(jié)合的方法來防除 雜草，如調(diào)整播種期以避開雜草雜草，如調(diào)整播種期以避開雜草，中耕除草，燒殺，割除等方法?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)中重視對(duì)雜草的防除但在許，中耕除草，燒殺，割除等方法。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中重視對(duì)雜草的防除但在許 多情況下仍是同其它農(nóng)事措施結(jié)合進(jìn)行的。尤其當(dāng)雜草作為某些病蟲害多情況下仍是同其它農(nóng)事措施結(jié)合進(jìn)行的。尤其當(dāng)雜草作為某些病蟲害的中

27、間寄主時(shí)，人們?yōu)榱朔乐芜@些的中間寄主時(shí)，人們?yōu)榱朔乐芜@些 病蟲害而不得不將這些雜草納入有害病蟲害而不得不將這些雜草納入有害生物綜合治理的對(duì)象。生物綜合治理的對(duì)象。 第14頁/共26頁第十五頁，共26頁。 植物病害的綜合防治方案和蟲害的差別不太大。如栽培防治技術(shù)，植物病害的綜合防治方案和蟲害的差別不太大。如栽培防治技術(shù)，包括可人為調(diào)控的環(huán)境防治都是防治病蟲害經(jīng)常采用的。在抗性品種利包括可人為調(diào)控的環(huán)境防治都是防治病蟲害經(jīng)常采用的。在抗性品種利用上也是類似的，新的昆蟲品系的出現(xiàn)克服了原來對(duì)其有抗性的植物品用上也是類似的，新的昆蟲品系的出現(xiàn)克服了原來對(duì)其有抗性的植物品種種(如新的黑森蠅如新的黑森蠅(

28、Hessian fly)品系的產(chǎn)生品系的產(chǎn)生 克服了原來對(duì)其有抗性的小克服了原來對(duì)其有抗性的小麥品系麥品系)。 植物病理學(xué)家也要面對(duì)不斷出現(xiàn)的新的抗性生理植物病理學(xué)家也要面對(duì)不斷出現(xiàn)的新的抗性生理(shngl)小種。植小種。植物病理學(xué)上的生物防治經(jīng)常要利用土壤中的抗性因子，而這些因子卻都物病理學(xué)上的生物防治經(jīng)常要利用土壤中的抗性因子，而這些因子卻都難于操縱，這和昆蟲生防相比就顯得難度較大。對(duì)病原微生物有桔抗作難于操縱，這和昆蟲生防相比就顯得難度較大。對(duì)病原微生物有桔抗作用的有益微生物和抗生素類經(jīng)常被用在植物病害防治上，但人們對(duì)它們用的有益微生物和抗生素類經(jīng)常被用在植物病害防治上，但人們對(duì)它們的

29、關(guān)心程度較之用于昆蟲生防上的捕食性和寄生性天敵來說就顯得不夠的關(guān)心程度較之用于昆蟲生防上的捕食性和寄生性天敵來說就顯得不夠了。了。 第15頁/共26頁第十六頁，共26頁。 病與蟲防治的區(qū)別是：在防治害蟲前害蟲和害螨都可根據(jù)其田病與蟲防治的區(qū)別是：在防治害蟲前害蟲和害螨都可根據(jù)其田間種群數(shù)量調(diào)查和其經(jīng)濟(jì)閾值，而病原菌的數(shù)量不易在田間計(jì)數(shù)，間種群數(shù)量調(diào)查和其經(jīng)濟(jì)閾值，而病原菌的數(shù)量不易在田間計(jì)數(shù)，當(dāng)時(shí)的病原數(shù)量同病害的大流行也往往無必然的聯(lián)系，但其它生態(tài)當(dāng)時(shí)的病原數(shù)量同病害的大流行也往往無必然的聯(lián)系，但其它生態(tài)因素，如環(huán)境質(zhì)量和寄主抗性卻必須考慮在內(nèi)。另一方面，絕大多因素，如環(huán)境質(zhì)量和寄主抗性卻必

30、須考慮在內(nèi)。另一方面，絕大多數(shù)病害的化學(xué)防治和噴霧主要在于預(yù)防而不是治療。就植物病原線數(shù)病害的化學(xué)防治和噴霧主要在于預(yù)防而不是治療。就植物病原線蟲來說，目前行之有效的方法亦是綜合治理，如在使用抗性品種時(shí)蟲來說，目前行之有效的方法亦是綜合治理，如在使用抗性品種時(shí)結(jié)合適當(dāng)?shù)脑耘喾乐位蚝侠硎褂脷⒕€蟲劑。結(jié)合適當(dāng)?shù)脑耘喾乐位蚝侠硎褂脷⒕€蟲劑。 雖然雖然 IPM 的理論體系的理論體系(tx)和實(shí)施方法上還遠(yuǎn)未成熟，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)和實(shí)施方法上還遠(yuǎn)未成熟，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看，它終會(huì)健全其體系觀點(diǎn)來看，它終會(huì)健全其體系(tx)，成為植物保護(hù)科學(xué)的，成為植物保護(hù)科學(xué)的 指導(dǎo)思想指導(dǎo)思想和實(shí)踐原則。和實(shí)踐原則。 第16頁

31、/共26頁第十七頁，共26頁。 2、中國(guó)、中國(guó)IPM的發(fā)展的發(fā)展 20世紀(jì)世紀(jì)80年代以來，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)工程原理、有害生物生態(tài)調(diào)控策略和可持續(xù)發(fā)展理論應(yīng)用到害蟲綜合防治年代以來，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)工程原理、有害生物生態(tài)調(diào)控策略和可持續(xù)發(fā)展理論應(yīng)用到害蟲綜合防治(fngzh)中，對(duì)中，對(duì)“預(yù)防為主，綜合防治預(yù)防為主，綜合防治(fngzh)”的植保工作方針賦予了新的內(nèi)容。以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)，實(shí)施可持續(xù)的害蟲控制策略以成為的植保工作方針賦予了新的內(nèi)容。以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)，實(shí)施可持續(xù)的害蟲控制策略以成為“害蟲綜合治理害蟲綜合治理”的戰(zhàn)略核心。的戰(zhàn)略核心。“預(yù)防預(yù)防”是貫徹植保方針的基礎(chǔ)，是貫徹植保方針的基礎(chǔ)，“綜合

32、防治綜合防治(fngzh)”不應(yīng)被看成僅僅是防治不應(yīng)被看成僅僅是防治(fngzh)手段的多樣化手段的多樣化(手段的綜合及防治手段的綜合及防治(fngzh)對(duì)象的綜合對(duì)象的綜合)，更重要得是以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)，協(xié)調(diào)應(yīng)用各種必要的手段，經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)易、安全、有效地持續(xù)控制害蟲，更重要得是以生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)，協(xié)調(diào)應(yīng)用各種必要的手段，經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)易、安全、有效地持續(xù)控制害蟲(不是消滅害蟲不是消滅害蟲)。第17頁/共26頁第十八頁，共26頁。 2、中國(guó)、中國(guó)IPM的發(fā)展的發(fā)展 1987年在四川成都召開的全國(guó)第二次農(nóng)作物病蟲害綜合防治年在四川成都召開的全國(guó)第二次農(nóng)作物病蟲害綜合防治(fngzh)學(xué)術(shù)討論會(huì)，對(duì)綜合防治學(xué)術(shù)

33、討論會(huì)，對(duì)綜合防治(fngzh)的概念提出其涵義是的概念提出其涵義是“綜合防治綜合防治(fngzh)是對(duì)有害生物進(jìn)行科學(xué)管理的一種體系，它屬于農(nóng)田最優(yōu)化生產(chǎn)管理體系中的一個(gè)子系統(tǒng)。它是從農(nóng)業(yè)生態(tài)系的整體出發(fā)，根據(jù)有害生物和環(huán)境之間的相互關(guān)系，充分發(fā)揮自然控制因素的作用，因地制宜協(xié)調(diào)應(yīng)用必要的措施，將有害生物控制在經(jīng)濟(jì)損害允許水平以下，以獲得最佳的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益。是對(duì)有害生物進(jìn)行科學(xué)管理的一種體系，它屬于農(nóng)田最優(yōu)化生產(chǎn)管理體系中的一個(gè)子系統(tǒng)。它是從農(nóng)業(yè)生態(tài)系的整體出發(fā)，根據(jù)有害生物和環(huán)境之間的相互關(guān)系，充分發(fā)揮自然控制因素的作用，因地制宜協(xié)調(diào)應(yīng)用必要的措施，將有害生物控制在經(jīng)濟(jì)損害允許水平

34、以下，以獲得最佳的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益。”第18頁/共26頁第十九頁，共26頁。 2、中國(guó)、中國(guó)IPM的發(fā)展的發(fā)展 我國(guó)昆蟲生態(tài)學(xué)家馬世駿對(duì)害蟲綜合防治做了以下解釋：從生態(tài)系統(tǒng)的整體觀點(diǎn)出發(fā)，本著預(yù)防為主的指導(dǎo)思想和安全、有效、經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便的原則，因地因時(shí)制宜，合理運(yùn)用農(nóng)業(yè)的、生物的、化學(xué)的、物理的方法，以及其他有效的生態(tài)手段，把害蟲控制在不足危害的水平，以達(dá)到保護(hù)人畜健康我國(guó)昆蟲生態(tài)學(xué)家馬世駿對(duì)害蟲綜合防治做了以下解釋：從生態(tài)系統(tǒng)的整體觀點(diǎn)出發(fā)，本著預(yù)防為主的指導(dǎo)思想和安全、有效、經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便的原則，因地因時(shí)制宜，合理運(yùn)用農(nóng)業(yè)的、生物的、化學(xué)的、物理的方法，以及其他有效的生態(tài)手段，把害蟲控制在不

35、足危害的水平，以達(dá)到保護(hù)人畜健康(jinkng)和增產(chǎn)的目的。和增產(chǎn)的目的。第19頁/共26頁第二十頁，共26頁。 近年來不少國(guó)家傾向于簡(jiǎn)單的概括：近年來不少國(guó)家傾向于簡(jiǎn)單的概括：“病蟲害的綜合治理是根據(jù)經(jīng)濟(jì)的、生態(tài)的和社會(huì)的預(yù)報(bào)結(jié)果病蟲害的綜合治理是根據(jù)經(jīng)濟(jì)的、生態(tài)的和社會(huì)的預(yù)報(bào)結(jié)果(ji gu)，作出害蟲防治方案的最佳選擇，以最大限度地利用各種自然控制因素。，作出害蟲防治方案的最佳選擇，以最大限度地利用各種自然控制因素。”國(guó)內(nèi)外對(duì)綜合防治的概念內(nèi)容闡述甚多，但基本內(nèi)容并無太大的分歧，究其指導(dǎo)思想與過去單純依靠化學(xué)防治且未考慮其不良副作用則有著根本的區(qū)別。因此可以說，害蟲綜合防治的提出及其概

36、念的含義和在實(shí)踐應(yīng)用中所取得的效果，都表明害蟲防治走向了一個(gè)新的階段。國(guó)內(nèi)外對(duì)綜合防治的概念內(nèi)容闡述甚多，但基本內(nèi)容并無太大的分歧，究其指導(dǎo)思想與過去單純依靠化學(xué)防治且未考慮其不良副作用則有著根本的區(qū)別。因此可以說，害蟲綜合防治的提出及其概念的含義和在實(shí)踐應(yīng)用中所取得的效果，都表明害蟲防治走向了一個(gè)新的階段。 第20頁/共26頁第二十一頁，共26頁。 根據(jù)綜合防治概念的發(fā)展，其概念包含三個(gè)基本觀點(diǎn)：根據(jù)綜合防治概念的發(fā)展，其概念包含三個(gè)基本觀點(diǎn)： 1、生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)、生態(tài)學(xué)觀點(diǎn) 害蟲綜合防治以生態(tài)學(xué)原理為依據(jù)，從農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體害蟲綜合防治以生態(tài)學(xué)原理為依據(jù)，從農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的整體考慮，研究害蟲與系統(tǒng)內(nèi)其它生態(tài)因素間的相互關(guān)系及對(duì)害蟲種考慮，研究害蟲與系統(tǒng)內(nèi)其它生態(tài)因素間的相互關(guān)系及對(duì)害蟲種群動(dòng)態(tài)的綜合影響。加強(qiáng)或創(chuàng)造對(duì)害蟲的不利因素，避免或減少群動(dòng)態(tài)的綜合影響。加強(qiáng)或創(chuàng)造對(duì)害蟲的不利因素，避免或減少對(duì)害蟲的有利因素，維護(hù)生態(tài)平衡并使其生態(tài)平衡向有利于人類對(duì)害蟲的有利因素，維護(hù)生態(tài)平衡并使其生態(tài)平衡向有利于人類的方向發(fā)展。也就是要從生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，全面考慮生態(tài)平衡的方向發(fā)展。也就是要從生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)出發(fā)，全面考慮生態(tài)平衡、社會(huì)安全、經(jīng)濟(jì)利益及防治效果，提出最合理及最有益的治理、社會(huì)安全、經(jīng)濟(jì)利益及防治效果，提出最合理及最有益的治