秦楚為何沒有像齊晉一樣被篡國

1、春秋四強：秦楚為何沒有像齊晉一樣被篡國春秋四大強國晉齊楚秦中，有個很有趣的現(xiàn)象，傳承久遠(yuǎn)、根正苗紅的晉齊兩國在戰(zhàn)國初期都被國內(nèi)卿族權(quán)臣篡位，晉國更是被一分為三，而被他們視為蠻夷的楚秦兩國卻都始終如一地延續(xù)到了最后?？v觀中原諸侯，國君受制于臣的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，鄭、魯、宋等老牌諸侯都沒能逃脫這個怪圈，楚秦兩國是如何保障王權(quán)不被以下克上的呢？而更有意思的是，秦楚兩國從制度設(shè)計到發(fā)展軌跡全然不同，他們又是如何殊途同歸的呢？對公族是選擇依靠還是提防，兩瓶毒藥二選一的難題眾所周知，周朝實行的是分封制，周天子冊封諸侯統(tǒng)御各地，而各地的諸侯也要依賴下一級的士大夫管理自己的封地，所以會繼續(xù)向下分封。在多級分封制下

2、，這些直接管理土地的士大夫?qū)嵙Σ蝗菪∮U，成為諸侯國內(nèi)重要力量。所以在諸侯國中，大多都是國君和士大夫所屬的卿族共治之局面。卿族的的來源主要是公族，即沒有繼承君位的公子公孫，但他們在法理上也擁有著對君位的繼承權(quán)。所以國君必須對自己的臣子保持一定的防范，然而又不能不重用。雪藏公族一是不符合歷史傳統(tǒng)，容易被家族孤立；二是公族子弟大多接受了良好教育，素質(zhì)相對較高，值得重用；三是大家都懂的道理，鍋里的肉即使?fàn)€掉了也是在自己鍋里，這樣即使被篡權(quán)也不至于讓國家改姓，總比被外姓人占了便宜好。晉齊兩國由于歷史上深受公族專權(quán)之苦，都有意壓制公族勢力。晉國早期就發(fā)生了著名的曲沃代翼事件，封邑在曲沃的公族支脈取代了在翼

3、城的主脈，所以以支脈身份起家的晉國歷代國君格外關(guān)注自己親族的動態(tài)，有意壓制他們的權(quán)力。晉文公始建六卿時，雖然過半數(shù)卿士都出自晉國公族，但關(guān)系都很疏遠(yuǎn)，甚至都已經(jīng)改了氏，法理上早沒了繼承權(quán)。而齊國情況類似，齊桓公即位前就要和自家兄弟競爭，死后諸子也鬧個沒完，所以齊國后來的國君也都時時提防那些血緣關(guān)系很近的公室成員，朝內(nèi)掌權(quán)的卿士都是公族遠(yuǎn)支或者異姓大夫。但正是對公室的壓制，晉齊兩國的異姓卿族勢力得以壯大，并持續(xù)打壓公族，經(jīng)過數(shù)代發(fā)展，國君日益勢單力薄，異姓卿族最終各自取代了本國的公室。秦國國君對待公族的態(tài)度本與兩國類似，注意啟用異姓人才，平衡國內(nèi)各方勢力，但也有很多自己的特色。秦穆公時期秦國最重

4、要的五位大夫由余、百里奚、蹇叔、丕豹和公孫支，除了公孫支外，另外四人都是異姓，且多是來自他國。異姓勢力對秦國有著重要影響，制衡公族，甚至能發(fā)動政變更立國君。但這些人的影響力大多局限在一代，第二代和第三代罕有能繼續(xù)保持影響者，可見官職世襲在秦國并不是普遍現(xiàn)象，至少子輩不能完全繼承父輩的爵位或官職，這無疑限制了世家大族的形成。秦國之所以能精確控制卿族的規(guī)模，和殉葬制度有一定關(guān)系。在秦武公和秦穆公去世后，秦國都有大批士人殉葬，其中不乏良吏名士。國風(fēng)秦風(fēng)黃鳥便由此而作，“彼蒼者天，殲我良人！”現(xiàn)在讀來還是不寒而栗。限制家族世襲影響力的現(xiàn)象同樣出現(xiàn)在秦國的公族身上，這一點和晉國形成鮮明對照，晉國存在大量

5、遠(yuǎn)支異姓公族，如郤氏、韓氏，而秦國則很少。秦國歷史上出鏡率高的公族人大多是在世國君的子嗣和叔伯，血緣關(guān)系疏遠(yuǎn)的基本很難在仕途上受到照顧，也就形成不了晉國那樣龐大的卿族世家。所以秦國歷史上公室子弟爭位雖不罕見，但屬于典型的肉爛在自己鍋里，繼位的仍然是自家人，不影響嬴姓在秦國的統(tǒng)治。楚國對公族則走向了另一個極端，和秦國完全相反，公族出身的人幾乎壟斷了楚國官場。楚國的傳承和齊國一樣久遠(yuǎn)，故國內(nèi)存在大量公族后裔，繁衍出了數(shù)支大家族。楚國設(shè)置令尹協(xié)助國君處理國政，類似于后世的宰相，楚國史上共計46位有名可查的令尹，里面39位出自公族，而其中一多半是異姓公族遠(yuǎn)支，剩下的是在世國君的叔伯兄弟之類的近親。楚國

6、的公族勢力龐大，但那是對整體而言，具體來看并沒有能夠長期延續(xù)的世家，兩三代間往往就會被其他家族取代，這與歷代楚王的主動制衡過強的老公族密切相關(guān)，公族之間也存在激烈競爭，不能齊心應(yīng)付國君的壓制，新公族也樂見其成，協(xié)助新君騰出新位。當(dāng)然楚國也存在很多宮廷內(nèi)斗，但和秦國類似，都屬于爛在了自己鍋里，楚王一系始終對異姓公族保持著絕對優(yōu)勢。在對待公族問題上，齊晉的方法一致，大量啟用異姓卿族，經(jīng)過數(shù)百年的醞釀，終成外重內(nèi)輕的局面。秦國則刻意壓制家族力量，制約了世家卿族的形成，秦國的卿士大夫沒有足夠的力量持續(xù)壓制王權(quán)。楚國相對秦齊晉來說，就有點兒破罐子破摔的味兒了，公族在楚國始終居于絕對優(yōu)勢地位，即使臣子或公

7、子篡權(quán)也跑不出自家的范疇，反保熊氏家族延續(xù)近千年。集權(quán)主義的先聲，秦楚的君權(quán)和中央始終高高在上秦楚兩國公室始終屹立不倒，和其高高在上的君權(quán)分不開。在人事官制制度設(shè)計上，兩國有很大不同，但都保證了君權(quán)的絕對權(quán)威。繼承人制度晉齊兩國在君位繼承上深受周室嫡長子繼承制的影響，簡單來說繼任國君須是正妻的長子。表面上看保障了君位的有序傳承，但也限制了國君在繼承人上面的選擇權(quán)。當(dāng)晉獻公、齊釐公等人試圖突破這一限制的時候，堅守周禮的卿族士大夫就有了同國君對抗的法理依據(jù)，結(jié)果往往會導(dǎo)致延續(xù)數(shù)年乃至數(shù)十年的混亂。最后繼位的新國君自然會倚重曾支持自己的卿族，卿族的影響力越來越大，君權(quán)就這樣逐步被壓縮。秦國則沒有受到

8、這方面的嚴(yán)格限制，國君在選擇繼承人時范圍很廣。從歷史上看秦國有冊立長君的傳統(tǒng)，秦國有記錄的幼君只有秦出子，五歲繼位，最后被權(quán)臣弒殺。秦國國君去世前若無成年子嗣，往往會從兄弟中選一個賢能者當(dāng)繼任者。宣公卒，生子九人，莫立，立其弟成公。成公立四年卒。子七人，莫立，立其弟繆公。史記秦本紀(jì)秦穆公就是以君弟的身份繼承的王位，而他的前任秦成公同樣是繼承的哥哥秦宣公的位子，秦穆公的父親秦德公走的也是同樣路子，而且過程相對平和，并沒有發(fā)生大規(guī)模宮斗的記載。秦國的長君策略極大的保障了君權(quán)的穩(wěn)定，限制了潛在的卿權(quán)的發(fā)展。楚國受中原文化影響較大，但也有兄終弟及的王位繼承情況，卻要比秦國血腥的多。比如楚武王就是殺死侄

9、子奪得王位，楚成王則是直接殺死哥哥即位的。秦楚兩國雖然形式各有特色，但殊途同歸，國君始終是成年人，限制了臣子坐大的可能，君權(quán)在兩國得以持續(xù)強勢。軍權(quán)和人事權(quán) 在秦楚的歷次對外征戰(zhàn)中，經(jīng)常能見到國君的身影，比如楚成王、楚莊王、秦穆公、秦桓公都曾帶兵出征。而晉齊歷史上，則很難見到這種景象。這至少說明秦楚兩國國君對掌控軍權(quán)的意愿和能力上都比齊晉要強。除了軍權(quán)，秦楚兩國國君還始終掌控者朝堂人事大權(quán)。楚國設(shè)有統(tǒng)攬朝政的令尹，和晉國的正卿類似，但令尹并不是終身制，任免完全由楚王說了算。楚成王時期的令尹子上被誣告收受晉軍賄賂，便被成王下令誅殺，楚共王時期的令尹子辛因外交失利被處死，楚悼王還一度摒棄公族，啟用

10、衛(wèi)人吳起為令尹，推行變法。楚王一直掌握著令尹的任免，那令尹之下的群臣自然也就在掌握之中，故楚國鮮有傀儡國君出現(xiàn)。秦國在春秋官制方面的史料較少，出鏡率最高的官職是（大）庶長，權(quán)力類似于古老的長老會，他們的數(shù)量并不固定，統(tǒng)管所屬部民的刑罰、納稅、兵役等一切大權(quán)，此職是秦君之下最重要的官職，自主權(quán)很大，甚至至少策動過兩次政變。整個春秋時期，秦君對管控庶長一直沒有很好的辦法，這也是秦國在春秋后期衰落的主要原因。秦國這段時期多次發(fā)生以臣弒君事件，幾乎和晉齊被取代的過程同步，這是公族勢力偏弱的必然結(jié)果。但秦國的卿士遠(yuǎn)沒有晉齊兩國的同行底蘊深厚，甚至很多都沒留下具體的名字，所以秦國公室才能擺脫晉齊的命運走向

11、復(fù)興。秦國經(jīng)歷獻公孝公兩代賢君，大大加強了國君的權(quán)力，削弱庶長的職權(quán)，取消了終身制，最后經(jīng)商鞅變法將它弱化為爵位名稱。秦國后效法關(guān)東諸國設(shè)置相邦，但其職權(quán)被大大限制，類似于現(xiàn)代美國的國務(wù)卿，更多從事外交工作，在國內(nèi)的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)在國君之下，再行廢立已很難想象。楚國的官僚制度相對健全，保證了君令得到貫徹，有力地維護了君權(quán)的權(quán)威。而秦國的模式相對混沌，君權(quán)在某些方面甚至比晉齊還要危險，卿權(quán)時有僭越，但秦國卿族的先天不足令他們難成氣候，君權(quán)得以保全。中央和地方晉楚齊秦四大國在春秋時期都經(jīng)歷了滅人國家擴充領(lǐng)土的過程，面對不斷增加的新領(lǐng)土，各國都需要解決誰來統(tǒng)御新領(lǐng)土的問題。晉國參照了周室的做法，實行分封

12、制，將新領(lǐng)地直接賜給領(lǐng)軍將領(lǐng)，冊立新大夫，并鼓勵他們向外自主擴張，趙國和魏國都是這樣發(fā)家的。這種做法無疑極大刺激了底下臣子建軍功的熱情，對提升國家實力和名望作用甚大，晉國也正是靠這一招維持了百余年的霸權(quán)。但副作用也很明顯，新領(lǐng)土各自為政，對國君的命令陽奉陰違，加速了國家的分裂和君權(quán)的衰落。楚國的政策和晉國不同，一般在新領(lǐng)地設(shè)縣，由中央另派人管轄。楚國是最早設(shè)縣的國家，一縣之長稱縣尹，雖多由公族出任，但任期并不固定，更不世襲，且經(jīng)常進行調(diào)換，確保中央對地方的掌控。秦國對地方的掌控則沒有楚國那樣有系統(tǒng)性，但同樣沒有推行晉國模式，而是將相對落后的國野制和縣制并行。這和秦國的特殊國情有關(guān)，早期的疆域遠(yuǎn)

13、沒有楚國遼闊，核心領(lǐng)土局限在關(guān)中渭河一線，亦不如晉齊人煙稠密，而且秦國人口集中在國都附近。所以秦國以一都制全國的模式并不落伍，秦國中央對地方的掌控遠(yuǎn)強于晉齊。楚秦兩國通過不同的策略都實現(xiàn)了中央對地方的有力掌控，而這正是晉齊兩國最欠缺的地方之一，無限度的推行分封，最后也落得周室的下場。楚秦特殊的地緣位置，兩國注定與中原諸侯不同只要看一眼春秋時期的地圖，就很容易發(fā)現(xiàn)晉齊楚秦四國分別位于中原北東南西四個方位，當(dāng)時都是周人與戎夷的交界地帶。事實上周室交給晉齊秦的任務(wù)正是防備四遭未服王化的野蠻部落，楚人本是周室的防備目標(biāo)，結(jié)果反噬了申、隨等一系列周室諸侯，并融入了周室大家庭。危險和機遇總是同時到來，邊疆

14、國家國防壓力大，任務(wù)重，但也留給了他們極大的擴展空間。春秋小霸鄭國深處中原之中，四周都是同族人，無論是擴充軍力還是向外擴張勢力范圍就要承受很大的道義包袱，所以興盛難以延續(xù)，秦晉齊等國則完全沒有這種顧慮。周王朝自建立始，軍事行動主要針對齊國附近的東夷，后來才轉(zhuǎn)向北狄和西戎。春秋時期齊國的外部壓力已經(jīng)很小，而在北方戰(zhàn)線周室設(shè)置了燕、邢、衛(wèi)、晉等一系列諸侯國，晉國毫不孤單，還能趁機擴充勢力。齊桓公就靠著“尊王攘夷”的口號當(dāng)上霸主，晉文公也以保護周天子的名義聯(lián)合諸侯抵御楚國北上。但在西方，秦國面臨的形勢和地近中原的晉齊兩國有所不同。關(guān)中本是周人祖地，但西北諸戎勢力強盛，西周末年，多次聯(lián)合內(nèi)地諸侯擄掠關(guān)

15、中，最后釀成幽王之亂。周人不堪其擾，周平王這才動遷，將爛攤子留給了以秦為代表的的一群小諸侯國。周王朝的中央軍尚且應(yīng)付不了戎人部落，秦國的壓力之大可想而知。秦穆公時期，秦國在春秋時期的國力達到極盛，秦人已經(jīng)取得了對西戎諸部的優(yōu)勢，戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)而向東，但遭到晉國的強力阻擊，無奈回歸西線，遂“滅國十二，開地千里”，獨霸西戎。秦穆公之后，秦國衰落，諸戎慢慢復(fù)蘇，秦國的后院始終無法安寧，直到戰(zhàn)國中期，秦國消滅義渠部落后，這才徹底解決心腹之患。在秦國的整個春秋史上，秦人始終要面對西北游牧民的威脅，養(yǎng)成了秦人堅韌不拔、剽悍尚武的精神氣質(zhì)，這是秦國強大的根本。而持續(xù)的外部威脅促成了國內(nèi)的團結(jié)形勢，客觀上也不允許

16、出現(xiàn)性格軟弱或年紀(jì)偏小的國君。楚國以小小的子國身份崛起，一路篳路藍縷，發(fā)展成為南方第一大國。楚國的潛在的敵人比秦國要更加復(fù)雜，除了壓制江漢至淮河諸夷，還要提防北方的姬姓諸侯。連續(xù)不斷的外部軍事行動掩蓋了相當(dāng)多的國內(nèi)矛盾，在春秋后期之前楚國呈一路上升勢頭，國君的地位自然難以撼動。開啟外戰(zhàn)是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾視線的不二法門，一旦沒了外部戰(zhàn)爭，內(nèi)部矛盾會瞬間放大。晉齊兩國的外部威脅消失之后，便很快陷入內(nèi)斗。齊國吞并消化了東夷后，獨占膠東半島，三面環(huán)海，唯東面獨對中原各中小諸侯，如此地緣態(tài)勢，若不想對外爭霸實在是個安樂窩。齊桓公之后的齊國正是安于現(xiàn)狀，很少主動對外征戰(zhàn)，直到國君被田氏完全架空。晉國的北方威脅減小后，一直積極南下爭霸，國內(nèi)卿族與國君還算相安無事，爭斗更多發(fā)生在各卿族之間。到春秋后期，晉國的向外擴張已到極限，三家分晉便