安全認識論概述PPT通用課件

1、安全認識論概述第一節(jié) 安全的自然屬性和社會屬性、安全和事故的關(guān)系安全具有自然屬性和社會屬性，安全科學是一門跨門類、綜合性很強的橫斷科學，也是一門典型的交叉科學。 -安全學原理-2 絕對的安全，即100%的安全性是安全性的最大值，這很難，甚至不可能達到，但卻是社會和人們努力追求的目標。 安全的自然屬性還反映在：安全是人的生理與心理的需要。安全的社會屬性還反映在：自從人類有組織活動以來，社會安定、有序、進步，始終是各社會階段追求的目標，而這一目標實現(xiàn)的重要標志之一就是安全，這是社會促進安全的主動因素。 -安全學原理-3安全的極向性1、研究對象的兩極2、安全及危害3、極小投入與極大安全 -安全學原理

2、-4避免事故或危害有限性事故可避免，但不能完全避免事故之不良作用后果可避免，但不能完全避免 -安全學原理-5第二節(jié) 事故的基本特征事故的因果性事故的偶然性、必然性和規(guī)律性事故的潛在性、再現(xiàn)性和復雜性 -安全學原理-6第三節(jié) 事故模式理論 通過多年的實踐，人們總結(jié)出對付事故的辦法有兩種，即：問題出發(fā)型問題發(fā)現(xiàn)型 為了提高人們的安全認識水平，更好地防止事故的發(fā)生，不僅需要了解對付事故的方 法，也要了解事故原理及其相關(guān)的事故模式理論。 -安全學原理-7一、事故及其分類 事故是意外的災禍或損失，是指人們在實現(xiàn)其目的的過程中，突然發(fā)生的、迫使其目的行動暫時或永遠停止的一種意外事件。 按性質(zhì)：傷亡事故，非

3、傷亡事故 按傷亡程度不同：輕傷、重傷、死亡事故。 -安全學原理-8生產(chǎn)事故生產(chǎn)事故指企業(yè)在生產(chǎn)過程中突然發(fā)生的、傷害人體、損壞財務，影響生產(chǎn)正常進行的意外事故。 根據(jù)生產(chǎn)事故所造成的后果不同，分為設備事故人身傷亡事故未遂事故險肇事故 -安全學原理-9工傷事故工傷事故指企業(yè)的職工為了生產(chǎn)和工作，在生產(chǎn)時間和生產(chǎn)活動區(qū)域內(nèi)，由于受生產(chǎn)過程中存在的危險因素之影響，或雖然不在生產(chǎn)和工作崗位上，但由于企業(yè)的環(huán)境，設備或勞動條件等不良影響，致使身體受到傷害，暫時或長期地喪失勞動能力的事故，稱為工傷事故 -安全學原理-10工傷事故構(gòu)成要素傷害部位傷害種類傷害程度：死亡損失工作日6000天及以上重傷損失工作日

4、105天及以上輕傷損失工作日1天及以上 -安全學原理-11工傷事故類別物體打擊車輛傷害機器工具傷害起重傷害觸電淹溺灼燙火災刺割高處墜落坍塌冒頂片幫透水放炮火藥爆炸瓦斯爆炸鍋爐和受壓容器爆炸其他爆炸中毒其他傷害 -安全學原理-12工傷事故主要影響因素（1）人 所謂人，包括操作工人、管理干部、事故現(xiàn)場的在場人員和其他有關(guān)人員，它們的不安全行為是事故的重要致因。 主要包括： 未經(jīng)許可進行操作，忽視安全，忽視警告； 冒險作業(yè)或高速操作； 人為地使安全裝置失效； 使用不安全設備，用手代替工具進行操作或違章作業(yè)； 不安全地裝載、堆放、組合物體； 采取不安全的作業(yè)姿勢或方位； 在有危險的運轉(zhuǎn)設備裝置上或在移

5、動的設備上進行工作；不停機，邊 工作邊檢修； 注意力分散，嬉鬧、恐嚇等。 -安全學原理-13 引起不安全行為的原因主要有以下點： 缺乏安全知識和經(jīng)驗，或不知道有危險； 生理缺陷或生病、遲鈍、憂傷、體力不足； 過度疲勞、睡眠不足； 注意力不集中，操作時心不在焉； 勞功態(tài)度不端正； 酒醉； 不懂裝懂，滿不在乎。 -安全學原理-14（2）物 所謂物包括原料、燃料、動力、設備、工具、成品、半成品等。物的 不安全狀態(tài)有以下幾種：設備和裝置的結(jié)構(gòu)不良，材料強度不夠，零部件磨損和老化；存在危險物和有害物；工作場所的面積狹小或有其他缺陷；安全防護裝置失靈；缺乏防護用具和服裝或防護用具存在缺陷；物質(zhì)的堆放、整理

6、有缺陷；工藝過程不合理，作業(yè)方法不安全。 -安全學原理-15（3）管理的原因 管理的原因即管理的缺陷。 主要有：技術(shù)缺陷、指工業(yè)建、構(gòu)筑物及機械設備、儀器儀表等的設計、選材、安裝、布置、維護維修有缺陷，或工藝流程、操作方法方面存在問題；勞動組織不合理；對現(xiàn)場工作缺乏檢杳指導，或檢查指導失誤；沒有安全操作規(guī)程或不健全，挪用安全措施費用，不認真實施事故防范措施，對安全隱患整改不力； 教育培訓不夠，工作人員不懂操作技術(shù)知識或經(jīng)驗不足，缺乏安全知識；人員選擇和使用不當，生理或身體有缺陷，如有疾病，聽力、視力不良等。 -安全學原理-16（4）環(huán)境的原因 不安全的環(huán)境是引起事故的物質(zhì)基礎。 它是事故的直接

7、原因，通常指的是：自然環(huán)境的異常，即巖石、地質(zhì)、水文、氣象等的惡劣變異；生產(chǎn)環(huán)境不良，即照明、溫度、濕度、通風、采光、噪聲、振動、空氣質(zhì)量、顏色等方面的存在缺陷。 以上物的不安全狀態(tài)、人的不安全行為以及環(huán)境的惡劣狀態(tài)都是導致事故發(fā)生的直接原因。 -安全學原理-17（5）事故處置情況 事故處置情況系指：對事故前的異常征兆是否能作出正確的判斷和反應；一旦發(fā)生事故，是否能迅速地采取有效措施，防止事態(tài)惡化和擴大事故；搶救措施和對負傷人員的急救措施是否妥當。 -安全學原理-18二、事故模式理論 -安全學原理-19事故模式理論是人們對事故機理所作的邏輯抽象或數(shù)學抽象，是描述事故成因、經(jīng)過和后果的理論，是研

8、究人、物、環(huán)境、管理及事故處理這些基本因素如何作用而形成事故、造成損失的理論。即事故模式理論是從本質(zhì)上闡明工傷事故的因果關(guān)系，說明事故的發(fā)生、發(fā)展過程和后果的理淪，它對于人們認識事故本質(zhì)，指導事故調(diào)查、事故分析及事故預防等都有重要的作用。 -安全學原理-20事故模式理論發(fā)展歷程：1919 年格林伍德提出“有事故傾向的工人”的概念。1926 年紐伯爾德和1939 年的法默等人都曾支持這種夸大工人性格特點在事故中的作用的觀點, 認為一個有事故傾向的工人具有較高的事故發(fā)生概率, 而與工作任務、生活環(huán)境無關(guān)。這種“具有事故傾向的素質(zhì)論”因受到廣泛的批判,早已被排出事故致因理論的行列。1936 年海因里

9、希(Heinrich) 提出了應用多米諾骨牌原理研究工人受傷害導致事故的五個順序過程,即傷亡事故順序五因素。1953 年巴內(nèi)爾(Barer) 又將上述理論發(fā)展為“事件鏈”, 提出導致事故發(fā)生的諸因素是一系列事件的鏈鎖, 一環(huán)連一環(huán)。它是事故因果理論的基礎。 -安全學原理-2160 年代初期, 由于火箭技術(shù)發(fā)展的需要,西方各國著手開發(fā)系統(tǒng)安全工程。美國在1962年4 月公開發(fā)表了“空軍彈道導彈系統(tǒng)安全工程”的說明書。同年9 月擬定了“武器系統(tǒng)安全標準”。1965 年科羅敦( Kolodner) 在安全性定量化的論文中介紹了故障樹分析( FTA) 。這一系統(tǒng)安全分析方法, 實質(zhì)上也是基本源于事件鏈

10、理論。1970 年帝內(nèi)遜(Driessen) 明確地將事件鏈理論發(fā)展為分支事件過程邏輯理論。FTA 等樹枝圖形,實際上是分支事件過程的解析。1961 年由吉布森( Gibson) 提出的, 并在1966 年由哈頓(Haddon) 引申的“能量轉(zhuǎn)移理論”, 闡述了傷亡事故與能量及其轉(zhuǎn)移于人體的模型。 -安全學原理-221972 年貝納(Benner) 提出了起因于“擾動”而促成事故的理論, 即P 理論( Perturbation Occurs) ,進而提出“多重線性事件過程圖解法”。1972 年威格爾斯沃思(Wigglesworth) 提出了以人的失誤為主因的事故模型。1974 年勞倫斯(Law

11、rence) 根據(jù)上述原理,發(fā)展為能適用于復雜的自然條件, 連續(xù)作業(yè)情況下的礦山以人失誤為主因的事故模型, 并在南非金礦作了試點。1975 年約翰遜(Johnson) 研究了管理失誤和危險樹(MORT) , 這是一種系統(tǒng)安全邏輯樹圖的新方法, 也是一種全面理解事故現(xiàn)象的圖表模型。1980 年泰勒斯( Talanch) 在安全測定一書中介紹了變化論模型; 1981 年佐藤吉信依MORT又引申出從變化的觀點說明“事故是一個連續(xù)過程”的理論。 -安全學原理-23 （1）連鎖型：認為任何一種可預防的事故的發(fā)生都是一連串事件在一定順序下所產(chǎn)生的結(jié)果。 A1A2A3A4常用的事故模式事故1.事故因果類型

12、（2）多因致果型：多種各自獨立的原因在同一時間共同導致事故的發(fā)生。 -安全學原理-24A1A2A3A5A4事故 -安全學原理-25（3）復合型：某些因素連鎖，某些因素集中，互相交叉、復合造成事故。 -安全學原理-26 -安全學原理-27 接近事故后果時間最近的直接原因, 叫一次原因; 造成一次原因的原因,叫二次原因, 依此向下類推為三次、四次、五次等間接原因。從初始原因(離事故后果最遠的原因) 開始向上,五、四、三、二、一次, 直至事故后果, 是事故發(fā)生的因果順序; 追查事故原因時, 則逆向從一次原因查起。這說明因果是繼承性的, 是多層次的。一次原因是二次原因的結(jié)果; 二次原因又是三次原因的結(jié)

13、果,依此類推。下面是具體案例。 -安全學原理-28案例-湖南衡陽特大建筑火災事故【案情】2003年11月3日零晨5時許，湖南省衡陽市一商住樓因底層經(jīng)商戶用硫磺熏烤“八角”，致使“八角”起火而蔓延整棟大樓，在消防官兵奮力搶險中，大樓第3,4兩個單元突然坍塌，將部分消防官兵壓在廢墟下，雖經(jīng)全力搶救，仍造成20名消防官兵壯烈犧牲的重大傷亡事故。經(jīng)濟損失以及在人們心靈深處的創(chuàng)傷更是不可估量。這是新中國成立以來消防官兵撲救火災傷亡最慘重的一次，震驚全國。 -安全學原理-29 -安全學原理-30一、現(xiàn)場堪察情況 坍塌的商往樓位于該市的珠暉區(qū)，建筑名稱衡州大廈，建筑面積9300平方米，主體建筑高8層，局部9

14、層，建筑格局為“回”字形的四合院，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。該大廈離周圍建筑物相隔小于6m，尤其距富貴家具城地面間距僅3.1m，空中間距小于2m，西面的消防通道，南頭寬3. 7m，北頭寬僅3m，整棟樓僅配套5只消防栓，其中一個上鎖，一個沒有水壓。 二、事故發(fā)生經(jīng)過 2003年11月3日晚，一趙姓經(jīng)商戶在無人看管的情況下用硫磺熏烤“八角”，在零晨5時許火災從一樓倉庫引起，并迅速向上蔓延。衡陽市消防支隊于11月3日5時30分接警后迅即即調(diào)集4個公安消防支隊，4個專職消防隊16臺消防車，200多名消防官兵先后趕赴現(xiàn)場救火，經(jīng)消防官兵全力搶救，大廈住的94戶412名居民全部安全疏散，無一傷亡。由于建筑物為“回”

15、字形格局，消防車只能從四周向大廈噴水滅火，在外圍火勢被控制后，天井內(nèi)的火焰較猛，為了盡快控制火勢，兩支小分隊往中間挺進滅火，因大廈西面和南面的消防通道堵塞，防火間距不夠，給滅火造成很大困難，官兵們不得不深人到中部去滅火。8時40分左右在沒有發(fā)生任何征兆的情況下大廈的第3, 4兩個單元突然坍塌，將幾十名消防官兵壓在廢墟下，經(jīng)過消防、武警、公安、城建等部門72小時的晝夜搶救，20名消防官兵壯烈犧牲，11名消防官兵光榮負傷，數(shù)名人員重傷。 -安全學原理-32【問題】根據(jù)上述事故案例案情，分析回答以下問題: 1.試根據(jù)上述事故資料分析這起重大事故發(fā)生的直接原因和間接原因; 2.試用事故致因理論的事故模

16、式分析這起事故; 3.提出防止同類事故發(fā)生措施的建議; 4.談談你對這起重大事故的看法和感受。 -安全學原理-331.這起事故的直接原因是: 由于趙姓經(jīng)商戶在無人看管的情況下用硫磺熏烤“八角”，在零晨5時許火災從一樓倉庫引起，并迅速向上蔓延。導致大廈的支撐結(jié)構(gòu)被損壞，在重載下倒塌。 -安全學原理-34 事故的間接原因是: a.消防設施不配套 大廈與四周建筑物間距太小，消防車道不能暢通，局部車道僅為3m寬，偌大一個住宅區(qū)僅配套5只消防栓且不是上鎖就是沒水壓，迫使消防車不得不到遠處裝水，一去一來耽誤了滅火的時間，加速了火焰對建筑物的破壞。 b.管理不到位 物業(yè)管理員以及各經(jīng)商戶安全意識淡薄，物業(yè)管

17、理人員任由經(jīng)商者私自在倉庫內(nèi)發(fā)火，尤其在無人管理的情況下深夜熏烤“八角”，嚴重地違反動火規(guī)定。 -安全學原理-35c.建筑單位資質(zhì)證明不全 經(jīng)聯(lián)合調(diào)查組取證原永豐資源開發(fā)建筑衡州大廈時，無建筑工程管理局的資質(zhì)證明、無工程施工許可證、無監(jiān)督和安全監(jiān)督。d.擅改規(guī)劃設計和一樓使用性質(zhì) 開發(fā)商私自更改規(guī)劃設計平面布置圖，將原來三棟平行建筑樓改為“回”字形的四合院，并將原設計的7層樓增至8層，局部增至9層，增大了下部房柱的承載力，擅自改變樓房的使用性質(zhì)，將一樓的商業(yè)網(wǎng)點改為倉庫，增大了火災荷載。 -安全學原理-362.該事故是一起典型的“二次災害”事故，符合事故連鎖模型的規(guī)律。 首先事故是一起火災事故

18、，隨著事故的發(fā)展，最終以一起坍塌事故造成重大傷亡。從這一起事故案例中，我們應該吸取深刻的教訓，建立防范事故二次災害的意識，對事故連鎖規(guī)律進行反省。最大限度地避免同類事故發(fā)生。 -安全學原理-373.事故防范措施 a.職能部門應嚴格依照程序核定、審批及監(jiān)督各項建筑工程，嚴禁違法、違規(guī)的建筑訊息工期和交付使用，否則追究政府職能部門的管理責任及刑事責任，并且嚴格按建筑安全檢查標準審核建筑物的市政、消防設施，嚴禁消防設施如消防車道、安全通道、消防栓、消防水壓配置不符合標準的現(xiàn)象。 b.任何建筑開發(fā)公司或使用人無權(quán)更改建筑設計及建筑結(jié)構(gòu)以及房屋使用的性質(zhì)。 -安全學原理-38 c.加強建筑物的安全管理力

19、度，增強物業(yè)管理人員的安全防火意識，普及安全基本知識的教育，提高監(jiān)督管理水平，防患于未然。 d.消防部門在消防工作中應加強對房屋建筑材料、房屋建筑結(jié)構(gòu)等的有關(guān)知識，提高對危險源的判別能力。 e.加強科學研究，對火災科學與消防工程、建筑材料與建筑結(jié)構(gòu)工程、熱物理、流體力學、固體力學及結(jié)構(gòu)力學等科學技術(shù)理論方法的交冰研究，提高建筑物的消防技術(shù)標準和管理手段，從本質(zhì)上杜絕火災坍塌事故的發(fā)生。 -安全學原理-392多米諾骨牌理論 -安全學原理-40 認為傷亡事故的發(fā)生是一連串事件，按一定順序互為因果依次發(fā)生的結(jié)果。M(A1)P(A2)H(A3)D(A4)A(A5)2.多米諾骨牌理論M(A1)P(A2)

20、H(A3)D(A4)A(A5)這五塊骨牌依次是：M人體本身（受社會環(huán)境和管理影響）；P按人的意志進行的動作，指人為失誤；H人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)引起的危險性；D發(fā)生事故；A受到傷害； 該理論的優(yōu)點：正確分析了事故致因的事件鏈這一概念。簡單明了，形象直觀。 -安全學原理-41 -安全學原理-42 利用概率表示： P（A0）=P（A1）P（A2）P（A3）P（A4）P（A5） 不足之處：把事故致因的事件鏈過于絕對化了。事實上，各塊骨牌之間的連鎖不是絕對的，而是隨機的。前面的骨牌倒下，后面的牌可能倒下，也可能不倒下。僅有某些事故引起傷害，且僅有某些不安全行為、不安全狀態(tài)會引起事故等等。 -安

21、全學原理-43 -安全學原理-44 把人、機械和環(huán)境作為一個系統(tǒng)(整體)，研究人、機、環(huán)境之間的相互作用、反饋和調(diào)整，從中發(fā)現(xiàn)事故的致因，揭示出預防事故的途徑。3.系統(tǒng)理論 系統(tǒng):由相互作用和相互依賴的若干組成部分結(jié)合而成的具有特定功能的有機整體成為系統(tǒng)。系統(tǒng)理論研究的主要內(nèi)容： （1）機械的運行情況和環(huán)境的狀況如何，是否正常； （2）人的特性(生理、心理、知識技能)如何，是否正常； （3）人對系統(tǒng)中危險信號的感知，認識理解和行為響應如何； （4）機械的特性與人的特性是否相容配； （5）人的行為響應時間與系統(tǒng)允許的響應時間是否相容 系統(tǒng)理論認為：事故的發(fā)生是來自人的行為與機械特性之間的失配或不

22、協(xié)調(diào)，是多因素互相作用的結(jié)果。 -安全學原理-45 在事故的發(fā)展過程中，人的決策可以分為3個階段，即人對危險的感覺階段、認識階段和響應階段。 -安全學原理-46瑟利模型 -安全學原理-47瑟利模型瑟利模型的啟示： （1）為了防止事故，關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)和認識危險。 （2）為了防止事故，應具備及時采取避免危險行為的能力。 A：正確估計危險由潛在變?yōu)轱@現(xiàn)的可能性。 B：正確估計自己避免危險顯現(xiàn)的技能。 -安全學原理-48 -安全學原理-49(2)瑟利模型的擴展（操作過程人的因素模式，安德森模式） 安德森等人曾在分析60件工業(yè)事故中應用瑟利模型，發(fā)現(xiàn)了瑟利模型沒有探究何以會產(chǎn)生潛在危險，沒有涉及機械及其周

23、圍環(huán)境的運行過程等問題。 通過在瑟利模型上增加一組提前步驟，即構(gòu)成危險的來源及可察覺性，運行系統(tǒng)內(nèi)部波動（變異性），控制此波動使之與操作波動相一致。 -安全學原理-50安德森模型 系統(tǒng)理論的作用（指導意義） 系統(tǒng)理論對改進事故調(diào)查、事故預防，對有關(guān)事故的基本研究均指明了方向。 A 對事故調(diào)查的指導： 系統(tǒng)理論要求對運行系統(tǒng)的正常情況和反常情況都應了解，尤其是要知道系統(tǒng)不常發(fā)生的運行特性。 -安全學原理-51 -安全學原理-52 B 對事故預防的指導： 系統(tǒng)理論從機械和操作者兩個方面提出了對事故預防的指導。 對于機械：系統(tǒng)理論主張增進其性能的可靠性，減少其性能的不穩(wěn)定性。 對于操作者：系統(tǒng)理論所

24、關(guān)注的是如何提高他們對危險的識別，反應能力。 C 對基本研究的指導(人機環(huán)境之間如何協(xié)調(diào))：系統(tǒng)理論從許多方面對有關(guān)事故的基本研究指出了方向，例如：改善和發(fā)展觀察、記錄系統(tǒng)運行的方法和確定危險線索所用的方法。 -安全學原理-53 軌跡交叉論綜合了各種事故致因理論的積極方面，其基本思想是：傷害事故是許多互相關(guān)聯(lián)的事件順序發(fā)展的結(jié)果。 這些事件概括起來不外乎人和物兩個發(fā)展系列，當人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)在各自發(fā)展過程中(軌跡)，在一定時間、空間發(fā)生了接觸(交叉)，能量“逆流”于人體時，傷害事故就會發(fā)生。4. 軌跡交叉論軌跡交叉論模型 構(gòu)成傷亡事故的人與物兩大連鎖系列中，人的失誤占絕對地位，縱

25、然傷亡事故完全來自機械或物質(zhì)的危害，但機械還是由人設計和操縱的，物質(zhì)也是由人支配的。當然，自然界的地震、洪水等天然災害又當別論。 -安全學原理-56 在人的連鎖系列中，不安全行動是基于生理、心理、動作幾個方面而產(chǎn)生的，后者又取決于遺傳、社會環(huán)境。其系列展開如下： 機械或物質(zhì)的系列中，從設計開始，經(jīng)過現(xiàn)場的種種加工程序，直到使用的整個過程中，各階段都可能產(chǎn)生不安全狀態(tài)。下述連鎖系列是促成事故發(fā)生的原因：在物的不安全狀態(tài)和人的不安全行為以及它們的背景原因后面，還有更深層次的管理方面的原因，管理缺陷是造成事故的間接原囚、也是本質(zhì)的原因。 -安全學原理-59（1）.能量在事故致因中的地位常見的能量形式

26、 -安全學原理-60 機械能 電能 熱能 化學能 電離及非電離輻射5 能量意外釋放論 能量的傷害機理 麥克法蘭特（McFarland）在解釋事故造成的人身傷害或財物損壞的機理時說：“所有的傷害事故(或損壞事故)都是因為： (1)接觸了超過機體組織(或結(jié)構(gòu))抵抗力的某種形式的過量的能量； (2)有機體與周圍環(huán)境的正常能量交換受到了干擾(如窒息、淹溺等)。因而，各種形式的能量的意外釋放構(gòu)成了傷害的直接原因。 -安全學原理-61能量的流動渠道 -安全學原理-62能量在事故致因中的地位能量類型產(chǎn)生的傷害事故類型機械能刺傷、割傷、撕裂、擠壓皮膚和肌肉、骨折、內(nèi)部器官損傷 物體打擊、車輛傷害、機械傷害、起

27、重傷害、高出墜落、坍塌、冒頂片幫、放炮、火藥爆炸、瓦斯爆炸、鍋爐爆炸；壓力容 器爆炸熱能皮膚發(fā)炎、燒傷、燒焦、焚化、傷及全身灼傷、火災電能干擾神經(jīng)肌肉功能、電傷觸電化學能化學性皮炎、化學性燒傷、致癌、致遺傳突變、致畸、急性中毒、窒息中毒和窒息、火災 -安全學原理-63（2）、能量意外釋放預防原則用安全的能源代替不安全的能源 限制能量 防止能量蓄積 緩慢地釋放能量 設置屏蔽設施 在時間或空間上把能量與人隔離 信息形式的屏蔽 -安全學原理-64（3）. 能量觀點的事故因果連鎖 札別塔基斯依據(jù)能量意外釋放理論，建立了新的事故因果連鎖模型。 -安全學原理-65 -安全學原理-666. 綜合論的事故模型

28、 綜合論認為，事故的發(fā)生絕不是偶然的，而是有其深刻原因的，包括直接原因、間接原因和基礎原因。事故乃是社會因素、管理因素和生產(chǎn)中的危險因素被偶然事件觸發(fā)所造成的結(jié)果?？捎孟铝泄奖磉_: 生產(chǎn)中的危險因素+觸發(fā)因素=事故 綜合論的事故模型 1、根據(jù)事故致因理論，可以得出事故發(fā)生的基本規(guī)律 (1)工傷事故的發(fā)生是偶然的，隨機的現(xiàn)象，但是又有其一定的規(guī)律性。 (2)由于產(chǎn)生事故的原因是多層次的，所以不能把事故原因簡單地歸咎為“違章”二字。 -安全學原理-687、事故模式理論的應用 -安全學原理-69 (3)事故致因的多種因素的組合，可以歸結(jié)為人和物兩大因素。 (4)人和物的運動都是在一定的環(huán)境(自然環(huán)

29、境和社會環(huán)境)中進行的，因此追蹤人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)應該和對環(huán)境的分析研究結(jié)合起來進行。 (5)人、物、環(huán)境(環(huán)境也可包含在物中)都是受管理因素支配的。2、根據(jù)事故致因理論，可以得出防止事故發(fā)生的原則 防止發(fā)生事故的基本原理就是使人和物的運動軌跡中斷，使二者不能交叉。 （1）消除人的不安全行為：可采取的措施包括：職業(yè)適應性檢查，人員的合理選拔和調(diào)配，安全知識教育，安全態(tài)度教育，安全技能培訓等。 （2）消除物的不安全狀態(tài)：可采取的措施主要是提高技術(shù)裝備的安全化水平，大力推行本質(zhì)安全技術(shù)。 -安全學原理-70 （3）改善作業(yè)環(huán)境，使人物環(huán)境相匹配：可采取的措施是：進行系統(tǒng)安全分析、危險性

30、評價、事故預測，進行人機工程分析，采用安全裝置，采用警告裝置，預防性試驗等。 （4）加強安全管理：可采取的措施是：對安全管理的狀況進行全面系統(tǒng)的調(diào)查分析，找出管理上存在的薄弱環(huán)節(jié)，在此基礎上確定從管理上預防事故的措施。 -安全學原理-71第四節(jié) 事故的預防原則 事故的發(fā)展可歸納為三個階段:孕育階段、生長階段和損失階段。孕育階段是事故發(fā)生的最初階段，此時事故處于無形階段，人們可以感覺到它的存在，而不能指出它的具體形式;生長階段是由于基礎原因的存在，出現(xiàn)管理缺陷，不安全狀態(tài)和不安全行為得以發(fā)生，構(gòu)成生產(chǎn)中事故隱患的階段，此時，事故處于萌芽狀態(tài)，人們可以具體指出它的存在;損失階段是生產(chǎn)中的危險因素被

31、某些偶然事件觸發(fā)而發(fā)生事故，造成人員傷亡和經(jīng)濟損失的階段。 -安全學原理-72 事故法則即事故的統(tǒng)計規(guī)律，又稱129300法則。即，在每330次事故中，會造成死亡重傷事故1次，輕傷、微傷事故29次，無傷事故300次。 -安全學原理-73一、事故法則（事故三角形） -安全學原理-74 從中得出的啟示：要消除一次死亡重傷事故以及29次輕傷事故，必須首先消除300次無傷事故。安全工作必須從基礎抓起，如果基礎安全工作做得不好，小事故不斷，就很難避免大事故發(fā)生。 傷亡事故法則是從一般事故統(tǒng)計 中得出的規(guī)律，其絕對數(shù)字不一定適用于每一個行業(yè)事故。對于采煤工作面所發(fā)生的頂板事故，其事故法則為：死亡：重傷：輕

32、傷：無傷1：12：200：400對于全部煤礦事故，事故法則為： 死亡：重傷：輕傷1：10：300 -安全學原理-75二、事故預防對策的基本要求和原則1.事故預防對策的基本要求 采取事故預防對策時，應能夠: (1)預防生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危險和危害因素。 (2)排除工作場所的危險和危害因素。 (3)處置危險和危害物并減低到國家規(guī)定的限值內(nèi)。 (4)預防生產(chǎn)裝置失靈和操作失誤產(chǎn)生的危險和危害因素。 (5)發(fā)生意外事故時能為遇險人員提供自救條件的要求。 -安全學原理-762.選擇事故預防對策的原則 (1)設計過程中，當事故預防對策與經(jīng)濟效益發(fā)生矛盾時，宜優(yōu)先考慮事故預防對策上的要求，并應按下列事故預防對

33、策等級順序選擇技術(shù)措施: 1）直接安全技術(shù)措施。生產(chǎn)設備本身，具有本質(zhì)安全性能，不出現(xiàn)事故和危害。 2）間接安全技術(shù)措施。若不能或不完全能實現(xiàn)直接安全技術(shù)措施時，必須為生產(chǎn)設備設計出一種或多種安全防護裝置，最大限度地預防、控制事故或危害的發(fā)生。 3）指示性安全技術(shù)措施。間接安全技術(shù)措施也無法實現(xiàn)時須采用檢測報警裝置、警示標志等措施，警告、提醒作業(yè)人員注意，以便采取相應的對策或緊急撤離危險場所。 4）若間接、指示性安全技術(shù)措施仍然不能避免事故、危害發(fā)生，則應采用安全操作規(guī)程、安全教育、培訓和個人防護用品等來預防、減弱系統(tǒng)的危險、危害程度。 -安全學原理-77 (2)按事故預防對策等級順序的要求，設計時應遵循以下具體原則: 1）消除:通過合理的設計和科學的管理，盡可能從根本上消除危險、危害因素;如采用無害工藝技術(shù)、生產(chǎn)中以無害物質(zhì)代替危害物質(zhì)、實現(xiàn)自動化作業(yè)、遙控技術(shù)等; 2）預防:當消除危險、危害因素有困難時，可采取預防性技術(shù)措施，預防危險、危害發(fā)生，如使用安全閥、安全屏護、漏電保護裝置、安全電壓下熔斷器、防爆膜、事故排風裝置等; 3）減弱:在無法消除危險、危害因素和難以預防的情況下，可采取減少危險、危害的措施，如局部通風排毒裝置、生產(chǎn)中以低毒性物質(zhì)代替高毒性