安全工程師必備之培訓(xùn)資料-安全與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)通用課件

1、HSE交流安全與風(fēng)險(xiǎn)交流內(nèi)容安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)危害的辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)控制安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)危險(xiǎn)、危害因素分類（1）物理性危險(xiǎn)、危害因素（2）化學(xué)性危險(xiǎn)、危害因素（3）生物性危險(xiǎn)、危害因素（4）心理、生理性危險(xiǎn)、危害因素（5）行為性危險(xiǎn)、危害因素（6）其他危險(xiǎn)、危害因素一、按導(dǎo)致事故的直接原因分類（根據(jù)GB/T13861-1992）安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)危險(xiǎn)、危害因素分類二、按事故類別進(jìn)行分類（參照GB6441-1986）（1）物體打擊（2）車輛傷害（3）機(jī)械傷害（4）起重傷害（5）觸電（6）火災(zāi)（7）高處墜落 -等20類安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)重

2、大危險(xiǎn)源辨識(shí)定義：長期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)，且危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)重大危險(xiǎn)源判斷舉例： 某生產(chǎn)場所有甲、乙、丙三種物質(zhì)，甲種物質(zhì)的臨界量和實(shí)際量分別為 5t 和 1.5t，乙種物質(zhì)的臨界量和實(shí)際量分別為 2t 和 1t，丙種物質(zhì)的臨界量和實(shí)際量分別為 20t 和 5t， 該生產(chǎn)場所是否屬于重大危險(xiǎn)源？i = 1Nqi 1.5 1 5Qi 5 2 20 = + + =1.05安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)危險(xiǎn)、危害因素辨識(shí)方法一、直觀經(jīng)驗(yàn)分析方法1、對照、經(jīng)驗(yàn)法2、類比方法二、系統(tǒng)安全分析方法事件樹、事故樹等安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)

3、與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法安全檢查表法安全檢查表的概念 安全檢查表（SCLSafety Check List）的概念是：為了找出系統(tǒng)中的危險(xiǎn)、有害因素，把系統(tǒng)加以剖析，分成若干個(gè)單元或?qū)哟?，然后確定檢查項(xiàng)目，以提問或現(xiàn)場觀察的方式確定各檢查項(xiàng)目的狀況，并填寫在表格的對應(yīng)項(xiàng)目上，這種表格就叫做安全檢查表。安全與風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)點(diǎn)：簡單，容易掌握。缺點(diǎn)：只能做定性分析；只能對已存在的對象進(jìn)行評價(jià)；系統(tǒng)性和完整性依賴于編制者的經(jīng)驗(yàn)和能力。危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法安全檢查表的基本格式 安全檢查表的格式比較靈活，下表給出一種常用的格式。 安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法TQ60塔式起重機(jī)安全檢查表安全檢查表舉例：安全與風(fēng)

4、險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法 預(yù)先危險(xiǎn)性分析（PHAPreliminary Hazard Analysis）是一種用于工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)階段，對系統(tǒng)存在的各種危險(xiǎn)因素、出現(xiàn)條件和事故后果等概略地進(jìn)行分析的安全評價(jià)方法。 它可以用于施工作業(yè)的準(zhǔn)備階段。預(yù)先危險(xiǎn)性分析安全與風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)點(diǎn)：早期發(fā)現(xiàn)潛在危險(xiǎn)因素，確定危險(xiǎn)性等級，提出相應(yīng)的防范措施。缺點(diǎn)：一般是定性分析；危險(xiǎn)因素的辨識(shí)依賴于評價(jià)者的經(jīng)驗(yàn)和能力，容易遺漏。危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法作業(yè)預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟：（1）了解作業(yè)任務(wù)，分解作業(yè)步驟；（2）辨識(shí)每一步驟的危險(xiǎn)、危害因素（危險(xiǎn)辨識(shí)）；（3）確定危險(xiǎn)、危害因素的嚴(yán)重性，參考下表： 安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)

5、與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法安全與風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟：（4）確定危險(xiǎn)發(fā)生的可能性，參考下表： 危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法安全與風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)預(yù)先危險(xiǎn)性分析步驟：（4）確定危險(xiǎn)性等級。RF CR-風(fēng)險(xiǎn)（危險(xiǎn)度）；F-可能性；C-嚴(yán)重性，參考下表： （5）如果風(fēng)險(xiǎn)不可接受，提出降低風(fēng)險(xiǎn)的措施，重新分析嚴(yán)重性和可能性，直到風(fēng)險(xiǎn)下降到可接受水平。舉例：轉(zhuǎn)化爐在線更換燒嘴的風(fēng)險(xiǎn)評估作業(yè)步驟危險(xiǎn)、危害因素危險(xiǎn)度風(fēng)險(xiǎn)控制措施遺留風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)結(jié)論可能性嚴(yán)重性可能性嚴(yán)重性維持現(xiàn)狀不更換偏燒造成爐管損壞23在線調(diào)整燒嘴角度調(diào)整燃燒負(fù)荷23不可接受在線更換燒嘴關(guān)閉氣閥，拆除壓力表無拆除氣閥，軟管和孔板燒嘴仍有火22從窺視孔觀察，確

6、認(rèn)火焰已經(jīng)熄滅12可接受燃料氣閥門被誤開32取掉燃料氣閥門手柄12可接受燃料氣閥門輕微內(nèi)漏31檢查壓力表為0留兩顆法蘭螺栓不拆，稍微卸開法蘭，用多功能檢測器檢測H211可接受拆除燒嘴中暑31輪流作業(yè)，確保穿戴高溫服的人員得到了休息多準(zhǔn)備飲用水21可接受轉(zhuǎn)化爐聯(lián)鎖，火焰回竄13確保員工穿戴了高溫防護(hù)服一旦火焰回竄，迅速裝回?zé)旎蛏w上盲板。12可接受人員灼傷32確保員工穿戴了高溫防護(hù)服12可接受-格雷厄姆金尼評價(jià)法（LEC法）危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法方法概述 該方法適用于作業(yè)條件的危險(xiǎn)性評價(jià)，它是由美國人格雷厄姆（K. J. Graham）和金尼（G. F. Kinney）提出的、簡單易行的評價(jià)人

7、們在具有潛在危險(xiǎn)性環(huán)境中工作時(shí)的危險(xiǎn)性的半定量方法。它是用與系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)率有關(guān)的三種因素指標(biāo)之積來評價(jià)系統(tǒng)人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)大小的，即： D = LEC 式中：D為作業(yè)危險(xiǎn)性；L為發(fā)生事故的可能性；E為人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度；C為發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果。安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法安全與風(fēng)險(xiǎn)方法概述（續(xù)） L、E、C的準(zhǔn)確的數(shù)值，一般很難取得。為了簡化評價(jià)過程，使該方法更具有操作性，可采用半定量計(jì)分法，分別給三種因素劃分不同的等級，每個(gè)等級確定不同的分值。格雷厄姆金尼評價(jià)法危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法安全與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)步驟（1）由熟悉被評價(jià)系統(tǒng)的人員組成專家組，收集有關(guān)的各種信息。（2）由專

8、家組成員按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)給L、E、C分別打分，取多位專家打分分值的平均值作為L、E、C的計(jì)算分值，用計(jì)算的危險(xiǎn)性分值（D）來評價(jià)作業(yè)條件的危險(xiǎn)性等級。 由于采用專家打分方法進(jìn)行評價(jià)，評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性會(huì)受到專家經(jīng)驗(yàn)、判斷能力的影響。故聘請專家時(shí)應(yīng)慎重，以避免評價(jià)結(jié)果失真。格雷厄姆金尼評價(jià)法危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法賦分標(biāo)準(zhǔn)（1）事故發(fā)生的可能性（L）打分標(biāo)準(zhǔn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法（2）人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（E）打分的標(biāo)準(zhǔn)。格雷厄姆金尼評價(jià)法危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法格雷厄姆金尼評價(jià)法（3）發(fā)生事故可能造成的后果（C）打分標(biāo)準(zhǔn)?？梢罁?jù)事故后果嚴(yán)重程度應(yīng)用插分法取值、賦分。格雷厄姆金尼評價(jià)法（4）危

9、險(xiǎn)性等級劃分標(biāo)準(zhǔn)（D）。危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法格雷厄姆金尼評價(jià)法根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定系統(tǒng)危險(xiǎn)性等級 D ： 20 為低危險(xiǎn)性，比日常騎自行車上班的危險(xiǎn)性略低； 20 70 為一般危險(xiǎn)性，應(yīng)加強(qiáng)管理；70160 有顯著的危險(xiǎn)性，需要采取措施整改；160320 有高度危險(xiǎn)性，必須立即整改； 320 有異常危險(xiǎn)性，應(yīng)立即停止作業(yè)，徹底整改。安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法事件樹分析法方法概述 事件樹分析（ETAEvent Tree Analysis）是一種從原因推論結(jié)果（歸納法）的安全性分析方法，它由初始事件出發(fā)，按每一事件只取兩種狀態(tài)（成功或失敗、正?；蚬收稀踩蚴鹿实龋┲?/p>

10、一的原則，逐步向結(jié)果（故障或事故）發(fā)展。 實(shí)際上，事件樹分析方法是通過某種原因的分析，得到由此原因可能導(dǎo)致的所有故障或事故，并將導(dǎo)致的條件和路徑展現(xiàn)出來。該方法可定性，也可定量。安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法分析及做圖步驟 確定初始事件 判定安全功能 繪制事件樹并化簡 下面以兩個(gè)簡單的泵和閥門系統(tǒng)為例，說明事件樹的繪制方法。之一：ABC啟動(dòng)A失效C正常B正常C失效B失效A正常正常失效失效失效 閥門串聯(lián)系統(tǒng)事件樹a）b）安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法A正常啟動(dòng)A失效C正常B正常C失效B失效正常正常失效失效BACb）圖5-3 閥門并聯(lián)系統(tǒng)事件樹a)之二： 分析事件樹 找出事故連鎖； 找出預(yù)

11、防事故的途徑。安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法 事件樹定量分析 由各事件發(fā)生的概率計(jì)算最終事故或故障發(fā)生的概率。BCAb）a)A 0.99啟動(dòng)A 0.01C 0.985B 0.98B 0.02正常 0.9702正常 0.019503失效 0.000297失效 0.01C 0.015 閥門并聯(lián)系統(tǒng)事件樹總的正常概率：0.9702 + 0.019503 = 0.989703總的失效概率：0.000297 + 0.01 = 0.010297事故樹分析法危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法方法概述 事故樹分析（FTAFault Tree Analysis）來自于可靠性工程中的故障樹分析，是一種演繹型的系統(tǒng)安全性

12、分析方法。它是從要分析的特定事故或故障開始，層層分析其發(fā)生的原因，直至基本事件為止。將特定的事故和各層次的原因（危險(xiǎn)因素）之間用邏輯門連接起來，得到邏輯樹，即事故樹。通過對樹的化簡、計(jì)算進(jìn)行安全性分析。安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法事故樹分析具有以下特點(diǎn)： 能按照邏輯關(guān)系詳細(xì)查明系統(tǒng)各種危險(xiǎn)因素。 可用于定性分析，求出各危險(xiǎn)因素對事故影響的大小；也可用于定量分析，求出事故發(fā)生的概率。 事故樹的編制與分析人員的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。 復(fù)雜系統(tǒng)的事故樹往往很大，手工分析困難。安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法 確定系統(tǒng)中要分析的對象事件（頂上事件） 調(diào)查、分析各原因事件 確定各基本事件發(fā)生概率（定性分析時(shí)可忽略） 事故樹定量分析 事故樹定性分析 繪制事故樹事故樹分析的基本方法安全與風(fēng)險(xiǎn)危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的方法 確定系統(tǒng)中要分析的對象事件（頂上事件） 頂上事件就是要分析的事故。 一個(gè)系統(tǒng)中可能會(huì)有多種事故，在確定頂上事件時(shí)，應(yīng)根據(jù)事故發(fā)生的頻率和事故損失的嚴(yán)重度二者綜合考慮。 調(diào)查、分析頂上事件的原因事件，直至基本事件 事故的發(fā)生必然有其原因，將最直接的原因作為第一層的原因事件。然后再進(jìn)一步分析引起第一層原因事件的原因事件，層