法律職業(yè)資格考試考試題庫(kù)（真題整理）

1、法律職業(yè)資格考試考試題庫(kù)（真題整理）1.關(guān)于司法、司法制度的特征和內(nèi)容，下列哪一表述不能成立？（ ）A.中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度包括司法規(guī)范體系、司法組織體系、司法制度體系、司法人員管理體系B.法院已成為現(xiàn)代社會(huì)最主要的糾紛解決主體，表明司法的被動(dòng)性特點(diǎn)已逐漸被普遍性特點(diǎn)所替代C.解決糾紛是司法的主要功能，它構(gòu)成司法制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)、決定運(yùn)作的主要內(nèi)容和直接任務(wù)，也是其他功能發(fā)揮的先決條件D.“分權(quán)學(xué)說(shuō)”作為西方國(guó)家一項(xiàng)憲法原則，進(jìn)入實(shí)踐層面后，司法的概念逐步呈現(xiàn)技術(shù)性、程序性特征【答案】:B【解析】:B項(xiàng)，司法具有獨(dú)立性、被動(dòng)性、交涉性、終局性、普遍性的特征。司法的普遍性指的是作為糾紛解決途徑

2、，司法手段廣泛適用于各種各樣的社會(huì)糾紛。司法的被動(dòng)性指作為審判者的法院應(yīng)當(dāng)保持中立、消極的立場(chǎng)。司法的普遍性和被動(dòng)性相輔相成，二者不存在矛盾。法院成為現(xiàn)代社會(huì)最主要的糾紛解決主體，并不能表明司法的被動(dòng)性特點(diǎn)已逐漸被普遍性特點(diǎn)所替代。A項(xiàng)，中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度主要由以下四個(gè)方面的體系構(gòu)成：司法規(guī)范體系、司法組織體系、司法制度體系、司法人員管理體系。C項(xiàng)，司法具有解決糾紛的直接功能和調(diào)整社會(huì)關(guān)系、解釋和補(bǔ)充法律、形成公共政策、秩序維持、文化支持等間接功能。其中解決糾紛是司法的主要功能，它構(gòu)成司法制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)，決定運(yùn)作的主要內(nèi)容和直接任務(wù)，也是其他功能發(fā)揮的先決條件。D項(xiàng)，近代的司法最初是一個(gè)

3、政治學(xué)或法學(xué)的概念。三權(quán)分立的“分權(quán)學(xué)說(shuō)”在1787年被載入美國(guó)憲法，自此分權(quán)學(xué)說(shuō)由學(xué)術(shù)層面進(jìn)入實(shí)踐層面，司法的概念逐步呈現(xiàn)技術(shù)性、程序性特征。2.在莎士比亞喜劇威尼斯商人中，安東尼與夏洛克訂立契約，約定由夏洛克借款給安東尼，如不能按時(shí)還款，則夏洛克將在安東尼的胸口割取一磅肉。期限屆至，安東尼無(wú)力還款，夏洛克遂要求嚴(yán)格履行契約。安東尼的未婚妻鮑西婭針鋒相對(duì)地向夏洛克提出：可以割肉，但僅限一磅，不許相差分毫，也不許流一滴血，惟其如此方符合契約。關(guān)于該故事，下列說(shuō)法正確的是：（ ）A.夏洛克主張有約必踐，體現(xiàn)了強(qiáng)烈的權(quán)利意識(shí)和契約精神B.夏洛克有約必踐（即使契約是不合理的）的主張本質(zhì)上可以看作是“

4、惡法亦法”的觀點(diǎn)C.鮑西婭對(duì)契約的解釋運(yùn)用了歷史解釋方法D.安東尼與夏洛克的約定遵循了人權(quán)原則而違背了平等原則【答案】:A|B【解析】:AD兩項(xiàng)，安東尼與夏洛克的契約以金錢與身體（生命）作為對(duì)價(jià)，違背人權(quán)原則和平等原則，但是夏洛克主張有約必踐。客觀上體現(xiàn)了他的權(quán)利意識(shí)和契約精神，盡管這種權(quán)利要求違背人們的正義感。B項(xiàng)，“惡法亦法”的觀點(diǎn)認(rèn)為法律規(guī)則不會(huì)因違反道德而喪失法的性質(zhì)和效力，即使那些同道德嚴(yán)重對(duì)抗的法也依然是法。夏洛克有約必踐的主張，本質(zhì)上是“惡法亦法”的觀點(diǎn)。C項(xiàng)，歷史解釋是指法律人依據(jù)正在討論的法律問題的歷史事實(shí)對(duì)某個(gè)法律規(guī)定進(jìn)行解釋。文義解釋是指從法律條文所運(yùn)用的語(yǔ)言的含義來(lái)說(shuō)明

5、法律規(guī)定的內(nèi)容。鮑西婭對(duì)契約的解釋運(yùn)用的是文義解釋，即所謂“一磅肉”，須“僅限一磅，不許相差分毫，也不許流一滴血”，而不是歷史解釋方法。3.張某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司勞務(wù)派遣到馬來(lái)西亞工作，2010年6月回深圳，轉(zhuǎn)而受雇于香港某公司，其間每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳與家人團(tuán)聚。2012年1月，張某離職到北京治病，2013年6月回深圳，現(xiàn)居該地。依涉外民事關(guān)系法律適用法（不考慮該法生效日期的因素）和司法解釋，關(guān)于張某經(jīng)常居所地的認(rèn)定，下列哪一表述是正確的？（ ）2013年真題A.2010年5月，在馬來(lái)西亞B.2011年12月，在香港C.2013年4月，在北京D.2008

6、年3月至今，一直在深圳【答案】:D【解析】:最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法若干問題的解釋（一）第15條規(guī)定，自然人在涉外民事關(guān)系產(chǎn)生或者變更、終止時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住1年以上且作為其生活中心的地方，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法規(guī)定的自然人的經(jīng)常居所地，但就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形除外。本題中，張某居住在深圳，雖然因?yàn)楣ぷ骱椭尾∽儎?dòng)住所，但是根據(jù)上述規(guī)定，就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形連續(xù)居住1年以上的不視為經(jīng)常居所地，即張某的經(jīng)常居所地一直在深圳。4.關(guān)于環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，下列哪些說(shuō)法是正確的？（ ）A.國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是制定國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的根據(jù)之一

7、B.國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門制定C.國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中未作規(guī)定的項(xiàng)目，省級(jí)政府可制定地方環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)行政主管部門備案D.地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)由省級(jí)環(huán)境保護(hù)行政主管部門制定，報(bào)省級(jí)政府備案【答案】:A|B|C【解析】:ABD三項(xiàng)，環(huán)境保護(hù)法第16條規(guī)定，國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門根據(jù)國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件，制定國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中未作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定嚴(yán)于國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)

8、主管部門備案。C兩項(xiàng)，環(huán)境保護(hù)法第15條規(guī)定，國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門制定國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府對(duì)國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中未作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定地方環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中已作規(guī)定的項(xiàng)目，可以制定嚴(yán)于國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的地方環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。地方環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)報(bào)國(guó)務(wù)院環(huán)境保護(hù)主管部門備案。國(guó)家鼓勵(lì)開展環(huán)境基準(zhǔn)研究。5.有法諺云：“法律為未來(lái)作規(guī)定，法官為過去作判決”。關(guān)于該法諺，下列哪一說(shuō)法是正確的？（ ）A.法律的內(nèi)容規(guī)定總是超前的，法官的判決根據(jù)總是滯后的B.法官只考慮已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，故判案時(shí)一律選擇適用舊法C.法律絕對(duì)禁止溯及既往D.即使案件事實(shí)發(fā)生在過去，但“為未

9、來(lái)作規(guī)定”的法律仍然可以作為其認(rèn)定的根據(jù)【答案】:D【解析】:ABC三項(xiàng)，該法諺表達(dá)的主要是法律不溯及既往的一般原則，“法律為未來(lái)作規(guī)定”指的是不能用明天的法律來(lái)要求人們今天的行為，也不能用今天的法律來(lái)要求人們昨天的行為，“法官為過去作判決”指的是法官只能根據(jù)行為當(dāng)時(shí)的法律對(duì)該行為作出判決。但是，法律不溯及既往并非絕對(duì)。比如刑事法律中，各國(guó)采用的通例是“從舊兼從輕”的原則，即新法原則上不溯及既往，但是新法不認(rèn)為犯罪或者處刑較輕的，適用新法。這個(gè)原則也可以稱為“有利原則”，它同樣具有其正當(dāng)性或合理性基礎(chǔ)。6.關(guān)于涉外民事訴訟，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.涉外民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的上訴期無(wú)論

10、是不服判決或裁定一律都是30日B.涉外民事訴訟中，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書；當(dāng)事人要求根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書的，可以準(zhǔn)許C.我國(guó)涉外仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行，可以由當(dāng)事人或仲裁機(jī)構(gòu)向外國(guó)法院申請(qǐng)D.在涉外民事訴訟中，對(duì)在我國(guó)有住所地的當(dāng)事人進(jìn)行公告送達(dá)的，公告期為6個(gè)月【答案】:B【解析】:A項(xiàng)，在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權(quán)在判決、裁定書送達(dá)之日起30日內(nèi)提起上訴。而國(guó)內(nèi)民事訴訟中，對(duì)判決的上訴期為15日，對(duì)裁定的上訴期為10日。故應(yīng)區(qū)分當(dāng)事人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)是否有住所。B項(xiàng)，民訴解釋第530條規(guī)定，涉外民事訴訟中，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)制作

11、調(diào)解書。當(dāng)事人要求根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書的，可以準(zhǔn)許。C項(xiàng)，當(dāng)事人請(qǐng)求外國(guó)法院對(duì)我國(guó)仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行，只能直接向有管轄權(quán)的外國(guó)法院申請(qǐng)。D項(xiàng)，公告送達(dá)的期間為3個(gè)月，自公告之日起滿3個(gè)月的即視為送達(dá)。7.中華人民共和國(guó)民法通則第6條規(guī)定：“民事活動(dòng)必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策?！睆姆ü俨门械慕嵌瓤?，下列哪一說(shuō)法符合條文規(guī)定的內(nèi)容？（ ）A.條文涉及法的淵源B.條文規(guī)定了法與政策的一般關(guān)系C.條文直接規(guī)定了裁判規(guī)則D.條文規(guī)定了法律關(guān)系【答案】:A【解析】:法的淵源是指特定法律共同體所承認(rèn)的具有法的約束力或具有法律說(shuō)服力并能夠作為法律人的法律決定之大前提的規(guī)范或準(zhǔn)則來(lái)源

12、的那些資料。法的淵源包括正式淵源和非正式淵源。我國(guó)法律的正式淵源包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治法規(guī)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)的規(guī)范性文件、特別行政區(qū)的法律、國(guó)際條約、國(guó)際慣例等。我國(guó)法律的非正式淵源主要有習(xí)慣、判例和政策。民法通則第6條規(guī)定的法律屬于法的正式淵源，而國(guó)家政策屬于法的非正式淵源。8.公司法中關(guān)于保護(hù)債權(quán)人利益有一系列規(guī)定，在下列的規(guī)范中，其目的主要不是在于保護(hù)債權(quán)人的利益的是（ ）。A.有限責(zé)任公司股東在公司登記成立后，不得抽逃出資B.公司累計(jì)發(fā)行的債券余額，不得超過公司凈資產(chǎn)的40%C.公司應(yīng)當(dāng)自作出減資決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報(bào)紙上公告D.股份公司應(yīng)該將財(cái)

13、務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告置備于本公司【答案】:D【解析】:AC兩項(xiàng)，是為了保護(hù)公司債權(quán)人的利益設(shè)置的規(guī)定。B項(xiàng)，累計(jì)債券余額是指已發(fā)行尚未到期的債券金額。這項(xiàng)規(guī)定的目的是使公司發(fā)行公司債券與其凈資產(chǎn)保持合理的比例，以保證公司有足夠的償還公司債券的能力，也是為了保護(hù)公司債權(quán)人的利益。D項(xiàng)，將公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表置備于公司備查，主要目的在于維持信息公開化，保護(hù)股東的利益。股份有限公司中的股東一旦將其財(cái)產(chǎn)以股份的形式投入公司，便喪失對(duì)其出資的直接控制權(quán)，此時(shí)建立規(guī)范化的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，保證信息的公開、完整、準(zhǔn)確，就成為股東監(jiān)督董事、經(jīng)理行使職權(quán)，了解財(cái)產(chǎn)運(yùn)營(yíng)狀況，保護(hù)自身利益的主要手段，這也是股份公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在本公

14、司中公示的主要目的。9.王某現(xiàn)年68歲，其于60歲退休后即一個(gè)人居住于崇文區(qū)家中。王某育有一子一女。女兒王音的戶口落于其公司所在地西城區(qū)，但其本人十年來(lái)一直居住于其在石景山區(qū)的房子里。兒子王然則在昌平區(qū)購(gòu)買房子并將戶口遷往了小區(qū)所在地派出所。因兒女長(zhǎng)期拖欠生活費(fèi)，王某生活拮據(jù)。溝通未果后王某憤然提起訴訟，要求王音、王然支付贍養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于本案，下列說(shuō)法不正確的是（ ）。A.根據(jù)原告就被告原則，王某應(yīng)當(dāng)在西城區(qū)和昌平區(qū)分別起訴B.如果王某僅起訴王音，則應(yīng)當(dāng)在石景山區(qū)起訴C.本案中崇文法院、石景山法院及昌平法院均有管轄權(quán)，為了解決三個(gè)法院之間的沖突，應(yīng)當(dāng)將案件移送它們共同的上級(jí)法院審理D.本案應(yīng)當(dāng)由崇

15、文區(qū)法院管轄，如果石景山區(qū)法院先行立案，則應(yīng)當(dāng)將案件移送給崇文區(qū)法院【答案】:A|C|D【解析】:AB兩項(xiàng)，民事訴訟法第21條第3款規(guī)定，同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。因此原告可以在兩個(gè)有管轄權(quán)的法院中選擇一個(gè)起訴即可，不必分別起訴。民事訴訟法第21條第1款規(guī)定，被告的住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案中王音的住所地在西城區(qū)而經(jīng)常居住地在石景山區(qū)，因此王某若選擇以王音為被告，應(yīng)當(dāng)由石景山區(qū)而非西城區(qū)法院管轄。CD兩項(xiàng)，民訴解釋第9條規(guī)定，追索贍養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)案件的幾個(gè)被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地

16、人民法院管轄。本案中的三個(gè)法院均有管轄權(quán)。民事訴訟法第35條規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴；原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。10.趙洪訴陳海返還借款100元，法院決定適用小額訴訟程序?qū)徖?。關(guān)于該案的審理，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（ ）A.應(yīng)在開庭審理時(shí)先行調(diào)解B.應(yīng)開庭審理，但經(jīng)過趙洪和陳海的書面同意后，可書面審理C.應(yīng)當(dāng)庭宣判D.應(yīng)一審終審【答案】:B【解析】:A項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定（以下簡(jiǎn)稱簡(jiǎn)易程序規(guī)定）第14條規(guī)定，下列民事案件，人民法院在開庭審理時(shí)應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解：婚姻家庭糾紛和繼承糾

17、紛。勞務(wù)合同糾紛。交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛。宅基地和相鄰關(guān)系糾紛。合伙協(xié)議糾紛。訴訟標(biāo)的額較小的糾紛。但是根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的實(shí)際情況不能調(diào)解或者顯然沒有調(diào)解必要的除外。本案屬于訴訟標(biāo)的額較小的糾紛，應(yīng)當(dāng)在開庭審理時(shí)先行調(diào)解。BD兩項(xiàng)，民事訴訟法第162條規(guī)定，基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第157條第1款規(guī)定的簡(jiǎn)單的民事案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資30%以下的，實(shí)行一審終審。小額訴訟程序?qū)儆诘谝粚徍?jiǎn)易程序的簡(jiǎn)化形式，應(yīng)當(dāng)開庭審理，當(dāng)事人無(wú)權(quán)選擇書面審理。C項(xiàng)，簡(jiǎn)易程序規(guī)定第27條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，除?/p>

18、民法院認(rèn)為不宜當(dāng)庭宣判的以外，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。11.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)是重要的外商投資企業(yè)類型。關(guān)于中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，下列哪一表述是錯(cuò)誤的？（ ）2010年真題A.合營(yíng)各方可在章程中約定不按出資比例分配利潤(rùn)B.合營(yíng)企業(yè)設(shè)立董事會(huì)并作為企業(yè)的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)C.合營(yíng)者如欲轉(zhuǎn)讓其在合營(yíng)企業(yè)中的股份，需經(jīng)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)D.合營(yíng)企業(yè)的組織形式為有限責(zé)任公司【答案】:A【解析】:A項(xiàng)，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法第4條第3款規(guī)定，合營(yíng)各方按注冊(cè)資本比例分享利潤(rùn)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及虧損。據(jù)此，合營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)必須按出資比例分配，法律并未賦予企業(yè)以章程的形式作不同約定的權(quán)利。B項(xiàng)，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例第30條規(guī)定，董事會(huì)是合營(yíng)企業(yè)

19、的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，決定合營(yíng)企業(yè)的一切重大問題。合營(yíng)企業(yè)雖然采用有限責(zé)任公司形式，但與普通的有限責(zé)任公司不同，企業(yè)不設(shè)股東會(huì)，董事會(huì)是最高權(quán)力機(jī)構(gòu)。C項(xiàng)，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例第20條1款規(guī)定，合營(yíng)一方向第三者轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)的，須經(jīng)合營(yíng)他方同意，并報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，向登記管理機(jī)構(gòu)辦理變更登記手續(xù)。D項(xiàng)，中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法第4條第1款規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)的形式為有限責(zé)任公司。12.甲、乙、丙等擬以募集方式設(shè)立厚億股份公司。經(jīng)過較長(zhǎng)時(shí)間的籌備，公司設(shè)立的各項(xiàng)事務(wù)逐漸完成，現(xiàn)大股東甲準(zhǔn)備組織召開公司創(chuàng)立大會(huì)。下列哪些表述是正確的？（ ）A.厚億公司的章程應(yīng)在創(chuàng)立大會(huì)上通過B.甲、乙、丙等出資的驗(yàn)資證

20、明應(yīng)由創(chuàng)立大會(huì)審核C.厚億公司的經(jīng)營(yíng)方針應(yīng)在創(chuàng)立大會(huì)上決定D.設(shè)立厚億公司的各種費(fèi)用應(yīng)由創(chuàng)立大會(huì)審核【答案】:A|D【解析】:AD兩項(xiàng)，公司法第90條第2款規(guī)定，創(chuàng)立大會(huì)行使下列職權(quán)：審議發(fā)起人關(guān)于公司籌辦情況的報(bào)告；通過公司章程；選舉董事會(huì)成員；選舉監(jiān)事會(huì)成員；對(duì)公司的設(shè)立費(fèi)用進(jìn)行審核；對(duì)發(fā)起人用于抵作股款的財(cái)產(chǎn)的作價(jià)進(jìn)行審核；發(fā)生不可抗力或者經(jīng)營(yíng)條件發(fā)生重大變化直接影響公司設(shè)立的，可以作出不設(shè)立公司的決議。據(jù)此，厚億公司的章程應(yīng)當(dāng)在創(chuàng)立大會(huì)上通過；設(shè)立厚億公司的各種費(fèi)用應(yīng)由創(chuàng)立大會(huì)審核。B項(xiàng)，公司法第92條第1款規(guī)定，董事會(huì)應(yīng)于創(chuàng)立大會(huì)結(jié)束后30日內(nèi)，向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送包括驗(yàn)資證明在內(nèi)的文

21、件，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。發(fā)起人非貨幣出資的評(píng)估作價(jià)應(yīng)當(dāng)由創(chuàng)立大會(huì)審核，但發(fā)起人出資的驗(yàn)資證明不需要由創(chuàng)立大會(huì)審核。C項(xiàng)，根據(jù)公司法第99條的規(guī)定，股份有限公司股東大會(huì)決定公司的經(jīng)營(yíng)方針和投資計(jì)劃。因此厚億公司的經(jīng)營(yíng)方針應(yīng)由成立后的股東大會(huì)決定。13.東寶公司承運(yùn)貨物到港后，通知收貨人甲公司提貨。甲公司稱正本提單尚未寄至銀行，愿意出具保函以提取貨物。其保函中稱“甲公司愿意承擔(dān)東寶公司因放貨引發(fā)的一切法律責(zé)任”。東寶公司接受了保函，向甲公司交付了貨物。后單據(jù)寄至銀行，但甲公司并未去銀行付款贖單，導(dǎo)致銀行遭受損失。關(guān)于該案，根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律、司法解釋和實(shí)踐，下列哪些說(shuō)法是正確的？（ ）A.銀行可以要求東寶

22、公司承擔(dān)賠償責(zé)任B.銀行可以要求甲公司和東寶公司承擔(dān)連帶責(zé)任C.因?yàn)橛斜：拇嬖?，故東寶公司可以對(duì)抗銀行的請(qǐng)求D.該案應(yīng)由甲公司獨(dú)自向銀行承擔(dān)賠償責(zé)任【答案】:A|B【解析】:ABD三項(xiàng)，東寶公司在未收到正本提單即交付貨物的情形屬于無(wú)單放貨行為。最高人民法院關(guān)于審理無(wú)正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定第3條第1款規(guī)定，承運(yùn)人因無(wú)正本提單交付貨物造成正本提單持有人損失的，正本提單持有人可以要求承運(yùn)人承擔(dān)違約責(zé)任，或者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第11條規(guī)定，正本提單持有人可以要求無(wú)正本提單交付貨物的承運(yùn)人與無(wú)正本提單提取貨物的人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，正本提單持有人銀行可以要求甲公司和東寶公司承擔(dān)連帶

23、賠償責(zé)任。C項(xiàng)，漢堡規(guī)則規(guī)定，如保函有欺詐意圖，則保函無(wú)效，承運(yùn)人應(yīng)賠償?shù)谌叩膿p失，且不能享受責(zé)任限制。也就是說(shuō)，惡意的保函無(wú)效，善意的保函有效，就算是有效的保函也不能對(duì)抗善意第三人。14.王某參加戰(zhàn)友金某婚禮期間，自愿幫忙接待客人?；槎Y后王某返程途中遭遇車禍，住院治療花去費(fèi)用1萬(wàn)元。王某認(rèn)為，參加婚禮并幫忙接待客人屬幫工行為，遂將金某訴至法院要求賠償損失。法院認(rèn)為，王某行為屬由道德規(guī)范的情誼行為，不在法律調(diào)整范圍內(nèi)。關(guān)于該案，下列哪一說(shuō)法是正確的？（ ）A.在法治社會(huì)中，法律可以調(diào)整所有社會(huì)關(guān)系B.法官審案應(yīng)區(qū)分法與道德問題，但可進(jìn)行價(jià)值判斷C.道德規(guī)范在任何情況下均不能作為司法裁判的理由

24、D.一般而言，道德規(guī)范具有國(guó)家強(qiáng)制性【答案】:B【解析】:A項(xiàng)，法律的調(diào)整范圍是有限的，不能調(diào)整所有的社會(huì)關(guān)系，例如戀愛、同居等社會(huì)關(guān)系。B項(xiàng)，對(duì)于法律問題的判斷可以分為價(jià)值判斷和事實(shí)判斷，法官審案當(dāng)然可以進(jìn)行價(jià)值判斷。C項(xiàng)，道德規(guī)范作為法的非正式淵源，有的情況下也可以作為司法裁判的理由。D項(xiàng)，法律強(qiáng)制是一種國(guó)家強(qiáng)制，是以軍隊(duì)、憲兵、警察、法官、監(jiān)獄等國(guó)家暴力為后盾的強(qiáng)制，而道德規(guī)范的強(qiáng)制是內(nèi)在的，主要憑靠?jī)?nèi)在良知認(rèn)同或責(zé)難，而非國(guó)家強(qiáng)制性。15.中國(guó)公民李某在柏林簽發(fā)一張轉(zhuǎn)賬支票給德國(guó)甲公司用于支付貨款，付款人為中國(guó)乙銀行北京分行；甲公司在柏林將支票背書轉(zhuǎn)讓給中國(guó)丙公司，丙公司在北京向乙銀行

25、請(qǐng)求付款時(shí)被拒。關(guān)于該支票的法律適用，依中國(guó)法律規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）2017年真題A.如李某依中國(guó)法為限制民事行為能力人，依德國(guó)法為完全民事行為能力人，應(yīng)適用德國(guó)法B.甲公司對(duì)該支票的背書行為，應(yīng)適用中國(guó)法C.丙公司向甲公司行使票據(jù)追索權(quán)的期限，應(yīng)適用中國(guó)法D.如丙公司不慎將該支票丟失，其請(qǐng)求保全票據(jù)權(quán)利的程序，應(yīng)適用德國(guó)法【答案】:A【解析】:A項(xiàng)，票據(jù)法第96條規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，適用其本國(guó)法律。票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，依照其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力或者為限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力，適用行為地法律。由此可知，李某的民事行為能力的認(rèn)定應(yīng)適用

26、德國(guó)法。B項(xiàng)，票據(jù)法第98條規(guī)定，票據(jù)的背書、承兌、付款和保證行為，適用行為地法律。本題中，甲公司在柏林將支票背書給丙公司，所以背書行為應(yīng)適用德國(guó)法。C項(xiàng)，票據(jù)法第99條規(guī)定，票據(jù)追索權(quán)的行使期限，適用出票地法律。本題中，支票的出票地為德國(guó)柏林，因此不適用中國(guó)法。D項(xiàng)，票據(jù)法第101條規(guī)定，票據(jù)喪失時(shí)，失票人請(qǐng)求保全票據(jù)權(quán)利的程序，適用付款地法律。本題中，支票的付款人為中國(guó)乙銀行北京分行，因此應(yīng)適用中國(guó)法。16.張某拾得王某的一只小羊拒不歸還，李某將小羊從張某羊圈中抱走交給王某。下列哪一表述是正確的？（ ）2014年真題A.張某拾得小羊后因占有而取得所有權(quán)B.張某有權(quán)要求王某返還占有C.張某有

27、權(quán)要求李某返還占有D.李某侵犯了張某的占有【答案】:D【解析】:D項(xiàng)，物權(quán)法第245條第1款規(guī)定，占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。此條款中的“占有”并未作出有權(quán)占有還是無(wú)權(quán)占有的區(qū)分，盡管張某是無(wú)權(quán)占有，李某以“法律禁止的私人力量”侵奪張某對(duì)小羊的占有，為法所禁止，侵犯了張某的占有。A項(xiàng)，物權(quán)法第109條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。王某是小羊的所有權(quán)人，張某不因拾得小羊后因占有而取得所有權(quán)。遺失物不是無(wú)主動(dòng)產(chǎn)。

28、拾得人不可能通過拾得遺失物成為所有權(quán)人。B項(xiàng)，物權(quán)法第243條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物及其孳息，但應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。王某系侵奪人李某的占有繼受人，一方面張某被侵奪的占有為無(wú)權(quán)占有，另一方面王某系小羊的所有權(quán)人，則最終仍應(yīng)維持法律上應(yīng)有的狀態(tài)，故張某對(duì)王某不再享有物權(quán)法第245條的占有返還請(qǐng)求權(quán)。C項(xiàng)，李某侵奪占有后，將小羊交給王某，李某不再為占有人（既非直接占有人，亦非間接占有人），故已無(wú)從返還占有。17.根據(jù)全國(guó)人大組織法規(guī)定，在必要的時(shí)候，下列哪一機(jī)構(gòu)有權(quán)決定全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議秘密舉行？（ ）A.十個(gè)以上代表團(tuán)聯(lián)名B

29、.全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)會(huì)議C.全國(guó)人大主席團(tuán)和各代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議D.全國(guó)人大常委會(huì)和全國(guó)人大主席團(tuán)【答案】:C【解析】:全國(guó)人大組織法第20條規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議公開舉行；在必要的時(shí)候，經(jīng)主席團(tuán)和各代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議決定，可以舉行秘密會(huì)議。18.張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時(shí)，李某的父親也向法院起訴，對(duì)張某提出索賠請(qǐng)求。法院受理了李某父親的起訴，在征得當(dāng)事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父親居于什么訴訟地位？（ ）2008年真題A.必要共同訴訟的共同原告B.有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人C.普通共同訴訟的共同原告D.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第

30、三人【答案】:C【解析】:AC兩項(xiàng)，根據(jù)訴訟標(biāo)的是共同的還是同一種類，把共同訴訟分為必要共同訴訟和普通共同訴訟。如果訴訟標(biāo)的是共同的，就構(gòu)成必要共同訴訟；如果訴訟標(biāo)的只是同一類，則構(gòu)成普通共同訴訟。民事訴訟法第52條第1款規(guī)定，當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。本題中李某和李某的父親被同一個(gè)人張某打傷，但他們?cè)趯?shí)體法上卻各自獨(dú)立地取得了損害賠償請(qǐng)求權(quán)，既可以單獨(dú)起訴，也可以同時(shí)起訴，法院可以合并審理。他們的訴訟標(biāo)的是同一種類的，但不是共同的。因此在李某訴張某侵權(quán)案和李某的父親訴張某侵權(quán)案在征得當(dāng)事人的

31、同意合并審理后，李某的父親處于普通共同訴訟的共同原告的地位，法院在審理完畢后應(yīng)該對(duì)李某和李某的父親分別作出判決。BD兩項(xiàng)，依據(jù)第三人參加訴訟的根據(jù)不同，第三人分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。他們的共同點(diǎn)是必須參加到他人正在進(jìn)行的訴訟中，而且在他人的訴訟中取得一定的訴訟地位，或者作為第三方當(dāng)事人，將本訴的原被告作為被告進(jìn)行訴訟，或者輔助一方當(dāng)事人，與另一方當(dāng)事人進(jìn)行訴訟。本案中，李某的父親訴張某案后來(lái)雖然和李某訴張某案合并審理了，但是李某的父親對(duì)于李某所享有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)并不具有任何權(quán)利，與他本人所享有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)沒有任何關(guān)系，不符合第三人的特征，即李某的父親不是第三人。1

32、9.2016年4月，中國(guó)東方公司同美國(guó)西海岸公司簽訂了一份貨物買賣合同，雙方在合同中約定如果合同履行出現(xiàn)爭(zhēng)議，則雙方應(yīng)當(dāng)將爭(zhēng)議提交倫敦仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決。東方公司收到貨物以后，發(fā)現(xiàn)西海岸公司提供的貨物質(zhì)量不符合合同的約定，遂于2016年10月10日向中國(guó)某人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求西海岸公司承擔(dān)違約責(zé)任。西海岸公司于2016年10月25日收到中國(guó)某人民法院送達(dá)的起訴狀副本后，并未就管轄權(quán)問題提出異議，并且于2016年11月20日向人民法院提交了書面答辯狀。2017年2月1日，該人民法院經(jīng)審理判決西海岸公司敗訴，并賠償東方公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)美元。同年2月5日，一審判決書分別送達(dá)雙方當(dāng)事人。3月7日

33、西海岸公司以雙方在合同中約定了倫敦仲裁因而一審人民法院無(wú)管轄權(quán)為理由，提起上訴。2018年4月1日，二審人民法院駁回了西海岸公司的上訴，維持了一審判決。根據(jù)上述情況，請(qǐng)回答：(1)東方公司和西海岸公司是否可以約定將合同爭(zhēng)議交給倫敦仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決？（ ）A.可以，因?yàn)殡p方當(dāng)事人可以自由選擇仲裁機(jī)構(gòu)B.不可以，因?yàn)楹贤m紛應(yīng)當(dāng)在同爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)中選擇管轄C.可以，因?yàn)樵搮f(xié)議并未違反我國(guó)法律中的強(qiáng)制性規(guī)定D.不可以，因?yàn)檫@種約定顯然對(duì)我國(guó)公司不利【答案】:A|C【解析】:AB兩項(xiàng)，涉外案件當(dāng)事人所選擇的法院需要與案件有實(shí)際的聯(lián)系，但是仲裁機(jī)構(gòu)不需要與案件有實(shí)際聯(lián)系，雙方當(dāng)事人依然可以依據(jù)合法

34、有效的仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁，由當(dāng)事人自由選擇仲裁機(jī)構(gòu)。CD兩項(xiàng)，涉外民事關(guān)系法律適用法司法解釋第10條規(guī)定，有下列情形之一，涉及中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益、當(dāng)事人不能通過約定排除適用、無(wú)需通過沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律、行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法第四條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定：涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的；涉及食品或公共衛(wèi)生安全的；涉及環(huán)境安全的；涉及外匯管制等金融安全的；涉及反壟斷、反傾銷的；應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)制性規(guī)定的其他情形。顯然上述案件不屬于上述必須適用我國(guó)法律的情形。(2)若西海岸公司以一審法院嚴(yán)重超過6個(gè)月審限為由提起上訴，下列說(shuō)法正確的是（ ）。A.該上訴理由

35、可被支持，因?yàn)閲?yán)重超過審限是程序不公的表現(xiàn)之一B.該上訴理由可被支持，因?yàn)槎彿ㄔ河袑?duì)一審法院的監(jiān)督權(quán)C.該上訴理由不能被支持，因?yàn)橐粚彿ㄔ嚎梢愿鶕?jù)情況延長(zhǎng)審限D(zhuǎn).該上訴理由不能被支持，因?yàn)樯嫱獍讣皇苊袷略V訟法關(guān)于審限的限制【答案】:D【解析】:民事訴訟法第270條規(guī)定，人民法院審理涉外民事案件的期間，不受本法第149條、第176條規(guī)定的限制，即不受一審、二審審理期限的限制。因此本題中，西海岸公司的上訴理由不能被支持。20.關(guān)于自認(rèn)的說(shuō)法，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（ ）2009年真題A.自認(rèn)的事實(shí)允許用相反的證據(jù)加以推翻B.身份關(guān)系訴訟中不涉及身份關(guān)系的案件事實(shí)可以適用自認(rèn)C.調(diào)解中的讓步不構(gòu)

36、成訴訟上的自認(rèn)D.當(dāng)事人一般授權(quán)的委托代理人一律不得進(jìn)行自認(rèn)【答案】:D【解析】:A項(xiàng)，民訴證據(jù)規(guī)定第8條第4款規(guī)定，當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的，不能免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。如果有充分證據(jù)證明當(dāng)事人承認(rèn)行為是在受脅迫、重大誤解的情況下作出的，且與事實(shí)不符的，該承認(rèn)是沒有約束力的。除自然規(guī)律及定理外所有免予證明的事實(shí)都可能被推翻，自認(rèn)的事實(shí)也不例外。B項(xiàng)，民訴證據(jù)規(guī)定第8條第1款規(guī)定，訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無(wú)需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。

37、因此，身份關(guān)系訴訟中涉及身份關(guān)系的案件事實(shí)不適用自認(rèn)，但身份關(guān)系訴訟中不涉及身份關(guān)系的案件事實(shí)可以適用自認(rèn)。例如，在離婚訴訟中，對(duì)于婚姻關(guān)系是否有效存在的案件事實(shí)不適用自認(rèn)，但涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的案件事實(shí)可以適用自認(rèn)。C項(xiàng)，民訴證據(jù)規(guī)定第67條規(guī)定，在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。故調(diào)解中的讓步不構(gòu)成訴訟上的自認(rèn)。D項(xiàng)，民訴證據(jù)規(guī)定第8條第3款規(guī)定，當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視

38、為當(dāng)事人的承認(rèn)。故當(dāng)事人一般授權(quán)的委托代理人可以進(jìn)行自認(rèn)，但其對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外。21.有關(guān)觀念交付，下列表述正確的有（ ）。A.李某將自己的一臺(tái)電腦出售給王某，但二人約定李某再繼續(xù)占有該電腦5天。王某取得該電腦所有權(quán)的時(shí)間是李某向王某正式交付該電腦之日B.甲的手表丟失被乙拾得，甲得知后，雙方簽訂買賣合同，自合同生效之日起，乙享有手表所有權(quán)C.甲的耕牛借與丙使用，借用期間雙方簽訂買賣合同，自合同生效之日起，耕牛的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由丙承擔(dān)D.張某將自己的數(shù)控機(jī)床借給劉某使用，張某在此期間內(nèi)又與何某簽訂了該數(shù)控機(jī)床的買賣合同，約定由劉某直接向何某交付該數(shù)控機(jī)床，何某在簽訂該協(xié)議之日

39、起取得了對(duì)該數(shù)控機(jī)床的所有權(quán)【答案】:B|C|D【解析】:A項(xiàng)，李某和王某之間為占有改定。物權(quán)法第27條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，雙方又約定由出讓人繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權(quán)自該約定生效時(shí)發(fā)生效力。即本案中，李某以占有改定的方式交付電腦，王某取得該電腦的時(shí)間為達(dá)成該買賣約定的時(shí)間。BC項(xiàng)，甲乙之間、甲丙之間為簡(jiǎn)易交付。物權(quán)法第25條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，權(quán)利人已經(jīng)依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，物權(quán)自法律行為生效時(shí)發(fā)生效力。本題中，因乙已事先占有該手表，自合同生效之日起，該手表的所有權(quán)歸乙享有。同理，丙已占有了該耕牛，自合同生效之日起，耕牛的所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給丙，風(fēng)險(xiǎn)一并轉(zhuǎn)移。D項(xiàng)，張某和劉某之間為指示交付。物權(quán)

40、法第26條規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)設(shè)立和轉(zhuǎn)讓前，第三人依法占有該動(dòng)產(chǎn)的，負(fù)有交付義務(wù)的人可以通過轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求第三人返還原物的權(quán)利代替交付。約定達(dá)成時(shí)，動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移。22.甲與乙簽訂協(xié)議，由乙以自己名義代甲購(gòu)房，甲全權(quán)使用房屋并獲取收益。乙與開發(fā)商和銀行分別簽訂了房屋買賣合同和貸款合同。甲把首付款和月供款給乙，乙再給開發(fā)商和銀行，房屋登記在乙名下。后甲要求乙過戶，乙主張是自己借款購(gòu)房。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.甲有權(quán)提出更正登記B.房屋登記在乙名下，甲不得請(qǐng)求乙過戶C.協(xié)議名為代購(gòu)房關(guān)系，實(shí)為借款購(gòu)房關(guān)系D.如乙將房屋過戶給不知協(xié)議的丙，丙支付合理房款則構(gòu)成善意取得【答案】:A【解析】:A項(xiàng)，

41、物權(quán)法第19條第1款規(guī)定，權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的事項(xiàng)錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)更正登記。在目前的司法實(shí)踐中，對(duì)于借名買房的情形，多認(rèn)可實(shí)際購(gòu)房人有權(quán)請(qǐng)求登記的名義人確認(rèn)其所有權(quán)，并轉(zhuǎn)移登記，若依此，則甲有權(quán)提出更正登記。BC兩項(xiàng)，通過甲乙之間的合同約定可知，實(shí)際上是甲享有房屋的所有權(quán)。所以不屬于借款購(gòu)房關(guān)系；而且即使登記在乙名下，甲也可以根據(jù)協(xié)議請(qǐng)求乙過戶。D項(xiàng)，存在爭(zhēng)議。因?yàn)榧滓覅f(xié)議的存在，乙無(wú)權(quán)將房屋未經(jīng)甲的同意就過戶給他人，否則就屬于無(wú)權(quán)處分，但鑒于房屋登記在乙名下，丙有理由相信該房屋實(shí)際歸乙所有，故乙如果將房屋過戶給不知協(xié)議的丙，丙支付合理房款，則符合了善意取得的構(gòu)成要件，丙可

42、以因此而取得房屋所有權(quán)。按照司法部的觀點(diǎn)，D項(xiàng)不選的理由是乙為有權(quán)處分，不適用善意取得?！菊f(shuō)明】本題設(shè)計(jì)上存在問題，D項(xiàng)與A項(xiàng)都可以解釋為正確。每年題目中，都會(huì)存在這種不準(zhǔn)確的題目。不過，這種題目出現(xiàn)的頻率較低，不要因此而放過對(duì)題目中所設(shè)知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí)。23.甲乙簽訂了一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數(shù)額為50萬(wàn)元，借款期限為2年。丙丁為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，丙丁在甲不能履行債務(wù)時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任，但未約定保證期間。甲同時(shí)以自己的房屋為乙提供抵押擔(dān)保。(1)抵押期間，戊向甲表示愿意以60萬(wàn)元購(gòu)買甲的房屋，甲也想將抵押的房屋出賣，則下列說(shuō)法正確的是（ ）。A.甲可以將該房屋賣

43、給戊，但應(yīng)征得抵押權(quán)人乙的同意B.如果甲經(jīng)乙同意將該房屋賣給了戊，則甲只能將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向乙提前清償債務(wù)C.如果甲未經(jīng)乙同意將房屋賣給了戊，則該轉(zhuǎn)讓行為必然無(wú)效D.即便甲未征得乙的同意，在戊代為償還50萬(wàn)元借款的情況下，甲的轉(zhuǎn)讓行為有效【答案】:A|D【解析】:AB兩項(xiàng)，物權(quán)法第191條規(guī)定，抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。CD兩項(xiàng)，轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。抵押期間，抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意，不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)，但受讓人代為清償債務(wù)消滅抵押權(quán)的除外。(2)如果乙考慮到與甲的朋友關(guān)系而打算放棄

44、對(duì)甲的抵押權(quán)，并將這一情況通知了丙、丁，丙、丁表示反對(duì)。則下列說(shuō)法不正確的是（ ）。A.乙不得放棄抵押權(quán)，因?yàn)閾p害了保證人丙、丁的利益并且丙、丁不同意B.乙可以放棄抵押權(quán)，且丙、丁仍然對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任C.乙可以放棄抵押權(quán)，但丙、丁因此對(duì)全部債務(wù)免除保證責(zé)任D.乙可以放棄抵押權(quán)，但丙、丁在乙喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任【答案】:A|B|C【解析】:物權(quán)法第194條規(guī)定，債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán)、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外。(3)下列關(guān)于乙的抵押權(quán)存續(xù)期間和丙丁的保證

45、期間的說(shuō)法正確的是（ ）。A.乙應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)B.乙在主債權(quán)訴訟時(shí)效結(jié)束后的兩年內(nèi)仍可以行使抵押權(quán)C.丙丁的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月D.丙丁的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年【答案】:A|C【解析】:物權(quán)法第202條規(guī)定，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。擔(dān)保法第25條規(guī)定，一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。24.企業(yè)所在地在上海的A公司同營(yíng)業(yè)地在加拿大的B公司簽訂一項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，由A公司轉(zhuǎn)讓某項(xiàng)技術(shù)給B公司。后雙方因轉(zhuǎn)讓費(fèi)支付發(fā)生爭(zhēng)議，A公司在上海起訴B公司，上海市中

46、級(jí)法院受理此案后，在適用實(shí)體法上應(yīng)遵照下列哪一（些）項(xiàng)的原則執(zhí)行？（ ）A.如雙方在合同中選擇了適用的法律，則適用其選擇的法律B.如雙方在合同中選擇了適用的法律，但選擇的是與我國(guó)沒有正式建交的國(guó)家的法律，則須由雙方重新作出選擇C.如雙方未選擇適用法律，則必須適用我國(guó)法律D.如雙方未選擇適用法律，則應(yīng)適用特征履行當(dāng)事人所在地或最密切聯(lián)系地法律【答案】:A|D【解析】:ACD三項(xiàng)，目前合同準(zhǔn)據(jù)法的選擇主要依“意思自治”原則，已經(jīng)成為全世界通行的制度。涉外民事關(guān)系法律適用法規(guī)定，涉外合同原則上應(yīng)允許當(dāng)事人協(xié)議選擇應(yīng)適用的法律，而當(dāng)事人未作選擇時(shí)，應(yīng)適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地

47、法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。B項(xiàng)，當(dāng)事人所選擇的法律與該法律所屬國(guó)與我國(guó)是否正式建交無(wú)關(guān)。25.下列選項(xiàng)中，有違民法誠(chéng)實(shí)信用原則的是（ ）。A.夏某欲從鮮花店購(gòu)買進(jìn)口的郁金香。店員秦某了解到店里進(jìn)口郁金香已售完，現(xiàn)有郁金香為國(guó)產(chǎn)，秦某對(duì)此當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了說(shuō)明并請(qǐng)夏某選購(gòu)其他鮮花B.甲公司系提供互聯(lián)網(wǎng)信息搜索服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商，乙網(wǎng)絡(luò)公司看到甲公司的搜索服務(wù)市場(chǎng)份額可觀，在甲公司不知情的情況下，推出廣告網(wǎng)頁(yè)強(qiáng)行彈出服務(wù)，在甲公司網(wǎng)站的搜索結(jié)果頁(yè)面強(qiáng)行彈出與搜索的關(guān)鍵詞有關(guān)的廣告頁(yè)面C.孫某與雷某共同出資設(shè)立天博公司，二人協(xié)商一致將“TB”作為天博公司商標(biāo)和商用，并由雷某具體經(jīng)辦，后雷某利用

48、授權(quán)搶先將該商標(biāo)注冊(cè)到自己名下D.王某向保險(xiǎn)公司投保人生終身壽險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司向其詢問身體狀況時(shí)，王某向其隱瞞了既往病史【答案】:B|C|D【解析】:民法總則第7條規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾。A項(xiàng)，店員秦某對(duì)鮮花的情況如實(shí)相告，體現(xiàn)了誠(chéng)信經(jīng)商。B項(xiàng)，乙公司在未征得甲公司同意的情況下在甲公司網(wǎng)站強(qiáng)行彈出廣告，有違誠(chéng)信原則。C項(xiàng)，雷某在商標(biāo)歸屬天博公司一事已經(jīng)和孫某達(dá)成一致后，依然將商標(biāo)以個(gè)人名義進(jìn)行注冊(cè)，違反了誠(chéng)實(shí)信用，損害了正在籌建中的天博公司的利益。D項(xiàng)，為充分平衡保險(xiǎn)合同雙方權(quán)利義務(wù)，投保人負(fù)有義務(wù)秉持誠(chéng)信原則向保險(xiǎn)人充分、準(zhǔn)確地告知與保險(xiǎn)人是否決定承保有

49、關(guān)的重要事實(shí)，王某顯然違反了誠(chéng)信原則。26.對(duì)于因人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)啟動(dòng)的再審，下列說(shuō)法不正確的有（ ）。A.作出原審生效判決的法院，如果發(fā)現(xiàn)該判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)提交本法院院長(zhǎng)決定是否再審B.作出原審生效判決法院的院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)判決確有錯(cuò)誤，可立即裁定中止原判決的執(zhí)行，并決定再審C.省高級(jí)人民法院有權(quán)對(duì)省內(nèi)任何一個(gè)縣人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，確實(shí)存在錯(cuò)誤的，提起審判監(jiān)督程序D.省內(nèi)某縣人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，該省高級(jí)人民法院認(rèn)為該判決確有錯(cuò)誤，要進(jìn)行提審，此時(shí)，省高院必須裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行【答案】:A|B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，民事訴訟法第198條第1款規(guī)定，各

50、級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。再審決定的主體應(yīng)為審判委員會(huì)，院長(zhǎng)是不能決定再審的，只能根據(jù)審判委員會(huì)的決定提起再審。C項(xiàng)，民事訴訟法第198條第2款規(guī)定，最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。因此，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審，所以只要是上級(jí)法院即可。D項(xiàng)，民事訴訟法第206條，按照審

51、判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。27.甲公司章程規(guī)定，本公司的技術(shù)總監(jiān)屬于公司的高級(jí)管理人員。甲公司與技術(shù)總監(jiān)李某簽訂保密協(xié)議約定，違反保密協(xié)議給公司造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20萬(wàn)元違約金。后李某違反保密協(xié)議的約定，自行成立了一家乙公司并將其掌握的甲公司的核心商業(yè)信息泄露給乙公司。下列說(shuō)法正確的有（ ）。A.甲公司可向李某主張賠償B.甲公司可向乙公司主張賠償C.甲公司可向乙公司主張約定的20萬(wàn)元違約金D.公司章程約定技術(shù)總監(jiān)李某是高級(jí)管理人員的內(nèi)容無(wú)效【答案】:A|B【解析】:AB兩項(xiàng)，本案

52、中李某違反與甲公司的保密約定，違法泄露其掌握的甲公司的商業(yè)秘密給乙公司，乙公司作為李某出資設(shè)立的公司，對(duì)李某的泄密行為應(yīng)認(rèn)定為知情，所以李某和乙公司均應(yīng)認(rèn)定為侵犯了甲公司的商業(yè)秘密，甲公司可以向二者主張賠償責(zé)任。C項(xiàng)，勞動(dòng)合同法第25條規(guī)定，除本法第22條（服務(wù)期）和第23條（競(jìng)業(yè)限制）規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。除了服務(wù)期及競(jìng)業(yè)限制條款用人單位可以與勞動(dòng)者約定違約金外，其余情形下用人單位不得與勞動(dòng)者約定違約金，本案中只表明甲公司與李某約定了保密義務(wù)，并沒有約定競(jìng)業(yè)限制的義務(wù)，所以不能約定違約金。而且甲公司和乙公司之間也沒有任何約定，違約金更無(wú)從談起。D項(xiàng)，公司法

53、第216條第1款規(guī)定，高級(jí)管理人員，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。公司章程可以自行約定本公司的高級(jí)管理人員范圍，所以甲公司章程約定技術(shù)總監(jiān)為高級(jí)管理人員合法有效。28.甲乙丙三國(guó)為某投資公約的締約國(guó)，甲國(guó)在參加該公約時(shí)提出了保留，乙國(guó)接受該保留，丙國(guó)反對(duì)該保留，后乙丙丁三國(guó)又簽訂了涉及同樣事宜的新投資公約。根據(jù)維也納條約法公約，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（ ）A.因乙丙丁三國(guó)簽訂了新公約，導(dǎo)致甲乙丙三國(guó)原公約失效B.乙丙兩國(guó)之間應(yīng)適用新公約C.甲乙兩國(guó)之間應(yīng)適用保留修改后的原公約D.盡管丙國(guó)反對(duì)甲國(guó)在原公約中的保留，甲丙兩國(guó)之間并不因此而不發(fā)生條約

54、關(guān)系【答案】:B|C|D【解析】:A項(xiàng)，維也納條約法公約第34條規(guī)定，條約非經(jīng)第三國(guó)同意，不為該國(guó)創(chuàng)設(shè)義務(wù)或權(quán)利。甲國(guó)并非后約當(dāng)事國(guó)，后約對(duì)甲國(guó)無(wú)效，故甲乙丙三國(guó)原公約仍對(duì)當(dāng)事國(guó)有效。B項(xiàng)，先后就同一事項(xiàng)簽訂的兩個(gè)條約的當(dāng)事國(guó)部分相同，部分不同時(shí)，在同為兩條約當(dāng)事國(guó)之間，適用后約優(yōu)于先約的原則。C項(xiàng)，根據(jù)維也納條約法公約第21條第1款，條約保留的法律效果之一為在保留國(guó)與接受保留國(guó)之間，按保留的范圍，改變?cè)摫Ａ羲婕暗囊恍l約規(guī)定。D項(xiàng)，根據(jù)維也納條約法公約第21條第3款，條約保留的法律效果之二為在保留國(guó)與反對(duì)保留國(guó)之間，若反對(duì)保留國(guó)并不反對(duì)該條約在保留國(guó)與反對(duì)保留國(guó)之間生效，則保留所涉及的規(guī)定

55、，在保留的范圍內(nèi)，不適用于該兩國(guó)之間。29.甲、乙、丙、丁為同一順序的繼承人。其中，甲在繼承開始前表示不會(huì)繼承任何遺產(chǎn)，但繼承開始后又反悔；乙在繼承開始后分割遺產(chǎn)前用口頭方式表示放棄繼承權(quán)，當(dāng)時(shí)只有丙、丁在場(chǎng)。甲因繼承權(quán)糾紛向法院起訴，法庭上乙又表示未放棄過繼承權(quán)。訴訟中，丁又向法院以口頭方式表示放棄繼承權(quán)，但法庭制成筆錄后丁未在上面簽字。(1)關(guān)于四人的繼承權(quán)，下列說(shuō)法正確的是哪一（幾）項(xiàng)？（ ）A.甲無(wú)繼承權(quán)B.乙無(wú)繼承權(quán)C.丁無(wú)繼承權(quán)D.甲、乙、丁都有繼承權(quán)【答案】:D【解析】:A項(xiàng)，繼承法意見第49條規(guī)定，繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前作出。甲在繼承開始前作出放

56、棄繼承的意思表示沒有法律效力，甲在繼承開始后享有繼承權(quán)。B項(xiàng)，繼承法意見第47條規(guī)定，繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其它充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效。C項(xiàng)，繼承法意見第48條規(guī)定，在訴訟中，繼承人向人民法院以口頭方式表示放棄繼承的，要制作筆錄，由放棄繼承的人簽名。(2)若乙用書面形式表示放棄繼承權(quán)，但在訴訟中又反悔，則法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（ ）A.對(duì)乙的反悔行為不予承認(rèn)B.視乙反悔的具體理由決定C.以其他多數(shù)人的意見為準(zhǔn)D.根據(jù)遺產(chǎn)多少作出決定【答案】:B【解析】:繼承法意見第50條規(guī)定，遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，繼承人對(duì)放棄繼承翻悔的，

57、由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對(duì)放棄繼承翻悔的，不予承認(rèn)。(3)甲死后留有遺產(chǎn)房屋一間和存款若干，法定繼承人為其子乙。甲生前立有遺囑，將其存款贈(zèng)予侄女丙。乙和丙被告知3個(gè)月后參與甲的遺產(chǎn)分割，但直到遺產(chǎn)分割時(shí)，乙與丙均未作出是否接受遺產(chǎn)的意思表示。下列選項(xiàng)正確的是（ ）。A.乙、丙未作表示，視為放棄接受遺產(chǎn)B.乙未作表示視為接受繼承，丙未作表示視為放棄受遺贈(zèng)C.乙應(yīng)視為放棄繼承，丙應(yīng)視為接受遺贈(zèng)D.乙、丙均應(yīng)視為接受遺產(chǎn)【答案】:B【解析】:繼承法第25條規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈(zèng)

58、人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后2個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。本案中，乙為法定繼承人，在遺產(chǎn)處理前未做意思表示，視為接受，而丙作為非法定繼承人，是受遺贈(zèng)人，兩個(gè)月未做表示則視為放棄遺贈(zèng)。30.張某與潘某欲共同設(shè)立一家有限責(zé)任公司。關(guān)于公司的設(shè)立，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（ ）A.張某、潘某簽訂公司設(shè)立書面協(xié)議可代替制定公司章程B.公司的注冊(cè)資本可約定為50元人民幣C.公司可以張某姓名作為公司名稱D.張某、潘某二人可約定以潘某住所作為公司住所【答案】:A【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)公司法第23條的規(guī)定，股東共同制定公司章程是設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備的條件之一。同時(shí)，公司法第2

59、9條規(guī)定，股東認(rèn)足公司章程規(guī)定的出資后，由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司登記申請(qǐng)書、公司章程等文件，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。所以，公司設(shè)立一定要有公司章程，且不能為書面協(xié)議替代，公司章程有嚴(yán)格的形式，不同于一般的書面協(xié)議。B項(xiàng)，公司法第26條規(guī)定，有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。法律、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。新公司法規(guī)定中沒有一般公司的最低注冊(cè)資本限額，故張某和潘某可以將公司注冊(cè)資本數(shù)額約定為50元人民幣。C項(xiàng)，企業(yè)名稱登記管理規(guī)定第10條第3款規(guī)定，私營(yíng)企業(yè)可以使用投資人姓名

60、作字號(hào)。本題中，張某與潘某欲共同設(shè)立有限責(zé)任公司為私營(yíng)企業(yè)，可以使用作為投資人張某的姓名為公司名稱。D項(xiàng)，公司登記管理?xiàng)l例第21條第2款規(guī)定，設(shè)立公司時(shí)必須提供公司住所證明。第24條規(guī)定，公司住所證明是指能夠證明公司對(duì)其住所享有使用權(quán)的文件。只要公司對(duì)潘某的住所享有使用權(quán)，就可以將潘某的住所作為公司住所。31.宏大公司為一大型有限責(zé)任公司，甲為董事長(zhǎng)、乙為總經(jīng)理，公司章程規(guī)定乙為公司法定代表人。甲以宏大公司的名義與遼東公司簽訂一份價(jià)值50萬(wàn)元的購(gòu)貨合同，購(gòu)貨合同未蓋公司合同章和公司章。對(duì)于該合同的效力，下列表述正確的是（ ）。A.該合同有效，因?yàn)榉梢?guī)定董事長(zhǎng)為法定代表人，公司章程的規(guī)定不具有