法律職業(yè)資格考試考試題庫（真題整理）

1、法律職業(yè)資格考試考試題庫（真題整理）1.關于司法、司法制度的特征和內容，下列哪一表述不能成立？（ ）A.中國特色社會主義司法制度包括司法規(guī)范體系、司法組織體系、司法制度體系、司法人員管理體系B.法院已成為現(xiàn)代社會最主要的糾紛解決主體，表明司法的被動性特點已逐漸被普遍性特點所替代C.解決糾紛是司法的主要功能，它構成司法制度產生的基礎、決定運作的主要內容和直接任務，也是其他功能發(fā)揮的先決條件D.“分權學說”作為西方國家一項憲法原則，進入實踐層面后，司法的概念逐步呈現(xiàn)技術性、程序性特征【答案】:B【解析】:B項，司法具有獨立性、被動性、交涉性、終局性、普遍性的特征。司法的普遍性指的是作為糾紛解決途徑

2、，司法手段廣泛適用于各種各樣的社會糾紛。司法的被動性指作為審判者的法院應當保持中立、消極的立場。司法的普遍性和被動性相輔相成，二者不存在矛盾。法院成為現(xiàn)代社會最主要的糾紛解決主體，并不能表明司法的被動性特點已逐漸被普遍性特點所替代。A項，中國特色社會主義司法制度主要由以下四個方面的體系構成：司法規(guī)范體系、司法組織體系、司法制度體系、司法人員管理體系。C項，司法具有解決糾紛的直接功能和調整社會關系、解釋和補充法律、形成公共政策、秩序維持、文化支持等間接功能。其中解決糾紛是司法的主要功能，它構成司法制度產生的基礎，決定運作的主要內容和直接任務，也是其他功能發(fā)揮的先決條件。D項，近代的司法最初是一個

3、政治學或法學的概念。三權分立的“分權學說”在1787年被載入美國憲法，自此分權學說由學術層面進入實踐層面，司法的概念逐步呈現(xiàn)技術性、程序性特征。2.在莎士比亞喜劇威尼斯商人中，安東尼與夏洛克訂立契約，約定由夏洛克借款給安東尼，如不能按時還款，則夏洛克將在安東尼的胸口割取一磅肉。期限屆至，安東尼無力還款，夏洛克遂要求嚴格履行契約。安東尼的未婚妻鮑西婭針鋒相對地向夏洛克提出：可以割肉，但僅限一磅，不許相差分毫，也不許流一滴血，惟其如此方符合契約。關于該故事，下列說法正確的是：（ ）A.夏洛克主張有約必踐，體現(xiàn)了強烈的權利意識和契約精神B.夏洛克有約必踐（即使契約是不合理的）的主張本質上可以看作是“

4、惡法亦法”的觀點C.鮑西婭對契約的解釋運用了歷史解釋方法D.安東尼與夏洛克的約定遵循了人權原則而違背了平等原則【答案】:A|B【解析】:AD兩項，安東尼與夏洛克的契約以金錢與身體（生命）作為對價，違背人權原則和平等原則，但是夏洛克主張有約必踐?？陀^上體現(xiàn)了他的權利意識和契約精神，盡管這種權利要求違背人們的正義感。B項，“惡法亦法”的觀點認為法律規(guī)則不會因違反道德而喪失法的性質和效力，即使那些同道德嚴重對抗的法也依然是法。夏洛克有約必踐的主張，本質上是“惡法亦法”的觀點。C項，歷史解釋是指法律人依據正在討論的法律問題的歷史事實對某個法律規(guī)定進行解釋。文義解釋是指從法律條文所運用的語言的含義來說明

5、法律規(guī)定的內容。鮑西婭對契約的解釋運用的是文義解釋，即所謂“一磅肉”，須“僅限一磅，不許相差分毫，也不許流一滴血”，而不是歷史解釋方法。3.張某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司勞務派遣到馬來西亞工作，2010年6月回深圳，轉而受雇于香港某公司，其間每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳與家人團聚。2012年1月，張某離職到北京治病，2013年6月回深圳，現(xiàn)居該地。依涉外民事關系法律適用法（不考慮該法生效日期的因素）和司法解釋，關于張某經常居所地的認定，下列哪一表述是正確的？（ ）2013年真題A.2010年5月，在馬來西亞B.2011年12月，在香港C.2013年4月，在北京D.2008

6、年3月至今，一直在深圳【答案】:D【解析】:最高人民法院關于適用中華人民共和國涉外民事關系法律適用法若干問題的解釋（一）第15條規(guī)定，自然人在涉外民事關系產生或者變更、終止時已經連續(xù)居住1年以上且作為其生活中心的地方，人民法院可以認定為涉外民事關系法律適用法規(guī)定的自然人的經常居所地，但就醫(yī)、勞務派遣、公務等情形除外。本題中，張某居住在深圳，雖然因為工作和治病變動住所，但是根據上述規(guī)定，就醫(yī)、勞務派遣、公務等情形連續(xù)居住1年以上的不視為經常居所地，即張某的經常居所地一直在深圳。4.關于環(huán)境質量標準和污染物排放標準，下列哪些說法是正確的？（ ）A.國家環(huán)境質量標準是制定國家污染物排放標準的根據之一

7、B.國家污染物排放標準由國務院環(huán)境保護行政主管部門制定C.國家環(huán)境質量標準中未作規(guī)定的項目，省級政府可制定地方環(huán)境質量標準，并報國務院環(huán)境保護行政主管部門備案D.地方污染物排放標準由省級環(huán)境保護行政主管部門制定，報省級政府備案【答案】:A|B|C【解析】:ABD三項，環(huán)境保護法第16條規(guī)定，國務院環(huán)境保護主管部門根據國家環(huán)境質量標準和國家經濟、技術條件，制定國家污染物排放標準。省、自治區(qū)、直轄市人民政府對國家污染物排放標準中未作規(guī)定的項目，可以制定地方污染物排放標準；對國家污染物排放標準中已作規(guī)定的項目，可以制定嚴于國家污染物排放標準的地方污染物排放標準。地方污染物排放標準應當報國務院環(huán)境保護

8、主管部門備案。C兩項，環(huán)境保護法第15條規(guī)定，國務院環(huán)境保護主管部門制定國家環(huán)境質量標準。省、自治區(qū)、直轄市人民政府對國家環(huán)境質量標準中未作規(guī)定的項目，可以制定地方環(huán)境質量標準；對國家環(huán)境質量標準中已作規(guī)定的項目，可以制定嚴于國家環(huán)境質量標準的地方環(huán)境質量標準。地方環(huán)境質量標準應當報國務院環(huán)境保護主管部門備案。國家鼓勵開展環(huán)境基準研究。5.有法諺云：“法律為未來作規(guī)定，法官為過去作判決”。關于該法諺，下列哪一說法是正確的？（ ）A.法律的內容規(guī)定總是超前的，法官的判決根據總是滯后的B.法官只考慮已經發(fā)生的事實，故判案時一律選擇適用舊法C.法律絕對禁止溯及既往D.即使案件事實發(fā)生在過去，但“為未

9、來作規(guī)定”的法律仍然可以作為其認定的根據【答案】:D【解析】:ABC三項，該法諺表達的主要是法律不溯及既往的一般原則，“法律為未來作規(guī)定”指的是不能用明天的法律來要求人們今天的行為，也不能用今天的法律來要求人們昨天的行為，“法官為過去作判決”指的是法官只能根據行為當時的法律對該行為作出判決。但是，法律不溯及既往并非絕對。比如刑事法律中，各國采用的通例是“從舊兼從輕”的原則，即新法原則上不溯及既往，但是新法不認為犯罪或者處刑較輕的，適用新法。這個原則也可以稱為“有利原則”，它同樣具有其正當性或合理性基礎。6.關于涉外民事訴訟，下列哪一選項是正確的？（ ）A.涉外民事訴訟中，雙方當事人的上訴期無論

10、是不服判決或裁定一律都是30日B.涉外民事訴訟中，經調解雙方達成協(xié)議的，應當制作調解書；當事人要求根據調解協(xié)議的內容制作判決書的，可以準許C.我國涉外仲裁裁決的承認與執(zhí)行，可以由當事人或仲裁機構向外國法院申請D.在涉外民事訴訟中，對在我國有住所地的當事人進行公告送達的，公告期為6個月【答案】:B【解析】:A項，在我國領域內沒有住所的當事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權在判決、裁定書送達之日起30日內提起上訴。而國內民事訴訟中，對判決的上訴期為15日，對裁定的上訴期為10日。故應區(qū)分當事人在我國領域內是否有住所。B項，民訴解釋第530條規(guī)定，涉外民事訴訟中，經調解雙方達成協(xié)議的，應當制作

11、調解書。當事人要求根據調解協(xié)議的內容制作判決書的，可以準許。C項，當事人請求外國法院對我國仲裁裁決承認和執(zhí)行，只能直接向有管轄權的外國法院申請。D項，公告送達的期間為3個月，自公告之日起滿3個月的即視為送達。7.中華人民共和國民法通則第6條規(guī)定：“民事活動必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應當遵守國家政策。”從法官裁判的角度看，下列哪一說法符合條文規(guī)定的內容？（ ）A.條文涉及法的淵源B.條文規(guī)定了法與政策的一般關系C.條文直接規(guī)定了裁判規(guī)則D.條文規(guī)定了法律關系【答案】:A【解析】:法的淵源是指特定法律共同體所承認的具有法的約束力或具有法律說服力并能夠作為法律人的法律決定之大前提的規(guī)范或準則來源

12、的那些資料。法的淵源包括正式淵源和非正式淵源。我國法律的正式淵源包括憲法、法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治法規(guī)、經濟特區(qū)的規(guī)范性文件、特別行政區(qū)的法律、國際條約、國際慣例等。我國法律的非正式淵源主要有習慣、判例和政策。民法通則第6條規(guī)定的法律屬于法的正式淵源，而國家政策屬于法的非正式淵源。8.公司法中關于保護債權人利益有一系列規(guī)定，在下列的規(guī)范中，其目的主要不是在于保護債權人的利益的是（ ）。A.有限責任公司股東在公司登記成立后，不得抽逃出資B.公司累計發(fā)行的債券余額，不得超過公司凈資產的40%C.公司應當自作出減資決議之日起10日內通知債權人，并于30日內在報紙上公告D.股份公司應該將財

13、務會計報告置備于本公司【答案】:D【解析】:AC兩項，是為了保護公司債權人的利益設置的規(guī)定。B項，累計債券余額是指已發(fā)行尚未到期的債券金額。這項規(guī)定的目的是使公司發(fā)行公司債券與其凈資產保持合理的比例，以保證公司有足夠的償還公司債券的能力，也是為了保護公司債權人的利益。D項，將公司財務會計報表置備于公司備查，主要目的在于維持信息公開化，保護股東的利益。股份有限公司中的股東一旦將其財產以股份的形式投入公司，便喪失對其出資的直接控制權，此時建立規(guī)范化的財務會計制度，保證信息的公開、完整、準確，就成為股東監(jiān)督董事、經理行使職權，了解財產運營狀況，保護自身利益的主要手段，這也是股份公司財務會計報告在本公

14、司中公示的主要目的。9.王某現(xiàn)年68歲，其于60歲退休后即一個人居住于崇文區(qū)家中。王某育有一子一女。女兒王音的戶口落于其公司所在地西城區(qū)，但其本人十年來一直居住于其在石景山區(qū)的房子里。兒子王然則在昌平區(qū)購買房子并將戶口遷往了小區(qū)所在地派出所。因兒女長期拖欠生活費，王某生活拮據。溝通未果后王某憤然提起訴訟，要求王音、王然支付贍養(yǎng)費。對于本案，下列說法不正確的是（ ）。A.根據原告就被告原則，王某應當在西城區(qū)和昌平區(qū)分別起訴B.如果王某僅起訴王音，則應當在石景山區(qū)起訴C.本案中崇文法院、石景山法院及昌平法院均有管轄權，為了解決三個法院之間的沖突，應當將案件移送它們共同的上級法院審理D.本案應當由崇

15、文區(qū)法院管轄，如果石景山區(qū)法院先行立案，則應當將案件移送給崇文區(qū)法院【答案】:A|C|D【解析】:AB兩項，民事訴訟法第21條第3款規(guī)定，同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權。因此原告可以在兩個有管轄權的法院中選擇一個起訴即可，不必分別起訴。民事訴訟法第21條第1款規(guī)定，被告的住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。本案中王音的住所地在西城區(qū)而經常居住地在石景山區(qū)，因此王某若選擇以王音為被告，應當由石景山區(qū)而非西城區(qū)法院管轄。CD兩項，民訴解釋第9條規(guī)定，追索贍養(yǎng)費、撫育費、扶養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地

16、人民法院管轄。本案中的三個法院均有管轄權。民事訴訟法第35條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。10.趙洪訴陳海返還借款100元，法院決定適用小額訴訟程序審理。關于該案的審理，下列哪一選項是錯誤的？（ ）A.應在開庭審理時先行調解B.應開庭審理，但經過趙洪和陳海的書面同意后，可書面審理C.應當庭宣判D.應一審終審【答案】:B【解析】:A項，最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定（以下簡稱簡易程序規(guī)定）第14條規(guī)定，下列民事案件，人民法院在開庭審理時應當先行調解：婚姻家庭糾紛和繼承糾

17、紛。勞務合同糾紛。交通事故和工傷事故引起的權利義務關系較為明確的損害賠償糾紛。宅基地和相鄰關系糾紛。合伙協(xié)議糾紛。訴訟標的額較小的糾紛。但是根據案件的性質和當事人的實際情況不能調解或者顯然沒有調解必要的除外。本案屬于訴訟標的額較小的糾紛，應當在開庭審理時先行調解。BD兩項，民事訴訟法第162條規(guī)定，基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第157條第1款規(guī)定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資30%以下的，實行一審終審。小額訴訟程序屬于第一審簡易程序的簡化形式，應當開庭審理，當事人無權選擇書面審理。C項，簡易程序規(guī)定第27條規(guī)定，適用簡易程序審理的民事案件，除人

18、民法院認為不宜當庭宣判的以外，應當當庭宣判。11.中外合資經營企業(yè)是重要的外商投資企業(yè)類型。關于中外合資經營企業(yè)，下列哪一表述是錯誤的？（ ）2010年真題A.合營各方可在章程中約定不按出資比例分配利潤B.合營企業(yè)設立董事會并作為企業(yè)的最高權力機構C.合營者如欲轉讓其在合營企業(yè)中的股份，需經審批機構批準D.合營企業(yè)的組織形式為有限責任公司【答案】:A【解析】:A項，中外合資經營企業(yè)法第4條第3款規(guī)定，合營各方按注冊資本比例分享利潤和分擔風險及虧損。據此，合營企業(yè)的利潤必須按出資比例分配，法律并未賦予企業(yè)以章程的形式作不同約定的權利。B項，中外合資經營企業(yè)法實施條例第30條規(guī)定，董事會是合營企業(yè)

19、的最高權力機構，決定合營企業(yè)的一切重大問題。合營企業(yè)雖然采用有限責任公司形式，但與普通的有限責任公司不同，企業(yè)不設股東會，董事會是最高權力機構。C項，中外合資經營企業(yè)法實施條例第20條1款規(guī)定，合營一方向第三者轉讓其全部或者部分股權的，須經合營他方同意，并報審批機構批準，向登記管理機構辦理變更登記手續(xù)。D項，中外合資經營企業(yè)法第4條第1款規(guī)定，合營企業(yè)的形式為有限責任公司。12.甲、乙、丙等擬以募集方式設立厚億股份公司。經過較長時間的籌備，公司設立的各項事務逐漸完成，現(xiàn)大股東甲準備組織召開公司創(chuàng)立大會。下列哪些表述是正確的？（ ）A.厚億公司的章程應在創(chuàng)立大會上通過B.甲、乙、丙等出資的驗資證

20、明應由創(chuàng)立大會審核C.厚億公司的經營方針應在創(chuàng)立大會上決定D.設立厚億公司的各種費用應由創(chuàng)立大會審核【答案】:A|D【解析】:AD兩項，公司法第90條第2款規(guī)定，創(chuàng)立大會行使下列職權：審議發(fā)起人關于公司籌辦情況的報告；通過公司章程；選舉董事會成員；選舉監(jiān)事會成員；對公司的設立費用進行審核；對發(fā)起人用于抵作股款的財產的作價進行審核；發(fā)生不可抗力或者經營條件發(fā)生重大變化直接影響公司設立的，可以作出不設立公司的決議。據此，厚億公司的章程應當在創(chuàng)立大會上通過；設立厚億公司的各種費用應由創(chuàng)立大會審核。B項，公司法第92條第1款規(guī)定，董事會應于創(chuàng)立大會結束后30日內，向公司登記機關報送包括驗資證明在內的文

21、件，申請設立登記。發(fā)起人非貨幣出資的評估作價應當由創(chuàng)立大會審核，但發(fā)起人出資的驗資證明不需要由創(chuàng)立大會審核。C項，根據公司法第99條的規(guī)定，股份有限公司股東大會決定公司的經營方針和投資計劃。因此厚億公司的經營方針應由成立后的股東大會決定。13.東寶公司承運貨物到港后，通知收貨人甲公司提貨。甲公司稱正本提單尚未寄至銀行，愿意出具保函以提取貨物。其保函中稱“甲公司愿意承擔東寶公司因放貨引發(fā)的一切法律責任”。東寶公司接受了保函，向甲公司交付了貨物。后單據寄至銀行，但甲公司并未去銀行付款贖單，導致銀行遭受損失。關于該案，根據中國相關法律、司法解釋和實踐，下列哪些說法是正確的？（ ）A.銀行可以要求東寶

22、公司承擔賠償責任B.銀行可以要求甲公司和東寶公司承擔連帶責任C.因為有保函的存在，故東寶公司可以對抗銀行的請求D.該案應由甲公司獨自向銀行承擔賠償責任【答案】:A|B【解析】:ABD三項，東寶公司在未收到正本提單即交付貨物的情形屬于無單放貨行為。最高人民法院關于審理無正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定第3條第1款規(guī)定，承運人因無正本提單交付貨物造成正本提單持有人損失的，正本提單持有人可以要求承運人承擔違約責任，或者承擔侵權責任。第11條規(guī)定，正本提單持有人可以要求無正本提單交付貨物的承運人與無正本提單提取貨物的人承擔連帶賠償責任。據此，正本提單持有人銀行可以要求甲公司和東寶公司承擔連帶

23、賠償責任。C項，漢堡規(guī)則規(guī)定，如保函有欺詐意圖，則保函無效，承運人應賠償第三者的損失，且不能享受責任限制。也就是說，惡意的保函無效，善意的保函有效，就算是有效的保函也不能對抗善意第三人。14.王某參加戰(zhàn)友金某婚禮期間，自愿幫忙接待客人?；槎Y后王某返程途中遭遇車禍，住院治療花去費用1萬元。王某認為，參加婚禮并幫忙接待客人屬幫工行為，遂將金某訴至法院要求賠償損失。法院認為，王某行為屬由道德規(guī)范的情誼行為，不在法律調整范圍內。關于該案，下列哪一說法是正確的？（ ）A.在法治社會中，法律可以調整所有社會關系B.法官審案應區(qū)分法與道德問題，但可進行價值判斷C.道德規(guī)范在任何情況下均不能作為司法裁判的理由

24、D.一般而言，道德規(guī)范具有國家強制性【答案】:B【解析】:A項，法律的調整范圍是有限的，不能調整所有的社會關系，例如戀愛、同居等社會關系。B項，對于法律問題的判斷可以分為價值判斷和事實判斷，法官審案當然可以進行價值判斷。C項，道德規(guī)范作為法的非正式淵源，有的情況下也可以作為司法裁判的理由。D項，法律強制是一種國家強制，是以軍隊、憲兵、警察、法官、監(jiān)獄等國家暴力為后盾的強制，而道德規(guī)范的強制是內在的，主要憑靠內在良知認同或責難，而非國家強制性。15.中國公民李某在柏林簽發(fā)一張轉賬支票給德國甲公司用于支付貨款，付款人為中國乙銀行北京分行；甲公司在柏林將支票背書轉讓給中國丙公司，丙公司在北京向乙銀行

25、請求付款時被拒。關于該支票的法律適用，依中國法律規(guī)定，下列哪一選項是正確的？（ ）2017年真題A.如李某依中國法為限制民事行為能力人，依德國法為完全民事行為能力人，應適用德國法B.甲公司對該支票的背書行為，應適用中國法C.丙公司向甲公司行使票據追索權的期限，應適用中國法D.如丙公司不慎將該支票丟失，其請求保全票據權利的程序，應適用德國法【答案】:A【解析】:A項，票據法第96條規(guī)定，票據債務人的民事行為能力，適用其本國法律。票據債務人的民事行為能力，依照其本國法律為無民事行為能力或者為限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力，適用行為地法律。由此可知，李某的民事行為能力的認定應適用

26、德國法。B項，票據法第98條規(guī)定，票據的背書、承兌、付款和保證行為，適用行為地法律。本題中，甲公司在柏林將支票背書給丙公司，所以背書行為應適用德國法。C項，票據法第99條規(guī)定，票據追索權的行使期限，適用出票地法律。本題中，支票的出票地為德國柏林，因此不適用中國法。D項，票據法第101條規(guī)定，票據喪失時，失票人請求保全票據權利的程序，適用付款地法律。本題中，支票的付款人為中國乙銀行北京分行，因此應適用中國法。16.張某拾得王某的一只小羊拒不歸還，李某將小羊從張某羊圈中抱走交給王某。下列哪一表述是正確的？（ ）2014年真題A.張某拾得小羊后因占有而取得所有權B.張某有權要求王某返還占有C.張某有

27、權要求李某返還占有D.李某侵犯了張某的占有【答案】:D【解析】:D項，物權法第245條第1款規(guī)定，占有的不動產或者動產被侵占的，占有人有權請求返還原物；對妨害占有的行為，占有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權請求損害賠償。此條款中的“占有”并未作出有權占有還是無權占有的區(qū)分，盡管張某是無權占有，李某以“法律禁止的私人力量”侵奪張某對小羊的占有，為法所禁止，侵犯了張某的占有。A項，物權法第109條規(guī)定，拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。王某是小羊的所有權人，張某不因拾得小羊后因占有而取得所有權。遺失物不是無主動產。

28、拾得人不可能通過拾得遺失物成為所有權人。B項，物權法第243條規(guī)定，不動產或者動產被占有人占有的，權利人可以請求返還原物及其孳息，但應當支付善意占有人因維護該不動產或者動產支出的必要費用。王某系侵奪人李某的占有繼受人，一方面張某被侵奪的占有為無權占有，另一方面王某系小羊的所有權人，則最終仍應維持法律上應有的狀態(tài)，故張某對王某不再享有物權法第245條的占有返還請求權。C項，李某侵奪占有后，將小羊交給王某，李某不再為占有人（既非直接占有人，亦非間接占有人），故已無從返還占有。17.根據全國人大組織法規(guī)定，在必要的時候，下列哪一機構有權決定全國人民代表大會會議秘密舉行？（ ）A.十個以上代表團聯(lián)名B

29、.全國人大常委會委員長會議C.全國人大主席團和各代表團團長會議D.全國人大常委會和全國人大主席團【答案】:C【解析】:全國人大組織法第20條規(guī)定，全國人民代表大會會議公開舉行；在必要的時候，經主席團和各代表團團長會議決定，可以舉行秘密會議。18.張某將鄰居李某和李某的父親打傷，李某以張某為被告向法院提起訴訟。在法院受理該案時，李某的父親也向法院起訴，對張某提出索賠請求。法院受理了李某父親的起訴，在征得當事人同意的情況下決定將上述兩案并案審理。在本案中，李某的父親居于什么訴訟地位？（ ）2008年真題A.必要共同訴訟的共同原告B.有獨立請求權的第三人C.普通共同訴訟的共同原告D.無獨立請求權的第

30、三人【答案】:C【解析】:AC兩項，根據訴訟標的是共同的還是同一種類，把共同訴訟分為必要共同訴訟和普通共同訴訟。如果訴訟標的是共同的，就構成必要共同訴訟；如果訴訟標的只是同一類，則構成普通共同訴訟。民事訴訟法第52條第1款規(guī)定，當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。本題中李某和李某的父親被同一個人張某打傷，但他們在實體法上卻各自獨立地取得了損害賠償請求權，既可以單獨起訴，也可以同時起訴，法院可以合并審理。他們的訴訟標的是同一種類的，但不是共同的。因此在李某訴張某侵權案和李某的父親訴張某侵權案在征得當事人的

31、同意合并審理后，李某的父親處于普通共同訴訟的共同原告的地位，法院在審理完畢后應該對李某和李某的父親分別作出判決。BD兩項，依據第三人參加訴訟的根據不同，第三人分為有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人。他們的共同點是必須參加到他人正在進行的訴訟中，而且在他人的訴訟中取得一定的訴訟地位，或者作為第三方當事人，將本訴的原被告作為被告進行訴訟，或者輔助一方當事人，與另一方當事人進行訴訟。本案中，李某的父親訴張某案后來雖然和李某訴張某案合并審理了，但是李某的父親對于李某所享有的損害賠償請求權并不具有任何權利，與他本人所享有的損害賠償請求權沒有任何關系，不符合第三人的特征，即李某的父親不是第三人。1

32、9.2016年4月，中國東方公司同美國西海岸公司簽訂了一份貨物買賣合同，雙方在合同中約定如果合同履行出現(xiàn)爭議，則雙方應當將爭議提交倫敦仲裁機構仲裁解決。東方公司收到貨物以后，發(fā)現(xiàn)西海岸公司提供的貨物質量不符合合同的約定，遂于2016年10月10日向中國某人民法院提起民事訴訟，請求西海岸公司承擔違約責任。西海岸公司于2016年10月25日收到中國某人民法院送達的起訴狀副本后，并未就管轄權問題提出異議，并且于2016年11月20日向人民法院提交了書面答辯狀。2017年2月1日，該人民法院經審理判決西海岸公司敗訴，并賠償東方公司經濟損失50萬美元。同年2月5日，一審判決書分別送達雙方當事人。3月7日

33、西海岸公司以雙方在合同中約定了倫敦仲裁因而一審人民法院無管轄權為理由，提起上訴。2018年4月1日，二審人民法院駁回了西海岸公司的上訴，維持了一審判決。根據上述情況，請回答：(1)東方公司和西海岸公司是否可以約定將合同爭議交給倫敦仲裁機構仲裁解決？（ ）A.可以，因為雙方當事人可以自由選擇仲裁機構B.不可以，因為合同糾紛應當在同爭議有實際聯(lián)系的地點中選擇管轄C.可以，因為該協(xié)議并未違反我國法律中的強制性規(guī)定D.不可以，因為這種約定顯然對我國公司不利【答案】:A|C【解析】:AB兩項，涉外案件當事人所選擇的法院需要與案件有實際的聯(lián)系，但是仲裁機構不需要與案件有實際聯(lián)系，雙方當事人依然可以依據合法

34、有效的仲裁協(xié)議申請仲裁，由當事人自由選擇仲裁機構。CD兩項，涉外民事關系法律適用法司法解釋第10條規(guī)定，有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會公共利益、當事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關系的法律、行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應當認定為涉外民事關系法律適用法第四條規(guī)定的強制性規(guī)定：涉及勞動者權益保護的；涉及食品或公共衛(wèi)生安全的；涉及環(huán)境安全的；涉及外匯管制等金融安全的；涉及反壟斷、反傾銷的；應當認定為強制性規(guī)定的其他情形。顯然上述案件不屬于上述必須適用我國法律的情形。(2)若西海岸公司以一審法院嚴重超過6個月審限為由提起上訴，下列說法正確的是（ ）。A.該上訴理由

35、可被支持，因為嚴重超過審限是程序不公的表現(xiàn)之一B.該上訴理由可被支持，因為二審法院有對一審法院的監(jiān)督權C.該上訴理由不能被支持，因為一審法院可以根據情況延長審限D.該上訴理由不能被支持，因為涉外案件不受民事訴訟法關于審限的限制【答案】:D【解析】:民事訴訟法第270條規(guī)定，人民法院審理涉外民事案件的期間，不受本法第149條、第176條規(guī)定的限制，即不受一審、二審審理期限的限制。因此本題中，西海岸公司的上訴理由不能被支持。20.關于自認的說法，下列哪一選項是錯誤的？（ ）2009年真題A.自認的事實允許用相反的證據加以推翻B.身份關系訴訟中不涉及身份關系的案件事實可以適用自認C.調解中的讓步不構

36、成訴訟上的自認D.當事人一般授權的委托代理人一律不得進行自認【答案】:D【解析】:A項，民訴證據規(guī)定第8條第4款規(guī)定，當事人在法庭辯論終結前撤回承認并經對方當事人同意，或者有充分證據證明其承認行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當事人的舉證責任。如果有充分證據證明當事人承認行為是在受脅迫、重大誤解的情況下作出的，且與事實不符的，該承認是沒有約束力的。除自然規(guī)律及定理外所有免予證明的事實都可能被推翻，自認的事實也不例外。B項，民訴證據規(guī)定第8條第1款規(guī)定，訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。但涉及身份關系的案件除外。

37、因此，身份關系訴訟中涉及身份關系的案件事實不適用自認，但身份關系訴訟中不涉及身份關系的案件事實可以適用自認。例如，在離婚訴訟中，對于婚姻關系是否有效存在的案件事實不適用自認，但涉及財產關系的案件事實可以適用自認。C項，民訴證據規(guī)定第67條規(guī)定，在訴訟中，當事人為達成調解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。故調解中的讓步不構成訴訟上的自認。D項，民訴證據規(guī)定第8條第3款規(guī)定，當事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認視為當事人的承認。但未經特別授權的代理人對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外；當事人在場但對其代理人的承認不作否認表示的，視

38、為當事人的承認。故當事人一般授權的委托代理人可以進行自認，但其對事實的承認直接導致承認對方訴訟請求的除外。21.有關觀念交付，下列表述正確的有（ ）。A.李某將自己的一臺電腦出售給王某，但二人約定李某再繼續(xù)占有該電腦5天。王某取得該電腦所有權的時間是李某向王某正式交付該電腦之日B.甲的手表丟失被乙拾得，甲得知后，雙方簽訂買賣合同，自合同生效之日起，乙享有手表所有權C.甲的耕牛借與丙使用，借用期間雙方簽訂買賣合同，自合同生效之日起，耕牛的風險責任由丙承擔D.張某將自己的數控機床借給劉某使用，張某在此期間內又與何某簽訂了該數控機床的買賣合同，約定由劉某直接向何某交付該數控機床，何某在簽訂該協(xié)議之日

39、起取得了對該數控機床的所有權【答案】:B|C|D【解析】:A項，李某和王某之間為占有改定。物權法第27條規(guī)定，動產物權轉讓時，雙方又約定由出讓人繼續(xù)占有該動產的，物權自該約定生效時發(fā)生效力。即本案中，李某以占有改定的方式交付電腦，王某取得該電腦的時間為達成該買賣約定的時間。BC項，甲乙之間、甲丙之間為簡易交付。物權法第25條規(guī)定，動產物權設立和轉讓前，權利人已經依法占有該動產的，物權自法律行為生效時發(fā)生效力。本題中，因乙已事先占有該手表，自合同生效之日起，該手表的所有權歸乙享有。同理，丙已占有了該耕牛，自合同生效之日起，耕牛的所有權已轉移給丙，風險一并轉移。D項，張某和劉某之間為指示交付。物權

40、法第26條規(guī)定，動產物權設立和轉讓前，第三人依法占有該動產的，負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。約定達成時，動產的所有權即發(fā)生轉移。22.甲與乙簽訂協(xié)議，由乙以自己名義代甲購房，甲全權使用房屋并獲取收益。乙與開發(fā)商和銀行分別簽訂了房屋買賣合同和貸款合同。甲把首付款和月供款給乙，乙再給開發(fā)商和銀行，房屋登記在乙名下。后甲要求乙過戶，乙主張是自己借款購房。下列哪一選項是正確的？（ ）A.甲有權提出更正登記B.房屋登記在乙名下，甲不得請求乙過戶C.協(xié)議名為代購房關系，實為借款購房關系D.如乙將房屋過戶給不知協(xié)議的丙，丙支付合理房款則構成善意取得【答案】:A【解析】:A項，

41、物權法第19條第1款規(guī)定，權利人、利害關系人認為不動產登記簿記載的事項錯誤的，可以申請更正登記。在目前的司法實踐中，對于借名買房的情形，多認可實際購房人有權請求登記的名義人確認其所有權，并轉移登記，若依此，則甲有權提出更正登記。BC兩項，通過甲乙之間的合同約定可知，實際上是甲享有房屋的所有權。所以不屬于借款購房關系；而且即使登記在乙名下，甲也可以根據協(xié)議請求乙過戶。D項，存在爭議。因為甲乙協(xié)議的存在，乙無權將房屋未經甲的同意就過戶給他人，否則就屬于無權處分，但鑒于房屋登記在乙名下，丙有理由相信該房屋實際歸乙所有，故乙如果將房屋過戶給不知協(xié)議的丙，丙支付合理房款，則符合了善意取得的構成要件，丙可

42、以因此而取得房屋所有權。按照司法部的觀點，D項不選的理由是乙為有權處分，不適用善意取得?！菊f明】本題設計上存在問題，D項與A項都可以解釋為正確。每年題目中，都會存在這種不準確的題目。不過，這種題目出現(xiàn)的頻率較低，不要因此而放過對題目中所設知識點的學習。23.甲乙簽訂了一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數額為50萬元，借款期限為2年。丙丁為該借款合同進行保證擔保，擔保條款約定，丙丁在甲不能履行債務時承擔保證責任，但未約定保證期間。甲同時以自己的房屋為乙提供抵押擔保。(1)抵押期間，戊向甲表示愿意以60萬元購買甲的房屋，甲也想將抵押的房屋出賣，則下列說法正確的是（ ）。A.甲可以將該房屋賣

43、給戊，但應征得抵押權人乙的同意B.如果甲經乙同意將該房屋賣給了戊，則甲只能將轉讓所得的價款向乙提前清償債務C.如果甲未經乙同意將房屋賣給了戊，則該轉讓行為必然無效D.即便甲未征得乙的同意，在戊代為償還50萬元借款的情況下，甲的轉讓行為有效【答案】:A|D【解析】:AB兩項，物權法第191條規(guī)定，抵押期間，抵押人經抵押權人同意轉讓抵押財產的，應當將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。CD兩項，轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。(2)如果乙考慮到與甲的朋友關系而打算放棄

44、對甲的抵押權，并將這一情況通知了丙、丁，丙、丁表示反對。則下列說法不正確的是（ ）。A.乙不得放棄抵押權，因為損害了保證人丙、丁的利益并且丙、丁不同意B.乙可以放棄抵押權，且丙、丁仍然對全部債務承擔保證責任C.乙可以放棄抵押權，但丙、丁因此對全部債務免除保證責任D.乙可以放棄抵押權，但丙、丁在乙喪失優(yōu)先受償權益的范圍內免除擔保責任【答案】:A|B|C【解析】:物權法第194條規(guī)定，債務人以自己的財產設定抵押，抵押權人放棄該抵押權、抵押權順位或者變更抵押權的，其他擔保人在抵押權人喪失優(yōu)先受償權益的范圍內免除擔保責任，但其他擔保人承諾仍然提供擔保的除外。(3)下列關于乙的抵押權存續(xù)期間和丙丁的保證

45、期間的說法正確的是（ ）。A.乙應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權B.乙在主債權訴訟時效結束后的兩年內仍可以行使抵押權C.丙丁的保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月D.丙丁的保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年【答案】:A|C【解析】:物權法第202條規(guī)定，抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。擔保法第25條規(guī)定，一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起6個月。24.企業(yè)所在地在上海的A公司同營業(yè)地在加拿大的B公司簽訂一項技術轉讓合同，由A公司轉讓某項技術給B公司。后雙方因轉讓費支付發(fā)生爭議，A公司在上海起訴B公司，上海市中

46、級法院受理此案后，在適用實體法上應遵照下列哪一（些）項的原則執(zhí)行？（ ）A.如雙方在合同中選擇了適用的法律，則適用其選擇的法律B.如雙方在合同中選擇了適用的法律，但選擇的是與我國沒有正式建交的國家的法律，則須由雙方重新作出選擇C.如雙方未選擇適用法律，則必須適用我國法律D.如雙方未選擇適用法律，則應適用特征履行當事人所在地或最密切聯(lián)系地法律【答案】:A|D【解析】:ACD三項，目前合同準據法的選擇主要依“意思自治”原則，已經成為全世界通行的制度。涉外民事關系法律適用法規(guī)定，涉外合同原則上應允許當事人協(xié)議選擇應適用的法律，而當事人未作選擇時，應適用履行義務最能體現(xiàn)該合同特征的一方當事人經常居所地

47、法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。B項，當事人所選擇的法律與該法律所屬國與我國是否正式建交無關。25.下列選項中，有違民法誠實信用原則的是（ ）。A.夏某欲從鮮花店購買進口的郁金香。店員秦某了解到店里進口郁金香已售完，現(xiàn)有郁金香為國產，秦某對此當場進行了說明并請夏某選購其他鮮花B.甲公司系提供互聯(lián)網信息搜索服務的互聯(lián)網服務商，乙網絡公司看到甲公司的搜索服務市場份額可觀，在甲公司不知情的情況下，推出廣告網頁強行彈出服務，在甲公司網站的搜索結果頁面強行彈出與搜索的關鍵詞有關的廣告頁面C.孫某與雷某共同出資設立天博公司，二人協(xié)商一致將“TB”作為天博公司商標和商用，并由雷某具體經辦，后雷某利用

48、授權搶先將該商標注冊到自己名下D.王某向保險公司投保人生終身壽險，保險公司向其詢問身體狀況時，王某向其隱瞞了既往病史【答案】:B|C|D【解析】:民法總則第7條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。A項，店員秦某對鮮花的情況如實相告，體現(xiàn)了誠信經商。B項，乙公司在未征得甲公司同意的情況下在甲公司網站強行彈出廣告，有違誠信原則。C項，雷某在商標歸屬天博公司一事已經和孫某達成一致后，依然將商標以個人名義進行注冊，違反了誠實信用，損害了正在籌建中的天博公司的利益。D項，為充分平衡保險合同雙方權利義務，投保人負有義務秉持誠信原則向保險人充分、準確地告知與保險人是否決定承保有

49、關的重要事實，王某顯然違反了誠信原則。26.對于因人民法院行使審判監(jiān)督權啟動的再審，下列說法不正確的有（ ）。A.作出原審生效判決的法院，如果發(fā)現(xiàn)該判決確有錯誤，應當提交本法院院長決定是否再審B.作出原審生效判決法院的院長發(fā)現(xiàn)判決確有錯誤，可立即裁定中止原判決的執(zhí)行，并決定再審C.省高級人民法院有權對省內任何一個縣人民法院作出的已經發(fā)生法律效力的判決，確實存在錯誤的，提起審判監(jiān)督程序D.省內某縣人民法院作出的已經發(fā)生法律效力的判決，該省高級人民法院認為該判決確有錯誤，要進行提審，此時，省高院必須裁定中止原判決、裁定的執(zhí)行【答案】:A|B|D【解析】:AB兩項，民事訴訟法第198條第1款規(guī)定，各

50、級人民法院院長對本院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。再審決定的主體應為審判委員會，院長是不能決定再審的，只能根據審判委員會的決定提起再審。C項，民事訴訟法第198條第2款規(guī)定，最高人民法院對地方各級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。因此，上級人民法院對下級人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審，所以只要是上級法院即可。D項，民事訴訟法第206條，按照審

51、判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執(zhí)行。27.甲公司章程規(guī)定，本公司的技術總監(jiān)屬于公司的高級管理人員。甲公司與技術總監(jiān)李某簽訂保密協(xié)議約定，違反保密協(xié)議給公司造成損失的應當承擔20萬元違約金。后李某違反保密協(xié)議的約定，自行成立了一家乙公司并將其掌握的甲公司的核心商業(yè)信息泄露給乙公司。下列說法正確的有（ ）。A.甲公司可向李某主張賠償B.甲公司可向乙公司主張賠償C.甲公司可向乙公司主張約定的20萬元違約金D.公司章程約定技術總監(jiān)李某是高級管理人員的內容無效【答案】:A|B【解析】:AB兩項，本案

52、中李某違反與甲公司的保密約定，違法泄露其掌握的甲公司的商業(yè)秘密給乙公司，乙公司作為李某出資設立的公司，對李某的泄密行為應認定為知情，所以李某和乙公司均應認定為侵犯了甲公司的商業(yè)秘密，甲公司可以向二者主張賠償責任。C項，勞動合同法第25條規(guī)定，除本法第22條（服務期）和第23條（競業(yè)限制）規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。除了服務期及競業(yè)限制條款用人單位可以與勞動者約定違約金外，其余情形下用人單位不得與勞動者約定違約金，本案中只表明甲公司與李某約定了保密義務，并沒有約定競業(yè)限制的義務，所以不能約定違約金。而且甲公司和乙公司之間也沒有任何約定，違約金更無從談起。D項，公司法

53、第216條第1款規(guī)定，高級管理人員，是指公司的經理、副經理、財務負責人，上市公司董事會秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。公司章程可以自行約定本公司的高級管理人員范圍，所以甲公司章程約定技術總監(jiān)為高級管理人員合法有效。28.甲乙丙三國為某投資公約的締約國，甲國在參加該公約時提出了保留，乙國接受該保留，丙國反對該保留，后乙丙丁三國又簽訂了涉及同樣事宜的新投資公約。根據維也納條約法公約，下列哪些選項是正確的？（ ）A.因乙丙丁三國簽訂了新公約，導致甲乙丙三國原公約失效B.乙丙兩國之間應適用新公約C.甲乙兩國之間應適用保留修改后的原公約D.盡管丙國反對甲國在原公約中的保留，甲丙兩國之間并不因此而不發(fā)生條約

54、關系【答案】:B|C|D【解析】:A項，維也納條約法公約第34條規(guī)定，條約非經第三國同意，不為該國創(chuàng)設義務或權利。甲國并非后約當事國，后約對甲國無效，故甲乙丙三國原公約仍對當事國有效。B項，先后就同一事項簽訂的兩個條約的當事國部分相同，部分不同時，在同為兩條約當事國之間，適用后約優(yōu)于先約的原則。C項，根據維也納條約法公約第21條第1款，條約保留的法律效果之一為在保留國與接受保留國之間，按保留的范圍，改變該保留所涉及的一些條約規(guī)定。D項，根據維也納條約法公約第21條第3款，條約保留的法律效果之二為在保留國與反對保留國之間，若反對保留國并不反對該條約在保留國與反對保留國之間生效，則保留所涉及的規(guī)定

55、，在保留的范圍內，不適用于該兩國之間。29.甲、乙、丙、丁為同一順序的繼承人。其中，甲在繼承開始前表示不會繼承任何遺產，但繼承開始后又反悔；乙在繼承開始后分割遺產前用口頭方式表示放棄繼承權，當時只有丙、丁在場。甲因繼承權糾紛向法院起訴，法庭上乙又表示未放棄過繼承權。訴訟中，丁又向法院以口頭方式表示放棄繼承權，但法庭制成筆錄后丁未在上面簽字。(1)關于四人的繼承權，下列說法正確的是哪一（幾）項？（ ）A.甲無繼承權B.乙無繼承權C.丁無繼承權D.甲、乙、丁都有繼承權【答案】:D【解析】:A項，繼承法意見第49條規(guī)定，繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始后、遺產分割前作出。甲在繼承開始前作出放

56、棄繼承的意思表示沒有法律效力，甲在繼承開始后享有繼承權。B項，繼承法意見第47條規(guī)定，繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認，或有其它充分證據證明的，也應當認定其有效。C項，繼承法意見第48條規(guī)定，在訴訟中，繼承人向人民法院以口頭方式表示放棄繼承的，要制作筆錄，由放棄繼承的人簽名。(2)若乙用書面形式表示放棄繼承權，但在訴訟中又反悔，則法院應當如何處理？（ ）A.對乙的反悔行為不予承認B.視乙反悔的具體理由決定C.以其他多數人的意見為準D.根據遺產多少作出決定【答案】:B【解析】:繼承法意見第50條規(guī)定，遺產處理前或在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，

57、由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。(3)甲死后留有遺產房屋一間和存款若干，法定繼承人為其子乙。甲生前立有遺囑，將其存款贈予侄女丙。乙和丙被告知3個月后參與甲的遺產分割，但直到遺產分割時，乙與丙均未作出是否接受遺產的意思表示。下列選項正確的是（ ）。A.乙、丙未作表示，視為放棄接受遺產B.乙未作表示視為接受繼承，丙未作表示視為放棄受遺贈C.乙應視為放棄繼承，丙應視為接受遺贈D.乙、丙均應視為接受遺產【答案】:B【解析】:繼承法第25條規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈

58、人應當在知道受遺贈后2個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。本案中，乙為法定繼承人，在遺產處理前未做意思表示，視為接受，而丙作為非法定繼承人，是受遺贈人，兩個月未做表示則視為放棄遺贈。30.張某與潘某欲共同設立一家有限責任公司。關于公司的設立，下列哪一說法是錯誤的？（ ）A.張某、潘某簽訂公司設立書面協(xié)議可代替制定公司章程B.公司的注冊資本可約定為50元人民幣C.公司可以張某姓名作為公司名稱D.張某、潘某二人可約定以潘某住所作為公司住所【答案】:A【解析】:A項，根據公司法第23條的規(guī)定，股東共同制定公司章程是設立有限責任公司應當具備的條件之一。同時，公司法第2

59、9條規(guī)定，股東認足公司章程規(guī)定的出資后，由全體股東指定的代表或者共同委托的代理人向公司登記機關報送公司登記申請書、公司章程等文件，申請設立登記。所以，公司設立一定要有公司章程，且不能為書面協(xié)議替代，公司章程有嚴格的形式，不同于一般的書面協(xié)議。B項，公司法第26條規(guī)定，有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。法律、行政法規(guī)以及國務院決定對有限責任公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。新公司法規(guī)定中沒有一般公司的最低注冊資本限額，故張某和潘某可以將公司注冊資本數額約定為50元人民幣。C項，企業(yè)名稱登記管理規(guī)定第10條第3款規(guī)定，私營企業(yè)可以使用投資人姓名

60、作字號。本題中，張某與潘某欲共同設立有限責任公司為私營企業(yè)，可以使用作為投資人張某的姓名為公司名稱。D項，公司登記管理條例第21條第2款規(guī)定，設立公司時必須提供公司住所證明。第24條規(guī)定，公司住所證明是指能夠證明公司對其住所享有使用權的文件。只要公司對潘某的住所享有使用權，就可以將潘某的住所作為公司住所。31.宏大公司為一大型有限責任公司，甲為董事長、乙為總經理，公司章程規(guī)定乙為公司法定代表人。甲以宏大公司的名義與遼東公司簽訂一份價值50萬元的購貨合同，購貨合同未蓋公司合同章和公司章。對于該合同的效力，下列表述正確的是（ ）。A.該合同有效，因為法律規(guī)定董事長為法定代表人，公司章程的規(guī)定不具有