曼昆《宏觀經(jīng)濟學》(第6、7版)筆記(第15章穩(wěn)定化政策)

1、因跨考教肓KUAKAOEDUCATIONBorntowin經(jīng)濟學考研交流群點擊加入985/211歷年真題解析，答案，核心考點講義，你想要的都在這一經(jīng)濟學歷年考研真題及詳解985/211歷年真題解析，答案，核心考點講義，你想要的都在這一經(jīng)濟學歷年考研真題及詳解985/211歷年真題解析，答案，核心考點講義，你想要的都在這一經(jīng)濟學歷年考研真題及詳解經(jīng)濟學考研交流群點擊加入Borntowin第5篇宏觀經(jīng)濟政策爭論第15章穩(wěn)定化政策15.1復習筆記跨考網(wǎng)獨家整理最全經(jīng)濟學考研真題,經(jīng)濟學考研課后習題解析瓷料庫,您可以在這里查閱歷年經(jīng)濟學考研真題，經(jīng)濟學考研課后習題,經(jīng)濟學考研參考書等內容,更有跨考考研

2、歷年輔導的經(jīng)濟學學哥學姐的經(jīng)濟學考研經(jīng)驗，從前輩中獲得的經(jīng)驗對初學者來說是寶貴的財富，這或許能幫你少走彎路，躲開一些陷阱。以下內容為跨考網(wǎng)獨家整理，如您還需更多考研資料，可選擇經(jīng)濟學一對一在線咨詢講行咨詢。經(jīng)濟學家對穩(wěn)定化政策主要有兩個方面的爭論:一是貨幣政策與財政政策在穩(wěn)定經(jīng)濟中應該是積極的還是消極的；二是決策者的政策應該是斟酌處置的還是應該遵循固定規(guī)則。不同經(jīng)濟學家有不同觀點，本章主要討論這兩方面爭論中不同政策支持者的觀點。1積極的政府政策與消極的政府政策(支持穩(wěn)定政策與反對穩(wěn)定政策)積極的政府政策積極政策的支持者認為經(jīng)濟經(jīng)常遭受沖擊，總需求與總供給模型說明了經(jīng)濟沖擊可能引起衰退，衰退是高

3、失業(yè)、低收入和經(jīng)濟困苦增加的時期。除非運用貨幣政策或財政政策穩(wěn)定經(jīng)濟，否則這些沖擊將會引起低產出、失業(yè)和通貨膨脹等不必要且無效率的波動。他們認為經(jīng)濟政策在穩(wěn)定經(jīng)濟上是成功的，宏觀經(jīng)濟政策應該是“逆風而上”，即當經(jīng)濟蕭條時刺激經(jīng)濟，而當經(jīng)濟過熱時減緩經(jīng)濟。凱恩斯是積極政策的最主要代表。消極的政府政策消極政策的支持者認為，由于貨幣政策與財政政策有較長的時滯期，穩(wěn)定經(jīng)濟的政策最終可能破壞經(jīng)濟的穩(wěn)定。此外，決策者對經(jīng)濟的預測能力有限，再加上微觀經(jīng)濟主體的預期極大地影響政策效果。他們還認為經(jīng)濟本身有較強的自我穩(wěn)定功能，所以不主張用政策干預經(jīng)濟。具體地講，反對理由主要包括以下四個方面:內在時滯：經(jīng)濟沖擊與

4、對這種沖擊作出反應的政策行動之問的時間間隔，主要指財政政策的時滯性。產生原因是決策者在沖擊發(fā)生與認識沖擊并開始行動之間需要時間，他們首先是認識到?jīng)_擊已經(jīng)發(fā)生，然后才實施適當政策。外在時滯：政策實施與政策對經(jīng)濟產生影響之間的時間間隔，主要指貨幣政策的時滯性。產生原因是政策并不能立即影響到支出、投資、消費、收入、就業(yè)等。這同時說明了貨幣政策效果的間接性。關于內在時滯與外在時滯的區(qū)分：經(jīng)濟受到?jīng)_擊一政策仃動一政策影響到經(jīng)濟外在時滯內在時滯市場機制所牽涉到的為數(shù)眾多的變量和因素使財政政策和貨幣政策所能運用的有限手段難以奏效。市場機制復雜多變，而與此同時，財政政策和貨幣政策可能運用的手段，如稅收、政府開

5、支、公開市場業(yè)務、準備率的改變等，又是為數(shù)有限的。要想以如此之少的手段來控制如此復雜多變的市場機制的運行，其效果顯然難以達到設想的程度。盡管政策正確而適時，但官員們卻有可能由于利己的政治考慮而不予執(zhí)行。這種情況有時被稱為“政治經(jīng)濟周期”。盧卡斯批判傳統(tǒng)的政策評估方法一一比如依靠標準經(jīng)濟計量模型的方法，沒有充分考慮到政策變動對人們預期影響。含義：盧卡斯強調了人們如何形成未來預期的問題，認為預期在經(jīng)濟中起著至關重要的作用，因為預期影響著各種經(jīng)濟行為。因此，當決策者估算任何一種政策變動的效應時，他們需要知道人們的預期會對政策變動作出什么反應。盧卡斯認為，傳統(tǒng)的政策評估方法(如依靠標準宏觀經(jīng)濟計量模型

6、的方法)沒有充分考慮到政策對預期的這種影響。這種對傳統(tǒng)政策評估的批評就是盧卡斯批判。盧卡斯批判給出的教訓：狹義的：評價不同政策的經(jīng)濟學家需要考慮政策如何影響預期，從而影響行為。廣義的：政策評估是困難的，所以，從事這項工作的經(jīng)濟學家應該表現(xiàn)出必要的謙虛。斟酌處置政策與固定政策規(guī)則斟酌處置政策斟酌處置政策觀點：即認為決策者應該在事件發(fā)生時自由地作出判斷并選擇當時看來合適的政策。這種政策對不可預期的情況作出反應時更具有靈活性。但是也可能導致一些問題，如由于政府的前后不一致引起的政治失信等。斟酌處置政策的前后不一致：指決策者可能愿意提前宣布他們將遵循的政策，以便影響私人決策者的預期，但后來當私人決策者

7、根據(jù)他們的預期行事后，由于決策者有斟酌處置權，這些決策者可能會受到某種誘惑而違背自己的宣言而采取另一種與所宣布的政策不同的政策，從而決策者在前后的政策不一致導致政策的不可信問題。對于斟酌處置權所導致的前后不一致的分析得出令人驚訝的結論：有時通過取消決策者的斟酌處置權能更好地達到目標。(2)固定政策規(guī)則固定政策規(guī)則觀點：認為政治過程是不可信任的，在實施經(jīng)濟政策時，政治家們經(jīng)常犯錯誤，所以應以某種政策規(guī)則(如貨幣供給、名義GDP和物價水平/通貨膨脹)作為目標，這樣可以避免政治過程和政治目的的經(jīng)濟化，解決前后不一致的問題。貨幣政策規(guī)則：貨幣主義者(代表人物米爾頓弗里德曼)認為，貨幣供給的波動導致了經(jīng)

8、濟中大多數(shù)重大的波動，緩慢而穩(wěn)定不變的貨幣供給增長會產生穩(wěn)定的產出、就業(yè)和物價。三種貨幣政策規(guī)則：第一，恒定的緩慢的貨幣供應增長率。第二，以名義GDP作為目標。當名義GDP大于目標GDP時，就減少貨幣供給；反之則增加貨幣供給。第三，以一定的通貨膨脹率為目標。當實際通貨膨脹率背離這一目標時調整貨幣供給。時間不一致性和通貨膨脹與失業(yè)之間的權衡首先將菲利普斯曲線冗=冗e-p(u-U)+V轉換為U=Un-aCl-冗e),聯(lián)立下面兩個方程：菲利普斯曲線：U=Un-aCl-冗e)缺失函數(shù)：L(U,冗)=u+Y冗2(1)考慮固定政策規(guī)則固定政策規(guī)則要求中央銀行把通貨膨脹固定在某一特定水平，只要私人主體相信中

9、央銀行對這個規(guī)則作出的承諾，則預期的通貨膨脹率等于實際的通貨膨脹率，從而失業(yè)率等于自然失業(yè)率。所以在固定政策規(guī)則下，最優(yōu)規(guī)則是：中央銀行實行零通脹?？紤]斟酌處置的貨幣政策將菲利普斯曲線代入損失函數(shù)，則：2為了求使得損失最小的通貨膨脹水平，對求導，則：=-a+2丫冗=0dr解得：r=a。2Y即當K=時損失最小，而理性的私人主體將預期中央銀行選擇這一通脹水平，即：2Y冗e=r=a/(2y)從而，u=un,即失業(yè)率等于自然失業(yè)率?？梢?，在兩種政策下，失業(yè)率都相同，而第二種政策下的通脹兀顯然大于第一種政策。因此，第一種政策將優(yōu)于第二種政策。但是，如果中央銀行對通脹的厭惡遠遠大于它對失業(yè)的厭惡，即，則兩

10、種政策將達到同樣的效果。15.2課后習題詳解一、概念題1內在時滯與外在時滯insideandoutsidelags)答：內在時滯是經(jīng)濟沖擊與對這種沖擊作出反應的政策行動之間的時間。這種時滯的產生是因為決策者需要時間，首先認識到?jīng)_擊已經(jīng)發(fā)生，然后實施適當?shù)恼?。外在時滯是政策行動與其對經(jīng)濟產生影響之間的時間。這種時滯的產生是因為政策并不能立即影響支出、收入和就業(yè)。內在時滯是用財政政策穩(wěn)定經(jīng)濟的核心問題，這種情況在美國特別明顯。在美國，支出或稅收變動需要總統(tǒng)和參眾兩院的批準。緩慢而煩瑣的立法過程往往引起延誤，這使財政政策成為穩(wěn)定經(jīng)濟的一種不準確的工具。在像英國這樣的議會制國家，內在時滯較短，因為在

11、那里執(zhí)政黨往往可以更迅速地實施政策改變。貨幣政策的內在時滯比財政政策短得多，因為中央銀行可以在不到一天的時間內決定并實施政策變動，但貨幣政策有相當長的外在時滯。貨幣政策通過改變貨幣供給，從而改變利率，利率又影響投資來發(fā)生作用。但是，許多企業(yè)提前很長時間作出投資計劃。因此，人們認為在貨幣政策作出變動6個月之后才會影響經(jīng)濟活動，即貨幣政策的外在時滯很長。2自動穩(wěn)定器(automaticstabilizers)答：自動穩(wěn)定器是指在對稅收和財政支出作出一定的制度安排的前提下，財政對社會經(jīng)濟具有內在的自動穩(wěn)定的功能。財政的自動穩(wěn)定功能主要通過兩方面來實現(xiàn)：自動調整的稅收。在現(xiàn)代稅制中，所得稅占有重要地位

12、，并且所得稅一般是實行累進稅率的。當經(jīng)濟高漲特別是過熱時，大多數(shù)居民家庭收入隨之增長，因而不僅有更多的人進入交納所得稅的行列，還有許多人將按更高的稅率交稅。其結果是，政府所得到的稅收收入不僅增加，而且增幅還會超過居民收入的增長幅度，這當然會在一定程度上抑制消費和投資的增長，即抑制總需求的進一步擴張，使經(jīng)濟增長降溫。假如經(jīng)濟衰退，情形正好相反，由于居民稅后可支配收入減少的幅度小于總收入下降的幅度，自然對經(jīng)濟的下降趨勢有一定的遏制作用。公司或企業(yè)所得稅的作用機制與個人所得稅類似。財政轉移支付的自動增減。在經(jīng)濟繁榮時期，社會能提供更多的就業(yè)，失業(yè)救濟金的支付大大減少，稅收則大量增加，有利于遏制需求進

13、一步膨脹；而一旦經(jīng)濟蕭條，失去工作的人可立即從政府得到收入(失業(yè)救濟金)，以維持一定的消費需求，這就能減輕社會經(jīng)濟進一步下滑的程度。其他福利支出因經(jīng)濟波動而自動增減也有內在的反周期、促穩(wěn)定的作用。財政的自動穩(wěn)定器作用的大小，取決于稅收結構、轉移支付結構及其水平。但總的說來，它的作用很有限。自動穩(wěn)定器只能對經(jīng)濟的劇烈波動起到某種遏制、緩解作用，而不能改變經(jīng)濟波動的大趨勢。3.盧卡斯批判(Lucascritique)答:盧卡斯批判是一種認為傳統(tǒng)政策分析沒有充分考慮到政策變動對人們預期影響的觀點。盧卡斯指出，由于人們在對將來的事態(tài)作出預期時，不但要考慮過去，還要估計現(xiàn)在的事件對將來的影響，并且根據(jù)他

14、們所得到的結果來改變他們的行為。這就是說，他們要估計當前的經(jīng)濟政策對將來事態(tài)的影響，并且按照估計的影響來采取行動，以便取得最大的利益。行為的改變會使經(jīng)濟模型的參數(shù)發(fā)生變化，而參數(shù)的變化又是難以衡量的，因此經(jīng)濟學者用經(jīng)濟模型很難評價經(jīng)濟政策的效果。4政治性經(jīng)濟周期(politicalbusinesscycle)答：政治性經(jīng)濟周期指官員們?yōu)檫x舉利益而操縱經(jīng)濟所引起的產出和就業(yè)的波動。經(jīng)濟政策中的機會主義產生于決策者的目標與公眾福利的沖突。一些經(jīng)濟學家擔心，政治家把宏觀經(jīng)濟政策用于他們的競選目的。如果公民是根據(jù)大選時存在的經(jīng)濟狀況投票，那么，政治家就有動機在選舉年實施使經(jīng)濟表面看好的政策。一個總統(tǒng)會

15、在當選后為降低通貨膨脹而很快引起衰退，然后在下一次大選接近時為了降低失業(yè)而刺激經(jīng)濟，這就確保了在選舉日通貨膨脹和失業(yè)都低。政治性經(jīng)濟周期是經(jīng)濟學家和政治學家廣泛研究的題目。5時間不一致性timeinconsistency)答：時間不一致性是指決策者提前宣布政策以影響私人決策者的預期，然后在這些預期形成并發(fā)生作用后又采用不同政策的傾向。一般指在通貨膨脹嚴重時，政府向公眾承諾采取政策來對付通貨膨脹，公眾相信了政府的承諾從而降低通貨膨脹預期，由于通貨膨脹預期降低，緩解了通貨膨脹壓力，此時政府可能采取擴張性的政策來對付失業(yè)，這就造成了政府政策的時間不一致。政府行為如果經(jīng)常表現(xiàn)出時間不一致性，會使公眾不

16、再相信政府，甚至采取相反政策，這會提高政府政策的運行成本。因此，政府應減少時間不一致性，在公眾中樹立可信的形象。6.貨幣主義者monetarists)答：貨幣主義者是指那些信奉貨幣學派主張的經(jīng)濟學家。貨幣主義又稱為貨幣學派，是20世紀50年代后期在美國出現(xiàn)的一個學派，弗里德曼是該學派的公認代表，此外還有英國的沃爾特斯、帕金和弗里希等。貨幣主義的基本命題有：貨幣最重要，貨幣的推動力是說明產量、就業(yè)和價格變化的最主要因素；貨幣供給量的變動是貨幣推動力的最可靠的度量標準；貨幣當局的行為支配著貨因跨考教肓KUAKAOEDUCATIONBorntowin經(jīng)濟學考研交流群點擊加入因跨考教肓KUAKAOED

17、UCATIONBorntowin經(jīng)濟學考研交流群Ke，其中兀e為預期的通貨膨脹率，兀e=0.5兀D+0.5兀R，失業(yè)率低于自然失業(yè)率。因此，民主黨會有一個初始的繁榮期，但隨著時間的推移，通貨膨脹率會上升到兀D，失業(yè)率重新回到自然失業(yè)率水平。若共和黨當選，貝骯兀e，失業(yè)率高于自然失業(yè)率。因此，共和黨會有一個初始的衰退期，但隨著時間的推移，通脹率會下降到兀R，失業(yè)率回到自然失業(yè)率水平。b若兩黨輪流執(zhí)政，則不會有失業(yè)率的政治經(jīng)濟周期，因為不論哪個黨上臺都是事先已經(jīng)被預期到了的，實際的通貨膨脹率也等于預期的通貨膨脹率。所以，只有通貨膨脹率會隨執(zhí)政黨不同而改變時，失業(yè)率一直等于自然失業(yè)率并不會發(fā)生變動。

18、當城市通過了限制房東對公寓收取租金的法律時，這些法律通常適用于已有的房屋，而不適用于任何還沒有建筑的房屋。租金控制的支持者認為，這種免除保證了租金控制不會抑制新房的建設。根據(jù)時間不一致性問題評價這種觀點。答：根據(jù)時間不一致性理論可知，租金控制支持者的觀點是不正確的。時間不一致性是指決策者提前宣布政策以影響私人決策者的預期，然后在這些預期形成并發(fā)生作用后又采用不同政策的傾向。立法者既要考慮租金水平又要考慮出租房的數(shù)量。一旦新房子建立起來以后，若租金水平高于租房者愿意承受的水平，受到租房者的民意壓力立法者就有了對新房子實施租金限制的激勵。房屋建設者了解立法者違背諾言的激勵，從而在一開始就不相信這個

19、法律。所以，當限制房東對公寓收取租金的法律出臺后，房屋建設者只會按照預期的租金價格來決定房屋的建設數(shù)量，因此這項政策會抑制新房的建設。登錄美聯(lián)儲的網(wǎng)站（）。找到并閱讀一個新聞發(fā)布會、國會聽證會或關于最近貨幣政策的報告。它說了些什么？美聯(lián)儲在做什么？為什么？你對美聯(lián)儲最近的決策有何感想？答：略。四、附錄的問題與應用在20世紀70年代的美國，通貨膨脹率和自然失業(yè)率都上升了。讓我們用這種前后不一致性模型來考察這一現(xiàn)象。假設政策是斟酌處置的。在到現(xiàn)在為止所建立的模型中，當自然失業(yè)率上升時，通貨膨脹率會發(fā)生什么變動？現(xiàn)在通過假設美聯(lián)儲的損失函數(shù)中通貨膨脹和失業(yè)都是二次的來略微改變模型，即:L（u,宀u2+W2。按照與正文中相似的步驟解出斟酌處置政策下的通貨膨脹率。c當自然失業(yè)率上升時，通貨膨脹率會發(fā)生什么變動？d.在1979年，吉米卡特總統(tǒng)任命了保守派的中央銀行家保羅沃爾克出掌美聯(lián)儲。根據(jù)這個模型，通貨膨脹和失業(yè)會發(fā)生什么變動？答：a.菲利普斯曲線描述了通貨膨脹與失業(yè)之間的關系。設u代表失業(yè)率，un代表自然失業(yè)率，兀代表通貨膨脹率，而兀e代表預期通貨膨脹率，參數(shù)決定失業(yè)對出乎預期的通貨膨脹的反應程度，則失業(yè)由式子u=un-aCl-Ke）決定。從這個式子可看出，根據(jù)目前的模型，當自然失業(yè)率上升時，通貨膨脹率不會發(fā)生變動