國道航鷺大橋情況匯報_第1頁
國道航鷺大橋情況匯報_第2頁
國道航鷺大橋情況匯報_第3頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、104國道航鷺大橋情況匯報2013年9月5日,紹興市市郊公路養(yǎng)護與應急保障中心技術人員在對航鷺大橋進行專項檢查時,發(fā)現(xiàn)航鷺大橋梁板病害發(fā)展迅速,存在嚴重安全隱患?,F(xiàn)將具體情況匯報如下:一、橋梁概況航鷺大橋位于104國道北復線客運中心東側,橋梁中心樁號為K1514+311。橋梁全寬26.5米,雙向分幅四車道,左幅建于1993年,共32跨,橋寬13.0米,橋長514.6m。橋梁配跨為10m+10m(鋼筋砼現(xiàn)澆空心板)+20m+10m(鋼筋砼現(xiàn)澆空心板)+1516m+420m+916m。右幅建于2003年,共29跨,橋寬13.5米,橋長522.7m。橋梁配跨為16m+25m+220m+516m+25

2、m+7.69m(鋼筋砼現(xiàn)澆板)+420m+10m+230m(后張法預應力砼空心板)+10m+20m+916m。除括號內注明的上部梁板的結構形式外,其余各跨均采用小鉸縫先張法預應力空心板。橋面為水泥混凝土鋪裝,橋面連續(xù),梁板簡支。下部結構除右幅0、29#臺采用肋式臺外,其余墩臺均采用樁柱式墩臺,鉆孔灌注樁基礎。本橋設計荷載為汽車-20級,掛車-100二、近幾年檢查維修情況2007年完成左幅橋面鋪裝維修1475平方;2009年5月至8月對該橋小部分蓋梁粘貼鋼板加固,對外露鋼筋進行除銹、阻銹處理;采用增大截面法對27根樁基進行樁基加固;蓋梁、立柱裂縫封閉灌漿;型鋼伸縮縫維修;2010年7月,委托浙江

3、省交通科學研究所(浙江交通職業(yè)技術學院工程檢測試驗室)完成定期檢查,梁板整體情況較好,基本無明顯病害,評定為二類橋梁;2012年12月至2013年4月,完成右幅橋面鋪裝維修697平方;2013年4-5月,委托省公路技師學院進行定期檢查,發(fā)現(xiàn)主要病害為梁板裂縫、絞縫破損、蓋梁裂縫、橋面鋪裝破損等,技術狀況評定為四類;9月5日,中心技術人員在對航鷺大橋梁板進行專項檢查時,發(fā)現(xiàn)右幅第16跨一塊梁板發(fā)生斷裂,其余主車道梁板橫向裂縫密布,存在嚴重安全隱患;9月6日,經公路技師學院對該橋進行復查,最終航鷺大橋左右幅均評為四類橋梁,定級的主要原因為:左幅上部承重構件及橋面系評定為三類,最終技術狀況評定為四類

4、。右幅橋上部承重構件評定為五類,橋面系評定為三類,最終技術狀況評定為四類。三、全橋病害情況1.梁板病害本橋左右幅共計61跨,左幅橋第2、4跨,右幅橋第11跨采用現(xiàn)澆板,右幅橋第17、18跨采用后張法預應力空心板,其余各跨均采用先張法預應力空心板。本次檢查中發(fā)現(xiàn)本橋現(xiàn)澆板及空心板板底,縱、橫向裂縫發(fā)展非???,且部分梁底板存在碎裂、下?lián)犀F(xiàn)象。已嚴重危及到行車安全。本次發(fā)現(xiàn)全橋共18跨52塊梁板存在病害。圖1 右幅第16-9#梁板底板碎裂圖2 右幅第16跨梁板底板橫向裂縫(右幅第16跨在2013年4-5月檢測時無病害,9月復查時出現(xiàn)大量病害,病害發(fā)展很快) 存在病害的梁板數(shù)量一覽表(2013年9月)

5、 表1跨徑(m)1016202530合計縱向裂縫26127橫向/斜向裂縫11415縱向+橫向裂縫22鈣化嚴重145露筋破損1113小計123711152 梁板病害情況一覽表 表2左右幅序號跨徑編號構件編號病害位置病害描述病害標度左幅1第2跨2-1現(xiàn)澆板(10)底板橫向裂縫33條標度322-2現(xiàn)澆板底板橫向裂縫30條3第5跨5-3#梁板(16)底板縱向鈣化裂縫,L=3m標度34第12跨12-3#梁板(16)底板橫向裂縫,L=1m,D=0.06mm標度45第13跨13-1預應力先張板(16)底板縱向裂縫1條標度3613-3預應力先張板底板縱向裂縫2條、橫向裂縫1條標度4713-4預應力先張板底板橫

6、向裂縫1條標度4813-12#梁板底板縱向裂縫2條,L1=3.2、2.4m,D1=0.14mm標度29第14跨14-8預應力先張板(16)底板縱向裂縫1條標度310第21跨21-6預應力先張板(20)底板露筋1處標度211第28跨28-4#梁板(16)底板縱向鈣化裂縫共5條標度41228-6#梁板底板縱向鈣化裂縫,L=6m標度313第29跨29-3#梁板(16)底板縱向鈣化裂縫,L=7m標度31429-4#梁板底板縱向鈣化裂縫,L=3m標度315第32跨32-8預應力先張板(16)底板橫向裂縫1條標度41632-9預應力先張板底板縱向裂縫1條標度3右幅17第2跨2-10預應力先張板(25)底板

7、嚴重鈣化標度418第10跨10-1預應力先張板(25)底板縱向裂縫1條L=5.6m,D=0.06mm標度21910-9預應力先張板底板縱向裂縫1條標度320第16跨16-5預應力先張板(10)底板橫向裂縫21條,D=0.12mm-0.19mm標度42116-6預應力先張板底板橫向裂縫27條,D=0.14-0.2mm,有碎裂現(xiàn)象標度52216-7預應力先張板底板橫向裂縫24條,D=0.15mm-0.2mm,有碎裂現(xiàn)象標度52316-8預應力先張板底板橫向裂縫23條,D=0.12mm-0.2mm,有碎裂現(xiàn)象標度52416-9預應力先張板底板橫向裂縫35條,部分裂縫網狀,伴碎裂,下?lián)蠘硕?2516-

8、10預應力先張板底板橫向裂縫共計24條,Dmax=0.5mm標度42616-11預應力先張板底板橫向裂縫共計20條,D=0.12mm-0.2mm標度42716-12預應力先張板底板橫向裂縫共計20條,D=0.12mm-0.18mm標度42816-13預應力先張板底板斜向鈣化裂縫1條,L=1m標度329第22跨22-3#預應力先張板16底板縱向裂縫,L=1.8m,D=0.1mm標度23022-6#預應力先張板底板縱向裂縫,L=2m,D=0.12mm標度23122-9#預應力先張板底板縱向裂縫,L=1.8m,D=0.1mm標度23222-10#預應力先張板底板縱向裂縫,L=2.1m,D=0.08m

9、m標度233第24跨24-11#預應力先張板16底板縱向裂縫,L=3.8m,D=0.1mm標度234第25跨25-10#預應力先張板底板縱向裂縫,L=3m,D=0.06mm標度235第26跨26-3#預應力先張板16底板縱向裂縫,L=2.5m,D=0.14mm標度23626-4#預應力先張板底板縱向裂縫,L=1.5m,D=0.1mm標度23726-6#預應力先張板底板縱向裂縫,L=1.6m,D=0.1mm標度23826-13#預應力先張板底板破損,S=0.04 m2標度239第27跨27-4#預應力先張板16底板縱向裂縫,L=2.4m,D=0.12mm標度24027-7#預應力先張板底板縱向裂

10、縫,L=1.1m,D=0.12mm標度24127-9#預應力先張板底板縱向裂縫,L=5.1m,D=0.14mm標度24227-13#預應力先張板底板縱向鈣化裂縫,L=4m標度243第28跨28-4#預應力先張板16底板縱向裂縫,L=3.1m,D=0.12mm標度24428-8#預應力先張板底板縱向裂縫,L=2.8m,D=0.1mm標度24528-9#預應力先張板底板縱向裂縫,L=1.4m,D=0.12mm標度22013年9月檢測時發(fā)現(xiàn)的病害梁板為52塊(95%的病害梁板均位于機動車道處)。但2013年4-5月份檢測時僅有11塊,梁板病害發(fā)展非常迅速。特別是右幅第16跨110m預應力先張板在4-

11、5月檢查時并無病害,9月份復查時512#梁底板出現(xiàn)大量橫向貫穿裂縫,且部分梁底板存在碎裂、下?lián)犀F(xiàn)象。根據(jù)目前發(fā)現(xiàn)的梁板病害情況和兩次檢測、及復查發(fā)現(xiàn)的梁板病害發(fā)展趨勢分析,航鷺大橋全橋其他預應力先張板均存在較大的安全隱患。2蓋梁病害本橋左幅共32跨,31個橋墩,2個橋臺,下部結構均采用樁柱墩。右幅共29跨,28個橋墩,2個橋臺,下部結構橋墩采用樁柱墩、橋臺采用肋式臺,左、右幅橋梁墩臺均采用摩擦樁基礎。在2013年9月檢查中發(fā)現(xiàn),蓋梁的主要病害為豎向、U形裂縫。其中蓋梁裂縫主要發(fā)生在立柱頂對應位置和蓋梁跨中位置,而該處蓋梁截面是負彎矩最大或正彎矩最大,在車流輛大及超載較嚴重的情況下,很容易因抗彎

12、或抗剪能力不足而產生豎向裂縫。另外一個重要的原因就是:原蓋梁設計按照85規(guī)范強度配筋,配筋較少,再加超載超重車輛較多,交通繁重,因此蓋梁出現(xiàn)上述裂縫。其中左幅16#蓋梁豎向裂縫最大寬度為0.3mm;右幅0#臺豎向裂縫最大寬度為0.54mm、14#墩蓋梁最大豎向裂縫寬度為0.28mm 、16#墩蓋梁最大豎向裂縫寬度為0.68mm。已超過公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程(JTG/T J21-2011)規(guī)定的0.25mm裂縫寬度的要求。見表3、圖36。 蓋梁主要病害情況表 表3序號主要病害本次檢測結果2013年4月左幅11#蓋梁豎向裂縫跨中豎向裂縫,L=0.65m,D=0.14mm13#蓋梁豎向裂縫跨中

13、U型裂縫2條,L=1.95、0.85m,D=0.18、0.14mm 16#蓋梁豎向裂縫跨中位置U型裂縫共11條,L1=0.4-1.4m,D1=0.1-0.3mm右幅1#蓋梁豎向裂縫柱頂豎向裂縫,L=0.5m,D=0.25mm14#蓋梁豎向裂縫柱頂豎向裂縫共5條,L=0.3-0.8m,D=0.14-0.24mm;跨中豎向裂縫2條,L=0.6-0.8m,D=0.14、0.28mm15#蓋梁豎向裂縫跨中豎向裂縫,L=1.1m,D=0.16mm16#蓋梁豎向裂縫邊柱頂豎向裂縫Dmax=0.68mm,20#蓋梁豎向裂縫跨中、及柱頂豎向裂縫共計11條,L=0.2-0.84m,D=0.1-0.22mm0#臺

14、帽豎向裂縫跨中、及柱頂豎向裂縫共計5條,L=0.95-1m,裂縫最大寬度Dmax=0.54mm。圖3 幅16#蓋梁豎向超限裂縫(距右2.4m)圖4 右幅0#臺蓋梁豎向超限裂縫圖5 右幅0#臺蓋梁豎向裂縫分布位置圖6 左幅16#蓋梁豎向裂縫分布示意圖調查發(fā)現(xiàn)的存在豎向、U形裂縫病害蓋梁共9根,存在超限裂縫(裂縫寬度0.25mm)的蓋梁共4根,占病害蓋梁的44%。其中全橋有8根蓋梁無法檢查,左幅橋17、25-27、29-31#橋墩蓋梁及32#橋臺蓋梁已做粘貼鋼板加固處理,裂縫無發(fā)展。3橋面系病害本次調查發(fā)現(xiàn)除左除幅橋第10、12、14、28跨為橋面連續(xù)破損外,其余跨橋面鋪裝均不同程度出現(xiàn)縱向貫穿、

15、橫向、網狀裂縫,鋪裝砼破損開裂、露骨等病害;橋面連續(xù)位置出現(xiàn)橫向裂縫;伸縮縫堵塞、橡膠條損壞、錨固混凝土開裂等病害。詳見表4、圖78 橋面系病害情況表 表4位置主要病害本次檢測結果2013年9月左幅橋面鋪裝病害(各跨均破損)網狀裂縫15處1035m2縱向貫穿裂縫62條合計1056.7m縱橫向裂縫10條破損14處21.3m2伸縮縫錨固砼開裂19#伸縮縫橡膠條破損2#伸縮縫泥沙堵塞1、8#伸縮縫右幅橋面鋪裝病害(各跨均破損)網狀裂縫8處301.8m2縱向貫穿裂縫76條合計1828.1m縱橫向裂縫122條破損3處10.1m2 露骨4處318m2 伸縮縫錨固砼開裂1、49#伸縮縫橡膠條破損泥沙堵塞13

16、#、69#伸縮縫圖7. 橋面鋪裝露骨圖8橋面鋪裝縱向裂縫四、已采取的措施19月5日立即對右幅橋梁(杭州至寧波方向)進行封道處理,設置警示燈、標牌、水模等隔離設施,禁止機動車輛通行,過往車輛繞經對向車道通行;9月9日起,通過機非隔離設施改造,杭州至寧波方向車輛借道非機動車道行駛,左幅橋梁恢復單向通向。增派路政協(xié)管員進行24小時現(xiàn)場交通管理;2已通過路政96266管理熱線、紹興電視臺、941交通廣播發(fā)布橋梁封道信息,提醒過往車輛注意;3委托華匯設計院開展橋梁維修方案設計工作,并于9月16日在杭州進行了設計方案匯報;五、設計方案方案一:(1)本橋左幅橋梁全橋橋面系鑿除重建,右幅橋梁機動車道位置橋面系

17、鑿除重建新設計橋面鋪裝采用13cm厚砼鋪裝;2、老橋機動車道空心板除邊板外,整體更換為特殊設計的大鉸縫后張法預應力空心板,計56跨。左幅橋第2跨現(xiàn)澆空心板拆除重建,其余現(xiàn)澆板基本完好,不做處理。第17、18跨230m預應力后張法空心板除有板底局部破損外無其他病害,且計算能滿足老規(guī)范的要求,現(xiàn)不做更換處理;由于是局部換板,新?lián)Q梁板高度必須與原設計一致,須對新?lián)Q梁板特殊設計,新?lián)Q梁板按公路-級荷載設計;(3)根據(jù)計算,本橋所有墩、臺蓋梁都或多或少不滿足公路級荷載下,抗彎、抗剪承載力,考慮到更換大鉸縫空心板后,梁板自重有一定程度的增加,且部分老橋蓋梁已存在不同程度的裂縫病害,為提高下部結構荷載等級,

18、增強結構安全性和耐久性,對全橋蓋梁均采用粘貼鋼板加固;改造費用為2510.7萬元,其中建安費2109.7萬元。方案二:(1)本橋左幅橋梁全橋橋面系鑿除重建,右幅橋梁機動車道位置橋面系鑿除重建新設計橋面鋪裝采用13cm厚砼鋪裝;(2)更換存在病害的18跨及無法檢查病害8跨機動車道梁板,共計26跨。由于是局部換板,新?lián)Q梁板高度必須與原設計一致,須對新?lián)Q梁板特殊設計,新?lián)Q梁板按公路-級荷載設計;(3)蓋梁粘貼鋼板加固(與方案一相同);改造費用為1793.9萬元,其中建安費1495.1萬元。方案三:(1)上部梁板除右幅第17、18跨2X30米空心板外,其余梁板更換為后張法預應力空心板;(2)鑿除蓋梁后重新設計,對承載力不足的局部樁基補樁處理,其余樁基利用;改造費用為4666.0萬元,其中建安費3943.9萬元。由于方案一前期投入相對較省,施工時間短,對機動車道上部結構及蓋梁改造較徹底,且不用遷移大量的管線,政策處理簡單。后期拓寬改造時,如有必要只需對現(xiàn)狀非機動車道梁板更換或加固即可,后期社會影響小,故推薦采用方案一對老橋進行升級改造。六、建議措施1鑒于航鷺大橋路段交通流量大,封道對車輛通行影響大,社會反響強烈,建議盡快落實維修措施及資金。2結合2013年橋面鋪裝維修項目,計劃由橋面鋪裝維修中標單位,對病害嚴重的右幅第16跨8塊10m梁板(機

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論