韓愈《師說(shuō)》教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)課件_第1頁(yè)
韓愈《師說(shuō)》教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)課件_第2頁(yè)
韓愈《師說(shuō)》教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)課件_第3頁(yè)
韓愈《師說(shuō)》教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)課件_第4頁(yè)
韓愈《師說(shuō)》教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩21頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、導(dǎo)入新課孔子說(shuō):“三人行,必有我?guī)熝?擇其善者而從之,其不善者而改之”。在中國(guó),自古以來(lái)就有從師的風(fēng)尚,但是唐朝時(shí)候,人們卻以從師為恥。韓愈倡言師道,觸犯流俗、勇氣可貴。作者簡(jiǎn)介韓愈(768-824)字退之,河陽(yáng)人,祖籍河北昌黎,也稱(chēng)“韓昌黎”晚年任吏部侍郎,故又稱(chēng)“韓吏部”。死后謚“文”,故又稱(chēng)“韓文公”。韓愈是唐代著名的散文家,因在散文創(chuàng)作方面有突出成就,蘇軾稱(chēng)他“文起八代之衰”,明人列他為“唐宋八大家”之首。韓愈提倡儒家思想,他在文學(xué)上最大的功績(jī)是倡導(dǎo)古文運(yùn)動(dòng),主張學(xué)習(xí)先秦、兩漢優(yōu)秀散文傳統(tǒng),把當(dāng)時(shí)的文體從矯揉造作的駢體文中解放出來(lái),奠定了唐代古文的基礎(chǔ)。古文運(yùn)動(dòng)古文運(yùn)動(dòng),實(shí)際是以復(fù)古為

2、名的文風(fēng)改革運(yùn)動(dòng)。韓愈和柳宗元一起提出“文以載道”“文道結(jié)合”的觀點(diǎn)。主張學(xué)習(xí)先秦、兩漢“言之有物”“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅(jiān)決摒棄只講形式不重內(nèi)容華而不實(shí)的文風(fēng)。經(jīng)過(guò)他和柳宗元等人努力,終于把文體從六朝以來(lái)浮艷的駢文中解放出來(lái),奠定了唐宋實(shí)用散文的基礎(chǔ)。師說(shuō)可看作是提倡古文的莊嚴(yán)宣言。古文:這一概念首先由韓愈提出,是一種與內(nèi)容空洞、重視詞藻、堆砌典故、講究對(duì)偶的駢文相對(duì)的散文。它以儒家思想為基本內(nèi)容,取法先秦兩漢散文筆法。解 題說(shuō):是一種議論文體,一般陳述自己對(duì)某事物的見(jiàn)解,可以先敘后議,也可以先議后敘。初中時(shí)學(xué)過(guò)的馬說(shuō)捕蛇者說(shuō)愛(ài)蓮說(shuō)等都屬于這種文體?!罢f(shuō)”與“論”相比較,“說(shuō)”較偏重于說(shuō)明

3、,而且往往帶有雜文、雜感的性質(zhì);同時(shí),“說(shuō)”的內(nèi)容、寫(xiě)法和風(fēng)格較為靈活多樣,所以后世對(duì)于論說(shuō)文中的“說(shuō)”,又有所謂“雜說(shuō)”的稱(chēng)呼。標(biāo)題“師說(shuō)”不是“說(shuō)說(shuō)老師”之意,“說(shuō)”古文為陳述和解說(shuō),即“解說(shuō)的道理”之意?!皫熣f(shuō)”的意思應(yīng)為“解說(shuō)關(guān)于從師的道理”。寫(xiě)作背景唐代,魏晉以來(lái)的門(mén)閥制度仍有沿襲,貴族子弟都入弘文館、崇文館和國(guó)子學(xué)。他們無(wú)論學(xué)業(yè)如何,都有官可做。韓愈寫(xiě)師說(shuō)的社會(huì)背景,可以從柳宗元答韋中立論師道書(shū)中的一段話(huà)里看出:“由魏晉氏以下,人益不事師。今之世不聞?dòng)袔?,有,輒嘩笑之,以為狂人。獨(dú)韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),做師說(shuō),因抗顏而為師。世果群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭。愈以是得

4、狂名。居長(zhǎng)安,炊不暇熟,又挈挈而東,如是者數(shù)矣。”由此可見(jiàn),韓愈作師說(shuō),大張旗鼓地宣揚(yáng)自己的觀點(diǎn),是難能可貴的。整體感知概括每段的段落大意提出全文的中心論點(diǎn)(學(xué)者必有師),并闡明老師的作用及擇師的態(tài)度和標(biāo)準(zhǔn)。第1段第2段 通過(guò)對(duì)比論證批判“士大夫之族”的“恥于學(xué)師”。第3段援引圣人從師的態(tài)度,進(jìn)一步闡述師道、師生關(guān)系。 第4段 說(shuō)明寫(xiě)作緣起。 研讀文本古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所

5、存,師之所存也。1.者,輔助性代詞,這里指“人 ” ,求學(xué)的人2.者:輔助性代詞,放在主語(yǔ)后面,引出判斷。3.用來(lái)的4.同“授”5.也:句末語(yǔ)氣詞,表判斷的語(yǔ)氣?!罢?, 也”是判斷句的標(biāo)志。6.跟隨、追隨7.作為、成為8.介詞 在9.本來(lái)10.年齡11.以為師12.動(dòng)詞 學(xué)習(xí)13.表疑問(wèn),豈,哪14.所以,因此15.不論,不分,動(dòng)詞16.放在主謂之間,取消句子的獨(dú)立性17.句末語(yǔ)氣詞,表判斷研讀文本古代求學(xué)的人一定有老師。老師,是(可以)依靠來(lái)傳授道理、教授學(xué)業(yè)、解答疑難問(wèn)題的。人不是生下來(lái)就懂得道理的,誰(shuí)能沒(méi)有疑惑?(有了)疑惑,如果不跟從老師(學(xué)習(xí)),那些成為疑難問(wèn)題的,就最終不能理解了。

6、生在我前面,他懂得道理本來(lái)就早于我,我(應(yīng)該)跟從(他)把他當(dāng)作老師;生在我后面,(如果)他懂得的道理也早于我,我(也應(yīng)該)跟從(他)把他當(dāng)作老師。從師的傳統(tǒng),哪里去考慮他的年齡比我大還是小呢?因此,無(wú)論地位高低貴賤,無(wú)論年紀(jì)大小,道理存在的地方,就是老師存在的地方。研讀文本正面闡述道理提出中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師從師的原因人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。從師的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也??傉f(shuō)老師的職責(zé)、從師學(xué)習(xí)的必要性、重要性,指出擇師的原則,推出“無(wú)貴無(wú)賤,道之所存,師之所存”的結(jié)論。 研讀文本嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!古之圣人,

7、其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問(wèn)焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?愛(ài)其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉,惑矣。彼童子之師,授之書(shū)而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也。巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問(wèn)之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛?!眴韬?!師道之不復(fù)可知矣。巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!1.師:動(dòng)詞,從師學(xué)習(xí);道:名詞,風(fēng)尚2.動(dòng)詞,超出3.多,形容詞4.還,副詞

8、5.請(qǐng)教,動(dòng)詞6.普通人11.愚昧的人,名詞12.愚昧 動(dòng)詞13.難道,疑問(wèn)副詞14.他的,代詞15.自己,代詞16.糊涂17.句中停頓的語(yǔ)氣所在19.有的20.?。ù螅┑姆矫?1.明智7.低8.以為恥9.圣明的人,名詞10.圣明,動(dòng)詞18.賓語(yǔ)前置22.類(lèi)23.可羞愧24.阿諛,奉承25.趕得上26.難道,表反問(wèn)研讀文本唉!(古代)從師(學(xué)習(xí))的風(fēng)尚不流傳已經(jīng)很久了!想要人沒(méi)有疑惑難啊!古代的圣人,他們超出一般人很遠(yuǎn),尚且跟從老師而請(qǐng)教;現(xiàn)在的一般人,他們(的才智)低于圣人很遠(yuǎn),卻以向老師學(xué)習(xí)為恥。因此圣人就更加圣明,愚人就更加愚昧。圣人之所以能成為圣人,愚人之所以能成為愚人,大概都出于這吧

9、?(人們)愛(ài)他們的孩子,就選擇老師來(lái)教他;(但是)對(duì)于他自己呢,卻以跟從老師(學(xué)習(xí))為可恥,真是糊涂啊。那些孩子們的老師,是教他們讀書(shū),(幫助他們)學(xué)習(xí)斷句的,不是我所說(shuō)的能傳授那些道理,解答那些疑難問(wèn)題的。有的(句讀)向老師師學(xué)習(xí),有的(疑惑)卻不向老師學(xué)習(xí),小的方面倒要學(xué)習(xí),大的方面反而放棄(不學(xué)),我沒(méi)看出那種人是明智的。巫醫(yī)樂(lè)師和各種工匠這些人,不以互相學(xué)習(xí)為恥。士大夫這類(lèi)人,(聽(tīng)到)稱(chēng)“老師”稱(chēng)“弟子”的,就成群聚在一起譏笑人家。問(wèn)他們(為什么譏笑),就說(shuō):“他和他年齡差不多,道德學(xué)問(wèn)也差不多,(以)地位低(的人為師),就覺(jué)得羞恥,(以)官職高(的人為師),就近乎諂媚了?!卑?(古代

10、那種)跟從老師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚不能恢復(fù),(從這些話(huà)里就)可以明白了。巫醫(yī)樂(lè)師和各種工匠這些人,君子們不屑一提,現(xiàn)在他們的見(jiàn)識(shí)竟反而趕不上(這些人),真是令人奇怪啊! 研讀文本提出分論點(diǎn):師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!縱 比 古之圣人,從師而問(wèn);今之眾人,恥學(xué)于師。自 比對(duì)其子,擇師而教;對(duì)其身,恥學(xué)于師。橫 比 百工之人,不恥相師;士大夫:群聚而笑之。通過(guò)對(duì)比論證批判“士大夫之族”的“恥學(xué)于師”研讀文本圣人無(wú)常師??鬃訋熪白?、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子??鬃釉唬喝诵?,則必有我?guī)?。是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,如是而已。1. 固定的2.以為師3.輩、

11、類(lèi)4.道德、學(xué)問(wèn)、才能5.不一定6.學(xué)問(wèn)和技藝圣人沒(méi)有固定的老師??鬃釉鴰煆嫩白?、萇弘、師襄、老聃。郯子這些人,他們的賢能都比不上孔子??鬃诱f(shuō):幾個(gè)人一起走,(其中)一定有(可以當(dāng))我的老師(的人)?!币虼藢W(xué)生不一定不如老師,老師不一定比學(xué)生賢能,聽(tīng)到的道理有早有晚,學(xué)問(wèn)技藝各有專(zhuān)長(zhǎng),如此罷了。7.研究研讀文本1.作者用孔子的言行,闡述了什么觀點(diǎn)?(本段分論點(diǎn))2.本段用的是什么論證方法?分 論 點(diǎn) 圣人無(wú)常師論證方法舉例論證論 據(jù)孔子的言行研讀文本李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之。不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行古道,作師說(shuō)以貽之。1. 喜愛(ài)2.六藝:詩(shī)書(shū)禮易樂(lè)春秋3.普遍4.嘉許、贊

12、賞5.贈(zèng)送李家的孩子蟠,年齡十七,喜歡古文,六經(jīng)的經(jīng)文和傳文都普遍地學(xué)習(xí)了,不受時(shí)俗的拘束,向我學(xué)習(xí)。我贊許他能夠遵行古人(從師)的途徑,寫(xiě)這篇師說(shuō)來(lái)贈(zèng)送他。研讀文本作者贊揚(yáng)李的“不拘于時(shí)”、“行古道”也是對(duì)士大夫的有力批評(píng)。既針砭了時(shí)弊,又通過(guò)李來(lái)倡導(dǎo)了從師。因此結(jié)尾雖然簡(jiǎn)單,但有力地照應(yīng)了開(kāi)頭,圍繞了中心。結(jié)尾:說(shuō)明了寫(xiě)作的緣由,緊扣中心。難點(diǎn)探究把教師的職責(zé)從“授之書(shū)而習(xí)其句讀”,擴(kuò)大到“傳道受業(yè)解惑”,這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)了不起的進(jìn)步,并意味著不僅“童子”要從師學(xué)習(xí),所有志于學(xué)問(wèn)的成年人都要從師學(xué)習(xí)。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。關(guān)于老師的職能:難點(diǎn)探究否定“生而知之”,明確“學(xué)而后知”,嚴(yán)正批

13、駁了上層“士大夫之族”宣揚(yáng)的血統(tǒng)論和先驗(yàn)論,具有積極意義。人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而不從師,其為感也,終不解矣。關(guān)于從師學(xué)習(xí)的必要:難點(diǎn)探究針砭了當(dāng)時(shí)上層社會(huì)只看門(mén)弟高低,不重真才實(shí)學(xué)的惡劣風(fēng)氣,提出了全新的擇師觀念?!盁o(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也?!薄暗茏硬槐夭蝗鐜?,師不必賢于弟子,聞道有先后,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻,如是而已。”關(guān)于擇師原則:隨著語(yǔ)言的演變,有些詞語(yǔ)的古今意義發(fā)生很大的變化,有的古代詞語(yǔ)今天詞義擴(kuò)大了,有的縮小了,有的失去了古代詞語(yǔ)的意義,即意義轉(zhuǎn)移了。這種現(xiàn)象叫做古今異義現(xiàn)象。古今異義重點(diǎn)字詞學(xué)者 古:泛指求學(xué)的人。 今:指有專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)的人。所以 古:的原因(或緣由)用

14、來(lái)(人、辦法、工具、依據(jù)等)今:表因果關(guān)系的連詞隨著語(yǔ)言的演變,有些詞語(yǔ)的古今意義發(fā)生很大的變化,有的古代詞語(yǔ)今天詞義擴(kuò)大了,有的縮小了,有的失去了古代詞語(yǔ)的意義,即意義轉(zhuǎn)移了。這種現(xiàn)象叫做古今異義現(xiàn)象。古今異義重點(diǎn)字詞眾人 古:一般人、普通人。今:許多人。小學(xué) 古:小的方面要學(xué)習(xí)一般指研究文字、訓(xùn)詁、音韻的學(xué)問(wèn)。今:對(duì)兒童、少年實(shí)施初等教育的學(xué)校。文言文中的普遍現(xiàn)象。一個(gè)詞在不同的語(yǔ)句中的意義往往不同,閱讀時(shí)應(yīng)結(jié)合上下文以至全文的內(nèi)容來(lái)確定詞在句子中的意義。 一詞多義重點(diǎn)字詞師老師古之學(xué)者必有師指有專(zhuān)門(mén)技藝的人 巫醫(yī)樂(lè)師百工之人學(xué)習(xí)吾師道也從師或師焉,或否焉 以.為師孔子師郯子 “通假”就是“通用、借代”,即用讀音相同或者相近的字代替本字。由于種種原因,書(shū)寫(xiě)者沒(méi)有使用本字,而臨時(shí)借用了音同或音近的字來(lái)替代,有人認(rèn)為部分通假字就是古人所寫(xiě)的白字(別字)。事實(shí)上,第一個(gè)寫(xiě)通假字的人可以說(shuō)是寫(xiě)的白字,但是后人紛紛效仿,也就積非成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論