ACEI和ARB在慢性心衰中的應用課件_第1頁
ACEI和ARB在慢性心衰中的應用課件_第2頁
ACEI和ARB在慢性心衰中的應用課件_第3頁
ACEI和ARB在慢性心衰中的應用課件_第4頁
ACEI和ARB在慢性心衰中的應用課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、ACEI和ARB在慢性心衰中的應用第1頁,共52頁。目錄ACEI/ARB在慢性心力衰竭中的作用機制ACEI/ARB在慢性心力衰竭中的臨床應用第2頁,共52頁。慢性HF現(xiàn)狀歐洲:發(fā)病率0.42%,嚴重HF1年死亡率5%。半 數(shù)診斷HF后在4年內(nèi)死亡。US:HF500萬,1年新診斷病人50萬 死亡30萬我國:HF占同期住院心血管病20%,死亡高達 40%,5年存活率與惡性腫瘤相似第3頁,共52頁。慢性HF治療用藥現(xiàn)狀全科醫(yī)生用藥調(diào)查: 利尿劑 78% ACEI 58% -B 7% ARB ? 洋地黃 絕大部分 第4頁,共52頁。慢性HF治療現(xiàn)狀-11.RAAS阻滯治療 ACEI ARB 醛固酮拮抗

2、劑第5頁,共52頁。慢性HF治療現(xiàn)狀-22.腎上腺素能阻滯治療-B 、-B(1)所有無癥狀左室功能減退,所有穩(wěn)定CHD者除有禁忌癥者外,都應接受-B治療。(2)無論種族、年齡、性別、-B都被證明有效(3)比索洛爾.美托洛爾控釋片.卡維地洛獲得循證醫(yī)學支持證據(jù)最多。(4)先用ACEI(靶劑量)后再用-B,還是先用-B,再用ACEI目前有爭論。第6頁,共52頁。慢性HF治療現(xiàn)狀-33.其它藥物內(nèi)皮素拮抗劑(REACH-I試驗)細胞因子拮抗劑(RENAISSAHCE.RECOVER試驗)血管酞酶抑致劑(OVERTURE.IMPRESS試驗)生長激素(GH).胰島素樣生長因子-I(IGF-I)(周先利

3、、胡友勇文章) 第7頁,共52頁。慢性HF治療現(xiàn)狀-3 選擇藥物根據(jù):(1)焦點在于如何阻斷神經(jīng)內(nèi)分泌激活。(2)可行性方案: 個性化治療 荃因表型(如DNA多態(tài)性)選擇更有效藥物 調(diào)整使用藥物傳統(tǒng)順序與組合 條件適合者可采用雙寶起搏ICD等方式第8頁,共52頁。慢性HF治療現(xiàn)狀-4 4.心臟再同步治療(CRT) (難治性HF)第9頁,共52頁。 CHF治療策略的改變 主要病理改變 主要治療方法50一70年代 收縮功能障礙 洋地黃 7080 年代 舒張功能障礙, 水鈉潴留 利尿劑, 血管擴張劑 90年代以后 神經(jīng)體液因素, 左室重構(gòu) ACEI,ARB -受體阻滯劑第10頁,共52頁。心衰時神經(jīng)

4、激素的激活心臟損害神經(jīng)激素激活AngII,AldoNEANP,BNPRAASSNSNP疾病進展AngII:血管緊張素IIAldo: 醛固酮NE: 去甲腎上腺素ANP: 心鈉素RAAS:腎素血管緊張素醛固酮系統(tǒng)SNS: 交感神經(jīng)系統(tǒng)NP: 利尿鈉肽BNP: 腦鈉素祝善俊,徐成斌.心力衰竭基礎(chǔ)與臨床.北京:人民軍醫(yī)出版社,2001,150.第11頁,共52頁。Dzau V, Braunwald E. Am Heart J. 1991;121:1244-1263.內(nèi)皮功能紊亂和微血管疾病終末期微血管和心臟疾病神經(jīng)激素激活死亡冠狀動脈疾病心力衰竭左室重構(gòu)心肌梗死動脈粥樣硬化和左室肥厚危險因素高脂血癥高

5、血壓糖尿病吸煙肥胖胰島素抵抗神經(jīng)激素在心血管事件鏈中的作用第12頁,共52頁。Willenheimer R et al. Eur Heart J. 1999;20:9971008; Dahlf B. J Hum Hypertens. 1995;9(suppl 5): S37S44; Daugherty A et al. J Clin Invest. 2000;105:16051612; Fyhrquist F et al. J Hum Hypertens. 1995;9 (suppl 5): S19S24; Booz GW et al. Heart Fail Rev. 1998;3:12513

6、0; Beers MH et al. eds The Merck Manual of Diagnosis and Therapy. 17th ed. Whitehouse Station, NJ: Merck Research Laboratories. 1999: 16821704; Anderson S.Exp Nephrol. 1996;4(suppl 1):3440; Fogo AB. Am J Kidney Dis. 2000;35:179188.死亡腎小球濾過率蛋白尿醛固酮分泌腎小球硬化Ang 動脈粥樣硬化血管收縮血管過度增生內(nèi)皮功能障礙左室肥厚纖維化重構(gòu)細胞凋亡中風高血壓MI心力

7、衰竭腎功能衰竭血管緊張素和靶器官損害第13頁,共52頁。RAS激活對心臟重構(gòu)的機制第14頁,共52頁。肽鏈內(nèi)切酶血管舒張抗增殖無活性肽Ang-(1-7)AT(1-7)受體血管舒張抗增殖凋亡AT1受體血管緊張素原腎素 Ang IAng IIAT2受體AT3受體AT4受體血管收縮增殖基質(zhì)形成醛固酮分泌血管完整性 PAI-1?血管舒張 一氧化氮 前列腺素 EDHF無活性肽激肽原緩激肽激肽釋放酶BK B2受體ACEACEPepine CJ. Vascular Biology 2002;Vol 2,No.1 1-8. ACEI 抑制抑制阻斷ARBRASI系統(tǒng)藥物作用機制第15頁,共52頁。ACE抑制劑治

8、療心衰的隨機對照試驗試驗名稱受試對象結(jié)果CONSENSUSI慢性心衰IV級病死率降低40%SOLVD-T慢性心衰II-III級;EF35%病死率降低16%V-HeFT II慢性心衰II-III級病死率降低28%SAVE無癥狀心肌梗塞后;EF40%病死率降低19%SOLVD-P無癥狀/;EF35%慢性心衰進展降低37%第16頁,共52頁。ANBP2表明應用ACEI可顯著降低高血壓病人心衰發(fā)生率0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0所有心血管事件或所有原因死亡心力衰竭卒中ACEI組相對危險度0.89與利尿劑相比 P0.0511%0.85與利尿劑相比15%無統(tǒng)計學差異0.

9、93RRN Engl J Med. 2003 Feb 13;348(7):583-92第17頁,共52頁。ACE抑制劑對32項試驗的薈萃分析05101520253035404550危險度降低()心衰死亡率或住院率總死亡率心衰死亡率致命性/非致命性心梗0.00135% 0.00123% 0.00131% 0.0420% Garg R,Yusuf S.JAMA.1995;237:1450-1456.第18頁,共52頁。ACEI是心力衰竭治療的基石已有39個應用ACEI治療心力衰竭的臨床試驗,包括近8000例病人;薈萃分析表明、對于輕、中、重度心力衰竭患者 ACEI能有效改善臨床癥狀可使總死亡率平均

10、下降 24%因心力衰竭而住院/死亡下降 35%美國、歐洲和中國的心力衰竭治療指南都指出: 除非對ACEI禁忌或不能耐受,所有收縮期心力衰竭患者都應長期、足量使用ACEI。第19頁,共52頁。 ARB與ACEI的區(qū)別 ARB ACEI作用在受體水平同時阻斷經(jīng)典和非經(jīng)經(jīng)典途徑增強AT2受體的作用對其它因素無影響不良反應極少Scr10ml/min 作用在轉(zhuǎn)換酶水平只阻斷經(jīng)典途徑,有逃逸現(xiàn)象不影響AT2受體作用阻斷緩激肽滅活干咳、血管性水腫Scr30ml/min第20頁,共52頁。ARB 在心衰患者臨床試驗中的終點 治療藥物和 患者 入選NYHA試驗 加量情況 (mg) 人群年齡(歲)分級LVEFEL

11、ITE II氯沙坦 12.52550 QD未用過ACEI者 60IIIV 0.40(3,152)卡托普利 12.52550 TIDVal-HeFT纈沙坦 4080160 BID 多數(shù)為已用 ACEI 60IIIV 0.40(5,200)安慰劑 (常規(guī)治療, ACEI)治療者CHARM-I坎地沙坦 4832 + ACEI QDACEI 治療者; 18 IIIV 0.40(2,300) 安慰劑 (常規(guī)治療, ACEI)左心室收縮功能降低者 CHARM-II 坎地沙坦 4832 QD不能耐受ACEI 者: 18 IIIV 0.40(1,700) 安慰劑 (常規(guī)治療) 左心室收縮功能 降低者 CHAR

12、M-III 坎地沙坦 4832 QD無 ACEI 治療; 18 IIIV 0.40(2,500) 安慰劑 (常規(guī)治療)左心室收縮功能保留者第21頁,共52頁。ELITE II:Pitt B, et al. Lancet. 2000;355:1582-1587.所有原因死亡率生存率所有原因病死率或住院率無事件概率猝死/復蘇停搏無事件概率0100200400300500600700隨訪 (天)p=0.16p=0.08p=0.18卡托普利氯沙坦1.00.80.60.40.20.01.00.80.60.40.201.00.80.60.40.20試驗目的:氯沙坦優(yōu)于卡托普利主要終點:所有原因死亡率次要終

13、點:猝死; 所有原因和因CHF住院率隨機分組:3152 例 ACE-I 受益患者 65 歲, NYHA II - IV, EF 40 %氯沙坦; 50 mg qd (n = 1578) 卡托普利; 50 mg tid (n = 1574)隨訪:直到 510 例死亡第22頁,共52頁。Val-HeFT: 研究回顧5010例患者 18 歲; EF 40%; NYHA IIIV利尿劑 (85%), 地高辛 (67%), -阻滯劑 (35%) ACE 抑制劑 ( 93%)纈沙坦40 mg bid 調(diào)整至160 mg bid隨機分組接受基礎(chǔ)治療安慰劑第23頁,共52頁。Val-HeFT: 所有原因病死率

14、與病殘率聯(lián)合終點Cohn JN. Circulation. 2000;102:2672-2676.0657075808590950369121518212427纈沙坦安慰劑100p=0.009月無事件概率 (%)危險下降13.3%第24頁,共52頁。Val-HeFT: 因心力衰竭住院*0657075808590950369121518212427100p0.00001月無事件概率危險下降27.5%*First hospitalization. Cohn JN. Circulation. 2000;102:2672-2676.纈沙坦安慰劑第25頁,共52頁。所有原因病死率和病殘率聯(lián)合終點未接受A

15、CEI基礎(chǔ)治療亞組03691215182124270.400.490.570.660.740.830.911.00p0.00002月無事件生存率危險下降 49 %Maggioni AP, Anand IS et al. JACC,2002纈沙坦 n = 185安慰劑 n = 181第26頁,共52頁。50100036912151821242730生存率 (%)60708090隨機分組后 (月)危險下降 41 %P = 0.017所有原因死亡率未接受ACEI基礎(chǔ)治療亞組Maggioni AP, Anand IS et al. JACC,2002 纈沙坦 n = 185安慰劑 n = 181第27

16、頁,共52頁。安慰劑纈沙坦0.150.100.050.000 3 6 9 12 15 18 21 24 27 (月)Log rank 檢驗P0.0001估計AF發(fā)生率Maggioni et al. Am Heart J 2005;149:548-557ValHeFT亞組研究結(jié)果 纈沙坦組AF發(fā)生率顯著降低37%37%第28頁,共52頁。ARB減少AF的可能機制RAAS系統(tǒng)抑制劑可改善心房的電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu),抑制AF發(fā)生。RAAS系統(tǒng)抑制劑可以通過減少心房膠原沉積,限制和延遲心房的異常沖動,而減少AF的發(fā)生和持續(xù)。Maggioni et al. Am Heart J 2005;149:548-5

17、57第29頁,共52頁。 ARB降低AF發(fā)生及復發(fā)的有益作用主要與ARB改善心房電重構(gòu)機制有關(guān),即減少了心房在持續(xù)高頻電激動后心肌ERP的持續(xù)縮短,保持正常的不應期頻率適應機制,從而 避免了心房電重構(gòu)的發(fā)生。心肌電重構(gòu)的形成與心房肌內(nèi)鈣超負荷有關(guān)。 研究證明,心房內(nèi)壓力增加,使心房肌AT1受體 mRNA上調(diào),大大增強了血管緊張素在局部的作用,而血管緊張素 可增加心肌細胞內(nèi)鈣超負荷(抑制鈣泵活性),ARB對心房電重構(gòu)的抑制可能與預防心肌鈣超負荷作用有關(guān)。 ARB減少AF的可能機制戚文航,CHINESE JOURNAL OF CARDIOLOGY,2004 ,Vol.32, No.11,P.104

18、2-1043 第30頁,共52頁。 結(jié)論AF使心衰患者的預后進一步惡化BNP水平和年齡是AF發(fā)生的強預測因子纈沙坦可顯著降低AF發(fā)生率達37%區(qū)別于其他ARB的研究, 在心衰治療(ACEI和阻滯劑)基礎(chǔ)上加用纈沙坦仍能對預防AF提供進一步的益處Maggioni et al. Am Heart J 2005;149:548-557第31頁,共52頁。2002年8月14日纈沙坦已獲得 FDA批準用于治療心衰的適應癥2005年8月4日FDA擴大了纈沙坦治療心力衰竭的適用范圍:可用于廣泛的心力衰竭患者,而不只局限于不能耐受常用的ACEI的心力衰竭患者。NEW第32頁,共52頁。CHARM聯(lián)合用藥組CH

19、ARM心功能良好組CHARM試驗(坎地沙坦治療心衰對病死率和病殘率降低的研究)3 組試驗比較坎地沙坦與安慰劑對有癥狀的心衰患者的作用CHARM替代治療組n=2028 LVEF 40%不能耐受ACEIn=2548LVEF 40%服用/未用ACEI治療全部試驗的主要終點: 所有原因死亡每個試驗的主要終點: 心血管死亡或因慢性心衰住院HF, heart failure; LVEF, left ventricular ejection fraction.Pfeffer MA et al. Lancet. 2003;362:759-766.第33頁,共52頁。CHARM試驗危險例數(shù)坎地沙坦安慰劑替代組1

20、013101583179843442712212692988710131015831798434427122126929887504000233.53020101504000233.5時間(年)3020101安慰劑坎地沙坦CHARM替代治療組: 主要終點 心血管死亡 或 因慢性心衰住院23% RR, p = 0.0004聯(lián)合組12761272106310139489064574221176113612761272106310139489064574221176113650400時間(年)302010233.510233.51安慰劑坎地沙坦CHARM聯(lián)合用藥組: 主要終點心血管死亡或因慢性心衰住

21、院15% RR, p = 0.01心功能良好組1514150913771359833824182195145814411514150913771359833824182195145814410233.510233.5時間 (年)1安慰劑坎地沙坦CHARM心功能良好組: 主要終點 心血管死亡或因慢性心衰住院11% RR, p = 0.125040030201050400302010第34頁,共52頁。223/702260/574232/643251/633483/1276對安慰劑有利0.60.81.01.2對坎地沙坦有利274/711264/561275/648263/624538/1272坎地

22、沙坦安慰劑交叉治療的p值0.140.26阻滯劑 是 不推薦劑量的ACEI 是 不所有患者HR, 危險比McMurray JJV et al. Lancet. 2003;362:767-771.CHARM聯(lián)合組基礎(chǔ)治療后的主要終點HR第35頁,共52頁。所有的ARB都相同嗎?所有的ARB研制出來都是相同的嗎?所有ARB的療效都相同嗎?第36頁,共52頁。Elliott M. Antman, et al. Circulation, 2003,108:26042607相對危險 (95% CI)安慰劑更好A 藥B 藥C 藥D 藥0.71.3藥物治療更好1如何確定藥物的類效應?依據(jù)?第37頁,共52頁。

23、是否已有臨床試驗 證實不同ARB對臨床相關(guān)終點的療效不同?最好的選擇通常由證據(jù)的完成開始第38頁,共52頁。ACC/AHA 2005 指南 成人慢性心力衰竭的診斷與治療第39頁,共52頁。使用RAAS阻斷藥具體選擇(1)非CAY無癥狀左心功能不全,ACEI證明最有效。(2)MI后左室收縮功能不全,ACEI與ARB效果相似,ACEI加ARB益處更多;再加醛固酮受體拮抗劑,總死亡率下降15%,心血管死亡和住院率下降13%。(3)輕中度HF,ACEI與ARB作用相似,但ACEI多為首選,不能耐受采用ARB,且ACEI加ARB或ACEI加醛固酮受體拮抗劑可能無益,反而增加風險,ARB加醛固酮受體拮抗劑

24、,好處未定。(4)LVEF正常,使用ARB可減少住院率(CHAMR試驗) 第40頁,共52頁。使用RAAS阻斷藥具體選擇(5)中重度HF:ACEI,加ARB可能獲益(CHAMR-ADDED試驗)且加-B對進展型HD也有益處;但Val-HeFT發(fā)現(xiàn)先ACEI+-B,后加ARB,HF預后惡化。因此,建議ACEI達靶劑量后,逐漸加用ARB;(6)IV級心功能(CHARM-ADDED)加用安體舒通有好處(7)ACEI.ARB.醛固酮受體拮抗劑三藥聯(lián)用,安全性沒有報道,應避免三藥聯(lián)用第41頁,共52頁。應用原則由于ACEI對生存的益處,應該早期應用起始采用小劑量,如果可以耐受隨后逐漸加量,在治療開始后,

25、應每1-2周監(jiān)測腎功能和血鉀體液潴留可削弱ACEI 治療作用,血容量不足可增加不良反應,因此在應用ACEI前和過程中,應該確保患者應用了恰當劑量的利尿劑,沒有應用利尿劑的患者不宜應用ACEIACEI與阻滯劑通常合用在治療心衰中,通常采用中等劑量的ACEI 作為背景治療ACEI的臨床效果通常需要較長的時間才能表現(xiàn)出來,絕大多數(shù)心衰患者(85%-90%)能夠耐受短期和長期的ACEI治療第42頁,共52頁。藥物起始劑量目標劑量貝那普利2.5mg,1次/d510 mg,2次d卡托普利6.25 mg,3次d2550 mg,3次d依那普利2.5 mg,1次dl0 mg,2次d賴諾普利2.5 mg,1次d5

26、20 mg,1次d培哚普利2 mg,1次d4 mg,1次d雷米普利1.252.5 mg,1次d2.55 mg,2次d福辛普利10 mg,1次d2040 mg,1次d西拉普利0.5 mg,1次d12.5 mg,1次d推薦ACEI治療心衰的應用劑量慢性收縮性心力衰竭治療建議中華醫(yī)學會心血管病學分會中華心血管病雜志編輯委員會第43頁,共52頁。不良反應1)與血管緊張素抑制有關(guān):低血壓,腎功能惡化,鉀潴留2)與緩激肽有關(guān):咳嗽,血管性水腫3)皮疹和味覺失調(diào)監(jiān)測: 治療開始后,每1-2周測腎功能和血鉀第44頁,共52頁。ACEI與阿司匹林非甾體抗炎藥:導致水鈉潴留和外周血管收縮,降低利尿劑和ACEI效能,加重其毒性在幾個多中心試驗中,ACEI與阿司匹林同時應用降低ACEI對存活率和心血管死亡的益處(氯吡格雷無此作用)另外兩個系統(tǒng)回顧再次評價了合用ACEI 和阿司匹林對長期存活沒有負作用綜合這些回顧性結(jié)果,多數(shù)醫(yī)生認為在有應用阿司匹林的指征時,與ACEI合用是合理的第45頁,共52頁。RAAS系統(tǒng)的雙重功能組織ACE90%循環(huán)ACE 10循環(huán)RAAS(內(nèi)分泌)短期效應通過影響動脈的順應性和鈉代謝調(diào)節(jié)動脈壓組織RAAS(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論