《踏莎行閑游》劉將孫詞作鑒賞

1、踏莎行閑游劉將孫詞作鑒賞【作品介紹】踏莎行；閑游是南宋愛國詞人劉辰翁的兒子劉將孫創(chuàng)作的一 首詩。這首小詞作于宋亡之后，調(diào)下題作“閑游”，上闋寫閑游中所 見，下闋寫閑游中所感，于迷惘中表達(dá)了故國之思?！驹摹刻ど?閑游水際輕煙，沙邊微雨。荷花芳草垂楊渡。多情移徙忽成愁，依稀 恰是西湖路。血染紅箋，淚題錦句。西湖豈憶相思苦？只應(yīng)幽夢解重來。夢中 不識(shí)從何去?！緞?chuàng)作背景】這首小詞作于宋亡之后，調(diào)下題作“閑游”，上闋寫閑游中所見, 下闋寫閑游中所感，日日夜夜在懷念故都臨安，卻以反詰的語氣遙問 西湖是否還記得相思之苦。詞人那種想見西湖又怕見西湖的矛盾心理 以及在現(xiàn)實(shí)生活中莫知所從的迷惘心情正是通過這樣

2、的詰問表達(dá)了出來?！举p析】詞的起首三句，由遠(yuǎn)而近描繪了眼前景色。這樣的寫法基本上是 排列名詞，沒有動(dòng)詞；讓各種物象組成余味無窮的畫面。并含蓄地表 達(dá)了自己的幽閑情致。“多情移徙忽成愁，依稀恰是西湖路”兩句，如奇峰突起。境界 驟變。詞人方才的閑游似“云無心以出岫”，至此頓生根觸，優(yōu)游之 情馬上化成一腔悲恨。這一轉(zhuǎn)變也是有條件的：其一是客觀上“荷花芳草垂楊渡”這些 景物具有與西湖相似的特征；其二是主觀上詞人有見過西湖的印象和 懷念臨安的思想。因此當(dāng)他在閑游中睜開雙眼時(shí)，面前仿佛呈現(xiàn)出西 湖的迷蒙景色，胸中立即泛起一股難以抑制的愁情。過片三句，是全篇感情的高潮。紅箋以血染，錦句用淚題，全是 傷心之語

3、，可見愁恨之深。下面他不說自己日日夜夜在懷念故都臨安， 卻以反詰的語氣遙問西湖是否還記得相思之苦。 詞人正是通過這樣的 詰問表達(dá)了憶念故國之情。結(jié)尾二句，前后呼應(yīng)，感情又深入一層。前面說眼前景色恰是西 湖，然又不是真正的西湖?？梢娢骱b遠(yuǎn)。并不純粹由于地理上的 間阻，同時(shí)也是由于政治上的限隔。那么怎樣才能重到真正的西湖 呢？詞人唯有托諸夢境。只應(yīng)幽夢解重來”是推想之辭，然亦反映 了現(xiàn)實(shí)中重到西湖之不可能。接著“夢中不識(shí)從何去” 一句，又推進(jìn)一層，意謂西湖只有在夢中才能重到，可是即使到了夢中，他也不知 從哪條路前去西湖。詞人那種想見西湖又怕見西湖的矛盾心理以及在 現(xiàn)實(shí)生活中莫知所從的迷惘心情都十分含蓄地流露出來，給人以回味的余地?！咀髡呓榻B】劉將孫（1257; ?）字尚友，廬陵（今江西吉安）人，劉辰翁之 子，尚友浩瀚演迤。嘗為延平教官、臨江書院山長。事跡見新元史； 劉辰翁傳。有養(yǎng)吾齋集四十卷，久佚。四庫總目提要云：“將 孫以文