拉托維亞Plavinas水電站沉降的補(bǔ)救措施

1、拉托維亞Plavinas水電站沉降的補(bǔ)救措施摘要：拉托維亞Plavinas電站是Daugava梯級(jí)系統(tǒng)的一部分，補(bǔ)救工程設(shè)計(jì)了它的8號(hào)施工縫瀝青水封。本文表達(dá)了整治的必要性及提出的解決方案。關(guān)鍵詞：拉托維亞Plavinas水電站沉降補(bǔ)救Plavinas電站位于Daugava河上是Daugava梯級(jí)開(kāi)發(fā)的主要電站。電站建于1961年到1966年間，如圖1所示由兩部分組成，每部分長(zhǎng)約90，壩座構(gòu)造位于左右兩側(cè)。每個(gè)電站廠房分為5個(gè)發(fā)電單元，總共10個(gè)單元，功率約為875。電站廠房頂高程設(shè)計(jì)為75.6，但建筑物沉降相當(dāng)大。1.豎直的彈性施工縫加熱瀝青是可能的，為此設(shè)計(jì)者將三對(duì)電極置于每個(gè)豎直瀝青水封

2、中并且每對(duì)電極在其充填管中。然而水利工程理論中很少這么做。最初設(shè)計(jì)的電極很不常用的原因在于存在不能控制瀝青滲漏的危險(xiǎn)。因此大壩維護(hù)處更喜歡每次只使用一個(gè)可挪動(dòng)的加熱電極，并在加新瀝青時(shí)放置。瀝青置于一個(gè)所需要的根底上。各個(gè)接縫的瀝青滲漏量大致與8號(hào)接縫的損失量相當(dāng)。3.1通常的止水網(wǎng)格施工縫內(nèi)的彈性瀝青水封在某種程度上形成了迂回的互相聯(lián)絡(luò)的管網(wǎng)。一個(gè)瀝青水封位于右側(cè)護(hù)坦和右側(cè)擋土墻-1-2之間；兩個(gè)豎直瀝青水封位于右壩座構(gòu)造和右側(cè)擋土墻-1-2的接頭處；在右側(cè)電站廠房壩座和右側(cè)擋土構(gòu)造之間的接頭處有兩個(gè)豎直的和兩個(gè)程度的瀝青水封；在左電站廠房塊體的連接處有上游和下游豎直瀝青水封及上下程度瀝青水

3、封；在左側(cè)電站廠房壩座墻和左側(cè)較低擋土墻之間有兩個(gè)豎直瀝青水封并且在左側(cè)擋土墻和電站廠房左壩座之間有另外一個(gè)。如圖2所示在上游護(hù)坦和電站廠房根底之間有兩個(gè)程度瀝青水封位于護(hù)坦廊道處。上面的一個(gè)瀝青水封承抵水庫(kù)的水壓力；較低的一個(gè)承抵孔隙水壓力。盡管有些困難，但把水止住使其不再流入廊道是可能的。修整過(guò)程包括澆注混凝土到左側(cè)廊道使其高程升高至40，在豎直施工縫上面參加更多的瀝青并加熱，以及在最初的瀝青水封上游約83處放置一個(gè)新的圓桶狀的瀝青接頭。4.8號(hào)接頭的狀況8號(hào)接頭為一個(gè)程度瀝青水封。在護(hù)坦廊道做了兩次檢查，盡管似乎狀況不錯(cuò)，但有些位置還是有瀝青從接頭上部流出進(jìn)入護(hù)坦廊道。這些瀝青雖然還有些

4、彈性但已老化。沒(méi)有水流經(jīng)此接頭的標(biāo)志。先前的止漏方式是不成功的，應(yīng)該停頓，因?yàn)闊o(wú)法控制的滲漏會(huì)使豎直接縫排空，而導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。然而在以后的討論中可知一定數(shù)量的溢流是減小壓力增長(zhǎng)所必需的，并可以嫩化水封中的瀝青。對(duì)幾種方案進(jìn)展了研究。圖3所示為現(xiàn)有護(hù)坦廊道的狀況。.8號(hào)接頭的關(guān)鍵作用盡管廊道接頭處的入流能在其進(jìn)入電站廠房前被兩個(gè)位于廊道端部的開(kāi)口阻止，但就護(hù)坦減小電站廠房根底下孔隙水壓力以及去除廊道接頭處小部分程度壓力而言，8號(hào)接頭的結(jié)實(shí)性對(duì)于電站廠房的滑坡穩(wěn)定性是最重要的。可以設(shè)想用一種材料填充側(cè)廊道及接頭廊道來(lái)消除接頭完全破壞的風(fēng)險(xiǎn)，然而由于存在潛在的不均勻挪動(dòng)，所以這種材料不能用混凝土，

5、必須用一種彈性的如EBA4101的材料。如此重要的解決方案目前尚未打算采用。相反打算用一種二線防御，它能調(diào)節(jié)不均勻沉降。這是因?yàn)樽o(hù)坦的監(jiān)測(cè)是使用接頭廊道來(lái)完成的，因此保持這種構(gòu)造的接頭起作用是非常重要的，除非證實(shí)不在需要廊道。此外，假設(shè)將來(lái)發(fā)生非常大的不均勻沉降時(shí)，這種二線防御可以提供充足的時(shí)間來(lái)完成向廊道內(nèi)填充彈性材料。6.對(duì)8號(hào)接頭的建議6.1現(xiàn)狀計(jì)算今天的狀況已經(jīng)發(fā)生了一些變化。構(gòu)造已變形，并仍發(fā)生細(xì)微挪動(dòng)。值得一提的是8號(hào)接頭開(kāi)合平均年相差1，這意味著6個(gè)多月接頭閉合約2。這看上去不大，確實(shí)假設(shè)管道系統(tǒng)在1965年不受損傷的話任何由于這種挪動(dòng)而產(chǎn)生的較小的壓力增長(zhǎng)都可以由該構(gòu)造進(jìn)展順利

6、調(diào)整。然而豎直接頭如今由于左岸不均勻沉降已部分地被壓縮，并在中心部分堆積。1986年當(dāng)放置新的瀝青時(shí)發(fā)現(xiàn)可挪動(dòng)的加熱桿在豎直接頭內(nèi)深度8處不能再向下挪動(dòng)。如今障礙位于深度約13處。假設(shè)可能的話可以鉆穿此障礙以確定。或者也可以認(rèn)為部分的壓縮是由于1987年發(fā)生在右岸的事故造成的。2001年莫斯科水利工程研究所撰寫(xiě)的題為?PlavinasHPP-StudyfPressureinBituenfJintN.8?的報(bào)告說(shuō)明130t/2的壓力預(yù)計(jì)變形為2。這比設(shè)計(jì)值高的多，所以補(bǔ)救措施必須包括壓力釋放裝置一個(gè)更重要的問(wèn)題為接縫的左右兩側(cè)是否接觸。摩擦力和接觸力將予以介紹，它們?cè)诔醪皆O(shè)計(jì)時(shí)都沒(méi)被預(yù)見(jiàn)到，并且強(qiáng)度才能可能缺乏。補(bǔ)救方案沒(méi)有考慮這些摩擦力和接觸力是因?yàn)樗鼈儾豢赡芡ㄟ^(guò)加固接頭底部而得以有效阻止。因此繼續(xù)監(jiān)測(cè)接頭開(kāi)口，確保開(kāi)口仍很小是重要的。6.2推薦的補(bǔ)救措施Eletratt-Ekn(EE)和HPI建議的補(bǔ)救措施為使用U型帶夾具的不銹鋼模板來(lái)增加接頭的可靠性。此方案與1965年Rtterda地下鐵道所用方案相似。兩塊鋼板，開(kāi)口兩側(cè)各一塊，用于加快鋼板擴(kuò)張。此方案的主要優(yōu)點(diǎn)是所引起的對(duì)護(hù)坦廊道的障礙最小，并且提供充足的適應(yīng)性來(lái)進(jìn)一