別開(kāi)新局的先行者

1、 別開(kāi)新局的先行者讀陳旭麓先生近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝 李祥鳳最初知道陳旭麓先生和他的近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝是在大二的時(shí)候。那時(shí)候教中國(guó)近代史的老師有給我們推薦過(guò)這樣一本書(shū)，說(shuō)是一本很好的書(shū)，但那個(gè)時(shí)候我們聽(tīng)過(guò)也就沒(méi)太在意了，也沒(méi)有真正去看過(guò)。直到近期，突然在網(wǎng)上看到史林的副主編周武先生的一篇文章后才真正決定要去看看這本書(shū)。周武先生也是陳旭麓先生的弟子，他在以史經(jīng)世：史學(xué)良知的當(dāng)代之旅陳旭麓先生傳這樣一篇文章中對(duì)陳旭麓先生的一生及其他的學(xué)術(shù)成就都進(jìn)行了回顧?？催^(guò)這篇文章后突然感覺(jué)陳旭麓先生是一個(gè)非常值得我們尊敬和崇拜的史學(xué)家，他的一生是充滿坎坷的一生，不管是他的生活還是他的學(xué)術(shù)生涯都是比較坎坷的

2、。即便是這樣他還是在困境中堅(jiān)持寫(xiě)作，對(duì)中國(guó)近代史研究的發(fā)展作出了非常重要的貢獻(xiàn)。當(dāng)然這只是從側(cè)面對(duì)陳先生所作的一點(diǎn)點(diǎn)理解，真正了解陳先生其人還是來(lái)自于他的書(shū)，即上面提到的近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝。近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝是一部因陳先生猝然辭世、不得不由他的學(xué)生整理完成并于1992年出版的著作。此書(shū)于1992年7月出版后，受到學(xué)術(shù)界的高度評(píng)價(jià)，被譽(yù)為“才氣橫溢、情文并茂的學(xué)術(shù)著作”、“中國(guó)近代史的開(kāi)拓性之作”、“力透近代社會(huì)風(fēng)云的精湛之作”，先后獲得第七屆中國(guó)圖書(shū)獎(jiǎng)、華東六省一市優(yōu)秀理論讀物一等獎(jiǎng)、第二屆上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀著作一等獎(jiǎng)等六項(xiàng)大獎(jiǎng)。對(duì)于這樣一本書(shū)，周武先生的評(píng)價(jià)是：“以綜攬全局的氣度

3、，并依照歷史自身的時(shí)序深入地論述了從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑、從社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生活到社會(huì)意識(shí)的極其復(fù)雜的新陳代謝過(guò)程，在真正意義上重寫(xiě)了中國(guó)近代史?！笔聦?shí)上，很多其他的學(xué)者也有相同的看法，即認(rèn)為這本書(shū)從真正意義上重寫(xiě)了中國(guó)近代史。因?yàn)樗状瓮黄屏诉^(guò)去一階級(jí)斗爭(zhēng)為軸心的近代史體系，促使人們開(kāi)始探索三次革命高潮以外的新線索。作者緊扣“新陳代謝”這條主線，通過(guò)對(duì)近代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生活和社會(huì)意識(shí)等多方面的演變狀況的細(xì)致分析展示了近代中國(guó)社會(huì)各種新舊歷史力量此消彼長(zhǎng)得進(jìn)程。近代中國(guó)社會(huì)的新陳代謝，與以往的通史性近代史著作不同，這些著作展示了一種新的近代史研究框架和研究方法，不再簡(jiǎn)單地以侵略與反侵略為主線，

4、而是把近代110年的歷史作為一個(gè)完整的社會(huì)形態(tài)來(lái)研究，以社會(huì)史會(huì)通政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等眾多側(cè)面。因此，陳先生成為“有心別開(kāi)新局的先行者，在這個(gè)過(guò)程中，先生不僅超越了自己，而且超越了過(guò)去一個(gè)時(shí)代?！?979年初，陳旭麓先生應(yīng)書(shū)林雜志之請(qǐng),撰寫(xiě)題為漫談學(xué)習(xí)中國(guó)近代史的文章，向廣大讀者介紹和推薦中國(guó)近代史讀物。文中，先生頗為尷尬地寫(xiě)道：在過(guò)去的三十年中，“雖然,近代史論著和資料書(shū)也出了不少，但要舉出幾本能夠首尾一貫、實(shí)事求是、科學(xué)地反映近代歷史全貌的書(shū)來(lái)卻并不那么容易。因?yàn)檫@些年來(lái)，我們經(jīng)常處在政治運(yùn)動(dòng)的大動(dòng)蕩中，文網(wǎng)甚密，動(dòng)輒得咎，對(duì)同現(xiàn)實(shí)政治有密切關(guān)聯(lián)的近代史，只能在設(shè)定的框框里說(shuō)話，要從近

5、代歷史的實(shí)際出發(fā)來(lái)寫(xiě)近代史，就會(huì)碰到這樣或那樣的人為的障礙，欲說(shuō)還休，甚至望而卻步。所以過(guò)去出的許多近代史，成果固然有，卻不庸諱言：大都是眼睛鼻子差不多，沒(méi)有個(gè)性，語(yǔ)言無(wú)味。特別是文化大革命的十年，慘遭林彪、四人幫的荼毒，儒法斗爭(zhēng)的偽歷史泛濫一時(shí)，更無(wú)科學(xué)歷史著作之可言。如果像刑后的司馬遷那樣寫(xiě)史記，在報(bào)任少卿書(shū)中那樣滿懷憤懣，早就罪上加罪、不知所終了?！苯袊?guó)社會(huì)的新陳代謝是先生晚年精心結(jié)撰的一部帶有哲理性的巨著，也是先生晚年傾全力樹(shù)建的近代新史架構(gòu)的奠基之作。在這部遺著中，陳先生作了不少極有價(jià)值的嘗試，如在宏觀上，他率先否定了建國(guó)以來(lái)延續(xù)三十多年的以階級(jí)斗爭(zhēng)為軸心的近代史體系，而試圖以“

6、新陳代謝”為軸心，構(gòu)建新的近代史體系。從微觀上看，陳先生也提出了不少富有啟發(fā)性的新觀點(diǎn)。例如，在講到清末新政的時(shí)候，他說(shuō)“歷來(lái)論者大都從其推行新政的動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)明他的欺騙性和反動(dòng)性，這并沒(méi)有錯(cuò)，但問(wèn)題沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。清政府推行新政固然有取悅列強(qiáng)、拉攏立憲派、打擊民主革命的一面，更有統(tǒng)治階級(jí)變法自強(qiáng)的一面；它有欺騙、拂逆輿情的一面，更有符合歷史發(fā)展邏輯的具體內(nèi)容?！保≒255） 因而，清末新政也就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是“假維新”三個(gè)字可以說(shuō)明的了。關(guān)于清末新政的問(wèn)題我們從中學(xué)到大學(xué)的教科書(shū)中對(duì)他好像都沒(méi)有做過(guò)很多積極方面的評(píng)價(jià)，但是在這里陳先生卻對(duì)它的積極作用作了客觀肯定的評(píng)價(jià)，這一點(diǎn)充分表明他是一個(gè)十分尊重歷

7、史的史學(xué)家，他真正做到了不被別人蒙蔽也不要被自己蒙蔽，放開(kāi)手腳大膽思考。又如，在論述近代革命和變革的時(shí)候，他認(rèn)為革命并不一定在實(shí)際情況和理論上勝過(guò)改良，他甚至指出“立憲在中國(guó)的實(shí)現(xiàn)并非全無(wú)可能，歷史提供了可能的條件。”“而立憲最終失敗是因?yàn)榍逭疀](méi)有認(rèn)識(shí)這種這種條件的人”，從以上所舉兩例可以充分看出先生是在用心思考和撰述歷史，他為中國(guó)近代史的研究開(kāi)創(chuàng)了新的視野。近代中國(guó)社會(huì)史一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的社會(huì)，它同時(shí)將多個(gè)社會(huì)意識(shí)形態(tài)和結(jié)構(gòu)層次揉和在一起，在各種矛盾的相互沖擊中，這個(gè)社會(huì)變形成為一個(gè)復(fù)雜畸形的社會(huì)，對(duì)于一個(gè)如此復(fù)雜和畸形的社會(huì)形態(tài)，先生依舊研究得如此深刻透徹。他不愧是我國(guó)近代史研究的巨擘。還在

8、他在世時(shí)，他的名字已同“新陳代謝”密切相連。陳先生認(rèn)為，與中國(guó)古代那種靜態(tài)的、有很大凝固性的社會(huì)結(jié)構(gòu)不同，中國(guó)近代是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、新陳代謝更替迅速的社會(huì)；和西方從中世紀(jì)到近代是通過(guò)自我更新機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革也不一樣，中國(guó)近代社會(huì)的新陳代謝在很大程度上是由于接踵而來(lái)的外力沖擊，通過(guò)獨(dú)特的社會(huì)機(jī)制將外來(lái)因素轉(zhuǎn)化為內(nèi)在要素，推動(dòng)民族沖突和階級(jí)對(duì)抗；這種沖突和對(duì)抗力量表現(xiàn)為一個(gè)又一個(gè)變革的浪頭，迂回曲折地推陳出新（推封建主義之陳，出民主主義之新）。在這部著作中，作者正是緊扣“新陳代謝”這條主線，通過(guò)對(duì)近代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生活和社會(huì)意識(shí)等多方面演變狀況的細(xì)致分析，生動(dòng)可感地展示了近代中國(guó)社會(huì)各種新舊歷史

9、力量新陳代謝、此消彼長(zhǎng)的進(jìn)程和狀貌。正如先生的好友馮契先生在序言中所說(shuō)：“在這本書(shū)中，作者在社會(huì)結(jié)構(gòu)方面，不僅考察了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政治結(jié)構(gòu)的革命性變革，而且考察了農(nóng)村社會(huì)組織、城鎮(zhèn)中行會(huì)組織在近代的演變，近代社會(huì)中特有的會(huì)黨組織的作用，不平等條約制度化所引起的社會(huì)變化等；在社會(huì)生活方面，不僅研究了物質(zhì)生活中衣食住行的變化，而且研究了與之密切相關(guān)的人口問(wèn)題，以及政治革命和外來(lái)影響如何引起社會(huì)習(xí)尚的改革等；在社會(huì)意識(shí)方面，作者不僅論述了近代中國(guó)政治思想、哲學(xué)思潮、價(jià)值倫理等方面的變革，而且分析了歐風(fēng)美雨影響下的種種社會(huì)心態(tài)，甚至對(duì)于變革思潮所引起的社會(huì)大眾在語(yǔ)言上的細(xì)微變化，也有所論及，從而使得本書(shū)的

10、主旨得到了豐富的多方面的展現(xiàn)?！痹诮y(tǒng)攝如此博雜的歷史內(nèi)容時(shí)，作者顯示出不凡的胸襟、深厚的學(xué)力和長(zhǎng)袖善舞的筆力。正如馮契先生在序言中所稱(chēng)贊，作者是當(dāng)之無(wú)愧的“才、學(xué)、識(shí)”三長(zhǎng)兼具的史家，本書(shū)是一部“才氣橫溢、情文并茂”的著作，我相信，凡是閱讀過(guò)該書(shū)的人都會(huì)認(rèn)同馮先生的這一贊譽(yù)。這本書(shū)除了在史學(xué)方面的突出成就外，它也是一部很好的文學(xué)作品，全文用語(yǔ)非常考究，真實(shí)而又生動(dòng)形象地再現(xiàn)了近代中國(guó)社會(huì)各種新舊力量嬗遞的過(guò)程，雖然是一部史學(xué)作品，但它毫不欠缺文學(xué)作品所需要的文采。長(zhǎng)期以來(lái)，我們習(xí)慣于把歷史學(xué)當(dāng)成一門(mén)考據(jù)性的學(xué)問(wèn)，我們?cè)谡_地強(qiáng)調(diào)歷史研究必須嚴(yán)謹(jǐn)精細(xì)言之有據(jù)的時(shí)候，卻有意無(wú)意地貶抑甚至扼絕了歷史

11、學(xué)家的激情和靈性。結(jié)果造成了一種相當(dāng)普遍的景象：歷史學(xué)研究愈來(lái)愈成為僅在史學(xué)界流通的純學(xué)理性事務(wù)，史學(xué)文體也越來(lái)越趨于呆板生硬和干澀枯燥。而在先生的這部書(shū)中卻完全看不到這種影子。在“城鄉(xiāng)社會(huì)在演變”一章中，作者介紹了中國(guó)因不平等條約而被迫開(kāi)放商埠的情況，接著指出，“這些埠口，在中國(guó)封閉的社會(huì)體系上戳開(kāi)了大大小小的窟窿。外國(guó)資本主義的東西因之而源源不斷地瀉入、滲開(kāi)。這是一種既富于貪婪的侵略性，又充滿進(jìn)取精神和生命力的東西。它們?cè)谂f社會(huì)的肌體里沉淀、發(fā)芽、生根、膨脹。于是二千年來(lái)的清一色變成了斑斑駁駁的雜色。通過(guò)這些窟窿，中國(guó)被卷入了資本主義世界市場(chǎng)。城鄉(xiāng)社會(huì)的演變由此而緩慢發(fā)生?！保≒125）寥

12、寥數(shù)語(yǔ)不足150字，即勾勒了中國(guó)卷入資本主義的動(dòng)態(tài)過(guò)程和資本主義因素對(duì)中國(guó)社會(huì)機(jī)體的作用方式。作者非常善于由歷史事件、歷史現(xiàn)象的細(xì)節(jié)引申開(kāi)去，娓娓道來(lái)，但道出的都是包孕在細(xì)節(jié)背后的重大內(nèi)涵。這是真正的以微言而見(jiàn)大義。另外，從這部書(shū)中我們也可以看出，陳旭麓先生對(duì)待歷史問(wèn)題比較全面客觀，不拘泥于他人的觀點(diǎn)，有懷疑精神，善于創(chuàng)新，而絕非人云亦云之輩。他的許多觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)都十分具有創(chuàng)造性，即便是到了今天也依然不會(huì)過(guò)時(shí)?？梢哉f(shuō)他在這本書(shū)用形象而生動(dòng)的語(yǔ)言再現(xiàn)了近代中國(guó)歷史，使讀者猶如身臨其境。他的分析全面、深刻、透徹，他的語(yǔ)言活潑、生動(dòng)，因此，這本書(shū)受到學(xué)界的廣泛好評(píng)是理所當(dāng)然的，它也是我們了解中國(guó)近代史的一部佳作。注釋?zhuān)褐芪?，以史?jīng)