2018年注會(huì)經(jīng)濟(jì)法主觀題考點(diǎn)匯總第五單元

1、題考點(diǎn)匯總（五）第八章企業(yè)法律制度1.“明顯缺乏清償能力”的界定（2012 年案例分析題、2013 年案例分析題、2014 年案例分析題、2015 年案例分析題）人賬面資產(chǎn)雖大于負(fù)債，但存在下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其明顯缺乏清償能力：（1）因嚴(yán)重或者不能變現(xiàn)等原因，無法清償；（2）法定代表人下落不明且無其他負(fù)責(zé)管產(chǎn)，無法清償；（3）經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行，無法清償；（4）長(zhǎng)期虧損且經(jīng)營扭虧，無法清償；（5）導(dǎo)致人喪失清償能力的其他情形。【解釋】“經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行，無法清償”，是指只要人的任何一個(gè)債權(quán)人經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行未得到清償，其每個(gè)債權(quán)人均提出申請(qǐng)，并不要求申請(qǐng)人自己已經(jīng)采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施。（2015 年案例分析題

2、）2.申請(qǐng)受理（1）相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)人的負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張人不具備原因的，應(yīng)不予支持。（2014 年案例分析題）（2）人以其具有清償能力或資產(chǎn)超過負(fù)債為由提出抗辯異議，但又不能立即清償債務(wù)或與債權(quán)人達(dá)成和解的，其異議不能成立。（2017 年案例分析題）（3）當(dāng)債權(quán)人申請(qǐng)人時(shí)，人對(duì)債權(quán)人的債權(quán)是否存在擔(dān)保等提出異議，因其不影響原因的成立，該異議不影響對(duì)申請(qǐng)的受理。（4）受理申請(qǐng)后，人對(duì)個(gè)別債權(quán)人的清償無效。但是，人以其向債權(quán)人提供物權(quán)擔(dān)保的，其“在擔(dān)保物市場(chǎng)價(jià)值內(nèi)”向債權(quán)人所作的清償，不受上述規(guī)定限制。（2014 年案例分析題、2017 年案例分析題）（5）受理申請(qǐng)后，人的人

3、或者持有人應(yīng)當(dāng)向“管理人”清償或者交付。如果當(dāng)事人故意法律規(guī)定向“人”清償或者交付，使債權(quán)人受到損失的，不免除其清償或者交付的義務(wù)。（2017 年案例分析題）3.尚未履行完畢的合同（1）受理申請(qǐng)后，管理人對(duì)申請(qǐng)“受理前成立”而人和對(duì)方當(dāng)事人“均未履行完畢”的合同決定“解除或者繼續(xù)履行”，并通知對(duì)方當(dāng)事人。（2）對(duì)于企業(yè)為他人提供擔(dān)保的合同，管理人無權(quán)選擇解除合同。（3）對(duì)于企業(yè)對(duì)外出租不動(dòng)產(chǎn)的合同（如房屋租賃合同），除存在嚴(yán)重影響財(cái)產(chǎn)的整體變價(jià)與價(jià)值實(shí)現(xiàn)、且無法分別處分等特殊情況外，管理人不得違背合同約定任意單方解除合同；在變價(jià)時(shí)，房屋可以帶租約出售，承租人在同等條件下享有優(yōu)先權(quán)。（2013

4、年案例分析題）（4）管理人依照企業(yè)定解除合同的，對(duì)方當(dāng)事人以因合同解除產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)申報(bào)債權(quán)。對(duì)方當(dāng)事人申報(bào)的債權(quán)以實(shí)際損失為限，違約金不得作為債權(quán)申報(bào)。4.申請(qǐng)受理前基于人的申請(qǐng)受理前，債權(quán)人就人提起下列申請(qǐng)受理時(shí)尚未審結(jié)”的，應(yīng)當(dāng)“中止”：（1）主張次人代替人直接向其償還的；（2）主張人的出資人、發(fā)起人和負(fù)有監(jiān)督股東履行出資義務(wù)的董事、高級(jí)管理，或者協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事、高級(jí)管理、實(shí)際控制人等直接向其承擔(dān)出資不實(shí)或者抽逃出資責(zé)任的；（3）以人的股東與人法人嚴(yán)重混同為由，主張人的股東直接向其償還人對(duì)其所負(fù)的。5.“執(zhí)轉(zhuǎn)破”（1）執(zhí)行作出移送決定后，應(yīng)當(dāng)通知所有已知執(zhí)行，執(zhí)行均應(yīng)

5、中止對(duì)被執(zhí)行人的執(zhí)行程序。但是，對(duì)被執(zhí)行人的季節(jié)性商品、鮮活、易腐爛變質(zhì)以及其他不宜長(zhǎng)期保存的物品，執(zhí)行應(yīng)當(dāng)及時(shí)變價(jià)處置，處置的價(jià)款不作分配。受移送裁定受理破產(chǎn)的，執(zhí)行應(yīng)當(dāng)在收到裁定書之日起 7 日內(nèi)，將該價(jià)款移交受理的。（2）為確保對(duì)被執(zhí)行人的、扣押、凍結(jié)措施的連續(xù)性，執(zhí)行決定移送后、受移送裁定受理之前，對(duì)被執(zhí)行人的、扣押、凍結(jié)措施不解除。、 扣押、凍結(jié)期限在期間屆滿的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向執(zhí)行申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，由執(zhí)行法院負(fù)責(zé)辦理。6.管理人（1）對(duì)“利害關(guān)系”的司法解釋（以會(huì)計(jì)師為例）判斷會(huì)計(jì)師是否存在利害關(guān)系：與人、債權(quán)人有未了結(jié)的債權(quán)關(guān)系；在受理申請(qǐng)前 3 年內(nèi)，曾為人提供相對(duì)固定的中介服務(wù)；

6、現(xiàn)在是或者在受理申請(qǐng)前 3 年內(nèi)曾經(jīng)是人、債權(quán)人的控股股東或者實(shí)際控制人；現(xiàn)在擔(dān)任或者在受理申請(qǐng)前 3 年內(nèi)曾經(jīng)擔(dān)任人、債權(quán)人的財(cái)務(wù)顧問、法律顧問。判斷會(huì)計(jì)師機(jī)構(gòu)派出是否存在利害關(guān)系：（除了上述 4 條）現(xiàn)在擔(dān)任或者在受理申請(qǐng)前 3 年內(nèi)曾經(jīng)擔(dān)任人、債權(quán)人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理；與債權(quán)人或者人的控股股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理存在夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系。（2）管理人的應(yīng)根據(jù)“人最終清償?shù)膬r(jià)值總額”，在規(guī)定的比例范圍內(nèi)，分段確定管理人。擔(dān)保權(quán)人優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保物價(jià)值，不計(jì)入“人最終清償?shù)膬r(jià)值總額”。管理人對(duì)擔(dān)保物的、變現(xiàn)、交付等管理工作付出合理勞動(dòng)的，向擔(dān)保權(quán)人收取適當(dāng)?shù)膱?bào)酬

7、。、會(huì)計(jì)師通過聘用“本專業(yè)”的其他社會(huì)中介機(jī)構(gòu)或者協(xié)助履行管理人職責(zé)的，所需費(fèi)用從其中支付。7.人收回（2014 年案例分析題）（1）受理申請(qǐng)后，人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。（2）人的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理因返還“績(jī)效獎(jiǎng)金”形成的債權(quán)，可以作為“普通債權(quán)”清償。（3）因返還“普遍拖欠職工工資情況下獲取的工資性收入”形成的債權(quán)，按照該企業(yè)職工平均工資計(jì)算的部分作為“拖欠職工工資”清償；高出該企業(yè)職工平均工資計(jì)算的部分，可以作為“普通債權(quán)”清償。8.人基于倉儲(chǔ)、保管、承攬、代銷、借用、寄存、租賃等合同或者其他占有、使用的他人，不應(yīng)認(rèn)

8、定為人。（2016 年案例分析題）9. 在受理申請(qǐng)后，管理人可以通過清償或者提供為債權(quán)人接受的擔(dān)保，取回質(zhì)物、留置物。管理人所作的清償或者替代擔(dān)保，以該質(zhì)物或者留置物當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值為限。10.撤銷權(quán)（2007 年案例分析題、2013 年案例分析題、2015 年案例分析題）（1）受理申請(qǐng)前 1 年內(nèi)，涉及人的下列行為，管理人請(qǐng)求人民予以撤銷：放棄債權(quán)的；無償轉(zhuǎn)讓的；以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；對(duì)沒有擔(dān)保的提供擔(dān)保的；對(duì)未到期的提前清償?shù)??！窘忉?1】申請(qǐng)受理前 1 年內(nèi)人提前清償?shù)奈吹狡?，在申?qǐng)受理前已經(jīng)到期，管理人請(qǐng)求撤銷該清償行為的，不予支持。【解釋 2】如果該清償行為發(fā)生在申請(qǐng)受理前 6

9、 個(gè)月內(nèi)且人有企業(yè)法第 2 條第 1 款規(guī)定情形（企業(yè)法人不能清償?shù)狡?，并且資產(chǎn)以清償全部或者明顯缺乏清償能力的），管理人請(qǐng)求撤銷該清償行為的，應(yīng)予支持。（2）受理申請(qǐng)前 6 個(gè)月內(nèi)，人不能清償?shù)狡?，并且資產(chǎn)以清償全部或者明顯缺乏清償能力，仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)模芾砣苏?qǐng)求予以撤銷。但是，個(gè)別清償使人受益的除外。人對(duì)以自有設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)法第 32 條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷的，不予支持。但是，清償時(shí)擔(dān)保的價(jià)值低于債權(quán)額的除外。人經(jīng)、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行的個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)法第 32 條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷的，不予支持。但是，人與債權(quán)人串通損害其他債權(quán)人利益的除外

10、。人對(duì)債權(quán)人進(jìn)行的以下個(gè)別清償，管理人依據(jù)企業(yè)法第 32 條的規(guī)定請(qǐng)求撤銷的，不予支持：（A）人為維系基本生產(chǎn)需要而支付水費(fèi)、電費(fèi)等的；（B）人支付勞動(dòng)、人身損害賠償金的；（C）使人受益的其他個(gè)別清償。11.他人被違法轉(zhuǎn)讓的（2011 年案例分析題、2013 年案例分析題）（1）違法轉(zhuǎn)讓第三人善意取得人占有的他人被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，依據(jù)物權(quán)法第 106 條的規(guī)定第三人已善意取得所，原權(quán)利人無法取回該的，應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在申請(qǐng)受理前的，原權(quán)利人因損失形成的債權(quán)，作為“普通破產(chǎn)債權(quán)”清償。轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在申請(qǐng)受理后的，因管理人或者相關(guān)執(zhí)行職務(wù)導(dǎo)致原權(quán)利人損害產(chǎn)生的，作為“共益”清償

11、。（2）違法轉(zhuǎn)讓第三人未善意取得人占有的他人被違法轉(zhuǎn)讓給第三人，第三人已向人支付了轉(zhuǎn)讓價(jià)款，但依據(jù)物權(quán)法第 106 條的規(guī)定未取得所，原權(quán)利人依法追回轉(zhuǎn)讓的，對(duì)因第三人已支付對(duì)價(jià)而產(chǎn)生的，應(yīng)當(dāng)按照以下規(guī)定處理：轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在申請(qǐng)受理前的，作為“普通債權(quán)”清償。轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在申請(qǐng)受理后的，作為“共益”清償。12.人取回權(quán)（2012 年案例分析題、2014 年案例分析題）（1）受理申請(qǐng)時(shí)，人已將標(biāo)的物向作為買受人的人發(fā)運(yùn)，債務(wù)人尚未收到且未付清全部?jī)r(jià)款的，人可以取回在運(yùn)途中的標(biāo)的物。但是，管理人可以支付全部?jī)r(jià)款，請(qǐng)求人交付標(biāo)的物。（2）人依據(jù)企業(yè)法第 39 條的規(guī)定，通過通知承運(yùn)人或者實(shí)際占有人中

12、止、返還貨物、變更到達(dá)地，或者將貨物交給其他收貨人等方式，對(duì)在運(yùn)途中標(biāo)的物主張了取回權(quán)但未能實(shí)現(xiàn)，或者在貨物未達(dá)管理人前已向管理人主張取回在運(yùn)途中標(biāo)的物，在買賣標(biāo)的物到達(dá)管理人后，人向管理人主張取回的，管理人應(yīng)予準(zhǔn)許。（3）人對(duì)在運(yùn)途中標(biāo)的物未及時(shí)行使取回權(quán)，在標(biāo)的物到達(dá)管理人后向管理人行使在運(yùn)途中標(biāo)的物取回權(quán)的，管理人不應(yīng)準(zhǔn)許。13.所保留合同中的取回權(quán)（2015 年案例分析題）（1）人解除合同人，其管理人決定解除所保留合同，依法要求買受人向其交付標(biāo)的物。買受人以其不存在未依約支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù)，或者將標(biāo)的物、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分情形抗辯的，不予支持。買受人依法履行合同義務(wù)并依

13、據(jù)上述規(guī)定將標(biāo)的物交付人管理人后，買受人已支付價(jià)款損失形成的債權(quán)作為“共益”清償。但是，買受人合同約定，人管理人主張上述債權(quán)作為“普通債權(quán)”清償?shù)?，?yīng)予支持。（2）買受人繼續(xù)履行合同（2015 年案例分析題）買受人，其管理人決定繼續(xù)履行所保留合同的，原合同中約定的買受人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)的期限在申請(qǐng)受理時(shí)視為到期，買受人管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人支付價(jià)款或者履行其他義務(wù)。買受人管理人無正當(dāng)理由未及時(shí)支付價(jià)款或者履行完畢其他義務(wù)，或者將標(biāo)的物、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分，給人造成損害，人依法主張取回標(biāo)的物，但買受人已支付標(biāo)的物總價(jià)款 75%以上或者第三人善意取得標(biāo)的物所或者其他物權(quán)的除外。（2015

14、 年案例分析題）人因上述情況未能取回標(biāo)的物，主張買受人繼續(xù)支付價(jià)款、履行完畢其他義務(wù)，以及承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對(duì)因買受人未支付價(jià)款或者未履行完畢其他義務(wù)，以及買受人管理人將標(biāo)的物、出質(zhì)或者作出其他不當(dāng)處分導(dǎo)致人損害產(chǎn)生的，作為共益?zhèn)鶆?wù)清償。14.抵銷權(quán)（1）債權(quán)人在申請(qǐng)受理前對(duì)人負(fù)有的，可以向管理人主張抵銷。但是，有下列情形之一的，不得抵銷：人的人在申請(qǐng)“受理后”取得“他人”對(duì)人的債權(quán)的。（2007 年案例分析題；2012 年案例分析題、2013 年案例分析題、2015 年案例分析題）債權(quán)人已知人有不能清償?shù)狡诨蛘呱暾?qǐng)的事實(shí)，對(duì)人負(fù)擔(dān)的；但是，債權(quán)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有申請(qǐng) 1 年前所發(fā)生的原因而

15、負(fù)擔(dān)的除外。人的人已知人有不能清償?shù)狡诨蛘呱暾?qǐng)的事實(shí)，對(duì)人取得債權(quán)的；但是，人的人因?yàn)榉梢?guī)定或者有申請(qǐng) 1 年前所發(fā)生的原因而取得債權(quán)的除外。股東的特定抵銷人的股東主張以下與人對(duì)其負(fù)有的抵銷人的管理人提出異議的，應(yīng)予支持：a人股東因欠繳人的出資或者抽逃出資對(duì)人所負(fù)的；b人股東股東權(quán)利或者關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益對(duì)人所負(fù)的。（2）別除權(quán)人債權(quán)的抵銷企業(yè)法第 40 條所列不得抵銷情形的債權(quán)人，主張以其對(duì)人特定享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)，與人對(duì)其不享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)抵銷，人的管理人以其抵銷存在企業(yè)法第 40 條規(guī)定的情形提出異議的，不予支持。但是，用以抵銷的債權(quán)大于債權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)價(jià)值的除外。15.債

16、權(quán)申報(bào)（1）申報(bào)期限債權(quán)申報(bào)期限自發(fā)布受理“申請(qǐng)公告之日”起計(jì)算，最短不得少于 30 日，最長(zhǎng)不得超過 3 個(gè)月。（2009 年案例分析題、2017 年案例分析題）（2）債權(quán)申報(bào)的范圍人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘、費(fèi)用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用，以及法律、行政規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金，不必申報(bào)，由管理人后列出并予以。債權(quán)、社會(huì)保障債權(quán)以及對(duì)人特定享有擔(dān)保權(quán)的債權(quán)均需依法申報(bào)。未到期的債權(quán)：申請(qǐng)受理時(shí)視為到期。連帶債權(quán)人可以由其中一人代表全體連帶債權(quán)人申報(bào)債權(quán)，也可以共同申報(bào)債權(quán)。連帶人數(shù)人的均被受理的，其債權(quán)人就全部債權(quán)同時(shí)“分別”在各中申報(bào)債權(quán)。（2017

17、 年案例分析題）16.涉及保證的債權(quán)申報(bào)（2010 年案例分析題、2012 年案例分析題、2016 年案例分析題、2017 年案例分析題）（1）人+連帶保證（第三人）保證人已經(jīng)代替人清償?shù)?，以其?duì)人的求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。（2017 年案例分析題）保證人尚未代為清償債權(quán)人已向管理人申報(bào)全部債權(quán)，保證人不能再申報(bào)債權(quán)。（2016 年案例分析題、2017年案例分析題）債權(quán)人未申報(bào)（A）債權(quán)人應(yīng)當(dāng)通知保證人，保證人以其對(duì)人的將來求償權(quán)申報(bào)債權(quán)。（B）債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能預(yù)先申報(bào)債權(quán)行使追償權(quán)的，保證人在該債權(quán)在程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責(zé)任。（2）一般保證人（2010 年案例

18、分析題、2012 年案例分析題）一般保證人的，不得行使先訴抗辯權(quán)。如債權(quán)人先從保證人處獲得清償，應(yīng)先行提存，待債權(quán)人在到期從人處行使受償權(quán)利后，再確定保證人是否還應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人的補(bǔ)充責(zé)任應(yīng)按債權(quán)數(shù)額而不是實(shí)際分配數(shù)額確定。17.管理人收到債權(quán)申報(bào)材料后，依法編制債權(quán)登記表。管理人必須將申報(bào)的債權(quán)全部登記在債權(quán)登記表上，不允許以其認(rèn)為債權(quán)超過時(shí)效或不能成立等為由編入債權(quán)登記表。（2016 年案例分析題、2017 年案例分析題）18.債權(quán)人會(huì)議（1）凡是申報(bào)債權(quán)者均參加第一次債權(quán)人會(huì)議，參加對(duì)其債權(quán)的核查、確認(rèn)活動(dòng)，并可依法提出異議。（2016 年案例分析題）（2）對(duì)人的特定享有擔(dān)保權(quán)的債

19、權(quán)人，未放棄優(yōu)先受償權(quán)利的，對(duì)于通過和解協(xié)議、通過的分配方案的事項(xiàng)不享有表決權(quán)。（3）債權(quán)人會(huì)議設(shè)一人，由從有完全表決權(quán)的債權(quán)人中指定。債權(quán)人會(huì)議主持債權(quán)人會(huì)議。（2016 年案例分析題）（4）第一次債權(quán)人會(huì)議由“負(fù)責(zé)”召集，自“債權(quán)申報(bào)期限屆滿之日”起“15日內(nèi)”召開。以后的債權(quán)人會(huì)議，由債權(quán)人會(huì)議主持，在“認(rèn)為必要時(shí)，或者管理人、債權(quán)人、占債權(quán)總額 1/4 以上的債權(quán)人”向債權(quán)人會(huì)議提議時(shí)召開。（5）一般事項(xiàng)的表決由的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權(quán)額占無擔(dān)保債權(quán)總額的 1/2 以上。（2016 年案例分析題）（6）和解協(xié)議的表決由的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)同意，并且其所代表的

20、債權(quán)額占無擔(dān)保債權(quán)總額的 2/3 以上。（7）重整計(jì)劃的分組表決由的同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的 2/3 以上。出資人組對(duì)重整計(jì)劃草案中涉及出資益調(diào)整事項(xiàng)的表決，經(jīng)參與表決的出資人所持表決權(quán) 2/3 以上通過的，即為該組通過重整計(jì)劃草案。（同意者的人數(shù)不是表決是否通過的考慮）19.重整制度（1）重整申請(qǐng)債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)人進(jìn)行的，在受理申請(qǐng)后人前，“人、其他債權(quán)人或者出資額占人資本 1/10 以上的出資人”，可以向申請(qǐng)重整。（2）重整期間（2009 年案例分析題、2013 年案例分析題）在重整期間人的管理和營業(yè)事務(wù)執(zhí)行，可以由“管理人或者人”負(fù)責(zé)。在重整期間，對(duì)人的特定享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使。但是，對(duì)企業(yè)重整無保留必要的擔(dān)保，經(jīng)人或者管理人同意，擔(dān)保權(quán)人可以行使擔(dān)保權(quán)。在重整期間，人或者管理人為繼續(xù)營業(yè)而借款的，可以為該借款設(shè)定擔(dān)保。人合法占有的他人，該的權(quán)利人在重整期間要求取回的，應(yīng)當(dāng)符合事先約定的