損傷控制技術(shù)應(yīng)用于骨創(chuàng)傷患者治療中的臨床觀察

損傷控制技術(shù)應(yīng)用于骨創(chuàng)傷患者治療中的臨床觀察〔〕:

摘要：目的對(duì)損傷控制技術(shù)應(yīng)用于骨創(chuàng)傷患者治療中的臨床效果進(jìn)展研究。方法將我院收治的60例骨創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象，將患者分為對(duì)照組30例和治療組30例。對(duì)照組對(duì)患者使用常規(guī)骨科創(chuàng)傷手術(shù)進(jìn)展治療，治療組對(duì)患者使用損傷控制技術(shù)進(jìn)展治療，比擬對(duì)照組與治療組骨創(chuàng)傷患者的治療有效率。結(jié)果治療組在患者治療有效率上優(yōu)于對(duì)照組，治療組的臨床效果更好，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P

1資料與方法

1.1一般資料

將我院2022年6月至2022年3月收治的60例骨創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分為2組，即對(duì)照組30例和治療組30例，對(duì)照組患者使用常規(guī)骨科創(chuàng)傷手術(shù)進(jìn)展治療，治療組患者使用損傷控制技術(shù)進(jìn)展治療。對(duì)照組患者男性18例，女性12例，年齡19~51歲，平均〔35.275.48〕歲。治療組年齡21~56歲，平均〔36.234.64〕歲。骨創(chuàng)傷患者中引發(fā)骨創(chuàng)傷的原因各不一樣，其中18例為切割傷患者，16例為高處墜落患者，12例為壓砸事故患者，14例為交通事故患者。對(duì)照組與治療組的一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P>0.05〕，所有骨創(chuàng)傷患者均對(duì)此研究完全知情同意并簽署知情同意書。

1.2方法

將60例骨創(chuàng)傷患者分為對(duì)照組和治療組，對(duì)照組患者進(jìn)展常規(guī)創(chuàng)傷手術(shù)，治療組患者使用損傷控制技術(shù)進(jìn)展治療。首先，使用外固定支架將患者固定好，后使用抗酸復(fù)蘇治療等措施進(jìn)展干預(yù)，針對(duì)不同情況的骨創(chuàng)傷患者，采用針對(duì)性的方式來減少患者傷口出血的情況。假設(shè)患者骨折類型屬于開放性骨折，應(yīng)立即使用急性清創(chuàng)措施進(jìn)展針對(duì)性治療。假設(shè)患者的肢體毀損面積較大，情況嚴(yán)重，主治醫(yī)生應(yīng)立即進(jìn)展截肢治療。其次，在患者骨創(chuàng)傷手術(shù)后，醫(yī)護(hù)人員需立即將患者轉(zhuǎn)移到ICU進(jìn)展術(shù)后復(fù)蘇治療，同時(shí)醫(yī)護(hù)人員需實(shí)時(shí)觀察患者身體的恢復(fù)情況等，并針對(duì)不同患者的恢復(fù)情況，進(jìn)展針對(duì)性的處理。最后，在骨創(chuàng)傷患者生命體征與生理機(jī)能恢復(fù)到正常程度后，確定患者的最終治療方案和類型。

1.3觀察指標(biāo)

記錄對(duì)照組與治療組骨創(chuàng)傷患者治療有效率等。治療有效率分為無效、顯效與治愈等3個(gè)級(jí)別，斷定本文骨創(chuàng)傷患者的治療效果，詳細(xì)如下：〔1〕治愈：在骨創(chuàng)傷手術(shù)后，患者的身體機(jī)能完全恢復(fù)，可進(jìn)展根本日常生活，無并發(fā)癥出現(xiàn)。〔2〕顯效：在骨創(chuàng)傷手術(shù)后，患者的身體機(jī)能根本恢復(fù)，有細(xì)微并發(fā)癥出現(xiàn)，但對(duì)日常生活影響較小?！?〕無效：在骨創(chuàng)傷手術(shù)后，患者的身體機(jī)能未能恢復(fù)，有嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)，嚴(yán)重影響患者的日常生活。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將得出的創(chuàng)傷患者數(shù)據(jù)，使用SPSS17.0軟件進(jìn)展針對(duì)性分析，計(jì)數(shù)資料采用2進(jìn)展檢驗(yàn)，并用〔%〕表示，計(jì)量資料采用t進(jìn)展檢驗(yàn)，并用〔s〕表示，常規(guī)骨科創(chuàng)傷手術(shù)和損傷控制技術(shù)比照中，P

3討論

骨創(chuàng)傷手術(shù)是我國(guó)臨床常見的外科手術(shù)之一【6】。隨著我國(guó)近年來老齡化程度逐漸加深，不同原因?qū)е碌墓莿?chuàng)傷患者數(shù)量也在逐年增加，骨創(chuàng)傷發(fā)病率不斷進(jìn)步。假設(shè)骨創(chuàng)傷不能及時(shí)得到治療，將容易引發(fā)其他并發(fā)癥，嚴(yán)重的甚至可能危及到患者的生命平安。

醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極采取有效的治療方式，當(dāng)前對(duì)骨創(chuàng)傷患者較為傳統(tǒng)的治療方式是常規(guī)骨科創(chuàng)傷手術(shù)，該治療方式也可以獲得一定的療效【7】。但仍需注意的是，由于骨創(chuàng)傷疾病需治療速度快，且愈合緩慢，骨創(chuàng)傷手術(shù)通常難以獲得較好效果[8]。

損傷控制技術(shù)作為一種有效的骨創(chuàng)傷治療方式，其方式主要包括使用外固定支架將患者固定好，后使用抗酸復(fù)蘇治療等措施進(jìn)展干預(yù)，采用針對(duì)性的方式來減少患者傷口出血的情況。手術(shù)后，立即將患者轉(zhuǎn)移到ICU進(jìn)展術(shù)后復(fù)蘇治療，同時(shí)醫(yī)護(hù)人員需實(shí)時(shí)觀察患者身體的恢復(fù)情況，并確定患者的最終治療方案和類型等。

本文通過將我院收治的60例骨創(chuàng)傷患者作為研究對(duì)象，對(duì)照組患者使用常規(guī)骨科創(chuàng)傷手術(shù)進(jìn)展治療，治療組患者使用損傷控制技術(shù)進(jìn)展治療。治療組在患者治療有效率上優(yōu)于對(duì)照組，治療組的臨床效果更好，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義〔P<0.05〕。

研究結(jié)果表示，損傷控制技術(shù)在本次研究中比常規(guī)骨科創(chuàng)傷手術(shù)的臨床治療效果更好，能有效進(jìn)步患者的治愈率，值得臨床推廣和研究。

參考文獻(xiàn)

【1】張光磊,孔令山,趙文斌.損傷控制骨科在TileB、C型骨盆骨折合并四肢骨折治療中的可行性研究[J].中國(guó)矯形外科雜志,2022,29(16):1525-1527.

【2】何道輝,胡濤,吳銘濤,等.損傷控制骨科技術(shù)在骨折合并嚴(yán)重多發(fā)傷治療中的可行性討論[J].重慶醫(yī)學(xué),2022,46(19):2705-2707.

【3】林偉民,許勝貴,蘇郁,等.損傷控制理念在不穩(wěn)定骨盆骨折合并四肢骨折治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2022,33(4):376-377.

【4】胡雙,高寶成,張永發(fā),等.損傷控制性理論在合并頜面部多發(fā)粉碎性骨折的顱腦損傷中的應(yīng)用[J].中華神經(jīng)創(chuàng)傷外科電子雜志,2022,3(1):26-29.

【5】李艷超,劉勇,黃波,等.損傷控制對(duì)不穩(wěn)定骨盆骨折并四肢骨折患者凝血功能影響及療效分析[J].中國(guó)骨傷,2022,30(3):198-201.

【6】韓瑞明.外固定支架結(jié)合損傷控制理念在創(chuàng)傷骨科修復(fù)中的應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2022,26(14):2620-2621.

【7】BrimmoOA,BozynskiCC,CookCR,etal.SubchondroplastyfortheTreatmentofPost-TraumaticBoneMarrowLesionsoftheMedialFemoralCondyleinaPre-ClinicalCanineModel[J].JournalofOrthopaedicResearch,2022,33(10):e94-e95.

[8]ZhangY,WangY,DiJ,etal.Double-levelbonetransportf