2017年民事訴訟申訴狀范文

2017年民事訴訟申訴狀范文申訴狀是訴訟當(dāng)事人對已生效的裁定、判決、調(diào)解書，認為有錯誤，請求原審人民法院或上級法院給予復(fù)查糾正而寫的司法文書。那么如何制作民事申訴狀?下面是小編給大家整理的2017年民事訴訟申訴狀范文，供大家參考。2017年民事訴訟申訴狀范文【1】申訴人:萬xx（附帶民事訴訟原告人系被害人李XX之妻），女，XXX年8月2日生，漢族，初中文化，無業(yè)，住xx市xx區(qū)xx工人新村宿舍。申訴人:李xx（附帶民事訴訟原告人系被害人李XX之子），男，XXX年3月15日生，漢族，住xx市xx區(qū)xx工人新村宿舍。被申訴人:張xx（系附帶民事訴訟被告，系魯XXX號肇事車車主），男,52歲，漢族，農(nóng)民，初中文化，住xx市xx鎮(zhèn)xx村。被申訴人:張xx（系肇事者），女，25歲，漢族，農(nóng)民，住XX市XX鎮(zhèn)xx村。請求依法撤銷XX市坊子區(qū)人民法院（xxx4）坊刑初字146號刑事附帶民事判決書，并依法改判被申訴人張xx,張xx連帶賠償申訴人經(jīng)濟損失共計332177.10元。事實與理由:xxx4年10月12日16時30分許，被告人張xx駕駛魯xxxx號輕型普通貨車沿206國道由南向北行至290公里+226.80米處時,因采取措施不當(dāng)，越線侵權(quán)，將由北向南正常行使的李xx（曾用名李學(xué)富）駕駛的魯xxxxxxxx號二輪摩托車（載乘車人萬XX，李XX）撞到，由北向南行駛的趙祥仁駕駛的魯XXXXXXXXX號二輪摩托車因躲避不及，撞在魯XXXXXX號貨車的右后角處，該事故致李XX，萬XX，李XX三人受傷，其中李XX經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，三車損壞，張XX負事故的全部責(zé)任。坊子區(qū)人民檢察院于XXX4年11月24日向坊子區(qū)法院以張XX犯交通肇事罪向坊子區(qū)法院提起刑事訴訟，二申訴人提起刑事附帶民事訴訟，要求張XX及車主張XX賠償二申訴人死亡補償金，喪葬費，醫(yī)藥費，殘疾賠償金，護理費等共計332177.10元，貴院于XXX5年5月20日作出xxx4坊刑初字第146號刑事附帶民事判決書，判決張xx賠償二申訴人的損失，但未判決直接侵權(quán)人張XX負賠償責(zé)任，顯示錯誤。該案生效后，二申訴人提起強制執(zhí)行申請，但六年多被上訴人張XX僅僅支付一萬元，當(dāng)時申訴人萬XX也受傷，且傷情嚴重，花去大量醫(yī)藥費，且留下后遺癥，至今無法工作，這些年來和兒子的生活一直靠親朋好友的幫助，二被申訴人給二申訴人經(jīng)濟上精神上均帶來巨大傷害，因法院判決錯誤，漏判張XX負賠償責(zé)任，致二申訴人合法權(quán)益的實現(xiàn)增加了難度，故申請貴院對該案予以重新審理。此致坊子區(qū)人民法院申訴人:萬XX李XXXXX1年5月6日2017年民事訴訟申訴狀范文【2】申訴人（一審附帶民事原告）:李XX，男,XXX年10月9日出生，漢族,農(nóng)民，住在xx省xx縣xx鎮(zhèn)xx村156號。系被害人李xx之父。申訴人（一審附帶民事原告）:董XX,女，XXX年9月19日出生，漢族，農(nóng)民，住址上同。系被害人李XX之母。被申訴人（一審被告人）:吳xx,男，xxx年1月12日出生，漢族，農(nóng)民,住在XX縣XX鎮(zhèn)XX村XX號。現(xiàn)羈押于xx縣看守所。申訴請求:請求上級法院依法撤銷XX省鄭州市中級人民法院（XXX）刑一初字第88號刑事附帶民事判決，依法判處被告人吳XX死刑，立即執(zhí)行,并支持我們的民事訴訟請求。申訴的事實與理由:.原判在刑事方面存在的錯誤（1）原判認定：被告人吳XX與被害人李XX在沒有依法登記結(jié)婚的情況下，依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，后因李xx不愿與吳共同生活離家出走，吳XX便產(chǎn)生了報復(fù)心理。這一認定是錯誤的，事實是:在吳XX與李XX舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，吳XX因懷疑李XX對他不忠，就與李XX吵架，吳XX進行撬箱把錢拿走（該事實見吳XX在公安機關(guān)的供述）。該事實說明，李XX離開吳XX家時被吳XX所逼，吳XX報復(fù)心理的產(chǎn)生是吳憑空的懷疑李XX對他不忠，而非李XX出走，吳XX才產(chǎn)生報復(fù)心理。原判規(guī)避該事實的真相，顯然是把吳XX產(chǎn)生報復(fù)的責(zé)任加到李XX身上，為殺人犯吳XX推脫責(zé)任。⑵被告人吳XX刺殺被害人李XX，被告人用刀在被害人的面.頸.背.胸.手等多部位扎20多處（見尸檢鑒定），手段非常殘忍，情節(jié)十分惡劣。原判對此詳情不提，只是籠統(tǒng)的寫到被告人用刀將被害人殺死，這顯然還是為殺人犯推脫責(zé)任（3）被告人吳xx殺死被告人李xx之后，他心想:殺死一個也是死殺死兩個也是死（見他在公安機關(guān)的供述）。繼而又持刀到被害人家敲門，欲殺害被告人的父母（檢察院的起訴書已認定），因被害人父母未開門吳XX殺人未得逞，后又將窗戶劃爛用殺傷力極強的啄木鳥春雷炮點燃后扔到李XX父母的住室，已達到其殺害李XX父母之目的，此行為并非是被告人所說的威脅被害人的家人。若是威脅，他可以在住室外面放大炮，或者用沒有殺傷力的小火鞭炮，或者在外面叫喊，而用殺傷力極強的大炮點燃后扔進李XX的父母的住處，這顯然是故意殺人的行為。李XX的父母沒有死.傷，是其萬幸，被告人的行為說明其報復(fù)殺人心理極強，社會危害性極大，其殺人未遂是客觀原因造成的。原判在被告人欲以殺害李XX父母的主觀惡性極大之情節(jié)不提，仍是為殺人犯吳XX推脫責(zé)任。2.原判不殺被告人的理由不能讓人信服被告人吳XX殺害李XX，手段殘忍，情節(jié)惡劣，繼而在殺害一個也是死.殺兩個也是死的思想支配下，繼而又去殺李XX的父母，主觀惡性極大，沒有情可原諒之處，沒有法定的從輕情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)判處其死刑，立即執(zhí)行。原判對應(yīng)判處被告人死刑并立即執(zhí)行的上述情節(jié)只字不提，而是為不殺被告人找了兩條理由:一是系婚姻家庭矛盾引發(fā)，二是被告人的親屬主動替被告人賠償我們經(jīng)濟損失。這兩條理由均不能成為不殺被告人的理由(1)被害人李XX沒有與吳XX登記結(jié)婚，不存在合法婚姻關(guān)系，現(xiàn)在的法律也沒有事實婚姻之說，故從法律角度而言，他倆不存在婚姻關(guān)系;他倆舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)晚，被告人就憑其沒有根據(jù)的懷疑第一李XX尋釁滋事，逼李XX出走，二人沒有同居關(guān)系，也談不上有家庭關(guān)系。從本案的事實看，糾紛的發(fā)生完全是被告人對李XX的懷疑，并非是因婚姻家庭引發(fā)的矛盾。原判認定是因婚姻家庭矛盾引發(fā)此案事錯誤的。即便是因婚姻家庭矛盾引發(fā)，法律也沒有規(guī)定對殺人犯可以從輕，老百姓也不會對這一含糊不清的婚姻家庭矛盾對殺人犯可以諒解。反而，這樣的判決只會給家庭帶來不安。家庭是社會的細胞，家庭不安，社會不穩(wěn)。故該理由不能成為對殺人犯的從輕理由。(2)我們至今沒有得到一份的賠償，何來被告人的親屬主動替被告人賠償我們的經(jīng)濟損失，反而是在案發(fā)后，被告人的親屬對我們是不管不問。被告人的親屬替被告人賠償損失，不能說明被告人有悔過之意。被告人在案發(fā)后不是主動自首，而是畏罪潛逃，逃避法律的制裁，后經(jīng)市、縣公安機關(guān)的全力偵破才將其抓獲，歸案后有百般抵賴，沒有法定的從輕情節(jié)。法庭上說，被告人的親屬交到法院8萬元錢，他們交錢分明是拿錢買命。此案是殺人案，常言說，人命關(guān)天，此事涉及到整個社會的穩(wěn)定。如果殺人后，拿錢可以買命，在當(dāng)今我國的社會，不要說8萬，就是80萬、800萬，能拿出的人有多少!如果殺人后，能拿錢買命，社會上會有多少人殺人案會發(fā)生，這難道不令人可怕嗎!故該理由也不能成為不殺被告人之理由。二、原判民事方面存在的錯誤我們所訴的有兩項:死亡賠償金和喪葬費，兩項數(shù)額為88萬多，原判以不支持精神損失和間接損失為由，判決被告人賠償我們喪葬費和被撫養(yǎng)人生活費8萬元。我們沒有要求精神損失《:中華人民共和國刑法》第三十六條規(guī)定:由于犯罪行為而使被害人遭受損失，對犯罪分子依法除依法給予刑事處分外，并根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。該規(guī)定沒有說不賠償間接經(jīng)濟損失《:責(zé)任侵權(quán)法》第十六條規(guī)定:造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費和死亡賠償金.我們所訴的11萬多元，是依據(jù)最高人民法院的有關(guān)解釋而計算的，該請求應(yīng)該得到支持。原判沒有全部支持我們的請求，而判決8萬元，判決的這8萬元，不是錢多少的問題，而是被告人的親屬交到法院8萬元，法院就判了8萬元，這不是巧合，而是被告人的家屬交多少，法院就判多少。從此可以看出，無論刑事方面，還是民事方面，都是按被告人一方的意思判。這豈不是殺人犯有理嗎?綜上所述，原判是不顧被告人殺人手段極其殘忍、情節(jié)十分惡劣、主觀惡性極大、僅憑懷疑就殺人的，情不可原、法不能容之情節(jié)，不顧民憤，不顧社會穩(wěn)定，不顧法律之神圣尊嚴，刑事、民事完全按照殺人犯一方的意思而斷，嚴重損害了法律的尊嚴，給社會帶來不穩(wěn)定的因素，請上級法院維護法律的尊嚴，依法撤銷原判，判決殺人犯吳xx死刑并立即執(zhí)行，以平民憤，給社會創(chuàng)造一個良好的秩序，是人們能夠安居樂業(yè):民事方面依法判決。不殺被告人吳XX,我們的怨恨不能平;不殺被告人吳XX,我們的恐懼不能消，其出獄后會繼續(xù)行兇，社會安全隱患極大;不殺被告人吳XX,我們決不罷休！懇請上級法院判決，判處殺人犯吳XX死刑并立即執(zhí)行，給我們一個公道。此致xx省高級人民法院申訴人:李xx董xxxxx年11月28日民事申訴狀范本【3】申訴人（一審原告、二審上訴人，再審申請人）：李XX,男，生于XXX年1月8日，漢族，湖南省岳陽市人，岳陽市四化建公司下崗職工，住四化建家屬區(qū),,電話：被申訴人（一審被告、二審上訴人,再審被申請人）：岳陽市天馬（集團）總公司（下稱天馬公司）,住所地岳陽市巴陵東路八字門村法定代表人：彭佳良,該公司總經(jīng)理,電話：被申訴人（一審被告、二審上訴人,再審被申請人）：章岳春,男,1954年2月25日出生,漢族,湖北洪湖人,住岳陽市新華書店家屬區(qū),電話：二審被上訴人（原審第三人）：岳陽市南湖漁場,依據(jù)地岳陽市南湖,機構(gòu)代碼為70733397-6法定代表人：趙建良，該漁場場長。案由：申訴人李xx不服對岳陽市中級人民法院xxx1年4月16日作出(xxxl)岳中民再終字第5號民事判決書，依法向湖南省高級人民法院提起申訴。請求事項：1、請求撤銷湖南省岳陽市中級人民法院(xxxl)岳中民再終字第5號民事判決書;2、請求改判被申訴人天馬公司和章岳春承擔(dān)全部責(zé)任，連帶賠償申訴人李xx因傷殘所造成的經(jīng)濟損失費(含后續(xù)治療費120萬元)2164232.44元。事實與理由：一、一審法院判決被申訴人天馬公司和章岳春承擔(dān)連帶責(zé)任是正確的，二審、再審改判按份責(zé)任適用法律不當(dāng)（一）、被申訴人天馬公司與被申訴人章岳春違法經(jīng)營的事實。經(jīng)岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院審理查明，岳陽市南湖月牙灣沙灘的使用權(quán)屬被申訴人天馬公司。被申訴人天馬公司在修建南湖月牙灣沙灘時，在其所征用土地的紅線上（沙灘邊緣）修建了圍堤，同時在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)沙子和卵石。1997年3月17日，被申訴人天馬公司與被申訴人章岳春簽訂了一份承包合同，合同約定由被申訴人