案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件

案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律

教學(xué)科研中的運用主講：張斌北大法意網(wǎng)北京大學(xué)實證法務(wù)研究所2006年10月案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律

教學(xué)科研中的運用主講：張斌1提綱：北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用。北大法意數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)和檢索方法。提綱：2北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用3北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用正在興起的實證分析法學(xué)案例法規(guī)數(shù)據(jù)的教學(xué)科研價值北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持北大實證法務(wù)研究所的實證研究成果北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用正在興起的實證分析法4正在興起的實證分析法學(xué)（1）張維迎教授的研究成果（2）周旺生教授的研究成果（3）司法部入選課題分析正在興起的實證分析法學(xué)5“訴訟過程中的逆向選擇及其解釋――以契約糾紛的法院判決書為例的經(jīng)驗研究”張維迎、柯榮柱，載《中國社會科學(xué)》2002年第２期。以北京某基層法院的620份合同糾紛案件判決書為研究對象,試圖通過對原被告的勝訴情況,違約原因及其裁決等的分析,揭示并解釋中國目前存在于司法過程中的逆向選擇效應(yīng).“訴訟過程中的逆向選擇及其解釋――以契約糾紛的法院判決書為例6訴訟過程中的逆向選擇及其解釋――以契約糾紛的法院判決書為例的經(jīng)驗研究.作者發(fā)現(xiàn)：違約案件的案情都比較簡單，原告勝訴概率高，被告的辯護理由簡單甚至沒有。由此作者認為，導(dǎo)致訴訟的原因一般不是因為契約的模糊性，產(chǎn)生違約更主要是因為它是人們的策略性選擇。訴訟過程中的逆向選擇及其解釋――以契約糾紛的法院判決書為例的7周旺生教授的課題研究研究對象：全國人大及其常委會頒布的法律。已制定的400部法律中，司法機關(guān)經(jīng)常據(jù)以辦案的只有30多部，適用法律比較多的法院，所適用的一般也不超過50部。80%左右的法律未能司法化。法律難行的病癥不愈，法治國家建設(shè)和寄托于斯的其他事業(yè)，都將難能制勝。周旺生教授的課題研究研究對象：全國人大及其常委會頒布的法律8“關(guān)于刑期折抵的77個司法解釋研究”“刑期折抵”＝研究角度“77個司法解釋”＝研究范圍司法部：2005年度法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級科研項目立項課題“關(guān)于刑期折抵的77個司法解釋研究”9案例法規(guī)數(shù)據(jù)的教學(xué)科研價值1，案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫的學(xué)術(shù)價值有三：個案分析比較研究：（1）案例vs案例；（2）案例vs規(guī)則；（3）案例與理論；大批量數(shù)據(jù)的實證研究2，案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫的教學(xué)價值：（1）案例教學(xué)中的案例素材；（2）編寫法律教材的案例資源；（3）案例教學(xué)中的法律點訓(xùn)練。

案例法規(guī)數(shù)據(jù)的教學(xué)科研價值1，案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫的學(xué)術(shù)價值有三：10實證研究的學(xué)術(shù)價值特色原創(chuàng)性：基于原始文獻的研究。難以辯駁性：基于“實然”的研究。被引用率高實證研究的學(xué)術(shù)價值特色原創(chuàng)性：基于原始文獻的研究。11實證研究的幾個難題實證研究者單憑自己的力量收集數(shù)據(jù)幾乎不可能；實證研究者在數(shù)據(jù)處理方面任務(wù)非常艱巨；實證研究者對統(tǒng)計工具的掌握尚不理想。實證研究的幾個難題實證研究者單憑自己的力量收集數(shù)據(jù)幾乎不可能12北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持北大法意網(wǎng)在很大程度上解決了目前法律實證研究的一些困境。目前，北大法意數(shù)據(jù)庫收錄的法規(guī)數(shù)據(jù)已超過34萬部，案例數(shù)據(jù)超過13萬部，總字數(shù)超過20億字，相當于傳統(tǒng)出版的5000冊圖書。而且數(shù)據(jù)庫每年都以10萬量級在迅速增加。北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持北大法意網(wǎng)在很大程度上解決了目前法13北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持已完成超過4000個樣本數(shù)的數(shù)據(jù)支持實證研究項目三個，1000個樣本以上的實證研究項目三個，其他百量級樣本數(shù)的實證研究數(shù)據(jù)支持數(shù)十個。北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持已完成超過4000個樣本數(shù)的數(shù)據(jù)支14北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持吳志攀教授陳志武教授白建軍教授法學(xué)院師生北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持吳志攀教授15吳志攀教授課題：我國社會主義市場經(jīng)濟法律體系的發(fā)展與完善數(shù)據(jù)：對建國以來和改革開放以來國家和地方頒布的所有法規(guī)進行分類數(shù)量和年度統(tǒng)計。吳志攀教授課題：我國社會主義市場經(jīng)濟法律體系的發(fā)展與完善16陳志武教授媒體侵權(quán)訴訟

數(shù)據(jù)：選取大陸130個案例。死刑與公共政策

數(shù)據(jù)：選取大陸近千個案件。陳志武教授媒體侵權(quán)訴訟17白建軍教授北京大學(xué)法學(xué)院實證法務(wù)研究所課題成果白建軍教授北京大學(xué)法學(xué)院182001年和2003年，《中國社會科學(xué)》連續(xù)發(fā)表了白建軍教授的兩篇“量化分析”論文：《刑罰輕重的量化分析》和《犯罪輕重的量化分析》。2004年，SocialSciencesinChina（《中國社會科學(xué)》英文版）又發(fā)表了這兩篇論文的濃縮版，將上述研究成果介紹給了國際學(xué)術(shù)界。

2001年和2003年，《中國社會科學(xué)》連續(xù)發(fā)表了白建軍教授19“論刑法不典型”白建軍，《法學(xué)研究》2002年第6期；本文是從犯罪學(xué)視角對75個刑法不典型現(xiàn)象進行的實證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了“總則趨輕，分則趨重”、“抽象趨輕，具體趨重”、“適用趨輕，法定趨重”等關(guān)系。

“論刑法不典型”白建軍，《法學(xué)研究》2002年第6期；20“刑事政策的運作規(guī)律”白建軍，《中外法學(xué)》2004第5期本研究將建國以來全部刑事司法解釋共1233個確定為刑事政策的重要載體之一進行實證研究

“刑事政策的運作規(guī)律”白建軍，《中外法學(xué)》2004第5期21白建軍博士論文：罪刑均衡實證研究白建軍博士論文：罪刑均衡實證研究22證券懲戒實效研究上海證券交易所2005年課題。課題主持人：白建軍，對中國證監(jiān)會成立以來作出的所有行政處罰決定進行全樣本分析。證券懲戒實效研究上海證券交易所2005年課題。課題主持人：白23北大法意數(shù)據(jù)庫

結(jié)構(gòu)和檢索方法北大法意數(shù)據(jù)庫

結(jié)構(gòu)和檢索方法24案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件25北大法意數(shù)據(jù)庫的總體特點（1）數(shù)據(jù)量要大、完整（2）功能要強大（3）在專業(yè)化設(shè)計方面竭盡全力（實用）（4）頁面結(jié)構(gòu)簡潔（左右結(jié)構(gòu)）北大法意數(shù)據(jù)庫的總體特點26四、法院案例數(shù)據(jù)庫檢索四、法院案例數(shù)據(jù)庫檢索27案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件28案例數(shù)據(jù)庫的檢索方法分類引導(dǎo)檢索：關(guān)鍵詞、條件性檢索二次檢索最終頁面頁內(nèi)檢索案例數(shù)據(jù)庫的檢索方法分類引導(dǎo)檢索：29法院案例數(shù)據(jù)庫一、分類體系案由分類：5大類。審理法院分類：最高法院、省級地域。專題分類：27類。法域分類：港澳臺。二、檢索設(shè)置案號、案由、學(xué)理詞、當事人、審理法院、審理法官、代理律所、代理律師、全文檢索、判決時間等關(guān)鍵詞檢索檢索范圍：可選擇數(shù)據(jù)庫和案例類型。法院案例數(shù)據(jù)庫一、分類體系30案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件31案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件32案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件33案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件34案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件35法院案例數(shù)據(jù)庫—案例數(shù)據(jù)包法院案例數(shù)據(jù)庫—案例數(shù)據(jù)包36案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件37法院案例數(shù)據(jù)庫—案例數(shù)據(jù)包案例數(shù)據(jù)包由每個案例的案例全文內(nèi)容、案件文號、審理法院、判決時間、法院案由、案情摘要、學(xué)理詞、裁判要旨、證據(jù)規(guī)則、審理法官、代理律師、代理律所、法律點和法律依據(jù)等組成。（媒體案例數(shù)據(jù)包中包括審理法院、發(fā)布時間和案由）點擊案例全文內(nèi)容，顯示案例全文內(nèi)容；點擊審理法院鏈接，案例數(shù)據(jù)包頁面縮小到頁面的右側(cè)，頁面左側(cè)顯示當前法院審理的當前案例的最后一級案由的所有案例的名稱列表；點擊學(xué)理詞鏈接，案例數(shù)據(jù)包頁面縮小到頁面的右側(cè)，頁面左側(cè)顯示當前學(xué)理詞相關(guān)的所有案例的名稱列表；點擊審理法官、代理律師、代理律所鏈接，案例數(shù)據(jù)包頁面縮小到頁面的右側(cè)，頁面左側(cè)顯示當前審理法官、代理律師、代理律所相關(guān)的所有案例的名稱列表；點擊法院案由鏈接，案例數(shù)據(jù)包頁面縮小到頁面的右側(cè)，頁面左側(cè)顯示當前法院案由相關(guān)的所有案例的名稱列表。法院案例數(shù)據(jù)庫—案例數(shù)據(jù)包案例數(shù)據(jù)包由每個案例的案例全文內(nèi)容38案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件39案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件40案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件41案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件42案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件43案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件44案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件45案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件46謝謝各位老師、同學(xué)Service@lawyee@謝謝各位老師、同學(xué)Service@47案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律

教學(xué)科研中的運用主講：張斌北大法意網(wǎng)北京大學(xué)實證法務(wù)研究所2006年10月案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律

教學(xué)科研中的運用主講：張斌48提綱：北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用。北大法意數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)和檢索方法。提綱：49北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用50北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用正在興起的實證分析法學(xué)案例法規(guī)數(shù)據(jù)的教學(xué)科研價值北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持北大實證法務(wù)研究所的實證研究成果北大法意數(shù)據(jù)庫在法學(xué)教學(xué)科研中的實際運用正在興起的實證分析法51正在興起的實證分析法學(xué)（1）張維迎教授的研究成果（2）周旺生教授的研究成果（3）司法部入選課題分析正在興起的實證分析法學(xué)52“訴訟過程中的逆向選擇及其解釋――以契約糾紛的法院判決書為例的經(jīng)驗研究”張維迎、柯榮柱，載《中國社會科學(xué)》2002年第２期。以北京某基層法院的620份合同糾紛案件判決書為研究對象,試圖通過對原被告的勝訴情況,違約原因及其裁決等的分析,揭示并解釋中國目前存在于司法過程中的逆向選擇效應(yīng).“訴訟過程中的逆向選擇及其解釋――以契約糾紛的法院判決書為例53訴訟過程中的逆向選擇及其解釋――以契約糾紛的法院判決書為例的經(jīng)驗研究.作者發(fā)現(xiàn)：違約案件的案情都比較簡單，原告勝訴概率高，被告的辯護理由簡單甚至沒有。由此作者認為，導(dǎo)致訴訟的原因一般不是因為契約的模糊性，產(chǎn)生違約更主要是因為它是人們的策略性選擇。訴訟過程中的逆向選擇及其解釋――以契約糾紛的法院判決書為例的54周旺生教授的課題研究研究對象：全國人大及其常委會頒布的法律。已制定的400部法律中，司法機關(guān)經(jīng)常據(jù)以辦案的只有30多部，適用法律比較多的法院，所適用的一般也不超過50部。80%左右的法律未能司法化。法律難行的病癥不愈，法治國家建設(shè)和寄托于斯的其他事業(yè)，都將難能制勝。周旺生教授的課題研究研究對象：全國人大及其常委會頒布的法律55“關(guān)于刑期折抵的77個司法解釋研究”“刑期折抵”＝研究角度“77個司法解釋”＝研究范圍司法部：2005年度法治建設(shè)與法學(xué)理論研究部級科研項目立項課題“關(guān)于刑期折抵的77個司法解釋研究”56案例法規(guī)數(shù)據(jù)的教學(xué)科研價值1，案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫的學(xué)術(shù)價值有三：個案分析比較研究：（1）案例vs案例；（2）案例vs規(guī)則；（3）案例與理論；大批量數(shù)據(jù)的實證研究2，案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫的教學(xué)價值：（1）案例教學(xué)中的案例素材；（2）編寫法律教材的案例資源；（3）案例教學(xué)中的法律點訓(xùn)練。

案例法規(guī)數(shù)據(jù)的教學(xué)科研價值1，案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫的學(xué)術(shù)價值有三：57實證研究的學(xué)術(shù)價值特色原創(chuàng)性：基于原始文獻的研究。難以辯駁性：基于“實然”的研究。被引用率高實證研究的學(xué)術(shù)價值特色原創(chuàng)性：基于原始文獻的研究。58實證研究的幾個難題實證研究者單憑自己的力量收集數(shù)據(jù)幾乎不可能；實證研究者在數(shù)據(jù)處理方面任務(wù)非常艱巨；實證研究者對統(tǒng)計工具的掌握尚不理想。實證研究的幾個難題實證研究者單憑自己的力量收集數(shù)據(jù)幾乎不可能59北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持北大法意網(wǎng)在很大程度上解決了目前法律實證研究的一些困境。目前，北大法意數(shù)據(jù)庫收錄的法規(guī)數(shù)據(jù)已超過34萬部，案例數(shù)據(jù)超過13萬部，總字數(shù)超過20億字，相當于傳統(tǒng)出版的5000冊圖書。而且數(shù)據(jù)庫每年都以10萬量級在迅速增加。北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持北大法意網(wǎng)在很大程度上解決了目前法60北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持已完成超過4000個樣本數(shù)的數(shù)據(jù)支持實證研究項目三個，1000個樣本以上的實證研究項目三個，其他百量級樣本數(shù)的實證研究數(shù)據(jù)支持數(shù)十個。北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持已完成超過4000個樣本數(shù)的數(shù)據(jù)支61北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持吳志攀教授陳志武教授白建軍教授法學(xué)院師生北大法意數(shù)據(jù)庫對學(xué)術(shù)的支持吳志攀教授62吳志攀教授課題：我國社會主義市場經(jīng)濟法律體系的發(fā)展與完善數(shù)據(jù)：對建國以來和改革開放以來國家和地方頒布的所有法規(guī)進行分類數(shù)量和年度統(tǒng)計。吳志攀教授課題：我國社會主義市場經(jīng)濟法律體系的發(fā)展與完善63陳志武教授媒體侵權(quán)訴訟

數(shù)據(jù)：選取大陸130個案例。死刑與公共政策

數(shù)據(jù)：選取大陸近千個案件。陳志武教授媒體侵權(quán)訴訟64白建軍教授北京大學(xué)法學(xué)院實證法務(wù)研究所課題成果白建軍教授北京大學(xué)法學(xué)院652001年和2003年，《中國社會科學(xué)》連續(xù)發(fā)表了白建軍教授的兩篇“量化分析”論文：《刑罰輕重的量化分析》和《犯罪輕重的量化分析》。2004年，SocialSciencesinChina（《中國社會科學(xué)》英文版）又發(fā)表了這兩篇論文的濃縮版，將上述研究成果介紹給了國際學(xué)術(shù)界。

2001年和2003年，《中國社會科學(xué)》連續(xù)發(fā)表了白建軍教授66“論刑法不典型”白建軍，《法學(xué)研究》2002年第6期；本文是從犯罪學(xué)視角對75個刑法不典型現(xiàn)象進行的實證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了“總則趨輕，分則趨重”、“抽象趨輕，具體趨重”、“適用趨輕，法定趨重”等關(guān)系。

“論刑法不典型”白建軍，《法學(xué)研究》2002年第6期；67“刑事政策的運作規(guī)律”白建軍，《中外法學(xué)》2004第5期本研究將建國以來全部刑事司法解釋共1233個確定為刑事政策的重要載體之一進行實證研究

“刑事政策的運作規(guī)律”白建軍，《中外法學(xué)》2004第5期68白建軍博士論文：罪刑均衡實證研究白建軍博士論文：罪刑均衡實證研究69證券懲戒實效研究上海證券交易所2005年課題。課題主持人：白建軍，對中國證監(jiān)會成立以來作出的所有行政處罰決定進行全樣本分析。證券懲戒實效研究上海證券交易所2005年課題。課題主持人：白70北大法意數(shù)據(jù)庫

結(jié)構(gòu)和檢索方法北大法意數(shù)據(jù)庫

結(jié)構(gòu)和檢索方法71案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件72北大法意數(shù)據(jù)庫的總體特點（1）數(shù)據(jù)量要大、完整（2）功能要強大（3）在專業(yè)化設(shè)計方面竭盡全力（實用）（4）頁面結(jié)構(gòu)簡潔（左右結(jié)構(gòu)）北大法意數(shù)據(jù)庫的總體特點73四、法院案例數(shù)據(jù)庫檢索四、法院案例數(shù)據(jù)庫檢索74案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件75案例數(shù)據(jù)庫的檢索方法分類引導(dǎo)檢索：關(guān)鍵詞、條件性檢索二次檢索最終頁面頁內(nèi)檢索案例數(shù)據(jù)庫的檢索方法分類引導(dǎo)檢索：76法院案例數(shù)據(jù)庫一、分類體系案由分類：5大類。審理法院分類：最高法院、省級地域。專題分類：27類。法域分類：港澳臺。二、檢索設(shè)置案號、案由、學(xué)理詞、當事人、審理法院、審理法官、代理律所、代理律師、全文檢索、判決時間等關(guān)鍵詞檢索檢索范圍：可選擇數(shù)據(jù)庫和案例類型。法院案例數(shù)據(jù)庫一、分類體系77案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件78案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件79案例法規(guī)數(shù)據(jù)庫在法律教學(xué)科研中的運用課件80案例法