教輔同步課時跟蹤檢測二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革_第1頁
教輔同步課時跟蹤檢測二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革_第2頁
教輔同步課時跟蹤檢測二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

課時跟蹤檢測(二十一)二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革一、選擇題(每小題4分,共32分)1.赫魯曉夫在上臺之初說:“我們共產(chǎn)黨員……好像是布道的神甫,許諾說天上有個天國,可眼下卻沒有土豆吃?!覀冇植皇巧窀Γ覀兪枪伯a(chǎn)黨人,我們應當在地面上給予這種幸福。”對這段話理解錯誤的是()A.赫魯曉夫批評斯大林經(jīng)濟體制存在的一些弊端B.反映農(nóng)業(yè)集體化的消極影響日益明顯C.赫魯曉夫決定全盤否定斯大林體制,對蘇聯(lián)進行全方位的改革D.表明赫魯曉夫試圖改變蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后狀態(tài)解析:選C赫魯曉夫并未全盤否定斯大林體制,對蘇聯(lián)進行全方位改革,但是材料反映了“沒有土豆吃”這一現(xiàn)實情況,這與斯大林經(jīng)濟體制的弊端有關,也與農(nóng)業(yè)集體化直接相關,揭示這一現(xiàn)象實際上是為即將開始的改革提供支持。2.赫魯曉夫在集體農(nóng)莊國營農(nóng)場因地制宜地建立了各種形式的承包責任制,主要有:承包到隊的綜合機械化生產(chǎn)隊;承包到組的機械化小組;承包到家的農(nóng)機手家庭。這一措施()A.改變了原有經(jīng)濟結構B.調動了勞動者的生產(chǎn)積極性C.廢除了“斯大林模式”D.為中國的農(nóng)村改革提供模式解析:選B“斯大林模式”片面發(fā)展重工業(yè),導致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài),題干中所述“建立了各種形式的承包責任制”以擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權,調動了生產(chǎn)積極性,故B項正確。3.一些史學家認為:“以‘一半是失敗了,因而也就有另一半是成功’這種較長遠的政治眼光看來,諸如赫魯曉夫這樣偉大的革新者們,只有在當他們的經(jīng)歷成為歷史以后,才能得到我們充分的理解和尊敬。”上述觀點表明赫魯曉夫的改革()A.形成了一套全面一貫的改革思路B.在一定程度上沖破了原有觀念的束縛C.拋棄了以計劃經(jīng)濟為主導的模式D.在很大程度上增強了蘇聯(lián)的軍事力量解析:選B解答此題可用排除法。依據(jù)所學可知,赫魯曉夫改革依然是堅持社會主義公有制,在“斯大林模式”的框架下所進行的改革,只是小修小補,沒有進行根本變革。4.20世紀六七十年代,把改革重點放在工業(yè)方面的蘇聯(lián)領導人是()A.斯大林 B.赫魯曉夫C.勃列日涅夫 D.戈爾巴喬夫解析:選C時間是20世紀六七十年代,改革重點是在工業(yè)方面,據(jù)此判斷該領導人是勃列日涅夫。5.1971年,蘇聯(lián)政府在關于五年計劃的報告中說:“商品貨幣關系在我國具有新的、社會主義的內容。當然,我們要批駁主張用市場調節(jié)作用取代國家集中計劃的主導作用的各種錯誤觀點?!边@表明蘇聯(lián)政府試圖()A.鼓勵私營企業(yè)發(fā)展 B.減少對企業(yè)的行政干預C.由市場決定產(chǎn)品價格 D.廢除對企業(yè)的指令性計劃解析:選B由題干中的“1971年”可知此時蘇聯(lián)正處于勃列日涅夫執(zhí)政時期。勃列日涅夫的改革雖觸及斯大林體制,但高度集中的經(jīng)濟政治體制仍然存在,而材料中“商品貨幣關系在我國具有新的、社會主義的內容”體現(xiàn)了觸及原有體制,“批駁主張用市場調節(jié)作用取代國家集中計劃的主導作用”是對原有體制堅守的體現(xiàn),A、C、D三項與材料明顯不符,B項正確。6.自1956年蘇聯(lián)進入改革時代后,改革的過程進中有退,反復無常,最后改革變成了改向,導致了蘇聯(lián)瓦解。就本質而言,赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的相同原因是()A.沒有正確的指導思想 B.重點放在農(nóng)業(yè)上C.關注工業(yè)體制的改革 D.沒有突破“斯大林模式”解析:選D赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導,而重點放在了農(nóng)業(yè)上,勃列日涅夫改革重點是工業(yè)體制方面,所以A、B、C三項都不是二者的共同點;他們改革都沒有突破“斯大林模式”的局限,總的來說是對“斯大林模式”的小修小補,所以最終成效都不大,答案為D項。7.韓西林教授曾撰文寫道:“到戈爾巴喬夫上臺時,這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計劃經(jīng)濟體制對整個經(jīng)濟的制約作用已被越來越多的人認識,打破這種體制的要求已非常強烈,而這種體制也確實到了非改不可的時候了?!边@可以印證戈爾巴喬夫改革()A.適應了時代需要,獲得成功B.使蘇聯(lián)經(jīng)濟得到迅速發(fā)展C.沖擊了蘇聯(lián)的所有制結構D.改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟模式解析:選C從題干材料可以看出,蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展到了計劃經(jīng)濟體制非改不可的時候了,戈爾巴喬夫上臺后首先進行了經(jīng)濟改革,調整了蘇聯(lián)經(jīng)濟結構,但其改革沒有正確的思路,并未取得成功,也沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式,答案為C項。8.有人評述說:“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了,勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了,戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了。”“戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”指的是()A.大規(guī)模的墾荒嚴重破壞自然環(huán)境B.激烈的軍備競賽加劇了經(jīng)濟負擔C.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導致國民經(jīng)濟失調D.推行政治多元化導致國家解體解析:選D“大規(guī)模墾荒”是赫魯曉夫經(jīng)濟改革的重要內容之一;激烈的軍備競賽加劇了經(jīng)濟負擔,是在勃列日涅夫改革時期;優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導致國民經(jīng)濟失調,是斯大林的措施,不是戈爾巴喬夫的措施;戈爾巴喬夫的政治改革中提出了“民主的社會主義”,放棄了共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位,導致國家解體,故D項正確。二、非選擇題(18分)9.閱讀下列材料,完成下列要求。材料一前蘇聯(lián)有許多學者以從列寧晚期著作中描繪出來的輪廓,把列寧的社會主義模式的主要特征歸納為以下幾點:在國家計劃范圍內,為了勞動者的利益利用價值規(guī)律和商品貨幣關系;根據(jù)勞動的質和量付給報酬的原則;允許多元化的社會主義所有制形式存在……——蘇聯(lián)1989年《有關社會主義的現(xiàn)代概念》專題討論會紀要材料二關于經(jīng)濟改革,戈爾巴喬夫提出,以公有制為主體是“經(jīng)濟壟斷”,只有實行私有化,建立“真正的市場經(jīng)濟”,才能“恢復社會公正”。1987年通過的、次年生效的《國營企業(yè)(聯(lián)合公司)法》是改革時期主要的經(jīng)濟法?!秶鵂I企業(yè)法》的目的,就是使蘇聯(lián)企業(yè)成為自治的、民主的和財政上獨立的生產(chǎn)者?!幾孕っ鳌陡隊柊蛦谭蚋母锛捌浔举|》(1)根據(jù)材料一并結合所學知識,概括列寧的社會主義模式的特征。(6分)(2)根據(jù)材料二并結合所學知識,對戈爾巴喬夫經(jīng)濟改革進行評價。(6分)(3)根據(jù)上述材料并結合所學知識,分析列寧、戈爾巴喬夫改革一成一敗的原因。(6分)解析:第(1)問,據(jù)材料一兩個分號前后的三句話逐層概括歸納即可。第(2)問,材料二共三句話,第一句話反映了對經(jīng)濟體制的改革,第二句話反映了以立法的形式把企業(yè)推向市場,第三句話反映了改革方案對社會主義經(jīng)濟基礎的破壞,從這三個方面概括歸納即可。第(3)問,結合所學,從改革的方向、措施等幾個角度回答。答案:(1)特征:一定程度上恢復國家資本主義,實行“按勞分配”和自由貿(mào)易政策;建立起多種形式的所有制形式,充分利用商品和貨幣關系,恢復和發(fā)展經(jīng)濟。(2)評價:打破以公有制為主體的“經(jīng)濟壟斷”,發(fā)展多種形式的所有制;通過立法的形式,使國營企

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論