教輔同步課時跟蹤檢測二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

課時跟蹤檢測（二十一）二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革一、選擇題(每小題4分，共32分)1．赫魯曉夫在上臺之初說：“我們共產(chǎn)黨員……好像是布道的神甫，許諾說天上有個天國，可眼下卻沒有土豆吃。……我們又不是神甫，我們是共產(chǎn)黨人，我們應(yīng)當(dāng)在地面上給予這種幸福。”對這段話理解錯誤的是()A．赫魯曉夫批評斯大林經(jīng)濟(jì)體制存在的一些弊端B．反映農(nóng)業(yè)集體化的消極影響日益明顯C．赫魯曉夫決定全盤否定斯大林體制，對蘇聯(lián)進(jìn)行全方位的改革D．表明赫魯曉夫試圖改變蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后狀態(tài)解析：選C赫魯曉夫并未全盤否定斯大林體制，對蘇聯(lián)進(jìn)行全方位改革，但是材料反映了“沒有土豆吃”這一現(xiàn)實(shí)情況，這與斯大林經(jīng)濟(jì)體制的弊端有關(guān)，也與農(nóng)業(yè)集體化直接相關(guān)，揭示這一現(xiàn)象實(shí)際上是為即將開始的改革提供支持。2．赫魯曉夫在集體農(nóng)莊國營農(nóng)場因地制宜地建立了各種形式的承包責(zé)任制，主要有：承包到隊的綜合機(jī)械化生產(chǎn)隊；承包到組的機(jī)械化小組；承包到家的農(nóng)機(jī)手家庭。這一措施()A．改變了原有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)B．調(diào)動了勞動者的生產(chǎn)積極性C．廢除了“斯大林模式”D．為中國的農(nóng)村改革提供模式解析：選B“斯大林模式”片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)，題干中所述“建立了各種形式的承包責(zé)任制”以擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)，調(diào)動了生產(chǎn)積極性，故B項正確。3．一些史學(xué)家認(rèn)為：“以‘一半是失敗了，因而也就有另一半是成功’這種較長遠(yuǎn)的政治眼光看來，諸如赫魯曉夫這樣偉大的革新者們，只有在當(dāng)他們的經(jīng)歷成為歷史以后，才能得到我們充分的理解和尊敬。”上述觀點(diǎn)表明赫魯曉夫的改革()A．形成了一套全面一貫的改革思路B．在一定程度上沖破了原有觀念的束縛C．拋棄了以計劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的模式D．在很大程度上增強(qiáng)了蘇聯(lián)的軍事力量解析：選B解答此題可用排除法。依據(jù)所學(xué)可知，赫魯曉夫改革依然是堅持社會主義公有制，在“斯大林模式”的框架下所進(jìn)行的改革，只是小修小補(bǔ)，沒有進(jìn)行根本變革。4．20世紀(jì)六七十年代，把改革重點(diǎn)放在工業(yè)方面的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是()A．斯大林 B．赫魯曉夫C．勃列日涅夫 D．戈爾巴喬夫解析：選C時間是20世紀(jì)六七十年代，改革重點(diǎn)是在工業(yè)方面，據(jù)此判斷該領(lǐng)導(dǎo)人是勃列日涅夫。5．1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計劃的報告中說：“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計劃的主導(dǎo)作用的各種錯誤觀點(diǎn)?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖()A．鼓勵私營企業(yè)發(fā)展 B．減少對企業(yè)的行政干預(yù)C．由市場決定產(chǎn)品價格 D．廢除對企業(yè)的指令性計劃解析：選B由題干中的“1971年”可知此時蘇聯(lián)正處于勃列日涅夫執(zhí)政時期。勃列日涅夫的改革雖觸及斯大林體制，但高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制仍然存在，而材料中“商品貨幣關(guān)系在我國具有新的、社會主義的內(nèi)容”體現(xiàn)了觸及原有體制，“批駁主張用市場調(diào)節(jié)作用取代國家集中計劃的主導(dǎo)作用”是對原有體制堅守的體現(xiàn)，A、C、D三項與材料明顯不符，B項正確。6．自1956年蘇聯(lián)進(jìn)入改革時代后，改革的過程進(jìn)中有退，反復(fù)無常，最后改革變成了改向，導(dǎo)致了蘇聯(lián)瓦解。就本質(zhì)而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫改革失敗的相同原因是()A．沒有正確的指導(dǎo)思想 B．重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上C．關(guān)注工業(yè)體制的改革 D．沒有突破“斯大林模式”解析：選D赫魯曉夫改革缺乏正確的理論指導(dǎo)，而重點(diǎn)放在了農(nóng)業(yè)上，勃列日涅夫改革重點(diǎn)是工業(yè)體制方面，所以A、B、C三項都不是二者的共同點(diǎn)；他們改革都沒有突破“斯大林模式”的局限，總的來說是對“斯大林模式”的小修小補(bǔ)，所以最終成效都不大，答案為D項。7．韓西林教授曾撰文寫道：“到戈爾巴喬夫上臺時，這種高度集中統(tǒng)一的僵化的計劃經(jīng)濟(jì)體制對整個經(jīng)濟(jì)的制約作用已被越來越多的人認(rèn)識，打破這種體制的要求已非常強(qiáng)烈，而這種體制也確實(shí)到了非改不可的時候了?！边@可以印證戈爾巴喬夫改革()A．適應(yīng)了時代需要，獲得成功B．使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展C．沖擊了蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)D．改變了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式解析：選C從題干材料可以看出，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了計劃經(jīng)濟(jì)體制非改不可的時候了，戈爾巴喬夫上臺后首先進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，調(diào)整了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但其改革沒有正確的思路，并未取得成功，也沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的模式，答案為C項。8．有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了?！薄案隊柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”指的是()A．大規(guī)模的墾荒嚴(yán)重破壞自然環(huán)境B．激烈的軍備競賽加劇了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)C．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)失調(diào)D．推行政治多元化導(dǎo)致國家解體解析：選D“大規(guī)模墾荒”是赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革的重要內(nèi)容之一；激烈的軍備競賽加劇了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，是在勃列日涅夫改革時期；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)失調(diào)，是斯大林的措施，不是戈爾巴喬夫的措施；戈爾巴喬夫的政治改革中提出了“民主的社會主義”，放棄了共產(chǎn)黨的執(zhí)政黨地位，導(dǎo)致國家解體，故D項正確。二、非選擇題(18分)9．閱讀下列材料，完成下列要求。材料一前蘇聯(lián)有許多學(xué)者以從列寧晚期著作中描繪出來的輪廓，把列寧的社會主義模式的主要特征歸納為以下幾點(diǎn)：在國家計劃范圍內(nèi)，為了勞動者的利益利用價值規(guī)律和商品貨幣關(guān)系；根據(jù)勞動的質(zhì)和量付給報酬的原則；允許多元化的社會主義所有制形式存在……——蘇聯(lián)1989年《有關(guān)社會主義的現(xiàn)代概念》專題討論會紀(jì)要材料二關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革，戈爾巴喬夫提出，以公有制為主體是“經(jīng)濟(jì)壟斷”，只有實(shí)行私有化，建立“真正的市場經(jīng)濟(jì)”，才能“恢復(fù)社會公正”。1987年通過的、次年生效的《國營企業(yè)(聯(lián)合公司)法》是改革時期主要的經(jīng)濟(jì)法?！秶鵂I企業(yè)法》的目的，就是使蘇聯(lián)企業(yè)成為自治的、民主的和財政上獨(dú)立的生產(chǎn)者?！幾孕っ鳌陡隊柊蛦谭蚋母锛捌浔举|(zhì)》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括列寧的社會主義模式的特征。(6分)(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，對戈爾巴喬夫經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)行評價。(6分)(3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識，分析列寧、戈爾巴喬夫改革一成一敗的原因。(6分)解析：第(1)問，據(jù)材料一兩個分號前后的三句話逐層概括歸納即可。第(2)問，材料二共三句話，第一句話反映了對經(jīng)濟(jì)體制的改革，第二句話反映了以立法的形式把企業(yè)推向市場，第三句話反映了改革方案對社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的破壞，從這三個方面概括歸納即可。第(3)問，結(jié)合所學(xué)，從改革的方向、措施等幾個角度回答。答案：(1)特征：一定程度上恢復(fù)國家資本主義，實(shí)行“按勞分配”和自由貿(mào)易政策；建立起多種形式的所有制形式，充分利用商品和貨幣關(guān)系，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)。(2)評價：打破以公有制為主體的“經(jīng)濟(jì)壟斷”，發(fā)展多種形式的所有制；通過立法的形式，使國營企