當(dāng)代中國科技創(chuàng)新之我見

當(dāng)代中國科技創(chuàng)新之我見17世紀(jì)以來到20世紀(jì)后，世界發(fā)生了兩次大的科學(xué)革命，三次大的技術(shù)革命，將人類社會帶入工業(yè)化、現(xiàn)代化的進(jìn)程。進(jìn)入21世紀(jì)以來，世界輿論對當(dāng)代科技革命的認(rèn)識出現(xiàn)多樣化。其中，也出現(xiàn)了焦急悲觀的觀點，認(rèn)為十幾年科技創(chuàng)新沒有太大作為，甚至有的描述當(dāng)今為科技革命“沉寂的春天”。也有期待論者，認(rèn)為正在孕育著一場大的科技革命?！安蛔R廬山真面目，只緣身在此山中”。自世紀(jì)之交至今，我們已經(jīng)身置于創(chuàng)新時代?？萍紕?chuàng)新和革命的發(fā)生、標(biāo)志，與上世紀(jì)前、特別是與18、19世紀(jì)大不相同。實質(zhì)上，從上世紀(jì)末到現(xiàn)在乃至今后若干年，人類社會一直處在洶涌澎湃的新科技革命浪潮中。當(dāng)今的科技革命不再是傳統(tǒng)意義上的以某項重大科技突破為標(biāo)志和某個領(lǐng)域的突起為代表，而是眾多學(xué)科、領(lǐng)域全面持續(xù)系統(tǒng)創(chuàng)新為特征?？萍级囝I(lǐng)域、多學(xué)科、全方位的創(chuàng)新風(fēng)起云涌，百舸爭流；重大發(fā)現(xiàn)和發(fā)明、重大科技成果如雨后春筍競相涌現(xiàn)；各類創(chuàng)新浪潮此起彼伏，前浪推后浪，洶涌澎湃；新技術(shù)、新產(chǎn)品加速更新?lián)Q代，為人們工作社會帶來的變化日新月異??如果說19世紀(jì)之前一個科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)重大發(fā)明，如荒漠的報春花或雪天的臘梅那樣引人矚目，可當(dāng)今的眾多科技創(chuàng)新成果雖鮮艷絢麗，但當(dāng)你置身于姹紫嫣紅、群芳爭妍的大花園中，“等閑識得東風(fēng)面，萬紫千紅總是春”。在現(xiàn)代化初期，人類社會如同乘木舟航行，對每次科技革命浪潮都感到明顯的顛簸沖擊，如今我們乘著現(xiàn)代化巨輪航行，在浪潮激蕩、波濤洶涌中快速前進(jìn)，反而習(xí)以為常?！皟砂对陈曁洳蛔?，輕舟已過萬重山”，科技進(jìn)步推動著人類社會加速發(fā)展。站在岸邊的高峰，我們才會體驗到科技驚濤拍岸的壯觀，體驗到科技創(chuàng)新浪潮的波瀾壯闊，體驗到大浪淘沙的驚險。1、國際科技創(chuàng)新與及主要特點1.1國際學(xué)術(shù)界把依靠科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，大幅提高科技創(chuàng)新能力，形成日益強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢的國家定義為創(chuàng)新型國家。美國、日本、韓國都是世界公認(rèn)的創(chuàng)新型國家之一，其創(chuàng)新綜合指數(shù)顯著高于其他國家，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率高于70％，對外技術(shù)依存度指標(biāo)低于30%,研發(fā)投入占GDP的比例高于2.5%。技術(shù)研究的努力程度和效果是解釋發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)績效產(chǎn)生巨大分化的決定性變量。韓國即是通過實施技術(shù)引進(jìn)、消化吸收、改進(jìn)的技術(shù)創(chuàng)新模式,成功地促進(jìn)了本國的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的國家。1.2當(dāng)代高技術(shù)國家自主創(chuàng)新模式主要有：韓國創(chuàng)新模式——政府主導(dǎo)的消化吸收再創(chuàng)新模式；日本創(chuàng)新模式——集成創(chuàng)新為主的創(chuàng)新模式；美國創(chuàng)新模式——原始創(chuàng)新為主的創(chuàng)新模式。當(dāng)代科技創(chuàng)新主要特點：多學(xué)科、多領(lǐng)域競先并進(jìn)；學(xué)科間交叉融合互動；發(fā)現(xiàn)發(fā)明持續(xù)深化演進(jìn)；多技術(shù)集大成系統(tǒng)創(chuàng)新；全球網(wǎng)絡(luò)型的創(chuàng)新組織；貫穿研究鏈條縱向創(chuàng)新。當(dāng)代人類文明進(jìn)步對科技創(chuàng)新還有8大需求：提高環(huán)境質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展的需求；提高健康水平的需求；提高認(rèn)知能力的需求；提高精神文化水平的需求；提高工作效率和舒適的需求；提高競爭能力的需求；提高安全保障的需求；拓展活動空間的需求當(dāng)代中國科技創(chuàng)新2004年，中國科技創(chuàng)新能力在世界主要國家（GDP占世界的90%以上）中位居第24位，缺少國際競爭優(yōu)勢。針對當(dāng)前的戰(zhàn)略發(fā)展機(jī)遇，中國提出了提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國家的重大戰(zhàn)略。中國在科技創(chuàng)新方面較為落后。從技術(shù)層面分析，中國對外技術(shù)依存度高于50%，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率僅為22%左右。從人才分布結(jié)構(gòu)看，根據(jù)中國科協(xié)的調(diào)查，中國科技工作人員主要集中在科研事業(yè)單位，企業(yè)科研工作人員比例較少，這限制了企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高。因此，借鑒科技發(fā)達(dá)國家的科技創(chuàng)新經(jīng)驗，研究適合中國科技發(fā)展的創(chuàng)新模式具有重要意義。中國創(chuàng)新模式戰(zhàn)略3．1完善科技政策，積極參與國際科研分工當(dāng)前，科技發(fā)展與應(yīng)用的日益復(fù)雜性對科技政策的有效性要求越來越高。中國在科技政策方面應(yīng)更加重視基礎(chǔ)研究，尤其是提升高技術(shù)企業(yè)的核心技術(shù)開發(fā)能力；促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、大學(xué)之間科研活動的高效合作，以及科學(xué)技術(shù)成果的快速轉(zhuǎn)移和流通；積極參加世界主要科學(xué)研究中心的科研分工，加強(qiáng)國際技術(shù)交流，在世界科技一體化進(jìn)程中使技術(shù)落后領(lǐng)域的科技水平快速與國際接軌。3．2優(yōu)化創(chuàng)新戰(zhàn)略，建立開放式創(chuàng)新模式基于當(dāng)前科學(xué)技術(shù)快速更新、涉及領(lǐng)域更加廣泛、高新技術(shù)的產(chǎn)品市場環(huán)境日趨復(fù)雜的客觀形勢，我們認(rèn)為個別領(lǐng)域或少數(shù)技術(shù)的領(lǐng)先已經(jīng)無法形成明顯競爭優(yōu)勢。因此，中國在產(chǎn)品的創(chuàng)新過程中，應(yīng)逐步轉(zhuǎn)變創(chuàng)新模式，使其從以技術(shù)引進(jìn)、消化吸收再創(chuàng)新為主轉(zhuǎn)向以集成創(chuàng)新和原始創(chuàng)新相結(jié)合的開放式自主創(chuàng)新為主，構(gòu)建集成創(chuàng)新、原始創(chuàng)新相結(jié)合的開放式自主創(chuàng)新模式，兼顧技術(shù)引進(jìn)、消化、吸收再創(chuàng)新。3．3優(yōu)化創(chuàng)新鏈，形成有序創(chuàng)新生態(tài)結(jié)構(gòu)為了提升有市場競爭力的核心技術(shù)開發(fā)能力，使大學(xué)、科研單位和企業(yè)從事不同層次的研發(fā)工作，形成有序創(chuàng)新鏈，最終提升國家創(chuàng)新體系的綜合創(chuàng)新能力，應(yīng)整合科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)的國內(nèi)科研分工?？蒲袡C(jī)構(gòu)與大學(xué)應(yīng)定位于核心技術(shù)和基礎(chǔ)性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)，企業(yè)作為創(chuàng)新主體集中于應(yīng)用技術(shù)以及原創(chuàng)技術(shù)轉(zhuǎn)向應(yīng)用技術(shù)的研究，形成科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)在創(chuàng)新價值鏈上的有序創(chuàng)新生態(tài)結(jié)構(gòu)。3．4優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，促進(jìn)人才合理布局科技人才是提升自主創(chuàng)新能力的核心要素，如何有效地優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)，促進(jìn)人才合理布局，對于中國有效構(gòu)建開放式自主創(chuàng)新模式尤為重要。中國應(yīng)在政策引導(dǎo)和支持下，調(diào)整科技人才布局，促進(jìn)科技人才向高技術(shù)企業(yè)的流動。逐步提高科研人員在勞動力中的比例，科研人員數(shù)與每萬名勞動力的比例應(yīng)初步定位在4人左右，以接近目前韓國的水平，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行合理調(diào)整，使科技人員結(jié)構(gòu)逐步與國際高技術(shù)國家的接軌。當(dāng)代中國科技創(chuàng)新要避免的誤區(qū)4.1偽創(chuàng)新：百事可樂的心態(tài)偽創(chuàng)新，其實本身并沒有創(chuàng)新，而是把別人的創(chuàng)新和成功模式簡單復(fù)制，將其應(yīng)用在“先驅(qū)者”覆蓋不到或覆蓋不全的領(lǐng)域。假設(shè)市場足夠大，假設(shè)在某些地域和垂直領(lǐng)域，有足夠的特有需求，而且一直不能為“先驅(qū)者”所滿足，那么簡單復(fù)制的偽創(chuàng)新便有強(qiáng)大的生命力。4.2危創(chuàng)新：叢林草莽心態(tài)危創(chuàng)新，說白了就是違反道德底線，甚至違反法律約束的所謂“創(chuàng)新”―從黑社會到黃賭毒，從盜版光碟到軟件外掛和惡意劫持，從食品摻假到媒體抹黑和幕后操縱，從資歷作假到知識產(chǎn)權(quán)盜用，處處都是危創(chuàng)新在作祟。4.3微創(chuàng)新：精益求精的心態(tài)微創(chuàng)新，顧名思義，是基于原有的商業(yè)模式、產(chǎn)品模式和技術(shù)的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步革新、小步驟創(chuàng)新。因其微小而往往被忽視，但其爆發(fā)力同樣巨大。偉創(chuàng)新：是一次性的創(chuàng)新偉創(chuàng)新，是厚積薄發(fā)的過程，在驚嘆爆發(fā)結(jié)果的時候，不能忽略其歷經(jīng)艱辛的漫長發(fā)展史?？傊?，我們正處在科技革命的大潮中，創(chuàng)新