我國(guó)死刑及世界死刑

我國(guó)及世界死刑15護(hù)理2班賀婷案例

復(fù)旦投毒案，指2013年4月上海復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院研究生黃洋遭他人投毒后死亡的案件。犯罪嫌疑人林森浩是受害人黃洋的室友，投毒藥品為劇毒化學(xué)品N-二甲基亞硝胺。2014年2月18日，上海市第二中級(jí)人民法院一審宣判，被告人林森浩犯故意殺人罪被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2015年1月8日，上海市高級(jí)人民法院終審維持原判：因故意殺人罪被判死刑。2015年12月11日，林森浩因故意殺人罪被依法執(zhí)行死刑死刑？也稱(chēng)極刑，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個(gè)犯人的生命。執(zhí)行方法：古代：凌遲、車(chē)裂、斬首、腰斬、剝皮、火焚、釘顱、活埋...

現(xiàn)代：槍決、注射等中國(guó)的死刑發(fā)展新中國(guó)成立以后，在毛澤東的“少殺、慎殺”思想指導(dǎo)下，我們黨提出了“保留死刑，但嚴(yán)格限制死刑”的死刑政策，這一政策長(zhǎng)期以來(lái)指導(dǎo)我國(guó)刑事立法和司法實(shí)踐。1）1949年10月到1979年6月新中國(guó)刑法立法很薄弱，大部分受到政策的影響，這段時(shí)間中國(guó)沒(méi)有刑法典，只有屈指可數(shù)的單行刑法。在這段時(shí)間里審判刑事案件時(shí)，定罪、量刑主要是依靠政策而不是依據(jù)法律。2）1979年7月1日五屆全國(guó)人大二次會(huì)議上通過(guò)了新中國(guó)第一部刑法典。3）從1981年頒布第一部單行刑法《關(guān)于懲治軍人違反職責(zé)罪暫行條例》到1997年刑法出臺(tái)。4）中華人民共和國(guó)刑法(1997年修訂)至今。我國(guó)死刑相關(guān)法律刑法修正案（八）頒布后，死刑罪名由68個(gè)減至55個(gè)，取消的13個(gè)死刑罪名（走私文物罪、走私貴重金屬罪、走私珍貴動(dòng)物、珍貴動(dòng)物制品罪、走私普通貨物、物品罪、票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪、偽造、出售偽造的增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪、盜竊罪、傳授犯罪方法罪、盜掘古文化遺址、古墓葬罪、盜掘古人類(lèi)化石、古脊椎動(dòng)物化石罪。）我國(guó)死刑罪名目前有55個(gè)1）危害國(guó)家安全2）危害公共安全3）破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序4）侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利5）侵犯財(cái)產(chǎn)6）妨害社會(huì)管理秩序7）軍人違反職責(zé)總體變化刑法對(duì)舊刑法中的有關(guān)死刑犯罪的規(guī)定作了一些修改。例如：將死刑只適用于“罪大惡極”的犯罪分子修改為“罪行極其嚴(yán)重”的犯罪分子；刪除了“已滿(mǎn)16歲不滿(mǎn)18歲的人，如果所犯罪行特別嚴(yán)重，可以判處死刑緩期二年執(zhí)行”的規(guī)定；將死緩期滿(mǎn)立即執(zhí)行的條件由抗拒改造情節(jié)惡劣變更為故意犯罪等內(nèi)容。世界死刑全球96國(guó)廢除死刑，58個(gè)國(guó)家地區(qū)保留世界上幾乎每一個(gè)國(guó)家或地區(qū)都曾有過(guò)"死刑"這種刑罰制度，時(shí)至今日，仍有58個(gè)國(guó)家仍然繼續(xù)存有并執(zhí)行死刑，其中包括美國(guó)、中國(guó)、日本等GDP位居世界前列的國(guó)家。全球有96個(gè)國(guó)家已經(jīng)廢止了死刑，其余的國(guó)家則或是已經(jīng)10年以上未執(zhí)行過(guò)死刑，或是僅允許在戰(zhàn)時(shí)使用死刑。所有歐盟成員國(guó)依據(jù)歐盟基本權(quán)利憲章第2條，禁止使用死刑。蒙古是最近一個(gè)廢止死刑的國(guó)家。為什么要廢除死刑？死刑是對(duì)嚴(yán)重違反社會(huì)契約罪犯的復(fù)仇性制裁。死刑一旦執(zhí)行，將無(wú)可挽回。不管與何種方式執(zhí)行死刑，都總有直接執(zhí)行死刑的人。死刑的存在，使得強(qiáng)權(quán)有機(jī)會(huì)踐踏人的生命。生命是人類(lèi)能被奪走的東西中，最寶貴的東西！被免于死刑處罰的往往是有背景的人群，而被執(zhí)行死刑的，卻恰好是最底層的人群。這種二元法律必須統(tǒng)一！否則公平無(wú)從談起！從法理上講，正當(dāng)防衛(wèi)只存在于制止犯罪，也就是說(shuō)，只有犯罪進(jìn)行的時(shí)候，為了制止罪犯造成更嚴(yán)重的后果，才被允許采取非常手段。當(dāng)犯罪已經(jīng)完全停止，則不存在正當(dāng)防衛(wèi)了。從邏輯上講，一個(gè)人殺人是犯罪，一群人殺人也是犯罪。中國(guó)死刑為什么不廢除？一、中國(guó)國(guó)情中國(guó)地域遼闊、人口眾多，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、貧富分化嚴(yán)重、矛盾突出，重大刑事案件頻發(fā)，此時(shí)廢除死刑，將降低刑罰的震懾力，不足以維護(hù)社會(huì)安定。二、中國(guó)歷史傳統(tǒng)千百年來(lái)，民眾已習(xí)慣了“殺人償命、欠債還錢(qián)，“這一王法，如果現(xiàn)在立刻廢除死刑，會(huì)使許多人對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑，認(rèn)為這是對(duì)罪大惡極者的放縱、對(duì)被害人生命的不尊重，會(huì)極大地影響人們對(duì)法律公正的信賴(lài)和信仰。三、中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀我國(guó)正處于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期，客觀(guān)上講，目前各種犯罪極多，為了制止犯罪，就必須有一種能給罪犯帶來(lái)痛苦的措施以抑制犯罪的欲念，這就是刑罰。刑罰的設(shè)置就是要實(shí)現(xiàn)其威懾作用，生命的被剝奪，意味著人將喪失一切不符存在，無(wú)疑具有最強(qiáng)烈的威懾作用。四、中國(guó)民眾要求中國(guó)人極為痛恨犯罪，要求最大限度的懲罰重罪，一旦死刑廢除，會(huì)對(duì)法律產(chǎn)生失望感，影響法治社會(huì)建設(shè)，帶來(lái)社會(huì)混亂。五、中國(guó)人心里冒險(xiǎn)是人之天性，任何民族都有冒險(xiǎn)精神，當(dāng)代社會(huì)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)，利益成為理所當(dāng)然的追求目標(biāo)，為了利益鋌而走險(xiǎn)的大有人在，重刑社會(huì)亦是如此，一旦廢除死刑無(wú)疑是給蠢蠢欲動(dòng)的犯罪份子一個(gè)有利的信號(hào)，滋生犯罪。六、中國(guó)人目前素質(zhì)目前我國(guó)物質(zhì)生活水平整體不高，社會(huì)福利、教育、養(yǎng)老、看病、失業(yè)等問(wèn)題多多，精神文明水平還很落后，現(xiàn)在廢除死刑的社會(huì)基礎(chǔ)并不具備，加之法制社會(huì)尚建設(shè)中，國(guó)人法律意識(shí)還有待提高，廢除死刑對(duì)建設(shè)法治社會(huì)不利。廢除死刑與社會(huì)安定的關(guān)系？？？不是因?yàn)閺U除死刑后犯罪率下降，而是因?yàn)榉缸锫氏陆?，才可以廢除死刑。所謂廢除死刑后犯罪率下降，倒不如說(shuō)是因?yàn)樯鐣?huì)把人力物力財(cái)力的投入從發(fā)生犯罪之后的懲罰轉(zhuǎn)向預(yù)防犯罪的發(fā)生，所以才有廢除死刑后犯罪率下降的假象。不過(guò)那需要非常強(qiáng)大的人力物力財(cái)力，現(xiàn)在的中國(guó)是不合適的。法律的目的首先是保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全.或者說(shuō)最大限度的減少生命損失，維護(hù)社會(huì)安定。如果這個(gè)前提不成立，法律就毫無(wú)意義。廢除死刑也好，不廢除死刑也好。關(guān)鍵是它能讓人民更加安全。都先別說(shuō)哪個(gè)更高尚，或者哪個(gè)更符合道德。首先看他有用沒(méi)有。從發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)看，似乎廢除死刑是文明進(jìn)步的標(biāo)志，但顯然不能進(jìn)行逆向推理?！睆U除死刑會(huì)促進(jìn)文明進(jìn)步？“南美和南非的事實(shí)告訴我們，在落后的國(guó)家廢除死刑，犯罪率會(huì)飆升N倍。所以廢除死刑無(wú)關(guān)乎先進(jìn)與落后，有道德或者無(wú)道德。如果純粹按道德來(lái)評(píng)理，就永遠(yuǎn)都扯不清。廢除死刑的關(guān)鍵是國(guó)情?？偨Y(jié)目前，我國(guó)已經(jīng)具備了部分廢除死刑的條件，但是這些條件還有待于進(jìn)一步發(fā)展和完善。也就是說(shuō)還不能馬上廢除死刑制度。國(guó)并沒(méi)有直接廢止死刑制度，而是在一定程度上對(duì)我國(guó)的死刑制