第一章民訴概述_第1頁
第一章民訴概述_第2頁
第一章民訴概述_第3頁
第一章民訴概述_第4頁
第一章民訴概述_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

民事訴訟法學主講人:梅奕敏y6662310@163.co/p>

課程主要內(nèi)容基本理論基本制度主要程序基本理論:民事訴訟目的論民事訴訟價值論民事訴權(quán)論民事訴訟標的論證明責任論民事判決既判力理論民事訴訟制度:(1)基本制度:合議、回避、陪審、公開審判、兩審終審(2)一般訴訟制度:當事人制度管轄制度證據(jù)制度法院調(diào)解制度訴訟保障制度主要程序:訴訟保全程序一審普通程序一審簡易程序二審程序再審程序特別程序執(zhí)行程序第一章民事訴訟與民事訴訟法第一節(jié)民事糾紛與多元化紛解決機制一、民事糾紛也叫民事爭議,是指平等主體之間發(fā)生的,以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。

糾紛:

2003年8月,黃某與東日房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂《商品房買賣合同》一份,約定:黃某購買商品房一套。2004年8月,東日公司發(fā)約黃某《入住通知書》。黃某辦理入住手續(xù),并交納購房款。同月,黃某向東日公司反映客廳窗外有一根用于小區(qū)裝飾的鋼梁不僅遮擋窗戶,給其造成視覺和心理障礙,而且威脅其人身、財產(chǎn)安全和隱私權(quán),要求拆除。東日公司不同意拆除,雙方發(fā)生糾紛。糾紛的主體:黃某東日房地主開發(fā)公司糾紛的內(nèi)容:民事合同民事糾紛的概念也叫民事爭議,是指平等主體之間發(fā)生的,以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。爭議主體特點爭議的內(nèi)容二、民事糾紛解決機制私力救濟:社會救濟:公力救濟:自決與和解法定和法外調(diào)解調(diào)解的形式:民間調(diào)解行政調(diào)解律師調(diào)解法院附設(shè)訴前調(diào)解仲裁行政救濟司法救濟民事訴訟三、替代性糾紛解決機制(ADR)和解:調(diào)解:仲裁:(1)和解協(xié)議性質(zhì):民事合同性質(zhì)(2)和解協(xié)議效力:合同效力,不具有強制執(zhí)行力人民調(diào)解勞動爭議調(diào)解消費者協(xié)會調(diào)解法院附設(shè)訴前調(diào)解調(diào)解-----人民調(diào)解-----民間調(diào)解法律依據(jù):中華人民共和國人民調(diào)解法(2011年1月1日起施行)原則:

(一)在當事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進行調(diào)解;(二)不違背法律、法規(guī)和國家政策;(三)尊重當事人的權(quán)利,不得因調(diào)解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權(quán)利。

不收取任何費用。調(diào)解-----人民調(diào)解委員會組織人民調(diào)解委員會性質(zhì):群眾性組織設(shè)立:村民委員會居民委員會企業(yè)事業(yè)單位

鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道社會團體或者其他組織

人民調(diào)解啟動程序1、當事人申請2、主動調(diào)解(當事人一方明確拒絕除外)調(diào)解協(xié)議1、形式:口頭或書面2、效力:具有法律約束力3、生效時間:

調(diào)解協(xié)議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印,人民調(diào)解員簽名并加蓋人民調(diào)解委員會印章之日起生效;口頭調(diào)解協(xié)議自各方當事人達成協(xié)議之日起生效。案例:

黃某與東日房地產(chǎn)糾紛經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議:黃某與東日房地產(chǎn)開發(fā)公司的基本情況雙方因商品房合同履行發(fā)生爭議,現(xiàn)自愿達成如下協(xié)議:第一條雙方商品房合同有效,雙方愿意依合同履行。第二條東日房地產(chǎn)公司于本協(xié)議生效之日起一周內(nèi)拆除鋼梁?!咐?/p>

問題:(1)經(jīng)調(diào)解達成拆除協(xié)議后,公司不按期進行拆除,黃某怎么辦?黃某可否向法院申請強制執(zhí)行?(2)東日公司想變更協(xié)議內(nèi)容怎么辦?(3)東日公司否認調(diào)解協(xié)議是自愿達成的怎么辦?法律依據(jù):第三十二條經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后,當事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的,一方當事人可以向人民法院提起訴訟。具有權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議的效力確認:第三十三條經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議后,雙方當事人認為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認,人民法院應(yīng)當及時對調(diào)解協(xié)議進行審查,依法確認調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議有效,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。人民法院依法確認調(diào)解協(xié)議無效的,當事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議,也可以向人民法院提起訴訟。

經(jīng)法院確認為有效的調(diào)解協(xié)議具有強制執(zhí)行力仲裁(1)仲裁以雙方自愿為前提形式:仲裁協(xié)議(2)仲裁具有民間性(3)仲裁裁決具有強制性第二節(jié)民事訴訟一、概念民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人,在審理民事訴訟案件的過程中所進行的各種訴訟活動,以及由這些活動所產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。公力救濟司法救濟特點:(1)依靠法院審理和解決民事糾紛。(2)具有嚴格的法定性。(3)具有強制性。二、民事訴訟目的民事訴訟目的是指國家設(shè)立民事訴訟制度所期望達到的目標或結(jié)果。1、私法權(quán)利保護說國家設(shè)立民事私法制度,表明其禁止當事人通過“私力救濟”來實現(xiàn)權(quán)利;而作為代價,國家就應(yīng)該承擔起保護當事人權(quán)利的任務(wù)。因此,國家設(shè)立民事訴訟目的在于保護社會成員的私法權(quán)利。2、私法秩序維護說

國家設(shè)立民事訴訟制度的目的在于滿足社會整體的需要,而不是維護某個當事人的私法權(quán)利。盡管客觀上民事訴訟制度同時起到了保護私法權(quán)利的作用,但從設(shè)立者角度看,維持社會現(xiàn)存的私法秩序才是其根本目的。社會本位觀點。3、糾紛解決說民事訴訟不是以對原有實體權(quán)利的確認為出發(fā)點,而是以解決糾紛為其出發(fā)點。作為一項制度,其存在的必要性在于當事人之間的某些糾紛不能通過其他訴訟外方式解決,而必須要由國家強制力介入。因此,民事訴訟的目的在于以國家強制力解決當事人之間的糾紛。4、程序保障說該說從“正當程序”的觀念出發(fā),認為民事訴訟的正當性來源于其程序的正當,而不是其結(jié)果的正當;民事訴訟程序并不是為了達到正確判斷的手段,其過程本身就是民事訴訟的目的。因此,民事訴訟制度的目的在于“為實現(xiàn)當事人自律性的紛爭解決提供程序保障”

。5、權(quán)利保障說

從憲法上權(quán)利保障的角度闡述民事訴訟制度的目的,認為訴訟制度所保障的權(quán)利實為實體法上的實質(zhì)權(quán),即法律應(yīng)以保護的利益、價值,民事訴訟的目的就是保障這種實質(zhì)權(quán)。三、民事訴訟法律關(guān)系(一)概念是指受民事訴訟法調(diào)整的法院、當事人及其他訴訟參與人之間存在的以訴訟權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的具體社會關(guān)系。三、民事訴訟法律關(guān)系(二)要素1、民事訴訟法律關(guān)系的主體(1)訴訟法律關(guān)系主體:法院、當事人及訴訟代理人、其他訴訟參與人、人民檢察院(2)訴訟主體:訴訟法律關(guān)系主體中能夠引起訴訟程序發(fā)生發(fā)展和終結(jié)的人。訴訟主體:法院、檢察院、當事人、特別代理權(quán)限的訴訟代理人三、民事訴訟法律關(guān)系(3)訴訟參加人:當事人和訴訟代理人。(4)其他訴訟參與人:證人、鑒定人、勘驗人和翻譯人民訴法第五章標題三、民事訴訟法律關(guān)系2、內(nèi)容:訴訟權(quán)利、訴訟義務(wù)3、客體:(1)法院與當事人:案件事實和訴訟請求。(2)法院與其他訴訟參與人、當事人與其他訴訟參與人:案件事實三、民事訴訟法律關(guān)系(三)引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的法律事實事件、訴訟行為訴訟契約:訴訟效果管轄協(xié)議、調(diào)解協(xié)議、執(zhí)行和解第三節(jié)

民事訴訟法一、概念國家制定或認可的,規(guī)范法院和當事人、其他訴訟參與人進行訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。性質(zhì):公法、程序法二、民事訴訟法的效力1.對人的效力

中國公民、法人和其他組織;居住在我國領(lǐng)域內(nèi)的申請在我國人民法院進行民事訴訟的但享有外交特權(quán)和外交豁免權(quán)的外國人除外。2.對事的效力

人民法院主管范圍:人民法院受理公民之間,法人之間、其他組織之間,以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟?!睹袷略V訟法》第3條案例討論1:

2001年6月1日,四川成都陶女士匆匆下樓為女兒買感冒藥,不幸遭遇車禍。后向法院提起了民事訴訟,在訴訟請求中,陶女士提出一項很特殊的精神損害賠償,那就是10000元的親吻權(quán)賠償。她的理由是:由于上唇的裂傷和門牙的折斷,曾經(jīng)感情豐富而羅曼蒂克的她卻再也不能感受與丈夫親吻的醉人甜蜜,連常常與女兒之間享受母女天倫時的親吻行為都失去了原有的感覺。問:此種損害如果陶女士起訴,是否屬于人民法院民事審判主管范圍?案例討論2:

一位四川老人,在看完了黃宏演完的小品《楊白勞與黃世仁》之后,感覺自己本來良好的心情沒有了,反而覺得心情壓抑,進而認為黃宏侵犯了自己的“良好心情權(quán)”,于是向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟。問:此糾紛是否屬于法院民事審判主管范圍?案例討論3:

2009年6月,王某在某新華書店集團公司以25元購得由知名作家張某著、某文藝出版社出版的圖書一本。后王某以該書存在17處知識性差錯,差錯率超過國務(wù)院出版管理條例及國家新聞出版署圖書質(zhì)量管理規(guī)定中關(guān)于“差錯率不超過1/10000的圖書,其編校質(zhì)量屬合格”的規(guī)定,提起訴訟,要求某新華書店集團公司、某文藝出版社、作者張某退還及賠償書款,并支付因此產(chǎn)生的勘誤費、誤工費。此糾紛是否屬于法院主管范圍?

案例討論4:

鄧某曾向張某借款7萬元,2004年張某將鄧某起訴至法院,當年11月成都市青羊區(qū)人民法院判決鄧某歸還7萬元。2005年1月,張某向法院申請強制執(zhí)行,后因鄧某無力償還,該筆款項未能執(zhí)行。鄧某的父母曾在成都內(nèi)購買過兩套住房。2006年鄧某父親去世,鄧某與弟、妹等人一同前往公證處辦理遺產(chǎn)繼承手續(xù)時,明確表示放棄繼承遺產(chǎn)的權(quán)利,事后,鄧母又將兩套房屋中屬于自己的部分分別贈與給鄧某的弟、妹,并辦理了過戶手續(xù)。張某獲悉后,起訴到法院,請求法院撤銷鄧某放棄繼承權(quán)的行為。問:法院應(yīng)否受理?民事訴訟法對事的適用范圍民事法定權(quán)利受到侵害引起的爭議民事合法利益受到侵害引起的爭議爭議必須是平等主體之間的權(quán)利義務(wù)爭議3.空間效力在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空以及領(lǐng)土的延伸部分4.時間效力民事訴訟法的時間效力,是指民事訴訟法何時生效,何時失效,是否溯及既往。民事訴訟法生效前法院已經(jīng)受理而尚未審結(jié)的案件,則應(yīng)按照新法規(guī)定的程序?qū)徖?。二、民事訴訟法與民事實體法的關(guān)系主要有兩種觀點:1、訴訟法是實現(xiàn)實體法的工具。2、訴訟法是實體法之母。民事訴訟與刑事訴訟刑民交叉概念:指同一當事人的同一行為或同一法律事實,既須承擔民事責任,又應(yīng)承擔刑事責任。處理模式:1、平行式:2、附帶式:民事訴訟與刑事訴訟《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》(98年)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論