第六章 合同履行

第六章合同的履行

第一節(jié)合同履行概述

第二節(jié)合同履行的原則

第三節(jié)合同履行的規(guī)則

第四節(jié)合同履行中的抗辯權

第一節(jié)合同履行概述

一、概念與特征

二、合同履行制度的法律意義一、概念與特征概念：合同的履行，是指債務人或第三人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，實施作為債務內(nèi)容的給付，全面、適當?shù)芈男泻贤x務，實現(xiàn)合同債權目的而消滅合同關系的行為。特征：①合同履行是合同效力最基本的體現(xiàn)。②合同履行是合同當事人履行合同約定的標的的行為。③合同履行是合同當事人全面、適當(正確)完成其合同義務的行為。④合同履行是合同當事人完成其合同義務的全過程。⑤合同履行是合同債權債務關系消滅的主要原因。二、合同履行制度的法律意義1．合同的履行是合同法律制度的核心，是合同效力的必然要求和集中體現(xiàn)，是保障合同利益實現(xiàn)的根本措施。2．合同的履行是合同權利義務關系消滅的主要原因，是社會經(jīng)濟健康、迅速、協(xié)調(diào)、持續(xù)運轉(zhuǎn)的重要前提。3．合同的履行是實現(xiàn)合同法制目的的重要手段，是促進市場經(jīng)濟健康發(fā)展的基礎條件。第二節(jié)合同履行的原則

一、實際履行原則

二、適當履行原則

三、協(xié)作履行原則

四、經(jīng)濟合理原則

五、情勢變更原則合同履行原則概述合同履行的原則：是指合同當事人在履行合同債務時所應遵循的基本準則，反映法律對合同履行的基本要求及價值取向。合同履行原則的不同觀點：（一）A適當履行原則；B協(xié)作履行原則；C經(jīng)濟合理原則；D情勢變更原則（二）A嚴格履行原則；B全面履行原則；C協(xié)作履行原則（三）A實際履行原則；B適當履行原則；C協(xié)作履行原則；D經(jīng)濟合理原則（四）A按約定履行原則；B誠實信用原則；C執(zhí)行政府定價原則通常觀點：實際履行原則；適當履行原則；協(xié)作履行原則；經(jīng)濟合理原則；情勢變更原則一、實際履行原則兩種含義：1.實際履行：指當事人在履行合同時，應按照合同約定的標的履行，不得以其他標的來替代。如實際履行不可能，或經(jīng)對方當事人同意，也可以用其他物代替。作為合同履行的原則，即指此義。有人認為，實際履行原則是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，現(xiàn)代應該被廢除。2.實際履行：即當事人一方不履行合同時承擔的實際履行的責任，實際上是一種違約補救措施。二、適當履行原則適當履行：又稱全面履行原則或正確履行原則，是指合同當事人按照合同約定的標的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、地點，以適當?shù)姆绞降纫?，正確而完整地履行自己的義務。60條它是合同本質(zhì)要求的集中體現(xiàn)，其目的是指導和督促當事人保質(zhì)、保量、按時正確地履行合同約定的義務，實現(xiàn)合同訂立的目的。當事人是否適當履行了合同，是決定當事人是否違約的界限。適當履行原則的主要內(nèi)容：A、履行主體適當；B、履行標的適當；C、履行期限適當；D、履行方式適當三、協(xié)作履行原則協(xié)作履行：指雙方當事人不僅應各自嚴格履行自己的義務，而且應基于誠信原則，協(xié)助相對人履行義務。主要內(nèi)容：①債務人履行合同債務，債權人應適當受領給付。②債務人履行合同債務，可要求債權人創(chuàng)造必要條件，提供方便；③因故不能履行或不能完全履行時，應積極采取措施，避免或減少損失，否則，還要就擴大的損失自負其責；④發(fā)生合同糾紛時，應主動承擔責任，不得推諉?！逗贤ā返?0條第2款，對附隨義務的規(guī)定。四、經(jīng)濟合理原則

經(jīng)濟合理：指合同當事人在履行合同時，要講求經(jīng)濟效益，要符合對方的利益和國家利益，以最小的成本實現(xiàn)最大的合同利益。主要內(nèi)容：①債務人履行債務應當經(jīng)濟合理（保管人對入庫倉儲物變質(zhì)時的處置，390條）。②債務人應選擇最有經(jīng)濟效益的履行方式。291條，承運人義務③選擇合同履行期應符合經(jīng)濟合理原則要求。71條，提前履行。④債務人提存標的物應符合經(jīng)濟合理原則。⑤合同的變更應體現(xiàn)經(jīng)濟合理原則。

五、情勢變更原則

1．概念

2．適用依據(jù)

3．適用條件

4．效力1、概念情勢：合同賴以成立的各種客觀情況。變更：合同賴以成立的客觀情況發(fā)生異常變化。情勢變更：指合同有效成立以后，合同賴以成立的客觀情況非因雙方當事人的原因而發(fā)生不可預見的異常變化，致使合同的基礎喪失或動搖，若繼續(xù)維護合同原有效力則顯失公平，致使雙方當事人權利義務嚴重失衡，不利方可以請求法院變更或解除合同。情勢變更原則在法國法上稱為“不可預見理論”，在德國法上稱為“行為基礎理論”，在英美法上稱為“合同落空理論”。2、情勢變更原則的適用依據(jù)實踐依據(jù)：根據(jù)最高人民法院《關于武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術轉(zhuǎn)讓合同購銷煤氣表散件合同糾紛一案適用法律問題的函》來適用。理論依據(jù)：誠實信用原則，或“附加條款說”，即當事人對情勢變更條款存在著約定?！睹穹ㄍ▌t》、《合同法》沒有關于情勢變更原則的明確規(guī)定?！逗贤ń忉尪返?6條對此作了規(guī)定?！逗贤ń忉尪返?6條內(nèi)容合同成立以后客觀情況發(fā)生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當事人明顯不公平或者不能實現(xiàn)合同目的，當事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應當根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實際情況確定是否變更或者解除。

不可抗力與情勢變更的主要區(qū)別客觀表現(xiàn)不同：不可抗力一般表現(xiàn)為重大自然災害和重大社會事件；情勢變更均可由前兩者引起，但主要表現(xiàn)為社會經(jīng)濟情勢的重大變化。對合同的影響不同：不可抗力——履行不能或不能完全履行、不能按期履行；情勢變更——合同訂立時賴以存在的基礎喪失，若繼續(xù)履行，結(jié)果晃失公平。適用程序不同：不可抗力——可直接通知對方當事人解除合同，免除自己的義務；情勢變更——除法律的特別規(guī)定，當事人不享有自行解除合同權利，只能請求法院或仲裁機構(gòu)變更或解除。商業(yè)風險與情勢變更的主要區(qū)別原因不同：商業(yè)風險——商業(yè)活動固有風險，如市場供求變化、價格漲落等；情勢變更——合同成立基礎的客觀環(huán)境發(fā)生異常變動。法律要求不同：商業(yè)風險——法律推定當事人有所預見、能夠預見；情勢變更——當事人不能預見。歸責主體不同：商業(yè)風險——歸責于當事人自己；情勢變更——不可歸責于當事人。3、情勢變更原則的適用條件

①須有客觀情勢發(fā)生異常變化的事實②發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前③發(fā)生原因不可歸責于當事人④當事人不可預見、不能克服⑤若繼續(xù)維持原合同效力會使履行結(jié)果顯失公平4、情勢變更原則的效力主要體現(xiàn)在兩個方面：第一、變更合同，使合同的履行公平合理。變更的方式：①增減履行標的數(shù)額；②延期或分期履行；③拒絕先為履行；④變更標的物，代替給付。如是特定物，其他物不能代替的，不可變更。第二、解除合同。如變更合同仍不能消除顯失公平的結(jié)果，或當事人認為變更合同有背于訂約目的，則解除合同。

第三節(jié)合同履行的規(guī)則

案例1

2

3

4

一、法定義務規(guī)則

二、內(nèi)容約定不明確的履行規(guī)則

三、價格變動時的履行規(guī)則

四、代物清償規(guī)則

五、由債務人向第三人履行債務的規(guī)則

六、由第三人向債權人履行債務的規(guī)則案例1甲、乙雙方訂立了一份買賣20萬噸塑料泡沫的合同，合同規(guī)定甲方（賣方）在1年內(nèi)分4次交貨，但對交貨的季度、月份和具體時間都沒有規(guī)定。甲方欲在一個季度內(nèi)分四次交貨，并聲稱：如乙方拒絕接受，將追究其違約責任。雙方發(fā)生爭議。乙方提出，自己用料是一個連續(xù)、漸進的過程，倉庫的容量有限，這些情況甲方都了解，依誠實信用原則，交貨的時間應當確定為按季度分四次交貨。但甲方根據(jù)合同法62條第4款的規(guī)定認為自己可以隨時履行。問題：甲、乙雙方的要求有理由嗎？(合同的補缺原則)案例2甲、乙雙方約定，由丙每月代乙向甲償還債務500元，期限2年。丙履行5個月后，以自己并不對甲負有債務為由拒絕繼續(xù)履行。甲遂向法院起訴，要求乙、丙承擔違約責任。法院應如何處理？A、判決乙承擔違約責任B、判決丙承擔違約責任C、判決乙、丙連帶承擔違約責任D、判決乙、丙分擔違約責任答案：A依合同法第64條、121條規(guī)定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。案例3甲、乙簽訂貨物買賣合同，并約定由甲負責送貨。甲遂與丙簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失發(fā)生交通事故，致貨物受損，無法向乙按約交貨。下列說法正確的是？

A、乙有權請求甲承擔違約責任B、乙應當向丙要求賠償損失C、乙尚未取得貨物所有權D、丁應對甲承擔責任答案：A案例4甲、乙公司約定由甲公司運送一批貨物給乙公司，甲公司法定代表人丙電話聯(lián)系并委托某汽車運輸公司運輸。汽車運輸公司安排本公司司機劉某駕駛。運輸過程中，因劉某的過失發(fā)生交通事故，致貨物受損。乙公司因未能及時收到貨物而發(fā)生損失。問題：乙公司應向誰要求賠償損失？A、甲公司B、丙C、劉某D、汽車運輸公司答案：A一、法定義務規(guī)則法定義務規(guī)則：當事人履行合同時，即使當事人沒有約定，但法律有規(guī)定的義務時，應按法律規(guī)定的義務履行的規(guī)則。如60條、118條、119條。具體包括：①通知義務：②協(xié)助義務：③保密義務：④方便義務：⑤減損義務：因主、客觀的原因而使一方遭受損失時，遭受損失方應當采取必要措施，防止損失擴大。二、內(nèi)容約定不明確的履行規(guī)則內(nèi)容約定不明確的履行規(guī)則：合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或約定不明確時，用以確定這些條款的方法和規(guī)則。此時，按下列規(guī)則確定：1、當事人協(xié)議補充。2、按合同有關條款或交易習慣確定。3、依據(jù)法律的補充性規(guī)范確定。（用前兩種方法仍不能確定的情況下，應依合同法第62條的補充性規(guī)范來確定）①質(zhì)量要求不明的：按照國家標準、行業(yè)標準履行；沒有國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。②價款或者報酬不明確的：按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執(zhí)行政府定價或者政府指導價的，按照規(guī)定履行。③履行地點不明確的：給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行，其它標的，在履行義務一方所在地履行。④履行期限不明確的：債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。⑤履行方式不明確的：按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。⑥履行費用的負擔不明確的：由履行義務一方負擔。三、價格變動時的履行規(guī)則價格變動時的履行規(guī)則：指執(zhí)行政府定價或政府指導價的合同，在政府價格發(fā)生變動時確定標的物價格的規(guī)則。1．在合同約定的交付期限內(nèi)政府價格調(diào)整時，按照交付時的價格計價。2．逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執(zhí)行；價格下降時，按照新價格執(zhí)行。3．逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按照新價格執(zhí)行；價格下降時，按照原價格執(zhí)行。四、代物清償規(guī)則代物清償規(guī)則：經(jīng)債權人同意由債務人以他種給付代替原定給付而使合同關系消滅的履行規(guī)則。適用條件：①須有原債務的存在；②須以他種給付代替原給付，兩種給付可以有差額，但須經(jīng)雙方約定；③須有雙方當事人關于代物清償?shù)暮弦?；④須有債權人或其代理人現(xiàn)實的受領給付。法律效力：消滅合同關系。五、由債務人向第三人履行債務的規(guī)則根據(jù)相對性原理，應當由債務人親自向債權人本人履行債務。但并不一概排斥債務人向第三人履行債務的情況。64條向第三人履行的合同的法律特征：A、原合同關系的主體不變B、第三人接受履行須經(jīng)原合同雙方當事人約定C、向第三人履行債務增加的費用應由債權人承擔法律效力：A、第三人享有向債務人請求履行的權利B、債務人違約時，應當向債權人承擔違約責任C、債務人對債權人享有的抗辯權可以對抗第三人六、第三人向債權人履行債務的規(guī)則根據(jù)相對性原理，應由債務人向債權人履行債務。但并不排斥由第三人代為履行。65條適用條件：

A、須經(jīng)債權人與債務人一致同意B、須經(jīng)第三人同意C、不得對債權人產(chǎn)生不利D、債務的性質(zhì)決定必須由債務人親自履行的，則不能由第三人履行法律效力：

A、第三人違約時，應由債務人向債權人承擔違約責任B、債權人與債務人約定由第三人履行債務，而事后債權人拒絕第三人的履行，應視為債務人已經(jīng)履行，債權人應承擔違約責任

第四節(jié)合同中的抗辯權

案例1

一、雙務合同中的抗辯權概述

二、同時履行抗辯權

三、先履行抗辯權

四、不安抗辯權案例1甲方（北京某酒店）于2001年將建筑工程發(fā)包給乙方（某建筑公司），雙方在建筑合同中約定：甲方負責“三通一平”（通水通電通路，工地上住戶遷走），乙方2002年8月交工。合同約定“三通一平”2001年6月完成。但甲方的“三通一平”工作，至2001年9月才完成，乙方此時才得以進入工地。至2002年8月乙方不能交工。根據(jù)工程的進度，需要順延3個月才能交付驗收。甲方要求乙方支付履行遲延的違約金，乙方拒絕。甲方找到乙方的保證人丙方（某食品公司），要求丙方支付遲延履行的違約金，丙方亦拒絕。甲方以乙方和丙方為被告提起訴訟。（分析）問題：1．乙方應該承擔責任嗎？說明理由。2．丙方應該承擔責任嗎？說明理由。簡要分析：1．乙方不應承擔責任。乙方可行使先履行抗辯權，順延工程日期是先履行抗辯權的一種方式。若乙方有損失，可向甲方主張違約責任，請求賠償損失。2．丙方不應承擔責任。根據(jù)擔保法第20條的規(guī)定，保證人可以行使被保證人的抗辯權。擔保法第20條：一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。一、合同履行中的抗辯權概述1．抗辯權(異議權)：是指債權人行使債權時，債務人根據(jù)法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。

效力消滅的抗辯權和效力延緩的抗辯權，前者可使對方的請求權消滅，后者可使對方的請求權效力延期發(fā)生。2．合同履行中的抗辯權：是指在合同履行過程中，一方當事人依法享有的拒絕對方履行請求的權利。

雙務合同履行中的抗辯權屬于效力延緩的抗辯權。實踐表明，抗辯權是在合同履行中及時防止不良債權形成的好辦法，是一種積極的債權保護制度。二、同時履行抗辯權1．含義：同時履行抗辯權，指當事人互負債務，且沒有先后履行順序，一方當事人在對方履行義務之前，可以拒絕其履行請求的權利。66條2．構(gòu)成要件：①當事人須是在同一雙務合同中互負債務。②當事人互負的債務均須已屆清償期，且應同時履行。③須對方當事人未履行。④須對方的對待給付是可能履行的。3．效力：

A、因同時履行抗辯權屬于效力延緩的抗辯權，其行使的效力只在于暫時阻止對方請求權的行使。B、當對方當事人完全履行了合同債務，同時履行抗辯權即告消滅，當事人應當履行自己的義務。C、當事人行使同時履行抗辯權，致使合同履行遲延的，遲延履行的責任由對方當事人承擔。三、先履行抗辯權1．含義：先履行抗辯