旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚在旅游產(chǎn)業(yè)中的客觀發(fā)展規(guī)律,旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚在旅游產(chǎn)業(yè)中的客觀發(fā)展規(guī)律,旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)論文近年來，隨著改革開放的不斷深切進(jìn)入，河北旅游服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展。1981年，河北省接待入境旅游人次只要1.53萬人，旅游外匯收入僅0.009億美元，進(jìn)入九十年代后，旅游服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展，1998年外匯收入突破1億美元大關(guān)，2020年入境旅游人數(shù)到達(dá)133.8萬人次創(chuàng)匯5.86億美元，旅游服務(wù)貿(mào)易已成為河北省最具發(fā)展?jié)摿Φ馁Q(mào)易產(chǎn)業(yè)之一。旅游資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚、旅游服務(wù)貿(mào)易是研究一個(gè)國家或地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要維度，不少國內(nèi)外學(xué)者從旅游資源稟賦比擬優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模經(jīng)濟(jì)、旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力角度出發(fā)研究某個(gè)國家、地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的客觀規(guī)律，探尋求索資源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模與旅游經(jīng)濟(jì)增長之間互相關(guān)系，然而這類研究定性描繪敘述太多、實(shí)證研究較少，且多都把資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚、旅游服務(wù)貿(mào)易視為相對(duì)獨(dú)立的研究對(duì)象，將三者進(jìn)行聯(lián)合研究并討論其互相關(guān)系的則是少之又少。資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與出口貿(mào)易之間關(guān)系的實(shí)證研究在整個(gè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中已有研究。克魯格曼提出的本地市場(chǎng)效應(yīng)假設(shè)將三者聯(lián)絡(luò)了起來，新經(jīng)濟(jì)地理與新貿(mào)易理論的融合為產(chǎn)業(yè)組織理論提供了新的發(fā)展空間。然而，對(duì)于本地市場(chǎng)效應(yīng)理論能否合適分析旅游業(yè)的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系，學(xué)術(shù)界莫衷一是，尚無定論?；诖?，本研究以河北旅游發(fā)展為例，以新經(jīng)濟(jì)地理和新貿(mào)易理論為根據(jù)，嘗試運(yùn)用本地市場(chǎng)效應(yīng)理論、模型驗(yàn)證河北旅游本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在性，討論旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚在旅游產(chǎn)業(yè)中的客觀發(fā)展規(guī)律，以其為河北旅游產(chǎn)業(yè)的研究提供新的切入點(diǎn)，使其成為研究我們國家旅游產(chǎn)業(yè)組織發(fā)展的新的突破口。二、文獻(xiàn)回首傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)業(yè)研究多從需求視角展開，以為一個(gè)國家或地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)組織以旅游需求參數(shù)為自變量，旅游者的收入、生活水平、客源地與目的地之間的距離、匯率等影響著旅游需求量的大小。Wober〔1982〕以為旅游需求是影響歐洲39個(gè)首都城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力的主要因子，并據(jù)此對(duì)39個(gè)城市進(jìn)行了比擬分析。但從需求視角研究地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展規(guī)律有明顯的缺乏之處，由于需求模型忽視了資源稟賦帶來的比擬優(yōu)勢(shì)，有研究證明資源稟賦對(duì)游客忠實(shí)度和目的地競(jìng)爭(zhēng)力的提高更為重要。Geyikdagi〔1995〕對(duì)土耳其的研究證實(shí)固定資產(chǎn)投資比人均收入、旅行成本、匯率等需求因素對(duì)旅游業(yè)產(chǎn)生的作用愈加明顯。之后，隨著研究技術(shù)和方式方法的不斷改良，從供應(yīng)視角研究旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展文獻(xiàn)越來越多，如Gon-zale和Falcon〔2003〕、Murphy〔2000〕及Zhang和Jensen〔2007〕的研究顯示，如目的地資源、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和價(jià)值觀是影響旅游者流入的重要影響條件。Prideaux〔2005〕在對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易影響因素進(jìn)行系統(tǒng)回首的基礎(chǔ)上，將其概括為需求〔旅游成本、個(gè)人選擇等〕、責(zé)任、基礎(chǔ)設(shè)施和國內(nèi)價(jià)格水平、無形因素〔形象、文化差異等〕、宏觀和外部經(jīng)濟(jì)因素、外部政治和健康因素六個(gè)方面。這些研究從理論上驗(yàn)證了旅游產(chǎn)業(yè)要素稟賦所帶來的比擬優(yōu)勢(shì)是旅游流產(chǎn)生的主要?jiǎng)恿?，印證了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論和新古典貿(mào)易理論的理論支撐。國內(nèi)學(xué)者研究起步雖晚，但已有學(xué)者對(duì)旅游供需與旅游服務(wù)貿(mào)易之間的聯(lián)絡(luò)進(jìn)行了研究，如孫夏〔2018〕從旅游供應(yīng)、旅游需求、旅游環(huán)境等方面出發(fā)構(gòu)建了旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響因素模型，并提出實(shí)行保衛(wèi)、開發(fā)與創(chuàng)新并重的原則開發(fā)旅游資源。劉林青〔2018〕在研究中指出我們國家豐富的自然與歷史文化資源是旅游服務(wù)貿(mào)易持續(xù)增長的主要原因，證實(shí)旅游資源稟賦與旅游貿(mào)易存在互相聯(lián)絡(luò)。孫根年〔2018〕在研究中提出了旅游與貿(mào)易互動(dòng)的假設(shè)，指出旅游資源豐度〔要素稟賦因子〕、區(qū)位指數(shù)〔要素稟賦因子〕和貿(mào)易聯(lián)絡(luò)度是日本游客到我們國家旅游的重要解釋因子，再一次驗(yàn)證了旅游與貿(mào)易之間存在著互動(dòng)關(guān)系，符合新經(jīng)濟(jì)地理和新古典貿(mào)易理論對(duì)貿(mào)易發(fā)展的解釋。然而，上述的研究多是在要素稟賦的供需視角展開對(duì)旅游貿(mào)易發(fā)展演變的探尋求索，那么除了要素稟賦外，旅游產(chǎn)業(yè)本身組織狀況、集聚規(guī)模能否也發(fā)揮著作用呢？新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和新國際貿(mào)易理論以為產(chǎn)業(yè)規(guī)模報(bào)酬遞增和外在的循環(huán)累計(jì)效應(yīng)引發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚，產(chǎn)業(yè)集聚通過差異化、創(chuàng)新化的發(fā)展構(gòu)成合作性、互動(dòng)性的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，使其要素稟賦比擬優(yōu)勢(shì)向更有利于區(qū)域發(fā)展的方向發(fā)展，并輻射帶動(dòng)周邊地區(qū)發(fā)展。那么旅游產(chǎn)業(yè)集聚或集群存在嗎？美國學(xué)者Porter〔2004〕通過對(duì)區(qū)域鄉(xiāng)村競(jìng)爭(zhēng)力的研究證實(shí)旅游產(chǎn)業(yè)集群是典型的產(chǎn)業(yè)集群形態(tài)。旅游業(yè)作為以中小型企業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚能極大地加強(qiáng)旅游企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。但是旅游產(chǎn)業(yè)集聚到底能夠帶來多大的旅游流，當(dāng)前學(xué)術(shù)界還沒有成熟的分析框架。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)創(chuàng)始者克魯格曼提出的本地市場(chǎng)效應(yīng)假設(shè)，以為由于存在規(guī)模報(bào)酬和貿(mào)易成本，擁有相對(duì)較大國內(nèi)市場(chǎng)需求的國家或地區(qū)將成為凈出口國，克魯格曼已運(yùn)用計(jì)量模型驗(yàn)證了本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在，隨后更有不少學(xué)者通過對(duì)制造業(yè)的研究證實(shí)了本地市場(chǎng)效應(yīng)的存在。相比擬而言，固然旅游業(yè)在我們國家已被確立為支柱產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷擴(kuò)大，但學(xué)術(shù)界對(duì)其研究的先進(jìn)程度遲滯其發(fā)展速度，鮮少有研究運(yùn)用本地市場(chǎng)效應(yīng)理論闡述旅游要素稟賦的比擬優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)集聚以及有本地市場(chǎng)效應(yīng)引發(fā)的貿(mào)易出口之間的互相關(guān)系。綜上所述，要素稟賦比擬優(yōu)勢(shì)是推動(dòng)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要因素，在區(qū)域發(fā)展的初級(jí)階段，資源比擬優(yōu)勢(shì)起著重要的推動(dòng)作用，隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展，資本、勞動(dòng)力、資源、信息技術(shù)等要素成本增加，地區(qū)旅游比擬優(yōu)勢(shì)逐步退去。假如本地市場(chǎng)效應(yīng)存在，區(qū)域旅游業(yè)勢(shì)必會(huì)由依靠旅游要素稟賦的比擬優(yōu)勢(shì)發(fā)展到依靠地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集聚，進(jìn)而由知足本地市場(chǎng)需求到入境旅游階段，即旅游產(chǎn)品大量出口，旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展階段。因而，對(duì)旅游要素稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與旅游服務(wù)貿(mào)易相對(duì)獨(dú)立的研究已無法有效地解釋這一產(chǎn)業(yè)中存在的現(xiàn)象。再結(jié)合河北旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)在狀況和急需解決的命題，本文著重驗(yàn)證本地市場(chǎng)效應(yīng)在河北旅游業(yè)能否存在。三、實(shí)證研究〔一〕檢驗(yàn)?zāi)Ｐ捅镜厥袌?chǎng)效應(yīng)〔也稱本地市場(chǎng)放大效應(yīng)〕的含義是在一個(gè)較大規(guī)模市場(chǎng)上，市場(chǎng)需求份額增加將導(dǎo)致一個(gè)更大比例的產(chǎn)出份額，結(jié)果是諸多產(chǎn)業(yè)因某一個(gè)地區(qū)的需求規(guī)模優(yōu)勢(shì)而在該地區(qū)集聚起來。其內(nèi)在的邏輯關(guān)系是：市場(chǎng)需求份額的變動(dòng)差異催生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在知足本地區(qū)的需求后還能捎帶出口，導(dǎo)致一個(gè)更大比例的生產(chǎn)產(chǎn)出，也就是講，需求在0~1之間的變動(dòng)會(huì)帶來大于1的產(chǎn)出。在綜合參照克魯格曼、Davis和We-instein以及其他文獻(xiàn)對(duì)本地市場(chǎng)效應(yīng)驗(yàn)證模型的解釋，本文驗(yàn)證模型如下.【公式】上式中r表示第r個(gè)地區(qū)，t表示除r地區(qū)以外的其他所有地區(qū)。Yrp代表旅游行業(yè)p在第r地區(qū)的產(chǎn)出，Yr代表r地區(qū)旅游全行業(yè)的總產(chǎn)出，Ytp/代表旅游行業(yè)p在其他所有地區(qū)的產(chǎn)出和，Yt代表旅游全行業(yè)在其他所有地區(qū)的總產(chǎn)出。Erp代表r地區(qū)旅游行業(yè)P面臨的總需求，Er代表r地區(qū)旅游全行業(yè)面臨的總需求，Etp代表其他所有區(qū)域旅游行業(yè)p面臨的總需求，Et代表其他所有地區(qū)旅游全行業(yè)面臨的總需求。Lrp代表旅游行業(yè)p在第r地區(qū)的勞動(dòng)資源稟賦，Lr代表r地區(qū)旅游全行業(yè)的勞動(dòng)資源稟賦，Ltp代表其他所有地區(qū)旅游行業(yè)p的勞動(dòng)資源稟賦，Lt代表其他所有地區(qū)的勞動(dòng)資源稟賦。Krp代表其他所有地區(qū)的勞動(dòng)資源稟賦。Krp代表旅游行業(yè)p在第r地區(qū)的資本稟賦，Kr代表r地區(qū)旅游全行業(yè)的資本稟賦，Ktp代表其他所有地區(qū)旅游行業(yè)p的資本稟賦，Kt代表其他所有地區(qū)的資源稟賦。b0為常數(shù)項(xiàng)，erp為殘差項(xiàng)?！瞃rp/yr-Ytp/yt〕超長產(chǎn)出份額，〔Erp/Er-Etp/Et〕Yr超長需求份額，〔Lrp/Lr-Ltp/Lt〕代表相對(duì)勞動(dòng)資源稟賦，〔Krp/Er-Ktp/Kt〕代表相對(duì)資本稟賦。需要指出的是b1系數(shù)的不同取值范圍分別代表不同的解釋。當(dāng)b1=0時(shí)，表示清楚處于旅游服務(wù)貿(mào)易和生產(chǎn)構(gòu)造與超長需求無關(guān)，旅游產(chǎn)出除受勞動(dòng)力和資本要素稟賦的影響；當(dāng)b1在〔0,1〕時(shí)，表示出現(xiàn)超長需求，旅游產(chǎn)出受勞動(dòng)力和資本要素稟賦的影響，但不存在規(guī)模報(bào)酬的產(chǎn)業(yè)集聚；當(dāng)b1=1時(shí)，表示處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)，出現(xiàn)本地市場(chǎng)效應(yīng)，產(chǎn)出的變動(dòng)程度大于需求的變動(dòng)程度，規(guī)模報(bào)酬遞增影響著旅游產(chǎn)業(yè)的組織構(gòu)造?！捕硵?shù)據(jù)來源本文所使用的樣本數(shù)據(jù)覆蓋河北省11個(gè)地級(jí)市，p主要包括旅游景區(qū)、旅行社、旅游星級(jí)酒店。華而不實(shí)產(chǎn)出變量用旅游收入表示，需求變量用旅游人次表示，勞動(dòng)要素用從業(yè)人員數(shù)量表示，資本要素用固定資產(chǎn)投入表示。使用樣本的所有數(shù)據(jù)源自2020年河北省各地市社會(huì)發(fā)展公報(bào)、河北旅游局提供的數(shù)據(jù)資料。需要講明的是，本文所用到旅游需求總量是各地級(jí)市接待總量，沒有細(xì)化到各旅游行業(yè)，故將每個(gè)市的旅游需求加權(quán)分?jǐn)偟饺齻€(gè)子行業(yè)〔旅游景區(qū)、旅行社、旅游星級(jí)酒店〕，以三個(gè)子行業(yè)的收入大小確定權(quán)重，經(jīng)計(jì)算粗略確定旅游景區(qū)、旅行社、旅游星級(jí)酒店的加權(quán)系數(shù)為0.2、0.4、0.4，此研究方式方法正好能夠解決個(gè)別地級(jí)市數(shù)據(jù)缺失的問題?！踩秤?jì)量結(jié)果本文采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行回歸分析，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理計(jì)算后，如表1?！颈?】由上表能夠看出，河北旅游全行業(yè)需求系數(shù)為0.796，講明不存在本地市場(chǎng)效應(yīng)，尚未構(gòu)成規(guī)模集聚效應(yīng)；三個(gè)旅游子行業(yè)除旅行社業(yè)的需求系數(shù)小于1外，旅游星級(jí)酒店、旅游景區(qū)的需求系數(shù)均大于1，且系數(shù)都通過1%的z檢驗(yàn)。這講明在同時(shí)考慮勞動(dòng)、資本要素和市場(chǎng)需求的條件下，河北旅游景區(qū)、旅游星級(jí)酒店業(yè)已經(jīng)普遍存在本地市場(chǎng)效應(yīng)。盡管旅行社的產(chǎn)出受需求、資本因素的影響較大，但并沒有明顯的顯示出規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。另外，要素稟賦的比擬優(yōu)勢(shì)和本地市場(chǎng)效應(yīng)同時(shí)存在于河北旅游業(yè)中，這