某地產(chǎn)景觀設(shè)計(jì)管理案例匯編_第1頁(yè)
某地產(chǎn)景觀設(shè)計(jì)管理案例匯編_第2頁(yè)
某地產(chǎn)景觀設(shè)計(jì)管理案例匯編_第3頁(yè)
某地產(chǎn)景觀設(shè)計(jì)管理案例匯編_第4頁(yè)
某地產(chǎn)景觀設(shè)計(jì)管理案例匯編_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

景觀設(shè)計(jì)篇(由**景觀公司統(tǒng)一提供)1.因地制宜合理利用資源2.設(shè)計(jì)方案及主要材料確定前應(yīng)做足功課3.結(jié)合實(shí)際合理替換4.拆解造型改良工藝因地制宜合理利用資源【事實(shí)描述】(一)某工程售樓處的景觀工程是在城市主干道的綠地上建造的,場(chǎng)地原有植被相對(duì)較多,需要對(duì)原有植物進(jìn)行移植才可進(jìn)行施工??紤]到原有植物在當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)多年,生態(tài)習(xí)性等就地移植成活率較高;又從植物的規(guī)格到植物的觀賞價(jià)值來(lái)考慮,是市場(chǎng)難以尋找,在大連地區(qū)基本上是有價(jià)無(wú)市的苗木。只要把原有植物(圖一)利用好,景觀效果將有很大的提升又可以控制工程造價(jià),所以在設(shè)計(jì)階段我們就對(duì)原有植物的布置進(jìn)行了深入的研究。根據(jù)最終的設(shè)計(jì)方案,施工完成后達(dá)到了意想中的景觀效果(圖二),并在本施工中大約降低了10%的工程成本。(圖一)原有植物現(xiàn)場(chǎng)照片(圖二)施工完成后效果(二)某項(xiàng)目室外景觀工程中的幼兒園工程中有個(gè)兒童嬉水池,施工圖設(shè)計(jì)時(shí),設(shè)計(jì)了噴泉效果,設(shè)置了泵坑等配套設(shè)備。幼兒園原來(lái)是希望園區(qū)內(nèi)有水池方便在夏天的時(shí)候小孩子能有嬉水的地方。項(xiàng)目部分析認(rèn)為,做噴泉效果需安裝水泵等設(shè)備,考慮到嬉水池使用率不高,為了小孩子活動(dòng)安全,嬉水池平時(shí)都是不蓄水的,且長(zhǎng)期不使用,設(shè)備容易出現(xiàn)故障,由此帶來(lái)一系列的維護(hù)、使用等諸多不便。這樣既不實(shí)用,且操作麻煩、造成不必要的浪費(fèi)。本著真誠(chéng)、善意的原則,和幼兒園溝通,建議取消噴泉,僅保留雕塑等元素,嬉水池采用安全可靠的閥門(mén)控制給排水。最終,在圖紙交底時(shí),按此條意見(jiàn)確定了施工方案?!景咐治觥繌囊陨鲜聦?shí)來(lái)看,項(xiàng)目公司通過(guò)對(duì)施工圖紙中各景觀元素的實(shí)用性進(jìn)行分析,站在園方的立場(chǎng)考慮問(wèn)題,既發(fā)揮設(shè)備設(shè)施的功能,方便操作使用,又從一定程度上杜絕不必要的浪費(fèi)。學(xué)校景觀工程中大多數(shù)景觀元素或設(shè)施設(shè)備都是以實(shí)用性為主,既要安全可靠,又要方便操作使用。所以在施工圖審核中,應(yīng)該多方位的思考問(wèn)題,運(yùn)用換位思考,做到事前控制,不斷的優(yōu)化設(shè)計(jì)功能功效,做到性?xún)r(jià)比最高。設(shè)計(jì)方案及主要材料確定前應(yīng)做足功課(一)石材選擇的成功經(jīng)驗(yàn)【事實(shí)描述】唐鎮(zhèn)項(xiàng)目樣板區(qū)工程為兩幢法式多層,景觀包括4套私家庭院和2幢間的中心公共區(qū)。為使整體環(huán)境統(tǒng)一,設(shè)計(jì)師原計(jì)劃對(duì)雕塑、花缽等采用建筑外立面貼面石材(暫定進(jìn)口石材)。在出擴(kuò)初圖前,與設(shè)計(jì)師進(jìn)行溝通及以往同類(lèi)項(xiàng)目使用經(jīng)驗(yàn),決定采用國(guó)產(chǎn)石材,顏色和質(zhì)感上接近進(jìn)口石材,且硬度優(yōu)于進(jìn)口石材,更適宜制作花缽和雕塑。樣板區(qū)共168個(gè)花缽和2個(gè)大型水景雕塑,節(jié)約此部分成本50%左右。進(jìn)口石材(左)和國(guó)產(chǎn)石材(右)對(duì)比照:【案例分析】本案例中,節(jié)約了工程成本,項(xiàng)目公司根據(jù)以往同類(lèi)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),及時(shí)與設(shè)計(jì)師溝通,主動(dòng)提出問(wèn)題,避免了后期圖紙反復(fù)修改并更能做好花缽成品保護(hù)工作。因此在設(shè)計(jì)階段可做好以下工作:一、提前考察以往同類(lèi)項(xiàng)目的景觀石材,在選擇上吸取經(jīng)驗(yàn),揚(yáng)長(zhǎng)避短;二、與設(shè)計(jì)師及時(shí)溝通,舉實(shí)例。(二)石材替換的失敗教訓(xùn)【事實(shí)描述】某項(xiàng)目的景觀工程鋪地樣板石材選擇進(jìn)行時(shí),售樓處建筑外立面為暖色調(diào),故示范區(qū)的鋪地石材,設(shè)計(jì)師最終也基本選擇了莆田黃銹、貴妃紅,并且對(duì)鋪設(shè)樣板進(jìn)行了確認(rèn)。在這些石材已經(jīng)正式確定,并進(jìn)行加工之后,建筑外立面從原先的暖色調(diào)改變?yōu)槔渖{(diào),經(jīng)與景觀設(shè)計(jì)師協(xié)商,從效果、成本兩個(gè)角度出發(fā),最終保留了貴妃紅,將所有莆田黃銹全部改為芝麻灰。為此公司為之前確定的莆田黃銹買(mǎi)單,多耗費(fèi)了幾十萬(wàn)元。之后此替換莆田黃銹的芝麻灰,也未得到集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可,目前正在進(jìn)行整改,耗費(fèi)了巨大的人力、物力和時(shí)間。原先確定暖色調(diào)售樓處外立面最終確定的外立面色調(diào)莆田黃銹芝麻灰【案例分析】本案例中,項(xiàng)目公司實(shí)際產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和工期損失較大,且對(duì)效果并無(wú)任何提升。歸結(jié)原因,是建筑設(shè)計(jì)在施工后期進(jìn)行變更造成的。建議在今后的項(xiàng)目營(yíng)建過(guò)程中,要嚴(yán)格把控設(shè)計(jì)工作,一旦主要材料色調(diào)確定,切不可隨意變更,尤其是建筑外立面,不僅對(duì)建筑、對(duì)景觀的效果,成本控制也會(huì)造成一定的困難。為避免此類(lèi)不必要的損失,景觀設(shè)計(jì)工作要堅(jiān)持做到如下幾點(diǎn):一、隨時(shí)跟進(jìn)建筑設(shè)計(jì)的最新進(jìn)展,盡量在建筑外立面的大致色調(diào)、風(fēng)格確定之后,再確定景觀的總體色調(diào)和風(fēng)格;二、即使建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生較大變更,景觀設(shè)計(jì)管理人員也要與設(shè)計(jì)師、領(lǐng)導(dǎo)等進(jìn)行充分溝通,若原景觀設(shè)計(jì)與新建筑方案,無(wú)原則性沖突,則盡量保證已確定的景觀材料等變更控制在最小范圍內(nèi),尋找不同色調(diào)和諧共處的方式;三、即使新的替換材料,也要充分重視,不可忽視,因替換材料一般選材時(shí)間短、由于工期等因素也可能就不做樣板進(jìn)行確認(rèn),效果很可能不能保證,最終結(jié)果花費(fèi)巨大,效果不佳。(三)景觀設(shè)計(jì)的合理替代【事實(shí)描述】山體別墅因現(xiàn)場(chǎng)地勢(shì)高差過(guò)大,庭院設(shè)計(jì)采用分級(jí)處理,或者用樓梯連接上下庭院成了常規(guī)做法。為了考慮庭院使用者的安全因素,因此產(chǎn)生的了一個(gè)重要的設(shè)計(jì)元素——扶手欄桿。項(xiàng)目的建筑外立面采用真石材干掛,所以除了個(gè)別意式別墅可以采用鐵藝欄桿,基本上采用了石材欄桿,這樣一來(lái),一個(gè)庭院欄桿扶手的量就相當(dāng)大,成本也非常高。以F1-09別墅為例:這個(gè)庭院按最初方案統(tǒng)計(jì),德國(guó)石灰石寶瓶欄桿的總米數(shù)為:93米,按照景觀材料同建筑,這樣如果按德國(guó)石灰石材料制作寶瓶欄桿:2827.6元ⅹ93米=262966.8元450mm高度矮墻1000mm長(zhǎng)度的成本一、黃銹花崗巖石貼面材價(jià)格930元/米,930元ⅹ93米=86490元。二、stucco涂料價(jià)格:730元/米,730元ⅹ93米=67890元,以下是以1000mm矮墻的成本分析:基礎(chǔ)80元;墻體:100元;壓頂材料:400元,人工:80元,粉刷:20元;立面處理涂料:50元黃修貼面貼面材料200元,人工50元。(圖一)如果用黃銹貼面矮墻替換93米德國(guó)石灰石寶瓶欄桿,就能節(jié)省17.6萬(wàn)。當(dāng)然,并不是所有寶瓶欄桿都可以用矮墻替代,還是應(yīng)該因地制宜的來(lái)考慮。為了保證別墅品質(zhì)和使用者的安全,我們有選擇性地,用其他材料來(lái)替代價(jià)格昂貴的德國(guó)石灰石寶瓶欄桿。A和C兩部分(圖一)的石材欄桿因?yàn)樽髠?cè)是大片綠地,一般用矮灌木與大喬木搭配,這樣如果是寶瓶欄桿從入口看基本被植物所遮擋,我們?cè)贏,C兩部分用450mm高度的矮墻替代。這樣就有28米的德國(guó)石灰石寶瓶欄桿79172.8元,28米矮墻26040元,這樣就節(jié)省了53132.8元。E處部分的欄桿是下庭院邊界線,它右側(cè)是原始山體,此處欄桿內(nèi)外高差大于2米,這里就不適合用矮墻來(lái)替代,保證此處對(duì)外的通透性,我們打算用其他材料來(lái)制作寶瓶欄桿,形式不變,材質(zhì)替換。整個(gè)F1組團(tuán)庭院邊界可以形成統(tǒng)一材料——崗石,這樣也不會(huì)因不同別墅不同材質(zhì)導(dǎo)致庭院公共邊界線不統(tǒng)一。E處整條欄桿長(zhǎng)47米,德國(guó)石灰石寶瓶欄桿價(jià)格132897.2元,崗石寶瓶欄桿39950元,節(jié)省92947.2元。單從石材欄桿上來(lái)計(jì)算最后總共節(jié)省了146080元。將近節(jié)省了一半。入口正面樓梯背面(紅色框內(nèi)類(lèi)似F1-09A區(qū)域現(xiàn)有做法——矮墻)(類(lèi)似F1-09E區(qū)塊崗石欄桿)【案例分析】在保證了景觀品質(zhì)的前提下,從設(shè)計(jì)階段開(kāi)始注意各種材料的特性,需找替代品,就能節(jié)省不少成本。特別在一些不是重要節(jié)點(diǎn),也不是人流集中通過(guò)的的區(qū)域,或者是被植物遮擋掉的區(qū)域,我們就可以通過(guò)其他形式的替代品來(lái)取代。通過(guò)寶瓶欄桿這個(gè)案例,其實(shí)我們可以在方案設(shè)計(jì)當(dāng)中合理調(diào)整景觀小品材質(zhì)和形式,達(dá)到在保證一定景觀品質(zhì)的前提下,節(jié)約成本。崗石GRC+真石漆另附各種材質(zhì)寶瓶欄桿比價(jià)表(四)水景噴頭的成功調(diào)整【事實(shí)描述】某項(xiàng)目商業(yè)廣場(chǎng)中心主水景為一大型旱噴,開(kāi)啟時(shí)可實(shí)現(xiàn)觀賞、嬉戲、水幕表演等功能,而關(guān)閉時(shí)不影響交通。水景噴頭有點(diǎn)式和排式兩種控制方式。和排式相比,點(diǎn)式控制能以更多的方式展示水的形態(tài),音樂(lè)的同步性更強(qiáng),但對(duì)于維護(hù)、編程等要求更高,同時(shí),成本也會(huì)成倍增長(zhǎng)。初步設(shè)計(jì)溝通時(shí),水景公司傾向于點(diǎn)式控制方式。在與項(xiàng)目公司仔細(xì)比較兩種控制方式的動(dòng)畫(huà)效果,并權(quán)衡相關(guān)優(yōu)缺點(diǎn)后,我們認(rèn)為排式控制已能滿(mǎn)足我方以及景觀設(shè)計(jì)師的各種設(shè)計(jì)要求,因此,與設(shè)計(jì)師溝通后,將水景噴頭的控制方式調(diào)整為排式。調(diào)整后,僅材料成本一項(xiàng)就可節(jié)省200余萬(wàn)人民幣。【案例分析】城市綜合體項(xiàng)目越來(lái)越多地出現(xiàn)在集團(tuán)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目名錄中,該類(lèi)項(xiàng)目業(yè)態(tài)較為復(fù)雜,景觀牽涉的面也較廣。案例中很好地借助了景觀設(shè)計(jì)師的力量,對(duì)于初步設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了把控,實(shí)現(xiàn)效果的同時(shí)也控制了成本。因此,在各專(zhuān)業(yè)初步設(shè)計(jì)階段,可請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)方多提供幾種思路選擇,并廣泛聽(tīng)取相關(guān)專(zhuān)業(yè)意見(jiàn),力爭(zhēng)取得最為合理的方案。結(jié)合實(shí)際合理替換(一)圍墻設(shè)計(jì)的成功優(yōu)化【事實(shí)描述】某別墅項(xiàng)目一期景觀分戶(hù)圍墻在方案設(shè)計(jì)時(shí)確定為建筑立面石材做壓頂,施工圖設(shè)計(jì)完成后,景觀工程與成本管理人員進(jìn)行預(yù)算分析,每米圍墻壓頂材料造價(jià)約470元,高于成本預(yù)算。經(jīng)項(xiàng)目公司與設(shè)計(jì)單位多次協(xié)商溝通,與集團(tuán)內(nèi)同類(lèi)項(xiàng)目分別進(jìn)行考察、對(duì)比分析,最終確定了優(yōu)化方案,將原施工方案調(diào)整為粉刷壓頂,為解決粉刷壓頂?shù)氖┕すに嚳刂撇坏轿怀霈F(xiàn)異型和弧形線條的粉刷面不平順,對(duì)施工班組進(jìn)行反復(fù)交底和現(xiàn)場(chǎng)管理把控,最終取得了良好的效果(圖一),大大節(jié)約了成本。經(jīng)采用景觀材料替換和優(yōu)化施工工藝,每米圍墻成本降低約350元,一期樣板區(qū)工程節(jié)約成本20余萬(wàn)元。同時(shí)對(duì)后續(xù)的設(shè)計(jì)提出具體要求,根據(jù)一期規(guī)劃平面面積測(cè)算,該圍墻工程可節(jié)約工程成本約150余萬(wàn)元。(圖一)最終完成效果現(xiàn)場(chǎng)照片【案例分析】本案例中,項(xiàng)目公司通過(guò)對(duì)圍墻施工方案經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析比較,與設(shè)計(jì)單位多次溝通,在并不影響景觀效果的前提下,對(duì)景觀材料進(jìn)行替換,節(jié)約了工程成本。更值得提倡的是該項(xiàng)目公司對(duì)施工工藝進(jìn)行了優(yōu)化,更好地做到事前主動(dòng)控制、事中的過(guò)程控制,取得了顯著效果。因此在進(jìn)行景觀材料替換時(shí)應(yīng)該做好以下工作:一、充分借鑒和參考同類(lèi)型產(chǎn)品的營(yíng)造經(jīng)驗(yàn),并進(jìn)行總結(jié)和分析對(duì)比,為材料替換方案的優(yōu)化提供有力的數(shù)據(jù)參考、保障;二、材料的替換與施工工藝的改良同步進(jìn)行,通過(guò)改良施工工藝,利用最經(jīng)濟(jì)的景觀材料營(yíng)造優(yōu)秀的景觀產(chǎn)品;三、施工圖設(shè)計(jì)圖紙完成后應(yīng)該認(rèn)真進(jìn)行逐項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)驗(yàn)算、再優(yōu)化材料選擇和施工方案。(二)新型環(huán)保材料的完美替代【事實(shí)描述】某項(xiàng)目采光井周邊墻面原設(shè)計(jì)考慮使用與建筑外墻材料一致的黃金鉆,三個(gè)標(biāo)段總面積約1300平方米,黃金鉆石材干掛當(dāng)時(shí)單方造價(jià)約為760元,合計(jì)費(fèi)用為98.8萬(wàn)元。后經(jīng)與設(shè)計(jì)溝通,僅采光井壓頂保留黃金鉆(原設(shè)計(jì)厚度10cm調(diào)整為6cm),其余墻面使用新型環(huán)保材料生態(tài)木塑掛板(圖二),單方造價(jià)約340元,合計(jì)費(fèi)用為44.2萬(wàn)元。本工程共降低成本約54.6萬(wàn)元。(圖二)【案例分析】目前景觀營(yíng)造常用手法的是景觀與建筑交接面,或者與建筑同一界面上的景觀用材采用與建筑相呼應(yīng)的石材,以求得景觀與建筑的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。一般建筑外墻石材的價(jià)格都較景觀石材貴出不少,大面積使用的話無(wú)疑增加景觀成本。麗江公寓采光井只在壓頂部位使用了黃金鉆,側(cè)板使用與建筑顏色較為接近的胡桃色木塑掛板,不僅大大降低了成本,且施工簡(jiǎn)便快捷,利于控制進(jìn)度。對(duì)處于建筑同一景觀界面上的水景、景墻(圖三、圖四)等,設(shè)計(jì)一般采用與建筑外立面一致的石材,如麗江公寓次入口水景。整體使用建筑外墻石材黃金鉆,與周邊環(huán)境較為和諧,但其中還是有值得推敲改進(jìn)的地方:水景池內(nèi)壁和水景池底部分石材,特別是在水景底部設(shè)計(jì)散置了一層黑色鵝卵石的情況下,可以考慮采用成本較低的石材或者馬賽克替代黃金鉆,以降低成本。(圖三)(圖四)(圖五)(圖六)(三)因地制宜用涂料替代石材【事實(shí)描述】景觀庭院圍墻原設(shè)計(jì)為石材飾面,但是由于石材墻面本身并無(wú)太多特殊設(shè)計(jì)(僅采用200ⅹ400的平板呈工字縫排布),且大部分墻面被常綠植物遮蓋,所以覺(jué)得沒(méi)有必要完全采用石材。最終與設(shè)計(jì)師商議決定,僅保留圍墻壓頂為石材,而墻面按照壓頂石材顏色質(zhì)感改為仿石涂料。由于原石材為進(jìn)口石灰?guī)r,故可達(dá)800元/㎡,而改成涂料后則為75元/㎡。【案例分析】景觀內(nèi)主要用材通常受整體定位影響,如果具有定位性質(zhì)的主石材比較貴,就要求設(shè)計(jì)師要慎重考慮采用的位置。確保只在確實(shí)需要的、重要的位置采用,且在圖紙完成后,還要仔細(xì)檢查各個(gè)位置有無(wú)疏忽。如果有必要,也可以專(zhuān)門(mén)出一張不同主材的分布圖,確切標(biāo)出進(jìn)口石材、國(guó)產(chǎn)石材、其他替代材料的位置。(四)優(yōu)化景觀設(shè)計(jì)【事實(shí)描述】某項(xiàng)目在軟景設(shè)計(jì)中運(yùn)用了大量的桂花,結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c(diǎn),冬季多風(fēng)、地下水位較高、土壤堿性較重,易造成桂花生長(zhǎng)不良,掉葉、枯枝現(xiàn)象,對(duì)景觀效果影響較大。經(jīng)與設(shè)計(jì)單位有關(guān)人員多次溝通,決定在采用本地生長(zhǎng)較好的石楠和桔子做局部替代。不僅較好的起到了效果。而且還節(jié)約了成本。3米5桂花按2500元/棵、石楠按1000元/棵、桔子按600元/棵計(jì)算,在整個(gè)原軟景設(shè)計(jì)方案上可節(jié)約成本12-15萬(wàn)?!景咐治觥勘景咐?,經(jīng)過(guò)將當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)較好的樹(shù)種局部替代生長(zhǎng)不良的桂花,不僅沒(méi)有影響園區(qū)的整體景觀效果,還節(jié)約了成本。但是應(yīng)該注意的是,石楠屬于色葉樹(shù)不能大面種植,而且不能替代桂花的香味,所以?xún)煞N樹(shù)還是有效果上的差別。在做替換時(shí),應(yīng)充分考慮設(shè)計(jì)的意圖,在確保對(duì)景觀效果無(wú)影響時(shí),才可以替換種植。拆解造型改良工藝【事實(shí)描述】景觀圍墻的石材壓頂,原設(shè)計(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論