第十章區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的比較理論與方法

第十章區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的比較理論與方法第一節(jié)區(qū)域差異理論一、古典區(qū)位論：成本決定論古典區(qū)位論產(chǎn)生于19世紀20——30年代，而第一個系統(tǒng)研究工業(yè)區(qū)位理論的是德國的經(jīng)濟學(xué)家韋伯。其主要思想認為：一個區(qū)域?qū)I(yè)區(qū)位選擇吸引力大小的決定力量是最小生產(chǎn)成本。而影響產(chǎn)品成本的一般性區(qū)位因素是運輸費、勞動費和集聚效益。區(qū)位選擇總是趨向生產(chǎn)總成本費用最低的地點，這就是“成本決定論”。工業(yè)區(qū)位論的構(gòu)建第一階段：假定不存在運費以外成本區(qū)域差異，影響工業(yè)區(qū)位的因子只有運費一個，根據(jù)運費指向來確定運費最低點，形成工業(yè)布局的初優(yōu)區(qū)位。第二階段：以前一程序為前提，加入勞動力費用因子的影響，即考察運費和勞動費合計為最小時的區(qū)位?？梢允惯\費指向的初優(yōu)區(qū)位格局發(fā)生第一次偏移，形成工業(yè)布局的較優(yōu)區(qū)位。第三階段：再將集聚因子加入，考察對勞動費指向所決定的較優(yōu)區(qū)位影響，區(qū)位模式發(fā)生第二次偏移，形成工業(yè)布局的最優(yōu)區(qū)位。運費指向論韋伯認為，運輸成本最小點為工業(yè)布局最佳區(qū)位，運輸成本由原料指數(shù)和距離兩大因素決定。（原料分遍在原料和局地原料）原料指數(shù)（Mi）=局地原料重量（Wm）/產(chǎn)品重量（Wp）當(dāng)Mi>1時（使用損重原料），工業(yè)區(qū)指向原料地；（如1噸水泥要石灰石1.33噸,煤炭0.43噸,粘土0.35噸,原料指數(shù)為2.11,大型水泥廠都在石灰石產(chǎn)地布局）當(dāng)Mi<1時（使用遍在原料），工業(yè)區(qū)指向消費地；(如生產(chǎn)1噸啤酒需要10噸水,大麥和啤酒花0.03噸,水為遍在原料,啤酒制造業(yè)的原料指數(shù)為0.035,啤酒廠一般都在城市或其周邊的消費地)當(dāng)Mi=1時（使用純原料），為自由區(qū)位，工業(yè)區(qū)位于原料地、消費地或之間都可。(如石油精制工業(yè),機械器材組裝工業(yè))在原料地為兩個，且同市場不在一起時，區(qū)位圖形為三角形；當(dāng)原料地為多個，不同市場在一起，區(qū)位圖形為多邊形。r3W3r2W2r1W1市場C（x1，Y1）原料產(chǎn)地2M2（X3，Y3）原料產(chǎn)地1M1（X2，Y2）工廠P（X，Y）yxOriWiP（x，y）A1（x1，y1）A4（x4，y4）A3（x3，y3）A5（x5，y5）A2（x2，y2）A6（x6，y6）A7（x7，y7）聚集指向論集聚因子指促進工業(yè)集聚到某一地點，從而節(jié)約生產(chǎn)和銷售成本而獲得經(jīng)濟效益的因子。當(dāng)集聚獲得的利益大于企業(yè)因集聚而增加的運輸費用和勞動費用之和時，集聚因子即將企業(yè)從運輸費用和勞動力費用最低點，遷至集聚最佳區(qū)位。（工業(yè)區(qū)位發(fā)生第二次偏移）。勞動費用指向論勞動費是使運費形成的區(qū)位格局發(fā)生變形的因子，使工業(yè)區(qū)位產(chǎn)生第一次偏離。（指每單位重量產(chǎn)品的工資部分）當(dāng)總運費（原料+燃料+成品）<節(jié)省的勞動力費用時，可使工廠放棄最小運費位置，移向勞動力廉價的地區(qū)。韋伯區(qū)位論的貢獻1.最先將抽象的演繹方法用于工業(yè)區(qū)位研究中，運用“區(qū)位因子”進行工業(yè)區(qū)位分析，并把研究重點放在運費、勞動力和集聚三大主導(dǎo)因子上，建立了完善的工業(yè)區(qū)位理論體系，對今天的工業(yè)布局仍有積極合理的意義。2.韋伯區(qū)位論的最大特點或貢獻之一是最小費用區(qū)位原則，即費用最小點就是最佳區(qū)位點。3.韋伯的理論不僅限于工業(yè)，對其它產(chǎn)業(yè)布局也具有指導(dǎo)意義。韋伯區(qū)位論的局限性1.過高估計三大因子的作用。忽視了經(jīng)濟、社會、文化、技術(shù)、歷史等的作用。（如決策者的行為，獲得信息、處理信息的能力）2.假定的條件是非現(xiàn)實的。現(xiàn)實中的運費制度是區(qū)段增加（不是成比例增加）并且是遠距離遞減；運費率因原料、產(chǎn)品不同而不同（不是統(tǒng)一的運價體系），交通網(wǎng)、地形條件都影響運費；運輸方式不同，運價體系也不同。3.只追求最小成本，沒考慮產(chǎn)品價格與銷售量的關(guān)系對區(qū)位的影響，實際上企業(yè)關(guān)注最大利潤勝過關(guān)注最小成本。4.地域政策因素直接影響到工業(yè)區(qū)位的選擇。如西部開發(fā)，旅游區(qū)的環(huán)境保護。5.技術(shù)進步使原材料消耗下降，及替代材料的使用使運費對于工廠區(qū)位的影響越來越小。6.主要考慮局部和單項因素的影響，得出得區(qū)位對某一特定企業(yè)可能使最佳的，但從地區(qū)整體看不一定是最佳的。

二、近代區(qū)位論：利潤決定論隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，市場的空間形式與功能在生產(chǎn)力布局中的作用日益突出。古典區(qū)位論由于把市場因素排除在影響生產(chǎn)力布局的因素以外，而顯的不合時宜。這樣，利潤決定論就取代了成本決定論，在一個時期成為占主流的區(qū)位理論。在這方面做出理論貢獻的有德國學(xué)者克里斯塔勒與廖什等人。這種理論主要研究市場規(guī)模和市場需求結(jié)構(gòu)對區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)配置的影響，指出成本最低只是作為企業(yè)總利潤的一個因素而發(fā)揮作用，成本最低點并不意味著利潤最高點。企業(yè)家應(yīng)關(guān)心的實質(zhì)不是成本最低而是利潤最高?？傊?，利潤決定論以市場—價格分析揭示出利潤最大化是影響區(qū)位選擇的決定性因素，使區(qū)位論走向宏觀化，彌補了傳統(tǒng)成本決定論排除市場因素的缺陷。三、現(xiàn)代區(qū)位論：綜合決定論隨著科技進步，人們的收入和需求層次的提高，區(qū)位決定因素又有了新的變化。現(xiàn)代區(qū)位論特別強調(diào)以人的行為因素為依據(jù)，對成本市場因素做綜合分析，進而發(fā)展成為綜合的整體性的區(qū)位理論，即空間結(jié)構(gòu)理論。美國區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家伊薩德明確指出，最大利潤原則固然是產(chǎn)業(yè)配置的基本原則，但這一原則的實現(xiàn)同自然環(huán)境、產(chǎn)品成本和區(qū)域間的工資水平等因素有關(guān)。因此，合理的區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)配置必然受多中因素的影響，必須對多種因素進行綜合分析。決策者最終選擇的區(qū)位，不一定是成本最低的或利潤最高的區(qū)位，而是綜合優(yōu)勢最顯著的區(qū)位。區(qū)位論的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段：立足于單一工業(yè)或工業(yè)中心，著眼于成本和運費最低的古典區(qū)位論；立足于一定區(qū)域或城市，著眼于市場擴大和優(yōu)化的近代區(qū)位論；立足于國民經(jīng)濟整體，著眼于地域經(jīng)濟活動最優(yōu)組織的現(xiàn)代區(qū)位論。雖然區(qū)位論仍然存在一定的局限性，但其合理的成分為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的比較研究提供了重要的理論依據(jù)。第二節(jié)地域分工理論一、社會勞動的地域分工是社會分工的空間表現(xiàn)形式社會勞動地域分工是社會分工的空間表現(xiàn)形式，地域分工的前提是產(chǎn)品的區(qū)際交換和貿(mào)易，地域分工的動力是經(jīng)濟利益。1.社會分工的兩個前提:生產(chǎn)的自然差異和交換的發(fā)展社會分工的兩個前提2.社會分工的表現(xiàn)：（1）部門分工：指不同部門形成和分離的過程地域分工：（2）地域分工：指分離出來的部門在一定地域上的組合。3.社會勞動地域分工:指相互關(guān)聯(lián)的社會生產(chǎn)體系在地理空間上的分異,它是社會分工的空間表現(xiàn)形式,是社會分工發(fā)展到一定程度的必然產(chǎn)物。4.地域分工必要前提：（1）必要前提：產(chǎn)品的區(qū)際交換和貿(mào)易，是產(chǎn)品的生產(chǎn)地和消費地的分離。一方面，隨著社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的演進，地域分工的性質(zhì)和內(nèi)容不斷變化；另一方面，其分異方向和格局隨自然經(jīng)濟、社會條件的空間差異的格局不同而不同。（2）發(fā)展的內(nèi)在根據(jù)：社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)演進，并集中表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動時的決定作用上。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對地域分工過程變動的決定作用是通過產(chǎn)業(yè)部門的區(qū)位指向機制來實現(xiàn)的。二、地域分工理論地域分工理論的主體是比較優(yōu)勢理論，經(jīng)濟利益是決定地域分工的動力。從比較優(yōu)勢理論的發(fā)展史上來看，又先后出現(xiàn)了絕對優(yōu)勢理論和相對優(yōu)勢理論。1、絕對優(yōu)勢理論絕對優(yōu)勢理論源于英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)·斯密的地域分工學(xué)說。斯密著重論證分工的提高和完善可以促進勞動生產(chǎn)率的提高和社會財富的增加的基礎(chǔ)上，論證了地域分工理論。重商主義（mercantilism）重商主義的主要觀點：１．財富觀：貨幣是財富的唯一形式２．?dāng)U大財富的途徑：增加貨幣的流入３．貨幣流入依靠貿(mào)易順差

４．國家應(yīng)當(dāng)鼓勵出口，限制進口

興盛時期：１５世紀～１８世紀中葉重商主義思想在21世紀仍然活躍絕對優(yōu)勢理論斯密認為，每個國家都自己生產(chǎn)所需的全部物品是不明智的。因為每個國家都有擅長生產(chǎn)和不擅長生產(chǎn)的東西，如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品來供應(yīng)我們，我們最好就用我們具有某些優(yōu)勢的行業(yè)生產(chǎn)出來的部分產(chǎn)品向他們購買。每個國家都有其絕對有利的、適宜于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，如果每個國家都按其絕對有利的生產(chǎn)去進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后進行交換，各國的資源就能正確的配置和有效的利用，從而提高勞動生產(chǎn)率，增加國民財富。在此基礎(chǔ)上，斯密將不同國家的同種產(chǎn)品的成本進行直接比較，在某種產(chǎn)品上所花成本絕對地低，就稱之為具有“絕對優(yōu)勢”。只要有這種絕對成本優(yōu)勢，就應(yīng)該發(fā)展這種產(chǎn)品的專業(yè)生產(chǎn)，并出口換回自己在生產(chǎn)上不占絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，貿(mào)易雙方都從交易中獲益。這就是斯密的絕對優(yōu)勢理論。①什么叫絕對優(yōu)勢

如果一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品成本絕對低于其他國家，生產(chǎn)效率絕對高于他國，則該國在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上，相對于他國而言，具有絕對優(yōu)勢；反之則具有絕對劣勢。一國應(yīng)當(dāng)出口本國具有絕度優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口本國具有絕對劣勢的產(chǎn)品。絕對優(yōu)勢產(chǎn)品加拿大尼加拉瓜小麥（成本）２６香蕉（成本）５３②絕對優(yōu)勢理論的假定條件（1）生產(chǎn)過程中只投入一種生產(chǎn)要素：勞動力；（2）世界上只有兩個國家；（3）這兩個國家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品；（4）給定生產(chǎn)要素（勞動）供給；（5）規(guī)模報酬不變。（6）商品市場和勞動市場都是完全競爭市場；（7）無運輸成本。（8）兩國之間的貿(mào)易是平衡的。

③絕對優(yōu)勢理論的圖例分析以勞動計算的單位生產(chǎn)成本美國中國小麥布36124國際貿(mào)易的成因在于兩國絕對成本的差異各國專業(yè)化地生產(chǎn)絕對成本低的產(chǎn)品，用以交換別國絕對成本低的產(chǎn)品美國生產(chǎn)小麥，進口布；中國生產(chǎn)布，進口小麥。美國絕對優(yōu)勢：小麥；中國絕對優(yōu)勢：布。利益得失分析產(chǎn)品美國中國小麥的勞動投入量３12布的勞動投入量６４表１兩國的單位產(chǎn)出所需要的勞動量表2國際分工后生產(chǎn)變化的凈效果美國中國世界生產(chǎn)凈變化小麥+2-1＋1布-1+3＋2若放棄1個單位處于絕對劣勢地位的產(chǎn)品生產(chǎn)，專業(yè)化分工后的凈效果為：表１兩國的單位產(chǎn)出所需要的勞動量產(chǎn)品美國中國小麥的勞動投入量３12布的勞動投入量６４表２兩國的單位產(chǎn)出所需要的勞動量產(chǎn)品美國中國小麥的勞動投入量３12布的勞動投入量６８如果一國在生產(chǎn)任何產(chǎn)品上都沒有絕對優(yōu)勢，是不是都要靠進口，自己不生產(chǎn)了？（如下表2）2、比較優(yōu)勢理論比較優(yōu)勢理論淵源于大衛(wèi).李嘉圖的國際分工理論。李嘉圖認為，參與國際貿(mào)易的各個國家雖然在經(jīng)濟發(fā)展、資源情況等方面存在著差異，但每個國家都能以處于比較優(yōu)勢的產(chǎn)品參加國際貿(mào)易。有些國家可能在生產(chǎn)成本和勞動生產(chǎn)率等各個方面都占優(yōu)勢，則可在優(yōu)中擇優(yōu)，找到最具比較優(yōu)勢的產(chǎn)品參加貿(mào)易；而有些國家可能在各方面都處于劣勢，但也大能在劣中相權(quán)取其輕，找到比較優(yōu)勢。這樣參加貿(mào)易的各國都節(jié)約了社會勞動，并能消費和享受更多的產(chǎn)品。大衛(wèi)·李嘉圖生平簡介大衛(wèi)·李嘉圖

DavidRicardo（1772.04.18—1823.09.11）英國政治經(jīng)濟學(xué)家，最有影響力的古典經(jīng)濟學(xué)家；商業(yè)天才，金融和投機專家，并且積累了大量財產(chǎn)。代表作：《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論１、模型基本假設(shè)（１）生產(chǎn)要素只有勞動一種；（２）勞動在一國之內(nèi)是完全同質(zhì)的；（３）勞動在一國之內(nèi)可自由流動，在國際間不能流動（４）規(guī)模收益不變；（５）商品和勞動市場都是完全競爭的；（６）不考慮運輸成本和其他交易費用；（７）兩國的生產(chǎn)函數(shù)不相同；（８）兩國的消費者偏好相同。

比較優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容

在兩國都能生產(chǎn)同樣兩種產(chǎn)品的條件下，其中一國在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上勞動生產(chǎn)率均高于另一國。該國可以生產(chǎn)優(yōu)勢較大的產(chǎn)品，處于劣勢地位的另一國可以專門生產(chǎn)劣勢較小的商品。通過國際分工和貿(mào)易，雙方仍然可以從國際貿(mào)易中獲利。

簡而言之，“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”。什么叫比較優(yōu)勢中國：兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對劣勢;美國：則均具有絕對優(yōu)勢。比較優(yōu)勢美國：小麥中國：布

兩國的單位產(chǎn)出所需要的勞動量產(chǎn)品美國中國小麥的勞動投入量３12布的勞動投入量６８

兩國的單位產(chǎn)出所需要的勞動量產(chǎn)品美國A中國B小麥X的勞動投入量３12布Y的勞動投入量６８

兩國的勞動生產(chǎn)率產(chǎn)品美國A中國B小麥X的勞動生產(chǎn)率１∕３１∕12布Y的勞動生產(chǎn)率１∕６１∕８一國在產(chǎn)品X上具有比較優(yōu)勢的條件為：

aX∕aY<bX∕

bYax：代表A國X產(chǎn)品的單位勞動投入量aY：代表A國Y產(chǎn)品的單位勞動投入量；bx：代表B國X產(chǎn)品的單位勞動投入量bY：代表B國Y產(chǎn)品的單位勞動投入量；結(jié)論根據(jù)比較優(yōu)勢理論，兩國“兩優(yōu)擇重，兩劣擇輕”進行分工生產(chǎn)。美國專門從事小麥生產(chǎn)并出口部分小麥換取中國的布，中國則專門從事布生產(chǎn)，并出口部分布換取美國的小麥，雙方在貿(mào)易中均可獲利。分工前后利益分析產(chǎn)品美國中國小麥的勞動投入量３１２布的勞動投入量６8表１兩國的單位產(chǎn)出所需要的勞動量表2國際分工后生產(chǎn)變化的凈效果美國中國世界生產(chǎn)凈變化小麥+2-1＋1布-1+1.5＋0.5若放棄1個單位處于比較劣勢地位的產(chǎn)品生產(chǎn)，專業(yè)化分工后的凈效果為：假定英國和葡萄牙進行貿(mào)易。貿(mào)易物品是毛呢和葡萄酒。英國生產(chǎn)一定量的毛呢需要100人一年勞動，釀造一定量的葡萄酒需要120人一年的勞動；葡萄牙生產(chǎn)同等數(shù)量的毛呢需要90人一年的勞動，釀造同等數(shù)量的葡萄酒需要80人一年的勞動。這個假定表明英國在兩種商品生產(chǎn)上都處于劣勢，但比較起來，生產(chǎn)毛呢的劣勢小一些，（100/90〈120/80）。葡萄牙在兩種商品的生產(chǎn)上都處于優(yōu)勢，但生產(chǎn)葡萄酒優(yōu)勢更大（80/120〈90/100），這種情況下，葡萄牙雖然在兩種商品生產(chǎn)上都有優(yōu)勢，也不應(yīng)閉關(guān)鎖國，而是參加國際貿(mào)易獲得更大的利益。葡萄牙集中資本與勞動生產(chǎn)葡萄酒，則原來生產(chǎn)商品的170人可以生產(chǎn)2.125單位的葡萄酒，其中一個單位供本國消費，剩下的葡萄酒可以從英國換回1.125*1.2單位的毛呢,獲得的利益增加了。而英國則可以集中經(jīng)歷生產(chǎn)毛呢，220人一年生產(chǎn)2.2單位的毛呢，其中一單位供本國消費，剩下的1.2個單位毛呢可從葡萄牙換回1.2*9/8單位的葡萄酒，獲得的利益也增加了。我們把比較優(yōu)勢理論概括一下，那就是：只要成本比率在各國間存在差異，各國就能夠生產(chǎn)各自的比較優(yōu)勢產(chǎn)品（即相對成本較低的產(chǎn)品），并在國家間進行交換，通過貿(mào)易增進利益。3.兩種理論的關(guān)系（1）統(tǒng)一：都認為區(qū)際貿(mào)易可以更經(jīng)濟地配置資源，更有效地利用其他區(qū)城的資源，節(jié)約社會勞動，提高社會生產(chǎn)力，加快經(jīng)濟增長步伐。（2）分歧：如何認識區(qū)域的性質(zhì)①絕對優(yōu)勢理論：把區(qū)域僅僅視為商品生產(chǎn)的區(qū)位，忽略了它作為一個綜合主體具有整體利益的作用。②比較優(yōu)勢理論：認為區(qū)域是一個具有整體利益的綜合體，區(qū)域的競爭是在收支平衡前提下的競爭，因而受相對競爭法則的支配。

4.兩理論的理論進步性“分工（貿(mào)易）能夠增進利益”始終是一個在理論上被經(jīng)濟學(xué)家們一致首肯的命題，被視為更基本和更有說服力的貿(mào)易理論。第三節(jié)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比較理論區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較可分為靜態(tài)比較和動態(tài)比較兩種。1、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靜態(tài)比較:指各個區(qū)域某一時點上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在區(qū)際分工階梯中的相對地位的比較。決定一個地區(qū)在全國區(qū)際分工中的相對地位的主要因素是該地區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平，特別是主要制造業(yè)的專業(yè)化程度。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達，主要制造業(yè)專業(yè)化程度較高的地區(qū)，在經(jīng)濟聯(lián)系和區(qū)際分工中的地位相對有利。因此，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)靜態(tài)比較可從這兩個方面進行。（1）非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的區(qū)域比較根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化理論，隨著經(jīng)濟發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)的比重不斷下降，第二、三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升。因此，可用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重描述一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重區(qū)位商值越大，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比重發(fā)展水平越高。（2）制造業(yè)構(gòu)成技術(shù)水平的區(qū)域比較區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中制造業(yè)構(gòu)成技術(shù)水平越高，專業(yè)化部門越多，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中制造業(yè)的相對地位越重要。用來測度技術(shù)水平的指標是專業(yè)化系數(shù)。2、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動態(tài)比較：指地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動比較。（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化狀況的區(qū)域比較定量描述區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化狀況的主要指標有兩個：產(chǎn)業(yè)結(jié)