電力1000mw機(jī)組對標(biāo)分析報告

華潤電力控股有限公司1000MW機(jī)組對標(biāo)分析報告（2013年度）2023/2/181

目錄

二、1000MW機(jī)組基本信息

三、主要指標(biāo)對比分析

一、概述四、節(jié)能技改與對標(biāo)總結(jié)2023/2/182華潤電力控股有限公司2013年度參股1000MW等級火電項目有三個共6臺機(jī)組，其中新增湖北公司#4機(jī)組于8月13日15:00順利通過168并入商業(yè)運行，6臺機(jī)組分別為：1、銅山華潤電力有限公司（#5、#6機(jī)組）2、華潤電力湖北有限公司（#3、#4機(jī)組）3、華潤電力賀州有限公司（#1、#2機(jī)組）一、概述2023/2/183本報告對集團(tuán)內(nèi)三個項目公司2013年度主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（供電煤耗、發(fā)電煤耗、廠用電率、主要輔機(jī)耗電率、汽機(jī)鍋爐關(guān)鍵參數(shù)指標(biāo)等）進(jìn)行了比較，同時選取集團(tuán)外三家電力集團(tuán)的代表百萬機(jī)組（粵電平海、華能海門、中電投平頂山）的部分2013年度主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行了對標(biāo)。目的是數(shù)據(jù)共享、尋找同類型或可比機(jī)組標(biāo)桿、查找差距、共同提高，為各項目公司提供參考。對標(biāo)所用集團(tuán)內(nèi)數(shù)據(jù)來源于各項目公司2013年度各月節(jié)能監(jiān)督報表相關(guān)數(shù)據(jù)，各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)年累值采用各月平均所得。一、概述2023/2/184二、1000MW機(jī)組基本信息序號項目公司機(jī)組編號壓力等級主機(jī)配置機(jī)組類型磨煤機(jī)類型制粉方式點火方式循環(huán)水方式給水泵類型脫硝方式投運日期額定容量（MW）額定主汽壓力（MPa）額定主汽溫度(℃)額定再熱溫度(℃)額定蒸發(fā)量1銅山#5超超臨界上-上-上純凝MPS磨直吹微油閉式兩汽是2010.6100026.2560060027092銅山#6超超臨界上-上-上純凝MPS磨直吹微油閉式兩汽是2010.7100026.2560060027093湖北#3超超臨界上-上-上純凝鋼球磨直吹微油閉式兩汽是2012.10100026.2560060027094湖北#4超超臨界上-上-上純凝鋼球磨直吹微油閉式兩汽是2013.8100026.2560060027095賀州#1超超臨界東-東-東純凝鋼球磨直吹微油閉式兩汽是2012.81045256006002881.86賀州#2超超臨界東-東-東純凝鋼球磨直吹微油閉式兩汽是2012.111045256006002881.82023/2/1851、集團(tuán)內(nèi)百萬機(jī)組基本信息現(xiàn)集團(tuán)六臺百萬機(jī)組中，銅山和湖北項目主機(jī)選型基本相同，三大主機(jī)均選用上海設(shè)備，而賀州項目三大主機(jī)選用東方設(shè)備；輔機(jī)設(shè)備中銅山項目為中速磨煤機(jī)，而湖北和賀州項目為雙進(jìn)雙出鋼球磨煤機(jī)。而其他如給水泵均為兩臺汽動給水泵、均采用循環(huán)水閉式循環(huán)冷卻凝汽器濕冷機(jī)組。其中銅山和賀州項目13年四臺百萬機(jī)組均全年投入運行，而湖北項目#4機(jī)組于13年8月13日順利通過168并入商業(yè)運行。根據(jù)2012年全國火電1000MW級機(jī)組能效水平對標(biāo)結(jié)果（2013年對標(biāo)結(jié)果還未公布），銅山項目#6及#5機(jī)組2012年供電煤耗分別完成285.00g/kwh、285.05g/kwh（廠用電率分別為3.76%、3.82%），在全國參加對標(biāo)的33臺百萬濕冷機(jī)組中供電煤耗排名全國第八和第九，全國完成第一的百萬機(jī)組是國電浙江北侖的#7機(jī)組供電煤耗為282.91g/kwh（廠用電率為2.84%,引風(fēng)機(jī)電機(jī)取消，二、1000MW機(jī)組基本信息2023/2/186而選用回?zé)崾奖硥浩啓C(jī)驅(qū)動），所以可以看出如果排除廠用電率由于設(shè)備選型導(dǎo)致的明顯差異，銅山項目的供電煤耗在全國百萬機(jī)組的能效水平都處于領(lǐng)先水平。所以銅山項目百萬機(jī)組作為集團(tuán)投產(chǎn)最早的百萬機(jī)組為其他項目單位樹立了很好的榜樣，集團(tuán)百萬機(jī)組如果都能達(dá)到銅山項目的能效水平，那整個集團(tuán)的百萬機(jī)組的能效水平在全國百萬機(jī)組中也會有充分的競爭力。2、集團(tuán)外百萬機(jī)組信息廣東粵電平海發(fā)電廠有限公司一期工程1號、2號機(jī)組為國產(chǎn)1000MW超超臨界壓力燃煤發(fā)電機(jī)組，熱力系統(tǒng)為單元制系統(tǒng)，循環(huán)冷卻水取自海水,三大主設(shè)備由上海電氣集團(tuán)公司制造,容量及參數(shù)相互匹配。兩臺機(jī)組分別于2010年10月5日和2011年4月28日投入商業(yè)運行。二、1000MW機(jī)組基本信息2023/2/187華能海門電廠是華能國際電力股份有限公司廣東分公司下屬電廠，位于廣東省汕頭市潮陽區(qū)海門鎮(zhèn)洪洞村，依山傍海，規(guī)劃建設(shè)6*1036MW超超臨界燃煤機(jī)組，1，2號兩臺百萬機(jī)組已于2010年3月份投產(chǎn)，海門電廠機(jī)組的鍋爐、汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)三大主機(jī)采用東方電氣集團(tuán)公司的設(shè)備。中電投平頂山電廠由中國電力投資集團(tuán)公司和平頂山煤業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司共同投資籌建，投資比例分別為80％和20％。兩臺機(jī)組于2010年投產(chǎn)，機(jī)組三大設(shè)備鍋爐選用東方設(shè)備、汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)選用哈爾濱設(shè)備。二、1000MW機(jī)組基本信息2023/2/1881、綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/189主要指標(biāo)單位銅山湖北賀州中電投平頂山華能海門粵電平海負(fù)荷率%83.1478.0770.7470.9661.3762.30發(fā)電煤耗g/kWh279.58286.13284.91277.39277.19280.10供電煤耗g/kWh292.30300.47298.95288.89288.76294.00生產(chǎn)廠用電率%4.354.774.763.984.014.73綜合廠用電率%5.025.215.194.354.375.2入爐煤熱值kJ/kg20835.0620548.8821878.8116384.0019345.2320132.32入爐煤灰分%26.5028.4715.2540.1127.5320.54入爐煤硫分%0.960.981.310.490.781.12發(fā)電綜合水耗kg/kWh2.221.552.281.641.321.29發(fā)電補水率%0.850.960.870.620.911.02發(fā)電量對比：集團(tuán)內(nèi)三家項目公司13年共完成發(fā)電量307.88億千瓦時，湖北項目#4機(jī)組8月份投產(chǎn)，全年發(fā)電量較少。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1810負(fù)荷率對比：集團(tuán)內(nèi)平均負(fù)荷率為77.32%，集團(tuán)外平均負(fù)荷率為64.87%。集團(tuán)內(nèi)銅山項目負(fù)荷率較高，賀州項目負(fù)荷率較低。不過整體比較，集團(tuán)內(nèi)負(fù)荷率優(yōu)勢明顯。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1811發(fā)電煤耗對比：集團(tuán)內(nèi)平均發(fā)電煤耗為283.54g/kwh，集團(tuán)外平均發(fā)電煤耗為278.23g/kwh。集團(tuán)內(nèi)銅山項目發(fā)電煤耗最低和集團(tuán)外相當(dāng)，但因新投產(chǎn)的湖北和賀州項目發(fā)電煤耗較高，從而拉高了集團(tuán)的整體發(fā)電煤耗。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1812供電煤耗對比：集團(tuán)內(nèi)平均供電煤耗為297.24g/kwh，集團(tuán)外平均供電煤耗為290.55g/kwh。集團(tuán)內(nèi)銅山項目供電煤耗最低，湖北項目供電煤耗最高。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1813生產(chǎn)廠用電率對比：集團(tuán)內(nèi)平均生產(chǎn)廠用電率為4.63%，集團(tuán)外平均生產(chǎn)廠用電率為4.24%。集團(tuán)內(nèi)銅山項目生產(chǎn)廠用電率較低，湖北項目生產(chǎn)廠用電率較高。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1814綜合廠用電率對比：集團(tuán)內(nèi)平均綜合廠用電率為5.14%，集團(tuán)外平均綜合廠用電率為4.64%。集團(tuán)內(nèi)銅山項目綜合廠用電率較低，湖北項目綜合廠用電率較高。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1815發(fā)電綜合耗水率對比：集團(tuán)內(nèi)平均發(fā)電綜合耗水率為2.02%，集團(tuán)外平均發(fā)電綜合耗水率為2.15%。集團(tuán)內(nèi)賀州項目綜合耗水率較高，湖北項目綜合耗水率較低。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1816綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對標(biāo)結(jié)果分析：集團(tuán)內(nèi)機(jī)組平均負(fù)荷率77.32%，負(fù)荷率較好。

集團(tuán)生產(chǎn)廠用電率平均為4.63%，較集團(tuán)外的4.24%高0.39%。中電聯(lián)2012年對標(biāo)的33臺百萬濕冷機(jī)組平均生產(chǎn)廠用電率為4.17%，可見集團(tuán)百萬機(jī)組生產(chǎn)廠用電率還較高，仍有很大的

優(yōu)化下降空間。

集團(tuán)內(nèi)機(jī)組平均發(fā)電煤耗283.54g/kwh,平均供電煤耗297.24g/kwh。主要因為新投產(chǎn)的賀州和湖北項目煤耗較高從而整體拉高集團(tuán)供電煤耗。中電聯(lián)2012年對標(biāo)的33臺百萬濕冷機(jī)組平均供

電煤耗為288.40g/kwh，所以可以看出集團(tuán)百萬機(jī)組特別是賀州和湖北新投產(chǎn)的機(jī)組供電煤耗有很大的下降空間。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/18172、機(jī)組關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)參數(shù)(汽機(jī)）三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1818指標(biāo)名稱項目公司銅山湖北賀州中電投平頂山華能海門粵電平海機(jī)組#5#6#3#4#1#2#1#2#1#2#1#2主汽壓力℃20.7420.7621.7721.7920.8619.6121.4921.5918.7318.8717.3317.52主汽溫度℃593.98600.95594.96598.00598.41598.70598.39598.20602.11600.36598.00595.00再熱汽壓力%4.424.414.193.393.473.273.223.212.782.853.493.49再熱汽溫度℃584.31590.81590.62593.92596.50595.81596.57594.46598.58598.94586.00589.00真空嚴(yán)密性pa/min123.67240.27290.21135.32109.11181.55167.5050.00145.56106.45178.93203.22真空度℃95.0995.1394.0794.6993.2693.0294.4894.4994.5493.9393.9994.14循環(huán)水入口溫度℃19.9120.0921.9619.7723.9624.1019.4620.03////循環(huán)水溫升℃11.6611.678.658.6611.9412.7910.7410.90////凝汽器端差℃3.833.744.505.466.235.102.763.033.564.894.035.07凝汽器過冷度%0.310.31-0.520.662.031.45-2.05-1.180.440.250.180.45主汽壓力：集團(tuán)平均主汽壓力為20.92MPa,集團(tuán)外平均主汽壓力為19.25MPa。主汽壓和負(fù)荷率有很高的正相關(guān)性，湖北項目負(fù)荷率低于銅山項目而主汽壓較高，所以需要加強汽輪機(jī)調(diào)門的滑壓優(yōu)化運行。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1819主汽溫度：集團(tuán)平均主汽溫度為597.50℃，集團(tuán)外平均主汽溫度為598.68℃。集團(tuán)內(nèi)銅山#6機(jī)組完成較好，銅山#5機(jī)組完成較差。銅山兩臺機(jī)組差別明顯，需分析導(dǎo)致溫度差異明顯的原因，進(jìn)而提高。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1820再熱汽溫度：集團(tuán)平均再熱汽溫度為592℃，集團(tuán)外平均再熱汽溫度為593.92℃。集團(tuán)內(nèi)銅山#5機(jī)組完成較差，賀州#1機(jī)組完成較好。銅山兩臺機(jī)組差別明顯，需分析導(dǎo)致溫度差異明顯的原因，進(jìn)而提高。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1821真空嚴(yán)密性：集團(tuán)平均真空嚴(yán)密性試驗結(jié)果為180.02pa/m,集團(tuán)外平均真空嚴(yán)密性結(jié)果為141.94pa/m.集團(tuán)內(nèi)賀州#1機(jī)組結(jié)果較好，湖北#3機(jī)組結(jié)果較差。湖北#3機(jī)組A側(cè)凝汽器真空嚴(yán)密性試驗不合格，該漏點需盡快查找。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1822真空度：集團(tuán)平均真空度為94.21%，集團(tuán)外平均真空度為94.26%。集團(tuán)內(nèi)銅山#5機(jī)組真空較高，賀州因環(huán)境溫度較高，真空較低。不過賀州循環(huán)水泵耗電率也較低，需在降低循泵耗電率和提高機(jī)組真空方面結(jié)合以獲得機(jī)組最佳真空。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1823凝汽器端差：集團(tuán)平均凝汽器端差為4.81℃，集團(tuán)外平均凝汽器端差為3.89℃。集團(tuán)內(nèi)銅山#6機(jī)組端差較好，賀州#1機(jī)組端差較差。各項目公司需保證凝汽器膠球清洗的投入率和收球率，以降低端差。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/18243、機(jī)組關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)參數(shù)(鍋爐）三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1825指標(biāo)名稱項目公司銅山湖北賀州中電投平頂山華能海門粵電平海機(jī)組#5#6#3#4#1#2#1#2#1#2#1#2鍋爐冷風(fēng)溫度℃18.0418.2619.2616.4122.8723.4219.2620.4723.1423.0324.0323.43排煙溫度%124.75119.19114.26112.43114.02115.01122.75116.79115.39117.60116.43119.00過熱器減溫水量t/h115.27122.9397.5188.7979.13119.44139.07120.33110.98122.67156.09117.03再熱器減溫水量t/h0.370.310.260.492.154.295.077.042.672.091.891.73氧量%4.064.243.933.673.063.644.003.903.413.394.605.28飛灰含碳量%//1.361.102.372.391.211.21////爐渣含碳量%//3.752.875.654.851.121.14////空預(yù)器漏風(fēng)率%//6.722.545.865.748.128.138.469.325.695.54空預(yù)器差壓pa647.33589.67950.001120.001422.281267.491900.001870.00785.64723.471009.341258.33鍋爐效率%94.5494.67//93.5093.5994.3294.4193.9193.8894.6694.51排煙溫度：集團(tuán)平均排煙溫度為116.61℃，集團(tuán)外平均排煙溫度為117.99℃。其中集團(tuán)內(nèi)湖北#4機(jī)組排煙溫度較低，銅山#5機(jī)組排煙溫度較高。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1826過熱器減溫水量：集團(tuán)平均過熱器減溫水量為103.85t/h，集團(tuán)外平均過熱器減溫水量為127.70℃。而集團(tuán)平均主汽溫度也較集團(tuán)外低1.18℃，所以需在減溫水量使用和提高主汽溫度方面尋求平衡選優(yōu)，加強運行調(diào)整。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1827再熱器減溫水量：集團(tuán)平均再熱器減溫水量為1.31t/h，集團(tuán)外平均再熱器減溫水量為3.42t/h。集團(tuán)內(nèi)賀州再熱器減溫水量較多同時再熱汽溫也較高，而銅山和湖北項目減溫水量很少同時再熱汽溫度也較低，所以需靈活調(diào)整減溫水的使用以獲得較高溫度。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1828爐膛氧量：集團(tuán)平均爐膛氧量為3.77%，集團(tuán)外平均爐膛氧量為4.10.集團(tuán)內(nèi)賀州項目氧量較低。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1829飛灰爐渣含碳量：集團(tuán)平均飛灰含碳量為1.81%，平均爐渣含碳量為4.28%。較集團(tuán)外平頂山項目完成還有一定差距。其中湖北項目完成較好，銅山項目無數(shù)據(jù)，賀州項目完成較差。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1830空預(yù)器漏風(fēng)率：集團(tuán)平均空預(yù)器漏風(fēng)率為6.61%，集團(tuán)外平均空預(yù)器漏風(fēng)率為7.54%。集團(tuán)內(nèi)湖北#4機(jī)組漏風(fēng)率較低，湖北#3機(jī)組漏風(fēng)率較高。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1831空預(yù)器差壓：集團(tuán)平均空預(yù)器差壓為999.46pa，集團(tuán)外平均空預(yù)器差壓為1257.80pa。主要因為平頂山項目差壓異常偏高。集團(tuán)內(nèi)銅山項目差壓較低，賀州項目空預(yù)器差壓較高。需加強空預(yù)器吹灰，在機(jī)組檢修時加強對空預(yù)器的高壓水沖洗。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/18324、機(jī)組分系統(tǒng)耗電率三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1833指標(biāo)名稱項目銅山湖北賀州華能海門粵電平海中電投平頂山機(jī)組#5#6#1#2#1#2#1#2#1#2#1#2磨煤機(jī)耗電率%0.380.350.880.880.760.700.380.390.320.320.390.39一次風(fēng)機(jī)耗電率%0.470.420.270.270.270.300.610.510.480.490.500.53制粉系統(tǒng)耗電率%0.840.771.151.151.031.010.990.910.800.810.890.92送風(fēng)機(jī)耗電率%0.320.300.260.260.320.280.170.180.200.200.180.17引風(fēng)機(jī)耗電率%0.840.820.880.870.900.810.970.990.740.750.850.85風(fēng)煙系統(tǒng)耗電率

1.161.111.141.131.211.091.141.170.940.951.031.02凝結(jié)水泵耗電率%0.180.160.180.180.300.280.170.180.140.140.190.17循環(huán)水泵耗電率%0.780.780.900.880.700.680.530.630.690.670.760.89脫硫系統(tǒng)耗電率%1.120.480.520.420.770.91除灰除塵耗電率%0.580.430.270.260.440.15輸煤系統(tǒng)耗電率%0.210.090.07//0.09三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1834制粉系統(tǒng)耗電率對比：磨煤機(jī)耗電率因磨煤機(jī)選型的不同，中速磨煤機(jī)耗電率較低，而賀州項目和湖北項目磨煤機(jī)耗電率較高。相應(yīng)的一次風(fēng)機(jī)的耗電率也出現(xiàn)明顯的差異，不過按照磨煤機(jī)和一次風(fēng)機(jī)合并計算制粉系統(tǒng)的耗電率，中速磨煤機(jī)耗電率較低明顯有優(yōu)勢。集團(tuán)內(nèi)賀州和湖北項目都采用雙進(jìn)雙出鋼球磨煤機(jī)，這也一定程度導(dǎo)致機(jī)組廠用電率升高，并且湖北項目因磨煤機(jī)出力達(dá)不到額定出力，耗電率明顯偏高。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1835送風(fēng)機(jī)耗電率：集團(tuán)平均送風(fēng)機(jī)耗電率為0.29%，集團(tuán)外平均送風(fēng)機(jī)耗電率為0.18%。集團(tuán)內(nèi)湖北項目耗電率較低，集團(tuán)內(nèi)外耗電率差異明顯，需引起足夠的重視。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1836引風(fēng)機(jī)耗電率：集團(tuán)平均引風(fēng)機(jī)耗電率為0.85%，集團(tuán)外平均引風(fēng)機(jī)耗電率為0.86%。集團(tuán)內(nèi)外耗電率基本差別不大。集團(tuán)內(nèi)賀州#1機(jī)組引風(fēng)機(jī)耗電率偏高，而#2機(jī)組耗電率偏低，同樣型號的引風(fēng)機(jī)耗電率差異明顯，需加強運行的標(biāo)準(zhǔn)化操作指導(dǎo)。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1837凝結(jié)水泵耗電率：集團(tuán)平均凝結(jié)水泵耗電率為0.21%，集團(tuán)外平均凝結(jié)水泵耗電率為0.16%。集團(tuán)內(nèi)賀州項目因凝結(jié)水泵未采用變頻控制，凝結(jié)水泵耗電率較其他采用變頻控制的高0.1%。建議及時技改采用變頻控制。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1838循環(huán)水泵耗電率：集團(tuán)平均循環(huán)水泵耗電率為0.79%，集團(tuán)外平均循環(huán)水泵耗電率為0.70%。其中湖北項目循環(huán)水泵耗電率較高，賀州項目循環(huán)水泵耗電率較低。循環(huán)水泵耗電率于機(jī)組負(fù)荷、環(huán)境溫度影響因素有關(guān)，應(yīng)盡量尋找機(jī)組最佳真空，在節(jié)省廠用電和提高機(jī)組真空之間尋得平衡。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1839脫硫系統(tǒng)耗電率：集團(tuán)平均脫硫系統(tǒng)耗電率為0.71%，集團(tuán)外平均脫硫系統(tǒng)耗電率為0.70.集團(tuán)內(nèi)銅山項目脫硫耗電率偏高，主要因為銅山項目脫硫系統(tǒng)保留增壓風(fēng)機(jī)，耗電率較高。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1840除灰除塵系統(tǒng)耗電率：集團(tuán)平均除灰除塵系統(tǒng)耗電率為0.43%，集團(tuán)外平均除灰除塵耗電率為0.40.其中銅山項目耗電率偏高，而賀州項目耗電率完成較好。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1841耗電率對標(biāo)結(jié)果分析：

1、集團(tuán)內(nèi)賀州和湖北項目因磨煤機(jī)選型差異，和采用中速磨煤機(jī)的項目制粉系統(tǒng)廠用電率高0.2%；2、集團(tuán)送風(fēng)機(jī)耗電率較集團(tuán)外送風(fēng)機(jī)耗電率高0.1%，建議對此項目進(jìn)行專題研究。3、

賀州項目凝結(jié)水泵未采用變頻控制導(dǎo)致耗電率偏高，建議及時技改。4、

循環(huán)水泵耗電率應(yīng)和機(jī)組真空權(quán)衡考慮，各項目公司應(yīng)制定合理的循環(huán)水泵優(yōu)化運行方案。5、銅山項目脫硫系統(tǒng)保留增壓風(fēng)機(jī)導(dǎo)致脫硫系統(tǒng)耗電率較高，建議條件成熟時進(jìn)行技改。三、主要指標(biāo)對比分析2023/2/1842通過各指標(biāo)對標(biāo)分析，可看到各項目公司都有很大的節(jié)能挖掘空間。通過對比發(fā)現(xiàn)差距，進(jìn)而通過加強節(jié)能管理，有針對性的開展節(jié)能技改項目，能夠有效的降低供電煤耗。雖然2013年集團(tuán)百萬機(jī)組已經(jīng)實施了部分節(jié)能技改，如：銅山項目#5、#6機(jī)循環(huán)水泵雙速運行（降低廠用電率）；銅山項目#5、#6機(jī)低加疏水泵減少一級葉輪（降低廠用電率）；銅山項目#5、#6鍋爐一級再熱器區(qū)域聲波吹灰器改造（提高鍋爐效率）；賀州項目#1機(jī)汽輪機(jī)汽封改造（提高汽輪機(jī)內(nèi)效率）。但是從2013年對標(biāo)結(jié)果可看出，集團(tuán)百萬機(jī)組能能耗水平較全國優(yōu)秀水平還有一定的差距，特別是賀州和湖北兩個新投產(chǎn)的項目供電煤耗較高，整體拉高