北京青年志愿行動參與意愿的分析：不同群體之間的比較

北京青年志愿行動參與意愿的分析不同群體之間的比較

志愿精神是一種具體化或日常化的人文精神。一般而言，其主要特征表現(xiàn)為：一是自愿性或非強制性，二是非營利目的性或公益性，三是親身實踐性或參與性。作為促進(jìn)社區(qū)發(fā)展、社會進(jìn)步和個人自身完善的價值觀念和社會心理，志愿精神在日常生活層面的實際表現(xiàn)就是志愿行動。在中國，規(guī)模化、正式化的志愿行動肇始于20世紀(jì)90年代初期。志愿精神：現(xiàn)代化升華的精神層面（一）志愿精神興起的社會經(jīng)濟(jì)背景自20世紀(jì)70年代末改革開放以來，中國的社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了全面而深刻的轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)代化成為這個時代中國社會發(fā)展的主題。這是中國社會一切客觀層面與主觀層面發(fā)生變遷的最重要動因。在中國社會結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)程中，社會管理體制發(fā)生了從單位制到社區(qū)制的轉(zhuǎn)變，而隨著就業(yè)、用工、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老體制等改革的日趨深入，諸多原來由單位履行的社會功能正在逐漸社會化。換言之，與市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的深入相伴隨，中國社會正在進(jìn)入一個后單位制時代。社會成員經(jīng)歷著從“單位人”到“社會人”的轉(zhuǎn)變。這種社會環(huán)境和社會地位的變化，使社會成員在歸屬感上出現(xiàn)了一個重要變化：單位歸屬感的縮小與社會歸屬感的擴(kuò)大。作為現(xiàn)代化進(jìn)程在社會結(jié)構(gòu)變遷上的表現(xiàn)，處于政府與市場之外的社會領(lǐng)域?qū)⒅饾u擴(kuò)大，因此，必然導(dǎo)致一個公民社會的興起。公共服務(wù)意識則成為公民文化和公民意識的一個重要組成部分。（二）志愿精神興起的社會心理基礎(chǔ)當(dāng)前中國進(jìn)入人均GDP1000～3000美元的時期，這是現(xiàn)代化的起飛階段。這種物質(zhì)發(fā)展基礎(chǔ)的逐漸增強成為孕育志愿精神的重要社會心理動因。第一，志愿精神的興起，反映了社會成員高層次需求的日漸凸顯。隨著中國從溫飽型社會邁向小康型社會，社會成員在基本層面的需求得到滿足之后，需求的層次逐漸上升，對于更高層次的精神生活或文化生活的需求呈現(xiàn)增長態(tài)勢，從而使具有社會意義的目標(biāo)追求逐漸成為影響人們行動的重要動因。第二，志愿精神的興起，表達(dá)了社會成員自覺產(chǎn)生的公共服務(wù)意識。在現(xiàn)代化進(jìn)程中，當(dāng)個體的自身權(quán)利要求得到一定程度實現(xiàn)之后，他們的社會責(zé)任意識也將會逐漸增強，從而表現(xiàn)出對于他人和社會的關(guān)懷傾向，一個最具體的表現(xiàn)形式就是公共服務(wù)意識的提高。在現(xiàn)代社會中，公共服務(wù)意識是公民文化和公民意識的一個重要構(gòu)成要素，其典型形式之一便是志愿精神。第三，志愿精神的興起，體現(xiàn)了社會成員對價值合理性的追求?，F(xiàn)代化的物質(zhì)成就在很大程度上得益于對工具合理性的追求，然而，現(xiàn)代化進(jìn)程的悖論特征之一又體現(xiàn)在，對工具合理性的重視常常極大程度地抑制了價值合理性。因此，為了防止社會發(fā)展和人的發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)畸形態(tài)勢，強調(diào)價值合理性的意義就顯得極其重要。志愿精神的意義則體現(xiàn)了社會成員以及社會本身對于價值合理性所作出的追求。（三）志愿精神興起的文化表達(dá)功能作為經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展到達(dá)一定階段上興起的志愿精神，它蘊含并表達(dá)了特定的文化意涵。第一，志愿行動表達(dá)了社會成員對人本化生活的向往。由于社會運行節(jié)奏加快，社會競爭狀態(tài)加劇，社會流動范圍擴(kuò)大，價值觀的個體取向增強等，人們對高尚情感的向往和對集體生活的需求日益突出。而在參與志愿行動中，過有意義的集體生活，實現(xiàn)自己的善良愿望，擴(kuò)大社會交往的范圍，發(fā)展自己的興趣愛好等，都充分表現(xiàn)了一種人本化生活的傾向。第二，志愿行動是社會成員進(jìn)行社會參與的一種基本方式。現(xiàn)代化對公民的一項基本要求就在于，個人應(yīng)該多方面進(jìn)行社會參與，而這種參與將成為調(diào)動社會成員積極性并促進(jìn)社會發(fā)展的一種重要動力，因此，從一定意義上說，參與不僅是促進(jìn)社會發(fā)展的手段，而且是衡量社會發(fā)展的一個重要指標(biāo)。志愿行動則可以成為社會成員實現(xiàn)社會參與愿望的一種日益具有普遍意義的方式。第三，志愿行動是促進(jìn)社會成員全面發(fā)展的重要途徑。從社會的角度看，志愿行動成為社會凝聚其成員的一種場域；從社會成員的角度看，志愿行動則成為社會提升其成員素質(zhì)的一個平臺。正是在提供公共服務(wù)的過程中，社會成員實現(xiàn)了精神境界的升華，促進(jìn)了自身知識的擴(kuò)展和技能的增強，而這種經(jīng)歷及其感受必將成為生命中的一份重要財富。北京青年的志愿行動參與意愿與后發(fā)現(xiàn)代化國家的許多社會事業(yè)一樣，志愿行動在中國也是自上而下地啟動的。然而，應(yīng)該看到，志愿行動持續(xù)化發(fā)展的基礎(chǔ)和載體就是社會大眾的參與，這一點將必須依賴于文化動因、心理基礎(chǔ)和制度保障這三個方面所構(gòu)成的動力源，而在志愿行動的發(fā)展取向上，則應(yīng)該強調(diào)它的制度化和日?；Ｔ谥袊?，共青團(tuán)中央于1993年發(fā)起實施的青年志愿者行動成為中國志愿行動的主體，因此，在一定意義上可以說，志愿行動首先是青年的行動。據(jù)統(tǒng)計，到2004年底，中國青年志愿者行動累計動員了1.5億人次青年在不同領(lǐng)域為社會提供了55億小時的志愿服務(wù)，為推動經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)（張學(xué)成，2005：224～228）。北京的志愿者行動有著較早的歷史。20世紀(jì)80年代初以“綜合包戶”為主要形式的學(xué)雷鋒活動，可以看做北京志愿者行動的最初形式。1993年12月5日北京志愿者協(xié)會的成立，促進(jìn)了北京志愿行動的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，內(nèi)容更加廣泛，尤其是為在首都舉辦的各種重要會議和重大賽事服務(wù)，成為北京志愿行動的主要特色之一。例如先后為第四屆世界婦女大會、第七屆遠(yuǎn)南殘疾人運動會、第二十一屆世界大學(xué)生運動會以及2005年北京《財富》論壇等提供了志愿服務(wù)；北京申辦奧運會成功以來，廣大志愿者開展了“迎奧運”系列志愿服務(wù)，使志愿精神和志愿服務(wù)理念更加深入社會（關(guān)成華，2005：22～26）。極其重要的一點是，北京的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)入了一個重要階段。據(jù)統(tǒng)計，“十五”期間，北京地區(qū)生產(chǎn)總值年均增長11.9%，2005年實現(xiàn)6814.5億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到5457美元；地方財政收入從2000年的345億元提高到2005年的919.2億元（王岐山，2006）。經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展速度加快，導(dǎo)致人們心理需要層次的上升，人們對于更高層次精神生活的追求呈現(xiàn)顯著的增長態(tài)勢。在這樣的背景下，追求具有社會價值的目標(biāo)逐漸成為支配人們社會行動的一個重要動因，公共服務(wù)意識的增強就是其中一個具體表現(xiàn)形式。而志愿行動就是以大眾參與形式所表達(dá)的這種精神追求。可以說，志愿行動在中國方興未艾。而2008年在北京舉辦第29屆奧運會，成了人們尤其是北京青年參與志愿行動的一個重要契機。北京青年對志愿行動的高品質(zhì)參與也成為北京舉辦一屆出色奧運會的重要保障條件之一[1]。因此，對北京青年的志愿行動參與意愿進(jìn)行及時、準(zhǔn)確、客觀、全面的了解與分析，就是一項具有重要意義的研究工作。本文基于“2005～2006年北京青年發(fā)展?fàn)顩r研究”專題[2]的調(diào)查資料，對北京青年的志愿行動參與意愿進(jìn)行總體上的把握并進(jìn)行了七個主要青年群體的分層分析。（一）北京青年總體的志愿行動參與意愿調(diào)查結(jié)果顯示，曾有過志愿行動參與經(jīng)歷的北京青年的比例為18.60%。就北京青年志愿行動的內(nèi)容來看，大致可以分為以下幾個主要類型，而實際的參與情況是：環(huán)境保護(hù)，列在首位；其次是扶貧；社區(qū)建設(shè)和大型活動服務(wù)則分別列在第三、第四位?？梢钥闯?，北京青年志愿行動的領(lǐng)域與當(dāng)前社會發(fā)展進(jìn)程中受到關(guān)注的重點領(lǐng)域是一致的。生態(tài)環(huán)境的惡化，貧富差距的加大，發(fā)展的可持續(xù)性問題和社會公正問題，已經(jīng)成為中國社會發(fā)展進(jìn)程面臨的最重大的問題，社區(qū)建設(shè)為志愿行動提供了日常化的廣闊場所，大型會議賽事服務(wù)是北京志愿行動的一個特色內(nèi)容。對于一般的志愿行動而言，北京青年中有11.70%的人表示“非常愿意參與”，有64.90%的人表示“比較愿意參與”，兩項之和達(dá)到76.6%，可以說，表現(xiàn)出了較強烈的參與意愿。如果此前曾有過志愿行動參與經(jīng)歷的北京青年的比例為18.60%的話，那么，現(xiàn)有比例達(dá)76.6%的人表現(xiàn)出志愿行動的參與意愿，這說明北京青年的志愿行動參與需求和參與意識呈現(xiàn)較大程度的增強態(tài)勢。表1北京青年參與過的志愿行動的內(nèi)容分類（N＝138）表2北京青年總體的志愿行動參與意愿（N＝742）如果說對于一般的志愿行動，北京青年表現(xiàn)出了較強烈的參與愿意的話，那么，對于奧運志愿行動這一獨特的志愿行動，北京青年又表現(xiàn)出一種什么樣的參與意愿？調(diào)查結(jié)果表明，對于北京奧運志愿行動，在被調(diào)查的北京青年中，有13.70%的人“非常愿意參與”，有61.8%的人“比較愿意參與”，有11.2%的人表示“無所謂或一般”，有7.40%的人“不太愿意參與”，有5.00%的人“沒有參與意向”，有0.90%的人“說不清”?？梢?，北京青年對2008年奧運志愿行動表現(xiàn)出非常強烈的參與意愿。本文對北京青年志愿行動參與意愿的考察是從三個層面上進(jìn)行的：志愿行動實際參與、一般志愿行動參與意愿以及2008年奧運志愿行動參與意愿。在考察了北京青年總體之后，為了更加細(xì)致、深入地了解北京青年不同群體的志愿行動參與意愿的狀況，本文將對北京青年7個主要群體（青年白領(lǐng)群體、青年藍(lán)領(lǐng)群體、大中學(xué)生群體、北京青年農(nóng)民、無業(yè)/下崗青年群體、青年個體工商戶/私營企業(yè)主、外來青年農(nóng)民工）的志愿行動實際參與、一般志愿行動參與意愿以及2008年奧運志愿行動參與意愿進(jìn)行分析，以把握不同亞群體與總體之間以及不同亞群體之間，在志愿行動實際參與、一般志愿行動參與意愿以及2008年奧運志愿行動參與意愿層面上的共同性與差異性。（二）北京青年不同群體的志愿行動參與意愿1.不同性別北京青年的志愿行動參與意愿調(diào)查結(jié)果顯示，不同性別北京青年志愿行動的實際參與情況不存在顯著性差異。男性青年中有18.2%的人和女性青年中有19.2%的人曾經(jīng)參與過志愿行動。相較而言，女性青年參與過志愿行動的比例略高一點。表3不同性別北京青年對志愿行動的參與意愿（N＝742；p＝0.382）在一般的志愿行動上，不同性別北京青年的參與意愿并不存在顯著性差異。相較而言，愿意參與志愿行動的女性青年比例（78.30%）略高于男性青年比例（75.10%）。兩者的參與意愿都達(dá)到了較高的程度，比例都超過了75.00%。對于奧運志愿行動這一獨特的志愿行動，不同性別北京青年的參與意愿不存在顯著性差異。表示愿意（“非常愿意”和“比較愿意”）參與奧運志愿行動的比例，在女性青年中為79.20%，在男性青年中為72.50%。相較而言，女性青年的比例略高一點。兩者的參與意愿都達(dá)到了較高的程度，比例都超過了70.00%。2.不同年齡北京青年的志愿行動參與意愿調(diào)查結(jié)果顯示，不同年齡段北京青年的志愿行動實際參與情況不存在顯著性差異。不同年齡段北京青年參與過志愿行動的比例如下：16～19歲群體為21.10%；20～24歲群體為19.50%；25～29歲群體為24.90%；30～34歲群體為14.60%；35～39歲群體為13.80%；40～45歲群體為19.40%?？梢钥吹剑?0～39歲青年參與過志愿行動的比例較低，均不到15.00%。而參加過志愿行動比例最高的是25～29歲青年，約為25%；其他年齡段青年的實際參與比例均在20%左右。表4不同年齡北京青年的志愿行動參與意愿（N＝742；p＝0.005）就一般志愿行動而言，不同年齡段北京青年的參與意愿存在顯著性差異。從表示愿意參與（“非常愿意參與”和“比較愿意參與”）的比例來看，按照從高到低的順序排序，依次是：16～19歲（83.8%）、20～24歲（82.8%）、25～29歲（81.00%）、35～39歲（74.8%）、30～34歲（72.6%）、40～45歲（66.1%）?？梢?，16～19歲北京青年的志愿行動參與意愿最強，而40～45歲北京青年的志愿行動參與意愿最弱，而且呈現(xiàn)一個重要的趨勢：年齡越小的青年的志愿行動參與意愿越強，年齡越大的青年的志愿行動參與意愿越弱。30歲以下青年表示愿意參與的比例都在80%以上，而30歲以上青年表示愿意參與的比例在65%～75%。對于奧運志愿行動，不同年齡北京青年的參與意愿存在顯著性差異。表示愿意參與（“比較愿意參與”和“非常愿意參與”）奧運志愿行動的比例，從高到低的順序排序，依次是：16～19歲青年（89.10%）；20～24歲青年（83.70%）；25～29歲青年（75.10%）；30～34歲青年（71.50%）；40～45歲青年（70.50%）；35～39歲青年（66.50%）?？梢钥吹?，年齡較小的青年對奧運志愿行動的參與意愿較高。24歲以下青年愿意參與的比例都在80%以上。3.不同學(xué)歷北京青年的志愿行動參與意愿調(diào)查結(jié)果表明，不同學(xué)歷北京青年實際參與過志愿行動的情況存在顯著性差異。不同學(xué)歷青年參與過志愿行動的比例分別為：初中及以下青年為9.20%，高中/職高/中專或技校青年為17.70%，大專/本科青年為21.40%，碩士及以上青年為51.70%?？梢钥闯觯瑢W(xué)歷較高的青年中有較高比例的人參與過志愿行動。在一般志愿行動方面，不同學(xué)歷北京青年的志愿行動參與意愿存在顯著性的差異。從表示愿意參與（“非常愿意參與”和“比較愿意參與”）的比例來看，按照從高到低的順序排序，依次是：碩士及以上學(xué)歷的青年（84.90%）、大專/本科學(xué)歷的青年（79.50%）、高中/職高/中?；蚣夹W(xué)歷的青年（76.30%）、初中及以下學(xué)歷的青年（70.70%）。這就是說，學(xué)歷越高的北京青年，所表現(xiàn)出的志愿行動參與意愿越強。碩士及以上學(xué)歷的青年表示愿意參與的比例達(dá)84.90%，而初中及以下學(xué)歷的青年表示愿意參與的比例只有70.70%。表5不同學(xué)歷北京青年的志愿行動參與意愿（N＝742；p＝0.002）在奧運志愿行動的參與意愿上，不同學(xué)歷北京青年存在顯著性差異。表示愿意參與（“比較愿意參與”和“非常愿意參與”）奧運志愿行動的比例，從高到低的順序排序，依次是：碩士及以上青年為83.90%，大專/本科青年為78.50%，高中/職高/中專或技校青年為73.40%，初中及以下青年為72.70%?？梢钥吹?，呈現(xiàn)一種學(xué)歷較高而參與奧運志愿行動意愿也較強的明顯趨勢。4.不同職業(yè)北京青年的志愿行動參與意愿調(diào)查結(jié)果表明，不同職業(yè)北京實際參與過青年志愿行動的情況存在顯著性差異。白領(lǐng)青年中有25.80%的人，大中學(xué)生中有26.60%的人，曾經(jīng)參與過志愿行動，他們是志愿行動參與比例最高的兩個青年群體。此外，青年個體工商戶/私營企業(yè)主中有15.50%的人，外來青年農(nóng)民工中有14.60%的人，藍(lán)領(lǐng)青年中有14.20%的人，無業(yè)/下崗青年中有14.00%的人，北京青年農(nóng)民中有13.90%的人，曾經(jīng)參與過志愿行動。在一般的志愿行動方面，不同職業(yè)北京青年的參與意愿存在顯著性差異。從表示愿意參與（“非常愿意參與”和“比較愿意參與”）的比例來看，按照從高到低的順序排序，依次是：大中學(xué)生（85.70%）、北京青年農(nóng)民（83.7%）、青年個體工商戶/私營企業(yè)主（82.4%）、白領(lǐng)青年（78.10%）、藍(lán)領(lǐng)青年（73.4%）、外來青年農(nóng)民工（67.4%）、無業(yè)/下崗青年（47.5%）?？梢钥吹?，在七個職業(yè)群體中，大中學(xué)生表現(xiàn)出最高的志愿行動參與意愿比例，而無業(yè)/下崗青年表現(xiàn)出的志愿行動參與意愿比例最低。表6不同職業(yè)北京青年的志愿行動參與意愿（N＝742；p＝0.000）對于奧運志愿行動，不同職業(yè)北京青年表現(xiàn)出的參與意愿存在顯著性差異。表示愿意參與（“比較愿意參與”和“非常愿意參與”）奧運志愿行動的比例，按從高到低的順序排序，依次是：大中學(xué)生為90.70%，個體工商戶/私營企業(yè)主青年為83.30%，外來青年農(nóng)民工為74.00%，北京青年農(nóng)民為73.20%，白領(lǐng)青年為72.80%，藍(lán)領(lǐng)青年為69.70%，無業(yè)/下崗青年為59.50%。可以看出，大中學(xué)生的參與意愿最強，而無業(yè)/下崗青年的參與意愿最弱，但是，后者的比例也達(dá)到了近六成。5.不同收入北京青年的志愿行動參與意愿不同收入北京青年實際參與過志愿行動的情況存在顯著性差異。無固定收入青年參與過的比例為8.90%，月收入1000元以下青年參與過的比例為12.40%，月收入1001～3000元青年參與過的比例為15.70%，月收入3001～5000元青年參與過的比例為27.10%，5001元以上青年參與過的比例為24.80%。可以看到，月收入水準(zhǔn)較高的北京青年，其志愿行動實際參與的比例較高。尤其是月收入在3001元以上的青年參與過志愿行動的比例顯著高于月收入在3000元以下的青年。在一般志愿行動的參與意愿方面，不同收入水準(zhǔn)的北京青年表現(xiàn)出顯著性差異。從表示愿意參與（“非常愿意參與”和“比較愿意參與”）的比例來看，按照從高到低的順序排序，依次是：月收入5001元以上的青年（83.00%）、月收入1000元以下的青年（79.40%）、月收入3001～5000元的青年（77.50%）、月收入1001～3000元的青年（72.90%）、無固定收入的青年（62.40%）。可以看到，在月收入水準(zhǔn)不同的5個北京青年群體中，月收入在5001元以上的青年群體表現(xiàn)出最強烈的志愿行動參與意愿，而無固定收入的青年群體表現(xiàn)出的志愿行動參與意愿最弱勢。其他幾個群體的參與意愿程度則相當(dāng)接近。表7不同收入北京青年的志愿行動參與意愿（N＝609；p＝0.000）對于奧運志愿行動，不同收入水準(zhǔn)的北京青年都表現(xiàn)出了較高的參與意愿，而且不存在顯著性差異。表示愿意參與（“比較愿意參與”和“非常愿意參與”）奧運志愿行動的比例，從高到低的順序排序，依次是：月收入3001～5000元的青年為75.70%，月收入1000元以下的青年為74.70%，月收入1001～3000元的青年為70.80%，無固定收入的青年為69.10%，月收入5001元以上的青年為66.3%。6.不同從業(yè)機構(gòu)北京青年的志愿行動參與意愿不同從業(yè)機構(gòu)北京青年實際參與過志愿行動的情況不存在顯著性差異。相較而言，參與過志愿行動比例較高的有國有企業(yè)青年（21.20%）、集體企業(yè)青年（22.10%）、政府機關(guān)/事業(yè)單位青年（20.80%），這三者之間差別不大；外資/合資企業(yè)青年、私營企業(yè)青年參與過志愿行動的比例分別為17.4%、13.40%。青年個體勞動者參與過志愿行動的比例最低，為8.8%。在一般志愿行動參與意愿上，不同從業(yè)機構(gòu)北京青年不存在顯著性差異。從表示愿意參與（“非常愿意參與”和“比較愿意參與”）志愿行動的比例來看，按從高到低的順序排序，依次是：集體企業(yè)（85.30%）、政府機關(guān)/事業(yè)單位（79.20%）、國有企業(yè)（76.80%）、外資/合資企業(yè)（74.30%）、私營企業(yè)（72.40%）、個體（70.30%）。比較而言，在不同從業(yè)機構(gòu)的北京青年中，集體企業(yè)青年的參與意愿比例最高，而個體青年的參與意愿比例最低；此外，其他從業(yè)機構(gòu)青年的參與意愿比例都在70.00%～80.00%，沒有太明顯的差異。表8不同從業(yè)機構(gòu)北京青年的志愿行動參與意愿（N＝391；p＝0.067）對于北京奧運志愿行動，不同從業(yè)機構(gòu)北京青年的參與意愿不存在顯著性差異。表示愿意參與（“比較愿意參與”和“非常愿意參與”）奧運志愿行動的比例，按從高到低的順序排序，依次是：政府機關(guān)/事業(yè)單位青年為78.80%，國有企業(yè)青年為77.80%，私營企業(yè)青年為73.50%，集體企業(yè)青年為68.60%，個體勞動者青年為62.90%，外資/合資企業(yè)青年為61.30%。（三）北京青年參與志愿行動的內(nèi)在動因促使北京青年參與志愿行動的內(nèi)在動因主要有哪些方面？對這一問題的分析和解釋，如果從一個比較具體而又典型的角度來進(jìn)行，將會更加準(zhǔn)確和具有說服力。該研究項目中，針對北京青年參與奧運志愿行動這一獨特的志愿行動的內(nèi)在原因進(jìn)行了調(diào)查，因此，其結(jié)果也可以成為對于北京青年參與志愿行動的一般內(nèi)在動因的分析。對于北京青年參與奧運志愿行動的原因，具體列出了17個方面，根據(jù)被調(diào)查者所選擇的比例，按從高到低的順序排序，其結(jié)果如表9。表9北京青年愿意參與奧運志愿行動的原因（N＝284）可以看到，社會關(guān)懷是北京青年參與志愿行動最重要的內(nèi)在動力，排在前兩位的具體動因分別是履行公民義務(wù)和熱心公益事業(yè)。其次，追求自身精神世界的豐富，則是北京青年參與志愿行動的另一個重要動因，排在第三至五位的具體原因是：人生更有意義、豐富自己的閑暇生活和學(xué)習(xí)更多的知識。同時，看重參與奧運志愿行動可以帶來的一些實用性，如實踐機會、增加社會經(jīng)驗以及希望獲得免費參觀賽事的機會，也是構(gòu)成青年參與志愿行動的動力因素之一。但是，總的看來，北京青年參與志愿行動的內(nèi)在動因在特征上是非常積極的，在取向上則以服務(wù)社會和豐富自我為兩個最主要的方面?？偨Y(jié)（一）關(guān)于北京青年志愿行動參與意愿的調(diào)查結(jié)果在本文中，對于北京青年志愿行動參與意愿的考察是從三個層面上進(jìn)行的，即實際參與過志愿行動的情況、一般志愿行動的參與意愿、奧運志愿行動的參與意愿。三個層面之間的關(guān)聯(lián)表現(xiàn)在：奧運志愿行動的參與意愿是一般志愿行動參與意愿的一種具體表現(xiàn)形式，而志愿行動參與意愿的最具體化的表現(xiàn)形態(tài)就是志愿行動實際參與行為。第一，就參與過志愿行動的實際情況而言，北京青年中有18.60%的人曾經(jīng)親身參與過志愿行動。從總體上看，不同性別、不同年齡和不同從業(yè)機構(gòu)的北京青年參與過志愿行動的情況較為相似，而不同職業(yè)、不同收入、不同學(xué)歷北京青年參與過志愿行動的情況表現(xiàn)出顯著性差異。其中，白領(lǐng)青年、大中學(xué)生以及收入較高的青年、學(xué)歷較高的青年參與過志愿行動的比例較高。第二，在一般志愿行動的參與意愿方面，北京青年中表示愿意參與（“非常愿意參與”和“比較愿意參與”）志愿行動的比例達(dá)到76.60%。從總體上看，不同性別、不同從業(yè)機構(gòu)的北京青年參與志愿行動的意愿較為相近，而不同職業(yè)、不同收入、不同年齡、不同學(xué)歷的北京青年對志愿行動的參與意愿存在顯著性差異。其中，大中學(xué)生以及收入較高的青年、年齡較低的青年、學(xué)歷較高的青年的志愿行動參與意愿較強。第三，就參與奧運志愿行動而言，北京青年中表示愿意參與（“非常愿意參與”和“比較愿意參與”）志愿行動的比例達(dá)到75.50%。如果更細(xì)致地分析不同青年群體對奧運志愿行動的參與意愿，可以發(fā)現(xiàn)，不同性別、不同收入和不同從業(yè)機構(gòu)的北京青年參與奧運志愿行動的意愿趨于相似；而不同群體、不同年齡、不同學(xué)歷的北京青年對奧運志愿行動的參與意愿存在顯著性差異。其中，大中學(xué)生以及年齡較低、學(xué)歷較高的青年參與奧運志愿行動的意愿較強。第四，就北京青年參與志愿行動的內(nèi)在動因來看，雖然可以從一些具體動力因素來分析，但是，從總體特征而言，不僅呈現(xiàn)非常積極的性質(zhì)，而且表現(xiàn)出服務(wù)社會和豐富自我這樣兩個重要取向。第五，影響北京青年志愿行動參與意愿進(jìn)一步增強的各種因素也值得關(guān)注。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，被調(diào)查青年提及的制約北京青年志愿行動進(jìn)一步開展的13個主要問題，按被選比例從高到低的順序排序，依次是：志愿活動資金不足（33.80%）、普通群眾參與活動的機會較少（32.90%）、政府重視不夠（27.30%）、志愿行動宣傳力度不夠（26.90%）、北京青年志愿組織太少（20.40%）、社會誠信基礎(chǔ)不夠使志愿活動時常受到質(zhì)疑（18.50%）、志愿活動內(nèi)容不夠豐富（18.40%）、志愿者組織缺乏有效的管理（16.80%）、志愿者組織缺乏完善的激勵機制（15.10%）、志愿活動內(nèi)容不貼近生活（12.60%）、志愿者活動專案缺乏長期的組織和管理（12.40%）、青年參與志愿活動的意愿較低（9.20%）、對國外志愿活動的成功經(jīng)驗介紹不夠（6.10%）。如果將這13個問題歸納為類型的話，可分為6類：第一類是志愿行動的社會文化和心理基礎(chǔ)的問題，如社會誠信基礎(chǔ)不夠，青年志愿精神還有待強化；第二類是志愿行動的物質(zhì)支持體系問題，如沒有充足的經(jīng)濟(jì)資源（如資金），缺乏行政資源（如政策支援）；第三類是志愿行動的社會知曉度問題，如志愿行動的宣傳力度不夠，青年對志愿行動的了解不充分；第四類是志愿行動的參與渠道問題，社會能夠提供給青年參與志愿活動的機會還比較有限，現(xiàn)有的一些渠道還比較狹窄；第五類是志愿行動組織的管理問題，如志愿者組織管理的規(guī)范化、制度化水準(zhǔn)較低，激勵機制不完善；第六類是志愿行動的吸引力問題，如志愿行動的人性化取向有待增強，內(nèi)容和形式有待豐富。（二）關(guān)于青年志愿行動參與意愿的塑造與強化1.在全社會中努力塑造一種志愿文化文化是社會行動的深層動力源，就志愿行動的持續(xù)發(fā)展而言，在全社會中塑造一種志愿文化，是至關(guān)重要的。我們以往的社會文化發(fā)展策略主要表現(xiàn)為以精英化的形式發(fā)展神圣化的內(nèi)容，而市場經(jīng)濟(jì)時代在社會文化發(fā)展策略上的一個重要特征就是以大眾化的形式發(fā)展世俗化的內(nèi)容，而后者具有較廣泛的社會動員力。因為如果沒有這種形式的文化發(fā)展，就難以激發(fā)社會大眾對現(xiàn)實生活的關(guān)懷和參與。而志愿文化在形式上就是一種大眾參與型文化。因此，以大眾化的形式來促進(jìn)志愿文化的普及，具有現(xiàn)實的合理性和有效性。在日常生活中時常聽到人們評論“人品”，而評判“人品”好壞的準(zhǔn)繩往往是以評論者的自身利益或個人偏好為轉(zhuǎn)移的，并可能隨時隨地變化，這體現(xiàn)了一種“評價型倫理文化”，實質(zhì)上則是傳統(tǒng)社會泛倫理文化的一種表現(xiàn)。現(xiàn)代社會應(yīng)該發(fā)展一種“實績型倫理文化”，公益型倫理文化就應(yīng)該是它的一種重要表現(xiàn)形式。而這種公益型倫理文化的一個簡明而又重要的指標(biāo)即“是否做過志愿者”。在今天我們所置身的媒體社會中，大眾傳媒對中國志愿文化的發(fā)育和成熟起著舉足輕重的導(dǎo)向作用。而在明星效應(yīng)十分強大的當(dāng)下，如果明星大腕們不是爭先恐后“閃亮登場”去“秀”各種高酬廣告，而是實實在在地去做一個普通的志愿者，那么，此舉對社會大眾的感染力將不言而喻，而且也會成為明星本人從偶像變成榜樣的重要契機。如果有那么一天，在社會上各種征婚廣告的條件中，不僅寫著“有房”、“有車”，還寫著“做過志愿者”；未來的岳父母或公婆在“面試”未來女婿或兒媳時，一定少