《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期波動(dòng)論文【4600字】》

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期波動(dòng)研究報(bào)告摘要：為了揭示中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與周期波動(dòng)的關(guān)系，本文以1997-2016年中國(guó)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行協(xié)整分析，在協(xié)整分析的基礎(chǔ)上建立了誤差修正模型。結(jié)果表明，我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)收入之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)來(lái)看，過(guò)于刺激的消費(fèi)政策對(duì)于增加地區(qū)經(jīng)濟(jì)收入、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是無(wú)效的。只有大力有效地發(fā)展各個(gè)行業(yè)，特別是金融業(yè)，才是能更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：金融；經(jīng)濟(jì)收入；周期波動(dòng)1.緒論1.1研究背景經(jīng)濟(jì)周期是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的各種矛盾在總量上的反映。在克服矛盾的同時(shí)總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、深化經(jīng)濟(jì)改革、改善宏觀管理和調(diào)控，使我國(guó)實(shí)現(xiàn)了一輪又一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的提升，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度和機(jī)制也在不斷完善。應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的過(guò)程也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展和提升的過(guò)程。在進(jìn)入第四個(gè)經(jīng)濟(jì)周期之后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開始了由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)化。日前各方面的調(diào)整己經(jīng)比較充分，為新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了條件。從長(zhǎng)期發(fā)展看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然處于重要發(fā)展機(jī)遇期，具備經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)崿F(xiàn)全面現(xiàn)代化的目標(biāo)。改革開放后，隨著市場(chǎng)化改革不斷推進(jìn)，我國(guó)也開始出現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上由供需總量失衡所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期。從主要宏觀指標(biāo)上看，尤其是從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率的波動(dòng)上看，可以分成四次大的周期。1.2研究意義及目的改革開放以來(lái)，隨著新型社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入了加速發(fā)展期，取得了巨大的成就。但在發(fā)展過(guò)程中，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的各種總量失衡以及結(jié)構(gòu)失衡，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也經(jīng)歷著不斷的起伏并反映出周期性。這種周期性變化突出的特征，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹率的周期性波動(dòng)，但也有各個(gè)階段的特殊性，不同階段的體制背景、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)內(nèi)外環(huán)境和發(fā)展日標(biāo)的變化都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的表現(xiàn)產(chǎn)生影響。研究這種周期性變動(dòng)的特點(diǎn)及影響因素，對(duì)于我們判斷未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，深化改革和改善宏觀調(diào)控，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展有著積極意義。1.3文獻(xiàn)綜述張宇認(rèn)為，從歷史上看，伴隨著資本主義制度的出現(xiàn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)就成為一種周而復(fù)始的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的供需失衡，形成對(duì)生產(chǎn)力的巨大浪費(fèi)甚至是破壞。自20世紀(jì)30年代以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中形成了以凱恩斯為先驅(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究如何通過(guò)政府各種經(jīng)濟(jì)政策的適度干預(yù)，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。在此過(guò)程中形成了很多學(xué)派(如貨幣學(xué)派、供給學(xué)派等)，他們的很多觀點(diǎn)被政府采納并加以實(shí)施。在資本主義早期，經(jīng)濟(jì)周期反映為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中會(huì)不斷地經(jīng)歷復(fù)蘇、高漲、衰退、蕭條這四個(gè)階段，但隨著現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政府反周期宏觀干預(yù)的改善，世界各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的波動(dòng)性己經(jīng)明顯減弱。以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、通貨膨脹率和就業(yè)率等指標(biāo)所反映的經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)程度也在減小，但經(jīng)濟(jì)周期始終存在。2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與周期波動(dòng)研究2.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)概念經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)人均產(chǎn)出（或人均收入）的持續(xù)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平反映一個(gè)國(guó)家或區(qū)域一段時(shí)間內(nèi)的增長(zhǎng)率，也是一個(gè)速度指標(biāo)。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是以一國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)民收入等來(lái)衡量的，從理論上講，通過(guò)擴(kuò)展“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的內(nèi)涵，很容易理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念，也就是說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一國(guó)最終的增長(zhǎng)。一定時(shí)期內(nèi)的物質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)。2.2經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和周期波動(dòng)的統(tǒng)計(jì)分析從圖1可以直觀地看出中國(guó)在過(guò)去40年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(UDP指數(shù)減去100)的波動(dòng)情況，可以把增長(zhǎng)率的波動(dòng)分為兩種情況:一種是短期波動(dòng)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在短期內(nèi)改變方向然后又持續(xù)原來(lái)的趨勢(shì);另一種是趨勢(shì)性波動(dòng)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率發(fā)生持續(xù)的增長(zhǎng)或回落。從圖中可以看到，1981年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率出現(xiàn)了回落，但隨后繼續(xù)保持了原先的上漲趨勢(shì)，屬于短期波動(dòng)，1987年的上漲則屬于短期上漲，然后又延續(xù)了原來(lái)的回落趨勢(shì)，2011年的上漲從短期看屬于回升，但是從長(zhǎng)期趨勢(shì)看屬于回落過(guò)程中的波動(dòng)。從長(zhǎng)期趨勢(shì)的觀點(diǎn)來(lái)看峰值，在過(guò)去的40年間，經(jīng)濟(jì)周期的峰值出現(xiàn)過(guò)二次，分別在1984年、1992年和2007年。而從谷底看，則出現(xiàn)了四次，分別為1981年、1990年、1999年和2018年。如果把相鄰兩次谷底之間所經(jīng)歷的時(shí)期看成一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，改革開放后中國(guó)經(jīng)歷了二次經(jīng)濟(jì)周期。前兩次周期之間約為10年，第二次周期約為20年。問(wèn)題在于，2009年到2010年的這-次波動(dòng)，究竟反映的是短期波動(dòng)還是長(zhǎng)期趨勢(shì)?如果把2008年和2009年也看成一次谷底，把2010年則看成達(dá)到一次峰值，那么我們就經(jīng)歷了四次周期，每次經(jīng)濟(jì)周期的時(shí)長(zhǎng)大約是10年。圖1：1978-2018年我國(guó)GDP指數(shù)(上年=100）2.3中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期的特點(diǎn)在第一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期中雖然進(jìn)行了各種經(jīng)濟(jì)改革尤其是強(qiáng)調(diào)了收入分配改革和價(jià)值規(guī)律的作用，但仍然是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)框架下進(jìn)行改革，資源配置扭曲的現(xiàn)象仍然比較嚴(yán)重，生產(chǎn)者的積極性也沒有被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)。進(jìn)入第一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期后，中國(guó)開始了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌。雖然從整體上看這一階段的年均增長(zhǎng)率比較高，但由于價(jià)格體制的改革己經(jīng)從消費(fèi)品擴(kuò)大到了生產(chǎn)資料，通貨膨脹的程度也很高，在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中又有許多企業(yè)適應(yīng)不了市場(chǎng)變化的要求而關(guān)停并轉(zhuǎn)，這一時(shí)期的高增長(zhǎng)也付出了很大的代價(jià)。但是這一周期中后期推動(dòng)的市場(chǎng)化改革(包括產(chǎn)權(quán)、商品、勞動(dòng)、資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化改革)，為未來(lái)的市場(chǎng)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了制度基礎(chǔ)，在相對(duì)更加充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下，無(wú)論是企業(yè)和居民家庭自身的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，還是政府的宏觀調(diào)控能力，都比過(guò)去大大提高了。這就提高了未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展，政府的宏觀調(diào)控方式也有了改變，由原來(lái)的直接對(duì)企業(yè)進(jìn)行行政管理改變?yōu)橥ㄟ^(guò)財(cái)政和貨幣政策來(lái)實(shí)施宏觀調(diào)控。從2003年中國(guó)進(jìn)入新一輪景氣周期后，政府就開始不斷通過(guò)各種財(cái)政和貨幣政策的反周期操作抑制投資過(guò)熱和通貨膨脹，應(yīng)該說(shuō)這些措施是有成效的。尤其是在2007年，早在全球金融危機(jī)來(lái)臨之前，中國(guó)己經(jīng)開始采取了各種反通脹措施，就在一定程度上預(yù)防了國(guó)際環(huán)境的惡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)更大的沖擊。1998年之后也就是進(jìn)入第二個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期之后，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和價(jià)格總水平變動(dòng)雖然也有波折，但是從總體上看波動(dòng)程度己經(jīng)大幅縮小，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定的區(qū)間，兩位數(shù)的通貨膨脹及比較嚴(yán)重的通貨緊縮也沒有再發(fā)生。這說(shuō)明深化經(jīng)濟(jì)體制改革尤其是市場(chǎng)化改革不但有利于提高中國(guó)的經(jīng)濟(jì)效率，也有利于提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和體制改革都是在動(dòng)態(tài)中進(jìn)行的，一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的、不斷改革的體制能夠提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率。但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由于企業(yè)部門、金融機(jī)構(gòu)、居民家庭(住戶)部門、政府等市場(chǎng)主體行為的不確定性，由總量的周期性失衡帶來(lái)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)仍然是會(huì)發(fā)生的，好的體制、制度和宏觀調(diào)控能夠減輕或緩解而不會(huì)消除這種波動(dòng)。從一定意義上說(shuō)，這種波動(dòng)在相當(dāng)程度上也是市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上的一種反映，但如果超出一定限度，就會(huì)對(duì)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)沖擊。從需求方看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要反映為三大總量的增長(zhǎng)，即消費(fèi)、投資和出口這“三駕馬車”的增長(zhǎng)。改革開放以來(lái)這三大經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)具有鮮明的中國(guó)特色，從不同方面為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，同時(shí)影響著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的周期。3.影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走向的因素第一，深化經(jīng)濟(jì)體制改革為下一步經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了更好條件。1993年以后的經(jīng)濟(jì)調(diào)整中，而對(duì)下行的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我國(guó)不是采取需求刺激政策來(lái)保持高增長(zhǎng)，而是通過(guò)深化經(jīng)濟(jì)體制改革來(lái)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，進(jìn)行了包括價(jià)格體制改革、產(chǎn)權(quán)改革、勞動(dòng)市場(chǎng)改革、資本市場(chǎng)、住宅商品化改革等-系列市場(chǎng)化改革，進(jìn)一步建立和發(fā)展了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從而在新的高度上建立了供需總量的相當(dāng)平衡，為未來(lái)10年的高速穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定了體制基礎(chǔ)。這種改革主要是從供給和分配領(lǐng)域進(jìn)行的，實(shí)質(zhì)上是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)改革和需求側(cè)調(diào)控不同，需求側(cè)調(diào)控更注重采用短期宏觀經(jīng)濟(jì)政策(主要是財(cái)政和貨幣政策)影響需求，從而達(dá)到平抑由需求不足帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，而供給側(cè)改革則更具有，我長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)政策特點(diǎn)，將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域推進(jìn)的最深刻的改革是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，通過(guò)對(duì)產(chǎn)權(quán)制度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、收入分配的調(diào)整以及準(zhǔn)入政策、標(biāo)準(zhǔn)制訂等一系列改革，使生產(chǎn)領(lǐng)域、收入分配領(lǐng)域，長(zhǎng)期積累的一系列矛盾特別是結(jié)構(gòu)性失衡得到了根本改善和有效緩解。第二，收入分配格局的改善有可能對(duì)，我國(guó)的消費(fèi)升級(jí)和擴(kuò)大消費(fèi)形成推動(dòng)。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)的收入分配格局有了很大的改善，尤其是居民收入分配格局有了很大的改善，城鄉(xiāng)居民之間、城鄉(xiāng)居民內(nèi)部的收入分配差距有所減少，而脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)又使得貧困地區(qū)和貧困居民的收入有了顯著的改善。另外，各級(jí)政府在落實(shí)全面發(fā)展方面做了一系列的努力，社會(huì)公共事業(yè)都有很大發(fā)展，改善了廣大人民的整體福利。第三，在新技術(shù)革命的浪潮，我國(guó)開始走向世界的前列。改革開放伊始，世界上正開始新一輪技術(shù)革命浪潮，在這一輪發(fā)展浪潮，我國(guó)沒有再失良機(jī)，企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和科技人員在國(guó)家的支持下或在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，抓住時(shí)機(jī)謀發(fā)展，通過(guò)引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新以及后來(lái)的白主創(chuàng)新，在包括計(jì)通信、互聯(lián)網(wǎng)、生物技術(shù)、新材料、設(shè)備制造等一系列領(lǐng)域，取得了重大的技術(shù)進(jìn)展，新技術(shù)企業(yè)己經(jīng)逐漸成長(zhǎng)起來(lái)，與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的資本市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈也發(fā)展了起來(lái)。第四，宏觀調(diào)控政策將為現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供更加寬松的條件。經(jīng)過(guò)多年的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性失衡己經(jīng)有了明顯的改善。根據(jù)這一進(jìn)展，國(guó)家又適時(shí)在財(cái)政和貨幣政策兩個(gè)方面，采取一系列措施減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，改善企業(yè)的融資能力，為企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境。近一兩年來(lái)，國(guó)家對(duì)小微企業(yè)實(shí)施了普惠性的稅收減免政策，又進(jìn)一步深化了制造業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的增值稅改革，大幅度降低增值稅、進(jìn)口稅的稅率，減輕企業(yè)的社保負(fù)擔(dān)等，降低了廣大企業(yè)尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門的企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。而在融資條件方面，國(guó)家在加強(qiáng)證券市場(chǎng)的建設(shè)和發(fā)展的同時(shí)，又積極推動(dòng)了科創(chuàng)板的試點(diǎn)，在控制市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，積極發(fā)展直接融資市場(chǎng)。在間接融資市場(chǎng)上，國(guó)家改善了中小企業(yè)的融資條件，同時(shí)通過(guò)降低存款保證金率等措施，改善商業(yè)銀行尤其是地方商業(yè)銀行的放款能力，增加了貸款供給。這都為中國(guó)新一輪高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了條件。而從發(fā)展上看，無(wú)論是從財(cái)政政策還是貨幣政策上看，無(wú)論從供給側(cè)還是需求側(cè)看，國(guó)家宏觀調(diào)控手段都還有很大的機(jī)動(dòng)空間，可以根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)條件的變化積極地進(jìn)行宏觀調(diào)控，保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)和較好的發(fā)展。4.結(jié)語(yǔ)總之，從經(jīng)濟(jì)周期的角度看，中國(guó)目前很可能在不遠(yuǎn)的將來(lái)走出第四個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的底部，步入新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。改革開放后，我國(guó)經(jīng)歷的這幾次經(jīng)濟(jì)周期，不斷地促使我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，探索發(fā)展我國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路。因此，在每一個(gè)周期之后，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)都會(huì)進(jìn)入一個(gè)更高的發(fā)展階段而不是在原有的水平上重復(fù)，這是我國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期之間的一個(gè)顯著區(qū)別。由于深化了經(jīng)濟(jì)體制改革、明確了全面發(fā)展的目標(biāo)以及改善了宏觀調(diào)控方式，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率更高了，優(yōu)化了資源配置、有效地減少了周期性波動(dòng)造成的生產(chǎn)力的浪費(fèi)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也更加公