新果煤礦 礦業(yè)權價款計算結果的報告

黔國土規(guī)劃院價備申字[2020]276號關于申請貴州省朗月礦業(yè)投資有限公司大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦礦業(yè)權價款計算結果的報告根據(jù)貴廳委托，按黔府辦發(fā)[2015]22號文要求我院已完附件1:礦業(yè)權價款計算書及說明煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告》備案文件及專家意見附件3:劃定礦區(qū)范圍批復復印件附件4:營業(yè)執(zhí)照復印件二○二〇年十一月二十四日貴州省國土資源廳黔國土資儲備字〔2018〕110號貴州省國土資源勘測規(guī)劃研究院：貴州省國土資源勘測規(guī)劃研究院對《貴州省朗月礦業(yè)投資有限公司大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告》的礦產資源儲量通過評審，并已將評審意見書及相關材料提交省國土資源廳申請備案，評審基準日期為2018年3月31日。經合規(guī)性檢查，你單位為我廳確認的評審機構，評審專家和評審程序符合要求，準予備案。礦產資源儲量評審備案為合規(guī)性備案，評審意見書及其它提請備案材料的完備性、嚴謹性、真實性和合法合規(guī)性等各方面，由貴州省國土資源勘測規(guī)劃研究院和評審專家負責。如因礦業(yè)權人和編制單位提供評審、認定的資料不真實，存在弄虛作假的，所造成后果由礦業(yè)權人和編制單位自行承擔。2013年9月，7日《貴州省朗月礦業(yè)投資有限公司大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告》黔國土規(guī)劃院儲審字[2018]108號貴州省國土資源勘測規(guī)劃研究院二O一八年九月五日報告名稱：貴州省朗月礦業(yè)投資有限公司大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告申報單位：貴州省朗月礦業(yè)投資有限公司法定代表：陳正建勘查單位：四川省煤田地質局一三七隊總工程師：陳照雄隊長：向昆明評審匯報人：李銳會議主持人：孫亞莉儲量評審機構法定代表人：祝存?zhèn)ピu審專家組組長：楊通保(地質)1煤礦(預留)資源儲量核實及勘探報告》(以下簡稱《報告》),括文字報告1冊、附圖37張、附表3冊及相關附件。評審的目的聘請具備高級專業(yè)技術職稱的地質、物探(煤田測井)、水文專業(yè)的專家組成評審專家組(名單附后),于2018年4月19日在(一)位置、交通和自然地理概況新果煤礦(預留)位于大方縣城北東20°方向，直距縣城約距離達溪鎮(zhèn)公路運距約4.6km,達溪鎮(zhèn)至大方縣城公路運距約部高西部低，最高點海拔標高為2032.0m(礦區(qū)東部海子大山山頂),最低點海拔標高1610.0m(礦區(qū)北西角沖溝溝谷),最大相對高差422.0m,一般高差100～200m。2礦區(qū)屬亞熱帶季風氣候，年平均氣溫15℃,極端最高氣溫34℃,極端最低氣溫-6℃;七月最熱，平均溫度為22.0℃,一月最冷，平均溫度為4.1℃,年平均降雨量1589mm,降雨多8月份。(二)礦業(yè)權設置情況及資源儲量估算范圍貴州省國土資源廳于2014年1月17日頒發(fā)了新的采礦許可縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦；生產規(guī)模為30萬噸/年；有效期限自2014年1月至2022年4月；礦區(qū)面積為3.0356km2,開采深度由+1750m至+1320m標高，共由6個拐點坐標圈定。兼并重組實施方案的批復》(黔煤兼并重組辦[2014]64號),兼并重組保留貴州省朗月礦業(yè)投資有限公司大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤為45萬噸/年，礦區(qū)面積為5.134km2,由4個拐點坐標圈定，詳3見表1。表1新果煤礦(預留)礦區(qū)范圍拐點坐標表拐點號1954北京坐標系1980西安坐標系2000國家大地坐標系Y坐標Y坐標12342.本次資源儲量估算范圍本次煤炭資源儲量估算范圍由10個拐點坐標圈定(表2),最大算量面積5.0624km2,估算標高+172Cm至+1410m。表2最大算量范圍拐點坐標表拐點編號西安80坐標2000國家大地坐標系abCdefghij(三)地質礦產概況1.地層礦區(qū)及周邊出露地層主要有：二疊系中統(tǒng)茅口組(P?m),二2.構造4礦區(qū)位于瓢兒井向斜南東翼，復合向斜的北面，總體呈一單斜構造，地層走向北東，傾向一般140～192°,傾角一般3～9°。區(qū)內斷裂構造較發(fā)育，區(qū)內地表發(fā)育3條斷層，鉆孔揭露1條隱礦區(qū)內含煤地層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P?I),地層厚度135.48m～153.76m,平均厚140.76m。含煤13～26層，一般15層，煤層總厚為11.77m,含煤系數(shù)8.32%。含可采煤層4層(KO、K1、K3和K4煤層),煤層對比可靠。各可采煤層賦存特征如下：18.85m,平均14.84m。煤層全層厚度0m～3.31m,平均1.02m;煤層采用厚度0m～2.20m,平均1.01m。煤層一般含夾矸1～2層，結構簡單。點可采率53.8%,面積可采率57.6%。局部可采，屬不K1煤層：上距KO煤層2.92m～10.78m,平均6.41m。煤層全層厚度0m～2.12m,平均1.22m;煤層采用厚度0m～1.85m,平均1.13m。煤層一般含夾矸0～1層，結構簡單。點可采率92.3%,面積可采率93.9%。大部可采，屬較穩(wěn)定煤層。K3煤層：上距K1煤層99.41m～113.17m,平均104.74m;下距K4煤層3.92m～11.12m,平均7.12m。煤層全層厚度0.86m~1.63m,平均1.28m;煤層采用厚度0.86m～1.63m,平均1.26m。煤層一般含夾矸0～1層，結構簡單。點可采率100%,面積可采率界1.38～9.27m,平均3.49m。煤層全層厚度0.55m～2.63m,平均5矸1～2層，煤層結構簡單。點可采率81%,面積可采率90.4%。均11.91%。煤層鏡煤最大反射率(R'max)為3.02～3.54%,平均(3)主要煤質指標：可采煤層主要煤質指標見表3。表3可采煤層主要煤質指標表煤層原煤A?%原煤S.a%原煤Qa,a(MJ/kg)3.09—3.520.71-2.626(4)有害元素原煤磷(P):含量為0.004%～0.080%,平均0.015%。區(qū)內原煤氯(Cl):含量為0.004%～0.031%,平均0.015%。區(qū)內(5)煤的工藝性能原煤干燥基高位發(fā)熱量(Qm,d):為20.90～30.86MJ/Kg,平均26.20MJ/Kg。K1號煤層屬高發(fā)熱量煤(HQ),KO、K3、K4號煤抗碎強度：區(qū)內KO、K1、K3、K4號煤層破碎后大于25mm的塊煤占原煤樣的73.40～87.20%,平均82.80%,均屬高強度煤。結渣性：當鼓風強度為0.1～0.3m/s時，區(qū)內KO號煤層分布可磨性指數(shù)：區(qū)內KO、K1、K3、K4號煤層可磨性指數(shù)分別為75、69、53、53,其中KO、K1煤層屬中等固定碳煤(MFC),K3、煤灰熔融性：全區(qū)煤灰軟化溫度(ST)為1295～1437℃,平均1370℃;區(qū)內K3號煤層屬中等軟化溫度灰(MST),KO、K1、7為1369～1448℃,平均1418℃;區(qū)內K3號煤層屬中等流動溫度(6)煤的可選性：K3號煤層灰分為10.0%時，理論分選密度為1.57g/cm3,扣除沉矸后的δ±0.1含量為73.9%,為極難選煤。(7)煤類：區(qū)內各可采煤層浮煤干燥無灰基揮發(fā)分(Vaat)產率為5.86～8.19%,平均為6.88%;浮煤干燥無灰基氫含量為3.09~3.52%,平均為3.30%。根據(jù)《中國煤炭分類》(GB/T5751—2009),區(qū)內可采煤層煤類為無煙煤三號(WY3)。(8)煤的工業(yè)用途：區(qū)內煤層煤類均為無煙煤，屬中—中高灰、中硫—中高硫、中高一高發(fā)熱量煤，可用于動力用煤、民用6.煤層氣及其它有益礦產(1)煤層氣區(qū)內各可采煤層煤層氣含氣量見表4。表4煤層氣含氣量成果匯總表煤層可燃氣體(CH?+重烴)含量(m3/t)空氣干燥基含氣量Cad全區(qū)本次勘探在ZK2-1進行了鉆孔煤層氣參數(shù)井測試，其成果數(shù)8據(jù)詳見表5。煤層氣參數(shù)井成果數(shù)據(jù)表計算結果雙對數(shù)分析單位井筒儲集系數(shù)流動系數(shù)m2.m/MPa.S地層系數(shù)有效滲透率表皮系數(shù)地層中部壓力壓力系數(shù)測點實測溫度℃煤層破裂壓力(平均值)煤層閉合壓力(平均值)原地應力測試重張壓力煤層破裂壓力梯度(平均值)煤層閉合壓力梯度(平均值)K1、K3、K4號煤層煤類為無煙煤，各可采煤層空氣干燥基含氣量 用體積法計算各可采煤層空氣干燥基含氣量大于8m3/t區(qū)域的煤層氣資源量，全區(qū)煤層氣潛在的資源量為2.28×10m3,屬小型規(guī)9煤層空氣干燥基平均含氣量(Cad)凈厚度含氣面積容重煤層氣資源量(Gi)m合計(2)硫鐵礦區(qū)內硫鐵礦產出層位為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M，賦存于K4號煤層之下，為層狀產出的粘土質硫鐵礦，屬煤礦的異體共生礦產。礦石以黃鐵礦為主，白鐵礦次之，結晶粒狀結構為主，少數(shù)為針狀結構和鯛狀結構，多呈星點狀、團塊狀構造。礦床工業(yè)類型為第Ⅱ大類煤系沉積型：煤系沉積硫鐵礦礦床。依據(jù)礦層可采連續(xù)性控制鉆孔3個。全硫(TS)含量為13.08～16.08%,平均14.12%。制鉆孔7個均見礦。全硫(TS)含量為8.25～20.09%,平均13.15%。業(yè)指標全硫邊界品位8%,工業(yè)品位14%,最低可采厚度0.7～2m,夾石剔除厚度1～2m,按地質塊段法估算新果煤礦預留礦區(qū)范圍(估算標高+1630m～+1530m)硫鐵礦礦石保有資源量(333)732萬噸(其中I號礦體116萬噸，Ⅱ號礦體616萬噸)。(3)其它有益礦產稀散元素：礦區(qū)鍺平均含量為3.99×10-?;鎵平均含量12.85×10-°;鈾一般為2×10-?;釷平均含量6.59×10-?;五氧化二釩(1)水文地質條件標高為+1525m,可采煤層大部分賦存于最低侵蝕基準面標高礦區(qū)內KO、K1煤層屬于以夜郎組玉龍山段及長興組灰?guī)r巖溶水、的巖溶水及碎屑巖裂隙充水為主的煤礦床，水文地質條件復雜程礦區(qū)內K3、K4煤層與下伏強巖溶含水層茅口組較近，距離小文地質條件復雜，水文地質勘查類型屬“三類三型”礦床預計先期開采地段礦井正常涌水量為2740m3/d,最大涌水量(2)工程地質條件該地層以碎屑巖為主，頂部夾少量碳酸鹽巖，多為層狀、塊狀結(3)環(huán)境地質條件(4)其它開采技術條件煤層瓦斯成分(%)可燃氣體N?NN?N瓦斯等級鑒定：根據(jù)(黔能源煤炭(2015)24號)“關于對《關于請求審批畢節(jié)市2014年度煤礦瓦斯等級鑒定的報告》的批復”,大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦甲烷相對涌出量為6.20m3/min,二氧化碳相對涌出量為1.23m3/min。礦井瓦斯鑒定為瓦斯礦井。礦井煤與瓦斯突出鑒定：根據(jù)(黔能源發(fā)[2009]248號)“關于對《關于請求審批大方縣新果煤礦K3、K4號煤層煤與瓦斯突出危險性鑒定報告的報告》的批復”,大方縣新果煤礦K3煤層在鑒定范圍(標高+1640m以上的K3煤層)內無突出危險，K4煤層在鑒定范圍(標高+1597m以上的K4煤層)內無突出危險。瓦斯增項測試：區(qū)內各可采煤層煤的堅固性系數(shù)、孔隙率、瓦斯放散初速度及瓦斯壓力等參數(shù)詳見表8。表8瓦斯增項樣結果統(tǒng)計表煤層孔隙率煤的堅固性系數(shù)(f)瓦斯放散初速度(△P)等溫(30℃)吸附曲線瓦斯壓力ab7.00-16.0025.03-49.4036.630.94-1.61煤塵爆炸性：區(qū)內各可采煤層均無煤塵爆炸危險性。煤的自燃傾向：區(qū)內KO煤層自燃傾向為II級，即自燃煤層；K1煤層自燃傾向為Ⅲ級，即不易自燃煤層；K3煤層自燃傾向為Ⅲ級，即不易自燃煤層；K4煤層自燃傾向為II級，即自燃煤層。地溫：區(qū)內地溫梯度為2.81℃/100m,小于3.00℃/100m,屬正常地溫梯度區(qū)，未發(fā)現(xiàn)高溫熱害區(qū)。二、礦產勘查開發(fā)利用簡況(一)以往地質勘查工作1.1990年6月，貴州省地礦局一一三地質大隊提交了《貴州省畢節(jié)煤田煤炭資源遠景調查報告》[黔地發(fā)(1990)304號](下稱“《遠景調查報告》”),批準垂深830m以上達溪礦區(qū)雨沙井級儲量為145.3萬噸，F(xiàn)級儲量為6471.7萬噸，經套改為(334?)13049.8萬噸。2.2007年11月至2008年10月，貴州省地礦局一〇五地質大隊對貴州省大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦開展資源儲量核實工作，并編制了《貴州省大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦資源/儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2009]62號),評審備案的煤礦(開采標高1750-1320m)保有資源量(332+333)1660萬噸，其中，(332)為998萬噸，(333)為662萬噸。另開采消耗量45萬噸。硫鐵礦礦石保有資源量(333)733萬噸。(二)礦山開發(fā)利用簡況達溪鎮(zhèn)新果煤礦始建于2007年，當時生產規(guī)模為15萬噸/年，后于2012年技改為生產規(guī)模30萬噸/年。礦井采用斜井開拓，共年煤礦技改后，生產至2018年3月31日，共開采消耗量68萬噸。(三)毗鄰礦區(qū)的有用信息(四)本次工作情況本次勘探工作起止時間為2014年12月～2018年3月，勘探設計評審意見由貴州省礦業(yè)權評估師協(xié)會于2015年2月10日出具(黔礦評協(xié)勘設審字[2015]第004號),完成的主要工作量：鉆探3395.23m/9孔，測井3302.62m/9孔，瓦斯壓力測試11層次/4孔，抽水試驗3層次/2孔，各種樣品采集共計269件。完成勘查投入600萬元人民幣，完成工作量通過了貴州省資料館組織的專家組野外驗收，基本符合設計要求，各勘查工作量完成情況見表9。表9勘探完成工作量一覽表工程類型工作項目單位設計工作量完成工作量完成比例地形測繪控制測量(GPS)點點5井口測量個33鉆孔測量個99地質填圖1:5000地質圖修測1:5000水文地質圖修測1:5000環(huán)境地質修測1:5000工程地質修測鉆探地質鉆探地質、水文鉆孔封閉孔99物探工作常規(guī)測井3360/93302.62/998%/100%簡易測溫86%/100%井斜點水文測井孔/層巖礦實驗簡選樣件41煤芯煤樣件煤巖煤樣件44煤層全水份樣件41巖礦實驗煤層瓦斯樣件非常規(guī)瓦斯樣件煤層自然樣件89煤層爆炸性樣件89頂?shù)装寮皧A矸樣件426巖石物理力學性質樣有益礦產樣件99水樣水質全分析樣件98衛(wèi)生細菌樣件11地質編錄鉆探地質編錄水文地質編錄m/孔723.43/298%/100%工程地質編錄水文地質工作抽水實驗層次33單層水位觀測層次32水文長期觀測站65其它地質工作瓦斯壓力測試層煤層氣參數(shù)測試巖芯保管m的經濟(可研)基礎儲量(111b)以500m工程線距(孔距小于線距)確定，控制的經濟基礎儲量(122b)以1000m工程線距(孔距小于線距)確定，推斷的內蘊經濟儲量(333)以2000m工程線距(孔距小于線距)確定。采厚度0.80m;最高灰分40%;最高硫分3%;最低發(fā)熱量本次申報煤炭總資源儲量2682萬噸，其中：開采消耗量14根據(jù)2014年12月重慶地質礦產研究院(工程設計煤炭行業(yè)(擬建規(guī)模45萬噸/年),礦區(qū)開拓方式采用斜井開拓，中央并10),面積3.893km2。序號1980西安坐標1954北京坐標2000國家大地坐標系XYXY123456789[2007]40號);9.《固體礦產資源儲量核實報告編寫規(guī)定》(國土資發(fā)[2007]26號);(二)評審方法保證本次報告及其涉及的原始資料和基礎數(shù)據(jù)真實可靠、客觀，無偽造、編造、變造、篡改等虛假內容。自愿承擔因資料失實造(三)資源儲量基準日資源儲量估算截至2018年3月31日。(四)主要評審意見(1)查明了兼并重組礦區(qū)范圍內可采煤層層位及厚度變化，確定了可采煤層的連續(xù)性，控制了先期開采地段內可采煤層的可采范圍。區(qū)內含可采煤層4層，其中KO煤層為局部可采、不穩(wěn)定(2)查明了礦區(qū)位于瓢兒井向斜南東翼，總體為單斜構造；地層走向北東，傾向140°~192°,傾角3°~9°,一般6°。區(qū)內地表及隱伏斷裂較發(fā)育，褶曲不發(fā)育。地質構造復雜程度屬(3)查明了可采煤層的煤類、煤質特征及工藝性能，并作出—中高硫、中高一高發(fā)熱量煤，可用于動力用煤、民用煤、火力(4)查明了各地層巖組含水性、隔水性，對礦井充水因素進行了分析。依據(jù)煤層賦存標高及下伏茅口組強巖溶含水層突水的可能區(qū)域分煤層與區(qū)域劃分區(qū)內水文地質條件及勘查類型。采用大井法及比擬法預測了先期開采地段礦井涌水量。對可供利用的(5)詳細查明礦區(qū)工程地質條件中等。評述了礦井開采后工II~Ⅲ級，屬自燃—不易自燃煤層。礦井為瓦斯礦井。礦區(qū)地溫(6)本次勘探對礦區(qū)各可采煤層均采用體積法估算了各煤層在的資源量為2.28億立方米，儲量屬小型規(guī)模，儲量豐度為低。(7)初步查明區(qū)內其他有益礦產賦存情況。按《硫鐵礦地質評價，采用地質塊段法按一般工業(yè)指標估算硫鐵礦礦石資源量732萬噸，均為(333)類資源量，初步評價具綜合開發(fā)利用價值；區(qū)內鍺、鎵、鈾、釷、五氧化二釩等均達不到最低工業(yè)品位，暫無利用價值。(8)根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范一般工業(yè)指標，采用地質塊段法估算了礦區(qū)內保有煤炭資源儲量，資源儲量估算方法、采用參數(shù)、類別劃分合理。先期開采地段范圍內資源儲量比例達到了勘探階段的要(9)資源/儲量類別劃分符合《固體礦產資源儲量分類》 (GB/177661999)的規(guī)定、快段劃分和估算參數(shù)的確定符合有關技術規(guī)范的要求，資源儲量類別劃分合理。因該煤礦已確定為全省煤礦兼并重組調整后保留煤礦，故將本次估算的探明、控制類資源儲量直接確定為(111b)和(122b)。(10)按中等構造和較穩(wěn)定煤層確定的勘查類型合理，選擇勘查方法主要為鉆探、測井、地質修測、測量及采樣測試，鉆探工程基本線距為500m?？辈榉椒?、鉆探工程基本線距的選擇、工程布置等基本合理，取得的地質效果良好。(11)本報告內容及格式齊全、完整，章節(jié)編排合理，文字敘述基本清楚，對主要地質問題進行了分析和研究，作出了較明確結論。附圖、附表種類齊全，內容清晰、美觀。報告編寫符合了《煤炭地質勘查報告編寫規(guī)范》及《固體礦產資源儲量核實報告編寫規(guī)定》的基本要求。2.存在問題與建議(1)礦區(qū)內煤層露頭地帶老窯分布和采空區(qū)范圍難以查明，積水、積氣情況不清，在礦井開采時，要預防老窯和采空區(qū)突水，生產中做到“有疑必探，先探后掘，邊探邊掘”;(2)礦區(qū)內以往歷次勘查工作鉆孔未作啟封質量檢查，封孔質量不明。若存在封閉不良鉆孔將成為導水通道易造成突水事故；系地層和可采煤層產生破壞作用，因此在礦井生產過程中應加強斷層探水工作，防止斷層突水等安全事故的發(fā)生；(4)建議在礦井開采過程中注意收集煤層厚度、斷層情況、礦井水文、煤層頂?shù)装宸€(wěn)定性、瓦斯、地溫等資料，實測各井巷工程，對資料進行編錄整理，不斷修測完善各種圖件以便于指導隨著開采深度加深，影響范圍的擴大，如果處置不當，地面可能出現(xiàn)較大規(guī)模的開裂變形、崩塌、滑坡、塌陷等不良地質災害現(xiàn)進行規(guī)范化開采；二是對坑下采場要設置有效的安全礦柱或對采空區(qū)采取有效的回填措施；三是要加強地面及坑道變形監(jiān)測，防(6)開采過程中應注意煤矸石的堆放和管理，以免發(fā)生煤炭截止2018年3月31日，大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦(預留)礦區(qū)范圍(估算標高+1720m～+1410m)內無煙煤總資源儲量2869萬噸，其中：開采消耗量68萬噸；保有資源儲量2801萬噸(其中硫分大于3%的430萬噸),保有資源儲量中：(111b)544萬噸(其中硫分大于3%的108萬噸);(122b)773萬噸(其中硫分大于3%的162萬噸);(333)1484萬噸(其中硫分大于3%的160萬噸)。煤層氣潛在資源量2.28億立方米。硫鐵礦(估算標高+1630m～+1530m)礦石保有資源量(333)786萬噸。先期開采地段內煤炭總資源儲量1701萬噸。其中：開采消耗量68萬噸；保有資源儲量1633萬噸，其中包括(111b)544萬噸，總和的比例為63%,達到規(guī)范對中型礦井勘探階段要求。說明：評審結果與申報的煤炭資源儲量(保有總量2862萬噸，消耗量14萬噸)不一致，是本次報告申報時未估算區(qū)內小煤礦及核實報告》對區(qū)內小煤礦及老窯采空區(qū)進行了消耗量估算，并進行了備案(黔國土資儲備字[2009]62號),本次報告評審后根據(jù)故消耗量增加45萬噸。另根據(jù)鉆探工程控制情況對區(qū)內部分塊段重新劃分，使得塊段面積、塊段采用煤層平均厚度均發(fā)生變化導致保有資源儲量增加83萬噸。該國家礦產地依據(jù)的地質報告為1990年6月，貴州省地礦局[黔地發(fā)(1990)304號](下稱“《遠景調查報告》”),批準垂深830m以上達溪礦區(qū)雨沙井田共獲總資源量13049.8萬噸，其中：萬噸，經套改為(334?)13049.8萬噸。本次報告預留礦區(qū)范圍完全重疊于《遠景調查報告》達溪礦區(qū)雨沙井田范圍內，重疊面積為5.134km2,重疊標高+1720m~M68、M73(K3)、M75、M80(K4)號煤層共獲煤炭資源量(334?)3441萬噸；本次報告估算K0、K1、K3、K4號煤層共獲煤炭資源儲量2869萬噸，硫鐵礦礦石資源量(333)786萬噸。經對比，重疊區(qū)內本次報告比《遠景調查報告》煤炭資源儲量減少572萬噸(表11),新增硫鐵礦礦石資源量786萬噸。表11本次報告與《遠景調查報告》重疊范圍內煤炭資源儲量對比表單位：萬噸類型消耗量保有量預測量合計消耗量保有量預測量本次報告遠景調查報告增減量合計報告》M18(現(xiàn)KO)減少2.752km2,K1煤層可采范圍比《遠景調②本次報告資源儲量估算KO煤層采用平均厚度為1.01景調查報告》M18(現(xiàn)KO)1.20小0.09,導致煤炭資源儲量減少164萬噸。③礦山開采導致煤炭消耗量增加68萬噸。④重疊區(qū)內《遠景調查報告》未估算硫鐵礦礦石資源量，本次報告依據(jù)鉆探工程揭露硫鐵礦品位及厚度達工業(yè)品位而估算礦石資源量，導致本次報告新增硫鐵礦礦石資源量786萬噸。/儲量核實報告》重疊部分資源儲量對比原《貴州省大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦資源/儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2009]62號),資源量基準日2009年1月，煤礦(估算標高+1750m～+1320m)保有資源量1660萬噸；其中：(332)為998萬噸；(333)為662萬噸，另消耗量45萬噸。硫鐵礦礦石保有資源量(333)733萬噸。原新果煤礦核實報告資源量估算范圍重疊于本次報告資源儲量估算范圍內，重疊面積3.0356km2,估算標高(+1750m～+1320m)一致。截止2018年3月31日，重疊區(qū)內本次報告獲煤炭資源儲量1863萬噸，硫鐵礦礦石資源量(333)755萬噸；原新果煤礦核實報告獲煤炭資源量1705萬噸。經對比，重疊區(qū)內本次報告比最近原新果煤礦核實報告煤炭資源儲量增加158萬噸(表12),新增硫鐵礦礦石資源量22萬噸。表12本次報告與最近報告重疊范圍內煤炭資源儲量對比表單位：萬噸類型開采消耗量保有資源儲量合計消耗量保有量本次報告///增減量小計資源儲量增加的主要原因：①重疊區(qū)內本次報告K3、K4號煤層平均采用厚度比原新果煤礦核實報告K3、K4號煤層厚，導致資源儲量增加65萬噸。詳見表13。煤層號本次報告平均采用厚度最近報告平均采用厚度增減量1增(+)減(-)②本次報告資源儲量估算K4煤層采用視密度為1.62比原新果煤礦核實報告1.51大0.11,導致煤炭資源儲量增加70萬噸。③2009年1月之后礦山開采增加煤炭消耗量23萬噸；果煤礦核實報告硫鐵礦礦石平均采用厚度2.86m厚0.32m,導致硫鐵礦礦石資源量增加22萬噸。((3)與計算、繳納礦業(yè)權價款報告總量對本礦計算、繳納礦業(yè)權價款報告為2008年11月貴州省地質礦產勘查開發(fā)局一○五地質大隊編制的《貴州省大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦資源/儲量核實報告》(黔國土資儲備字[2009]62號),資源量基準日為2009年1月，評審備案的煤礦(估算標高+1750m~+1320m)共獲得保有資源量1660萬噸，其中：(332)998萬噸；(333)662萬噸。開采消耗量45萬噸。另有硫鐵礦保有資源量(333)733萬噸。截止2018年3月31煤炭總資源儲量2869萬噸。其中：開采消耗量68萬噸；保有資(333)1484萬噸。硫鐵礦礦石資源量(333)786萬噸。經對比，本次報告比計算、繳納礦業(yè)權價款報告煤炭總資源儲量增加1164萬噸(表14),新增硫鐵礦礦石資源量53萬噸。類型開采消耗量保有資源儲量合計消耗量保有量本次報告//增減量小計-176資源儲量增加主要原因：①資源儲量估算面積及估算標高增加。本次報告資源儲量估算面積5.019km2比計算、繳納礦業(yè)權價款報告資源儲量估算面積3.0356km2增加1.9834km2;導致煤炭資源儲量增加1006萬噸。②估算煤層采用厚度增大。本次報告經鉆探工程控制后，資源儲量類別得到提高，K3、K4號煤層采用厚度均比計算、繳納礦業(yè)權價款報告中的K3、K4號煤層大，導致煤炭資源儲量增加65萬噸。詳見表15。煤層號本次報告平均采用厚度最近報告平均采用厚度增減量增(+)減(-)③估算煤層采用視密度增大。本次報告資源儲量估算K4煤層采用視密度為1.62比計算、繳納礦業(yè)權價款報告1.51大0.11,導致煤炭資源儲量增加70萬噸。④礦山開采導致煤炭消耗量增加23萬噸。實報告硫鐵礦礦石平均采用厚度2.86m厚0.32m,資源儲量估算面積0.767km2比計算、繳納礦業(yè)權價款報告資源儲量估算面積0.702km2增加0.065km2,共同導致硫鐵礦礦石資源量增加53萬噸。修改后的《報告》符合核實及勘探報告編制規(guī)定，其勘查程度達到勘探階段，專家組同意《報告》通過評審。可作為擬建451.截止2018年3月31日，大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦(預留)礦區(qū)范圍(估算標高+1720m～+1410m)內無煙煤總資源儲量2869萬噸。其中：開采消耗量68萬噸；保有資源儲量2801萬噸(其中硫分大于3%的430萬噸),保有資源儲量中：(111b)544萬噸 (其中硫分大于3%的108萬噸);(122b)773萬噸(其中硫分大于3%的162萬噸);(333)1484萬噸(其中硫分大于3%的160萬噸)。煤層氣潛在資源量2.28億立方米。硫鐵礦(估算標高+1630m～+1530m)礦石保有資源量(333)786萬噸。2.先期開采地段內煤炭總資源儲量1701萬噸。其中：消耗量68萬噸；保有資源儲量1633萬噸，其中包括(111b)544萬噸，(122b)477萬噸，(333)612萬噸。先期開采地段中(111b)544萬噸，占本地段保有資源儲量總和的比例為33%;(111b+122b)1022萬噸，占本地段保有資源儲量總和的比例為63%,達到規(guī)范3.本次報告與計算繳納礦業(yè)權價款依據(jù)的報告總資源儲量對比，煤炭總資源儲量增加1164萬噸，新增硫鐵礦礦石資源量53萬噸。附：《貴州省朗月礦業(yè)投資有限公司大方縣達溪鎮(zhèn)新果煤礦(