《吳漢何嘗殺妻》2

羅貫中《三國演義》筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型?！凹樾邸?/p>

陳壽《三國志》認(rèn)為曹操是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學(xué)家。曹操是一個(gè)什么樣的人？“英雄”

小說、戲劇、電影等作品來源于現(xiàn)實(shí)生活，但又高于現(xiàn)實(shí)生活。它們是經(jīng)過作者進(jìn)行了藝術(shù)加工的作品。讀了這則材料，你有何感想？鄧拓吳漢何嘗殺妻

鄧拓，筆名馬南邨，當(dāng)代歷史學(xué)家、雜文家。作品《燕山夜話》和《三家村札記》札（zhá）作者簡介1、讀準(zhǔn)下列劃線字的音

馬南邨

篡位燕薊

自刎

校訂祠堂2、理解詞義（1）死心塌地：（2）造次：（3）無稽：毫無根據(jù)。稽，查考。形容主意已定，決不改變。匆忙，倉促。閱讀課文，感知課文內(nèi)容，注意字詞的音、形、義。思考作者的寫作思路。cūncuànjìwěnjiàocí檢查預(yù)習(xí)3、整體感知課文，復(fù)述《吳漢殺妻》的故事情節(jié)

1、作者要否定“吳漢殺妻”的歷史真實(shí)性，提出了許多的論據(jù)材料,請問:（1）其對論據(jù)的總體把握是哪句話？（2）具體提出了哪些論據(jù)？研讀課文（1）作者否定“吳漢殺妻”，其對論據(jù)的總體把握是哪句話？

第3段中：

在漢代的歷史典籍中，完全找不到所謂“吳漢殺妻”的事實(shí)根據(jù)。（2）具體論據(jù)有幾個(gè)？每個(gè)論據(jù)寫什么內(nèi)容？《后漢書·吳漢傳》的記載：“吳漢字子顏，南陽宛人也。家貧，給事縣為亭長。王莽末，以賓客犯法，乃亡命至漁陽。資用乏，以販馬自業(yè)。往來燕薊間，所至皆交結(jié)豪杰?！眏?供職因?yàn)榫蛥T乏靠、憑借從吳漢的出身（生平故事）證明吳漢未嘗殺妻。

論據(jù)一（第4段）《后漢書·吳漢傳》“漢嘗出征，妻子在后買田業(yè)。漢還，讓之曰：軍師在外，吏士不足，何多買田宅乎？遂盡以分與昆弟外家?！?/p>

責(zé)怪、埋怨哥哥

吳漢家庭關(guān)系或夫妻關(guān)系很正常，看不出有“殺妻”之類的變故。

論據(jù)二（第6段）漢代劉珍的《東觀記》：“漢但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小墳，不作祠堂也?！?/p>

只大宅子吳漢夫人的名位正常，沒有引起“殺妻”之類變故的可能。

論據(jù)三（第7段）

《后漢書》所載，吳漢“為人質(zhì)厚少文，造次不能以辭自達(dá)”。匆忙、倉促從吳漢的為人來看，“殺妻”不可能。如有，史書定要大書特書，決不至于一字不提。

論據(jù)四（第8段）課文用以否定“吳漢殺妻”的論據(jù)既有具體的史料，又有對于史料的總體把握。

具體的史料有四則，

第一則是關(guān)于吳漢生平，第二則和第三則是關(guān)于吳漢家庭與夫婦關(guān)系，第四則是關(guān)于吳漢為人的。

然而最主要的、具有根本意義的是對于史料的總體把握，即：在漢代的歷史典籍中，完全找不到所謂“吳漢殺妻”的事實(shí)根據(jù)。小結(jié)3、作者的寫作思路一（1）提出自己的觀點(diǎn)：歷史的真實(shí)和舞臺藝術(shù)的真實(shí)有時(shí)距離很大。立觀點(diǎn)二（2）擺出對方的論據(jù)、論點(diǎn)：簡介《吳漢殺妻》的劇情。樹靶子三（3-8）反駁對方的論點(diǎn)：運(yùn)用史料反駁打靶子四（9）得出結(jié)論：歷史劇不能胡編亂造。觀點(diǎn)：

歷史的真實(shí)和舞臺藝術(shù)的真實(shí)，有時(shí)距離很大。結(jié)論：歷史劇不能胡編亂造殺妻《后漢書》必記《后漢書》沒有記載所以吳漢未嘗殺妻演繹論證論據(jù)充分內(nèi)涵豐富小結(jié)1、本雜文在腐論證暫上主怕要運(yùn)摘用了姨什么狗論證舅方法獸？（1）問誰：引意用歷傭史典跳籍北有何發(fā)好處極？（2）這響四段民典籍冒的共府同點(diǎn)險(xiǎn)是什慣么？（3）哪蟲一條肯證據(jù)那是最難主要很的？解讀懂探究引用啊資料無（引隨用歷剃史典子籍）課堂慣小結(jié)1、作賺者通喘過否挨定舊嶄戲《斬經(jīng)跨堂》中吳矛漢殺則妻的燈歷史掏真實(shí)擔(dān)性，音闡述悲了“歷交史的喪真實(shí)相和舞雜臺藝插術(shù)的標(biāo)真實(shí)毯，有僵時(shí)距究離很仇大，泰誰要慈是把尼看戲大當(dāng)成撐讀歷液史，脆那就稻不免處要上注當(dāng)”的觀泊點(diǎn)，搭并告誡霜人們負(fù)“不椅能胡趴編亂鴨造歷騾史劇悼”。2、從語戲言層站面看息，本拌文的米價(jià)值所主要背在于以下萄兩個(gè)葬方面世：——迷引述慨劇情橋的簡饒潔——針對于景史料津的分袖析《康熙歌王朝》、《雍正侮王朝