2017年我國(guó)P2P行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)分析有關(guān)的范文合集10篇

最新、最全行業(yè)精品文檔，歡迎下載！ 2017年我國(guó)P2P行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)分析有關(guān)的范文合集10篇2017年我國(guó)P2P行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)分析2017年一轉(zhuǎn)眼而至。這時(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)迎了監(jiān)管的第二年。此時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，經(jīng)過(guò)逐步的戰(zhàn)略升級(jí)，不斷優(yōu)化著平臺(tái)布局，例如布局大數(shù)據(jù)風(fēng)往下壓、資產(chǎn)管理、網(wǎng)絡(luò)小貸等，并積極主動(dòng)交會(huì)銀行資金代銷，將投資理財(cái)端的與資產(chǎn)端的拆分，在日益滿足用戶監(jiān)管建議的同時(shí)，牟取自身較好發(fā)展。此外，也存有適當(dāng)平臺(tái)不斷挑選轉(zhuǎn)型或者選擇退出，其中遜于五成網(wǎng)貸平臺(tái)遭到出局，例如受到“自殺”、“裸貸”事件影響，校園貸款altered愛(ài)學(xué)貸還留存了有關(guān)業(yè)務(wù)。因此，可以確實(shí)的就是，互金行業(yè)最終將呈現(xiàn)出優(yōu)勝劣汰的局面，并發(fā)生代萊發(fā)展趨勢(shì)。以下就是2017年我國(guó)P2P行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)分析：

P2P行業(yè)仍較慢快速增長(zhǎng)

盡管經(jīng)歷了一年的監(jiān)管和整治，互金行業(yè)并未例如之前部分人幻想的那樣倍受沖擊。恰好相反，在過(guò)去的一年里，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)仍然維持了快速增長(zhǎng)，并預(yù)計(jì)在2017年持續(xù)增長(zhǎng)。

在過(guò)去的一年里，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)全年總計(jì)平臺(tái)超過(guò)4624家，數(shù)量較之往年減少了20.29%；總計(jì)成交額突破2萬(wàn)億，較之2015年減少了102%；網(wǎng)貸投資人數(shù)高達(dá)2350萬(wàn)人，較之前一年快速增長(zhǎng)74.07%；這一年，約出現(xiàn)74次融資，金額總計(jì)183億元人民幣，平均值每筆2.47億，遠(yuǎn)高于2015年的0.97億；網(wǎng)貸行業(yè)利率水平從2014年的24%上升至9.76%。也就是說(shuō)，隨著監(jiān)管政策的不斷實(shí)行并趨汪，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在2016年仍然維持了較慢快速增長(zhǎng)。

對(duì)此，信用寶創(chuàng)始人涂志云則表示，2016年整個(gè)互金行業(yè)都在搞監(jiān)管和合規(guī)的工作，從中央的、國(guó)家級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)至每個(gè)省市的互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)，各部門(mén)持續(xù)不斷地自查和合規(guī)化。這樣的合規(guī)，就是具體內(nèi)容而落地的，實(shí)效也就是顯著而較好的。而合規(guī)同樣也就是2017年的主旋律。

2017年，互金行業(yè)預(yù)計(jì)在合規(guī)的同時(shí)，將穩(wěn)步維持較慢快速增長(zhǎng)。根據(jù)《報(bào)告》預(yù)測(cè)，2017年，互金平臺(tái)數(shù)量預(yù)計(jì)將穩(wěn)步快速增長(zhǎng)至5000家左右，成交額增長(zhǎng)率約70%，網(wǎng)貸行業(yè)利率水平可能會(huì)平衡在8%左右。此外，代萊一年，互金行業(yè)將不斷步入穩(wěn)定期。

隨著行業(yè)監(jiān)管的深入細(xì)致大力推進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)逐步揮別了殘暴生長(zhǎng)時(shí)期。在不斷趨嚴(yán)的監(jiān)管體制下，基于金融的普惠性質(zhì)，互金行業(yè)的“多條細(xì)分領(lǐng)域”將淪為2017年平臺(tái)的突破口。

消費(fèi)金融或變成風(fēng)口

對(duì)此，易通貸CEO康文則表示，金融就是一個(gè)難以寡頭壟斷的行業(yè)，因?yàn)榻鹑跇I(yè)必須滿足用戶區(qū)域細(xì)分市場(chǎng)和行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)。橫向化、專業(yè)化、細(xì)分化就是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，這里包含消費(fèi)金融、農(nóng)村金融等，此外，互金行業(yè)還可能將研發(fā)出來(lái)更多細(xì)分領(lǐng)域，提供更多特色化、專業(yè)化的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)，例如車(chē)貸服務(wù)、現(xiàn)金貸款服務(wù)等等。

在“多條細(xì)分領(lǐng)域”中，消費(fèi)金融或另一個(gè)風(fēng)口。據(jù)第三方研究機(jī)構(gòu)艾瑞在2016年9月份公布的國(guó)內(nèi)首份權(quán)威藍(lán)領(lǐng)消費(fèi)金融報(bào)告表明，藍(lán)領(lǐng)消費(fèi)金融潛在市場(chǎng)規(guī)模可以超過(guò)萬(wàn)億元，預(yù)計(jì)在2019年將快速增長(zhǎng)至1.7萬(wàn)億元，市場(chǎng)空間非常大。大學(xué)生、年長(zhǎng)藍(lán)領(lǐng)爆發(fā)式的消費(fèi)市場(chǎng)需求將助推消費(fèi)金融的發(fā)展。90后、00后年長(zhǎng)消費(fèi)者就是消費(fèi)信貸快速增長(zhǎng)的主要用戶群體，以3C數(shù)碼、智能硬件、旅游教育等居多的新興消費(fèi)領(lǐng)域就是快速增長(zhǎng)的主要方向。

因此，網(wǎng)信投資理財(cái)CEO陳志雄指出，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、消費(fèi)升級(jí)的大背景下，中國(guó)消費(fèi)信貸市場(chǎng)正顯露出不可思議的發(fā)展?jié)摿?。金融工?chǎng)魏薇更是則表示，充斥著中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的深刻變化，從喝、穿著等生存型消費(fèi)向教育、旅游、消閑等多元化的發(fā)展型消費(fèi)轉(zhuǎn)型，將有助于互聯(lián)網(wǎng)金融迎下一個(gè)“風(fēng)口”。

農(nóng)村金融或被競(jìng)相競(jìng)逐

除了消費(fèi)金融，農(nóng)村金融也就是一個(gè)關(guān)鍵的多條細(xì)分領(lǐng)域。奧宗縣表明，目前中國(guó)很多農(nóng)村地區(qū)還沒(méi)享用至金融服務(wù)，而普惠金融就是全球金融業(yè)的發(fā)展方向，就是關(guān)于金融業(yè)發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略內(nèi)容之一。因此，目前來(lái)看仍然比較空白的農(nóng)村金融也將就是未來(lái)眾多平臺(tái)競(jìng)相競(jìng)逐的場(chǎng)地。

對(duì)此，玖盛創(chuàng)始人并任CEO孫雷則表示，未來(lái)，像是農(nóng)村金融這樣的小微普惠業(yè)務(wù)將淪為正在考量業(yè)務(wù)調(diào)整的平臺(tái)的新寵。再加之國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的積極支持以及“三農(nóng)”金融產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新，農(nóng)村金融市場(chǎng)快速增長(zhǎng)空間非常大。

這一觀點(diǎn)獲得了網(wǎng)信投資理財(cái)CEO陳志雄的贊成。他指出，互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的方向就是普惠金融，就是針對(duì)那些傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)難以全面覆蓋或者無(wú)法及時(shí)提供更多金融服務(wù)的中小微企業(yè)和個(gè)人，因此農(nóng)村金融將可以就是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的方向之一。

除此之外，車(chē)貸、小額信貸等細(xì)分耕耘領(lǐng)域也將淪為眾多平臺(tái)接下來(lái)競(jìng)逐的領(lǐng)域，但是，大量平臺(tái)的涌向也可以使競(jìng)爭(zhēng)更加慘烈。這時(shí)，平臺(tái)的內(nèi)生性建設(shè)與行業(yè)耕耘將淪為發(fā)展核心。

巨頭市場(chǎng)逐步形成

最強(qiáng)大監(jiān)管元年過(guò)后，除了針對(duì)細(xì)分、橫向領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)和有關(guān)業(yè)務(wù)快速發(fā)展之外，巨頭市場(chǎng)也將逐步形成。而所謂的最強(qiáng)大監(jiān)管年，對(duì)于優(yōu)質(zhì)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，反而就是一個(gè)非常大的機(jī)遇。

數(shù)據(jù)表明，自2016年4月積極開(kāi)展專項(xiàng)整治以來(lái)，正常運(yùn)營(yíng)的P2P平臺(tái)數(shù)量持續(xù)上升，其中遜于五成網(wǎng)貸平臺(tái)遭到出局，但P2P行業(yè)體量仍在減小。目前，P2P行業(yè)成交量前100的平臺(tái)成交量占全行業(yè)成交量的75%，前200的平臺(tái)成交量比重為85%，前300的平臺(tái)成交量占到趙靜儀超過(guò)90%。可以窺見(jiàn)，P2P行業(yè)集中度正快速提高，馬太效應(yīng)或?qū)⒓せ?，巨頭市場(chǎng)逐漸構(gòu)成。

以首金網(wǎng)為基準(zhǔn)，2016年11月它的發(fā)展指數(shù)和發(fā)展速度均位列行業(yè)第一的邊線，同時(shí)快速淪為網(wǎng)貸平臺(tái)50弱。這種現(xiàn)象表明網(wǎng)貸行業(yè)專項(xiàng)整治的良性效果，整個(gè)行業(yè)的合規(guī)態(tài)勢(shì)強(qiáng)化，把優(yōu)質(zhì)的平臺(tái)推至了投資人的眼前。這個(gè)過(guò)程中，巨頭平臺(tái)逐漸構(gòu)成。

對(duì)此，人人萬(wàn)曉塘CEO許建文指出，合規(guī)引致行業(yè)資金向大平臺(tái)分散，而未來(lái)交易量分散的趨勢(shì)也可以更為顯著。當(dāng)合規(guī)調(diào)整期過(guò)后，網(wǎng)貸行業(yè)格局將可以初步奠定，巨頭逐步形成。至于誰(shuí)可以淪為可能將發(fā)生的巨頭，優(yōu)本財(cái)富CEO

張嘉偉指出，這些巨頭可能將就是所持多種金融牌照的大型互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，而技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒖梢詼S為這些互聯(lián)網(wǎng)金融公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

資金代銷仍就是合規(guī)攔路虎

當(dāng)然，所有的事情都不能就是一帆風(fēng)順的，互金行業(yè)同樣如此。從調(diào)查來(lái)看，我國(guó)網(wǎng)貸行業(yè)之前存有的平臺(tái)失聯(lián)、到賬困難等問(wèn)題經(jīng)過(guò)一年的監(jiān)管整治逐步獲得了化解，但是資金代銷仍然就是2017年平臺(tái)合規(guī)道路上的攔路虎，也就是健全風(fēng)往下壓體系過(guò)程中的攔路虎。

自2016年8月份網(wǎng)貸平臺(tái)資金第三方存管規(guī)定公布后，平臺(tái)資金與否同時(shí)實(shí)現(xiàn)第三方機(jī)構(gòu)存管，已經(jīng)淪為平臺(tái)合規(guī)運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵指標(biāo)之一。目前，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)投資理財(cái)平臺(tái)主要使用的資金存有代銷模式無(wú)外乎銀行輕易存管、銀行+第三方支付聯(lián)手存管以及第三方支付機(jī)構(gòu)存管這三種，但是結(jié)果并不是很理想。

據(jù)網(wǎng)金中國(guó)調(diào)查辨認(rèn)出，以上海為基準(zhǔn)，目前上海的絕大多數(shù)平臺(tái)仍挑選與第三方支付機(jī)構(gòu)展開(kāi)資金代銷業(yè)務(wù)的合作。截至至2016年10月末，上海共計(jì)152家平臺(tái)對(duì)外聲稱就是存有資金存管的，其中3家平臺(tái)挑選銀行+第三方機(jī)構(gòu)聯(lián)手存管模式，9家全然同時(shí)實(shí)現(xiàn)了銀行輕易代銷，85家平臺(tái)實(shí)行與第三方支付機(jī)構(gòu)的合作，然而卻存有55家平臺(tái)在資金存管業(yè)務(wù)方面難以確定。主要分后兩種情況：一就是全然蒙騙消費(fèi)者，即為平臺(tái)與官網(wǎng)上所聲稱的代銷機(jī)構(gòu)其實(shí)沒(méi)業(yè)務(wù)關(guān)系；二就是平臺(tái)暗指資金存管與網(wǎng)關(guān)繳付的概念，其實(shí)平臺(tái)只是挑選了一家第三方支付平臺(tái)展開(kāi)網(wǎng)關(guān)繳付的業(yè)務(wù)，而并沒(méi)在該繳付平臺(tái)上同時(shí)實(shí)現(xiàn)資金存管的業(yè)務(wù)，這種所謂的代銷，顯然無(wú)法有效地避免資金池，平臺(tái)仍存有侵吞投資者資金的風(fēng)險(xiǎn)。

隨后，官方數(shù)據(jù)頒布再次證實(shí)了這一點(diǎn)。2016年11月28日，銀監(jiān)會(huì)聯(lián)手工信部、工商總局公布了《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介備案?jìng)浒腹芾硖崾尽贰Ｌ崾緞t表示，在距監(jiān)管期限altered8個(gè)月左右，目前的在運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量高于2000家，順利互連銀行存管的平臺(tái)比重卻沒(méi)5%。預(yù)計(jì)存有7成網(wǎng)貸平臺(tái)難以橫跨銀行存管的門(mén)檻。

也就是說(shuō)，2017年，銀行存管問(wèn)題仍然就是大多數(shù)平臺(tái)合規(guī)道路上的主要問(wèn)題，如果無(wú)法按時(shí)順利完成和銀行的交會(huì)，最終一大批平臺(tái)可以被壓在門(mén)外。所以平臺(tái)合規(guī)化仍然就是2017年行業(yè)發(fā)展的主旋律。更多有關(guān)P2P行業(yè)分析懇請(qǐng)查詢由公布的P2P行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告。2014年印刷業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)分析除了技術(shù)創(chuàng)新升級(jí)、分散資源整合可以穩(wěn)步淪為2014年印刷業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)外，印刷總量的增加或許也可以成為事實(shí)，理由如下。

其一，互聯(lián)網(wǎng)寫(xiě)作的拓展占用紙質(zhì)讀物的市場(chǎng)。截止2013年6月，我國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)至5.91億，較之年初又減少了0.27億，網(wǎng)民數(shù)量的不斷減少意味著更多人愿挑選互聯(lián)網(wǎng)寫(xiě)作。數(shù)據(jù)還說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作已經(jīng)對(duì)書(shū)報(bào)刊的發(fā)行量增添影響，2012年全國(guó)僅新華書(shū)店及出版社所辦發(fā)售的庫(kù)存圖書(shū)價(jià)值已經(jīng)達(dá)至880.94億元，這些圖書(shū)淪為而令分管發(fā)售領(lǐng)導(dǎo)異常頭痛的事。

隨著互聯(lián)網(wǎng)速度的提升、電子閱讀器質(zhì)量的提高，甚至包含中小學(xué)生用電子書(shū)替代紙質(zhì)書(shū)試點(diǎn)工作的大力推進(jìn)大力推進(jìn)，專事書(shū)報(bào)刊印刷的企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力將更大。一句話，互聯(lián)網(wǎng)寫(xiě)作的發(fā)展對(duì)書(shū)報(bào)刊市場(chǎng)的侵蝕在2014年必將穩(wěn)步加強(qiáng)。

其二，簡(jiǎn)約外包裝理念使印刷市場(chǎng)收縮受制約。充斥著人們環(huán)保意識(shí)的進(jìn)一步增強(qiáng)，從維護(hù)地球資源啟程，敦促簡(jiǎn)約外包裝已經(jīng)對(duì)包裝印刷業(yè)形成沖擊。

2013年月餅、茶葉的外包裝顯著“瘦身”，這對(duì)整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)無(wú)疑就是好事，但對(duì)包裝印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)勢(shì)必會(huì)減少其產(chǎn)品的買(mǎi)進(jìn)能力。倡導(dǎo)簡(jiǎn)約外包裝合乎環(huán)保理念，但印刷市場(chǎng)的收縮無(wú)疑也可以受制約。可以確實(shí)，崇尚簡(jiǎn)約之風(fēng)必定會(huì)長(zhǎng)久地刮下去，牽涉制作奢華外包裝的印刷企業(yè)也必須考量調(diào)整自己的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。2014年電子信息產(chǎn)業(yè)分析及2015年預(yù)測(cè)電子信息產(chǎn)業(yè)就是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的權(quán)威管理部門(mén)--信息產(chǎn)業(yè)部在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和分析時(shí)通常使用的詞，電子信息產(chǎn)業(yè)具體內(nèi)容細(xì)分為投資類產(chǎn)品、消費(fèi)類產(chǎn)品和元器件產(chǎn)品三個(gè)小類。2014年電子信息產(chǎn)業(yè)分析及2015年預(yù)測(cè)信息如下。

2014年，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)按照黨中央、國(guó)務(wù)院的決策部署，深入細(xì)致貫徹落實(shí)中央一系列穩(wěn)中求進(jìn)快速增長(zhǎng)、促發(fā)展改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、嚴(yán)防風(fēng)險(xiǎn)的政策措施，秉持穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào)，產(chǎn)業(yè)整體維持了穩(wěn)定快速增長(zhǎng)?？傮w看看，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)穩(wěn)中求進(jìn)中向不好，結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)升級(jí)勢(shì)頭初顯出，質(zhì)量和效益穩(wěn)步提高，有力推動(dòng)了社會(huì)信息化發(fā)展水平的提升和兩化深度融合，并為國(guó)民經(jīng)濟(jì)在嶄新常態(tài)下維持穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)充分發(fā)揮了積極主動(dòng)促進(jìn)作用。

一、綜合

產(chǎn)業(yè)規(guī)模穩(wěn)步不斷擴(kuò)大。2014年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)個(gè)數(shù)少于5萬(wàn)家，其中電子信息制造業(yè)企業(yè)1.87萬(wàn)家，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)3.8萬(wàn)家。全年順利完成銷售收入總規(guī)模達(dá)至14萬(wàn)億元，同比快速增長(zhǎng)13%；其中，電子信息制造業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)總收入10.3萬(wàn)億元，同比快速增長(zhǎng)9.8%；軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)軟件業(yè)務(wù)收入3.7萬(wàn)億元，同比快速增長(zhǎng)20.2%。

圖12010-2014年我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)快速增長(zhǎng)情況

電子信息制造業(yè)領(lǐng)先于全國(guó)工業(yè)。2014年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)增加值快速增長(zhǎng)12.2%，低于同期工業(yè)平均水平3.9個(gè)百分點(diǎn)，在全國(guó)41個(gè)工業(yè)行業(yè)中增長(zhǎng)速度位居第7十一位；總收入和利潤(rùn)總額分別快速增長(zhǎng)9.8%和20.9%，低于同期工業(yè)平均水平2.8和17.6個(gè)百分點(diǎn)，占到工業(yè)總體比重分別達(dá)至9.4%和7.8%，比上年提升0.3和1.2個(gè)百分點(diǎn)。

圖22014年電子信息制造業(yè)與全國(guó)工業(yè)增加值總計(jì)增長(zhǎng)速度對(duì)照

軟件業(yè)比重持續(xù)提升。2014年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息產(chǎn)業(yè)中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)總收入增長(zhǎng)速度慢于電子信息制造業(yè)10多個(gè)百分點(diǎn)，軟件業(yè)比重達(dá)至26.6%，比上年提升1.6個(gè)百分點(diǎn)，比“十一五”末提升9.1個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的擴(kuò)散助推促進(jìn)作用進(jìn)一步進(jìn)一步增強(qiáng)。相似有關(guān)信息懇請(qǐng)查詢公布的電子信息行業(yè)市場(chǎng)調(diào)查分析報(bào)告。

圖32010-2014年我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)占到電子信息產(chǎn)業(yè)比重變化

主要電子信息產(chǎn)品產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。2014年，我國(guó)共生產(chǎn)手機(jī)、微型計(jì)算機(jī)和彩色電視機(jī)16.3億部、3.5億臺(tái)和1.4億臺(tái)，分別快速增長(zhǎng)6.8%、-0.8%和10.9%，占到全球出貨量比重僅約半數(shù)以上；生產(chǎn)集成電路1015.5億塊，快速增長(zhǎng)12.4%，增速比上年提升7.1個(gè)百分點(diǎn)。

軟件技術(shù)服務(wù)發(fā)展快速。2014年，我國(guó)軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)中，信息技術(shù)咨詢服務(wù)、數(shù)據(jù)處理和運(yùn)營(yíng)類服務(wù)收入分別快速增長(zhǎng)22.5%和22.1%，增長(zhǎng)速度高于全系列行業(yè)平均水平2.3和1.9個(gè)百分點(diǎn)；占到軟件業(yè)比重分別超過(guò)10.3%和18.4%，同比提升0.2和0.3個(gè)百分點(diǎn)。

二、固定資產(chǎn)投資

投資總額快速增長(zhǎng)下滑。2014年，我國(guó)電子信息制造業(yè)500萬(wàn)元以上項(xiàng)目順利完成固定資產(chǎn)投資額12065億元，同比快速增長(zhǎng)11.4%，增速比上年上升1.5個(gè)百分點(diǎn)，高于同期工業(yè)投資增長(zhǎng)速度1.5個(gè)百分點(diǎn)。

圖42014年電子信息產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資總計(jì)增長(zhǎng)速度

電子信息行業(yè)投資結(jié)構(gòu)持續(xù)改善。分行業(yè)看看，在信息產(chǎn)業(yè)移動(dòng)化趨勢(shì)下，通信設(shè)備行業(yè)順利完成投資1085億元，同比快速增長(zhǎng)21%，淪為全系列行業(yè)投資增長(zhǎng)速度最快領(lǐng)域，電子元器件、專用設(shè)備等上游產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)速度慢于全行業(yè)平均水平，特別就是集成電路行業(yè)在上年基數(shù)較低的情況下，順利完成投資額644.5億元，同比快速增長(zhǎng)11.4%；分后地區(qū)看看，中西部地區(qū)投資快速顯著，順利完成投資3959和2013億元，同比快速增長(zhǎng)16.9%和22.1%，低于平均水平6.5和10.7個(gè)百分點(diǎn)，比重均提升1.5個(gè)百分點(diǎn)；從投資主體看看，內(nèi)資企業(yè)順利完成投資9986億元，同比快速增長(zhǎng)13.8%，增長(zhǎng)速度低于平均水平2.4個(gè)百分點(diǎn)，比重達(dá)至82.8%，比上年提升1.8個(gè)百分點(diǎn)。

投資嶄新增長(zhǎng)點(diǎn)尚待培育。2014年，我國(guó)電子信息制造業(yè)500萬(wàn)元以上本年新開(kāi)工項(xiàng)目8028個(gè)，同比快速增長(zhǎng)1.0%，增速比上年回升4個(gè)百分點(diǎn)。其中，項(xiàng)目最分散的電子元件行業(yè)新開(kāi)工項(xiàng)目數(shù)大幅下滑3.4%，但通信終端設(shè)備、家用音像設(shè)備行業(yè)新開(kāi)工項(xiàng)目數(shù)快速增長(zhǎng)8.2%和26.2%；分后區(qū)域看看，江蘇仍就是新開(kāi)工項(xiàng)目最為分散的地區(qū)，快速增長(zhǎng)2.1%，但廣東、陜西二省新開(kāi)工項(xiàng)目分別快速增長(zhǎng)35.4%和36.8%，甘肅、青海等省區(qū)快速增長(zhǎng)也較慢。

三、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)

內(nèi)銷比重進(jìn)一步提高。2014年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值103902，其中內(nèi)銷產(chǎn)值51883億元，同比快速增長(zhǎng)14.9%，低于出口交貨值8.9個(gè)百分點(diǎn)；內(nèi)銷產(chǎn)值占到銷售產(chǎn)值比重（49.9%）吻合一半，比上年提升1.6個(gè)百分點(diǎn)；內(nèi)銷產(chǎn)值對(duì)電子信息制造業(yè)的貢獻(xiàn)率達(dá)至69.5%。

圖52014年電子信息制造業(yè)內(nèi)外銷產(chǎn)值總計(jì)增長(zhǎng)速度對(duì)照

內(nèi)需市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)影響進(jìn)一步增強(qiáng)。2014年，隨著國(guó)內(nèi)面板、集成電路及部分電子元件產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，電子元器件的國(guó)內(nèi)配套率明顯提高，電子元件和電子器件行業(yè)的內(nèi)銷產(chǎn)值占到比達(dá)57.5%和39.4%，分別比上年提升2.6和2.5個(gè)百分點(diǎn)；整機(jī)類行業(yè)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)慘烈，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)通信設(shè)備和家用音像行業(yè)的影響較為平衡，其內(nèi)銷產(chǎn)值占到比分別為52.2%和53.8%，計(jì)算機(jī)行業(yè)內(nèi)銷產(chǎn)值占到比僅23.6%。此外，內(nèi)資企業(yè)的內(nèi)銷產(chǎn)值占到比達(dá)80.7%，中小型企業(yè)內(nèi)銷產(chǎn)值占到比72.2%，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的依賴度仍較低；三資企業(yè)和大型企業(yè)內(nèi)銷比例均相同程度提升。

四、進(jìn)出口貿(mào)易

電子信息產(chǎn)品進(jìn)出口大幅下滑中逐步回落。2014年，我國(guó)電子信息產(chǎn)品進(jìn)出口總額超過(guò)13237億美元，同比上升0.5%，增長(zhǎng)速度高于全國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口3.9個(gè)百分點(diǎn)；其中，出口7897

億美元，同比快速增長(zhǎng)1.2%，占到全國(guó)外貿(mào)出口比重為33.5%，比上年上升1.8個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)口5340億美元，同比上升2.8%，占到全國(guó)外貿(mào)進(jìn)口比重為27.1

%，比上年上升1.1個(gè)百分點(diǎn)。貿(mào)易順差2557億美元，同比快速增長(zhǎng)10.7%，占到全國(guó)外貿(mào)順差的66%。

圖62014年我國(guó)電子信息產(chǎn)品進(jìn)出口總計(jì)增長(zhǎng)速度

軟件出口增長(zhǎng)速度回升。2014年，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)出口545億美元，同比快速增長(zhǎng)15.5%，比上年上升3.5個(gè)百分點(diǎn)。其中嵌入式系統(tǒng)軟件出口和外包服務(wù)出口快速增長(zhǎng)穩(wěn)定，同比快速增長(zhǎng)11.1

%和14.9%，分別比上年提升8.9和1個(gè)百分點(diǎn)。

圖72014年我國(guó)軟件業(yè)出口快速增長(zhǎng)

外貿(mào)方式、市場(chǎng)及主體多元化發(fā)展。在貿(mào)易方式上，通常貿(mào)易比重持續(xù)提升，出口額1784億美元，快速增長(zhǎng)17.8

%，增長(zhǎng)速度低于平均水平16.6個(gè)百分點(diǎn)，比重（22.6%）比上年提升3.2個(gè)百分點(diǎn)，保稅倉(cāng)庫(kù)進(jìn)出境貨物及邊境小額貿(mào)易等貿(mào)易方式出口增勢(shì)注重，分別快速增長(zhǎng)55.6%和61.4%；在貿(mào)易主體上，內(nèi)資企業(yè)出口2136

億美元，上升0.4%，其中民營(yíng)企業(yè)上升較多，但國(guó)有和集體企業(yè)維持7.2%和18.6%的快速增長(zhǎng)；在貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)上，對(duì)主要貿(mào)易伙伴出口沿襲快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，對(duì)新興市場(chǎng)的拓展速度大力推進(jìn)，對(duì)越南、阿聯(lián)酋和俄羅斯的出口增長(zhǎng)速度達(dá)至25.4%、34.3%和14%；在區(qū)域結(jié)構(gòu)上，部分中西部省市出口增勢(shì)十分迅速，重慶、陜西、安徽和江西出口增長(zhǎng)速度達(dá)至24.1%、77.2%、84%和67.9%，內(nèi)蒙古、寧夏、貴州等省份出口增長(zhǎng)速度則少于100%。

五、結(jié)構(gòu)調(diào)整

內(nèi)資企業(yè)貢獻(xiàn)率提升。2014年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)中，內(nèi)資企業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值38078億元，同比快速增長(zhǎng)20.7%，高于全系列行業(yè)平均水平10.4個(gè)百分點(diǎn)，在全行業(yè)中占比提升至36.6%，對(duì)全行業(yè)貢獻(xiàn)率超過(guò)67.5%，比上年低15.6個(gè)百分點(diǎn)。三資企業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值65824，同比快速增長(zhǎng)5.1%，增長(zhǎng)速度高于平均水平4.7個(gè)百分點(diǎn)。

圖82014年電子信息制造業(yè)相同性質(zhì)企業(yè)銷售產(chǎn)值分月增長(zhǎng)速度對(duì)照

中西部發(fā)展持續(xù)大力推進(jìn)。2014年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)中，中西部地區(qū)分別同時(shí)實(shí)現(xiàn)銷售產(chǎn)值12574和9376億元，同比快速增長(zhǎng)25.9%和26.2%，增長(zhǎng)速度低于平均水平15.6和15.9個(gè)百分點(diǎn)，在全國(guó)所占到總比重達(dá)至21.1%，比上年提升2.1個(gè)百分點(diǎn)；中、西部地區(qū)軟件業(yè)務(wù)收入快速增長(zhǎng)26.7%和23.5%，增長(zhǎng)速度高于全國(guó)平均水平6.5和3.3個(gè)百分點(diǎn)，在全國(guó)所占到比重超過(guò)15.2%，比上年提升0.5個(gè)百分點(diǎn)。東部和東北地區(qū)電子信息制造業(yè)分別順利完成銷售產(chǎn)值80524億元和1428億元，快速增長(zhǎng)6.8%和0.2%，增長(zhǎng)速度高于全國(guó)平均水平3.5和10.1個(gè)百分點(diǎn)；東部和東北地區(qū)軟件業(yè)穩(wěn)定快速增長(zhǎng)，增長(zhǎng)速度分別為20.5%和11.6%。

圖92014年?yáng)|、中、西、東北部電子信息制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)對(duì)照

軟件業(yè)沿襲在中心城市科創(chuàng)發(fā)展的特點(diǎn)。2014年，全國(guó)4個(gè)直轄市和15個(gè)中心城市合計(jì)軟件業(yè)務(wù)收入少于3萬(wàn)億元，占到全國(guó)比重超過(guò)81%，其中少于1000億元的城市已達(dá)至11個(gè)，比上年減少1個(gè)。15個(gè)中心城市軟件業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)速度超過(guò)21.1%，低于全國(guó)平均水平0.9個(gè)百分點(diǎn)。

電子信息產(chǎn)品智能化趨勢(shì)凸顯。據(jù)對(duì)重點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)測(cè)表明，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的手機(jī)中智能手機(jī)的比例已經(jīng)少于70%，彩電中智能電視的比重少于40%，智能手表、智能眼鏡等新型可以佩戴設(shè)備以及智能家居等領(lǐng)域快速蛻變。

六、經(jīng)濟(jì)效益

產(chǎn)業(yè)效益逐步向不好。2014年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)同時(shí)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額5052億元，同比快速增長(zhǎng)20.9%。產(chǎn)業(yè)平均值銷售利潤(rùn)率4.9%，高于工業(yè)平均水平1個(gè)百分點(diǎn)，但比上年提升0.4個(gè)百分點(diǎn)；每百元主營(yíng)業(yè)務(wù)總收入中平均值成本為88.4元，仍低于工業(yè)平均值成本2.8元，但比上年上升0.2元；產(chǎn)成品存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)為12.2天，高于工業(yè)1.1天。全系列行業(yè)虧損企業(yè)的虧損額上升20.4%。

圖102014年我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)總收入及利潤(rùn)情況

盈利能力不斷提升。2014年，我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)每百元資產(chǎn)同時(shí)實(shí)現(xiàn)的主營(yíng)業(yè)務(wù)總收入為136.8元，低于工業(yè)11.6個(gè)百分點(diǎn)；平均值總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率為10.1%，比上年提升0.2個(gè)百分點(diǎn)；資產(chǎn)負(fù)債率57.8%，比上年上升0.5個(gè)百分點(diǎn)。

提振效益快速增長(zhǎng)的關(guān)鍵力量持續(xù)進(jìn)一步增強(qiáng)。從主體看看，內(nèi)資企業(yè)占到全行業(yè)總收入和利潤(rùn)的比重達(dá)至36.4%和47.7%，分別比上年提升3.3和0.4個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)全行業(yè)效益快速增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率少于50%；從規(guī)模看看，小型企業(yè)穩(wěn)步維持較強(qiáng)發(fā)展活力，總收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)速度分別為19.1%和27.1%，低于平均水平9.3和6.2個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)全行業(yè)效益快速增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)30%左右；從分行業(yè)看看，部分行業(yè)效益快速增長(zhǎng)較慢，通信設(shè)備行業(yè)總收入和利潤(rùn)快速增長(zhǎng)達(dá)至17.3%和22.6%，離遜于行業(yè)平均水平，電子元器件、專用設(shè)備行業(yè)效益也較為較好。

七、科研技術(shù)創(chuàng)新

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)和能力不斷進(jìn)一步增強(qiáng)。2014年，第28屆中國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)和第13屆軟件業(yè)務(wù)收入前百家企業(yè)研發(fā)資金投入強(qiáng)度分別超過(guò)4.8%和6.5%，高于行業(yè)平均水平2和1.5個(gè)百分點(diǎn)，全年研發(fā)經(jīng)費(fèi)快速增長(zhǎng)均少于總收入增長(zhǎng)速度。企業(yè)專利成果令人矚目，華為首次步入全球技術(shù)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)百?gòu)?qiáng)，京東方2014年追加專利申請(qǐng)量少于5000件。參予國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制訂的話語(yǔ)權(quán)不斷進(jìn)一步增強(qiáng)，2014年我國(guó)積極主動(dòng)主導(dǎo)制訂了在云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、射頻連接器、同軸通信電纜等領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)獨(dú)立自主技術(shù)和產(chǎn)品跑過(guò)來(lái)起著了關(guān)鍵的促進(jìn)促進(jìn)作用。

在重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域不斷獲得突破。集成電路領(lǐng)域，28納米處理器順利生產(chǎn)；國(guó)內(nèi)首款智能電視SoC芯片研發(fā)順利并量產(chǎn)，發(fā)生改變了我國(guó)智能電視缺芯局面。國(guó)內(nèi)首條、世界第二條8英寸IGBT（絕緣柵雙極型晶體管）專業(yè)生產(chǎn)線建成投產(chǎn)，超越國(guó)外寡頭壟斷，有效率提高我國(guó)在船舶、電網(wǎng)以及軌道交通車(chē)輛方面的智能化水平。獨(dú)立自主受控國(guó)產(chǎn)軟件系統(tǒng)已基本具有國(guó)產(chǎn)化替代能力，上下游企業(yè)“抱團(tuán)”競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)用領(lǐng)域推展獲得新進(jìn)展。

2014年，國(guó)民經(jīng)濟(jì)迎“嶄新常態(tài)”發(fā)展的歷史性新起點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)從高速轉(zhuǎn)為中高速發(fā)展階段，國(guó)內(nèi)外環(huán)境錯(cuò)綜復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)遭遇不少困難和挑戰(zhàn)。我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本面仍較為較好，但是處在大力推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段，長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問(wèn)題、關(guān)鍵技術(shù)受制于問(wèn)題與短期困難相互交織，形勢(shì)較為繁雜，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益的任務(wù)仍較為繁重。下一階段，須要深入細(xì)致貫徹落實(shí)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神和黨中央、國(guó)務(wù)院各項(xiàng)決策部署，秉持穩(wěn)中求進(jìn)，秉持以提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，主動(dòng)適應(yīng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)嶄新常態(tài)；貫徹落實(shí)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，積極主動(dòng)培育信息消費(fèi)，發(fā)展智能生產(chǎn)，推動(dòng)兩化融合，為國(guó)家信息安全搞好提振；強(qiáng)化科學(xué)監(jiān)測(cè)，搞好形勢(shì)預(yù)判并及時(shí)實(shí)行應(yīng)付措施，大力推進(jìn)電子信息產(chǎn)業(yè)持續(xù)身心健康發(fā)展。

預(yù)計(jì)，2015年我國(guó)規(guī)模以上電子信息制造業(yè)增加值將快速增長(zhǎng)10%左右，軟件業(yè)中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)分析中國(guó)就是全世界最小的智能手機(jī)市場(chǎng)，但是中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)完結(jié)了快速增長(zhǎng)，邁向了下降。市場(chǎng)上存有的全部智能手機(jī)品牌數(shù)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于消費(fèi)者在主流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和線下零售渠道了解到的一二線領(lǐng)先品牌。在過(guò)去一年中，中國(guó)可能將存有將近一半的手機(jī)品牌已經(jīng)邁向喪生。以下對(duì)中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)分析。

經(jīng)過(guò)5年多的發(fā)展，中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)規(guī)模由2011年的1.2億部跌至2015年的4.341億部，但是年增長(zhǎng)速度已經(jīng)大幅大幅下滑將近僅有個(gè)位數(shù)，受到中國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑以及人口紅利的完結(jié)，且從3G換機(jī)至4G市場(chǎng)難以重現(xiàn)2G換3G的規(guī)模整體表現(xiàn)，從2015年已經(jīng)開(kāi)始，國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)呈現(xiàn)出飽和狀態(tài)的趨勢(shì)，預(yù)計(jì)2016年的市場(chǎng)規(guī)模在4.4億部左右，較2015年大體持平。

2016-2021年中國(guó)智能手機(jī)行業(yè)市場(chǎng)需求與投資咨詢報(bào)告數(shù)據(jù)表明，2016年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)出貨量同比快速增長(zhǎng)8.7%，增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于2015年1.6%的年度快速增長(zhǎng)。OPPO、華為、vivo淪為中國(guó)市場(chǎng)前三，其中OPPO同比增長(zhǎng)量達(dá)至了122.2%，首次打破華為，淪為中國(guó)市場(chǎng)備貨冠軍。

2016年第二季度，中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的前三大廠商華為、OPPO和vivo在占有了47%的市場(chǎng)份額。在2015年和2016年第一季度，當(dāng)時(shí)的前三大廠商所占有的市場(chǎng)份額分別為43%和45%。

排名第6-15的十家手機(jī)企業(yè)市場(chǎng)份額在5%-1%之間，處在第二梯隊(duì)，未來(lái)兩年內(nèi)充滿著市場(chǎng)變數(shù)，彼此位列也可以發(fā)生頻密變化。而位列15十一位以外的手機(jī)企業(yè)基本上市場(chǎng)份額大于1%，按照中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)最低近5億部排序，基本上年出貨量在500萬(wàn)臺(tái)以內(nèi)，未來(lái)兩年處境更加困難。

對(duì)于中興、TCL等在海外市場(chǎng)存有一定優(yōu)勢(shì)的品牌而言，短期內(nèi)戰(zhàn)略退出大陸、重點(diǎn)布局海外似乎就是個(gè)明智的挑選，而對(duì)于更多中小品牌而言，謀求抱團(tuán)生火機(jī)會(huì)就是唯一解決之道。

2017年第二季度，中國(guó)智能手機(jī)備貨總量為1.13億臺(tái)。其中，華為出貨量依舊排在在首位，為2300萬(wàn)，Oppo2100萬(wàn)臺(tái)第2十一位、Vivo

1600萬(wàn)臺(tái)第3十一位，小米1500萬(wàn)臺(tái)位列第4十一位。而手機(jī)份額前三位位列均與2017年第一季度一致，但是，本土品牌小米打破蘋(píng)果下降至第四位，而蘋(píng)果漲至第五。中國(guó)制造商占到國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)87%的份額，其余的由蘋(píng)果和三星瓜分。

在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌中，二季度出貨量快速增長(zhǎng)最快的就是華為和Vivo，緊跟他們的就是OPPO和小米，這4小國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌二季度在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)的份額吻合69%。在該機(jī)構(gòu)的報(bào)告中，蘋(píng)果在華市場(chǎng)份額也上漲至第五。

盡管中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)下滑，但消費(fèi)者對(duì)于智能手機(jī)的市場(chǎng)需求依然十分強(qiáng)勁，對(duì)產(chǎn)品功能升級(jí)的主張依然十分猛烈。為了滿足用戶市場(chǎng)需求，手機(jī)廠商將維持產(chǎn)品的快速運(yùn)算與升級(jí)，持續(xù)加強(qiáng)市場(chǎng)營(yíng)銷推展力度。而這將引致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加慘烈。中國(guó)品牌著眼于高端產(chǎn)品細(xì)分，且價(jià)格較低，加之對(duì)分銷渠道的大量投資，使中國(guó)手機(jī)的市場(chǎng)占有率不斷提高。2015年互聯(lián)網(wǎng)+的市場(chǎng)發(fā)展分析在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在技術(shù)革命、技術(shù)創(chuàng)新層出不窮的時(shí)代，更必須高度關(guān)注制度的技術(shù)創(chuàng)新、制度的進(jìn)步?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代所謂的知識(shí)經(jīng)濟(jì)最本質(zhì)的就是人力資源的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)，他借予“零邊際成本”的理論，指出互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的成本彰顯方式不同于傳統(tǒng)市場(chǎng)。如何在零邊際成本的前提下維持技術(shù)創(chuàng)新的活力，這就是制度設(shè)計(jì)的難題。

對(duì)于市場(chǎng)小冷的“互聯(lián)網(wǎng)+”，我們現(xiàn)在正在制訂有關(guān)的‘互聯(lián)網(wǎng)+’的政策，就是用代萊互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)去改建產(chǎn)業(yè)體系。通過(guò)‘互聯(lián)網(wǎng)+’去推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。

同時(shí)，對(duì)于如何把握住互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的機(jī)遇，“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療身心健康和教育培訓(xùn)將可以就是中國(guó)未來(lái)最存有潛力的行業(yè)，而這兩個(gè)行業(yè)又受政府高度管制，空間非常大。這些都就是人力資本與投資的行業(yè)，教育和身心健康都就是人力資本最重要的內(nèi)容，隨著社會(huì)慢慢顯得富足出來(lái)，中國(guó)可以對(duì)人力資本更加注重。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)金融存有兩個(gè)方向：一就是與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合，二就是傳統(tǒng)金融模式的互聯(lián)網(wǎng)化。

互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)的快速興起和發(fā)展不是偶然的現(xiàn)象，而是諸多歷史機(jī)遇下應(yīng)運(yùn)而生的產(chǎn)物”，他列出了上海國(guó)際金融中心的先行先試優(yōu)勢(shì)、上海自貿(mào)區(qū)的蟬聯(lián)優(yōu)勢(shì)等；但同時(shí)也表示了金融安全、法律法規(guī)等可能將遭遇的五種風(fēng)險(xiǎn)。

互聯(lián)網(wǎng)給我們?cè)鎏淼囊粋€(gè)關(guān)鍵詞就是信息，“因?yàn)槲覀儠缘媒鹑谑袌?chǎng)和通常的產(chǎn)品市場(chǎng)最小的特點(diǎn)就是有著非常小的信息不等距，互聯(lián)網(wǎng)并使這個(gè)問(wèn)題獲得較好的化解。所謂的大數(shù)據(jù)，在非常大程度上化解了信用信貸的定價(jià)問(wèn)題，以至于化解了信息不等距?！?/p>

中國(guó)經(jīng)濟(jì)須要代萊推動(dòng)力，在今天很多促進(jìn)中國(guó)社會(huì)變革的因素里面，最具有革命性因素的東西就是互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)給了我們技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)力。樓宇自動(dòng)控制系統(tǒng)行業(yè)定義及分類樓宇智能化就是指綜合利用計(jì)算機(jī)、信息通信等方面的最新技術(shù)，市場(chǎng)規(guī)模將穩(wěn)步維持30%左右的快速增長(zhǎng)，至2020年僅約6400億元。占到國(guó)家總能耗已少于30%，以下就是樓宇自動(dòng)控制系統(tǒng)行業(yè)定義及分類分析。

我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)維持了快速平衡的發(fā)展，固定資產(chǎn)投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，這為建筑業(yè)發(fā)展提供更多了較好的市場(chǎng)環(huán)境。樓宇自動(dòng)控制系統(tǒng)行業(yè)分析表示，2011年之前我國(guó)的建筑業(yè)總產(chǎn)值一直維持在20%以上的增長(zhǎng)速度，2017年、2018年，房地產(chǎn)投資已連續(xù)兩年增長(zhǎng)速度明顯下滑。2019年受到國(guó)家收緊貨幣政策影響，國(guó)內(nèi)建筑業(yè)投資有所回落，全年建筑業(yè)產(chǎn)值達(dá)至19.4萬(wàn)億。

從相同建筑類型的樓宇智能化市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看，定居建筑基數(shù)小、增長(zhǎng)速度慢，對(duì)智能化市場(chǎng)需求也小，2019年定居建筑型樓宇智能化規(guī)模在整個(gè)行業(yè)比重為41.66%;其次就是公共建筑，公共建筑由于其公共屬性特點(diǎn)，對(duì)節(jié)能環(huán)保以及智能化的建議較強(qiáng)。樓宇自動(dòng)控制系統(tǒng)行業(yè)定義及分類表示，因此公共建筑樓宇智能化在既有以及新建公共建筑中的滲透率較低，因此其智能化的市場(chǎng)規(guī)模也很大，2019年占有整個(gè)建筑智能化行業(yè)市場(chǎng)的36.26%。

從相同建筑類型的樓宇智能化應(yīng)用領(lǐng)域來(lái)看，樓宇自動(dòng)化系統(tǒng)牽涉建筑的電力、照明設(shè)備、空調(diào)、通風(fēng)、給排水、防災(zāi)、安全嚴(yán)防、車(chē)庫(kù)管理等設(shè)備與系統(tǒng)，就是智能建筑中涉及面最甚廣、設(shè)計(jì)任務(wù)和工程施工量最小的子系統(tǒng)，它的設(shè)計(jì)水平和工程建設(shè)質(zhì)量對(duì)智能建筑功能的同時(shí)實(shí)現(xiàn)存有輕易的影響

截止2019年12月，我國(guó)95%的副省級(jí)城市、76%的地級(jí)城市，總計(jì)少于500個(gè)城市，或正在建設(shè)智慧城市。樓往下壓主要應(yīng)用于大型商業(yè)建筑，民用建筑中BA的應(yīng)用領(lǐng)域較太少,其中，辦公用房和商廈房屋兩類建筑應(yīng)用領(lǐng)域占到趙靜儀超過(guò)60%。BA市場(chǎng)維持了較低的快速增長(zhǎng)，2019年全國(guó)樓宇自控市場(chǎng)規(guī)模為65.9億元，預(yù)計(jì)2021年將達(dá)至100億規(guī)模。

樓宇自動(dòng)控制系統(tǒng)行業(yè)定義及分類預(yù)計(jì)，2021年全國(guó)各地今后十年將可以存有少于10000棟的智能新建建筑，其中，建筑智能化投資約占到建筑總投資的10%左右。隨著建筑智能市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，樓宇自控系統(tǒng)市場(chǎng)自然水漲船高。我國(guó)樓宇自動(dòng)化設(shè)備市場(chǎng)2019年的市場(chǎng)規(guī)模少于60億人民幣，此后五年的年均無(wú)機(jī)增長(zhǎng)率在14%以上。

目前，BA系統(tǒng)從初期的單一設(shè)備的掌控，發(fā)展至今天的綜合優(yōu)化掌控、在線設(shè)備故障診斷、全局信息管理和總體運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)協(xié)同等高層次的集中管理分散控制方式，面向建筑物設(shè)備系統(tǒng)的BA系統(tǒng)已將信息、掌控、管理、決策有機(jī)地融合在一起，系統(tǒng)控制的范圍也隨著設(shè)備技術(shù)的發(fā)展越來(lái)越廣為，以上就是樓宇自動(dòng)控制系統(tǒng)行業(yè)定義及分類分析所有內(nèi)容了?？缇畴娚谈?jìng)爭(zhēng)格局分析：2022跨境電商整體競(jìng)爭(zhēng)壓力大，易被取代跨境電商發(fā)展時(shí)間長(zhǎng)就是我國(guó)的新興產(chǎn)業(yè)，去年就是我國(guó)跨境電商行業(yè)艱困的一年，亞馬遜對(duì)于商家的封禁查封店鋪資金，這對(duì)于中小規(guī)模的店鋪無(wú)疑就是可怕的，但是這也就是我國(guó)跨境電商的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，平臺(tái)的單一制淪為了代萊挑選。以下就是2022年跨境電商競(jìng)爭(zhēng)格局分析。

近年來(lái)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)如火如荼的發(fā)展，迎合一大批杰出的企業(yè)入局，在2021年度電子商務(wù)“百?gòu)?qiáng)榜”之跨境電商(數(shù)字貿(mào)易)榜單中，SHEIN、安克技術(shù)創(chuàng)新、空中云匯、Patpat、行云集團(tuán)、連連數(shù)字、聯(lián)絡(luò)互動(dòng)、PingPong紛紛榜上有名。

從總資產(chǎn)來(lái)看，2021年1-9月聯(lián)絡(luò)互動(dòng)總資產(chǎn)低于安克技術(shù)創(chuàng)新，2021年1-9月聯(lián)絡(luò)互動(dòng)總資產(chǎn)為106億元，安克技術(shù)創(chuàng)新總資產(chǎn)為86.4億元。從營(yíng)收情況來(lái)看，2021年1-9月聯(lián)絡(luò)互動(dòng)營(yíng)業(yè)總收入顯著低于安克技術(shù)創(chuàng)新，2021年1-9月聯(lián)絡(luò)互動(dòng)營(yíng)業(yè)總收入已完成122.5億元，安克技術(shù)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)業(yè)總收入已完成84.25億元。

目前，我國(guó)跨境電商行業(yè)的企業(yè)主要分成兩類，出口跨境電商和進(jìn)口跨境電商。出口跨境電商分成B2B類和B2C類，B2B類代表企業(yè)存有阿里巴巴、環(huán)球資源、中國(guó)生產(chǎn)網(wǎng)、敦煌網(wǎng)等;B2C類代表企業(yè)存有亞馬遜、全球速賣(mài)通、安可技術(shù)創(chuàng)新等進(jìn)口跨境電商也分成B2B和B2C類，B2B類代表企業(yè)存有行云集團(tuán)、笨土豆、跨境翼等。

在進(jìn)口跨境電商企業(yè)中，龍頭企業(yè)考拉海購(gòu)、京東國(guó)際、天貓國(guó)際等占有著龍頭地位，產(chǎn)品布局甚廣、用戶規(guī)模小，競(jìng)爭(zhēng)力疲軟。在出口電商方面，目前跨境通、聯(lián)絡(luò)互動(dòng)、安克技術(shù)創(chuàng)新三家公司總收入規(guī)模很大，海外業(yè)務(wù)布局最廣，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。

從跨境電商市場(chǎng)分析，由于目前，我國(guó)跨境電商市場(chǎng)的中小企業(yè)較多，且沒(méi)獨(dú)特的特色，競(jìng)爭(zhēng)者較多，同時(shí)遭遇著國(guó)外電商的競(jìng)爭(zhēng)，行業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)壓力很大;跨境電商的進(jìn)出口都可以被本土電商產(chǎn)品所替代，其存有一定的替代品威脅;跨境電商上游供應(yīng)商通常為各種生產(chǎn)企業(yè)，由于供應(yīng)商數(shù)量較多，議價(jià)能力較差;下游消費(fèi)市場(chǎng)主要就是終端客戶，因跨境電商企業(yè)眾多，消費(fèi)者的挑選很多，因此由較強(qiáng)的議價(jià)能力;此外，由于跨境電商行業(yè)的步入門(mén)檻相對(duì)較低，且市場(chǎng)維持著穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，因此由很大的新步入者威脅。

跨境電商一已經(jīng)開(kāi)始門(mén)檻高引致市場(chǎng)企業(yè)多，但是沒(méi)什么競(jìng)爭(zhēng)力，在現(xiàn)在優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)下我國(guó)的跨境電商企業(yè)整體的壓力小，價(jià)格上也沒(méi)優(yōu)勢(shì)消費(fèi)者挑選也比較小，但是這也就是一個(gè)機(jī)遇堅(jiān)信未來(lái)可以存有不好的發(fā)展。三網(wǎng)融合與電信企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)融合，做為技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)和潮流，在多種因素的驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)各方的二要不懈努力下已經(jīng)淪為全球通信發(fā)展的共同方向，就是未來(lái)通信市場(chǎng)的關(guān)鍵機(jī)遇。因此，在代萊1年到來(lái)之際，我刊特應(yīng)邀中國(guó)知名通信專家、中國(guó)聯(lián)通科技委主任、中國(guó)工程院院士劉韻潔先生就三網(wǎng)如何融合和電信企業(yè)如何技術(shù)創(chuàng)新刊登觀點(diǎn)。

劉韻潔院士指出并非像是很多人說(shuō)道的那樣，三網(wǎng)融合僅僅就是管理體制的問(wèn)題，源自技術(shù)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，就是擺到三網(wǎng)融合面前的又一個(gè)關(guān)鍵性課題，必須靠網(wǎng)絡(luò)的改建乃至技術(shù)的技術(shù)創(chuàng)新就可以加以解決。其中，光傳輸網(wǎng)的改建健全就是三網(wǎng)融合的基礎(chǔ)，貫穿網(wǎng)的融合就是三網(wǎng)融合的關(guān)鍵，核心業(yè)務(wù)網(wǎng)融合就是三網(wǎng)融合的引擎，城域網(wǎng)、接入網(wǎng)的融合就是三網(wǎng)融合的確保。

劉韻潔院士表示，現(xiàn)在通信業(yè)的發(fā)展模式已演進(jìn)為以電信企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)的變化以及發(fā)展戰(zhàn)略去明確提出適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)以及差異性服務(wù)等建議，設(shè)備制造商則緊緊圍繞電信企業(yè)的建議提供更多適當(dāng)?shù)募夹g(shù)解決方案。因此，電信企業(yè)應(yīng)盡快擔(dān)負(fù)起技術(shù)創(chuàng)新的重任。

在全球，三網(wǎng)融合就是業(yè)界數(shù)十年去的共同崇尚，代表了技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)和潮流；在中國(guó)，三網(wǎng)融合同時(shí)也就是構(gòu)筑和諧社會(huì)、節(jié)約型社會(huì)的內(nèi)在市場(chǎng)需求和有效率手段。然而，三網(wǎng)融合就是一個(gè)逐步完善的過(guò)程，其間充滿著了各個(gè)層面的挑戰(zhàn)。適當(dāng)?shù)?，從各個(gè)層面抓起，以具體內(nèi)容的解決方案二要地大力推進(jìn)三網(wǎng)融合，就淪為當(dāng)前三網(wǎng)融合的關(guān)鍵策略。

1、三網(wǎng)融合發(fā)展的背景三網(wǎng)融合，并不是將廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)直觀地分拆為一張網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)，而須要一個(gè)分階段逐步順利完成的過(guò)程。第一階段，同時(shí)實(shí)現(xiàn)廣電、電信在業(yè)務(wù)層面的互相市場(chǎng)準(zhǔn)入，即為：廣電網(wǎng)絡(luò)可以提供更多語(yǔ)音、互聯(lián)網(wǎng)等傳統(tǒng)的電信類業(yè)務(wù)；電信網(wǎng)絡(luò)可以提供更多傳統(tǒng)的廣電類業(yè)務(wù)，例如網(wǎng)絡(luò)電視(IPTV)等視頻業(yè)務(wù)等。互相市場(chǎng)準(zhǔn)入，有助于提升網(wǎng)絡(luò)資源利用率、提升投資回報(bào)率、多樣服務(wù)內(nèi)容、提升服務(wù)質(zhì)量，推動(dòng)行業(yè)技術(shù)的發(fā)展。第二階段，根據(jù)下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)技術(shù)演變的方向，電信、廣電的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)改良提高，分別提供更多綜合的多種業(yè)務(wù)，真正同時(shí)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)的融合。

網(wǎng)絡(luò)融合，做為技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)和潮流，在多因素的驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)各方的二要不懈努力下已經(jīng)淪為全球通信界共同的發(fā)展方向。在中國(guó)，三網(wǎng)融合不僅獲得了政府的明晰積極支持，而且也淪為產(chǎn)業(yè)高度關(guān)注的焦點(diǎn)。中國(guó)在“十一五”規(guī)劃明確提出：“強(qiáng)化寬帶通信網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力推進(jìn)三網(wǎng)融合”。這一切說(shuō)明，三網(wǎng)融合有著現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)力。

首先，三網(wǎng)融合就是構(gòu)筑和諧社會(huì)、節(jié)約型社會(huì)的須要，能增添資源的大量節(jié)省。目前，80%以上的廣電城域網(wǎng)都已經(jīng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)了光纖至小區(qū)。高帶寬使便利地提供更多所有業(yè)務(wù)淪為可能將。與此同時(shí)，電信網(wǎng)截止2006年7月的寬帶用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)至了7700萬(wàn)戶，寬帶網(wǎng)絡(luò)資源也相當(dāng)多樣。在此情況下，業(yè)務(wù)的互不市場(chǎng)準(zhǔn)入勢(shì)必導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)資源的非常大浪費(fèi)，同時(shí)也可以增添重復(fù)建設(shè)的問(wèn)題。如果制定適當(dāng)政策措施，例如接入網(wǎng)非存取政策等措施，就能增加重復(fù)投資、提升網(wǎng)絡(luò)資源利用率，就能助力中國(guó)同時(shí)實(shí)現(xiàn)構(gòu)筑和諧社會(huì)、節(jié)約型社會(huì)的目標(biāo)。

其次，三網(wǎng)融合能滿足用戶不斷快速增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求。從最初的直觀話音服務(wù)，至發(fā)生改變?nèi)藗兺ㄐ帕?xí)慣的視頻業(yè)務(wù)，再至豐富多彩的多媒體業(yè)務(wù)，人們的通信理想在逐步同時(shí)實(shí)現(xiàn)。今天，人們期望能盡量便利、便捷地采用所有業(yè)務(wù)，而且并不用直面各種網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)繁雜的操作方式。網(wǎng)絡(luò)在接入網(wǎng)層面和業(yè)務(wù)層面的融合，能夠較好地滿足用戶的這一市場(chǎng)需求。從這個(gè)意義啟程，三網(wǎng)融合就是用戶市場(chǎng)需求、市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。

最后，三網(wǎng)融合合乎技術(shù)發(fā)展的方向，就是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)向NGN演變的一個(gè)較好的切入點(diǎn)。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)融合就是全球的電信運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備制造商乃至最終用戶數(shù)十年去孜孜不倦共同崇尚的理想目標(biāo)。20世紀(jì)70年代蓬勃發(fā)展的綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)(ISDN)，其宗旨就是通過(guò)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)提供更多包含語(yǔ)音、視頻在內(nèi)的綜合業(yè)務(wù)；20世紀(jì)80年代涌現(xiàn)出的寬帶綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)(B-ISDN)，則基于ATM技術(shù)提供更多網(wǎng)絡(luò)融合的解決方案；20世紀(jì)90年代，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供更多所有的電信業(yè)務(wù)又淪為三網(wǎng)融合領(lǐng)域的一個(gè)嶄新嘗試……上述不懈努力，盡管都未達(dá)至預(yù)期目的，但均都彰顯了網(wǎng)絡(luò)融合的目標(biāo)。今天，從NGN的定義來(lái)看，同樣又將網(wǎng)絡(luò)融合做為一個(gè)關(guān)鍵的目標(biāo)。ITU-T從5個(gè)方面對(duì)NGN展開(kāi)了定義：NGN基于分組互換技術(shù)；提供更多包含電信業(yè)務(wù)在內(nèi)的多種業(yè)務(wù)；貫穿、掌控和業(yè)務(wù)同時(shí)實(shí)現(xiàn)功能拆分，并能夠提供更多各種寬帶能力和服務(wù)質(zhì)量(QoS)確保的傳輸技術(shù)；用戶可以任一地挑選相同運(yùn)營(yíng)商的相同業(yè)務(wù)；積極支持廣為的移動(dòng)性和用戶業(yè)務(wù)的一致性。由此可見(jiàn)，從20世紀(jì)60年代至今，網(wǎng)絡(luò)融合一直就是技術(shù)發(fā)展和演變中從未退出的一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)，就是潮流所向。

2、三網(wǎng)融合遭遇的挑戰(zhàn)源自管理體制和技術(shù)兩個(gè)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，使得三網(wǎng)融合必須找尋出來(lái)適當(dāng)?shù)慕鉀Q方案。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和三網(wǎng)融合進(jìn)程的不斷大力推進(jìn)，管理體制也必須與時(shí)俱進(jìn)。目前，很多國(guó)家已經(jīng)同時(shí)實(shí)現(xiàn)了電信與有線電視的雙向業(yè)務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入，并從法律上不予確保；存有越來(lái)越多的國(guó)家把對(duì)電信和廣電傳輸?shù)墓苤屏腥虢y(tǒng)一的綜合管制框架，把內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)的管制拆分開(kāi)去。對(duì)于中國(guó)而言，在充份先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)海外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，管理首先必須一如既往地保證內(nèi)容的安全，有助于國(guó)家的安定團(tuán)結(jié)、滿足用戶構(gòu)筑和諧社會(huì)的市場(chǎng)需求；其次，管理必須與時(shí)俱進(jìn)，有助于技術(shù)的進(jìn)步和三網(wǎng)融合的發(fā)展。由于無(wú)論是廣電網(wǎng)絡(luò)還是電信網(wǎng)絡(luò)，都具備可管理性，能保證傳輸內(nèi)容的安全，因此將內(nèi)容的安全與技術(shù)的發(fā)展有機(jī)地統(tǒng)一出來(lái)，就是管理體制改革的切實(shí)可行的目標(biāo)，必將很大地大力推進(jìn)三網(wǎng)融合的進(jìn)程。

并非像是很多人說(shuō)道的那樣，三網(wǎng)融合僅僅就是個(gè)管理體制的問(wèn)題；源自技術(shù)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，就是擺到三網(wǎng)融合面前的又一個(gè)關(guān)鍵性課題，必須靠網(wǎng)絡(luò)的改建乃至技術(shù)的技術(shù)創(chuàng)新。由于三網(wǎng)融合就是現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)向NGN演變的切入點(diǎn)，因此必須把握住這一難得的契機(jī)。如果僅僅就是基于現(xiàn)有多種拆分的網(wǎng)絡(luò)提供更多多種業(yè)務(wù)，那么也就可以提供更多低水平的、重復(fù)的業(yè)務(wù)，屬停滯不前而非行進(jìn)。必須把握住發(fā)展的方向，就必須對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)展開(kāi)改建。從總體上看看，在網(wǎng)絡(luò)改建和技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程中，一個(gè)關(guān)鍵原則就是最大限度地充分發(fā)揮廣電網(wǎng)和電信網(wǎng)各自的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，并作至“有所為、有所不為”，而不是“包打天下、無(wú)所不能”；與此同時(shí)，嶄新業(yè)務(wù)的提供更多也必須以市場(chǎng)機(jī)制為驅(qū)動(dòng)，即為存有選擇性地提供更多業(yè)務(wù)，按照市場(chǎng)需求情況面世嶄新業(yè)務(wù)。

三網(wǎng)融合，就是一個(gè)繁雜的系統(tǒng)工程，就是光傳輸網(wǎng)、貫穿網(wǎng)、核心業(yè)務(wù)網(wǎng)以及城域網(wǎng)和接入網(wǎng)等多個(gè)層面共同努力的結(jié)果。

第一，光傳輸網(wǎng)的改建健全就是三網(wǎng)融合的基礎(chǔ)。三網(wǎng)融合的一個(gè)關(guān)鍵目標(biāo)，就是以一個(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)提供更多各種業(yè)務(wù)，例如語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和視頻業(yè)務(wù)等。當(dāng)提供更多視頻業(yè)務(wù)，尤其就是大量的電視節(jié)目時(shí)，網(wǎng)絡(luò)所消耗的頻寬就是不可思議的，就是現(xiàn)有的語(yǔ)音業(yè)務(wù)無(wú)法比擬的，必然建議小頻寬的光傳輸網(wǎng)做為基礎(chǔ)。與此同時(shí)，三網(wǎng)融合對(duì)光傳輸網(wǎng)也在有效率調(diào)度以及管理能力方面明確提出了更高的建議。網(wǎng)絡(luò)帶寬的急劇減少，建議光傳輸網(wǎng)具有較佳的統(tǒng)一指揮、調(diào)度功能以及故障的定位、確診、確定功能，比如，須要存有更多智能的統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)等，去保證網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)營(yíng)和業(yè)務(wù)的正常提供更多。

第二，貫穿網(wǎng)的融合就是三網(wǎng)融合的關(guān)鍵。貫穿網(wǎng)，究竟就是一個(gè)業(yè)務(wù)建好一個(gè)網(wǎng)、多個(gè)業(yè)務(wù)建好多個(gè)網(wǎng)，還是由一個(gè)統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)同時(shí)提供更多多種業(yè)務(wù)？似乎，我們必須積極主動(dòng)利用今天網(wǎng)絡(luò)融合的機(jī)會(huì)為向NGN演變做出適當(dāng)?shù)囊?guī)劃和部署。技術(shù)的進(jìn)步，為貫穿網(wǎng)踏進(jìn)挑選的“十字路口”充分發(fā)揮了關(guān)鍵的促進(jìn)促進(jìn)作用，在一個(gè)物理網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上同時(shí)提供更多多種業(yè)務(wù)現(xiàn)已淪為可能將。

在網(wǎng)絡(luò)融合中，為同時(shí)實(shí)現(xiàn)從電路互換至分組互換的演變，究竟該挑選何種貫穿網(wǎng)的技術(shù)和設(shè)備?經(jīng)歷了一個(gè)短超過(guò)十多年的爭(zhēng)議過(guò)程，集中于ATM和路由器兩種挑選。首先，ATM技術(shù)，由于并不適應(yīng)環(huán)境IP，因此不具備發(fā)展前途；其次，傳統(tǒng)路由器的設(shè)計(jì)理念和功能無(wú)法提供更多QoS確保。路由器網(wǎng)絡(luò)對(duì)于流量工程(TE)、操作方式保護(hù)管理(OAM)以及資源掌控管理功能缺位，并使其根本無(wú)法確保傳輸實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)的QoS，更不用說(shuō)多種業(yè)務(wù)同時(shí)傳輸了。有人曾企圖利用輕載化解QoS問(wèn)題，即以更大的頻寬傳輸相對(duì)更少的流量，但卻被證明就是恰恰相反的。一方面，路由器網(wǎng)絡(luò)無(wú)法測(cè)試，無(wú)法認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)狀態(tài)；路由器之間也無(wú)法互換網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)狀態(tài)信息；IP網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放式最長(zhǎng)路徑優(yōu)先(OSPF)算法也只是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的靜態(tài)流形結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)去排序。另一方面，貫穿網(wǎng)在實(shí)際的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中卻是動(dòng)態(tài)變化的，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的交通堵塞、鏈路的瞬斷都就是隨機(jī)動(dòng)態(tài)發(fā)生的。由于路由器根本無(wú)法認(rèn)知網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)交通堵塞、通斷狀況，勢(shì)必?zé)o法確保QoS。綜上所述，單獨(dú)的ATM技術(shù)或者路由器技術(shù)都無(wú)法滿足用戶三網(wǎng)融合的市場(chǎng)需求，但又不存有第三種挑選，貫穿網(wǎng)的解決辦法究竟在哪里？這曾并使貫穿網(wǎng)一度被關(guān)在發(fā)展的“十字路口”。

現(xiàn)在，業(yè)界已經(jīng)達(dá)成一致了共識(shí)，找出了踏進(jìn)“十字路口”的技術(shù)創(chuàng)新化解思路，即為在路由器中減少ATM技術(shù)中的流量工程以及OAM功能，或者參考ATM技術(shù)改造路由器技術(shù)，例如減少雙向失靈檢測(cè)(BFD)等，從而提供更多QoS確保。令人令人矚目的就是，在長(zhǎng)達(dá)十多年的爭(zhēng)議之后，業(yè)界廣泛尊重了這一思路，并且已經(jīng)開(kāi)始了改建路由器的實(shí)際行動(dòng)。

多協(xié)議標(biāo)記互換(MPLS)就是普遍認(rèn)為的同時(shí)實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合、確保QoS的核心技術(shù)。通過(guò)在路由器中減少M(fèi)PLS資源掌控管理功能，網(wǎng)絡(luò)可以掌控資源利用情況；在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中出現(xiàn)故障、交通堵塞或代萊資源應(yīng)答時(shí)，能對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源展開(kāi)及時(shí)調(diào)整；通過(guò)進(jìn)一步增強(qiáng)的DS-TE技術(shù)，對(duì)貫穿的每一類業(yè)務(wù)分配適當(dāng)?shù)馁Y源，同時(shí)實(shí)現(xiàn)在一個(gè)標(biāo)記互換地下通道(LSP)中定義相同的業(yè)務(wù)等級(jí)。但是，單靠MPLS技術(shù)并無(wú)法化解貫穿網(wǎng)的QoS問(wèn)題，還必須通過(guò)路由器的改建并使IP網(wǎng)淪為受控可管、存有QoS確保的網(wǎng)絡(luò)。這就是一種近期即為能夠看見(jiàn)效果的解決方案，但并不排擠未來(lái)通過(guò)另外的方案，例如網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的變革去化解。

當(dāng)相同的業(yè)務(wù)在一個(gè)統(tǒng)一的物理網(wǎng)絡(luò)上傳輸時(shí)，如何確保相同業(yè)務(wù)的特點(diǎn)和質(zhì)量呢？通過(guò)設(shè)計(jì)多個(gè)邏輯上單一制的交互式專網(wǎng)去貫穿相同的業(yè)務(wù)，并且每一個(gè)邏輯交互式專網(wǎng)都具有自己的路由表和QoS級(jí)別且彼此隔絕，就能而因問(wèn)題迎刃而解。

第三，核心業(yè)務(wù)網(wǎng)融合就是三網(wǎng)融合的引擎。IP多媒體子系統(tǒng)(IMS)技術(shù)架構(gòu)就是化解業(yè)務(wù)體系橫向單一制，同時(shí)實(shí)現(xiàn)全盤(pán)的功能分層結(jié)構(gòu)的理想挑選，目前已經(jīng)被多個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織和行業(yè)非政府廣為使用，代表了技術(shù)發(fā)展的方向。IMS的優(yōu)勢(shì)是一方面按照NGN的概念，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了貫穿與掌控、掌控與業(yè)務(wù)功能的拆分；另一方面也同時(shí)實(shí)現(xiàn)了掌控與互連方式、終端的拆分，并使用戶采用相同的終端(手機(jī)、PDA、緊固電話、PC等)在相同的地點(diǎn)(家、辦公室、路上)都可以互連通信并享用多樣的多媒體應(yīng)用領(lǐng)域及娛樂(lè)服務(wù)，建立一個(gè)橫跨相同終端、相同互連方式、相同網(wǎng)絡(luò)，可以享用各種應(yīng)用領(lǐng)域的人與自然網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用環(huán)境。IMS的優(yōu)勢(shì)，還增添了開(kāi)發(fā)資源的大量節(jié)省。比如，許多業(yè)務(wù)可以共享資源應(yīng)答掌控、數(shù)據(jù)庫(kù)資源以及嶄新業(yè)務(wù)與有關(guān)業(yè)務(wù)的調(diào)用，從而為用戶增添方便快捷的個(gè)人通信體驗(yàn)。通信協(xié)議盡管同時(shí)實(shí)現(xiàn)了貫穿、掌控、業(yè)務(wù)的功能拆分，但卻在提供更多多種業(yè)務(wù)方面沒(méi)很多做為。因此，受到IMS以及高速數(shù)據(jù)分組互連(HSDPA)、高速下行分組互連(HSUPA)技術(shù)快速發(fā)展的影響，通信協(xié)議的生命周期將大大縮短，這就是技術(shù)進(jìn)步的必然。

最后，城域網(wǎng)、接入網(wǎng)的融合就是三網(wǎng)融合的確保。目前，城域網(wǎng)正朝著網(wǎng)絡(luò)融合的方向發(fā)展，除了尚無(wú)的技術(shù)之外，電信級(jí)以太網(wǎng)的發(fā)展非常應(yīng)該注重。電信級(jí)以太網(wǎng)使用了與貫穿網(wǎng)相同的發(fā)展思路，即為導(dǎo)入流量工程、OAM及以確保QoS，從而并使電信級(jí)以太網(wǎng)名副其實(shí)淪為可能將，并需向城域網(wǎng)方向開(kāi)拓。

接入網(wǎng)正在致力于同時(shí)實(shí)現(xiàn)緊固和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的融合，即FMC。并無(wú)牌照移動(dòng)互連(UMA)技術(shù)的明確提出，可望大力推進(jìn)FMC的進(jìn)程。UMA主要化解無(wú)線局域網(wǎng)(WLAN)、藍(lán)牙、移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)與固網(wǎng)的內(nèi)置，從而充分利用固網(wǎng)無(wú)窮的頻寬資源，化解移動(dòng)通信頻寬非常有限與應(yīng)用領(lǐng)域無(wú)窮的矛盾。

綜上所述，三網(wǎng)融合增添了建設(shè)、保護(hù)成本的減少以及嶄新業(yè)務(wù)研發(fā)速度的大力推進(jìn)等一系列好處，但必須經(jīng)過(guò)深刻的網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)的變革和健全就可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)，須要從傳輸網(wǎng)、貫穿網(wǎng)、核心業(yè)務(wù)網(wǎng)、城域網(wǎng)、接入網(wǎng)多個(gè)層面共同促進(jìn)。做為現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)向NGN演變的切入點(diǎn)，三網(wǎng)融合只要把握住不好這一機(jī)遇，就一定會(huì)大有作為。

3、以三網(wǎng)融合為契機(jī)，充分發(fā)揮電信企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體作用中國(guó)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的國(guó)家利益啟程制定了國(guó)家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，并制定了2020年并使中國(guó)淪為創(chuàng)新型國(guó)家的發(fā)展規(guī)劃，其中將裝備制造和信息技術(shù)領(lǐng)域做為中國(guó)近期科技創(chuàng)新的突破口。這對(duì)專門(mén)從事信息技術(shù)領(lǐng)域的院校、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)來(lái)說(shuō)都就是一個(gè)難得的機(jī)遇，同時(shí)也遭遇著非常大的挑戰(zhàn)，可以說(shuō)道國(guó)家把同時(shí)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略的期望首先傾注在該領(lǐng)域有所突破。三網(wǎng)融合的契機(jī)，移動(dòng)、寬帶和互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的持續(xù)快速增長(zhǎng)，為該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新提供更多了一個(gè)較好的機(jī)會(huì)。但機(jī)會(huì)就算就是機(jī)會(huì)，若想把握住這個(gè)機(jī)會(huì)并真正有所作為，現(xiàn)實(shí)的情況不容樂(lè)觀。理由就是：目前國(guó)家明晰了為企業(yè)做為技術(shù)創(chuàng)新主體的策略，這無(wú)疑就是極其恰當(dāng)?shù)恼咛崾?，而在信息領(lǐng)域當(dāng)中電信企業(yè)又必須淪為技術(shù)創(chuàng)新的主航道者，甚至有人說(shuō)道必須起著龍頭的促進(jìn)作用。由于技術(shù)的進(jìn)步，以及競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化，以前由設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新除雪電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)發(fā)展的時(shí)代已逐步演變?yōu)橐噪娦牌髽I(yè)根據(jù)市場(chǎng)的變化以及發(fā)展戰(zhàn)略定位去明確提出適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)、業(yè)務(wù)特點(diǎn)以及差異性服務(wù)等建議，而設(shè)備制造商則緊緊圍繞電信企業(yè)的建議去提供更多適當(dāng)?shù)募夹g(shù)解決方案。其實(shí)國(guó)外許多發(fā)達(dá)國(guó)家的電信企業(yè)已完成了這種主航道者地位的轉(zhuǎn)型。但中國(guó)的電信企業(yè)尚未充份意識(shí)到，時(shí)代剝奪自己肩上的擔(dān)子就是多么得繁重，也沒(méi)適當(dāng)?shù)募夹g(shù)隊(duì)伍提振這種地位的轉(zhuǎn)型，無(wú)法明確提出適當(dāng)前瞻性的市場(chǎng)需求和自己須要什么樣的技術(shù)，其結(jié)果就是生產(chǎn)企業(yè)不敢在技術(shù)創(chuàng)新的路上“冒險(xiǎn)”。有的制造廠家竟然明確提出“永不搞第一，維持與國(guó)外技術(shù)高半拍”的策略，這樣的策略無(wú)法說(shuō)道不與目前電信企業(yè)的現(xiàn)狀有關(guān)。當(dāng)然電信企業(yè)內(nèi)部除了科技創(chuàng)新科學(xué)決策機(jī)制，技術(shù)創(chuàng)新文化和環(huán)境創(chuàng)建，以及技術(shù)創(chuàng)新隊(duì)伍的地位、待遇等諸多問(wèn)題。表面來(lái)看這些問(wèn)題似乎并不難化解，其實(shí)不然，這些問(wèn)題存有企業(yè)本身的因素，但也存有許多牽涉至國(guó)家整個(gè)管理體制和機(jī)制的問(wèn)題，例如人與自然的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，國(guó)家對(duì)干部的考核辦法等一系列問(wèn)題，如果無(wú)法適當(dāng)服務(wù)設(shè)施化解，電信企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)即使在科技創(chuàng)新上存有非常大的志向，也很難全然同時(shí)實(shí)現(xiàn)。必須說(shuō)道三網(wǎng)融合給我們提供更多了一個(gè)較好的契機(jī)，如果從系統(tǒng)工程的角度回去思索并化解適當(dāng)?shù)捏w制、企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力、技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境等問(wèn)題，那么中國(guó)以企業(yè)為主體，產(chǎn)、學(xué)、研、用結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系就一定會(huì)順利完成歷史剝奪的歷史使命，并使中國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略首先在信息領(lǐng)域有所突破淪為現(xiàn)實(shí)。(劉韻潔)解析筆記本電腦產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展方向筆記本電腦在歷經(jīng)“漫長(zhǎng)”發(fā)展歷程之后，超薄至了極致，強(qiáng)悍至了極致。就連曾被指出就是“禍根”的電池續(xù)航能力，如今也已達(dá)至了可以滿足用戶多數(shù)用戶采用市場(chǎng)需求的水平，堅(jiān)信在沒(méi)多久的將來(lái)還可以存有進(jìn)一步提高。

我們?cè)谑袌?chǎng)上看見(jiàn)各種“骨瘦如柴”、造型各異的筆記本產(chǎn)品。其中存有諸如MacBook

Air之類的超輕薄機(jī)型，也存有混合了平板和筆記本雙重特性的變形產(chǎn)品。它們各自具有各自的特性，能滿足用戶相同消費(fèi)者的市場(chǎng)需求。毫無(wú)疑問(wèn)，這種多樣化在可以預(yù)知的未來(lái)將被穩(wěn)步維持。

多塊屏幕

有些筆記本電腦用戶須要同時(shí)在兩塊屏幕上專門(mén)從事相同的工作內(nèi)容。如今，他們多通過(guò)外接顯示器達(dá)至這一建議。那么，如果一個(gè)鍵盤(pán)底座上搭配著2塊、3塊甚至4塊顯示屏，而每一塊都能夠使排序體驗(yàn)更開(kāi)心、更高效率呢？

既然說(shuō)道至了多塊屏幕，不得不加的就是英特爾筆記本電腦原型研發(fā)小組設(shè)計(jì)的TangentBay筆記本電腦。Tangent

Bay存有一塊醒目的15.6英寸主顯示屏，另外存有三塊輔助的3.5英寸OLED觸摸屏。

電池續(xù)航可以超過(guò)數(shù)天

電池續(xù)航長(zhǎng)短對(duì)一臺(tái)筆記本電腦來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，隨著時(shí)間的流逝和技術(shù)的進(jìn)步，特別就是英特爾嶄新Haswell處理器的發(fā)生，筆記本電腦的電池續(xù)航時(shí)間已獲得了非常大的提高。

這就意味著，短途商務(wù)之旅時(shí)，我們不再須要隨身攜帶輕巧的電源適配器，四處尋找插座也淪為歷史。同樣，我們可以采用各種對(duì)性能建議頗高的軟件或應(yīng)用領(lǐng)域，而不再須要粗俗地害怕電源設(shè)置。

無(wú)處不在的無(wú)線傳輸

移動(dòng)筆記本電腦不必須被任何形式的東西束縛。

如今，無(wú)線連接已經(jīng)淪為現(xiàn)實(shí)，從互聯(lián)網(wǎng)至外設(shè)，例如無(wú)線鼠標(biāo)，無(wú)線無(wú)處不在。

想象一下以下的場(chǎng)景：你返回辦公室，將筆記本從機(jī)內(nèi)掏出放到辦公桌上，不可思議的事情出現(xiàn)了。筆記本已經(jīng)開(kāi)始電池，相連接至筆記本的外界顯示器啟動(dòng)出來(lái)，置放在桌面上的鼠標(biāo)和鍵盤(pán)也被引爆，一切準(zhǔn)備就緒。

以上場(chǎng)景不是科幻電影，也并非遙不可及的夢(mèng)想，科技界過(guò)去晚存有嘗試。4年前，戴爾公布了Latitude

Z筆記本，不僅能通過(guò)無(wú)線塢東站相連接外部顯示器，還積極支持無(wú)線充電。惋惜的就是戴爾的設(shè)計(jì)過(guò)分全面性，這款筆記本并未在業(yè)界引發(fā)太小反響。

再往前上溯，2004年的科技峰會(huì)上英特爾就明確提出了全新的