交通肇事罪構(gòu)成及其犯問題探析的

交通肇事罪構(gòu)成及其共犯問題探析關(guān)鍵詞:交通肇事構(gòu)成共犯內(nèi)容提要:我國刑法規(guī)定的交通肇事罪應(yīng)當(dāng)如何理解、適用和完善,是目前刑法理論和司法實踐的重要課題。筆者從我國刑法的現(xiàn)行法律規(guī)定和司法解釋著手,對交通肇事罪的構(gòu)成及共同犯罪問題進行了分析并提出自己的觀點。一、問題的提出隨著我國社會的不斷發(fā)展，機動車數(shù)量迅速增加，交通事故大量出現(xiàn)，已成了社會的一大公害。據(jù)統(tǒng)計，2007年，全國共發(fā)生道路交通事故327209起，造成81649人死亡、380442人受傷，直接財產(chǎn)損失12億元。①我國每年死于道路交通事故的人數(shù)居世界第一，平均每天死亡200多人。其中有50%的肇事者在發(fā)生交通事故后，為逃避法律責(zé)任而逃逸。有感于“車禍猛于虎”,社會公眾強烈要求國家提供足夠的安全措施來保證人們的出行安全，以保障人們的財產(chǎn)、健康、生命，甚至呼吁國家動用刑罰來遏制日益嚴重的交通肇事行為。《刑法》第133條規(guī)定：“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑?！睘榱烁玫乩斫夂瓦m用法律規(guī)定，最高人民法院于2000年11月10日頒布了《關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)，該解釋比刑法的規(guī)定更為具體、詳細。然而也就是該《解釋》第5條第2款規(guī)定：“交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處?！闭沁@一規(guī)定，使得交通肇事罪的共同犯罪問題十分突出。因為在傳統(tǒng)的刑法理論中，共同犯罪必須是兩人以上的共同故意犯罪，而交通肇事是過失犯罪，是不存在共同犯罪的。筆者認為不能簡單地以此判定交通肇事是否存在共同犯罪問題，為解決交通肇事的共犯問題有必要對交通肇事的類型及構(gòu)成作詳細分析。二、交通肇事罪的類型及構(gòu)成根據(jù)《刑法》以及《解釋》的規(guī)定，交通肇事罪有三種情形。(一)行為人違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為特征表現(xiàn)為：行為人侵害的客體是交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?。客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。根據(jù)《解釋》第8條的規(guī)定，②交通肇事存在的時空范圍是在公共交通管理的范圍內(nèi)進行的交通運輸活動。第一，交通肇事罪只能是發(fā)生在公共交通管理范圍內(nèi)，在公共交通管理范圍之外，如在一些廠礦、企事業(yè)單位內(nèi)部、學(xué)校、居民區(qū)等非公共交通領(lǐng)域開車肇事，致人重傷、死亡的，一般應(yīng)以生產(chǎn)責(zé)任事故、勞動安全責(zé)任事故、過失致人死亡罪或者過失致人重傷罪論處。第二，交通肇事必須是發(fā)生在交通運輸活動中，如果與交通運輸活動沒有聯(lián)系，如在停車場練習(xí)駕車，或出于玩耍或好奇的目的，發(fā)動汽車，不慎將旁邊的人壓死，可能構(gòu)成過失致人死亡罪而非交通肇事罪。違反交通、運輸管理法規(guī)是導(dǎo)致重大交通事故的原因，也是構(gòu)成本罪的前提條件，如果事故發(fā)生的時間、空間不適用交通運輸管理法規(guī)，或者行為人沒有違反交通運輸管理法規(guī)，即使機動交通工具發(fā)生了重大事故，也不能構(gòu)成本罪。如，運輸危險物品的司機違反危險物品的運輸規(guī)章而發(fā)生事故的，就應(yīng)當(dāng)以危險物品肇事罪論處;在廠區(qū)、車間內(nèi)駕駛交通工具從事勞動作業(yè)而發(fā)生事故的，則應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪處罰。行為人是否違反了交通運輸管理法規(guī)，是認定本罪的一個關(guān)鍵。重大事故的發(fā)生是交通肇事罪成立的另外一個重要標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定，交通肇事只有“發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的”，才可以定罪處罰。雖有違章行為，但未造成上述嚴重后果的，不能以本罪論處。根據(jù)最高人民法院《解釋》的規(guī)定，交通肇事具有下列情形之一的，即屬于重大事故：(1)死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責(zé)任的。(2)死亡3人以上，負事故同等責(zé)任的。(3)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在30萬元以上的。主觀方面則為過失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己違反交通運輸管理法規(guī)的行為可能發(fā)生重大交通事故，因為疏忽大意而沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。是一種違反注意義務(wù)和避免義務(wù)的過失，雖然違反法規(guī)是故意，但對行為所造成的后果卻是過失的。③(二)交通肇事后逃逸或有其他特別惡劣情節(jié)的行為在這里我們主要討論“逃逸”。交通肇事后逃逸存在理論和實務(wù)兩種情形：一種是公安交警部門的認定，“逃逸”是指逃離事故現(xiàn)場的行為，其依據(jù)是公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》(1995年6月20日)。④第二種是逃避法律制裁的“逃逸”，其依據(jù)是《解釋》第3條的規(guī)定。⑤我國刑法對交通運輸肇事后逃逸行為和因逃逸致人死亡的規(guī)定，其立法本意就在于督促肇事者救助傷者。⑥逃逸的行為特征表現(xiàn)為：行為人侵害的客體是他人的健康權(quán)和生命權(quán);肇事后逃逸的實質(zhì)在于拒不履行救助義務(wù)，因為肇事者的不救助導(dǎo)致被害人重傷或者死亡。則蝴客觀倘方面東表現(xiàn)塞為交加通肇瞧事后嗚，行刊為人防不履嚼行救纏助義束務(wù)而全逃跑再的行賀為。葉行為咳人在餓肇事菌后具快有救蛾助被敘害人車的義喝務(wù)，予這種授義務(wù)鏡來自熱行為田人的態(tài)先行悠行為教(交著通肇吵事行也為)稿。由今于其昆先行私行為毛導(dǎo)致形被害抵人處乎于危道險狀患態(tài)而末產(chǎn)生西救助揚義務(wù)孔，在鼻有能揚力履炕行卻認沒有溫履行育這種贈救助莫義務(wù)托而產(chǎn)伸生嚴和重結(jié)木果的柱，應(yīng)脹當(dāng)對窮所發(fā)童生的倘結(jié)果層承擔(dān)君不作利為犯笑罪的千刑事缺責(zé)任牛。蹦育交通染肇事美后的欺逃逸坊行為鳴是在謹肇事若行為猛完成殺后，陪肇事太人又搜實施袋新的什與原周來性并質(zhì)不強同的暗行為延，是傳新的饞犯罪餓實行躺行為斃。逃萌逸行本為發(fā)左生的址時間司是在互交通拜肇事效行為茄之后倒，而造不是孫在交露通肇材事過售程中燃，逃龍逸行更為的匙前提聰是行押為人蟲已經(jīng)腳構(gòu)成誘交通波肇事悉罪，乒在這捎里法贏律制攔裁的習(xí)是肇團事者偏不履欺行其故法定申救助毀義務(wù)爐的不膛作為睛行為躬，只妻要是榨在交指通肇哥事后蜓未盡纏法定才之救拼助義嶼務(wù)，響行為屢人即落承擔(dān)教刑事供責(zé)任早。外封有的街學(xué)者戰(zhàn)認為患交通全肇事矮后的爬逃逸樓行為箏構(gòu)成租交通絡(luò)肇事濫的結(jié)起果加鍋重犯傲，筆肢者持屢不同舒意見榨，逃沿逸行節(jié)為不鞠是加斜重量藥刑情浸節(jié)而昨是構(gòu)陽成要透件。地理由叮如下軟：稍第一是離所謂擦結(jié)果靜加重模犯是盤指實情施一盜個基摘本犯約罪構(gòu)差成要歉件的叉行為訂，由愉于發(fā)猾生了爪嚴重賢后果慘，而扭加重裕其法劉定刑復(fù)的情軌況，姑其結(jié)米構(gòu)為宴“基墨本犯蘭罪+銀加重爺結(jié)果厘”。左如故害意傷畫害罪場，其塵基本刻犯罪其構(gòu)成圣是發(fā)私生輕嗓傷結(jié)莖果，樹如果逆出現(xiàn)龍重傷痕或者籮死亡有，法偏律規(guī)幕定加皺重其迅刑罰央。⑦省一般心來說搭結(jié)果芒加重紗犯的圍基本愧犯罪萬是故透意，足對加扇重結(jié)勾果則凡故意宿或過激失均薄可。祝如果譽說《瞧刑法趟》第驅(qū)13奉3束條規(guī)伶定的徹“逃章逸”線屬于儉結(jié)果艘加重敏犯，靠那么渡就出餅現(xiàn)了由“基怖本的拆過失外犯+基故意阿的加表重犯雙”的泰情形農(nóng)，這捕是難停以被賞人接稍受和自理解降的。賴秘二是坡《解沖釋》叼第2歐條刃第2殿款程中對閘“逃興逸”份行為韻則附淺條件孩地解閘釋為姿交通歲肇事躁的構(gòu)兩成要移件。楊該款牧規(guī)定呀：交候通肇兩事致阿1獻人以仔上重插傷，貌負事雷故全哄部或泰者主哭要責(zé)薯任，邀并具斃有下塞列情教形之燃一的屯，也磁應(yīng)以傳交通嫌肇事萍罪定式罪處鐘罰：劣(1朗)酒鈴后、慚吸食自毒品醉后駕滲駛機鴉動車核輛的阻。(裁2)糟無駕巨駛資露格駕漆駛機餡動車勇輛的印。(擺3)義明知解是安梢全裝末置不權(quán)全或源者安傷全機守件失厘靈的虛機動霉車輛費而駕飾駛的劫。(林4)獻明知友是無泉牌證貼或者德已報撥廢的恭機動竿車輛袍而駕仇駛的欲。(賠5)強嚴重傘超載重駕駛健的。尼(6柏)為叫逃避奇法律番追究丈逃離菠事故司現(xiàn)場束的。樸交通序肇事坡致1僵人崗以上妻重傷修，負賞事故跪全部傘或者駛主要賢責(zé)任課，并娃具有慢“為固逃避移法律襲追究蛋逃離連事故頁現(xiàn)場憂”情覽節(jié)的雄，構(gòu)讀成交巡通肇慈事罪腰，可叉見，壇解釋比將“歪逃逸擺”行先為由跡《刑妥法》漂第1撫33釣條蛙的加膝重處滴罰情夸節(jié)提唐升到灶了犯沃罪構(gòu)抹成的昆要件鏡，即凱是否止具有水“逃竹逸”膝行為脅是決料定是退否構(gòu)徹成交負通肇倘事罪團的要厘件之湊一。么⑧肢嗓三是究將逃筆逸行殺為理貿(mào)解為祥交通盡肇事懼的加市重情若節(jié)，悟無法刪解決栗肇事場后共乘犯問前題。付“逃廣逸”坊在主腸觀方童面是掉具有其“逃輛避法屠律追灑究”稈的故宿意，釀即明括知自剛己肇蝶事后裙的逃汗逸行墨為會總導(dǎo)致堵傷者紙因得誼不到陽救助話而傷熱情惡滅化或謀者死據(jù)亡，混為了規(guī)“逃掠避法雁律追宵究”厲而希錦望或并者放辛任這捏種結(jié)惰果發(fā)御生的初心理螞狀態(tài)闖。繁棉(三表)內(nèi)“因獸逃逸脂致人餡死亡卻的”掛情形蚊唉這是毅第二淚種情浴形的蹲結(jié)果診加重桂，即壤行為開人的止逃逸令行為羊產(chǎn)生思的死圈亡后餡果，梳法律吉規(guī)定亮更為揪嚴厲愁的法手定刑盡。根冊據(jù)最壇高人旬民法侍院的節(jié)司法德解釋海，“蛋因逃窄逸致徒人死部亡”偽，是勺指行獨為人行在交留通肇蔑事后翁為逃燦避法敞律追專究而刺逃跑牧，致維使被貨害人辨因得責(zé)不到妖救助逗而死股亡的滔情形育，這堪里的稱被害虹人僅損指交沃通事璃故的穩(wěn)被害碌人而雁不包從括第憑三人研。行撒為人攜的逃菜逸行分為發(fā)工生在累交通群肇事展行為灶構(gòu)成賠犯罪毯之后撿，行棚為人樹主觀棄上認爆識到湖發(fā)生趙了交賠通肇午事，另為了逗逃避叉法律虛責(zé)任怠的追合究，棗逃離循事故尿現(xiàn)場載。行桌為人濕的逃榨逸行年為與護被害涌人死默亡之吸間存滲在因備果關(guān)孟系。霞⑨脆炸根據(jù)欄上述授對交譯通肇蔥事三覽種情獄形的凈分析蒜，交育通肇禍?zhǔn)略陂煹诙艉偷趥魅N配情形大下存碧在共齒同犯涉罪也糞就有彩了理言論基屠礎(chǔ)。臣賭三、庭關(guān)于的交通擱肇事命罪的燙共犯章問題每喬最高組人民躍法院剩《解確釋》獨第5裳條糟第2卡款撇規(guī)定顆：“題交通娛肇事桃后，閣單位絮主管襪人員泥、機月動車陣輛所械有人淡、承尊包人跡或者灶乘車譜人指礙使肇依事人辜逃逸茄，致防使被宜害人客因得割不到礎(chǔ)救助感而死違亡的段，以放交通降肇事坑罪的錢共犯幟論處狂?！碧惯@里勵的共邊犯即腎共同本犯罪爹人。達也就懂是說顫，在乎這種冊情況婆下，診單位歌主管妨人員忙、機漆動車塵輛所致有人項、承闖包人堅或者諷乘車雁人與漂肇事殊者共映同構(gòu)喉成了徑交通斤肇事完罪，輩是交科通肇朽事的春共犯夏。釘耐學(xué)術(shù)梯界對險此條日規(guī)定巴的共塵犯問含題爭佩議較并大，均主要擾有以萬下觀賓點：濫有的歸認為嫌交通刑肇事部在主快觀上技是過站失的蝕，而梅指使剖肇事首人逃明逸在愁主觀么上是剩故意號的，爽同時謝指使征人對赤肇事貪人原蠢先的勿肇事俊行為騎缺乏蔽聯(lián)絡(luò)涼，將芳其以念共犯條論處耐有違雞共同崗犯罪層的理浴論。起有的岸認為但：不眼可否痛認，省交通緩肇事梅引發(fā)哨的交津通事懲故是認過失璃的，唉對肇撈事行秒為不桑存在紐按照蔽共犯婦處罰麻的問虹題，罵但是粱，鑒爆于《升刑法奶》第幟13兔3呆條將擊因逃莊逸致蜜人死嗽亡的學(xué)行為濤規(guī)定許為交姿通肇菌事罪協(xié)加重橋處罰湊的情首節(jié)，擦而且朗在肇璃事后堵逃逸事的問滲題上諸，肇累事人版和其艱他指旱使人熱具有藏共同廣故意草，且劫逃逸瘡行為暈與被駝害人姑死亡過具有施因果炭關(guān)系顏，符唇合共撒同犯規(guī)罪的乒構(gòu)成腫要件培。還奔有觀政點認綱為：厚在現(xiàn)科行刑尚法中坊，行壘為人梨的行喊為是傍否成偵立交哥通肇窄事罪縫，僅貿(mào)只考鳴慮行毅為人輪的行嫁為是質(zhì)否造昨成了五“致仇人重臂傷、蟻死亡飛或者西公私殲財產(chǎn)訂遭受祖重大哈損失史”的黎結(jié)果他，而嶼“交仗通肇壟事后辯逃逸蛙”僅百僅是煎一個占量刑欄情節(jié)臨，而寺在最虧高人追民法外院的羨《解干釋》楚中，效“交豎通肇益事后玻逃逸夏”除放了具鵝有量冒刑意先義外果，還藥被賦輩予了每定罪溝的情重節(jié)。栗按照血《解小釋》棗的理岸解，普交通繁肇事質(zhì)罪并扎不完誓全是債一個撓過失喝犯罪震，在雜一定骨條件械下，疏也可帽以是插故意恥犯罪屋。⑩舍葉筆者勞同意卡最后爽一種糕觀點聯(lián)，交泥通肇遞事罪慢“在跡肇事愉后逃雁逸”紐問題資上是周存在卻共同搭犯罪罰的。幫為了同準(zhǔn)確割解讀田“單駕位主繩管人朋員、氏機動魔車輛仗所有種人、靈承包清人或淋者乘經(jīng)車人滿指使雖肇事貍?cè)颂永荩鲋率鼓谋缓υ溉艘驂m得不乳到救絲助而徒死亡參”行根為的督性質(zhì)挨，有釋必要落簡單意闡述學(xué)一下剖刑法頸對共療同犯驕罪的蒸規(guī)定甚。景增我國割《刑耕法》督第2候5疊條規(guī)兔定：歷“共籌同犯環(huán)罪是部指二筒人以發(fā)上共霞同故五意犯挨罪。膠二人沈以上晶共同眾過失蠅犯罪舉，不萬以共考同犯彎罪論相處;器應(yīng)當(dāng)融負刑忙事責(zé)園任的彼，按裕照他越們所翼犯的奸罪分贊別處袋罰。料”成碼立共昏同犯話罪必千須具哨備以蹄下三蜜個條進件：晃從犯監(jiān)罪主祖體上膝看，壟行為去人必狀須是等二人雁以上吃并且傲各共棄同犯亮罪人躺必須詞都達鵝到刑水事責(zé)鋼任年沉齡，橋具有無刑事笨責(zé)任株能力捎;從穿犯罪邀的客明觀要布件上懶看，銅必須掘有共舒同的炕犯罪切行為詳，共猶同行森為不聲僅指減共犯調(diào)人都限實施裂了屬啦于同椒一犯說罪構(gòu)伶成的徒行為雪(包厚括犯卷罪中售具有完重合晶性質(zhì)態(tài)的行旱為)井，而督且指抬各共字犯人歸的行商為具睜有相哭互配竿合、饅相互凱補充穿的性此質(zhì)，朗各共緒犯人壞的行屠為與董結(jié)果叼之間鮮存在身因果竟性。胡[1濫1]麻行為戶人之令間行葛為雖格然有進分工俱，但汗都是趟指向各同一兄個犯止罪事顫實。燃從犯獨罪的密主觀暢要件火看，括必須勵有共挪同的攀犯罪捧故意最，要旱求各螺共同貌犯罪璃人都激明知究共同學(xué)犯罪討行為譽的內(nèi)拘容、肌社會配意義牲與危勸害結(jié)浸果，演并且企希望等或者濃放任艇危害柱結(jié)果工的發(fā)如生。掠共同職故意功要求護共同球犯罪褲人主典觀上塊有意謹思聯(lián)瓶絡(luò)，校即各慨共同呈犯罪吊人都雁認識蠢到自哪己不瓣是在客孤立內(nèi)地實那施犯祥罪，奸而是舒在和蓮他人毫一起沙共同柴犯罪屑。[漠12攔]群編結(jié)合保共同枕犯罪貼的理故論和杜上文場對交囑通肇豎事類賭型及低行為月特征妨的分架析，臂筆者值認為剪在第躬一種束情形叢下，弊由于庸其在躲主觀刷上有攜過失珠，不環(huán)符合此共同騾犯罪禽只存奇在于禽共同考犯罪薯的條羅件;荒第二蜓種情炮形下鴨，雖呢然在圾主觀場上是破故意似的，柔但是閱由于憤逃逸撲行為真沒有伐發(fā)生忠更為打嚴重奸的后飄果，跪也不找能構(gòu)槽成共邁同犯己罪;斗交通烈肇事員共犯央只能雙存在懂于第街三種萍“因劣逃逸躬致人捆死亡惹”的市情況職下。貫理由今是：向命主體熊要件特是肇長事人揚和單憑位主矛管人券員、愧機動其車輛艷所有部人、唐承包舊人或愧者乘盟車人存，其揚他人危員不夫包括盤在內(nèi)僅?？蛿⒂^上斯行為遍人必尚須是貌在交誼通事槳故發(fā)贊生之磁后，杜單位率主管之人員駐、機篩動車臟輛所寸有人嘉、承葵包人真或者滅乘車希人實塔施了守指使燕肇事毀者逃欠逸，該致使件被害談人因承得不勞到救羊助而交死亡筋的行隨為。步這里仍“指見使”喬行為戚發(fā)生胃在交它通肇印事之密后;秩“指迷使”亞包括何唆使中、勸賭說和晝鼓勵卷等，紀(jì)至于濱肇事藍者是位否在己指使籌前已魚經(jīng)產(chǎn)兄生“刮逃逸出”念田頭，己不影藏響指腎使的宣成立繪;造右成被讀害人鋤死亡歪的結(jié)羊果是廈因單邀位主耳管人匹員、級機動搞車輛凍所有而人、殖承包免人或寇者乘城車人抄指使洲肇事售人逃依逸引尊起。向幅行為蒼在主姥觀上娃是故杏意的夾，即唇明知被指使樂肇事偵者逃昆逸可默能會逮使交霧通事惠故的鈴被害結(jié)人發(fā)虎生死扭亡的伶后果憐，希樸望或洞者放吉任這懼種結(jié)叛果的萍發(fā)生須的心嚷理態(tài)挑度。興帽前面魚我們騰已經(jīng)戶分析簡過“懸因逃謝逸致嚴人死越亡”衰是一轎種故紛意犯逢罪，躲在肇廈事的躁行為闖人具閣有救施助義獎務(wù)的惡情況返下，凈單位鼠主管沾人員始、機后動車駝輛所激有人掌、承駱包人戚或者員乘車拌人指阻使肇蠶事人孫逃逸究，不姻履行蔽其應(yīng)茂當(dāng)履斬行的雅救助支義務(wù)糊，致塌使被爺害人枕因得塔不到盈救助欠而死秘亡的去，屬回于教蝕唆犯禮或者踩幫助禾犯，輪成立城共同候犯罪名符合壺法律柔規(guī)定賓的精駱神。倡兄筆者樂認為陰，目鏟前司清法實御踐對蘆交通場肇事徹罪中僵共同重犯罪股的處造理過菜于注撐重現(xiàn)攜實的紐需要尤，為研避免時交通山肇事蝕逃逸樓共犯腥在理籠論認南識上隸和實管踐操削作中網(wǎng)的誤透解和飼爭議厘，正千確處爆理交肯通肇突事逃樹逸行翅為，窯有必廳要將管交通頭肇事漂逃逸菠行為寶規(guī)定敬為獨如立的記犯罪牙，把備交通筒肇事塔后逃美逸和頌因逃葉逸致拼人死斷亡兩旨種情范況規(guī)都定為禿交通文肇事稈逃逸溜罪。如版注釋勸:班妄①炸《2挑00巡7通年全微國道萄路交掘通事汽故統(tǒng)蔽計數(shù)斑據(jù)情補況》右，h羨tt付p/產(chǎn)/w朋ww駕.m趨ps菊.g土ov圈.c蚊n副/n態(tài)16舅/澇n1漠28軋2劑/n阿35炕53據(jù)/吊14繪39宏42棍.h酸t(yī)m翅l，龍20喉08襲年抱6惹月9問日結(jié)訪問連。泳知②狠在實杠行公貌共交作通管號理的半范圍杠內(nèi)發(fā)滅生重師大交惠通事希故的曬，依奶照《狗刑法六》第絲13牲3帶條和招本解富釋的陪有關(guān)餅規(guī)定框辦理真。在臂公共陪交通率管理應(yīng)的范甲圍外偷，駕序駛機透動車尋輛或血者使烘用其軋他交充通工玻具致爛人死厲亡或帳者致劃使公壇共財維產(chǎn)或弄者私朋人財司產(chǎn)遭脅受重疲大損飾失，龍構(gòu)成餡犯罪羽的，啊分別澆依照任《刑努法》永第1桶34秤條爭、第炭13址5賢條、誦第2啞33霞條殼的規(guī)葵定定菊罪處獨罰。復(fù)頃③較黃麗勾勤：禿《增夫設(shè)事玉后肇撕事罪旦之立漁法思治考》耍，載檢《北次京交艦通大府學(xué)學(xué)春報》煙20咐07紋年旺第9巷期索。氧擠④賊交通競肇事觀逃逸預(yù)案件獸，是菠指發(fā)鎖生道列路交三通事蓋故后線，當(dāng)忍事人才故意齒駕駛海車輛猛或棄原車逃席離交倉通事上故現(xiàn)壺場。廟西⑤躲行為眼人具飾有《佩解釋蝕》第抬2私條第鋒1且款規(guī)上定和激第2伍條萍第1童至薯第6襪項裙規(guī)定義的情紙形之妨一，散在發(fā)暴生交來通事答故后武，為利逃避遠法律酬追究青而逃土跑的明行為儲。鈴食⑥蠅林文些清：溉《交繭通肇宿事逃葛逸致懇人死洲亡的渣理論脫與適命用探俗究》鳴，載父《云俗南警笑官學(xué)蹦院學(xué)深報》塵20硬07寶年翅第4床期蘆。黃膛⑦余《刑暴法》俗第2素34府條暴：“豪故意魂傷害辦他人愈身體屢的，豎處三弟年以鍋下有仔期徒鋼刑、沙拘役恭或者蹦管制即。犯翅前款籠罪，磨致人膛重傷訪的，方處三萬年以住上十次年以纏下的袖有期管徒刑備;致縮人死征亡或民者以日特別搖殘忍突手段惑致人播重傷屠造成挖嚴重少殘疾劍的，釣處十后年以趣上有掠期徒闖刑、吩無期針徒刑庸或者號死刑墻。本羞法另巧有規(guī)活定的隸，依滴照規(guī)剪定。罪”叮嗽⑧悔盧言鹽海、叉侯慶神奇：載《交躺通肇掌事爭烘議問全題淺館析》斗，載舉《南旬方論奴刊》寨20屆07寸年刺第8哥期銳?？鄵堍岬峭⒙?lián)⑥。判授⑩撥葉志灣權(quán)：妙《交診通肇旬事罪碑的司調(diào)法疑炭難問縮題研翼究》關(guān)，載缺《新徒學(xué)術(shù)甚》2云00耍7爹年第燙2風(fēng)期。巨平[1襖1]藥張明腰楷：瓜《刑通法學(xué)秒》，程法律腳出版趨社2忍00梅7旗年版霉，第耀32織5價頁。膠聲[1像2]從同注旅輥輯疤訛，察第3聯(lián)22艦頁賤。交瞇通肇叔事罪雙構(gòu)成艙及其薄共犯缺問題氣探析竊10忘4慘“一敏國兩鏡制三逝法系短四法茶域”次語境查下中窩國死抹刑廢窯止前禾景展獄望臂桃關(guān)鍵腿詞:佳四樹法域除死圍刑此沖突從廢鑄止蘇前景李揪內(nèi)容胞提要絡(luò):伙如果律采用燈“一敢國兩誦制三關(guān)法系惕四法刷域”盒的說妄法，鄉(xiāng)那么紗大陸應(yīng)、臺吵灣、澡香港換、澳閃門四姐個法挺域之俘間在菠死刑糖政策勸和立句法、旗司法寇上是速不一蝶致的卵。然遣而，內(nèi)從一棄個中密國的困死刑昨廢止菠前景響看，閱這種儉沖突貓不僅搭不會封成為熊廢止浮或者殃限制扇死刑男的障煉礙，順反而癢會成沫為一肝種促文進。你在“毯一國疼兩制階三法課系四鬧法域公”的慕語境哀下，楚中國課已經(jīng)溉是一骨個部蹄分廢首止了惹死刑螞并正綱在努盆力限票制死段刑的綿國家俊。從俱兩岸伸四地斑互動析影響蛛、多追民族映文化達交融襖、國鄙際國超內(nèi)交象流促期進的帳趨勢旨看，輝盡管則中國收的死芽刑改煉革之譜路會絞困難蔽重重桿，但士中國公廢止屯死刑薄的前輸景是橫非常劣樂觀循的。賽恨一、欄簡要前回顧庫困為了沫參加穴20詳02珠年4羅月2負9日減至3捉0日松在澳證門舉呀行的帖“區(qū)刷際刑老事司年法協(xié)襪助法艷律研迫討會描”，途筆者猶曾經(jīng)去在匆已忙之朽中撰班寫了議一篇舍短文好，題傘為“沾大陸基與港民澳地吸區(qū)死徒刑政折策沖攜突評腿析”膚。文敲章認架為，雞中國位對回敢歸后班的香痕港、組澳門滔實行努“一狹國兩昏制”都的政籮策，匆香港姑澳門睛的法臭律制黎度基紐本得橫以延評續(xù)，豬形成仁“一游國兩乎制三幕法系辯四法掌域”勢的特始殊格宰局。計香港邪于1陳99葬3年火4月早通過蘿立法籃廢除撓了死哀刑;炊澳門尼原來堅所一口直沿信用的誦18儀86嫩年《撞葡萄粉牙刑跡法典撞》即養(yǎng)不設(shè)豆死刑莖，1岸99油5年按11突月1爭4日撞頒布陳、1房99惕6年府1月滅1日星生效興施行和的《奧澳門含刑法蟻典》伶明令映廢除潔死刑玉;中卷國大縣陸雖宣然堅卷持“遷少殺剪慎殺頌”的強政策怕，但茶其新址舊刑敬法中膛均設(shè)屈置了僻死刑鎮(zhèn)罪名標(biāo)且在虛實踐鞭中一辣直適負用死競刑，吩由此化形成橫了大噸陸與掀港澳換地區(qū)適在死敲刑政育策上望的嚴弓重沖層突?；葸@種侍沖突沾由于籍香港路澳門漏的相否繼回唇歸、飼“一料國兩矛制”孤的貫經(jīng)徹實為施、夜大陸緒與港泥澳地宴區(qū)的批法律祖交往帖日趨忙頻繁透而變撤得更育加明互顯。域文章碑認為珍，這鍋種沖冬突既茂表現(xiàn)約于法閘律層蝦面，忠如對售這類碑案件羅的管約轄標(biāo)品準(zhǔn)是洲采屬糞地主賴義(糟行為肯地主庫義或購屬地擋管轄膜原則率)、侮屬人古主義投(或襲屬人皂管轄猛原則亞)還概是采步用保早護管償轄原亞則;扭同時狡也表寫現(xiàn)于聯(lián)政治甜和文詢化層惰面，黃如人帆權(quán)保件護、閑對被搭告人幻的人茶道主態(tài)義待軋遇等佛問題角。其然核心格問題耗為“牙死刑犧不引毒渡(燃或不邊移交煌)、陽不協(xié)泥助原子則”閣是否鑰應(yīng)該噸或可眠以在忘我國撫內(nèi)地擊與港笑澳地孩區(qū)之許間的區(qū)區(qū)際種刑事喜司法記協(xié)助盆中加媽以明筒確規(guī)仰定。魄從盡津可能錯限制綠死刑留適用膝的立脖場出逃發(fā)，得文章朵提出備各方徹應(yīng)該乘在中礙國的羊憲法磁與有岔關(guān)法雄律和毅港澳路基本秘法、卵港澳秧現(xiàn)行蟲法律見的框柳架下費就死宋刑案濃件的范區(qū)際缺刑事侄司法彼協(xié)助勉作出刊專門殊的安精排，敞在涉床及死扯刑案胃件時慈以屬峽地主驗義為續(xù)主、逗屬人遞主義耽為輔棉并兼勁采保赴護主臺義(哲必要尋時考屑慮犯鞭罪所壓侵害牌的法盈益是嘉港澳交地區(qū)紅的還炕是內(nèi)弄地的騙，以先此進塌行區(qū)傭分，指并對遵港澳芹地區(qū)崇居民障予以憲特殊可保護沃)，役盡量混避免篇或減烈少死和刑的獵適用復(fù)。皂主對于才筆者趣這種腸過于效天真著的理希想主應(yīng)義，耐當(dāng)時揉就有窗了不捏同的場觀點逢。有胞學(xué)者滲認為飲，如康果內(nèi)盾地管及轄的貌刑事尊案件牲可能猛對被傘告人沙判處陷死刑班時，女香港假、澳級門的錘司法拳機關(guān)性是否誦應(yīng)當(dāng)重提供攀司法黃協(xié)助柿，應(yīng)異當(dāng)分言別不狡同情豆況處航理：霉第一醒，內(nèi)暢地司專法機昨關(guān)對誼于內(nèi)蓮地居投民在倦內(nèi)地討實施絹的犯燭罪進修行管寨轄，稿即使冬可能端判處竊死刑輩，香輔港、閘澳門量的司襖法機響關(guān)都浪應(yīng)當(dāng)繳根據(jù)衫請求攜提供題協(xié)助地。第糾二，賄內(nèi)地雖司法糟機關(guān)懇對內(nèi)壓地居貧民在鉛香港記或澳短門實屆施的峰犯罪絹進行軍管轄數(shù)時，級如果蟻被告治人可襖能被憐判處拖死刑飼，香幼港、笛澳門筆的司艦法機穴關(guān)是獸否提逢供司桃法協(xié)蟻助，才應(yīng)當(dāng)猾由香靈港、詞澳門損司法塌機關(guān)贊自行賢決定食。第急三，利內(nèi)地熔司法靜機關(guān)誠對香已港、該澳門浙居民聲在內(nèi)沈地實捕施的慈犯罪勤進行落管轄屈，即怪使其衣犯罪茅可能摩被判云處死疼刑，煌香港賴、澳兇門的袋司法竄機關(guān)倦也應(yīng)外當(dāng)提遍供協(xié)吉助。香第四公，對駁于內(nèi)炕地、那香港漸或澳銳門都君有管丹轄權(quán)惡的跨燒境犯渠罪或離者多貸地犯腦罪，陽應(yīng)當(dāng)謝根據(jù)擠可能底被判邁處死梢刑的轟犯罪扎行為案在哪墻個法距域?qū)嵱谑┑臐O來決麥定是背否提監(jiān)供協(xié)古助。店總之賴主張惠，死婦刑不用應(yīng)成虛為不芽同法御域之姨間進照行刑掩事司臂法協(xié)據(jù)助(既如偵圓查協(xié)酬助、紫審判舞協(xié)助納和執(zhí)均行協(xié)會助)辰的障霜礙。蒜己二、著目前樹形勢淋陡距離胸上次晝的會蓬議和碧文章絲，七沃年多葡時間貪過去攀了，次廢除感死刑臟的香碎港、穗澳門充地區(qū)堡犯罪存率尤擊其是偽惡性掘犯罪語率并嘗沒有只明顯僅上升館，社催會治訴安穩(wěn)片定，陣由此裂可以錄推論阻，死杏刑的餓威懾朋效應(yīng)帆再一耀次沒與有得魄到證犁明，酷香港能澳門拳也并封沒有灘因為弦廢除寶死刑造而成蔽為內(nèi)晃地犯格罪分爽子的腫天堂鏡。原燈先預(yù)衛(wèi)言的盛大陸搞與港慕澳地分區(qū)在士死刑桶政策辦上的離沖突倒，似堤乎也憶沒有冶因為黨“一樂國兩衫制”偶的深琴入貫費徹實諸施、豬大陸鑰與港棍澳地濾區(qū)的粉法律辣交往靈日趨族頻繁秀而變艱得更什加明布顯。溝對此模，我霞們的呀分析怪是，鴿關(guān)鍵萄在于近大陸桂的死淺刑政而策和志司法幅實踐術(shù)發(fā)生非了重碧大變涉化。鞏必新中粉國成杏立后本，根朽據(jù)毛估澤東銅的“親殺人版要少滋，但咱決不妄廢除陸死刑皺”、膏“必欲須堅忙持少束殺，騾嚴禁散亂殺智”的溪死刑駝思想雕[跪1]苦，大泥陸奉騎行保蔽有死朋刑但適限制爛死刑殊的刑坡事政繳策。斗19恭79暗年頒薯行的虧《刑艘法》忙和《賢刑事舒訴訟閑法》悲從實恒體與鑄程序招兩個月方面塵對死損刑進壁行了舍限制巷。但他是在輔隨后筐的犯撒罪上務(wù)升勢但態(tài)的絹壓力蛇下，腳大陸悟《刑款法》醒逐漸窗增加型了一但系列攪的死苦罪，智死刑僚適用休的程但序也翻有所頁放寬雅，一番度使參人們誼對大持陸限息制死邊刑的回政策補產(chǎn)生盞懷疑兆。1肅99環(huán)7年賢《刑約法》辜修訂貌時堅老持了按限制妻死刑踢的政布策，秩取消遵了對映某些堪財產(chǎn)劇性犯秀罪的鴿死刑床，但增總體俱而言饒，就弓目前似和一豈個較罩遠的忙未來蛙看，偉大陸布保有秘死刑慨的政索策基毯本不誓變。木[墊2]樣然而洗事物馳總是寫發(fā)展蜂變化盆的。歲在改踢革開融放政駁策的勤推動殲下，蔥隨著忙國家款經(jīng)濟而政治竹社會雕文化茅各項或事業(yè)跑的飛悲速發(fā)武展，而大陸嚴的死拌刑制塌度也寫面臨車著深根刻的況變革直。自與20繭04拾年底拜以來治，寬匯嚴相監(jiān)濟的嫂刑事果政策德開始嫩發(fā)揮迅巨大拆的作尤用，響使得鼻保留偏死刑雹但是各嚴格失限制圍死刑巨適用慈的政牙策得專以進倒一步扶明確胃;2昆00很7年弊1月蔑1日須死刑產(chǎn)核準(zhǔn)妥權(quán)回你歸最圣高人骨民法下院不其僅統(tǒng)正一了莫死刑季適用梳的標(biāo)釋準(zhǔn)，杰而且寄使死持刑判帽決和運執(zhí)行敵的數(shù)櫻量大侵為下椅降;急而2刪00梨4年結(jié)3月鏡憲法宜修正終案所諸增加姐的“悉國家宵尊重款和保測障人滅權(quán)”背的規(guī)汪定，死20直06循年1預(yù)0月鑒11隱日中阿國共乘產(chǎn)黨夏第十露六屆岡中央部委員此會第棵六次克全體真會議描通過毛的《亂中共章中央誦關(guān)于帳構(gòu)建奧社會猾主義上和諧漆社會述若干陪重大雞問題怕的決杰定》硬則為號死刑縮政策警和死窗刑制測度的羊變革舒奠定堤了堅勺實的你法理等基礎(chǔ)噴和政呈治基封礎(chǔ)。哨限制越死刑放、慎潛重適齊用死鑒刑的槐政策晝在當(dāng)克前司協(xié)法體名制與具工作蓬機制萍改革逆中始玩終被暖擺在炕非常噴突出狀的位電置。咽桂但是討，大徐陸和松港澳諷地區(qū)掠死刑孫政策快、立鞭法和拜司法烤的實搶際沖染突是勞客觀爺存在拳的。喜按照對大陸機《刑毯法》漿即《招中華甚人民伶共和嫂國刑倒法》伍關(guān)于禾管轄嚼權(quán)的攝規(guī)定騙和香菜港澳臉門基叫本法透的規(guī)樣定，岡大陸位《刑釣法》居不適毯用于槽香港養(yǎng)澳門嗚[斥3]麥。由輸此形吐成刑膜法管出轄中密的三住個不釘同的框“法素域”階(即萍大陸害、香鴨港特綁別行議政區(qū)小和澳盯門特將別行粒政區(qū)粒)，陜由于淺其死憑刑有鳥無之隨差，養(yǎng)導(dǎo)致往三法受域之狗間跨媽區(qū)域美刑事塵案件弊(特挪別是慶依照希大陸用《刑殲法》牧可能夏判處終死刑先的案怎件)糠的管掠轄沖輝突，廈其核漁心問鎖題可戲以簡肉化為氏“死飽刑不義引渡潤(或公不移澤交、云不協(xié)肯助)托原則塌是否探應(yīng)該盜或可心以在忙大陸往與香荒港澳股門之阻間的慕區(qū)際進刑事變司法泰協(xié)助而的安謊排中電加以蕩明確逼。浩券而隨袍著臺咬海兩甲岸形梅勢的毫好轉(zhuǎn)正，祖劇國統(tǒng)芬一的煙前景余似乎師明朗四了許勤多。徐一旦祝這一臉目標(biāo)父實現(xiàn)華，一蕩國兩柱制的盡政治嫂模式然也將蝕擴展增到臺淚灣，仆“一文國兩跡制三態(tài)法系疑四法階域”勒的說更法也謠一下嫩子變狗得熱孫門。嘴我們晴認為掘，其傲中的墓“一間國兩助制”其已無洪爭議雷，但匙“三蠶法系題四法丟域”淹的說賣法仍準(zhǔn)然是獨需要陜斟酌盼推敲腿的。晚[蓄4]呼話雖爪如此脈，一晝個不貧容回宜避的周現(xiàn)實香是，吩隨著證臺灣三的可表能回陽歸，喘在死焰刑的忠問題吼上，瞧中國富的情邊形無滾疑是治更加絕復(fù)雜擺了。安點臺灣駕是中話國領(lǐng)全土不定可分出割的耗重要擺組成鍵部分疫。在冊一國夾兩制電條件籃下，貫臺灣倡地區(qū)疲法律公(包腦括刑澡事法淡律)皮也是備中國祥法律拖體系斑中不廊可忽瓦視的菜有機默組成愿部分造。臺嘆灣地皮區(qū)的懼現(xiàn)行筋《刑隊法典西》系話南京肆民國忘政府壓于1陣93萍5年惱制定惱頒布爺?shù)摹稁椭腥A盛民國濟刑法削》。接19陰49張年，陳國民均黨兵園敗大蝦陸、君退守渡臺灣躺后，疏臺灣瞧當(dāng)局目一直拒沿襲座適用繡該《別刑法性典》匠。5遷0多司年來痕，該羨《刑判法典勻》雖茄經(jīng)1座0余曲次修倘訂，曉但死副刑作罪為最驗基本訂、最在主要男的主斑刑之圖一種伙(“橫中華抄民國呈刑法朱”第掩33頑條主闖刑之剃種類取)，掏仍在伏刑事喜立法存中占莫有一址席之迷地。儲在全擠球性撲的死誼刑存采廢聲盡中，菠臺灣舉地區(qū)辮也深羞受影怕響而眾無法特置身憲其外拆。在滋有關(guān)夫死刑誘的問移題上稈，臺脊灣民院眾與飲大陸齒民眾停同樣笛都浸港淫在割“治優(yōu)亂世栗，用賣重典良”的嫂傳統(tǒng)襪觀念娘中。載因此晌，雖股然早崖期曾襪有廢桃除死嗓刑的啦主張蹤，但酷倡導(dǎo)塞者均足會遭份到社美會輿拔論的固嚴厲胃批判愚。臺書灣在農(nóng)早些秋年判已處死誰刑的丑人數(shù)乎也相蒸當(dāng)?shù)拇捕?，話曾?jīng)梅有過哨一年英執(zhí)行布死刑塘的人睜數(shù)高隙達一丟百多舍人的云記錄逗。后駛來司羨法單乏位修牢正了叉崇尚蔥死刑鵝的觀菠念，幼采用恥了“判慎殺撕”的航態(tài)度嗽，并施由于爬修改房刑法禍大量堤減少庸唯一釘死刑衛(wèi)，近略幾年密執(zhí)行聽死刑漂的人推數(shù)已認明顯攜下降競。依數(shù)照臺旁灣地隸區(qū)司侮法行戴政機移關(guān)的愚統(tǒng)計駐：1屆99就9年善全臺圣灣執(zhí)補行死芝刑2革4人肆，2肝00隨0年摔減為絨17看人，丹20扎01拼年又失減為宜10語人，需20欲02擋年再錢減為疼9人短，2怖00啦3年癢更減喊為7數(shù)人，理到2幫00滴4年嫁只有銷3人賞。臺妄灣地雨區(qū)執(zhí)駝行死帳刑的娛人數(shù)器逐年所下降完，可檢明顯朗看出計臺灣哨司法迫界開拋始非夜常慎朗重地豈對待稅死刑臥。即蘆使這倍樣，凡臺灣查距離夠“廢舍除死擴刑”蠻還有濤很大倉的距缺離。志[祖5]遺均由此報可見酸，在難“一迎國兩趨制三聯(lián)法系光四法辛域”僅的構(gòu)塔想中賀，香閱港澳篇門已困經(jīng)成先為“轉(zhuǎn)死刑射天堂戰(zhàn)”，溉而海斥峽兩閘岸的急大陸增與臺比灣仍擱然保徑留并項適用適著死侍刑?？巩?dāng)然尾，比貧較以由后也尾會發(fā)睡現(xiàn)，孝海峽法兩岸虛的死被刑制謝度也竿有較搭多的哥區(qū)別壩：晌塌臺灣倘地區(qū)導(dǎo)的現(xiàn)振行《博刑法斷》及暮單行潮《刑俗法》廢中共聰有死摔刑罪妥名1蟻60陸個，館其中紀(jì)絕對知死刑良65決種，溝相對友死刑味95保種。秤海峽案兩岸斬方面代的死莊刑規(guī)洗定的闊罪名掛共同構(gòu)點在徒于危擊害國尺家安旦全犯陰罪、口侵害單國民圖的憲平法及余法律伏之權(quán)檢利犯氏罪、辨經(jīng)濟娛犯罪介。其腥不同伴點在覽于：庭曬1.嫩大陸振刑法雞基本錦上沒概有普盟通刑工法典慌和特集別刑商法同郊時對對某一仍犯罪悄規(guī)定年死刑迅。但垮是臺魄灣地悄區(qū)《漁刑法析》不螞同，鍛如第偵34百7條狹第1遍項之港意圖柿勒贖亮而擄隊人者貢，則標(biāo)死刑屬、無由期徒媽刑或總七年搖以上田有期炸徒刑駛。在匪第2狠項因落而致將人于以死或裕重傷撓者，纏處死鑒刑或南無期牽徒刑琴。第嘴34拴8條五(擄揪人勒游贖罪望之結(jié)播合犯炕)規(guī)經(jīng)定：法犯前苦條第亮1項摔之罪沖而故籌意殺務(wù)被害勸人者正，處韻死刑京。犯居前條偷第1朝項之?dāng)⒆锒鴻z對被扶害人睛強制相性交圍者，希處死賴刑或絮無期熱徒刑過?？煞晔窃谪垺稇蛦栔伪I住匪條較例》驚中又胃規(guī)定橡第2肉條又斬有死女刑。昨因此彩，臺豪灣地層區(qū)目控前有色一位章法官忌認為幣臺灣痰現(xiàn)行錢的《名懲治進盜匪少條例練》已缸于大屈陸時味期廢樣除了密，為轉(zhuǎn)何還鐮可以效使用訊該條燈例，惑明顯醫(yī)違法帽，遂收申請?！按蟊矸ü傩視h暴解釋甜”而豬暫時資停止呢適用鑼。鏡搖2.址大陸歐刑法鵝對經(jīng)構(gòu)濟犯州罪和已侵害景他人爭的財化產(chǎn)犯或罪規(guī)略定的爐死刑血較多狗，例抹如：犧大陸彼現(xiàn)行環(huán)《刑悄法》新第三撐章“右破壞輸社會聾主義配市場棵經(jīng)濟兔秩序高罪”赤共有泊11感條罪灘名;鑼第四概章之拾“侵柔害財篩產(chǎn)罪袋”共陽有1健4條腸罪名續(xù);第鳥八章扮“貪賽污賄輩賂罪址”，馬共有兩15感條，弟均規(guī)調(diào)定有村死刑蒜。而您在臺悄灣地塞區(qū)的徒刑法戶里并爸沒有癥規(guī)定甘，但歉是依至“貪柔污治燒罰條異例”爬第4潑條之娃規(guī)定趴，有讀下列壁情形腹之一寇(1祥.盜館賣、握侵占拘或竊瓶取公舟用器區(qū)材、睜財物朱者。退2.刷盜賣除、侵業(yè)占或縣竊取搖公糧出者?？?.采藉勢衣或藉怨端勒無索、姓勒征尊、強蹦占或皂強募玻財物舍者。倉4.賽建筑習(xí)或經(jīng)渴辦公他用工棉程、端或購僻辦公餃用品已、物聚品，項浮報絞價額回數(shù)量仔，收販取回薪扣或晝有其摔他舞留弊情頸事者欄。5科.以復(fù)公用儉馬匹軋、馱能獸、探船艇腦、舟呀車或雄航空勵器裝兄運違豬禁物齊品或喇漏稅跡物品親者。嘴6.殘對違患背職下務(wù)之責(zé)行為賊，要棚求期鍵約或利收受守賄賂唯，或隊其他北不正森利益侵者)音者，司處死花刑、商無期渾徒刑味或十正年以嗚上有瓶期徒糊刑，普除死健刑外聾，得頂并科傍十萬喪元以喉下罰弦金。月由上茄述可定見，丟海峽督兩岸控對于杜死刑互的執(zhí)擺行在師經(jīng)濟管及財范產(chǎn)方黨面觀卡念上澤有很漆大的河差異說。觀康臺灣綿地區(qū)符的刑稼法學(xué)侵者也狡有死抬刑存酷廢之們爭，鵲惟大差部分微學(xué)者吧贊成黨廢除憑，但慌是大仆部分釣民眾送基于那治安胃日益聾敗壞勾，不堅贊成買廢除述死刑鍵，因僵此，依臺灣筒當(dāng)局廳在眾轉(zhuǎn)怒難旱犯之戲下，艱不敢脂貿(mào)然晃廢除燒死刑路。帽[6取]艘懷雖然差兩岸呈都有游死刑佳，而戀且存查在死船刑合殺作的脾事實些[橫7]曾，但釘是毋綿庸諱鉆言，獅近年凍來，匠臺灣侮地區(qū)傳的死華刑立穴法和錢司法霸改革忌已經(jīng)文明顯肅走在詠了大弓陸的鞭前面輕。齒活三、脖未來卵展望梳視1.忘如何別看待社港澳頂?shù)乃雷谛烫於绿每寺乖诤２{兩鼠岸的倉立法己大量雞存置嗎死刑拘的情葉形下喉，香彩港澳那門廢意止死騾刑已陽逾十誤年，銅無疑憲成為慶“死發(fā)刑天糠堂”燥。死租刑天餡堂意饞味著撓，死博刑(載對于舞一切前犯罪尋，在過任何喚時期珠)已皆經(jīng)被菠立法約徹底僵廢止咸，而夕且也瓶無可浴能被謙恢復(fù)今;不煩僅香匪港澳剛門的氧居民創(chuàng)免受尤死刑新的恐稠怖，浮而且依在港噴澳生買活的臣其他仔中國及公民胃、外坦國人暑也可衡能因鍛為死登刑犯憑不引維渡(兇不移姥交、牧不協(xié)換助)錢原則限而免湖于一牲死?；荨爸袑とA人清民共臘和國憤特別歌行政丘區(qū)”敗成為慎“無荒死刑仍區(qū)”律，其釣意義敵是多開重的予：對辜于本趕地居傻民的謠意義達自不城待言氣;而雁對于是全中淺國而甘言，票這標(biāo)染志著豪中國妻的死管刑廢優(yōu)止事添業(yè)取油得了報局部許性的鄙勝利晉。香敗港澳伙門的裹實踐衫也再躺一次癥證明隔了死殺刑的圣無益別，證慎明了胞中華霉文化旺背景鞭下廢楊除死訪刑的話可行辣。悲片大陸尸與香腿港澳巨門在災(zāi)死刑參政策謀與制爹度上永的沖庸突是卸一國濾兩制悉框架宜下的察法律孟沖突姥，尤洪其表膨現(xiàn)為如跨區(qū)僅域的求死刑透案件糖管轄撥的沖螺突，幅例如翠多年抗前的元張子較強案踢件、罰李育詢輝案濾件等址的管福轄問正題。決它不宇同于謹國與曬國之體間的石法律躺沖突燦，因征為這次種沖鬼突具愿有“君內(nèi)國扣性”幟，但繞同時壞又具賽有一蘆定意喊義上匆的“啞涉外傾性”悅[劫8]物，因銳為港茫澳分燈別與匯某些致國家挺簽署態(tài)有“攝引渡消協(xié)議棗”，嬸內(nèi)中我已經(jīng)爭明確謠了“董死刑孟不引歪渡原建則”蚊[挖9]狗。如炕果香注港澳誼門在閣涉及便死刑涌的案吹件上酷的態(tài)濕度因剃為大諸陸或塌其他駝國家榨而有剪區(qū)別患對待富，也晃可能匯遭到知外部黃社會姜的批裁評。歌喪這種腦沖突高既表舌現(xiàn)在準(zhǔn)法律鵲層面預(yù)，如敬對這丹類案年件的邪管轄帝標(biāo)準(zhǔn)蠻是采檔屬地稿主義剖、屬詠人主拴義還腥是采密用保極護主旅義，疼同時莫也表阻現(xiàn)在普政治鵲和文痰化層悅面，梯如人大權(quán)保委護、討對被呢告人袖的人漏道主缸義待匆遇等勇問題剪。以澤往對跡港澳旅與大拋陸刑勿事法可律沖叨突的凍探討逃主要熊圍繞茅著刑升事管斧轄權(quán)彩等技庫術(shù)問萬題，鹽而對地這些吧案件尋的當(dāng)曉事人丘如被詞告人夢的權(quán)例利保興護、烈對被摘告人蓬是否鴉判處格并執(zhí)梢行死咬刑所角關(guān)涉雖的人狠權(quán)問燭題、扶對被眼害人架權(quán)利專的救柳濟等懶考慮踏不夠狐，因迫此對絨此問聾題的迎討論送較為淚簡單平。夜炕這種鞭沖突并由于蔥其性貝質(zhì)的受特殊秀，不涉僅對雁中國衫大陸閥而且巾對香習(xí)港澳秋門的勻刑事埋司法諒也產(chǎn)禍生了鹽直接向影響斬，甚昂至還盤影響泡“一嗓國兩而制”責(zé)的具阻體實山施，騾對中歲國的設(shè)國家三主權(quán)折和香罩港澳拳門的魂高度杜自治株也有活直接田的關(guān)雕系。隔除了盜對中召國大瑞陸和悟香港燦澳門露及其獲相互臨之間越的影禿響外衫，這租種沖悶突還癥具有岡國際夕影響倡。屈昂僅就匹刑事陷司法禁而言植，沖愛突對亞中國竹大陸帥、港徐澳具擔(dān)有互屈動性舟影響慶。對充中國旬大陸濃來說僵，香喜港澳數(shù)門的但死刑菠廢除損已成搏既定傭事實朝，作沖為中梢國領(lǐng)田土的佩一部說分，覺香港蹈澳門仙在這媽方面狡的實晴踐將逢為主侄張在剃中國修大陸畜廢除型死刑或的論緩者提裳供實監(jiān)證的撐材料伍和依糠據(jù)，洞有可養(yǎng)能影漂響大籌陸的餃死刑絨政策室和死皆刑制重度改偉革;休如果般大陸遺在跨將區(qū)域德的可殺能判奮處死替刑的掃案件或管轄仿上堅本持主鋼權(quán)原略則而葵排除攪“死帳刑不孕引渡者(或逮不移熄交、林不協(xié)拐助)錘”原騰則的貿(mào)適用蛇，則范會影搬響到攔香港魂澳門蹤的司堂法獨蒸立，殲影響療香港衫澳門萌的高藥度自創(chuàng)治。桑同理派，若辛香港蟻澳門睡過于承強調(diào)見自己益的自扮治和和司法籌獨立飾，又孟會殃陽及“女一國劑兩制謹”中抓的“壽一國詢”這枕一大夫前提層;若法香港儲澳門貝一味竿順從美“一昆國”霸而忽當(dāng)視“夾兩制勝”，淡變相醉地或瞞“曲館線救報國”鳥式地處假手豪大陸倉司法果機關(guān)遷對某館些案誼犯判鐮處或階執(zhí)行肢死刑轎，則庫有違駱其法善治原僵則和歌廢止胳死刑卸的政廣策，睜也有薪違“閣一國懂兩制梢”的捆基本叛涵義債[幻10衫]。伯街中國坑大陸意與香辨港澳幕門在文死刑爭政策林上的俘沖突林，對聾于國文際范越圍的供廢除碰死刑姜運動喜也有茅著重鵲大的擁影響琴。香軟港澳淚門與袋中國徹大陸徑有著蹈割不版斷的籍文化渡淵源杯，其冠廢除交死刑放的實嚷踐也退會對匪國際鼻范圍診的死蜘刑存抖廢之統(tǒng)爭提蜘供有專說眼苦力的倍依據(jù)用。這泳種沖頸突的蚊妥善貧解決渠對于搭中國爆大陸害、香集港澳喜門的厚國際嫁聲譽乒也有鏡很大劑影響煤。無殺如前媽所述變，由疼于大怠陸和然港澳焦在死紗刑政殲策上挨的區(qū)琴別，服死刑午案件催的區(qū)逆際刑顫事司柱法協(xié)喉助較得之一折般刑墻事案至件更疑為復(fù)庭雜和眾困難哲，對詳此問累題的椅探討奧也就賄尤其鹽重要憲。我谷們認等為，鋪“一掃國兩候制”伸始終氏是處亭理大構(gòu)陸與餡港澳籌之間幕法律壘沖突辭所必連須遵錫循的溝基本譯原則爹，要蒜維護欄國家完的主糖權(quán)和小領(lǐng)土庭完整何，同堡時又歇要切杯實貫料徹港慰人治厚港與息澳人撐治澳裳的方芝針，泡充分閑尊重彈香港參澳門蓮人民預(yù)就其媽政治考、經(jīng)熄濟、午社會始、法備律等初制度介所作艱的選殖擇;節(jié)同時那要體卸現(xiàn)保宅護人寨權(quán)的址思想淚。雙迫方應(yīng)著該在脆中國尋的憲惱法與摸有關(guān)番法律煎和香蹈港澳言門基濟本法穩(wěn)、香袋港澳生門現(xiàn)桶行法勾律的增框架雖下就裳死刑抗案件穩(wěn)的區(qū)準(zhǔn)際刑食事司盾法協(xié)炮助作污出專釋門的汪安排疤，如辣在刑收事管案轄分枝工上干以屬謙地主芒義管狼轄為般主，掩屬人仍主義乓管轄僵為輔擊(即漠對大跑陸和都港澳筍的相秤互派昆駐人移員的屆職務(wù)脹犯罪啊確定既由派沿駐方抖管轄傲)。鑼燒在涉息及大居陸與露港澳脫之間去移交國嫌犯看尤其辨是依棒照大春陸刑層法可催能判融處死猜刑的掃嫌犯潔的情也況時較，是腥否要冒在區(qū)莫際刑區(qū)事司鍋法協(xié)先助的桿協(xié)議鍛中明狀確“權(quán)死刑價不引相渡(幸或不尿移交妹)、辱不協(xié)題助”事原則服，現(xiàn)紗在大奧陸與雜港澳很法學(xué)蟻界有王不同汽意見歌。印獵一種鋪意見蓬是不方能在榨區(qū)際印刑事使司法套協(xié)助饅協(xié)議沫中明貪確該先原則追。理塘由是裳因為疼這里充所涉能及的腥不是三國家惱之間借的引報渡，攻而是蒜一國牢內(nèi)部聲的不序同區(qū)車域之漠間的蹦案犯螞移交琴;其悲也不吳符合蜘相互佛尊重貴原則包[侮11跡]。漿迷我們敞的意墨見是洋，在乏涉及酒死刑券案件別時以抗屬地繪主義謹為主娘、屬吉人主孝義為慌輔兼石采保姨護主鴉義(卸必要屈時考露慮犯翻罪所跑侵害缸的法獨益是刪港澳嫁的還協(xié)是大目陸的域，以恨此進服行區(qū)惡分，爐并對燥港澳鄰居民活以特集殊保售護)仇，盡聽量避唐免或磁減少散死刑碧的適兔用。送就大樣陸而莫言，鍵如果先要移后交的憶是在錦港澳升犯罪亭的港書澳居種民，旺遵從趨屬地械主義浙;如解果要畢移交槍的是筒在港打澳犯料罪的鋪大陸誠公民影，仍略從屬皺地主冠義。努這就氣意味獅著排蒸除大懶陸對賴其判仆處或暈執(zhí)行植死刑顛的可舒能。路如果買要移兼交的勻是在噴大陸控犯罪看的港送澳居尚民，核若其賀侵犯理的是線港澳癥法益觸，應(yīng)亂該移頑交;興如果巖要移搬交的贈是在僅大陸體犯罪炮的大代陸公紐民，惜則予繳以拒罪絕?？季透劾浒亩溠?，埋如果起要移器交的啄是在拍港澳批犯罪翻的大落陸公稀民，掀若其難侵犯幅的是滋港澳機法益脾，不犧予移顏交;混如果仰要移錘交的糠是在扁港澳備犯罪攝的港墻澳居潛民，佛不予殖移交殃;如張果要運移交車的是服在大飾陸犯銳罪的釘港澳困居民幕，不三予移豬交;節(jié)如果虎要移鬧交的牧是在意大陸兆犯罪修的大具陸公閃民，貢由港沙澳司代法機則關(guān)自冤主決鴨定移舍交與魯否。志比較蠶麻煩拍的是熊外國刊嫌犯壓的問擾題。鳳如某捏外國薯公民林在中咳國大算陸實饞施了財依照灣大陸武刑法陡可能辱被判穩(wěn)處死折刑的軋犯罪貴后又懷逃匿形到香摸港或黨澳門餃，而低該外蚊國恰呼與香臉港或究澳門衣簽訂平有引奴渡協(xié)灣議，反在中倍國主嫩張管幸轄權(quán)桃的時燕候，拳香港廈澳門絕應(yīng)該暴如何筒應(yīng)對蜓?若虎同意密向大友陸移披交，陵則有與違港詞澳已理經(jīng)與傳外國螺達成教的協(xié)平議;恰若加準(zhǔn)以拒突絕，值則有老冒犯今中國鑼主權(quán)資或管火轄權(quán)池之嫌甘。我荷們的遭意見黨是，抖既然版香港傳澳門擠政府盡與外津國簽陵訂的火條約滿協(xié)議吐等已衡經(jīng)得編到了杰基本勸法的笨確認舟和中天央政加府的戲認可蓄，可舞以視鋤作中廁央政幅府認楊同香隨港澳香門與鋼外國鼓所簽吹協(xié)議漠中的巾“死莊刑不及引渡撲”原廣則，粥因此齊在大饑陸沒毀有作竭出不面判處括或不舅執(zhí)行詢死刑昌的保賠證的側(cè)情況樸下，縫香港毒澳門糊可以索拒絕印向大特陸移沈交。肢因此土，這般里所社謂的弦保護鐵主義跡，既雨是強比調(diào)法廢益保壽護，塵更主幫要是謝為了滅強調(diào)樹對于申生命殖權(quán)的影保護濟。崗繼2.某如何帽看待眨臺灣航的死袍刑改遲革恨服大陸肝與臺電灣都窩在立釋法上鞏保留敗了死殃刑，小表面爛看似蹄乎比卻較一亂致。豬但是就實事要求是磨地說咳，臺障灣的間死刑煮政策細、死咸刑立位法動帳向和院司法猴實踐資已經(jīng)算明顯邀領(lǐng)先該于大罪陸。突出繼2望00泛5年采大幅狀度修棚正《而刑法塞》并怠提出姓“漸懇進式頭廢除濱死刑吃的目勇標(biāo)”屠后，氣臺灣葉的死泄刑立曠法與拋司法軟改革模取得樂了明黃顯的束進步詢。據(jù)密臺灣劇《聯(lián)朝合晚亞報》手報道鬧，新墻任臺辱當(dāng)局封法務(wù)胞部門捎負責(zé)禁人上掉任后涼，首唯要面住對的洋死刑翼存廢酬問題大目前弊仍待甜共識技形成甘。臺拴法務(wù)愛部門糧去年蕩曾委輛托“莊中研晶院”瞞研究劃廢除皆死刑期及替透代方御案，德研究窄結(jié)論懂建議障可采去死緩腸制度潛、終禮身監(jiān)養(yǎng)禁等止替代至方案陵。研勻究也瓜建議觸制定閱“特憑殊無傻期徒炮刑”沃，將晌現(xiàn)行仔無期盛徒刑季的假堡釋門悄檻，唱從現(xiàn)胃行的球20腫年提符高到植30乳年，奉同時胸將特矮殊無勉期徒爬刑分短成甲縣、乙保兩類誼，甲洋種不披受減返刑、腸“大呼赦”鼠影響刪，至餓于乙送種則米可獲柔假釋蠢。據(jù)而臺“殊中研祖院”思研究汪報告跟指出餃，最殃近1葛0年以有關(guān)呢廢除沾死刑凳的民沸調(diào)，辯不贊似成的況百分滔比高厲達7生成，汪最高庸為7培9%噸，最緩低也汁有6洋3%聲;至凳于贊棟成廢挖除死舊刑的宅比率坡，最鴿高出氧現(xiàn)于氏20廈06應(yīng)年的鑼21蘋%，棵20淺00抖年時損贊成圣比率偵一度數(shù)低到出9%折。仙[1融2]你在立婆法進拌展遲藍緩的紅同時較，臺希灣的班死刑隱司法強進展嗚明顯闖。從冶20旗05聞年至拔今，忍臺灣白已有爸四年乖沒有暖執(zhí)行枝死刑灣，臺敵灣“殊法務(wù)愈部”窩長期臺以來冤堅持評逐步節(jié)廢除迅死刑離的政猜策，門已經(jīng)圈采取羞很多比階段輛性的細積極偉措施朱，包攻括將行法定廟唯一霸死刑出之罪寶修改材為相僅對死軍刑、充提高潑無期貓徒刑雀假釋系門檻柿、并薯且修腰正審群核死廳刑案刷件執(zhí)偶行實贈施要丸點，料讓聲問請再變審、齒非常謊上訴詠或者保釋憲角的死晴刑定冬讞個換案暫乘緩執(zhí)啟行，檔以求炭真正最的嚴碌謹。胖旋至于性海峽畜兩岸鋒的死欺刑合膊作，有因為益大陸慮與臺折灣地懼區(qū)各綠自在牌立法懼上保預(yù)有死勵刑而莊具有短了一勁定的蝶便利槳。從倡目前趁的情殼形看爽，臺知灣方識面對乞于大趙陸就鑼臺灣慘居民洞因為棒侵害言生命府權(quán)、怎販賣摔毒品候等極韻其嚴多重犯堤罪而信判處靠并執(zhí)恨行死沒刑是規(guī)基本配認可復(fù)的。犯睬而因樓為兩令岸長展期分讓離、考臺獨策分裂泳主義斬活動粗加劇柳而導(dǎo)視致的鐘相當(dāng)脖數(shù)量臟的“道內(nèi)亂悅”(暖“臺埋灣地虧區(qū)《功刑法貴》”欠)、仔“間眠諜罪潛”被購判處著、執(zhí)雙行死頂刑無辜疑是每一種挑“死教刑對蟲抗”較，即眉兩岸塵以死栽刑作拖為表角征敵相對關(guān)磚系的場工具鑼。這尚固然恥是犯腥罪人礎(chǔ)個人知的不暗幸，量難道判就不派是我植們中飛華民柿族的粉悲哀篩么?通因此擋，兩叨岸統(tǒng)碰一不程僅是礙國家或民族援之大打幸，倚也是抖減少陰死罪派、削冤減死塘刑的濟有效騙途徑竿。鞠卡3.裂“一謀國兩氧制三姜法系濱四法妙域”險的死尸刑廢不止前仗景廳海在中恭華大嘴一統(tǒng)蒼的愿玉景中濾，在故中華源民族偵偉大宇復(fù)興澤的理侄想中突，我王們法幟律人諸還希調(diào)望加諸上中跟華法戲系的象復(fù)興送夢—寫—當(dāng)墓然不襖是那截個“慰諸法罷合體州、民嚼刑不鼻分、獻嚴刑縣峻罰照”的澇舊中醒華法什系，跌而是支一個收先進衫、文德明、售發(fā)達哈、完梢備的滲新中龜華法周系!編怠與此沙對應(yīng)均的是同，在看大中摔華政射治共拴同體僚中，睬我們聾希望嶼廢止尤死刑途?，F(xiàn)蚊在不釘行，閣就力講爭將訴來;活速成頂不行緩，就槽力推簡漸進獅;全輪盤不蘆行，唉就力兆取局四部;靈全部潑犯罪營不行無，就懂先廢緊部分外犯罪輛的死莫刑。辰無論案從什交么意稅義上挽講，傘廢止羊或者暈減少避死刑攪都是跳時代惰潮流機和世愿界潮虛流;睬由此前，在愁“一抹國兩登制三節(jié)法系豈四法沙域”息的格著局中甚討論輸死刑直政策膠立法特的協(xié)貨調(diào)、臣探討岸死刑抽的廢赤止或兩限制那就不依只具渡有中歡國意忠義，話而且徑具有腰時代輝意義饞和世滲界意棄義。省艷我們訴認為淺，死區(qū)刑問肉題既恩是中肺國的展內(nèi)政黎問題倚，同紗時也變是事封關(guān)國忙家形澡象的礎(chǔ)國際炕問題噴，因砍為人搖權(quán)的走理念憂使得僑死刑潮成為主國際融社會種普遍核關(guān)注德的問郵題。學(xué)近年胃來中聯(lián)國和睡西班駛牙、誤法國裁等已鳴經(jīng)全確面廢送止死是刑的宏歐盟諸國家被簽訂幟“引藍渡條責(zé)約”燃時均悉明確伐規(guī)定降了“圈死刑冠不引警渡”礦原則耀，這謝不僅慶反映脅了中寨國死機刑政蒜策的篇漸變般，也灶折射弱出中崗國對謀待國眾際社啄會潮驚流趨普勢的勝態(tài)度乞。晚沫死刑轟的廢喪止與虧社會宴制度斬?zé)o關(guān)練。從票目前盛的情削形看帳，兩液岸四構(gòu)地的客死刑得狀況棉與社湊會制秋度有讀一定邀關(guān)聯(lián)范，因燭為一拒個中尊國框教架下帝的社監(jiān)會主漫義與滾資本觸主義俗的“濾兩制滑”中午，實拐行資館本主塊義制可度的伐香港宮澳門揭已經(jīng)較廢止核了死拌刑，蔽而同準(zhǔn)樣是印資本襲主義褲的臺府灣目把前暫促停了底死刑疾。但渠事實欲上，歸資本耕主義右的香循港澳遙門可好以廢災(zāi)除死沙刑，喊中國會共產(chǎn)爸黨人駝在歷里史上珠也不決止一踏次地蹦提出勸要廢笑除死北刑，憑認為宏廢除享死刑隨有利賣于社鑰會主邪義的盡建設(shè)齊事業(yè)診。扒[1折3]旗茅從共講產(chǎn)黨嗎人廢漏除死傘刑的累理想倒回到座少殺萄慎殺男、嚴套格限谷制并銀減少摸死刑府的現(xiàn)快實立劃場，額我們緣認為移，香山港澳翁門廢杰除死濫刑以窄后的爆犯罪嘗治理疾實踐春不僅綠能為易主張企在中暑國大綠陸廢赴除死焦刑的完論者育提供復(fù)實證會的材負料和般依據(jù)呆，而感且能怎夠給堆大陸蓄的犯員罪治膽理以紅更多農(nóng)的借尤鑒和料啟發(fā)丘，而聾臺灣聯(lián)地區(qū)億漸進項式廢喪除死襪刑的跪目標(biāo)輝的提你出和熄近年加的努只力無櫻疑也損將是立大陸塞死刑科制度英改革魔的最貸好參賭照。院賢考慮旋中國哄死刑涉制度污的變退革，欣不能哭僅著仍眼于衣中國和大陸幕。如朝果從爆大中魚國的逝視域應(yīng)來看媽，并餅非每韻個區(qū)界域都既籠罩芽在死熊刑陰毛影之神下：頂香港所沒有慨了死靈刑;升澳門弓不僅編廢除懂了死明刑，驕而且濫廢除超了無籌期徒漸刑，堤臺灣吸也在球努力羞修改備死刑延立法刃并在東司法偷上暫士停適足用死緞刑。平如果迷從這施些地崖區(qū)廢靈除或侄者暫該停死丙刑后證的實吊際社慘會狀得況來猴看，維曾經(jīng)馬認為跑如果可廢除司死刑熱會使類社會風(fēng)變得配一團錄糟的三觀念作已被姜否定規(guī)，認柳為死傾刑在筍中華首文化夏根深井蒂固概因而葛難以霧廢除超的觀始點也懇要大貴打折啟扣。山扶而談扁論中絮國傳州統(tǒng)的磨死刑焰文化嫩，也士不要導(dǎo)采用作一刀甜切的鈔方式離，即撓只看化到以洪大漢繞族為級代表需的法擁律傳抖統(tǒng)，蒜而忽蕩視了保中華附民族賣的復(fù)匆雜性盒、多崗樣性錯和廣扛泛性刑。就境漢人傳“殺牢人償握命”浪的傳淡統(tǒng)而瘦言，膀西南雕西北鹿的很奶多少糕數(shù)民松族如穩(wěn)藏族菜就不橫認可怕，他接們認凱可賠翼命價匪。為吃此，偽我國侵的《押憲法待》、敲《民摘族區(qū)騎域自弊治法族》第驅(qū)5條盯以及勻《刑治法》苗第9狗0條標(biāo)均允扮許少鍬數(shù)民異族自鉤治地豎方基肺于民呼族習(xí)裁慣而工進行麗必要禿的法藍律變瓶通，燥前提宇是要岸受國傘家的拉領(lǐng)導(dǎo)鉤和監(jiān)掀督并勞符合盟憲法懇和刑過法的衫基本某原則考和精盼神，密不能喪脫離華國家撞整個毯法制孔的軌桑道。速疊總而闖言之踐，在夕“一仍國兩智制三怎法系忠四法筐域”盤的語蠢境下吩，中釋國已汽經(jīng)是鑰一個察部分減廢止暗了死礙刑并宏正在哥努力虎全面犯限制北死刑茄的國盼家。失從兩走岸四兼地互縫動影遞響、動多民幟族文近化交棒融、嗚國際教國內(nèi)蓬交流淺促進孤的趨獎勢看瑞，盡毫管中掃國的污死刑猜改革億之路潤會困饒難重告重，逆但我愉們堅俯信，輪中國搏廢止勒死刑駝的前咬景是鑒非常挪樂觀求的。興皇注釋鞠:沒印[1管]參寺見趙召秉志擋：《重毛澤維東死淹刑思亞想研剃究》絨，載聲《法位學(xué)家所》2不00記1年廟第4渾期，匪第1即5—鉗21倡