巴潤(rùn)鐵礦資源高效利用決策支持系統(tǒng)

巴潤(rùn)鐵礦資源

高效利用決策支持系統(tǒng)

工作匯報(bào)當(dāng)前第1頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)

匯報(bào)內(nèi)容研究的意義研究的方法和手段技術(shù)經(jīng)濟(jì)模型的建立

系統(tǒng)優(yōu)化決策結(jié)論和分析

當(dāng)前第2頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)1研究意義研究目的是為白云鄂博西礦的高效開(kāi)發(fā)提供決策支持高效——經(jīng)濟(jì)效益高和資源回收效益高影響高效的主要技術(shù)指標(biāo)：品位指標(biāo)：高：平均品位高—有利：儲(chǔ)量少—不利低：平均品位低—不利；儲(chǔ)量大—有利貧化率、損失率：貧化率低—有利；但損失率高—不利貧化率高—不利；但損失率低—有利入選品位：高：精品高、選比低－有利；入選量少—不利

低：精品低、選比高－不利；入選量多—有利都即不是越高越好，也不是越低越好，需要優(yōu)化當(dāng)前第3頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)2研究的方法和手段1建立以雙品位指標(biāo)為自變量求儲(chǔ)量和平均品位的數(shù)學(xué)模型

建立以混巖率為自變量求損失率的數(shù)學(xué)模型2當(dāng)前第4頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)研究的方法和手段4建立綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)模型建立以入選品位為自變量求選比和精礦品位的數(shù)學(xué)模型3當(dāng)前第5頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)研究的方法和手段4多目標(biāo)優(yōu)化決策以上模型集成，編制決策支持系統(tǒng)軟件5當(dāng)前第6頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)3技術(shù)經(jīng)濟(jì)模型的建立

3.1技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的取值（根據(jù)采、選設(shè)計(jì)）(1)品位和儲(chǔ)量指標(biāo)

邊界品位23%、工業(yè)品位28%。品位（%）儲(chǔ)量（萬(wàn)t）表內(nèi)氧化礦35.945047.01表外氧化礦25.122162.34表內(nèi)混合礦33.8233075.85表外混合礦25.064050.09在采礦設(shè)計(jì)中表外礦全部利用。當(dāng)前第7頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)3.1技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的取值（根據(jù)采、選設(shè)計(jì)）（2）損失率和貧化率開(kāi)采過(guò)程的礦石損失率和圍巖混入率均為7%。（3）采剝計(jì)劃采礦設(shè)計(jì)中，采剝進(jìn)度計(jì)劃共編制了13年，本研究評(píng)價(jià)年限也取13年。第1年采剝總量4270萬(wàn)t，礦石410萬(wàn)t，其中氧化礦306萬(wàn)t，供已經(jīng)建成的民營(yíng)小選廠，混合礦104萬(wàn)t堆存?zhèn)溆?；?年礦山投產(chǎn)。當(dāng)前第8頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)（4）采礦成本和費(fèi)用

1）采剝材料費(fèi)用

前期采剝材料費(fèi)用為1.92元/噸礦巖；后期采剝材料費(fèi)用為1.54元/噸礦巖；2）運(yùn)礦運(yùn)巖費(fèi)前期汽車(chē)單位運(yùn)巖費(fèi)為：3.52元/噸巖。運(yùn)礦費(fèi)為1.21元/噸礦。東采場(chǎng)后期運(yùn)礦費(fèi)2.1元/噸礦，運(yùn)巖費(fèi)2.59元/噸巖；西采場(chǎng)后期運(yùn)礦費(fèi)1.5元/噸礦，西采場(chǎng)后期運(yùn)巖費(fèi)2.25元/噸巖。當(dāng)前第9頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)3）動(dòng)力費(fèi)用前期動(dòng)力費(fèi)用0.427元/噸礦巖；后期動(dòng)力費(fèi)用0.371元/噸礦巖。4）礦巖破碎費(fèi)用

由于在后期建設(shè)中增加了礦巖破碎膠帶運(yùn)輸系統(tǒng)，故后期每年比前期要多增加礦巖石粗破碎費(fèi)用1242萬(wàn)元。單位礦巖破碎費(fèi)用1242/（2701+4800）=0.166元/噸礦巖。當(dāng)前第10頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)5)工人工資及福利

前期3482萬(wàn)元／年，后期為4337萬(wàn)元／年6)制造費(fèi)用（不含維簡(jiǎn)費(fèi)）

前期制造費(fèi)用22980萬(wàn)元／年，后期29189萬(wàn)元／年7)

維簡(jiǎn)費(fèi)18元/噸礦

8)資源稅8.4元/噸礦

9)單位礦石的制造成本驗(yàn)算

當(dāng)前第11頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)（5）選礦成本和費(fèi)用1）氧化礦精礦品位

加工費(fèi)用（元/噸精礦）

61%-60%195-16562%-61%210-19562%-63%210-22563%-64%225-255當(dāng)前第12頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)2）混合礦選礦材料費(fèi)12.22元/噸礦，動(dòng)力費(fèi)11.46元/噸礦，是變動(dòng)費(fèi)用若某方案第13年入選礦石量>832萬(wàn)噸，則：年工人工資=958萬(wàn)元*第13年入選礦石量/832年制造費(fèi)用=4772萬(wàn)元*第13年入選礦石量/832年管理費(fèi)用=3500萬(wàn)元*第13年入選礦石量/832年折舊費(fèi)用=3109萬(wàn)元*第13年入選礦石量/832選廠固定資產(chǎn)投資=60230.14*第13年入選礦石量/832當(dāng)前第13頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)混合礦精礦成本驗(yàn)算當(dāng)前第14頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)3.2儲(chǔ)量和平均品位模型的建立

（1）混合礦品位和體重的數(shù)學(xué)模型當(dāng)前第15頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)(2)混合礦的儲(chǔ)量系數(shù)模型

當(dāng)前第16頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)（3）混合礦的平均品位模型

當(dāng)前第17頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)（4）氧化礦品位和體重的數(shù)學(xué)模型

當(dāng)前第18頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)（5）氧化礦的儲(chǔ)量系數(shù)模型

當(dāng)前第19頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)（6）氧化礦的平均品位模型

當(dāng)前第20頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)采礦設(shè)計(jì)模型相對(duì)誤差混合礦表內(nèi)礦儲(chǔ)量

(萬(wàn)t)33075.8533172.530.29%混合礦地質(zhì)平均品位

33.82%33.82%氧化礦表內(nèi)礦儲(chǔ)量(萬(wàn)t)5047.015040.160.14%氧化礦地質(zhì)平均品位36.07%35.88%-0.53%在邊界品位23%，工業(yè)品位28%下：當(dāng)前第21頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)采礦設(shè)計(jì)模型相對(duì)誤差混合礦表內(nèi)外儲(chǔ)量

37125.9437001.609-0.33%混合礦表內(nèi)外礦平均品位

32.86%32.75%

-0.32%混合礦采出品位31.0130.95%-0.18%氧化礦表內(nèi)外儲(chǔ)量7209.357257.920.67%氧化礦表內(nèi)外礦平均品位32.69%32.27%

-1.28%氧化礦采出品位30.81%30.51%

-0.99%在邊界品位23%，工業(yè)品位23%下：當(dāng)前第22頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)3.3選礦模型的建立

(1)氧化礦入選品位和選比使用二選廠2008-1月至3月生產(chǎn)數(shù)據(jù)建立該模型

當(dāng)前第23頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)(2)氧化礦入選品位和精礦品位使用二選廠2008-1至3月數(shù)據(jù),建立該模型,模型不能通過(guò)數(shù)學(xué)檢驗(yàn),表明入選品位與精礦品位不存在相關(guān)關(guān)系，將氧化礦精礦品位設(shè)定為63%當(dāng)前第24頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)(3)混合礦選礦數(shù)學(xué)模型

目前暫時(shí)保持混合礦精礦品位為67.5%，回收率為66.17%不變情況下，根據(jù)入選品位，求得選比，公式為：γ=100*β/(ε*α)式中，γ：選比α：入選品位β：精礦品位ε：精礦回收率因精礦品位和回收率不變，計(jì)算入選品位降低后的選比可能偏小當(dāng)前第25頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)4系統(tǒng)優(yōu)化決策（1）決策目標(biāo)和權(quán)重目標(biāo)：利潤(rùn)、凈現(xiàn)值和精礦量權(quán)重：NPV-0.3，總利潤(rùn)-0.5，精礦量-0.2（2）方案設(shè)置

決策變量

原指標(biāo)

下限

上限

變動(dòng)步長(zhǎng)

氧化礦邊界品位（%）2315231氧化礦工業(yè)品位（%）

2315231混合礦邊界品位（%）

2315231混合礦工業(yè)品位（%）

2315231當(dāng)前第26頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)（3）條件約束選廠能力不限制（4）系統(tǒng)決策根據(jù)系統(tǒng)設(shè)置的方案、約束條件，2025個(gè)方案中有2025個(gè)是可行方案。采用本課題開(kāi)發(fā)的專(zhuān)用決策軟件，應(yīng)用模糊綜合評(píng)判的多目標(biāo)決策方法，系統(tǒng)從可行方案中選出的最優(yōu)方案。

決策變量

原指標(biāo)

優(yōu)化

氧化礦邊界品位（%）

2319氧化礦工業(yè)品位（%）

2321混合礦邊界品位（%）

2315混合礦工業(yè)品位（%）

2315當(dāng)前第27頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)5優(yōu)化結(jié)論與分析5.1優(yōu)化前后采礦技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比當(dāng)前第28頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)當(dāng)前第29頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)5.2優(yōu)化前后選礦技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比當(dāng)前第30頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)5.3結(jié)論與分析系統(tǒng)優(yōu)化后，混合礦的邊界品位15%,工業(yè)品位降低到15%，氧化礦邊界品位19%，工業(yè)品位21%。13年的總利潤(rùn)由優(yōu)化前的52597萬(wàn)元變?yōu)?47665萬(wàn)元，增加利潤(rùn)95068萬(wàn)元。精礦量增加1040.52萬(wàn)噸

凈現(xiàn)值增加154772萬(wàn)元當(dāng)前第31頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)品位指標(biāo)降低后，由于年采剝總量不變，增加的礦石量等于減少的巖石量。增加礦石量：6416.68萬(wàn)噸，減小巖石量：6416.68萬(wàn)噸當(dāng)前第32頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)由于單位運(yùn)巖費(fèi)>單位運(yùn)礦費(fèi)，減少的運(yùn)巖費(fèi)用（18667.7萬(wàn)元）要大于增加的運(yùn)礦費(fèi)用（9403.7萬(wàn)元），從而節(jié)省運(yùn)輸費(fèi)用9264萬(wàn)元。

此外，雖然采出礦量增加，有些費(fèi)用增加，但有些費(fèi)用并不增加，單位采礦成本下降22.92元/噸礦。采礦總成本增加160136.31萬(wàn)元。當(dāng)前第33頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)優(yōu)化前后采礦技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比

當(dāng)前第34頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)降低邊界品位和工業(yè)品位指標(biāo)后，一方面是采出的礦石量增加了，導(dǎo)致入選礦石量也增加，氧化礦增加24％，混合礦增加65％，使生產(chǎn)出的鐵精礦有增加的趨勢(shì)；另一方面，品位指標(biāo)降低，必然導(dǎo)致采出礦石品位的降低：氧化礦的采出品位由原來(lái)的30.51%降低到28.52%，混合礦由原來(lái)的30.95%降低到25.71%。入選品位降低后，氧化礦選比增大15.01％，混合礦選比增大20.38％，從而使精礦量有減少的趨勢(shì)。而入選礦石量的增加比例大于選比增大的比例，故精礦量增加。當(dāng)前第35頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)當(dāng)前第36頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)優(yōu)化前后選礦技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)比當(dāng)前第37頁(yè)\共有39頁(yè)\編于星期二\22點(diǎn)礦石采礦成本增加160136.31萬(wàn)元混合礦入選礦石量增加后，混合礦選廠總成本增加225672.65萬(wàn)元。由于氧化礦的礦石量增加，故付給地方的氧化礦鐵精礦的加工費(fèi)用也增加了18574.51萬(wàn)元。選廠增加成本費(fèi)用共計(jì)18574.51+225672.65=