外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)安全與經(jīng)濟發(fā)展

外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)安全與經(jīng)濟發(fā)展

[內(nèi)容摘要]全球化是一把雙刃劍，在受益于全球化的同時，開放國家特別是發(fā)展中國家也面臨著如何在全球經(jīng)濟的浪潮中趨利避害、防范經(jīng)濟風(fēng)險的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。本文在對外貿(mào)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)安全、國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系進行理論分析的基礎(chǔ)上，對英國和日本經(jīng)濟的歷史變遷進行了經(jīng)驗分析。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟全球化，外貿(mào)結(jié)構(gòu)，外貿(mào)安全，經(jīng)濟發(fā)展

一、相關(guān)歷史回顧

經(jīng)濟學(xué)家西蒙.庫茲涅茨認(rèn)為：“在任何時代，經(jīng)濟增長不僅僅是整體上的變動，還應(yīng)該包括結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。它必須考慮經(jīng)濟增長的內(nèi)部方式——即當(dāng)每個單元經(jīng)歷與時代有關(guān)的增長時，要分析它內(nèi)部經(jīng)濟活動的數(shù)量和結(jié)構(gòu)及其持續(xù)變化的序列?！币虼耍诮?jīng)濟全球化條件下研究外貿(mào)安全問題時，也要特別重視結(jié)構(gòu)問題，從外貿(mào)結(jié)構(gòu)視角考察外貿(mào)安全問題就顯得十分重要。

其實，這個問題早就引起了很多經(jīng)濟學(xué)家的關(guān)注。如安德烈.岡德.弗蘭克在《依附性積累與不發(fā)達》中指出：與正統(tǒng)的國際貿(mào)易和國家發(fā)展理論相反，世界資本主義的不均衡發(fā)展并非伴隨著平衡貿(mào)易(或增長)，而是事實上依靠發(fā)達的宗主國與不發(fā)達的殖民地國家之間國際貿(mào)易的基本不平衡。其認(rèn)為發(fā)達國家與不發(fā)達國家之間的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)差異，是導(dǎo)致不發(fā)達國家經(jīng)濟落后的關(guān)鍵原因，出口盈余(順差)只是一種假象或表象，并不一定會真正的帶動不發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展。

西蒙.庫茲涅茨也指出：(1)很顯然，如果小國家將會認(rèn)識到專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)越性，那么小國家就必定比大國更嚴(yán)重的依賴于對外貿(mào)易，因為，對于大國來說，國內(nèi)市場及資源條件可以使其發(fā)展專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟。倘若一個國家對外貿(mào)易集中于幾個主要經(jīng)濟部門，而不是平均分散在各個部門，那么這種依賴性似乎就會更大；(2)隨著世界經(jīng)濟的不斷發(fā)展，特別是在經(jīng)濟全球化縱深發(fā)展的今天，各個國家并不是孤立的生存，而是互相聯(lián)系的，所以，一個國家的增長會影響其它國家，反過來也受這些國家的影響。也就是說，出口商品結(jié)構(gòu)集中度的大小影響國家對國際貿(mào)易的依賴性，如果出口商品結(jié)構(gòu)比較集中，那么，國內(nèi)經(jīng)濟對貿(mào)易的依賴性就比較大，再加上其他國家對本國的關(guān)聯(lián)性影響，就使國家面臨較大的外貿(mào)風(fēng)險。

薩米爾.阿明在《不平等的發(fā)展》中指出：(1)不發(fā)達國家對外貿(mào)易集中在一些很易于為發(fā)達國家所使用的礦產(chǎn)資源外，它們在交通運輸、外貿(mào)組織、以及技術(shù)知識方面固有的落后情況，一般說來都將使得大量的對外貿(mào)易成為不可能。許多不發(fā)達國家外貿(mào)比例很高，是因為相對于它們巨大而發(fā)達的貿(mào)易伙伴國來說，它們的規(guī)模很小，而且經(jīng)常是集中在一個或者幾個發(fā)達大國出口一種或幾種商品；(2)就商業(yè)交換而言，中心國家的統(tǒng)治地位并不是由于外圍國家的出口都是基礎(chǔ)產(chǎn)品而造成的，而是由于外圍經(jīng)濟只是基礎(chǔ)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，換言之，這種生產(chǎn)并沒有結(jié)合一種自主中心的工業(yè)結(jié)構(gòu)?？偟膩碚f，外圍國家的大部分貿(mào)易是和中心國家進行的，而中心國家則在它們自身間進行大部分貿(mào)易活動；(3)在出口部門已經(jīng)達到某種增長水平以后，的確會出現(xiàn)一個國內(nèi)市場，但是，國內(nèi)市場是有限的和畸形的?？梢姡_米爾.阿明認(rèn)為，一般情況下，發(fā)展中國家獲得的貿(mào)易利益較少，處于被支配的地位、對國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用不大；而且整體看來，外貿(mào)風(fēng)險較大，并影響國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展。另外，他的一個進步之處在于他指出了出口地區(qū)集中(或結(jié)構(gòu))問題。

阿瑟.劉易斯認(rèn)為，對外貿(mào)易特別是出口會帶動國家的經(jīng)濟發(fā)展，原因之一就是貿(mào)易會促進專業(yè)化的發(fā)展，使各國發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢。不斷提高專業(yè)化似乎就像生物進化原理一樣，已經(jīng)成為一條經(jīng)濟原理。然而，不斷提高專業(yè)化程度，也有一定的代價，主要表現(xiàn)為：(1)貿(mào)易中斷。專業(yè)化越高，越需要職業(yè)上的機動性，這是防備需求變化的最佳保證，如果貿(mào)易中斷因此而無法得到重要的供應(yīng)，專業(yè)化也許會給社會造成困難。(2)經(jīng)濟失衡。專業(yè)化的生產(chǎn)會造成經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失調(diào)、人才失調(diào)。雖然擴大出口是開始發(fā)展經(jīng)濟的最容易的手段，因此，它是一種有利條件，但是過分集中于出口業(yè)就像過分集中于任何其它部門那樣是不利的。教訓(xùn)并不在于擴大出口不對，而在于完全集中在這個經(jīng)濟部門是不對的。很明顯，阿瑟.劉易斯已經(jīng)認(rèn)識到外貿(mào)結(jié)構(gòu)對外貿(mào)安全、國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的影響，并明確指出專業(yè)化生產(chǎn)和出口過度集中的嚴(yán)重后果。

上述四位經(jīng)濟學(xué)家從不同的角度，指出了外貿(mào)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)安全、國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系和影響。但是，他們的分析都又十分有限，主要跟他們所處的年代和環(huán)境有關(guān)。

二、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)安全與國家經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系分析

進入21世紀(jì)以來，國際經(jīng)濟關(guān)系、國際分工、經(jīng)濟全球化的深度和廣度已經(jīng)有了很大的發(fā)展，世界經(jīng)濟一體化程度大大提高，國際貿(mào)易量逐年提高。在這種情況下，依靠對外貿(mào)易帶動國家經(jīng)濟發(fā)展的國家特別是發(fā)展中國家，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與外貿(mào)安全問題就變得突出了。

一般來說，外貿(mào)結(jié)構(gòu)主要包括商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)。外貿(mào)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)安全的關(guān)系主要表現(xiàn)為

如果出口商品結(jié)構(gòu)日益高級化，表明這個國家在國際分工中的地位日益上升；同時，由于高端產(chǎn)品的替代性比較弱、專業(yè)性比較強，因而防范風(fēng)險的能力也就比較強。相反，如果出口商品結(jié)構(gòu)集中于勞動密集型等低端商品，由于替代性比較強，潛在的外貿(mào)風(fēng)險就比較大，不利于出口國企業(yè)的長遠發(fā)展和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的培育，影響國內(nèi)經(jīng)濟的正常發(fā)展。

2.如果進口商品結(jié)構(gòu)比較高級化或者進口商品結(jié)構(gòu)比較集中的話，在貿(mào)易中的主動權(quán)一般比較小，往往處于被動的局面，容易遭到國外企業(yè)的聯(lián)合提價，甚至面臨貿(mào)易中斷的可能，不利于國內(nèi)經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展。相反，進口商品結(jié)構(gòu)如果比較低級化或者進口商品結(jié)構(gòu)比較分散的話，就會在貿(mào)易中居于主導(dǎo)地位，外貿(mào)風(fēng)險就比較小，則有利于國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。

3.如果出口地區(qū)結(jié)構(gòu)日益分散，表明這個國家的出口輻射范圍更大，不僅提高了在國際經(jīng)濟中的地位，而且也避免了對某些地區(qū)的過度依賴，外貿(mào)風(fēng)險日益下降，有利于出口的可持續(xù)發(fā)展。相反，如果出口地區(qū)結(jié)構(gòu)日益集中，就會導(dǎo)致對某些地區(qū)的過度依賴，容易引起貿(mào)易摩擦等一系列貿(mào)易沖突和矛盾，外貿(mào)風(fēng)險就會日益加劇，影響正常的國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。一些國家實施的市場多元化戰(zhàn)略就是為了應(yīng)對這種外貿(mào)風(fēng)險。

4.如果進口地區(qū)結(jié)構(gòu)比較分散且進口量比較大，則本國的經(jīng)濟發(fā)展就會帶動其他國家的經(jīng)濟共同發(fā)展，無形中本國就在國際貿(mào)易中居于主導(dǎo)地位，本國面臨的外貿(mào)風(fēng)險就比較小，其它國家面臨的風(fēng)險就比較大。相反，如果進口地區(qū)結(jié)構(gòu)比較集中且進口量比較大，就會導(dǎo)致對某個國家或少數(shù)幾個國家的過度依賴，此時國家關(guān)系是影響貿(mào)易關(guān)系的關(guān)鍵因素，而國家局部關(guān)系具有多變性，進而導(dǎo)致進口國的進口也就表現(xiàn)為多變性和不穩(wěn)定性，外貿(mào)安全問題。

一般來說，外貿(mào)安全的本質(zhì)，體現(xiàn)在“發(fā)展”和“穩(wěn)定”兩個概念關(guān)系之中。外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)升級是外貿(mào)發(fā)展的目標(biāo)，外貿(mào)地區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是外貿(mào)發(fā)展長期穩(wěn)定的必要條件，商品結(jié)構(gòu)升級和地區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化都是外貿(mào)體系內(nèi)部各系統(tǒng)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化的外在表現(xiàn)。因此，在經(jīng)濟全球化的今天，從外貿(mào)結(jié)構(gòu)的視角，就可以把“外貿(mào)安全”界定為：一個國家外貿(mào)的商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)不因內(nèi)力、外力的干擾而嚴(yán)重失衡；伴隨國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟環(huán)境的變化，外貿(mào)結(jié)構(gòu)不斷升級和優(yōu)化，與國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境保持協(xié)調(diào)，與國內(nèi)外經(jīng)濟發(fā)展形成最佳匹配；在外貿(mào)結(jié)構(gòu)升級和優(yōu)化的過程中，以外貿(mào)為紐帶，加強與外國經(jīng)濟的相互融合，形成相互依存的經(jīng)濟體。

要特別指出的是：適度的外貿(mào)結(jié)構(gòu)是保證外貿(mào)安全的基礎(chǔ)，商品結(jié)構(gòu)過于低級化或者過于高級化、地區(qū)結(jié)構(gòu)過于集中或者過于分散都會影響一個國家的外貿(mào)安全。商品結(jié)構(gòu)過于低級化(自然資源除外，主要指勞動密集型的工業(yè)制成品)，在國際分工中沒有地位，所獲貿(mào)易利益較少，并面臨隨時被其他國家取代的風(fēng)險；商品結(jié)構(gòu)過于高級化，在技術(shù)迅速發(fā)展的今天，由于技術(shù)開始進入跨越式創(chuàng)新階段且高新技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭日趨激烈，一個國家的對外貿(mào)易如果過于依賴高新技術(shù)產(chǎn)品的話，有可能出現(xiàn)對外貿(mào)易突然崩潰的局面。地區(qū)結(jié)構(gòu)過于集中容易引起國際貿(mào)易摩擦，惡化國際經(jīng)濟環(huán)境；地區(qū)結(jié)構(gòu)過于分散，經(jīng)營環(huán)境復(fù)雜，經(jīng)營成本提高，外貿(mào)風(fēng)險反而會增加。

三、基于英國和日本的歷史經(jīng)驗分析

英國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變遷與經(jīng)濟發(fā)展的變化

英國的海外貿(mào)易在17、18世紀(jì)得到突飛猛進的增長，在貿(mào)易增長的同時，英國的貿(mào)易構(gòu)成和貿(mào)易方向也在發(fā)生著變化

(1)貿(mào)易增長的開始階段。英國最初出口的是羊毛，然后是羊毛紡織品。貿(mào)易則一方面從原材料出口與歐洲制成品進口，轉(zhuǎn)向原材料進口與制成品出口；另一方面歐洲作為進口的主要來源和出口的主要市場，逐步讓位于美國和南非聯(lián)邦等國家，他們成為食品和原材料的來源和制成品的市場。

(2)貿(mào)易增長的成熟階段。19世紀(jì)中葉，隨著工業(yè)革命的完成和機器大工業(yè)的普遍建立，英國就以其發(fā)達的紡織業(yè)、采礦業(yè)、機器制造業(yè)和海運業(yè)確立了他的“世界工廠”地位。在19世紀(jì)前70年里，僅占世界人口2%左右的英國，一直把世界工業(yè)生產(chǎn)的1／3—l／2和世界貿(mào)易的1／5—1／4掌握在自己的手里。英國“世界工廠”的地位在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上的表現(xiàn)是：英國成為世界各國工業(yè)制成品的主要供給者，世界各國則在不同程度上成為英國的原料供應(yīng)地。英國經(jīng)濟學(xué)家史丹萊.杰溫斯曾作過形象的描述：北美和俄國是我們的谷物種植園，芝加哥和奧德賽是我們的糧倉，加拿大和波羅的海諸國是我們的森林，我們的羊群和牧場在澳洲，我們的牛群在美洲，中國為我們種茶，法國和西班牙是我們的葡萄園，地中海沿岸是我們的果園，我們從其它國家獲得棉花。

(3)貿(mào)易增長的衰退階段。然而至19、20世紀(jì)之交，“大英帝國”在世界經(jīng)濟中的地位已經(jīng)悄然開始走弱。除了美、德崛起因素之外，還由于英國沒有找到更大的活力來刺激生產(chǎn)的進步和經(jīng)濟的發(fā)展，使其失去了在國內(nèi)改進技術(shù)、提高產(chǎn)品質(zhì)量的動力。創(chuàng)新能力低下，高新技術(shù)應(yīng)用遲緩，使英國工業(yè)品競爭力下降，由此造就了20世紀(jì)英國經(jīng)濟無可挽回的衰退。

2.日本貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變遷與外貿(mào)安全的變化

第二次世界大戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟從復(fù)興到成為新一代世界制造中心主要經(jīng)過以下幾個階段

(1)1956年之前，日本出口以勞動密集型產(chǎn)品為主，主要包括紡織品、服裝、瓷器、玩具和家庭用品等。

(2)1956—1973年，貿(mào)易立國階段。加工貿(mào)易出口是日本工業(yè)生產(chǎn)的主要形式，重化工業(yè)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)主導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè)。但出口的產(chǎn)品，從勞動出等型，轉(zhuǎn)向資本密集型及包含有高技術(shù)與質(zhì)量控制的產(chǎn)品，例如鋼鐵和船舶；相機、收音機、電視機、家庭用具、手表以及汽車等等。

(3)1974—1990年技術(shù)立國階段。日本持續(xù)增加科技投入的規(guī)模，持續(xù)引進世界先進科技成果并加以吸收改進應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)中，使日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和整體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和提升，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以高附加值的制成品為主。與此同時，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也實現(xiàn)了由勞動密集型的輕工業(yè)向資本技術(shù)密集型的重工業(yè)再向知識密集型的智能工業(yè)轉(zhuǎn)變。

在這整個時期，不僅日本與美國的貿(mào)易摩擦日漸增大，而且日本面臨的貿(mào)易沖擊也日益嚴(yán)重。例如，1971年8月，尼克松總統(tǒng)關(guān)閉了美國黃金自由兌換的窗口，并對日本輸美產(chǎn)品強行征收一項10%的附加稅，當(dāng)年還使美元實現(xiàn)同等程度的貶值，日本人稱此舉造成的影響為尼克松“沖擊”。1973年，美國政府為抑制國內(nèi)大豆的價格而停止出口大豆(日本進口的主要產(chǎn)品)時，對日本造成了更加直接的沖擊。

3.啟示

從英國和日本貿(mào)易及經(jīng)濟的歷史變遷，可以得到以下啟示

(1)外貿(mào)結(jié)構(gòu)變化的重要性。日本的貿(mào)易結(jié)構(gòu)一直與英國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成強烈的對比。第二次世界大戰(zhàn)后，日本一直堅持改變出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，從以勞動密集型的輕工業(yè)產(chǎn)品出口為主→以資本技術(shù)密集型的重工業(yè)產(chǎn)品出口為主→以知識密集型的智能工業(yè)產(chǎn)品的出口為主，其結(jié)果是國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展迅猛，國際經(jīng)濟地位日益提升。相比之下，英國，在貿(mào)易增長的初期階段，貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，使英國的對外貿(mào)易獲得了飛速發(fā)展，最終造就了英國“世界工廠”的地位，使其貿(mào)易增長步入衰退階段，但其后由于其貿(mào)易結(jié)構(gòu)缺乏變化，使得英國喪失了世界霸主和世界工廠的地位。

(2)防范外貿(mào)風(fēng)險的必要性。日本在出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的同時，貿(mào)易安全問題卻日益突出，主要原因在于，日本外貿(mào)結(jié)構(gòu)的變化，沒有和國外經(jīng)濟環(huán)境保持協(xié)調(diào)，沒有和國外經(jīng)濟相互融合，給其它國家的發(fā)展帶來了巨大的競爭和恐懼。隨后日本加大了對外直接投資的力度，通過投資加強了與其他國家的經(jīng)濟關(guān)聯(lián)，逐步改善了與其他國家的緊張關(guān)系?？梢?，在對外開放的過程中，防范外貿(mào)風(fēng)險是十分必要的。

四、結(jié)論與啟示

隨著經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展，更多的國家參與國際分工，發(fā)展中國家的身影越來越多。但全球化是一把雙刃劍，在受益于全球化的同時，也給開放國家特別是發(fā)展中國家提出了很多新挑戰(zhàn)，如何在經(jīng)濟全球化的浪潮中趨利避害、防范經(jīng)濟風(fēng)險就是一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。對于開放國家來說，對外貿(mào)易對國家經(jīng)濟發(fā)展的作用越來越大，外貿(mào)安全已成為經(jīng)濟安全的一個重要方面。外貿(mào)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)安全、國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展有著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，外貿(mào)結(jié)構(gòu)影響國家的外貿(mào)安全和國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。英國和日本的歷史變遷，就是明顯的例證。因此，開放國家要特別重視外貿(mào)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的外貿(mào)風(fēng)險問題。對于中