我國家庭暴力中女性行使正當防衛(wèi)權(quán)的相關(guān)建議獲獎科研報告

我國家庭暴力中女性行使正當防衛(wèi)權(quán)的相關(guān)建議獲獎科研報告關(guān)鍵詞：家庭暴力;正當防衛(wèi);女性;法律救濟

一、家庭暴力中正當防衛(wèi)在我國司法中的認定

（一）防衛(wèi)主體

實施正當防衛(wèi)的主體不僅可以是正在遭受家庭暴力的受害者本人，也可以是其他當事人，例如當母親或孩子遭受家庭暴力時，其中的一方也可以作為防衛(wèi)主體。

（二）時間條件

正當防衛(wèi)理論要求的是不法侵害正在進行時，所以對于家庭暴力而言，要定位為正當防衛(wèi)就必須使防衛(wèi)行為發(fā)生在對抗過程中，而不是侵害行為發(fā)生后。當家庭暴力正在進行時，受害者處于自我防衛(wèi)即時進行反抗，這才符合時間要求。

（三）限度條件

正當防衛(wèi)要求不超過“必要限度”，所謂必要限度是指，不法侵害行為剛好能夠被恰當?shù)闹浦?，并有效且合理地保護了合法權(quán)益。但在家庭暴力事件中由于男女性體力天生的差距，作為女性受害者，是十分難以把控正當防衛(wèi)必要限度的。對她們而言，在認定必要限度時，應當考慮長時間持續(xù)的、完整的家庭暴力侵害對其潛移默化累積而造成的的損害危險。

（四）采證及舉證

對于家庭暴力中的正當防衛(wèi)采證措施，目前法律還沒有明確統(tǒng)一的認定規(guī)則和標準，但通常情況下證人證言以及醫(yī)院或公安機關(guān)的證明文件證明能力高。在家庭暴力中由原告負證明責任，但正當防衛(wèi)又是由被告舉證，在司法實踐中要考慮舉證責任分配。

二、我國家庭暴力中行使正當防衛(wèi)權(quán)的相關(guān)建議

（一）加強人文關(guān)懷

1.提升社會關(guān)注度

囿于傳統(tǒng)思想的影響，很多女性受害者認為“家丑不外揚”，拒絕向外界講述自己的遭遇，也拒絕為自己的命運抗爭。她們以分手作為離開暴力的手段，以沉默來隱忍暴力行為的傷害，最終爆發(fā)或絕望的以暴力消除暴力，或是悲慘的以生命為代價結(jié)束暴力侵害。作為弱勢一方，她們需要更多地關(guān)注與關(guān)懷，社會關(guān)注度的提高，可以使她們接觸到更多關(guān)于如何保護自己的方法，不再懼怕向外界求助，學會借助外界的合法力量保護自己。

2.加強普法力度

盡管我們處在法治國家之中，講求依法治國，人民的生活水平和文化程度也不斷提高，但不能忽視的是，法律知識的普及度并沒有我們想象中那么高，對于家庭暴力中女性受害者如何正當防衛(wèi)而言，更是如此。女性受害者很大一部分為文化程度不高的傳統(tǒng)女性，她們對法律了解不多，更不知道正當防衛(wèi)所要求具備的條件是什么，這就容易導致女性受害者在遭遇長期家庭暴力后，出于一定的自衛(wèi)或反抗心理進行防衛(wèi)時，造成非正當防衛(wèi)的犯罪行為，不僅沒有起到良好的防衛(wèi)效果，還會使自己受到刑事處罰。這樣的情況在現(xiàn)實中出現(xiàn)過很多，實在令人感到惋惜，所以這就需要我們加強普法力度，使一些生活中的基本法律概念深入人心，讓更多地人了解到如何使用法律武器保護好自己。

3.對受害者的后續(xù)保障

建立完善針對家庭暴力受害者的救助機制，解決受害者遭遇家庭暴力后無處求救的后顧之憂。如建立一個政府主導下的警察、醫(yī)療、社區(qū)服務(wù)等多機構(gòu)聯(lián)動的組織，為受害者提供及時有效的救助，女性受害者可以在遭遇家庭暴力后向家暴干預中心或是女性保護組織請求幫助，而這些組織應當為受害者提供臨時居所和基本生活保障，并在一定程度上提供相關(guān)法律援助或是心理疏導。對于其中的一部分失業(yè)或無業(yè)受害者還可以進行職業(yè)培訓或就業(yè)指導，使她們擁有獨立生活的經(jīng)濟能力從而擺脫施暴者的控制。

（二）完善立法措施

1.完善關(guān)于人身安全保護令的相關(guān)規(guī)定

在我國《反家庭暴力法》中設(shè)專章共十條，對人生保護令的申請人、申請形式、管轄法院、適用條件、保護措施、送達執(zhí)行等內(nèi)容作出明確規(guī)定，并在“法律責任”一章中明確規(guī)定了違反人身保護令的，將被依法追究刑事責任。在第二十八條中規(guī)定了法院受理人身安全保護令的時間，體現(xiàn)了及時性的要求。同時，我們可以借鑒境外地區(qū)的做法，在基層法院設(shè)立二十四小時應急崗點，隨時接待被家暴者的救助請求，以此增加人身安全保護令的可操作性，再通過制定細則等措施，促使人身安全保護令的順暢落實。

2.賦予法官一定的自由裁量權(quán)

在家庭暴力案件中，女性受害者往往因為不當?shù)姆佬l(wèi)行為構(gòu)成犯罪，這對于她們而言打擊是巨大的。試問，一個遭受了長期肉體及精神折磨的婦女終于不堪忍受虐待奮起反抗，但自保行為的后果竟是嚴重的刑事處罰，對于大多數(shù)人而言，這樣是不合情理的。我們處在法治社會，講求依法治國，盡管法理高于情理，但針對特殊案件，我們應當考慮賦予法官一定的自由裁量權(quán)，對待案情要結(jié)合實際，具體問題具體分析。在審判女性受害者對于家庭暴力所做出的防衛(wèi)行為是否為正當防衛(wèi)時，要考慮她遭受家庭暴力的持續(xù)時間、受害程度及家庭環(huán)境等多個因素，綜合考慮從而對其減輕處罰，并在此基礎(chǔ)上制定相應的量刑制度，既要保證法律的威嚴性，又不失靈活性。

3.受虐婦女綜合癥理論的引用

最先由美國的心理學家、女性主義先鋒雷妮·沃克提出的“受虐婦女綜合癥”理論，此項研究認為相較于和諧環(huán)境中的女性，長期生活在家庭暴力關(guān)系下的女性，患上“受虐婦女綜合癥”的比例是相當大的。這一綜合癥理論認為遭受家庭暴力的女性能夠感受到正面臨致命的不法侵害的威脅，并且她們也常常陷入無助而感到無法離開這種暴力關(guān)系，在此條件下，正當防衛(wèi)中的時間限度要求就不適合。所以，我