知識產(chǎn)權的私權和公權屬性及公權化發(fā)展

知識產(chǎn)權的私權和公權屬性及公權化發(fā)展

知識產(chǎn)權的重要性是基于大數(shù)據(jù)技術和信息技術的快速發(fā)展，其經(jīng)濟價值和社會價值逐漸得到提高。私權屬性是知識產(chǎn)權本身所具備的一種屬性，而公權化也來自于其構造出的法律關系，因此公權與私權如何平衡成為人們關注的重點，需要對知識產(chǎn)權的私權屬性及其公權化趨向進行重點研究。一、知識產(chǎn)權的個人財產(chǎn)屬性(一)知識產(chǎn)權所有者的界定知識產(chǎn)權是我國民事法律權利中的一部分，從法律界定的角度上看，其本身便具備顯著的私權屬性。法律將知識產(chǎn)權定義為法律范圍內(nèi)某產(chǎn)品的所有權以及自由支配權，若要保證該產(chǎn)品交易過程中規(guī)范、有序，必須對知識產(chǎn)權所有者本身的權利進行明確的劃分，以保證其與市場相匹配。帶有私權屬性的知識產(chǎn)權，其核心特征和特點更加鮮明和突出，能夠最大限度地維護社會公平，并發(fā)揮穩(wěn)定人心的作用。值得注意的是，知識產(chǎn)權的維護應注意度的把控，以免保護過度而帶來其他極端惡劣的問題。我國對知識產(chǎn)權私權屬性的保護已經(jīng)有很長的歷史，并經(jīng)過不斷的判別、改正、革新。知識產(chǎn)品來源的判定很難在短期內(nèi)得到明確，在我國相關法律不斷出臺、完善后，才將知識產(chǎn)品的來源進行科學的認證，并要求嚴格保護知識產(chǎn)權(二)知識產(chǎn)權的私權屬性對私權屬性主要特征的研究應將民事權利作為出發(fā)點。知識產(chǎn)權本身并不具備與民事權利相關的特點，因此知識產(chǎn)權與民事權利間被看做從屬關系，這一關系在我國受到普遍認同。因此知識產(chǎn)權私權屬性特征的研究就要借助民事權利進行。資本主義社會對知識產(chǎn)權進行制度化管理，使其逐漸發(fā)展成為一項法律權利，但其仍不改私權的實質(zhì)。對知識產(chǎn)權的管理和維護可以看做是對民事權利的公開監(jiān)管。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，商品交易越發(fā)頻繁，在此背景下，保證知識產(chǎn)權的明確歸屬才能有效維護市場交易秩序。若將知識產(chǎn)權看成公共物品，反而會對市場經(jīng)濟的發(fā)展造成負面影響，此時，知識產(chǎn)權的私權屬性便表現(xiàn)出明顯的排他性特點。國際公約《Trips》對知識產(chǎn)權的屬性進行了明確，賦予其私權性質(zhì)，并著重說明知識產(chǎn)權的私權屬性具備平等性特征，也就是說知識產(chǎn)權的擁有者們具有同等的法律權利，這種平等性特征的對象指的是知識產(chǎn)權的權利本身二、知識產(chǎn)權的公權化趨向知識產(chǎn)權的由來并沒有依照一定的原則和規(guī)范進行，但卻發(fā)展成為在世界范圍內(nèi)被廣泛接受和保護的一種權利。雖然知識產(chǎn)權的重要地位沒有被改變，但隨著政府干預的不斷加深，知識產(chǎn)權正以逐漸提高的速度朝著公權化發(fā)展，可以說，知識產(chǎn)權已經(jīng)不再是原本意義上純粹的私有權利。例如專利權，雖然專利法將專利納入財富的范圍，將其定義為一種私權，但在上世紀，很多國家已經(jīng)開始嘗試從公權的角度去審視專利權，表現(xiàn)出私權的公權化特點。再比如商標權、著作權等，均帶有一定的公共性質(zhì)。(一)利益平衡的必要性知識產(chǎn)權在產(chǎn)權所有人與社會各元素之間建立起協(xié)調(diào)、平衡的相互關系，公權化趨向使得這種關系被有效的調(diào)整與控制。平衡關系的產(chǎn)生主要是由于知識產(chǎn)權既是私人產(chǎn)品、又是公共產(chǎn)品。知識產(chǎn)權本身是一種無形的經(jīng)濟資源，不可被占有也不可被控制，因此國家必須出臺相關的法規(guī)政策對其進行保護，一旦脫離國家法律的保護，知識產(chǎn)權所有者的自身利益就會受到極大的損失，并打擊其繼續(xù)創(chuàng)新、研究的積極性。長此以往，對國家的發(fā)展與進步都將帶來嚴重的阻礙。利益的協(xié)調(diào)與平衡是一個長期持續(xù)的過程，公權的干預必不可少。知識產(chǎn)品具備公用性的特點，充分展現(xiàn)出大眾對產(chǎn)品利用的需求，也是社會進步必須的物質(zhì)資源。若不存在國家的宏觀調(diào)控，知識產(chǎn)品所有者的權利就不能被全面的保護，進而導致整個大眾群體對產(chǎn)品的需求都不能被很好的滿足。相較于有形資產(chǎn)來說，知識產(chǎn)權可謂是一種無形的、抽象的資源，對其進行保護可控制的難度更高，因此必須要取得國家法律的支持，賦予知識產(chǎn)品所有者一定的法律權利，使其有能力對自身創(chuàng)造的價值進行保護和控制。知識產(chǎn)權所有者與社會公眾間利益的協(xié)調(diào)與平衡是通過知識產(chǎn)權來實現(xiàn)的，融入公權屬性，才能強化對其控制與調(diào)整的能力，以達成利益的平衡。(二)知識產(chǎn)權的公權化必須要取得實際效果知識產(chǎn)權本身所具備的占有性特點，也會導致其公權化的發(fā)展趨向。國家相關部門在進行知識產(chǎn)權確權時，依照法律法規(guī)對知識產(chǎn)品進行審核評估，判斷其是否達到頒發(fā)知識產(chǎn)權的標準和要求，并為訴訟積累真實可靠的依據(jù)。知識產(chǎn)品的所有者想要為其產(chǎn)品申請知識產(chǎn)權，就必須使用公權化的方式，借助公權化途徑保護自身的專有權益。從立法方面看，對知識產(chǎn)權法的更新與完善，其實質(zhì)是將知識產(chǎn)權的特有屬性在法律中得到清晰的體現(xiàn)。在劃分法律框架時，也需要依照社會公眾利益的需要進行。我國的國家宏觀調(diào)控范圍不斷擴張，知識產(chǎn)權已經(jīng)成為代表國家思想、展現(xiàn)國家意志的重要途徑，對知識產(chǎn)權保護的力度逐漸提高，同樣意味著知識產(chǎn)權的公權化趨向正在逐漸加快。就目前來看，我國的知識產(chǎn)權已經(jīng)成為典型的帶有公權屬性的私權。(三)知識產(chǎn)權法價值的實現(xiàn)目前，我國的知識產(chǎn)權逐漸將由公民享有的民事權利轉(zhuǎn)化成與國家經(jīng)濟發(fā)展密切相關的、具備公權屬性的私權，在此過程中，知識產(chǎn)權法所具備的價值和實際作用也更加突出和明顯。知識產(chǎn)權法的設立以公共利益最大化的實現(xiàn)為目標，傳統(tǒng)法律觀念將知識產(chǎn)權劃分到司法范疇，但受到公權特點的影響，知識產(chǎn)權要權衡知識產(chǎn)品所有人的權利和社會權益之間的關系，并努力在兩種利益之間尋求一個平衡點三、知識產(chǎn)權的公權化特點私權向公權的轉(zhuǎn)化是知識產(chǎn)權本身具備