科技文獻(xiàn)的增長規(guī)律

科技文獻(xiàn)的增長規(guī)律第1頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月第2頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月文獻(xiàn)情報(bào)流的特性及增長規(guī)律研究的意義文獻(xiàn)量度指標(biāo)與方法文獻(xiàn)指數(shù)增長模型科技文獻(xiàn)的邏輯增長規(guī)律科技文獻(xiàn)增長的其他模型科技文獻(xiàn)增長機(jī)理分析科技文獻(xiàn)增長規(guī)律的應(yīng)用第3頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1文獻(xiàn)情報(bào)流的特性第4頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1文獻(xiàn)情報(bào)流的特性

動態(tài)特性靜態(tài)特性第5頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1文獻(xiàn)情報(bào)流的特性文獻(xiàn)情報(bào)流的動態(tài)特性，稱為文獻(xiàn)情報(bào)流的動態(tài)特性。科學(xué)文獻(xiàn)既增長又老化，在老化之中不斷增長，增長是文獻(xiàn)情報(bào)流的主要趨勢。

第6頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1文獻(xiàn)情報(bào)流的特性文獻(xiàn)情報(bào)流的靜態(tài)特性，如集中—離散分布、文獻(xiàn)按著者分布、詞匯在文獻(xiàn)中分布、引文分布、序性分布、主題相關(guān)分布等的規(guī)律性，稱為文獻(xiàn)情報(bào)流的靜態(tài)分布。第7頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究D.普賴斯先生1922年生于英國倫敦1946年在倫敦大學(xué)獲物理學(xué)博士學(xué)位1954年在劍橋在學(xué)獲得科學(xué)史博士學(xué)1960年到1983年去世前一直任美國耶魯大學(xué)科學(xué)史與醫(yī)學(xué)史系教授，并長期擔(dān)任系主任是美國第一位阿瓦隆基金科學(xué)史教授。第8頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究他認(rèn)為科學(xué)如同社會活動一樣，是由一種強(qiáng)有力的規(guī)律所決定的。他從歷史的角度來審視科學(xué)的發(fā)展。他曾說到：“為了理解好當(dāng)今社會的科學(xué)領(lǐng)域，我們必須沿著科學(xué)歷史發(fā)展的軌跡去追溯，抓住那些關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折?！彼謱?shù)學(xué)的方法帶入到科學(xué)領(lǐng)域，提供了一種全新的定量的方法去測定科學(xué)增長的持續(xù)性。第9頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月他將傳統(tǒng)的“無形大學(xué)”（invisiblecollege）的概念拓展為一種非正式交流的渠道，尤其是對于那些處于科學(xué)前沿的科學(xué)家們來說，這是一種非常好的途徑。從20世紀(jì)50年代開始，對“無形大學(xué)”的研究廣泛的展開。起初，這些研究主要集中于辨認(rèn)這些社會組織、團(tuán)體的類型。后來，這個(gè)概念被用于描述科學(xué)研究中信息交流的過程。

第10頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究普賴斯對各種科學(xué)指標(biāo)進(jìn)行了大量的統(tǒng)計(jì)分析，得出了在兩三個(gè)世紀(jì)以來，世界范圍內(nèi)各類科學(xué)指標(biāo)都非常嚴(yán)格的服從指數(shù)增長規(guī)律的重要結(jié)論，為了表示各類指標(biāo)的增長速度，提出了翻番時(shí)間的概念。第11頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究第12頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究文獻(xiàn)指標(biāo)使用最為頻繁，主要原因：

-。其它三者都沒有與科研活動和成果有如此直接密切的數(shù)量關(guān)系，單純的成果數(shù)量不能詳盡的反映人類取得成果的整個(gè)科研過程。-與其他指標(biāo)相比，科技文獻(xiàn)。這對于主要依靠數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法來揭示存在于科學(xué)發(fā)展過程中的數(shù)學(xué)規(guī)律的研究人員來說，無疑是一個(gè)極大的優(yōu)點(diǎn)。-與其他指標(biāo)相比，科技文獻(xiàn)，可以對各類科研過程進(jìn)行有選擇的定量研究。第13頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究《大科學(xué)，小科學(xué)》《巴比倫以來的科學(xué)》第14頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究

在現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展時(shí)期，對文獻(xiàn)增長的基本估計(jì)是：科學(xué)文獻(xiàn)大約以6%—8%的年率遞增每10年左右科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量就要翻一番近20年來發(fā)表的文獻(xiàn)，比歷史上2000年的文獻(xiàn)總和還要多。第15頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.普賴斯對文獻(xiàn)增長的研究例如：美國《化學(xué)文摘》（CA）連續(xù)發(fā)表100萬篇文摘所用的年數(shù)不斷縮短：第一個(gè)100萬篇32年（1907-1938）第二個(gè)100萬篇18年第三個(gè)100萬篇8年第四個(gè)100萬篇4.75年第五個(gè)100萬篇3.3年現(xiàn)在100萬篇僅需2年左右的時(shí)間目前，世界上出版的科學(xué)期刊約10萬種；圖書發(fā)行量近100萬種一年的文獻(xiàn)出版量已達(dá)1000萬件以上?？梢?，科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量越來越大，呈現(xiàn)出激增的局面。第16頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月（1）文獻(xiàn)信息激增的影響科技人員查閱文獻(xiàn)的時(shí)間大大增多。根據(jù)統(tǒng)計(jì)。他們查閱文獻(xiàn)的時(shí)間占全部科研時(shí)間的50%以上，而在50年代，僅占30%?？萍既藛T靠個(gè)人的精力，已無法讀完所需的情報(bào)文獻(xiàn)。西德的未來學(xué)家拜團(tuán)豪爾說，今天，一個(gè)科學(xué)家即使是夜以繼日的閱讀，也只能閱讀其本專業(yè)文獻(xiàn)的5%。文獻(xiàn)數(shù)量大查檢困難，造成很多科研工作重復(fù)。閱讀文獻(xiàn)的語言困難增大了。文獻(xiàn)存儲管理上的困難。與日俱增的科學(xué)文獻(xiàn)，使各種圖書館、情報(bào)文獻(xiàn)館書滿為患，難以容納巨量文獻(xiàn)，書庫緊張。由于上述原因所帶來的損失時(shí)難以估量的，根據(jù)前蘇聯(lián)情報(bào)學(xué)家的估計(jì)：如能有效的利用科技情報(bào)，可平均節(jié)約科研經(jīng)費(fèi)60%；縮短科研時(shí)間2-3年；而，造成的情報(bào)損失量竟達(dá)20%-80%。第17頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月3.文獻(xiàn)增長的影響及其對策科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量的不斷增長，是造成情報(bào)爆炸的主要原因，因此開展文獻(xiàn)增長、老化規(guī)律方面的研究，可以為科學(xué)文獻(xiàn)管理的科學(xué)化、最佳化提供可靠的定量依據(jù)。如進(jìn)行機(jī)編、聯(lián)機(jī)檢索、建立文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、機(jī)器翻譯等。

第18頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月第19頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月文獻(xiàn)情報(bào)流的特性及增長規(guī)律研究的意義文獻(xiàn)量度指標(biāo)與方法文獻(xiàn)指數(shù)增長模型科技文獻(xiàn)的邏輯增長規(guī)律科技文獻(xiàn)增長的其他模型科技文獻(xiàn)增長機(jī)理分析科技文獻(xiàn)增長規(guī)律的應(yīng)用第20頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月文獻(xiàn)量度指標(biāo)絕對值指標(biāo)，是表示文獻(xiàn)數(shù)量多少的指標(biāo)，如圖書的數(shù)量、期刊的數(shù)量、論文的數(shù)量等。相對值指標(biāo)，是表示不同部分文獻(xiàn)的數(shù)量比例的，如某一部分文獻(xiàn)占全部文獻(xiàn)的比例、各類型文獻(xiàn)的比例、各語種文獻(xiàn)的比例等。

第21頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月在文獻(xiàn)增長規(guī)律的研究中，以文獻(xiàn)累積數(shù)為依據(jù)，因?yàn)?，各年出版的文獻(xiàn)逐年相加而得到的文獻(xiàn)累積數(shù)總是增加的，就有可能趨于某種、固定的規(guī)律，所得到的結(jié)果，往往是較為規(guī)則的曲線，能用一個(gè)較為準(zhǔn)確的函數(shù)來描述，因而有利于進(jìn)行文獻(xiàn)的定量分析研究。非累積數(shù)據(jù)，即一年出版的文獻(xiàn)數(shù)量，易于受到各種復(fù)雜的社會因素的影響，一般來說是波動的，很難確定它是否近似的趨于某種固定的規(guī)律，結(jié)果往往是一些非規(guī)則曲線，難以用某種函數(shù)來描述。第22頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月文獻(xiàn)情報(bào)流的特性及增長規(guī)律研究的意義文獻(xiàn)量度指標(biāo)與方法文獻(xiàn)指數(shù)增長模型科技文獻(xiàn)的邏輯增長規(guī)律科技文獻(xiàn)增長的其他模型科技文獻(xiàn)增長機(jī)理分析科技文獻(xiàn)增長規(guī)律的應(yīng)用第23頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月在1961年的《巴比倫以來的科學(xué)》（SCIENCESINCEBABYLON）一書中，普賴斯指出，世界最早的科學(xué)雜志是1665年出版的《英國皇家學(xué)會哲學(xué)匯刊》，接著大約有三、四種類似的雜志在幾個(gè)歐洲國家科學(xué)院出版。1700年，全世界出版的科學(xué)雜志數(shù)目還不到10種，到1800年就增加到100種，1850年為1000種，1900年為1萬種，到現(xiàn)在，全世界科學(xué)雜志多達(dá)10萬種。這就是說，從1750年起，科學(xué)雜志的數(shù)目大約每50年就增加10倍。第24頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1.普賴斯文獻(xiàn)增長數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析同時(shí)，普賴斯又對《化學(xué)文摘》、《生物文摘》、《科學(xué)文摘》等近幾十年的增長情況進(jìn)行研究，也得到了一個(gè)科學(xué)雜志按“指數(shù)增長的規(guī)律”。他還以《物理學(xué)文摘》和其他三十種文摘雜志為工具，統(tǒng)計(jì)研究了有關(guān)期刊論文數(shù)量增長的特點(diǎn)，也得到了相同的結(jié)果。因此，第25頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1.普賴斯文獻(xiàn)增長數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析普賴斯綜合、分析了大量資料，以科學(xué)文獻(xiàn)量為縱軸，以歷史年代為橫軸，把各個(gè)不同年代的科學(xué)文獻(xiàn)量在坐標(biāo)圖上逐點(diǎn)描繪出來，然后以一光滑曲線連接各點(diǎn)，十分近似的表征了科學(xué)文獻(xiàn)隨時(shí)間增長的規(guī)律。這就是著名的普賴斯曲線。第26頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1.普賴斯文獻(xiàn)增長數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析第27頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1.普賴斯文獻(xiàn)增長數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析半對數(shù)坐標(biāo)）第28頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1.普賴斯文獻(xiàn)增長數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析第29頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1.普賴斯文獻(xiàn)增長數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析第30頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1.普賴斯文獻(xiàn)增長數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析第31頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月第32頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的分析文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的正確性從數(shù)學(xué)上看，普賴斯指數(shù)增長方程為一解析函數(shù)，且在區(qū)間（0，∞）上具有導(dǎo)數(shù)，對公式F（t）=aebt求一階導(dǎo)數(shù)，得出曲線增長率，d(Ft)/dt=abebt=bF(t)，其相對增長率為：d(Ft)/dt／F(t)＝b，a>0b>o則d(Ft)/dt>0（0，∞），其數(shù)學(xué)意義是：指數(shù)函數(shù)F（t）=aebt在區(qū)間（0，∞）上是單調(diào)增函數(shù)。第33頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的分析文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的正確性從統(tǒng)計(jì)實(shí)例來看，科學(xué)文獻(xiàn)指數(shù)增長率正確反映了文獻(xiàn)的實(shí)際增長情況。-對1952—1982年世界圖書增長情況的統(tǒng)計(jì)分析表明，圖書種數(shù)大約每20年翻一番，指數(shù)增長模型與實(shí)際情況擬合良好。-對1907—1977年世界化學(xué)論文數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，由指數(shù)模型計(jì)算的擬合值與實(shí)際情況大體一致，說明這一時(shí)期化學(xué)論文數(shù)量也是按指數(shù)增長的，大體上每10年翻一番。

可見，科學(xué)文獻(xiàn)的指數(shù)增長定律具有較大程度的正確性。第34頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的分析普賴斯指數(shù)增長模型與所研究的文獻(xiàn)的學(xué)科和時(shí)間有關(guān)。所研究的開始統(tǒng)計(jì)的時(shí)間對文獻(xiàn)增長率有很大的影響，統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)的時(shí)間約晚，則統(tǒng)計(jì)研究所得到的理論增長率就越大于實(shí)際增長率。可見，并不是所有的學(xué)科在任何時(shí)期內(nèi)的文獻(xiàn)都是按指數(shù)增長規(guī)律增加的。事實(shí)上，文獻(xiàn)增長曲線的陡度已有平緩趨勢。

第35頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的分析文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的局限性

第36頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的分析文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的局限性令經(jīng)過時(shí)間△t之后，文獻(xiàn)的增長量為△F(t)，則有：△F(t)=F(△t)—F(t)=aeb(t+△t)—aebt=aebt（eb△t)—1）設(shè)△t為時(shí)間t的有限增量，例如令△t=1，可得：△F(t)=aebt（eb—1）可知，aeb為常量，則△F(t)與t有關(guān)，成正比，當(dāng)t→∞時(shí)，△F(t)→∞。這就是說，第37頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2.文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律的分析第38頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月文獻(xiàn)情報(bào)流的特性及增長規(guī)律研究的意義文獻(xiàn)量度指標(biāo)與方法文獻(xiàn)指數(shù)增長模型科技文獻(xiàn)的邏輯增長規(guī)律科技文獻(xiàn)增長的其他模型科技文獻(xiàn)增長機(jī)理分析科技文獻(xiàn)增長規(guī)律的應(yīng)用第39頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月

所謂的例如，將果蠅置于瓶中進(jìn)行繁殖，就會發(fā)現(xiàn)在開始階段，果蠅數(shù)目按指數(shù)規(guī)律增長很快，但隨著時(shí)間推移，果蠅繁殖得越來越慢，并逐漸幾于不增。在瓶中培養(yǎng)細(xì)菌也會出現(xiàn)類似的情況。另外在有限條件下的人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等過程也屬于此類。與純粹的指數(shù)型增長曲線相比，它被稱為飽和的指數(shù)增長曲線。

第40頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型鑒于指數(shù)增長規(guī)律的局限性和許多學(xué)科、專業(yè)文獻(xiàn)增長的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表現(xiàn)為典型的“S”型曲線，普賴斯與佛拉杜茨和納里莫夫等人在60年代又分別提出了用邏輯曲線來描述文獻(xiàn)增長過程的主張，并且取得了成功。1957—1974年蘇聯(lián)在系統(tǒng)研究領(lǐng)域的文學(xué)，三個(gè)時(shí)期，每一時(shí)期文獻(xiàn)翻倍時(shí)間是不同的。第41頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型第42頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型第43頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型據(jù)伊弗塞米迪斯報(bào)道，1970年——1987年間的聯(lián)機(jī)公共檢索目錄的文獻(xiàn)增長態(tài)勢非常符合邏輯斯蒂型增長曲線。第44頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型的分析（1）第45頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月第46頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型的分析第47頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型的分析第48頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月3文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型的局限性分析

第49頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月3文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型的局限性分析恩格斯曾經(jīng)指出，宇宙的運(yùn)動是在有限的循環(huán)上的無限的發(fā)展，而科學(xué)發(fā)展的邏輯型規(guī)律與這一思想是異曲同工的。它揭示了科學(xué)隨著時(shí)間的延續(xù)而經(jīng)歷著一個(gè)“前期緩慢發(fā)展，中前期加速發(fā)展，中后期減速發(fā)展，直至后期飽和發(fā)展”的過程。這種所謂的顯然，科學(xué)發(fā)展的這一過程與科學(xué)文獻(xiàn)的邏輯增長過程是對應(yīng)的、相輔相成的。第50頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月

從科學(xué)史來看，整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域中的每一門學(xué)科分別處于誕生、發(fā)展、相對成熟等不同歷史階段。但是，文獻(xiàn)增長率變小，絕不意味著科學(xué)發(fā)展的停滯，可能意味著該知識領(lǐng)域正面臨著新的突破，將產(chǎn)生出更新的分支領(lǐng)域，而內(nèi)容上更新的文獻(xiàn)又將進(jìn)入一個(gè)新的急劇增長時(shí)期，此后又會進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)定時(shí)期，文獻(xiàn)的增長往往會出現(xiàn)幾個(gè)急劇增長時(shí)期和幾個(gè)相對穩(wěn)定時(shí)期，呈現(xiàn)出錯(cuò)綜復(fù)雜的格局。第51頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月3文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型的局限性分析一般的說，對不同的學(xué)科，描述其中的常數(shù)也是不相同的，如果我們能分別對各門具體學(xué)科文獻(xiàn)增長狀況作歷史的、全面的統(tǒng)計(jì)分析，并繪制出相應(yīng)的邏輯增長曲線，則對我們，以及做好相應(yīng)的文獻(xiàn)館藏和情報(bào)服務(wù)工作會有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。

第52頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月3文獻(xiàn)邏輯曲線增長模型的局限性分析指數(shù)和邏輯曲線第二，利用上述兩種曲線對科技文獻(xiàn)增長所做的預(yù)測，依據(jù)的是預(yù)測學(xué)中的趨勢外推法，但是科技文獻(xiàn)作為科學(xué)交流這一復(fù)雜系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，其只有利用系統(tǒng)論的觀點(diǎn)對其做系統(tǒng)分析，才可望獲得比較合乎實(shí)際的結(jié)果。這應(yīng)該成為我們修正指數(shù)曲線和邏輯曲線、探求新的科學(xué)文獻(xiàn)增長模型的出發(fā)點(diǎn)。第53頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月文獻(xiàn)情報(bào)流的特性及增長規(guī)律研究的意義文獻(xiàn)量度指標(biāo)與方法文獻(xiàn)指數(shù)增長模型科技文獻(xiàn)的邏輯增長規(guī)律科技文獻(xiàn)增長的其他模型科技文獻(xiàn)增長機(jī)理分析科技文獻(xiàn)增長規(guī)律的應(yīng)用第54頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月第55頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1線性增長模型

線性模型的分析：普賴斯在《小科學(xué)，大科學(xué)》一書中指出，指數(shù)規(guī)律有可能被破壞，文獻(xiàn)的指數(shù)增長不可能永遠(yuǎn)繼續(xù)下去。東歐經(jīng)互會成員國內(nèi)有關(guān)科學(xué)圖書、期刊和專利說明書的數(shù)量均呈線性規(guī)律增長（米哈伊洛夫）1960—1972年，全世界出版的圖書和小冊子數(shù)量也呈直線規(guī)律增長。第56頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1線性增長模型

科學(xué)文獻(xiàn)線性增長模型不僅適用于描述某些知識領(lǐng)域或某些類型的文獻(xiàn)增長，而且科學(xué)文獻(xiàn)未來的發(fā)展將更多的傾向于直線模型正如Rescher指出：我們將從文獻(xiàn)指數(shù)增長的過去，迎向線性增長的未來。第57頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2分級滑動指數(shù)模型模型

美國科學(xué)史家和情報(bào)學(xué)家雷舍（Rescher）認(rèn)為：在一個(gè)資源減少的年代里，世界不可能承受文獻(xiàn)的指數(shù)輸入某出版物的增長將呈線性增長模式。他還在其所著的《科學(xué)的進(jìn)步》一書中指出，出版物的數(shù)量增長與其質(zhì)量有關(guān)，不同質(zhì)量的出版物的增長速度是不同的，從而提出了描述科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律的分級滑動指數(shù)模型。

第58頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2分級滑動指數(shù)模型模型

他指出：①每篇科技文獻(xiàn)的貢獻(xiàn)大小是不一樣（質(zhì)量不一樣）；②質(zhì)量不同的文獻(xiàn)增長速度也不相同，質(zhì)量越高的文學(xué)其數(shù)量增長的速度越慢。

第59頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2分級滑動指數(shù)模型

雷舍引入一個(gè)文獻(xiàn)的質(zhì)量等級指標(biāo)λ，且0≤λ≤1。他定義λ的具體值和含義為：λ=1：起碼是常規(guī)文獻(xiàn)（實(shí)際代表全部文獻(xiàn)）λ=3/4：起碼是有意義的文獻(xiàn)λ=1/2：起碼是重要文獻(xiàn)λ=1/4：起碼是非常重要的文獻(xiàn)λ=0：第一級（頭等重要）的文獻(xiàn)第60頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2分級滑動指數(shù)模型在不同的質(zhì)量級別上，文獻(xiàn)的數(shù)量和增長特性是不相同的。如果在時(shí)刻t的文獻(xiàn)總量為F(t)，那么在λ級上的文獻(xiàn)量為[F(t)]λ，對應(yīng)于各級的文獻(xiàn)增長方程依次為：

F(t)λ=1=aebtF(t)λ=3/4=（aebt）3/4F(t)λ=1/2=（aebt）1/2F(t)λ=1/4=（aebt）1/4F(t)λ=0=lnF(t)=lna+b

第61頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2分級滑動指數(shù)模型

雷舍模型說明，不同質(zhì)量的文獻(xiàn)，其增長速度不同，越重要的文獻(xiàn)增長速度越慢。數(shù)量較少的高質(zhì)量的論文總量是伴隨著大量的一般性的論文而同時(shí)出現(xiàn)的。例：若文獻(xiàn)總數(shù)為100萬件，根據(jù)以上的方程計(jì)算，各級文獻(xiàn)數(shù)量是：λ=1的文獻(xiàn)：1000000件λ=3/4的文獻(xiàn)：31263件λ=1/2的文獻(xiàn)：1000件λ=1/4的文獻(xiàn)：32件λ=0的文獻(xiàn)：14件第62頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2分級滑動指數(shù)模型

由此可以看出：①第一級的即頭等重要的文獻(xiàn)數(shù)量（λ=0）是很少的，只占總數(shù)的0.0014%；②重要文獻(xiàn)（λ=1/2）是所有文獻(xiàn)總數(shù)的平方根；③當(dāng)0<λ<1時(shí)，各級文獻(xiàn)仍按指數(shù)規(guī)律增長，知識當(dāng)人們力圖提高文獻(xiàn)質(zhì)量時(shí)，隨著文獻(xiàn)重要性程度的增大，其增長速度逐漸減慢；至λ=0時(shí)，則指數(shù)規(guī)律完全破壞，每一周期僅有一常數(shù)增量，這時(shí)，文獻(xiàn)是呈線性函數(shù)增長的。第63頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2分級滑動指數(shù)模型在時(shí)刻t，第一級文獻(xiàn)的數(shù)量是F(t)λ=0=lnF(t)=lna+b假定文獻(xiàn)年增長率為10%，則每10年才能增加一件頭等重要的文獻(xiàn)，這樣的增長速度是非常緩慢的。在這一模型中，如果文獻(xiàn)總數(shù)翻番的時(shí)間為d，那么質(zhì)量為λ級的文獻(xiàn)數(shù)量的翻倍時(shí)間為：d’=ln2/bλ=d/λ第64頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2分級滑動指數(shù)模型按照上一節(jié)所舉的例子，文獻(xiàn)總量翻倍的時(shí)間為6.93年，那么對于各級的文獻(xiàn)量翻倍時(shí)間d’為：λ=1時(shí)，d’=6.93/1=6.93年λ=3/4時(shí)，d’=6.93/3/4=9.24年λ=1/2時(shí)，d’=6.93/1/2=13.86年λ=1/4時(shí)，d’=6.93/1/4=27.72年λ=0時(shí)，則要10年才能增加一件第一級文獻(xiàn)這充分說明，不同質(zhì)量的文獻(xiàn)，其增長速度也是不同的，有人把這種文獻(xiàn)增長受質(zhì)量影響的因素稱為“質(zhì)量牽制原則。”第65頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2分級滑動指數(shù)模型

Rescher模型說明：不同質(zhì)量的文獻(xiàn)，其增長速度不同，越重要的文獻(xiàn)增長速度越慢。數(shù)量較少的高質(zhì)量的論文總是伴隨著大量的一般性的論文而同時(shí)出現(xiàn)的。這是合乎邏輯的。但是很難用具體的數(shù)據(jù)來驗(yàn)證這一模型的正確性。例如，肯尼斯曾將反映新思想和新結(jié)果的論文看做是頭等重要的第一級文獻(xiàn)，將應(yīng)用方面的論文看做是重要的文獻(xiàn)，對1923年以前的行列式方面的論文分成六類進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其結(jié)果無法證明Rescher模型是否正確。第66頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月文獻(xiàn)情報(bào)流的特性及增長規(guī)律研究的意義文獻(xiàn)量度指標(biāo)與方法文獻(xiàn)指數(shù)增長模型科技文獻(xiàn)的邏輯增長規(guī)律科技文獻(xiàn)增長的其他模型科技文獻(xiàn)增長機(jī)理分析科技文獻(xiàn)增長規(guī)律的應(yīng)用第67頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量增長的原因（1）科技人員數(shù)量的激增，科技隊(duì)伍日益擴(kuò)大。科學(xué)發(fā)展的基本指標(biāo)是科研經(jīng)費(fèi)、科技人員和科技文獻(xiàn)的數(shù)量，后者的增加在很大程度上是前兩者增長的結(jié)果。以美國和原蘇聯(lián)為例，大學(xué)畢業(yè)以上的科技人員，美國已達(dá)到320萬人，原蘇聯(lián)達(dá)到1300萬人，美國10年翻倍，原蘇聯(lián)7年翻倍。相應(yīng)的科研機(jī)構(gòu)也在增多。科技人員中有75%的人是有著述能力的，并且有發(fā)表1篇以上的記錄。科技人員的增加，導(dǎo)致科技文獻(xiàn)的增長?！爸笖?shù)輸入”—“指數(shù)輸出”。第68頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量增長的原因（2）專業(yè)范圍的擴(kuò)大和細(xì)分化。目前世界上的學(xué)科已有兩千三百多個(gè)，學(xué)科分類越來越細(xì)。2005年，世界上的科技文獻(xiàn)量已達(dá)100億件。（3）科學(xué)投資規(guī)模越來越大。一些科學(xué)技術(shù)先進(jìn)的國家，每年用于科學(xué)研究領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)都在持續(xù)增長，一般占國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的2—4%。第69頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月1科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量增長的原因（4）科學(xué)合作范圍擴(kuò)大?？茖W(xué)合作是現(xiàn)代科學(xué)勞動的主要形態(tài)，它是開展現(xiàn)代科學(xué)研究所必須的。科學(xué)合作導(dǎo)致高產(chǎn)，不僅是數(shù)量上猛增，同時(shí)也大幅度提高了論文的質(zhì)量。（5）研究周期縮短，生產(chǎn)成果的迅速加快。

第70頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律的解釋（1）科學(xué)發(fā)展規(guī)律對文獻(xiàn)增長規(guī)律的影響?？茖W(xué)學(xué)認(rèn)為，科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量的變化是科學(xué)本身發(fā)展的重要標(biāo)志，所以我們有理由根據(jù)科學(xué)發(fā)展的模式來分析、解釋科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律著名科學(xué)史家和科學(xué)學(xué)家托馬斯在《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中，提出了科學(xué)發(fā)展的模式。他認(rèn)為，科學(xué)革命（發(fā)展）總會發(fā)生，其發(fā)展過程，簡單的說來是一個(gè)由“原始科學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤俺Ｒ?guī)科學(xué)”，以及由一個(gè)“常規(guī)科學(xué)”過度到另一個(gè)“常規(guī)科學(xué)”的過程。在科學(xué)革命的推動下，整個(gè)科學(xué)發(fā)展過程就這樣周而復(fù)始的進(jìn)行著。第71頁，課件共78頁，創(chuàng)作于2023年2月2科學(xué)文獻(xiàn)增長規(guī)律的解釋（1）科學(xué)發(fā)展規(guī)律對文獻(xiàn)增長規(guī)律的影響。在原始科學(xué)時(shí)期，各種學(xué)術(shù)流派，越來越多的科學(xué)家都撰寫文章參加討論，此時(shí)，盡管文獻(xiàn)數(shù)量不是很大，但增長很快，其增長率近似為一個(gè)恒量，這一時(shí)期科學(xué)文獻(xiàn)呈指數(shù)規(guī)律增長，也是代表新思想和結(jié)果的最重要的論文出現(xiàn)的時(shí)期。當(dāng)常規(guī)科學(xué)出現(xiàn)時(shí)，科學(xué)已處于成熟和穩(wěn)定時(shí)期，這時(shí)是新思想和結(jié)果廣泛應(yīng)用的時(shí)期，因此，科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量龐大，每年增加的數(shù)量很大，但增長率已減緩，由指數(shù)模式轉(zhuǎn)化為邏輯曲線模式。邏輯曲線增長趨勢趨于極限，表明該學(xué)科或知識領(lǐng)域在長期穩(wěn)定發(fā)展以后正醞釀著新的危機(jī)。危機(jī)一旦發(fā)生