沈陽(yáng)城市體檢大數(shù)據(jù)與新技術(shù)應(yīng)用課件

城市體檢中的大數(shù)據(jù)與新技術(shù)方法應(yīng)用——以沈陽(yáng)市為例2019年8月城市體檢中的大數(shù)據(jù)與新技術(shù)方法應(yīng)用2019年8月1一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況二、城市三維模型構(gòu)建三、城市體檢指標(biāo)計(jì)算四、新媒體公眾滿意度調(diào)查五、結(jié)語(yǔ)匯報(bào)提綱一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況匯報(bào)提綱2一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況工作背景2015.12中央城市工作會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記提出“建立城市體檢評(píng)估機(jī)制”的要求，要求提高城市的承載力和抵御自然災(zāi)害、防范風(fēng)險(xiǎn)的韌性，推進(jìn)城市健康有序高質(zhì)量發(fā)展，建立常態(tài)化的城市體檢評(píng)估機(jī)制。2017.2習(xí)總書(shū)記在視察北京工作時(shí)講話指出“要建立城市體檢評(píng)估機(jī)制，建設(shè)沒(méi)有"城市病"的城市。2017.9住建部提出建立“一年一體檢，五年一評(píng)估”的規(guī)劃評(píng)估機(jī)制，評(píng)估結(jié)果報(bào)審批機(jī)關(guān)和同級(jí)人大常委會(huì)，并向社會(huì)公開(kāi)。2019.4住建部召開(kāi)全國(guó)城市體檢試點(diǎn)工作座談會(huì)，明確將沈陽(yáng)市等11個(gè)城市作為全國(guó)首批開(kāi)展城市體檢的試點(diǎn)城市。工作背景一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況工作背景2015.12中央城市工作3一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況城市體檢生態(tài)宜居城市特色交通便捷生活舒適多元包容安全韌性城市活力公眾滿意度調(diào)查按照住建部城市試點(diǎn)工作意見(jiàn)，城市體檢將重點(diǎn)包括生態(tài)宜居、城市特色、交通便捷、生活舒適、多元包容、安全韌性、城市活力和公眾滿意度調(diào)查八個(gè)方面。工作范圍和平區(qū)、沈河區(qū)、皇姑區(qū)、大東區(qū)、鐵西區(qū)、渾南區(qū)、于洪區(qū)、蘇家屯區(qū)、沈北新區(qū)，總面積為3471平方公里。工作內(nèi)容一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況城市體檢生態(tài)宜居城市特色交通便捷生活4“36+N”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況住建部城市體檢基本指標(biāo)體系（試行）36項(xiàng)，增補(bǔ)特色指標(biāo)6項(xiàng)。項(xiàng)目序號(hào)指標(biāo)名稱生態(tài)宜居1區(qū)域開(kāi)發(fā)強(qiáng)度（市轄區(qū)建成區(qū)面積/市轄區(qū)面積）2城市人口密度（萬(wàn)人/平方公里）3空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)（天）4城市水環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)率（%）5城市生活垃圾分類覆蓋率（%）6城市生活垃圾回收利用率（%）7城市生活污水集中收集率（%）8城市公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率（%）9民用建筑單位建筑面積能耗（Kw/m2.a）10城市建成區(qū)步行友好性街道（完整街道）比例（%）城市特色11城市歷史建筑、傳統(tǒng)民居環(huán)境與本體保護(hù)完整性（%）12城市節(jié)假日國(guó)內(nèi)外游客量（萬(wàn)人）13城市建成區(qū)歷史建筑普查掛牌率（%）交通便捷14建成區(qū)高峰時(shí)間平均機(jī)動(dòng)車速度（公里/小時(shí)）15建成區(qū)道路網(wǎng)密度（公里/平方公里）16完整社區(qū)覆蓋率（%）生活舒適17租房能力（單位面積租金/月均收入）18適齡兒童入園率（%）19社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心分診率（人/萬(wàn)人）20享受社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的老人比例（65歲以上）（%）項(xiàng)目序號(hào)指標(biāo)名稱多元包容21常住人口基本公共服務(wù)6項(xiàng)（住房、醫(yī)療、教育、就業(yè)、社保）覆蓋率（%）22公共空間無(wú)障礙設(shè)施覆蓋率（%）23城市最低收入群體居民生活必需品人均消費(fèi)支出/城市居民最低生活保障（%）安全韌性24城市建成區(qū)常年內(nèi)澇點(diǎn)密度（個(gè)/平方公里）25萬(wàn)車死亡率（人/萬(wàn)車）26刑事案件發(fā)生率（件/萬(wàn)人）27人均避難場(chǎng)所面積（平方米/人）28城市公眾安全感滿意度調(diào)查城市活力29常住人口中14-35歲人口比例（%）30小學(xué)生新增入學(xué)人數(shù)增長(zhǎng)率（%）31新增就業(yè)人口中大學(xué)（大專及以上）文化程度人口比例（%）32寫(xiě)字樓空置率（%）33民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比（%）34民營(yíng)經(jīng)濟(jì)新增比例（%）35城市公共區(qū)域公共WiFi服務(wù)覆蓋率（%）社會(huì)滿意度調(diào)查36城市風(fēng)貌特色調(diào)查、居民對(duì)城市自豪感調(diào)查、對(duì)外來(lái)人口歸屬感調(diào)查等項(xiàng)目序號(hào)特色指標(biāo)名稱生態(tài)宜居1供水管網(wǎng)漏損率（%）2電網(wǎng)容載比3供熱保障率（%）交通便捷4停車泊位供給率（%）5騎行友好型街道比例（%）城市活力6就業(yè)機(jī)會(huì)指數(shù)（%）“36+N”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況住建部城5空間大數(shù)據(jù)意愿大數(shù)據(jù)運(yùn)行大數(shù)據(jù)人一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況城市三維模型構(gòu)建技術(shù)“互聯(lián)網(wǎng)+”公眾參與方法多源數(shù)據(jù)融合技術(shù)空間意愿運(yùn)行人一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況城市三維模型構(gòu)建技術(shù)“6一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況二、城市三維模型構(gòu)建三、城市體檢指標(biāo)計(jì)算四、新媒體公眾滿意度調(diào)查五、結(jié)語(yǔ)匯報(bào)提綱一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況匯報(bào)提綱7二、城市三維模型構(gòu)建城市三維模型是開(kāi)展空間設(shè)施相關(guān)城市體檢指標(biāo)分析和城市體檢評(píng)估信息系統(tǒng)建設(shè)的重要基礎(chǔ)?；诟叻直媛市l(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)，運(yùn)用人工智能、圖像識(shí)別等大數(shù)據(jù)技術(shù)，疊合互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放數(shù)據(jù)與政府內(nèi)部數(shù)據(jù)，構(gòu)建包含人、地、房、道路、設(shè)施、自然等全要素的城市三維數(shù)據(jù)模型，使城市體檢工作的精度達(dá)到單體建筑級(jí)別，并支持各項(xiàng)要素的動(dòng)態(tài)更新，實(shí)時(shí)把握城市發(fā)展變化的基本情況。地形建筑道路水系、綠地二、城市三維模型構(gòu)建城市三維模型是開(kāi)展空間設(shè)施相關(guān)城市體檢指8二、城市三維模型構(gòu)建：道路要素建立由高速路、國(guó)道、城市快速路、省道、縣道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路等組成的路網(wǎng)圖層，共計(jì)7851條路段，總長(zhǎng)度2342公里。針對(duì)四維圖新數(shù)據(jù)較多道路存在多線重復(fù)的問(wèn)題，通過(guò)使用ArcGIS地理空間分析技術(shù)，自主開(kāi)發(fā)路網(wǎng)簡(jiǎn)化算法，將原始道路的多線簡(jiǎn)化為單線，同時(shí)保留各條道路的等級(jí)信息。二、城市三維模型構(gòu)建：道路要素建立由高速路、國(guó)道、城市快速路9二、城市三維模型構(gòu)建：建筑要素獲取原始遙感瓦片數(shù)據(jù)基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法進(jìn)行圖像識(shí)別建筑邊界柵格化建筑邊界優(yōu)化與矢量化三維建筑模型搭建二、城市三維模型構(gòu)建：建筑要素獲取原始遙感瓦片數(shù)據(jù)基于機(jī)器學(xué)10二、城市三維模型構(gòu)建：可視化平臺(tái)二、城市三維模型構(gòu)建：可視化平臺(tái)11二、城市三維模型構(gòu)建：可視化平臺(tái)二、城市三維模型構(gòu)建：可視化平臺(tái)12二、城市三維模型構(gòu)建：建筑要素建筑功能X%解決有明確地址信息的建筑建筑功能分類建筑輪廓地址信息語(yǔ)義分析智能分詞詞庫(kù)校正分類算法機(jī)器學(xué)習(xí)決策樹(shù)隨機(jī)森林POI樓盤(pán)數(shù)據(jù)城市路網(wǎng)建筑輪廓建筑高度層高建筑面積特征提取建筑屬性空間關(guān)系樓盤(pán)屬性輸入/輸出算法/模型最終產(chǎn)出建筑使用性質(zhì)與年代識(shí)別居住、辦公、商場(chǎng)、酒店、醫(yī)院、文化教育、體育、旅游、交通、工業(yè)、其他二、城市三維模型構(gòu)建：建筑要素建筑功能X%建筑功能分類建筑輪13二、城市三維模型構(gòu)建：可視化平臺(tái)二、城市三維模型構(gòu)建：可視化平臺(tái)14二、城市三維模型構(gòu)建：建筑屬性信息展示二、城市三維模型構(gòu)建：建筑屬性信息展示15二、城市三維模型構(gòu)建：道路屬性信息展示二、城市三維模型構(gòu)建：道路屬性信息展示16二、城市三維模型構(gòu)建：街道統(tǒng)計(jì)信息展示二、城市三維模型構(gòu)建：街道統(tǒng)計(jì)信息展示17二、城市三維模型構(gòu)建：社區(qū)統(tǒng)計(jì)信息展示二、城市三維模型構(gòu)建：社區(qū)統(tǒng)計(jì)信息展示18二、城市三維模型構(gòu)建：歷史街區(qū)與歷史建筑展示二、城市三維模型構(gòu)建：歷史街區(qū)與歷史建筑展示19二、城市三維模型構(gòu)建：水體監(jiān)測(cè)點(diǎn)信息展示二、城市三維模型構(gòu)建：水體監(jiān)測(cè)點(diǎn)信息展示20一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況二、城市三維模型構(gòu)建三、城市體檢指標(biāo)分析四、新媒體公眾滿意度調(diào)查五、結(jié)語(yǔ)匯報(bào)提綱一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況匯報(bào)提綱21三、體檢指標(biāo)分析：土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度行政區(qū)按建筑按用地鐵西區(qū)1.610.25和平區(qū)1.610.17蘇家屯區(qū)1.570.19沈河區(qū)1.240.20皇姑區(qū)1.150.21于洪區(qū)1.020.19大東區(qū)1.000.20沈北新區(qū)0.880.16渾南區(qū)0.830.11區(qū)域土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度：

0.16（按用地）1.16（按建筑）圈層式布局，由內(nèi)向外逐級(jí)遞減，教育、醫(yī)療等公共服務(wù)設(shè)施集中于老城區(qū)，造成環(huán)境、交通等諸多問(wèn)題三、體檢指標(biāo)分析：土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度行政區(qū)按建筑按用地鐵西區(qū)1.622三、體檢指標(biāo)分析：公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率：

67.7%（按居住用地）79.5%（按居住建筑）72.2%（按居住人口）總規(guī)模有待增加，布局不均衡存在盲區(qū)，社區(qū)公園構(gòu)成相對(duì)不足。行政區(qū)按居住用地按居住人口和平70.02%93.1%沈河71.00%87.9%大東67.55%81.8%鐵西62.80%82.7%皇姑58.82%73.3%于洪60.29%64.2%渾南65.71%94.1%沈北64.38%74.1%蘇家屯58.88%69.9%三、體檢指標(biāo)分析：公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率公園綠地服務(wù)半徑覆蓋23三、體檢指標(biāo)分析：民用建筑能耗強(qiáng)度單位建筑面積能耗強(qiáng)度：22.26Kw/m2.a結(jié)合不同類別建筑的單位面積能耗強(qiáng)度因子，“自下而上”計(jì)算民用建筑能耗水平行政區(qū)建筑單體平均能耗（Kw/a）民用建筑單體個(gè)數(shù)蘇家屯區(qū)79232235和平區(qū)69394241渾南區(qū)65555562沈北新區(qū)55552731鐵西區(qū)504210025皇姑區(qū)47037162沈河區(qū)43508767大東區(qū)43416957于洪區(qū)385911930三、體檢指標(biāo)分析：民用建筑能耗強(qiáng)度單位建筑面積能耗強(qiáng)度：2224三、體檢指標(biāo)分析：道路網(wǎng)密度道路網(wǎng)密度：4.8km/km2呈現(xiàn)圈層向外遞減特征受主要工業(yè)園區(qū)、物流園區(qū)和產(chǎn)業(yè)區(qū)影響，去除該因素路網(wǎng)密度為5.5km/km2三、體檢指標(biāo)分析：道路網(wǎng)密度道路網(wǎng)密度：4.8km/km225三、體檢指標(biāo)分析：步行/騎行友好街道比例基于人本視角構(gòu)建多維度指標(biāo)體系三、體檢指標(biāo)分析：步行/騎行友好街道比例基于人本視角構(gòu)建多維26步行指數(shù)總體上以和平區(qū)為中心向外部區(qū)域遞減。步行指數(shù)較高的路段分布集中于和平區(qū)北部、沈河區(qū)西部、鐵西區(qū)東側(cè)、皇姑區(qū)南側(cè)。三、體檢指標(biāo)分析：步行/騎行友好街道比例步行友好街道比例：

60.4%步行指數(shù)總體上以和平區(qū)為中心向外部區(qū)域遞減。步行指數(shù)較高的路27過(guò)街點(diǎn)密度生活設(shè)施可達(dá)性遮蔭率三、體檢指標(biāo)分析：步行/騎行友好街道比例過(guò)街點(diǎn)密度生活設(shè)施可達(dá)性遮蔭率三、體檢指標(biāo)分析：步行/騎行友28騎行友好街道比例：

39.3%整體騎行環(huán)境亟待改善。騎行指數(shù)較高的路段貫穿和平區(qū)、沈河區(qū)、皇姑區(qū)，尚未形成連續(xù)的網(wǎng)絡(luò)。三、體檢指標(biāo)分析：步行/騎行友好街道比例自行道分布騎行友好街道比例：整體騎行環(huán)境亟待改善。騎行指數(shù)較高的路段貫29三、體檢指標(biāo)分析：完整社區(qū)覆蓋率六有、五達(dá)標(biāo)——開(kāi)源數(shù)據(jù)三完善、一公約——社區(qū)問(wèn)卷公交：75.4%菜市場(chǎng)：86%綠地：66.6%慢行：83.8%三、體檢指標(biāo)分析：完整社區(qū)覆蓋率六有、五達(dá)標(biāo)——開(kāi)源數(shù)據(jù)公交30三、體檢指標(biāo)分析：完整社區(qū)覆蓋率完整社區(qū)覆蓋率：45%385個(gè)/855個(gè)三、體檢指標(biāo)分析：完整社區(qū)覆蓋率完整社區(qū)覆蓋率：45%31三、體檢指標(biāo)分析：租房能力單位面積租金：28.90元/m2·月租房能力：0.0083(單位面積租金/月均收入)三、體檢指標(biāo)分析：租房能力單位面積租金：28.90元/m232三、體檢指標(biāo)分析：公共區(qū)域無(wú)障礙/Wi-Fi覆蓋率抓取公共空間AOI興趣邊界（綠地、公園、廣場(chǎng)、交通樞紐、商場(chǎng)等）篩選公共區(qū)域內(nèi)的公共建筑與市政道路隨機(jī)抽樣，開(kāi)展無(wú)障礙設(shè)施與Wi-fi現(xiàn)場(chǎng)勘查調(diào)研公共空間AOI建成區(qū)內(nèi)建筑公共區(qū)域建筑基于城市三維建模構(gòu)建科學(xué)抽樣方法三、體檢指標(biāo)分析：公共區(qū)域無(wú)障礙/Wi-Fi覆蓋率抓取公共空33三、體檢指標(biāo)分析：公共區(qū)域無(wú)障礙/Wi-Fi覆蓋率公共區(qū)域無(wú)障礙設(shè)施覆蓋率：

71.3%公共區(qū)域Wi-fi覆蓋率：50.9%

三、體檢指標(biāo)分析：公共區(qū)域無(wú)障礙/Wi-Fi覆蓋率公共區(qū)域無(wú)34三、體檢指標(biāo)分析：查詢統(tǒng)計(jì)“一鍵生成”三、體檢指標(biāo)分析：查詢統(tǒng)計(jì)“一鍵生成”35一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況二、城市三維模型構(gòu)建三、城市體檢指標(biāo)計(jì)算四、新媒體公眾滿意度調(diào)查五、結(jié)語(yǔ)匯報(bào)提綱一、沈陽(yáng)城市體檢工作概況匯報(bào)提綱36四、新媒體公眾滿意度調(diào)查四、新媒體公眾滿意度調(diào)查37四、新媒體公眾滿意度調(diào)查解決方案SOLUTIONS互聯(lián)網(wǎng)+公眾參與=路見(jiàn)聚焦城市空間品質(zhì)和民生問(wèn)題的公眾互動(dòng)平臺(tái)高效的公眾參與解決方案路見(jiàn)PinStreet微信公眾號(hào)掃碼即刻體驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)+公眾參與=路見(jiàn)聚焦城市空間品質(zhì)和民生問(wèn)題的公眾互動(dòng)平臺(tái)高效的公眾參與解決方案四、新媒體公眾滿意度調(diào)查解決方案SOLUTIONS互聯(lián)網(wǎng)38“路見(jiàn)沈陽(yáng)”工作目標(biāo)四、新媒體公眾滿意度調(diào)查“我要評(píng)價(jià)”問(wèn)卷填寫(xiě)+“我有話說(shuō)”訴求扎針“路見(jiàn)沈陽(yáng)”工作目標(biāo)四、新媒體公眾滿意度調(diào)查39“我要評(píng)價(jià)”參與人數(shù)24977人，總體滿意度72.3分四、新媒體公眾滿意度調(diào)查：我要評(píng)價(jià)分項(xiàng)滿意度排序公眾對(duì)城市特色風(fēng)貌最滿意，多元包容性與安全韌性次之，城市活力的滿意度最低。陳相屯鎮(zhèn)、白塔堡街道、滿堂街道、桃仙街道、馬官橋街道等總體滿意度最高，達(dá)到80分以上?！拔乙u(píng)價(jià)”參與人數(shù)24977人，總體滿意度72.3分四、新40四、新媒體公眾滿意度調(diào)查：我有話說(shuō)參與人數(shù)提案字?jǐn)?shù)提案數(shù)量11498363299659475四、新媒體公眾滿意度調(diào)查：我有話說(shuō)參與人數(shù)提案字?jǐn)?shù)提案數(shù)量141四、新媒體公眾滿意度調(diào)查：我有話說(shuō)居民最關(guān)注的問(wèn)題：1.公共交通：10454份提案2.步行與過(guò)街：10122份提案3.環(huán)境污染：6142份提案四、新媒體公眾滿意度調(diào)查：我有話說(shuō)居民最關(guān)注的問(wèn)題：42四、新媒體公眾滿意度調(diào)查：我有話說(shuō)TOP1:公共交通整合不同線路運(yùn)營(yíng)主體的公交卡刷卡系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)線路全覆蓋；在中心區(qū)部分地段和多個(gè)外圍鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，提高公交服務(wù)的覆蓋率和發(fā)