地理和科學(xué)方面創(chuàng)新性應(yīng)對(duì)氣候變暖的建議

地理和科學(xué)方面創(chuàng)新性應(yīng)對(duì)氣候變暖的建議面對(duì)全球氣候變化危機(jī)，人類社會(huì)需要做出重大變革以在能源、交通、制造、建筑和土地使用等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)減排，并且最終在2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放。其中工業(yè)減排異常重要，但僅此還不足以將全球氣溫上升幅度控制在《巴黎協(xié)定》規(guī)定的范圍內(nèi)，即比工業(yè)化之前的氣溫高出2℃以內(nèi)，這也是為了避免災(zāi)難性全球氣候變化的必然要求。達(dá)成這一雄心勃勃的目標(biāo)需要獲得全球范圍的努力，共同進(jìn)行能源轉(zhuǎn)型并加大包括保護(hù)、恢復(fù)和改善森林、農(nóng)場(chǎng)和濕地的管理等方面的投資力度，因?yàn)檫@些自然資源具備天然的固碳功能。為了幫助大家了解大自然在應(yīng)對(duì)氣候變化中所扮演的重要角色，我們采訪了大自然保護(hù)協(xié)會(huì)（TNC）氣候科學(xué)全球主任彼得·埃利斯（PeterEllis），他對(duì)我們提出的相關(guān)問(wèn)題做出了解答。問(wèn)：最近新聞里提到，許多保護(hù)區(qū)都在使用新型技術(shù)來(lái)捕獲碳排放以減緩全球變暖的速度，這些創(chuàng)新行動(dòng)對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變化意味著什么？彼得·埃利斯：解決氣候變化問(wèn)題在我看來(lái)是完全可能的，但這項(xiàng)工程并不簡(jiǎn)單，我們需要進(jìn)行與現(xiàn)階段氣候問(wèn)題嚴(yán)重程度成正比的創(chuàng)新和集體行動(dòng)。近來(lái)，針對(duì)氣候問(wèn)題的解決方案都在關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新，這很好，但重要的是，我們需要認(rèn)識(shí)到大自然也在一刻不停地創(chuàng)新。早在人類出現(xiàn)之前，地球也曾面臨同樣的問(wèn)題——大氣中溫室氣體過(guò)多，然而地球想出了一個(gè)令人難以置信的創(chuàng)新方案來(lái)減少大氣中的溫室氣體。這種由30億年前的進(jìn)化“發(fā)明”的解決方法被稱為光合作用。之后，光合作用在大自然不斷進(jìn)化演變的過(guò)程中逐漸完善，并被用來(lái)調(diào)節(jié)大氣中二氧化碳的含量。這一自然氣候解決方案還有益于其他方面，比如提供干凈的水和潔凈的空氣、保護(hù)生物多樣性、維持土地健康、改善人類的福祉，當(dāng)然，也令我們賴以生存的星球變得更加有趣。簡(jiǎn)而言之，我們不僅需要用科技解決氣候變化問(wèn)題，也需要依靠自然氣候解決方案，讓兩者都能為應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)做出貢獻(xiàn)。許多人都認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，但遺憾的是，依然有一些人還深陷在“非此即彼”的爭(zhēng)論中。森林學(xué)家喬恩·福斯吉特測(cè)量并記錄美國(guó)密歇根州雙心河森林保護(hù)區(qū)的喬木胸徑和樹高。?DrewKelly問(wèn)：TNC提倡基于自然氣候解決方案（NCS），并且在相關(guān)科學(xué)研究中一直處于領(lǐng)先地位。為了讓人類賴以生存的地球未來(lái)更加宜居，你認(rèn)為大自然扮演著怎樣的角色呢？彼得·埃利斯：早在2017年，我們解答了一個(gè)很重要的問(wèn)題：大自然能為應(yīng)對(duì)氣候變化做出多大貢獻(xiàn)？答案很簡(jiǎn)單：大自然每年可實(shí)現(xiàn)110億噸減排量，大約相當(dāng)于我們十年目標(biāo)的三分之一左右，幫助避免氣候變暖造成的全球性災(zāi)難。雖然大自然的凈化能力很強(qiáng)，但是我們?nèi)匀辉谘芯烤唧w怎樣做才能使大自然發(fā)揮出最大潛力。近來(lái)許多人關(guān)注植樹造林，這非常好，但是植樹造林只是眾多基于的自然氣候解決方案之一，而我們需要做的，是采取所有可行辦法，需要在適合的地點(diǎn)、適合的時(shí)候采取適合的方法。換句話說(shuō)，TNC的科學(xué)家正在嘗試解答一個(gè)比“自然能發(fā)揮多少作用”更難的問(wèn)題，那就是我們應(yīng)該如何積極地同大自然合作，以達(dá)到每年減排110億噸的目標(biāo)。問(wèn)：您可以舉一些例子嗎？彼得·埃利斯：我們?cè)?017年的研究強(qiáng)調(diào)了保護(hù)森林和改善現(xiàn)存森林管理的必要性，因?yàn)樯挚梢载暙I(xiàn)大自然提供的110億噸減排量的三分之一。我們現(xiàn)在正努力創(chuàng)造有利條件，例如加強(qiáng)社區(qū)保有權(quán)和低碳木材激勵(lì)計(jì)劃，保護(hù)森林不被開(kāi)發(fā)利用并改進(jìn)其管理。同樣地，我們團(tuán)隊(duì)最新的研究發(fā)現(xiàn)，僅僅讓森林自我更新，就能額外再創(chuàng)造110億噸減排量的四分之一。其他自然氣候解決方案（從發(fā)展再生農(nóng)業(yè)到建立紅樹林保護(hù)區(qū)）占到自然剩余減排潛力的40%。在一些地方——人類的干擾使樹木無(wú)法自然再生（遠(yuǎn)離種源的棄耕地）進(jìn)行人工植樹造林是可行的，但在許多地方樹木已經(jīng)進(jìn)化出創(chuàng)新方式來(lái)自然更新，這種情況下再進(jìn)行植樹造林就不適宜了。畢竟大自然的“研發(fā)項(xiàng)目”比我們?cè)缌?億5千年！問(wèn)：TNC是怎樣參與影響有關(guān)實(shí)施基于自然的氣候解決方案的決定，讓我們可以共同應(yīng)對(duì)氣候問(wèn)題的呢？彼得·埃利斯：這是一個(gè)好問(wèn)題。我可以很自豪地說(shuō)我有很多厲害的同事，他們正在努力找出最好的方法，為那些決策者和土地管理者提供科學(xué)支持。比如，我在印度尼西亞和加蓬的同事，他們利用我們已有的科研成果直接與政府的決策者合作，幫助他們解答一些關(guān)鍵問(wèn)題：哪些基于自然的氣候解決方法對(duì)他們的國(guó)家是有意義的、他們?cè)撊绾螌?shí)施以及該在哪里實(shí)施。我們提供的建議正在被這兩個(gè)國(guó)家納入減緩氣候變化的計(jì)劃中。另一個(gè)例子是，我的同事和一些大公司合作，比如微軟和亞馬遜，幫助它們了解該如何采取基于自然的氣候解決方法，來(lái)減少和抵消自身供應(yīng)鏈中的碳排放。TNC同樣創(chuàng)立了Nature4Climate平臺(tái)，這是一個(gè)由領(lǐng)先的自然保護(hù)組織和多邊商業(yè)組織組成的聯(lián)盟，致力于促進(jìn)政府、民間團(tuán)體、企業(yè)和投資者之間的合作。為了讓自然力量和科技創(chuàng)新共同應(yīng)對(duì)氣候變化，我們還需要做出更多的努力，幫助投資者、實(shí)踐者和決策者辨別在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)提出什么方案，如何與大自然合作，共同面對(duì)人類文明面對(duì)的最