新聞稿的寫作方法

新聞稿的寫作方法新聞稿是公司／機構(gòu)／政府／學校等單位發(fā)送予傳媒的通信渠道，以公布有新聞價值的消息。通常會用電子郵件、傳真、書信（電腦打?。┬问椒职l(fā)予報章、雜志、電臺、電視臺（電視網(wǎng)絡）、通訊社的編輯，亦有專業(yè)公司提供分發(fā)商業(yè)新聞稿的服務。不少新聞稿是通知各大傳媒有關記者招待會的消息。新聞稿異于新聞，新聞稿是鼓勵新聞記者在該題材上撰寫新聞的稿件。格式新聞稿的格式有很多，而且都是在新聞事業(yè)的發(fā)展過程中不斷摸索出來的，不同時期格式也不一樣。以下有幾種新聞的格式:“五個W”和“一個H"“五個W”：Who(何人)、What（何事）When（何時）、Where（何地）Why（何故）“一個H”：How（如何）新聞的分類：消息、通訊、評論等新聞的結(jié)構(gòu)：新聞結(jié)構(gòu)包括標題、導語、主體、結(jié)語和背景五部分。前三者是主要部分，后二者是輔助部分。標題：高度概括，抓人眼球?qū)дZ：用來提示消息的重要事實，使讀者一目了然主體：隨導語之后，是消息的主干，是集中敘述事件、闡發(fā)問題和表明觀點的中心部分，是全篇新聞的關鍵所在結(jié)語：一般指消息的最后一句或一段話，是消息的結(jié)尾，它依內(nèi)容的需要，可有可無背景：是事物的歷史狀況或存在的環(huán)境、條件，是消息的從屬部分，常插在主體部分，也插在“導語”或“結(jié)語”之中。倒金字塔一種是源于美國新聞界的“倒金字塔”式，這種格式由于迎合了受眾的接受心理，于是得到了普遍的模仿，現(xiàn)在中國的很多都市報所使用的都是這種格式?；靖袷剑ǔ藰祟}）是：先在導語中寫一個新聞事件中最有新聞價值的部分（新聞價值通俗來講就是新聞中那些最突出，最新奇，最能吸引受眾的部分），比如一場球賽剛剛結(jié)束，觀眾/讀者/聽眾們最想知道的是結(jié)果，或者是某個球員的發(fā)揮情況，就先從這里寫起。其次，在報道主體中按照事件各個要素的重要程度，依次遞減寫下來，最后面的是最不重要的。同時注意，一個段落只寫一個事件要素，不能一段到底。因為這種格式不是符合事件發(fā)展的基本時間順序，所以在寫作時要盡量從受眾的角度出發(fā)來構(gòu)思，按受眾對事件重要程度的認識來安排事件要素。因而需要長期的實踐經(jīng)驗和宏觀的對于受眾的認識。新華體另一種是一個中外結(jié)合體——新華體。我們國家的新聞報道一般是遵循時間順序，但是這種“講故事”的寫法已經(jīng)不適合受眾的閱讀習慣（一般人沒有時間聽你講長篇大論），所以“新華體”在吸收中外新聞報道之長的情況下誕生了?；靖袷剑ǔ藰祟}）是：先把事件中最重要的部分在導語中簡明地體現(xiàn)出來。其次，在第二段進一步具體闡述導語中的這個重要部分，形成支持，不至于使受眾在接受時形成心理落差。因而，第二段實際上是一個過渡性段落。再次，按照事件發(fā)展的時間順序把“故事”講下來。以上是比較常見的消息報道的格式。標題對于新聞報道很重要，甚至都出現(xiàn)了一個標題就是一條報道的情況。因而，標題要提煉新聞事件的“精華”，把最吸引人的地方體現(xiàn)出來，同時要簡潔。如果需要可以在主標題前加上引題，在其后加上副題。如果要寫作比較長篇的調(diào)查性報道、深度報道，就要注意在文中按照事件敘述明晰的需要，適當加一些小的標題，以概括一個部分的內(nèi)容，便于受眾閱讀（針對印刷媒體而言）。華爾街日報體（DEE）補充一點，最近很流行一種叫做“華爾街日報體”（DEE）的格式，這個格式的主要特點就是在文首特寫新聞事件中的一個“鏡頭”，一般是以一個人的言行為主，從而引出整個的新聞報道，比如央行關于房貸要加息的消息，新聞報道就可以從一個普通市民的住房貸款行為寫起，比較能貼近實際，貼近群眾，貼近生活。新聞特寫的概念新聞特寫是區(qū)別于消息與通訊的一種體裁。它攝取新聞事實中最富有特征和表現(xiàn)力的片斷，通過多種表現(xiàn)手法做具有強烈視覺及情感效果的著力刻畫，使其產(chǎn)生立體感，從而更集中、突出地表現(xiàn)新聞事實和主題。新聞特寫的特點（1）生動而集中地再現(xiàn)場景與人物。（2）渲染與烘托氣氛，形成視覺——神經(jīng)——情感——思維的感應過程。（3）透視全局。新聞特寫的種類：新聞特寫共分以下幾種：（1）事件特寫:攝取與再現(xiàn)重大事件的關鍵性場面。（2）場面特寫:新聞事件中精彩場面的再現(xiàn)。（3）人物特寫:再現(xiàn)人物的某種行為，繪聲、繪色，有強烈動感。（4）景物特寫:對于有特殊意義或有價值的罕見景物的描寫。（5）工作特寫:對于某一工作場面的生動再現(xiàn)。（6）雜記性特寫:各種具有特寫價值的新聞現(xiàn)場之生動再現(xiàn)。新聞特寫的寫作第一，選準一個“鏡頭”（包括選準一個片斷、一個情節(jié)），加以“放大”。第二，要抓住人物和事物的特點。第三，要抓生動的形象，捕捉人物、事物的動態(tài)、動勢。第四，要抓有感情色彩的東西。情能感人，要善于把人的喜怒驚思憂悲恐的感情恰到好處地表達出來，讓情融于事中，使情滿而不溢。第五，要抓取新聞事件的高潮部分。第六，要運用較多的描繪手法，把已逝的情景寫得栩栩如生，但必須嚴格遵守新聞真實性的原則，不能夸張、虛構(gòu)，更不能合理想象。新聞特寫的實例<實例>一特殊的捐贈子彬昌媒體：沒有了公正和客觀，我們還可以相信誰？

最近“李剛事件”又起波瀾：先是曝出“李剛嚴刑逼供鑄成冤案”，后來《河北法制報》頭版以整版篇幅，詳細解釋“我爸是李剛”背后的“真實”故事：“我爸是李剛”的語境并不是李啟銘在體現(xiàn)囂張的氣焰，而是驚慌失措，“邊哭邊說，態(tài)度很是害怕，還說出了事他愿意負責任，千萬別跟他爸說”；李剛在央視道歉，“迫于各方壓力，不得已而為之”；對此事，網(wǎng)上“謠言”四起，保定市公安局曾多次舉行新聞發(fā)布會，卻都沒有得到緩解民眾情緒和辟謠的作用，干脆選擇了“不回應”......

對于《河北法制報》的報道，突然想起前不久香港一家媒體爆料，一位Y男星喜歡獵艷，幾年內(nèi)與百余名女子發(fā)生過性關系，其“外型俊朗，男女通吃”，目前在電視圈穩(wěn)坐一線小生位置，現(xiàn)已經(jīng)感染艾滋病病毒，使得許多與他接觸、合作過的藝人不得不去醫(yī)院檢查。一時間，關于Y男星種種猜測，引發(fā)了人們對娛樂圈的新一輪的關注。

Y男星究竟是誰？余文樂、古天樂、林峰、鄭嘉穎、吳卓羲、陳冠希、郭富城、陳浩民......幾乎把所有香港男藝人都比較了個遍，但是幾乎沒有一個能夠完全符合這些條件的。更何況，這些猜測也嚴重干擾了明星的生活——余文樂本人發(fā)微博辟謠，并對這種對自己的傷害進行了強烈譴責。

首先，香港是沒有漢語拼音的，那篇香港媒體的報道中也沒有明確指出Y就是姓的某種縮寫，所以有兩種可能：1.Y是一個人的名字的某一部分；2.Y無實際意義，就是想入非非的代名詞。第一種可能，結(jié)果就是“余文樂”，可余文樂對此進行否認，所以第二種可能比較大。

其次，對這些嫌疑人一一分析，最大的可能就是古天樂，因為那家媒體雜志的提供的Y男星剪影酷似古天樂，其本人也很帥，歌唱、電視劇、電影樣樣不落，與李澤楷的關系曝光也體現(xiàn)了“男女通吃”......可以說，古天樂身上的很多特點，與報道所說的Y男性的特征非常符合。但是有一點大家是否注意，古天樂如今已經(jīng)41歲，“當紅小生”早已經(jīng)不屬于他，再說“沒腳的小鳥”又作何解釋呢？這樣一來，余文樂、郭富城、古巨基，甚至連張國榮都受到牽涉。

最后，假設Y真指的是姓氏的話，有可能還指楊、任、黃、甄、阮等。如果搜索這些姓，哪位明星一一比對，無異于大海撈針。

事實上，大家是否應該想想看，為什么這家香港媒體要故意隱去Y男星其名？為什么香港其他媒體卻沒有相關報道？為什么除了余文樂之外沒有其他嫌疑人辟謠？為什么香港其他媒體對這件事情沒有任何評論？

可以推測，這次事件就是一次媒體炒作，估計該媒體利用愚人節(jié)這一“特殊時期”，希望制造出這樣重磅的假新聞，能夠吸引大眾的關注，讓自己火一把。文雋撰文指出，刊登Y男星事件的某周刊，可以說是香港所有八卦類刊物中口碑最差的一種，以“胡編亂寫、語不驚人死不休”為名。這次所謂“Y男星”的報道，圈中人一看就知道是假的，假得過于低級，“往往只能失笑，娛樂圈既然品流復雜，也未能混亂到像這本周刊所說一樣，而環(huán)視演藝圈里，也真的找不出有哪個男藝人能有如此通天本事！”李晨在電影《奮斗》的發(fā)布會上也暗示，Y男星事件純粹子虛烏有。

與“Y男星事件”相比，“我爸是李剛”的報道又何嘗不是如此呢？長時間以來，我們都以為李剛父子就是強權(quán)、飛揚跋扈、李啟銘本人更是氣焰囂張、不可一世，可是到了現(xiàn)在，“我爸是李剛”所體現(xiàn)的居然不是大家心中的樣子，而是成了做錯事情的良心發(fā)現(xiàn)和深刻懺悔。如果真的是這樣，那么請問為什么到現(xiàn)在才告訴我們實情？你現(xiàn)在發(fā)表了這篇澄清文章，說我們都錯了，難道你一定是唯一擁有真理的人嗎？現(xiàn)在你說你是對的，難道過去的你也說自己正確嗎？原先說是這一出，現(xiàn)在卻說那一出，這讓民眾何去何從？

作為媒體，什么是最重要的？是公正，是客觀！一心只想著一鳴驚人、吸引眼球，一心只想著謀取私利、肆意歪曲，一心只想著追求積極趣味的媒體，是沒有道德、沒有良心、沒有責任感的媒體！忘記了公正，拋棄了客觀，就算帶來了再多的眼球與利益，也終究會被社會所淘汰、公眾所拋棄，因為公正與客觀是媒體、記者的立身之本，特別是大眾傳媒，如果連這基本的素質(zhì)都拋棄了，就意味著赤裸裸的欺騙！

更悲哀的是，在當今時代，如果媒體都失去了公正和客觀，我們還可以相信誰？比如這次日本核輻射影響中國，幾乎所有沿海省份都檢測到了極微量核污染物，就遼寧“沒有”——是真沒有還是假沒